Tag: Lawmakers

ChatGPT، ایک تیزی سے بڑھتے ہوئے مصنوعی ذہانت کے پروگرام، نے سوالات کی ایک وسیع رینج کے فوری جوابات لکھنے کی اپنی صلاحیت کی تعریف کی ہے، اور قومی سلامتی اور تعلیم پر اس کے اثرات کے بارے میں سوالات کے ساتھ امریکی قانون سازوں کی توجہ مبذول کرائی ہے۔

ChatGPT کے لانچ کے صرف دو ماہ بعد 100 ملین ماہانہ فعال صارفین تک پہنچنے کا تخمینہ لگایا گیا تھا، جس سے یہ تاریخ میں سب سے تیزی سے بڑھتی ہوئی صارفین کی ایپلی کیشن ہے، اور ریگولیشن کے لیے بڑھتا ہوا ہدف ہے۔

اسے اوپن اے آئی نے بنایا تھا، جو کہ مائیکروسافٹ کارپوریشن کی حمایت یافتہ نجی کمپنی ہے، اور اسے عوام کے لیے مفت دستیاب کرایا گیا ہے۔ اس کی ہر جگہ ہونے سے خوف پیدا ہوا ہے کہ تخلیقی AI جیسے ChatGPT کو غلط معلومات پھیلانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، جب کہ ماہرین تعلیم کو خدشہ ہے کہ طلباء اسے دھوکہ دینے کے لیے استعمال کریں گے۔

ہاؤس آف ریپریزنٹیٹوز سائنس کمیٹی کے ڈیموکریٹ نمائندے ٹیڈ لیو نے نیویارک ٹائمز میں ایک حالیہ رائے شماری میں کہا کہ وہ AI اور \”ناقابل یقین طریقوں سے معاشرے کو آگے بڑھاتے رہیں گے\” کے بارے میں بہت پرجوش ہیں، لیکن ساتھ ہی \”ان سے بیزار ہو گئے۔ AI، خاص طور پر AI جو بغیر چیک کیے اور غیر منظم رہ گیا ہے۔\”

لیو نے ChatGPT کی طرف سے تحریر کردہ ایک قرارداد پیش کی جس میں کہا گیا تھا کہ کانگریس کو AI پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے \”اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ AI کی ترقی اور تعیناتی اس طریقے سے کی جائے جو محفوظ، اخلاقی، اور تمام امریکیوں کے حقوق اور رازداری کا احترام کرتی ہو، اور اس کے فوائد اے آئی کو بڑے پیمانے پر تقسیم کیا جاتا ہے اور خطرات کو کم کیا جاتا ہے۔\”

جنوری میں، OpenAI کے سی ای او سیم آلٹمین کیپیٹل ہل گئے جہاں انہوں نے ٹیک پر مبنی قانون سازوں جیسے سینیٹرز مارک وارنر، رون وائیڈن اور رچرڈ بلومینتھل اور نمائندے جیک آچن کلوس سے ملاقات کی، ڈیموکریٹک قانون سازوں کے معاونین کے مطابق۔

وائیڈن کے ایک معاون نے کہا کہ قانون ساز نے آلٹ مین پر اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت پر دباؤ ڈالا کہ AI میں ایسے تعصبات شامل نہیں ہیں جو حقیقی دنیا میں امتیازی سلوک کا باعث بنیں، جیسے کہ رہائش یا ملازمت۔

وائیڈن کے ایک معاون کیتھ چو نے کہا، \”جبکہ سینیٹر وائیڈن کا خیال ہے کہ AI میں جدت اور تحقیق کو تیز کرنے کی زبردست صلاحیت ہے، لیکن وہ اس بات کو یقینی بنانے پر لیزر پر مرکوز ہے کہ خودکار نظام خود کار طریقے سے اس عمل میں امتیازی سلوک نہ کریں۔\”

کانگریس کے ایک دوسرے معاون نے بات چیت کو AI میں تبدیلیوں کی رفتار اور اسے کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے پر توجہ مرکوز کرنے کے طور پر بیان کیا۔

میڈیا رپورٹس کے مطابق، سرقہ کے بارے میں تشویش کی وجہ سے، نیویارک اور سیٹل کے اسکولوں میں ChatGPT پر پہلے ہی پابندی عائد کر دی گئی ہے۔ کانگریس کے ایک معاون نے کہا کہ وہ حلقہ بندیوں سے جو تشویش سن رہے ہیں وہ بنیادی طور پر ایسے ماہرین تعلیم کی طرف سے ہے جو دھوکہ دہی پر مرکوز ہیں۔

OpenAI نے ایک بیان میں کہا: \”ہم نہیں چاہتے ہیں کہ ChatGPT کو اسکولوں یا کسی اور جگہ گمراہ کن مقاصد کے لیے استعمال کیا جائے، اس لیے ہم پہلے سے ہی تخفیف کو تیار کر رہے ہیں تاکہ اس سسٹم کے ذریعے تیار کردہ متن کی شناخت میں کسی کی مدد کی جا سکے۔\”

ٹائم کے ساتھ ایک انٹرویو میں، اوپن اے آئی کی چیف ٹیکنالوجی آفیسر میرا مورتی نے کہا کہ کمپنی نے ریگولیٹرز اور حکومتوں سمیت ان پٹ کا خیرمقدم کیا۔ \”یہ زیادہ جلدی نہیں ہے (ریگولیٹرز کے لئے شامل ہونا)،\” انہوں نے کہا۔

AI ذمہ داری پر توجہ مرکوز کرنے والی ایک قانونی فرم BNH.AI کے مینیجنگ پارٹنر اینڈریو برٹ نے قومی سلامتی کے خدشات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے مزید کہا کہ انہوں نے قانون سازوں سے بات کی ہے جو اس بات کا مطالعہ کر رہے ہیں کہ آیا ChatGPT اور Google\’s Bard جیسے اسی طرح کے AI سسٹمز کو ریگولیٹ کرنا ہے، حالانکہ وہ انہوں نے کہا کہ وہ ان کے نام ظاہر نہیں کر سکتے۔

انہوں نے کہا، \”اس قسم کے AI سسٹمز کی پوری قدر کی تجویز یہ ہے کہ وہ ترازو اور رفتار سے مواد تیار کر سکتے ہیں جو انسان آسانی سے نہیں کر سکتے،\” انہوں نے کہا۔

\”میں بدنیتی پر مبنی اداکاروں، غیر ریاستی اداکاروں اور ریاستی اداکاروں سے توقع کروں گا جن کے مفادات امریکہ کے مخالف ہیں کہ وہ ان سسٹمز کو ایسی معلومات پیدا کرنے کے لیے استعمال کریں گے جو غلط یا نقصان دہ ہو سکتی ہیں۔\”

خود چیٹ جی پی ٹی سے جب پوچھا گیا کہ اسے کیسے ریگولیٹ کیا جانا چاہیے تو اس نے ڈٹ کر کہا: \”ایک غیر جانبدار AI لینگویج ماڈل کے طور پر، میرے پاس مخصوص قوانین کے بارے میں کوئی موقف نہیں ہے جو میری طرح AI سسٹم کو ریگولیٹ کرنے کے لیے نافذ کیے جا سکتے ہیں یا نہیں۔\” لیکن اس کے بعد ریگولیٹرز کے لیے توجہ کے ممکنہ شعبوں کی فہرست بنائی گئی، جیسے کہ ڈیٹا پرائیویسی، تعصب اور انصاف پسندی، اور جوابات لکھے جانے کے طریقے میں شفافیت۔

ChatGPT، ایک تیزی سے بڑھتے ہوئے مصنوعی ذہانت کے پروگرام، نے سوالات کی ایک وسیع رینج کے فوری جوابات لکھنے کی اپنی صلاحیت کی تعریف کی ہے، اور قومی سلامتی اور تعلیم پر اس کے اثرات کے بارے میں سوالات کے ساتھ امریکی قانون سازوں کی توجہ مبذول کرائی ہے۔

ChatGPT کے لانچ کے صرف دو ماہ بعد 100 ملین ماہانہ فعال صارفین تک پہنچنے کا تخمینہ لگایا گیا تھا، جس سے یہ تاریخ میں سب سے تیزی سے بڑھتی ہوئی صارفین کی ایپلی کیشن ہے، اور ریگولیشن کے لیے بڑھتا ہوا ہدف ہے۔

اسے اوپن اے آئی نے بنایا تھا، جو کہ مائیکروسافٹ کارپوریشن کی حمایت یافتہ نجی کمپنی ہے، اور اسے عوام کے لیے مفت دستیاب کرایا گیا ہے۔ اس کی ہر جگہ ہونے سے خوف پیدا ہوا ہے کہ تخلیقی AI جیسے ChatGPT کو غلط معلومات پھیلانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، جب کہ ماہرین تعلیم کو خدشہ ہے کہ طلباء اسے دھوکہ دینے کے لیے استعمال کریں گے۔

ہاؤس آف ریپریزنٹیٹوز سائنس کمیٹی کے ڈیموکریٹ نمائندے ٹیڈ لیو نے نیویارک ٹائمز میں ایک حالیہ رائے شماری میں کہا کہ وہ AI اور \”ناقابل یقین طریقوں سے معاشرے کو آگے بڑھاتے رہیں گے\” کے بارے میں بہت پرجوش ہیں، لیکن ساتھ ہی \”ان سے بیزار ہو گئے۔ AI، خاص طور پر AI جو بغیر چیک کیے اور غیر منظم رہ گیا ہے۔\”

لیو نے ChatGPT کی طرف سے تحریر کردہ ایک قرارداد پیش کی جس میں کہا گیا تھا کہ کانگریس کو AI پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے \”اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ AI کی ترقی اور تعیناتی اس طریقے سے کی جائے جو محفوظ، اخلاقی، اور تمام امریکیوں کے حقوق اور رازداری کا احترام کرتی ہو، اور اس کے فوائد اے آئی کو بڑے پیمانے پر تقسیم کیا جاتا ہے اور خطرات کو کم کیا جاتا ہے۔\”

جنوری میں، OpenAI کے سی ای او سیم آلٹمین کیپیٹل ہل گئے جہاں انہوں نے ٹیک پر مبنی قانون سازوں جیسے سینیٹرز مارک وارنر، رون وائیڈن اور رچرڈ بلومینتھل اور نمائندے جیک آچن کلوس سے ملاقات کی، ڈیموکریٹک قانون سازوں کے معاونین کے مطابق۔

وائیڈن کے ایک معاون نے کہا کہ قانون ساز نے آلٹ مین پر اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت پر دباؤ ڈالا کہ AI میں ایسے تعصبات شامل نہیں ہیں جو حقیقی دنیا میں امتیازی سلوک کا باعث بنیں، جیسے کہ رہائش یا ملازمت۔

وائیڈن کے ایک معاون کیتھ چو نے کہا، \”جبکہ سینیٹر وائیڈن کا خیال ہے کہ AI میں جدت اور تحقیق کو تیز کرنے کی زبردست صلاحیت ہے، لیکن وہ اس بات کو یقینی بنانے پر لیزر پر مرکوز ہے کہ خودکار نظام خود کار طریقے سے اس عمل میں امتیازی سلوک نہ کریں۔\”

کانگریس کے ایک دوسرے معاون نے بات چیت کو AI میں تبدیلیوں کی رفتار اور اسے کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے پر توجہ مرکوز کرنے کے طور پر بیان کیا۔

میڈیا رپورٹس کے مطابق، سرقہ کے بارے میں تشویش کی وجہ سے، نیویارک اور سیٹل کے اسکولوں میں ChatGPT پر پہلے ہی پابندی عائد کر دی گئی ہے۔ کانگریس کے ایک معاون نے کہا کہ وہ حلقہ بندیوں سے جو تشویش سن رہے ہیں وہ بنیادی طور پر ایسے ماہرین تعلیم کی طرف سے ہے جو دھوکہ دہی پر مرکوز ہیں۔

OpenAI نے ایک بیان میں کہا: \”ہم نہیں چاہتے ہیں کہ ChatGPT کو اسکولوں یا کسی اور جگہ گمراہ کن مقاصد کے لیے استعمال کیا جائے، اس لیے ہم پہلے سے ہی تخفیف کو تیار کر رہے ہیں تاکہ اس سسٹم کے ذریعے تیار کردہ متن کی شناخت میں کسی کی مدد کی جا سکے۔\”

ٹائم کے ساتھ ایک انٹرویو میں، اوپن اے آئی کی چیف ٹیکنالوجی آفیسر میرا مورتی نے کہا کہ کمپنی نے ریگولیٹرز اور حکومتوں سمیت ان پٹ کا خیرمقدم کیا۔ \”یہ زیادہ جلدی نہیں ہے (ریگولیٹرز کے لئے شامل ہونا)،\” انہوں نے کہا۔

AI ذمہ داری پر توجہ مرکوز کرنے والی ایک قانونی فرم BNH.AI کے مینیجنگ پارٹنر اینڈریو برٹ نے قومی سلامتی کے خدشات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے مزید کہا کہ انہوں نے قانون سازوں سے بات کی ہے جو اس بات کا مطالعہ کر رہے ہیں کہ آیا ChatGPT اور Google\’s Bard جیسے اسی طرح کے AI سسٹمز کو ریگولیٹ کرنا ہے، حالانکہ وہ انہوں نے کہا کہ وہ ان کے نام ظاہر نہیں کر سکتے۔

انہوں نے کہا، \”اس قسم کے AI سسٹمز کی پوری قدر کی تجویز یہ ہے کہ وہ ترازو اور رفتار سے مواد تیار کر سکتے ہیں جو انسان آسانی سے نہیں کر سکتے،\” انہوں نے کہا۔

\”میں بدنیتی پر مبنی اداکاروں، غیر ریاستی اداکاروں اور ریاستی اداکاروں سے توقع کروں گا جن کے مفادات امریکہ کے مخالف ہیں کہ وہ ان سسٹمز کو ایسی معلومات پیدا کرنے کے لیے استعمال کریں گے جو غلط یا نقصان دہ ہو سکتی ہیں۔\”

خود چیٹ جی پی ٹی سے جب پوچھا گیا کہ اسے کیسے ریگولیٹ کیا جانا چاہیے تو اس نے ڈٹ کر کہا: \”ایک غیر جانبدار AI لینگویج ماڈل کے طور پر، میرے پاس مخصوص قوانین کے بارے میں کوئی موقف نہیں ہے جو میری طرح AI سسٹم کو ریگولیٹ کرنے کے لیے نافذ کیے جا سکتے ہیں یا نہیں۔\” لیکن اس کے بعد ریگولیٹرز کے لیے توجہ کے ممکنہ شعبوں کی فہرست بنائی گئی، جیسے کہ ڈیٹا پرائیویسی، تعصب اور انصاف پسندی، اور جوابات لکھے جانے کے طریقے میں شفافیت۔

ChatGPT، ایک تیزی سے بڑھتے ہوئے مصنوعی ذہانت کے پروگرام، نے سوالات کی ایک وسیع رینج کے فوری جوابات لکھنے کی اپنی صلاحیت کی تعریف کی ہے، اور قومی سلامتی اور تعلیم پر اس کے اثرات کے بارے میں سوالات کے ساتھ امریکی قانون سازوں کی توجہ مبذول کرائی ہے۔

ChatGPT کے لانچ کے صرف دو ماہ بعد 100 ملین ماہانہ فعال صارفین تک پہنچنے کا تخمینہ لگایا گیا تھا، جس سے یہ تاریخ میں سب سے تیزی سے بڑھتی ہوئی صارفین کی ایپلی کیشن ہے، اور ریگولیشن کے لیے بڑھتا ہوا ہدف ہے۔

اسے اوپن اے آئی نے بنایا تھا، جو کہ مائیکروسافٹ کارپوریشن کی حمایت یافتہ نجی کمپنی ہے، اور اسے عوام کے لیے مفت دستیاب کرایا گیا ہے۔ اس کی ہر جگہ ہونے سے خوف پیدا ہوا ہے کہ تخلیقی AI جیسے ChatGPT کو غلط معلومات پھیلانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، جب کہ ماہرین تعلیم کو خدشہ ہے کہ طلباء اسے دھوکہ دینے کے لیے استعمال کریں گے۔

ہاؤس آف ریپریزنٹیٹوز سائنس کمیٹی کے ڈیموکریٹ نمائندے ٹیڈ لیو نے نیویارک ٹائمز میں ایک حالیہ رائے شماری میں کہا کہ وہ AI اور \”ناقابل یقین طریقوں سے معاشرے کو آگے بڑھاتے رہیں گے\” کے بارے میں بہت پرجوش ہیں، لیکن ساتھ ہی \”ان سے بیزار ہو گئے۔ AI، خاص طور پر AI جو بغیر چیک کیے اور غیر منظم رہ گیا ہے۔\”

لیو نے ChatGPT کی طرف سے تحریر کردہ ایک قرارداد پیش کی جس میں کہا گیا تھا کہ کانگریس کو AI پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے \”اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ AI کی ترقی اور تعیناتی اس طریقے سے کی جائے جو محفوظ، اخلاقی، اور تمام امریکیوں کے حقوق اور رازداری کا احترام کرتی ہو، اور اس کے فوائد اے آئی کو بڑے پیمانے پر تقسیم کیا جاتا ہے اور خطرات کو کم کیا جاتا ہے۔\”

جنوری میں، OpenAI کے سی ای او سیم آلٹمین کیپیٹل ہل گئے جہاں انہوں نے ٹیک پر مبنی قانون سازوں جیسے سینیٹرز مارک وارنر، رون وائیڈن اور رچرڈ بلومینتھل اور نمائندے جیک آچن کلوس سے ملاقات کی، ڈیموکریٹک قانون سازوں کے معاونین کے مطابق۔

وائیڈن کے ایک معاون نے کہا کہ قانون ساز نے آلٹ مین پر اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت پر دباؤ ڈالا کہ AI میں ایسے تعصبات شامل نہیں ہیں جو حقیقی دنیا میں امتیازی سلوک کا باعث بنیں، جیسے کہ رہائش یا ملازمت۔

وائیڈن کے ایک معاون کیتھ چو نے کہا، \”جبکہ سینیٹر وائیڈن کا خیال ہے کہ AI میں جدت اور تحقیق کو تیز کرنے کی زبردست صلاحیت ہے، لیکن وہ اس بات کو یقینی بنانے پر لیزر پر مرکوز ہے کہ خودکار نظام خود کار طریقے سے اس عمل میں امتیازی سلوک نہ کریں۔\”

کانگریس کے ایک دوسرے معاون نے بات چیت کو AI میں تبدیلیوں کی رفتار اور اسے کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے پر توجہ مرکوز کرنے کے طور پر بیان کیا۔

میڈیا رپورٹس کے مطابق، سرقہ کے بارے میں تشویش کی وجہ سے، نیویارک اور سیٹل کے اسکولوں میں ChatGPT پر پہلے ہی پابندی عائد کر دی گئی ہے۔ کانگریس کے ایک معاون نے کہا کہ وہ حلقہ بندیوں سے جو تشویش سن رہے ہیں وہ بنیادی طور پر ایسے ماہرین تعلیم کی طرف سے ہے جو دھوکہ دہی پر مرکوز ہیں۔

OpenAI نے ایک بیان میں کہا: \”ہم نہیں چاہتے ہیں کہ ChatGPT کو اسکولوں یا کسی اور جگہ گمراہ کن مقاصد کے لیے استعمال کیا جائے، اس لیے ہم پہلے سے ہی تخفیف کو تیار کر رہے ہیں تاکہ اس سسٹم کے ذریعے تیار کردہ متن کی شناخت میں کسی کی مدد کی جا سکے۔\”

ٹائم کے ساتھ ایک انٹرویو میں، اوپن اے آئی کی چیف ٹیکنالوجی آفیسر میرا مورتی نے کہا کہ کمپنی نے ریگولیٹرز اور حکومتوں سمیت ان پٹ کا خیرمقدم کیا۔ \”یہ زیادہ جلدی نہیں ہے (ریگولیٹرز کے لئے شامل ہونا)،\” انہوں نے کہا۔

AI ذمہ داری پر توجہ مرکوز کرنے والی ایک قانونی فرم BNH.AI کے مینیجنگ پارٹنر اینڈریو برٹ نے قومی سلامتی کے خدشات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے مزید کہا کہ انہوں نے قانون سازوں سے بات کی ہے جو اس بات کا مطالعہ کر رہے ہیں کہ آیا ChatGPT اور Google\’s Bard جیسے اسی طرح کے AI سسٹمز کو ریگولیٹ کرنا ہے، حالانکہ وہ انہوں نے کہا کہ وہ ان کے نام ظاہر نہیں کر سکتے۔

انہوں نے کہا، \”اس قسم کے AI سسٹمز کی پوری قدر کی تجویز یہ ہے کہ وہ ترازو اور رفتار سے مواد تیار کر سکتے ہیں جو انسان آسانی سے نہیں کر سکتے،\” انہوں نے کہا۔

\”میں بدنیتی پر مبنی اداکاروں، غیر ریاستی اداکاروں اور ریاستی اداکاروں سے توقع کروں گا جن کے مفادات امریکہ کے مخالف ہیں کہ وہ ان سسٹمز کو ایسی معلومات پیدا کرنے کے لیے استعمال کریں گے جو غلط یا نقصان دہ ہو سکتی ہیں۔\”

خود چیٹ جی پی ٹی سے جب پوچھا گیا کہ اسے کیسے ریگولیٹ کیا جانا چاہیے تو اس نے ڈٹ کر کہا: \”ایک غیر جانبدار AI لینگویج ماڈل کے طور پر، میرے پاس مخصوص قوانین کے بارے میں کوئی موقف نہیں ہے جو میری طرح AI سسٹم کو ریگولیٹ کرنے کے لیے نافذ کیے جا سکتے ہیں یا نہیں۔\” لیکن اس کے بعد ریگولیٹرز کے لیے توجہ کے ممکنہ شعبوں کی فہرست بنائی گئی، جیسے کہ ڈیٹا پرائیویسی، تعصب اور انصاف پسندی، اور جوابات لکھے جانے کے طریقے میں شفافیت۔

ChatGPT، ایک تیزی سے بڑھتے ہوئے مصنوعی ذہانت کے پروگرام، نے سوالات کی ایک وسیع رینج کے فوری جوابات لکھنے کی اپنی صلاحیت کی تعریف کی ہے، اور قومی سلامتی اور تعلیم پر اس کے اثرات کے بارے میں سوالات کے ساتھ امریکی قانون سازوں کی توجہ مبذول کرائی ہے۔

ChatGPT کے لانچ کے صرف دو ماہ بعد 100 ملین ماہانہ فعال صارفین تک پہنچنے کا تخمینہ لگایا گیا تھا، جس سے یہ تاریخ میں سب سے تیزی سے بڑھتی ہوئی صارفین کی ایپلی کیشن ہے، اور ریگولیشن کے لیے بڑھتا ہوا ہدف ہے۔

اسے اوپن اے آئی نے بنایا تھا، جو کہ مائیکروسافٹ کارپوریشن کی حمایت یافتہ نجی کمپنی ہے، اور اسے عوام کے لیے مفت دستیاب کرایا گیا ہے۔ اس کی ہر جگہ ہونے سے خوف پیدا ہوا ہے کہ تخلیقی AI جیسے ChatGPT کو غلط معلومات پھیلانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، جب کہ ماہرین تعلیم کو خدشہ ہے کہ طلباء اسے دھوکہ دینے کے لیے استعمال کریں گے۔

ہاؤس آف ریپریزنٹیٹوز سائنس کمیٹی کے ڈیموکریٹ نمائندے ٹیڈ لیو نے نیویارک ٹائمز میں ایک حالیہ رائے شماری میں کہا کہ وہ AI اور \”ناقابل یقین طریقوں سے معاشرے کو آگے بڑھاتے رہیں گے\” کے بارے میں بہت پرجوش ہیں، لیکن ساتھ ہی \”ان سے بیزار ہو گئے۔ AI، خاص طور پر AI جو بغیر چیک کیے اور غیر منظم رہ گیا ہے۔\”

لیو نے ChatGPT کی طرف سے تحریر کردہ ایک قرارداد پیش کی جس میں کہا گیا تھا کہ کانگریس کو AI پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے \”اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ AI کی ترقی اور تعیناتی اس طریقے سے کی جائے جو محفوظ، اخلاقی، اور تمام امریکیوں کے حقوق اور رازداری کا احترام کرتی ہو، اور اس کے فوائد اے آئی کو بڑے پیمانے پر تقسیم کیا جاتا ہے اور خطرات کو کم کیا جاتا ہے۔\”

جنوری میں، OpenAI کے سی ای او سیم آلٹمین کیپیٹل ہل گئے جہاں انہوں نے ٹیک پر مبنی قانون سازوں جیسے سینیٹرز مارک وارنر، رون وائیڈن اور رچرڈ بلومینتھل اور نمائندے جیک آچن کلوس سے ملاقات کی، ڈیموکریٹک قانون سازوں کے معاونین کے مطابق۔

وائیڈن کے ایک معاون نے کہا کہ قانون ساز نے آلٹ مین پر اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت پر دباؤ ڈالا کہ AI میں ایسے تعصبات شامل نہیں ہیں جو حقیقی دنیا میں امتیازی سلوک کا باعث بنیں، جیسے کہ رہائش یا ملازمت۔

وائیڈن کے ایک معاون کیتھ چو نے کہا، \”جبکہ سینیٹر وائیڈن کا خیال ہے کہ AI میں جدت اور تحقیق کو تیز کرنے کی زبردست صلاحیت ہے، لیکن وہ اس بات کو یقینی بنانے پر لیزر پر مرکوز ہے کہ خودکار نظام خود کار طریقے سے اس عمل میں امتیازی سلوک نہ کریں۔\”

کانگریس کے ایک دوسرے معاون نے بات چیت کو AI میں تبدیلیوں کی رفتار اور اسے کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے پر توجہ مرکوز کرنے کے طور پر بیان کیا۔

میڈیا رپورٹس کے مطابق، سرقہ کے بارے میں تشویش کی وجہ سے، نیویارک اور سیٹل کے اسکولوں میں ChatGPT پر پہلے ہی پابندی عائد کر دی گئی ہے۔ کانگریس کے ایک معاون نے کہا کہ وہ حلقہ بندیوں سے جو تشویش سن رہے ہیں وہ بنیادی طور پر ایسے ماہرین تعلیم کی طرف سے ہے جو دھوکہ دہی پر مرکوز ہیں۔

OpenAI نے ایک بیان میں کہا: \”ہم نہیں چاہتے ہیں کہ ChatGPT کو اسکولوں یا کسی اور جگہ گمراہ کن مقاصد کے لیے استعمال کیا جائے، اس لیے ہم پہلے سے ہی تخفیف کو تیار کر رہے ہیں تاکہ اس سسٹم کے ذریعے تیار کردہ متن کی شناخت میں کسی کی مدد کی جا سکے۔\”

ٹائم کے ساتھ ایک انٹرویو میں، اوپن اے آئی کی چیف ٹیکنالوجی آفیسر میرا مورتی نے کہا کہ کمپنی نے ریگولیٹرز اور حکومتوں سمیت ان پٹ کا خیرمقدم کیا۔ \”یہ زیادہ جلدی نہیں ہے (ریگولیٹرز کے لئے شامل ہونا)،\” انہوں نے کہا۔

AI ذمہ داری پر توجہ مرکوز کرنے والی ایک قانونی فرم BNH.AI کے مینیجنگ پارٹنر اینڈریو برٹ نے قومی سلامتی کے خدشات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے مزید کہا کہ انہوں نے قانون سازوں سے بات کی ہے جو اس بات کا مطالعہ کر رہے ہیں کہ آیا ChatGPT اور Google\’s Bard جیسے اسی طرح کے AI سسٹمز کو ریگولیٹ کرنا ہے، حالانکہ وہ انہوں نے کہا کہ وہ ان کے نام ظاہر نہیں کر سکتے۔

انہوں نے کہا، \”اس قسم کے AI سسٹمز کی پوری قدر کی تجویز یہ ہے کہ وہ ترازو اور رفتار سے مواد تیار کر سکتے ہیں جو انسان آسانی سے نہیں کر سکتے،\” انہوں نے کہا۔

\”میں بدنیتی پر مبنی اداکاروں، غیر ریاستی اداکاروں اور ریاستی اداکاروں سے توقع کروں گا جن کے مفادات امریکہ کے مخالف ہیں کہ وہ ان سسٹمز کو ایسی معلومات پیدا کرنے کے لیے استعمال کریں گے جو غلط یا نقصان دہ ہو سکتی ہیں۔\”

خود چیٹ جی پی ٹی سے جب پوچھا گیا کہ اسے کیسے ریگولیٹ کیا جانا چاہیے تو اس نے ڈٹ کر کہا: \”ایک غیر جانبدار AI لینگویج ماڈل کے طور پر، میرے پاس مخصوص قوانین کے بارے میں کوئی موقف نہیں ہے جو میری طرح AI سسٹم کو ریگولیٹ کرنے کے لیے نافذ کیے جا سکتے ہیں یا نہیں۔\” لیکن اس کے بعد ریگولیٹرز کے لیے توجہ کے ممکنہ شعبوں کی فہرست بنائی گئی، جیسے کہ ڈیٹا پرائیویسی، تعصب اور انصاف پسندی، اور جوابات لکھے جانے کے طریقے میں شفافیت۔

ChatGPT، ایک تیزی سے بڑھتے ہوئے مصنوعی ذہانت کے پروگرام، نے سوالات کی ایک وسیع رینج کے فوری جوابات لکھنے کی اپنی صلاحیت کی تعریف کی ہے، اور قومی سلامتی اور تعلیم پر اس کے اثرات کے بارے میں سوالات کے ساتھ امریکی قانون سازوں کی توجہ مبذول کرائی ہے۔

ChatGPT کے لانچ کے صرف دو ماہ بعد 100 ملین ماہانہ فعال صارفین تک پہنچنے کا تخمینہ لگایا گیا تھا، جس سے یہ تاریخ میں سب سے تیزی سے بڑھتی ہوئی صارفین کی ایپلی کیشن ہے، اور ریگولیشن کے لیے بڑھتا ہوا ہدف ہے۔

اسے اوپن اے آئی نے بنایا تھا، جو کہ مائیکروسافٹ کارپوریشن کی حمایت یافتہ نجی کمپنی ہے، اور اسے عوام کے لیے مفت دستیاب کرایا گیا ہے۔ اس کی ہر جگہ ہونے سے خوف پیدا ہوا ہے کہ تخلیقی AI جیسے ChatGPT کو غلط معلومات پھیلانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، جب کہ ماہرین تعلیم کو خدشہ ہے کہ طلباء اسے دھوکہ دینے کے لیے استعمال کریں گے۔

ہاؤس آف ریپریزنٹیٹوز سائنس کمیٹی کے ڈیموکریٹ نمائندے ٹیڈ لیو نے نیویارک ٹائمز میں ایک حالیہ رائے شماری میں کہا کہ وہ AI اور \”ناقابل یقین طریقوں سے معاشرے کو آگے بڑھاتے رہیں گے\” کے بارے میں بہت پرجوش ہیں، لیکن ساتھ ہی \”ان سے بیزار ہو گئے۔ AI، خاص طور پر AI جو بغیر چیک کیے اور غیر منظم رہ گیا ہے۔\”

لیو نے ChatGPT کی طرف سے تحریر کردہ ایک قرارداد پیش کی جس میں کہا گیا تھا کہ کانگریس کو AI پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے \”اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ AI کی ترقی اور تعیناتی اس طریقے سے کی جائے جو محفوظ، اخلاقی، اور تمام امریکیوں کے حقوق اور رازداری کا احترام کرتی ہو، اور اس کے فوائد اے آئی کو بڑے پیمانے پر تقسیم کیا جاتا ہے اور خطرات کو کم کیا جاتا ہے۔\”

جنوری میں، OpenAI کے سی ای او سیم آلٹمین کیپیٹل ہل گئے جہاں انہوں نے ٹیک پر مبنی قانون سازوں جیسے سینیٹرز مارک وارنر، رون وائیڈن اور رچرڈ بلومینتھل اور نمائندے جیک آچن کلوس سے ملاقات کی، ڈیموکریٹک قانون سازوں کے معاونین کے مطابق۔

وائیڈن کے ایک معاون نے کہا کہ قانون ساز نے آلٹ مین پر اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت پر دباؤ ڈالا کہ AI میں ایسے تعصبات شامل نہیں ہیں جو حقیقی دنیا میں امتیازی سلوک کا باعث بنیں، جیسے کہ رہائش یا ملازمت۔

وائیڈن کے ایک معاون کیتھ چو نے کہا، \”جبکہ سینیٹر وائیڈن کا خیال ہے کہ AI میں جدت اور تحقیق کو تیز کرنے کی زبردست صلاحیت ہے، لیکن وہ اس بات کو یقینی بنانے پر لیزر پر مرکوز ہے کہ خودکار نظام خود کار طریقے سے اس عمل میں امتیازی سلوک نہ کریں۔\”

کانگریس کے ایک دوسرے معاون نے بات چیت کو AI میں تبدیلیوں کی رفتار اور اسے کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے پر توجہ مرکوز کرنے کے طور پر بیان کیا۔

میڈیا رپورٹس کے مطابق، سرقہ کے بارے میں تشویش کی وجہ سے، نیویارک اور سیٹل کے اسکولوں میں ChatGPT پر پہلے ہی پابندی عائد کر دی گئی ہے۔ کانگریس کے ایک معاون نے کہا کہ وہ حلقہ بندیوں سے جو تشویش سن رہے ہیں وہ بنیادی طور پر ایسے ماہرین تعلیم کی طرف سے ہے جو دھوکہ دہی پر مرکوز ہیں۔

OpenAI نے ایک بیان میں کہا: \”ہم نہیں چاہتے ہیں کہ ChatGPT کو اسکولوں یا کسی اور جگہ گمراہ کن مقاصد کے لیے استعمال کیا جائے، اس لیے ہم پہلے سے ہی تخفیف کو تیار کر رہے ہیں تاکہ اس سسٹم کے ذریعے تیار کردہ متن کی شناخت میں کسی کی مدد کی جا سکے۔\”

ٹائم کے ساتھ ایک انٹرویو میں، اوپن اے آئی کی چیف ٹیکنالوجی آفیسر میرا مورتی نے کہا کہ کمپنی نے ریگولیٹرز اور حکومتوں سمیت ان پٹ کا خیرمقدم کیا۔ \”یہ زیادہ جلدی نہیں ہے (ریگولیٹرز کے لئے شامل ہونا)،\” انہوں نے کہا۔

AI ذمہ داری پر توجہ مرکوز کرنے والی ایک قانونی فرم BNH.AI کے مینیجنگ پارٹنر اینڈریو برٹ نے قومی سلامتی کے خدشات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے مزید کہا کہ انہوں نے قانون سازوں سے بات کی ہے جو اس بات کا مطالعہ کر رہے ہیں کہ آیا ChatGPT اور Google\’s Bard جیسے اسی طرح کے AI سسٹمز کو ریگولیٹ کرنا ہے، حالانکہ وہ انہوں نے کہا کہ وہ ان کے نام ظاہر نہیں کر سکتے۔

انہوں نے کہا، \”اس قسم کے AI سسٹمز کی پوری قدر کی تجویز یہ ہے کہ وہ ترازو اور رفتار سے مواد تیار کر سکتے ہیں جو انسان آسانی سے نہیں کر سکتے،\” انہوں نے کہا۔

\”میں بدنیتی پر مبنی اداکاروں، غیر ریاستی اداکاروں اور ریاستی اداکاروں سے توقع کروں گا جن کے مفادات امریکہ کے مخالف ہیں کہ وہ ان سسٹمز کو ایسی معلومات پیدا کرنے کے لیے استعمال کریں گے جو غلط یا نقصان دہ ہو سکتی ہیں۔\”

خود چیٹ جی پی ٹی سے جب پوچھا گیا کہ اسے کیسے ریگولیٹ کیا جانا چاہیے تو اس نے ڈٹ کر کہا: \”ایک غیر جانبدار AI لینگویج ماڈل کے طور پر، میرے پاس مخصوص قوانین کے بارے میں کوئی موقف نہیں ہے جو میری طرح AI سسٹم کو ریگولیٹ کرنے کے لیے نافذ کیے جا سکتے ہیں یا نہیں۔\” لیکن اس کے بعد ریگولیٹرز کے لیے توجہ کے ممکنہ شعبوں کی فہرست بنائی گئی، جیسے کہ ڈیٹا پرائیویسی، تعصب اور انصاف پسندی، اور جوابات لکھے جانے کے طریقے میں شفافیت۔