روپرٹ مرڈوک نے اعتراف کیا ہے کہ فاکس نیوز کے کچھ مبصرین نے سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے جھوٹے الزامات کی توثیق کی ہے کہ 2020 کے صدارتی انتخابات چوری ہوئے تھے اور ایک بیان کے اقتباسات کے مطابق، انہوں نے انہیں روکنے کے لیے قدم نہیں اٹھایا۔
اس کا دعویٰ ہے اور کمپنی کا ان سے نمٹنا ڈومینین ووٹنگ سسٹمز کی طرف سے کیبل نیوز دیو کے خلاف ہتک عزت کے مقدمے کا مرکز ہے۔
حال ہی میں غیر مہر شدہ دستاویزات میں ایک بیان کے اقتباسات شامل ہیں جس میں مسٹر مرڈوک سے پوچھا گیا تھا کہ کیا وہ جانتے ہیں کہ نیٹ ورک کے کچھ مبصرین – لو ڈوبس، ماریا بارٹیرومو، جینین پیرو اور شان ہینٹی – نے بعض اوقات جھوٹے انتخابی دعووں کی توثیق کی تھی۔
فاکس کارپوریشن کے چیئرمین مسٹر مرڈوک نے جواب دیا: \”ہاں۔ انہوں نے تائید کی۔\”
مرڈوک کا بیان ہتک عزت کے مقدمے میں تازہ ترین فائلنگ ہے جس میں نیٹ ورک کے خدشات کو ظاہر کیا گیا ہے کہ وہ مسٹر ٹرمپ کے دعووں کو کس طرح ہینڈل کر رہا ہے کیونکہ نیٹ ورک کی جانب سے جو بائیڈن کے لیے ایریزونا بلانے کے بعد اس کی ریٹنگ گر گئی، مسٹر ٹرمپ اور ان کے حامیوں کو غصہ آیا۔
پہلے کی فائلنگ نے چوری شدہ انتخابی بیانیہ کے درمیان ایک خلیج کو ظاہر کیا جو نیٹ ورک پرائم ٹائم میں نشر کر رہا تھا اور پردے کے پیچھے اس کے ستاروں کے دعووں کے بارے میں شکوک و شبہات۔ ایک متن میں، 16 نومبر 2020 سے، فاکس نیوز کے میزبان ٹکر کارلسن نے مسٹر ٹرمپ کے وکیلوں میں سے ایک کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ \”سڈنی پاول جھوٹ بول رہا ہے\” انتخابی دھاندلی کے ثبوت رکھنے کے بارے میں۔
ڈومینین کیس اس بات کی تازہ ترین مثال ہے کہ جو لوگ 2020 کے انتخابات کے بارے میں غلط معلومات پھیلا رہے تھے وہ جانتے تھے کہ اس کی حمایت کرنے کے لیے کوئی ثبوت نہیں ہے۔
6 جنوری 2021 کو کیپیٹل پر حملے کی تحقیقات کرنے والی اب منقطع ہاؤس کمیٹی نے انکشاف کیا کہ مسٹر ٹرمپ کے بہت سے اعلیٰ مشیروں نے انہیں بارہا متنبہ کیا کہ وہ دھوکہ دہی کے بارے میں جو الزامات لگا رہے ہیں وہ جھوٹے ہیں – اور اس کے باوجود صدر نے دعوے جاری رکھے۔
مسٹر مرڈوک نے ستمبر 2020 میں، انتخابات سے چند ہفتے قبل، زور دیا کہ ڈوبس کو برطرف کر دیا جائے کیونکہ وہ \”انتہا پسند\” تھا، ڈومینین کی عدالت میں فائلنگ کے مطابق۔
مسٹر مرڈوک نے یہ بھی کہا کہ ان کے خیال میں نیو یارک سٹی کے سابق میئر روڈی گیولانی کا مسٹر ٹرمپ کو مشورہ دینا \”واقعی برا\” تھا کیونکہ مسٹر گیولیانی کا \”فیصلہ خراب تھا\” اور وہ \”انتہائی متعصب\” تھے، ایک بیان کے اقتباس کے مطابق۔
دن کی ویڈیو
مسٹر مرڈوک سے پوچھا گیا کہ کیا وہ درخواست کر سکتے تھے کہ مس پاول اور مسٹر گیولانی کو نشر نہ کیا جائے۔ \”میں کر سکتا تھا. لیکن میں نے نہیں کیا۔\” اس نے جواب دیا۔
ڈینور میں قائم ڈومینین ووٹنگ سسٹمز، جو الیکٹرانک ووٹنگ ہارڈویئر اور سافٹ ویئر فروخت کرتا ہے، فاکس نیوز نیٹ ورک اور پیرنٹ کمپنی فاکس کارپوریشن دونوں پر ہتک عزت کا مقدمہ کر رہا ہے۔
ڈومینین کا دعویٰ ہے کہ فاکس نیوز کے کچھ ملازمین نے جان بوجھ کر مسٹر ٹرمپ کے حامیوں کے جھوٹے دعووں کو بڑھاوا دیا کہ ڈومینین مشینوں نے 2020 کے انتخابات میں ووٹوں کو تبدیل کیا تھا، اور یہ کہ فاکس نے مہمانوں کو کمپنی کے بارے میں غلط اور ہتک آمیز بیانات دینے کے لیے ایک پلیٹ فارم فراہم کیا۔
ڈومینین اٹارنی کا دعویٰ ہے کہ فاکس نیوز اور فاکس کارپوریشن دونوں کے \”چین آف کمانڈ\” کے ایگزیکٹوز جانتے تھے کہ نیٹ ورک \”معلوم جھوٹ\” نشر کر رہا ہے، اسے روکنے کی طاقت تھی، لیکن اسے جاری رکھنے کا انتخاب کیا۔
انہوں نے مزید کہا: \”یہ غلط تھا، اور اس کے لیے، ایف سی اور ایف این این دونوں ذمہ دار ہیں۔\”
فاکس کارپوریشن کے وکلاء نے اپنی فائلنگ میں نوٹ کیا کہ مسٹر مرڈوک نے بھی گواہی دی کہ انہوں نے فاکس نیوز کے کسی بھی ملزم کے ساتھ کبھی بھی ڈومینین یا ووٹر فراڈ پر بات نہیں کی۔
ان کا کہنا ہے کہ ڈومینین نے اس دعوے کے لیے \”صفر شواہد کی حمایت\” تیار کی ہے کہ Fox Corp کے اعلیٰ سطحی ایگزیکٹوز کا مسئلہ پر بیانات بنانے یا شائع کرنے میں کوئی کردار تھا۔
ڈومینین کا دعویٰ کہ کمپنی کو ذمہ دار ٹھہرایا جانا چاہئے کیونکہ مسٹر مرڈوک کے پاس قدم رکھنے اور چیلنج شدہ بیانات کو نشر ہونے سے روکنے کا اختیار ہوسکتا ہے، انہوں نے کہا، \”ہتک عزت کے قانون کی کوئی بنیاد نہیں ہے، کارپوریٹ والدین اور ماتحت اداروں کے درمیان فرق کو مٹا دے گا، اور ثبوت میں کوئی حمایت نہیں پاتا\”۔
فاکس کارپوریشن کے وکیلوں کے مطابق، ڈومینین کے ذریعہ نقل کردہ \”مٹھی بھر منتخب اقتباسات\” کا ان بیانات سے کوئی تعلق نہیں ہے جنہیں ڈومینین نے ہتک آمیز کے طور پر چیلنج کیا ہے۔
\”ڈومینین نے بار بار فاکس نیوز کے ایگزیکٹوز، میزبانوں اور عملے سے پوچھا کہ کیا فاکس کارپوریشن کے ملازمین نے ان بیانات کی اشاعت میں کوئی کردار ادا کیا جن کو وہ چیلنج کرتا ہے،\” انہوں نے لکھا۔ \”جواب – ہر ایک بار، ہر ایک گواہ کے لیے – نہیں تھا۔\”
دریں اثنا، فاکس نیوز کے وکیلوں نے نوٹ کیا کہ جب ووٹنگ ٹیکنالوجی کمپنیوں نے مسٹر ٹرمپ اور ان کے سروگیٹس کی طرف سے لگائے جانے والے الزامات کی تردید کی تو فاکس نیوز نے ان تردیدوں کو نشر کیا، جب کہ فاکس نیوز کے کچھ میزبانوں نے مسٹر ٹرمپ کے الزامات کے بارے میں محفوظ رائے کی پیش کش کی۔
>>Join our Facebook page From top right corner. <<