Don’t leave developers behind in the Section 230 debate

گزشتہ ہفتے پہلی بار امریکی سپریم کورٹ نے 1996 کے کمیونیکیشن ڈیسینسی ایکٹ کے سیکشن 230 کا جائزہ لیا۔ زبانی دلائل میں گونزالیز بمقابلہ گوگل کیسپلیٹ فارم کی ذمہ داری اور وائرل مواد کے خطرے کے بارے میں اہم سوالات اٹھائے گئے۔

جیسا کہ عدالت ان سوالات سے نمٹ رہی ہے، یہ اس بات پر غور کرنے کا ایک موقع ہے کہ 230 کو پہلی جگہ کیوں بنایا گیا، یہ کیسے جدت کو فروغ دیتا ہے اور اگر 230 کے اندر موجود تحفظات کو تنگ کر دیا جائے تو ہم سب کو کیا کھونا پڑے گا۔

جیف کوسیف کے ذریعہ \”انٹرنیٹ کو تخلیق کرنے والے 26 الفاظ\” کا عرفی نام، سیکشن 230 نے ایسے پلیٹ فارمز کے لیے ذمہ داری کی ڈھال قائم کی جو فریق ثالث کے مواد کی میزبانی کرتے ہیں۔ انٹرنیٹ کے ابتدائی دنوں میں، 230 نے سٹارٹ اپس اور کاروباری افراد کے پھلنے پھولنے کے لیے سازگار قانونی حالات پیدا کیے، جس سے ریاستہائے متحدہ کو سافٹ ویئر میں عالمی رہنما کی حیثیت حاصل ہوئی۔

اگرچہ آج کا ٹیک لینڈ اسکیپ 90 کی دہائی کے جدید انٹرنیٹ سے ڈرامائی طور پر مختلف ہے، لیکن سیکشن 230 کے پیچھے کی دلیل آج بھی درست ہے۔ قانون کا فن تعمیر اختراع کے لیے حالات پیدا کرتا ہے اور اسے ٹھنڈا بھی کر سکتا ہے۔

بڑے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے بڑے اثر و رسوخ کو لے کر دلائل میں بظاہر کھو جانا اس بات کی تعریف ہے کہ کس طرح سیکشن 230 وسیع تر آن لائن ماحولیاتی نظام، خاص طور پر سافٹ ویئر ڈویلپرز کی حمایت کرتا ہے۔ ڈویلپرز ہماری آن لائن دنیا کے مرکز میں ہیں اور عالمی چیلنجوں کے لیے حل پیدا کرنے میں سب سے آگے ہیں، اس سافٹ ویئر کو بنانے کے لیے کام کر رہے ہیں جو ہمارے ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کو زیادہ محفوظ، قابل اعتماد اور محفوظ بناتا ہے۔

پالیسی سازوں کو ڈویلپرز کے اہم کردار کو پہچاننا چاہیے اور ان کی مدد کے لیے کام کرنا چاہیے، جدت کو دبانے کی بجائے۔

ڈویلپرز GitHub جیسے پلیٹ فارمز پر تعاون کرنے اور سوشل میڈیا پر نظر ثانی کرنے والے نئے پلیٹ فارم بنانے اور چلانے کے لیے 230 پر انحصار کرتے ہیں۔ 230 تحفظات کو محدود کرنے کے بہت دور رس اثرات مرتب ہو سکتے ہیں، جو سافٹ ویئر ڈویلپرز، سٹارٹ اپس اور پلیٹ فارمز کے اہم کام میں قانونی غیر یقینی صورتحال کو متعارف کراتے ہیں جو انہیں اپنے وژن کو سمجھنے کے لیے ٹولز فراہم کرتے ہیں۔ جیسا کہ پالیسی ساز اس بات پر غور کرتے ہیں کہ ثالثی ذمہ داری کے نئے محاذوں کو کیسے حل کیا جائے، یہ ضروری ہے کہ ڈویلپرز کو ایسے فیصلوں میں مرکز بنایا جائے جو انٹرنیٹ کے مستقبل کو تشکیل دیں گے۔

سافٹ ویئر ڈویلپرز ریاستہائے متحدہ کی معاشی مسابقت اور جدت طرازی میں اہم کردار ادا کرتے ہیں اور پلیٹ فارم پالیسی میں اہم اسٹیک ہولڈرز ہیں۔ GitHub ہمارے پلیٹ فارم پر 17 ملین امریکی ڈویلپرز کا شمار کرتا ہے – کسی بھی دوسرے ملک سے زیادہ۔ صرف ان کی اوپن سورس سرگرمی امریکی معیشت میں سالانہ 100 بلین ڈالر سے زیادہ کا حصہ ڈالتی ہے۔

یہ ڈویلپر غیر مرئی لیکن ضروری سافٹ ویئر انفراسٹرکچر کو برقرار رکھتے ہیں جو ہماری روزمرہ کی زندگیوں کو طاقت دیتا ہے۔ تقریباً تمام سافٹ ویئر — 97% — میں اوپن سورس اجزاء ہوتے ہیں، جو اکثر GitHub پر تیار اور برقرار رہتے ہیں۔

GitHub کے چیف لیگل آفیسر کے طور پر، 100 ملین سے زیادہ سافٹ ویئر ڈویلپرز کی عالمی برادری جو کوڈ پر تعاون کر رہی ہے، میں 230 کو برقرار رکھنے کی اہمیت کو خود جانتا ہوں۔ اگرچہ GitHub ایک عام مقصد کے سوشل میڈیا پلیٹ فارم سے بہت دور ہے، GitHub تیسرے فریق کے مواد کی میزبانی اور نیک نیتی سے مشغول ہونے کے لیے 230 تحفظات پر منحصر ہے۔ مواد کی اعتدال پسندی.

یہ خاص طور پر اہم ہے جب ایک پلیٹ فارم میں 330 ملین سے زیادہ سافٹ ویئر ریپوزٹریز ہوں۔ درمیانی ذمہ داری کے تحفظات کی بدولت پلیٹ فارم کی صحت کو برقرار رکھتے ہوئے GitHub ترقی کرنے میں کامیاب رہا ہے۔ GitHub ایک مضبوط ہے، مواد کی اعتدال کے لیے ڈویلپر کا پہلا نقطہ نظر ہمارے پلیٹ فارم کو محفوظ، صحت مند اور جامع رکھنے کے لیے کوڈ تعاون کے منفرد ماحول کے لیے اپنے نقطہ نظر کو تیار کرتے ہوئے، جہاں ایک پروجیکٹ کو ہٹانے سے ہزاروں یا اس سے زیادہ سافٹ ویئر پروجیکٹس کے لیے اہم بہاو اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔

جب گونزالیز بمقابلہ گوگل کیس کی تفصیلات کی بات آتی ہے، جو عدالت سے اس بات پر غور کرنے کو کہتا ہے کہ آیا سیکشن 230 کے ذمہ داری کے تحفظات میں الگورتھم کے ذریعہ تجویز کردہ فریق ثالث کا مواد شامل ہونا چاہیے، درخواست گزاروں کے حق میں فیصلہ ڈویلپرز کے لیے غیر ارادی نتائج کا باعث بن سکتا ہے۔ تجویز کردہ الگورتھم سافٹ ویئر کی ترقی کے دوران متعدد طریقوں سے استعمال کیے جاتے ہیں جو عام مقصد کے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز سے الگ ہیں۔

میں GitHub کی شراکتیں۔ مائیکروسافٹ کا امیکس مختصر اس معاملے میں ہمارے خدشات کا خاکہ پیش کریں: GitHub پر الگورتھم کے ذریعے چلنے والی سفارشات کا استعمال صارفین کو ایک جیسی دلچسپیوں سے منسلک کرنے کے لیے کیا جاتا ہے، انہیں متعلقہ سافٹ ویئر پروجیکٹس تلاش کرنے دیتے ہیں اور یہاں تک کہ کوڈ کو بہتر بنانے اور سافٹ ویئر کی کمزوریوں کو دور کرنے کے طریقے تجویز کرنے کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں۔ ایسی ہی ایک مثال GitHub کی ہے۔ کوڈ کیو ایل، ایک سیمنٹک کوڈ تجزیہ انجن جو ڈویلپرز کو اوپن سورس کوڈ میں کمزوریوں اور خامیوں کو دریافت کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

ڈویلپرز GitHub کو اوپن سورس پروجیکٹس کو برقرار رکھنے کے لیے استعمال کر رہے ہیں جو نفرت انگیز تقریر کو روکنے اور بدنیتی پر مبنی کوڈ کو ہٹانے کے لیے الگورتھمک سفارشات کا استعمال کرتے ہیں۔ عدالت کی طرف سے تجویز کردہ الگورتھم کے تحفظ کو خارج کرنے کے لیے 230 کو محدود کرنے کا فیصلہ تیزی سے سماجی طور پر قیمتی خدمات کی ایک قسم کو پھنسا سکتا ہے، بشمول وہ ٹولز جو سافٹ ویئر سپلائی چین کے معیار اور حفاظت کو برقرار رکھتے ہیں۔

گونزالیز بمقابلہ گوگل میں ایک حکم جو سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو فائدہ پہنچانے والے تحفظات کو واپس لینے کی کوشش کرتا ہے اس میں بہت زیادہ وسیع کمیونٹی کو متاثر کرنے کی صلاحیت ہے۔ مقدمے کی سماعت کرنے والی عدالت کی پیش رفت میں، بہت سے دوست احباب نے اس کے دور رس اثرات پر زور دیا: غیر منفعتی (وکیمیڈیا فاؤنڈیشنکمیونٹی مواد میں اعتدال (Reddit اور Reddit ماڈریٹرز) اور چھوٹے کاروبار اور اسٹارٹ اپ (انجن

اگرچہ 230 کو محدود کرنے کی کالز بنیادی طور پر بگ ٹیک کو کنٹرول کرنے پر توجہ مرکوز کرتی ہیں، ایسا کرنے سے غیر ارادی طور پر مسابقت اور اختراع کو روکا جائے گا جبکہ ڈویلپرز اور ابھرتے ہوئے فراہم کنندگان کی اگلی نسل کے داخلے میں اضافی رکاوٹیں پیدا ہوں گی۔

یہ خدشات ہائپربل نہیں ہیں: میں \”قانون نے سلیکن ویلی کو کیسے بنایا\”انوپم چندر اس بات کا جائزہ لیتے ہیں کہ کس طرح امریکی قانونی نظام نے یورپ کے برعکس انٹرنیٹ انٹرپرینیورشپ کے لیے سازگار حالات پیدا کیے، جہاں \”کاپی رائٹ کی خلاف ورزیوں اور پرائیویسی کے سخت تحفظات نے انٹرنیٹ اسٹارٹ اپ کو روکا،\” اور ایشیا، جہاں \”ایشیائی ویب انٹرپرائزز کو نہ صرف کاپی رائٹ اور پرائیویسی کا سامنا کرنا پڑا۔ رکاوٹیں، بلکہ ثالثی ذمہ داری کے سخت قوانین۔\”

230 کو محدود کرنے سے صرف امریکہ کی عالمی مسابقت کو نقصان نہیں پہنچے گا۔ یہ ٹیکنالوجی کی ترقی کو روک دے گا۔ کے اندر US جبکہ GitHub ہمارے آغاز کے آغاز سے بہت آگے جا چکا ہے، ہم کھیل کے میدان کو برابر کرنے کے لیے پرعزم ہیں تاکہ کوئی بھی، کہیں بھی، ڈویلپر بن سکے۔

جیسا کہ ہم گونزالیز بمقابلہ گوگل میں عدالت کے فیصلے کا انتظار کر رہے ہیں، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ کیس کا نتیجہ کچھ بھی ہو، 230 کو محدود کرنے کے لیے یقینی طور پر مزید کوششیں ہوں گی، چاہے وہ الگورتھمک سفارشات، AI یا دیگر اختراعات کا مقصد لے رہی ہوں۔ جب کہ یہ نئی ٹیکنالوجیز ثالثی ذمہ داری کے مستقبل کے بارے میں اہم سوالات اٹھاتی ہیں، پالیسی سازوں کو آگے بڑھنے کے لیے ایک ایسا راستہ طے کرنے کی کوشش کرنی چاہیے جو ایک قانونی ماحول پیدا کرے جو ڈویلپرز، اسٹارٹ اپس، چھوٹے کاروباروں اور غیر منفعتی اداروں کو سپورٹ کرتا ہو جو انٹرنیٹ کے بہت سے سماجی طور پر فائدہ مند حصوں کو طاقت فراہم کرتے ہیں۔

نقصان دہ مواد کو کم کرنے کے بارے میں فکر مند پالیسی ساز یہ دیکھ سکتے ہیں کہ ڈویلپرز مواد کی اعتدال میں کس طرح رہنمائی کر رہے ہیں۔ ڈویلپرز GitHub کا استعمال قیمتی سافٹ ویئر پروجیکٹس کو تیار کرنے کے لیے کرتے ہیں، بشمول اوپن سورس مواد کی اعتدال پسندی کے الگورتھم جو کہ پالیسی سازوں کی جانب سے پلیٹ فارمز پر الگورتھمک شفافیت کے مطالبات کی عکاسی کرتے ہیں۔ الگورتھمک احتساب ایکٹ 2022 اور الگورتھمک جسٹس اینڈ آن لائن پلیٹ فارم ٹرانسپیرنسی ایکٹ.

پلیٹ فارمز بشمول ٹویٹر، بومبل اور ویکی میڈیا الگورتھم کے سورس کوڈ کا اشتراک کرنے کے لیے GitHub کا استعمال کیا ہے جو بالترتیب غلط معلومات کو فلٹر کرتے ہیں، فحش تصاویر کو فلٹر کرتے ہیں اور اسپام کو روکتے ہیں۔ اوپن سورس کمیونٹی کی شرکت، نگرانی اور شفافیت کے لیے نئے ماڈل پیش کرتے ہوئے مواد کی اعتدال میں جدت پیدا کر رہا ہے۔

جیسا کہ ہم ثالثی ذمہ داری میں نئی ​​سرحدوں کا سامنا کرتے ہیں، پالیسی سازوں کو ڈویلپرز کے اہم کردار کو پہچاننا چاہیے اور جدت طرازی کی حمایت کرنے کے لیے کام کرنا چاہیے۔



>Source link>

>>Join our Facebook page From top right corner. <<

Posted in Tech          

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *