Pakistan Affairs

Tag: Sequoia

  • Sequoia heats up early-stage startup investments in India and Southeast Asia

    حال ہی میں نئی دہلی میں موسم سرما کی صبح، راجن آنندن اور پیٹر کیمپس ایک فائیو اسٹار ہوٹل کے فرش پر چل رہے تھے، دو درجن سے زیادہ نوجوان اسٹارٹ اپ کے بانیوں کے ایک گروپ سے ان کے مقاصد کے بارے میں سوالات کر رہے تھے۔ ایک بانی نے موبائل گیمنگ کے زمرے میں سب سے زیادہ ڈاؤن لوڈز حاصل کرنے پر نظریں رکھی ہیں۔ ایک اور نے چند سالوں میں 100 ملین ڈالر کی سالانہ ریونیو تک پہنچنے کا وعدہ کیا۔

    \”جب آپ سوچتے ہیں کہ آپ کتنا بڑا حاصل کرنا چاہتے ہیں، تو $100 ملین یا $200 ملین کی آمدنی کے بارے میں مت سوچیں،\” آنندن نے اجتماع سے کہا، جو اب مکمل طور پر خاموش ہے۔

    \”اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ آپ کون سی کمپنی بنا رہے ہیں۔ یہ بالکل بھی کافی بڑا نہیں سوچ رہا ہے۔ سیارے پر کوئی پائیدار کمپنی نہیں ہے جو $100 ملین کی آمدنی والی کمپنی ہو۔ ایک پائیدار کمپنی وہ ہے جو ایک ہفتے میں $100 ملین مفت کیش فلو پیدا کرتی ہے،\” انہوں نے کہا۔

    Sequoia کے شراکت داروں نے اگلے دو گھنٹے بانیوں کے ساتھ ایک درجن سے زیادہ سلائیڈز کے ذریعے چلتے ہوئے گزارے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ طویل عرصے میں مسلسل ترقی – چاہے سہ ماہی کے دوران آسمان چھوتی نہ ہو – ٹریلین ڈالر کی کمپنیوں کو جوڑ سکتی ہے۔

    ان کے پختہ یقین کے تحت یہ شرط ہے کہ ہندوستان اور انڈونیشیا اور جنوبی ایشیا کی دیگر مارکیٹیں اگلے 10 سے 15 سالوں میں اپنے جی ڈی پی کو دوگنا اور تین گنا کر دیں گی، اور پبلک مارکیٹس اور ٹیک کمپنیاں اس اضافے میں نمایاں طور پر وسیع تر کردار ادا کرنے کے لیے کھڑی ہیں۔

    امریکہ میں سب سے اوپر کی پانچ ٹیک کمپنیوں کی مشترکہ مارکیٹ کیپ $7 ٹریلین سے زیادہ ہے، جو ملک کے جی ڈی پی میں ایک چوتھائی سے زیادہ حصہ ڈالتی ہے۔ چین میں سرفہرست پانچ ٹیک فرمیں، جن کی مارکیٹ کیپ $1 ٹریلین سے زیادہ ہے، ملک کے جی ڈی پی میں 7 فیصد کا حصہ ڈالتی ہیں۔ لیکن ہندوستان اور جنوب مشرقی ایشیا میں سرفہرست پانچ ٹیک کمپنیوں کی مارکیٹ کیپ صرف $140 بلین ہے، جو ان کے جی ڈی پی کا صرف 2 فیصد ہے۔

    پریزنٹیشن ہال میں جمع ہونے والے 12 اسٹارٹ اپس کو Sequoia\’s کے تازہ ترین گروپ کے لیے تقریباً 3,600 درخواست دہندگان سے منتخب کیا گیا تھا۔ چار سالہ ابتدائی مرحلے پر مرکوز سرج پروگرام. سرج ہر سال دو کوہورٹس کا آغاز کرتا ہے، جن میں سے ہر ایک میں 10 سے 20 اسٹارٹ اپ ہوتے ہیں۔

    نئے کوہورٹ میں ایک وسیع جگہ پر کام کرنے والے اسٹارٹ اپ کی خصوصیات ہیں: کیلیکس گلوبل کاروباروں کو بہتر کاربن کریڈٹس کا انتخاب کرنے اور درجہ بندی کے نظام کا از سر نو تصور کرنے میں مدد کر رہا ہے۔ ارینٹرا۔ ایک AI سے چلنے والا خود مختار میڈیکل کوڈنگ پلیٹ فارم ہے جو امریکی ہسپتالوں کو ان کے انشورنس کلیمز جمع کرانے کو خودکار کر کے بہتر اور تیزی سے ادائیگی کرنے میں مدد کرتا ہے۔ میراگی جوڑوں کے لیے شادی سے متعلق خدمات تک رسائی کو آسان بنا رہا ہے۔ واری اعلیٰ معیار کی گھریلو مصنوعات کے لیے تیار کردہ بازار ہے۔ آلٹ ورلڈ Gen Z گیمرز کو حسب ضرورت 3D دنیا بنانے میں مدد کرنے کے لیے ایک میٹاورس گیمنگ پلیٹ فارم بنا رہا ہے۔ اور بٹ فراسٹ ورچوئل ورلڈز اور مصنوعی ڈیٹا سیٹس بنا رہا ہے جسے AI ٹیمیں اپنے ماڈلز کو ایپلی کیشنز کے لیے تربیت دینے کے لیے استعمال کر سکتی ہیں۔

    ڈیری کیئر صحت اور خوبصورتی کی مختلف ضروریات کے لیے آن ڈیمانڈ، سستی مصنوعات اور خدمات پیش کرتا ہے۔ ماسٹرچاؤ لوگوں کو گھر پر ایشیائی کھانا تیار کرنے میں مدد کرنا چاہتا ہے۔ میٹاسٹیبل مواد لتیم آئن بیٹریوں کی ری سائیکلنگ کے ایک کم لاگت، صاف اور انتہائی قابل توسیع طریقہ کار کو آگے بڑھانے کی کوشش کر رہا ہے۔ ریڈ برک اے آئی میڈیکل امیجنگ AI بنانے میں کمپنیوں کی مدد کرنے کے لیے SaaS پلیٹ فارم ہے۔ گزارش ہے۔ ڈیولپرز اور کوالٹی ایشورنس انجینئرز کو حقیقی وقت میں ویب ایپلیکیشنز کی جانچ اور ڈیبگ کرنے میں مدد کرنا چاہتا ہے۔ اور ٹینٹانگ اناک انڈونیشیا میں والدین کا ماحولیاتی نظام بنا رہا ہے۔

    جمعرات کی صبح ہونے والے سیشنز، جن میں TechCrunch نے شرکت کی تھی، ان چند درجن میں سے تھے جن میں یہ بانی آنے والے مہینوں میں حصہ لیں گے کیونکہ Sequoia کے پارٹنرز انہیں ایک اسٹارٹ اپ بنانے کے مختلف پہلوؤں سے گزرتے ہیں۔ ورکشاپس بانیوں کو اس بارے میں سکھائیں گی کہ کل ایڈریس ایبل مارکیٹ کے بارے میں کیسے سوچا جائے۔ انہیں ان کے ٹیک فن تعمیر کو اکٹھا کرنے کے بارے میں رہنمائی دی جائے گی۔ دوسرا ان کو ذہنی ماڈل بنانے میں مدد کرے گا کہ ترقی کا پیچھا کرنے سے یونٹ کی معاشیات کو بہتر بنانے کی طرف کب جانا ہے۔ اور بانیوں کو ان کی فرموں کے لیے وژن اور ٹیگ لائن بنانے میں مدد کرنے کے لیے ایک سیشن بھی ہے۔ (چند الفاظ میں، اس مسئلے کی وضاحت کریں جسے آپ حل کر رہے ہیں اور آپ اسے کیسے حل کر رہے ہیں، اور چیزوں کو بورنگ، برانڈ سے باہر یا طویل نہ بنائیں۔)

    آنندن نے ایک انٹرویو میں کہا کہ سیکوئیا نے 50 سالوں سے اپنے سیکھنے کو \”کوڈفائیڈ\” کیا ہے تاکہ ان شعبوں کا اندازہ لگایا جا سکے جہاں ایک بانی کو اپنے سفر میں مدد کی ضرورت ہوتی ہے اور وہ ممکنہ طور پر جن رکاوٹوں کا سامنا کریں گے، آنندن نے ایک انٹرویو میں کہا۔ منزلہ فرم کے وسیع وسائل — تقریباً 30 ایسے لوگ ہیں جو مہینوں تک ان بانیوں کے ساتھ تندہی سے کام کرتے ہیں، انہیں کئی شعبوں میں مدد کی پیشکش کرتے ہیں — اسے بھارت میں اپنے حریفوں سے الگ کر دیتے ہیں یہاں تک کہ وینچر کے ابتدائی مرحلے میں۔ بھارت میں بہت کم وینچر فرمیں کام کر رہی ہیں جن کے پاس اتنی بڑی ٹیم بالکل بھی ہے، توجہ مرکوز کرنے والے علاقوں میں سے ایک کو چھوڑ دیں۔

    Sequoia کو ابتدائی مرحلے کے سودے جیتنے کے لیے اتنی کوشش کرنے کی ضرورت نہیں ہے: اس نے ایک دہائی قبل ہندوستان میں سرمایہ کاری شروع کی تھی اور اس نے ملک میں 38 ایک تنگاوالا (مجموعی طور پر 102) اور جنوب مشرقی ایشیا میں 11 بنائے ہیں۔ تو دل کی تبدیلی کے ساتھ کیا ہے؟

    پچھلے آٹھ سالوں میں، بہت سی فرموں نے ہندوستان میں سرمایہ کاری کے ابتدائی مرحلے سے نمٹنے کی کوشش کی ہے۔ Y Combinator نے جنوبی ایشیائی مارکیٹ میں میشو، Razorpay اور Clear جیسی کامیاب ابتدائی چننے کے بعد رفتار حاصل کی، یہاں تک کہ حالیہ برسوں میں اس کے بڑھتے ہوئے کاسٹنگ نیٹ کو کم کامیابیاں ملی ہیں۔ Blume Ventures اور Arkam Ventures نے بانی کے موافق ہونے کی وجہ سے شہرت حاصل کی ہے اور بڑے فنڈز جمع کیے، پشت پناہی بہت سے اسٹارٹ اپس کہ بڑے فنڈز چھوٹ گئے۔. ٹینگلن وینچر پارٹنرز، اینٹلر، اور گڈ کیپٹل نے بھی مارکیٹ میں اپنی جگہ حاصل کی ہے۔

    \”Sequoia کو دنوں میں ایک سیریز A اور B کے سرمایہ کار کے طور پر دیکھا جاتا تھا،\” ایک اعلیٰ سطحی سرمایہ کار نے کہا، جس نے اپنے پچھلے دور میں Sequoia کا مقابلہ کیا تھا۔ \”بیج ان کے لیے زیادہ توجہ کا مرکز نہیں تھا، لیکن وہ واضح طور پر جلد حاصل کرنا چاہتے تھے کیونکہ مارکیٹ میں سودے زیادہ قیمتی ہونے لگے تھے۔\” ایک اور سرمایہ کار نے کہا کہ آنندن میں، انہیں ایک ایسا شخص ملا جس نے اپنی ذاتی حیثیت میں ہندوستان میں 100 سے زیادہ سرمایہ کاری کی تھی اور اس کے پاس اپنی کوششوں کو سپر چارج کرنے کے لیے گوگل کی اسناد موجود تھیں۔

    ایک فرشتہ سرمایہ کار، جس نے بھی کھل کر بات کرنے کے لیے اپنا نام ظاہر نہ کرنے کی درخواست کی، کہا کہ Sequoia\’s Surge، Y Combinator کے لیے ہندوستانی اور SEA گاڑی کا جواب ہے، جو کئی طریقوں سے امریکی ایکسلریٹر کو کم کرتا ہے۔

    پچھلے سال سے، YC سٹارٹ اپس کو $500,000 کی پیشکش کر رہا ہے، جہاں $125,000 سے انہیں سٹارٹ اپ میں 7% ایکویٹی ملتی ہے اور باقی ایک سیف نوٹ پر لگایا جاتا ہے جو اسٹارٹ اپ کے اگلے راؤنڈ میں ایکویٹی میں بدل جاتا ہے۔ Sequoia، اس کے مقابلے میں، $3 ملین تک کی پیشکش کر رہا ہے۔

    \”Sequoia کی پیشکشوں کا بوتیک وسائل، تعاون کے ساتھ بھی بہت بڑا ہے اور YC کے برعکس، Sequoia ایک ہی بیچ میں ایک ہی کام کرنے والے متعدد اسٹارٹ اپس کو منتخب نہ کرنے کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے، اور یہ ہمہ گیر سائز کو کافی چھوٹا اور متنوع رکھتا ہے۔ لہذا جب آپ کو سرج بمقابلہ YC آپ کو چنتا ہے تو آپ کا ایک مختلف انداز ہوتا ہے،\” سرمایہ کار نے کہا۔

    اس بات کا یقین کرنے کے لیے، یہاں تک کہ جیسا کہ ہندوستان میں سرج کی YC سے کہیں زیادہ سٹرائیک ریٹ دکھائی دیتی ہے — سرج پورٹ فولیو فرمز Doubtnut, Scaler, Khatabook, ShopUp, Bijak, Classplus, Hevo Data, InVideo, Juno, BukuKas, Atlan, LambdaTest, Plum, مطلق، ApnaKlub ان لوگوں میں شامل ہیں جنہوں نے ایک سے زیادہ راؤنڈ اٹھائے ہیں – یہ ابھی تک ایک تنگاوالا ٹکسال باقی ہے۔ (فرم نے کہا کہ اس کے پورٹ فولیو اسٹارٹ اپس نے فالو آن فنانسنگ راؤنڈز میں $2 بلین سے زیادہ کا اضافہ کیا ہے۔)

    لیکن کئی سالوں میں، جیسا کہ بہت سے سرمایہ کاروں نے تسلیم کیا ہے، سرج نے اپنے حریفوں کو پیچھے چھوڑ دیا ہے۔

    \”انہوں نے ایک عظیم برانڈ بنایا ہے۔ سیکویا اور سرج اسٹارٹ اپس کے لیے سرمایہ اکٹھا کرنے کے لیے پہلا انتخاب ہیں۔ ان کے پاس اعلیٰ معیار کے پروگرام ہیں، وہ بہترین سے بہترین کے ساتھ نیٹ ورکنگ کا وعدہ کرتے ہیں اور عام طور پر ایک بہت بڑی سپورٹ ٹیم رکھتے ہیں،\” پہلے سرمایہ کار نے کہا جس نے دوسروں کی طرح، کھل کر بات کرنے کے لیے اپنا نام ظاہر نہ کرنے کی درخواست کی۔

    آنندن — اور درحقیقت، کئی سالوں کے دوران Sequoia کے دیگر شراکت داروں — نے ہمیشہ اس خیال کو رد کیا ہے کہ ان کی فرم YC کے ساتھ بیجوں کے سودوں پر مقابلہ کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ انہوں نے انٹرویو میں کہا، ’’ہم ان کے لیے بہت احترام رکھتے ہیں۔

    Lightspeed اور Accel، دو وینچر فنڈز جو کہ ہندوستان میں Sequoia کے زیادہ تر دیگر کے مقابلے میں زیادہ قریبی حریف ہیں، نے بھی اپنے Surge حریفوں کو بنانے کی کوشش کی ہے لیکن وہ اسی طرح کا راستہ بنانے میں کامیاب نہیں ہو سکے۔

    کس چیز نے سرج کو اس کا مائلیج حاصل کیا؟ کئی کوششوں کے بعد، میں آنندن سے باہر نکلنے کا بہترین طریقہ یہ ہے: \”آپ کے پاس بہت اعلیٰ صلاحیت کے وسائل کا عزم ہونا چاہیے۔ ہم نے صرف سرج کے ذریعے زیادہ تر وینچر فرموں سے زیادہ سرمایہ کاری کی ہے۔ اور پھانسی کے بارے میں بات کرنا سب سے آسان چیز ہے، لیکن زندگی اور کاروبار میں کرنا سب سے مشکل چیز ہے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Sequoia and Andreessen Horowitz invested more in fintech than any other sector in 2022

    Welcome to The Interchange! If you received this in your inbox, thank you for signing up and your vote of confidence. If you’re reading this as a post on our site, sign up here so you can receive it directly in the future. Every week, I’ll take a look at the hottest fintech news of the previous week. This will include everything from funding rounds to trends to an analysis of a particular space to hot takes on a particular company or phenomenon. There’s a lot of fintech news out there and it’s my job to stay on top of it — and make sense of it — so you can stay in the know. — Mary Ann

    Storied venture firms Sequoia Capital and Andreessen Horowitz (a16z) invested more in fintech than any other category in 2022, according to research from CB Insights. I’m not going to lie — upon learning this, my fintech-loving ears perked up.

    Sequoia apparently was fairly active overall last year despite the global downturn, with over 100 investments. And fintech represented nearly a quarter of the firm’s deals.

    We saw a similar trend at a16z. According to CB Insights, of the 206 deals that a16z participated in last year, almost a quarter went to fintech companies — more than any other industry. Sixty percent of these fintech investments closed in the first half of 2022, with the remainder closing in the second half of the year.

    Sequoia backed 25 companies in the financial services space last year. Its top three fintech targets, as identified by CB Insights, were capital markets, payments and payroll and benefits — with each category representing 16% of its investments.

    A16z backed 49 companies in the fintech space last year and its top three fintech targets were payments (28%), blockchain (22%) and digital lending (12%).

    Three out of Sequoia’s four deals in the capital markets space were follow-on investments, a reflection of the firm’s “faith in the future of capital markets tech,” noted CB Insights. Deals it participated in included Citadel Securities’ $1.2 billion round; Capitolis’ $110 million Series D; Watershed’s $70 million Series B; and Ledgy’s $22 million Series B.

    More than a quarter (28%) of a16z’s fintech investments in 2022 went to the payments category. For example, it participated in SpotOn’s $300 million Series F; Jeeves’ $180 million Series C; and Tally Technologies’ $80 million Series C.

    Meanwhile, Sequoia’s investments in payments tech companies spanned both consumer and business payments and operate in four distinct markets: buy now, pay later (BNPL), expense management, peer-to-peer (P2P) payments, and online payments acceptance. Two of the four deals are at the seed stage. Specifically, Sequoia participated in Klarna’s $800 million financing; Yokoy’s $80 million Series B; Telda’s $20 million seed round; and Cococart’s $4 million seed financing.

    While blockchain and crypto arguably fall under the fintech category, I usually leave analysis of those segments to our crypto team, so I won’t go into a16z’s blockchain investments. But a16z’s third most popular fintech category in 2022 was digital lending companies, with the firm having participated in Point Digital Finance’s $115 million Series C; Valon’s $60 million Series B; and Vesta’s $30 million Series A.

    Sequoia’s third most popular category was payroll and benefits, with the firm having backed four such companies — all at later stages — and participating in CaptivateIQ’s $100 million Series C; Rippling’s $250 million Series D; Remote’s $300 million Series C; and Truework’s $50 million Series C.

    Now, we know that investments in fintech companies were far lower in 2022 compared to 2021. But wasn’t that true for every sector? Sequoia’s and a16z’s continued bets in the space are just one indication that fintech may be down, but definitely not out.

    Weekly News

    I interviewed Klarna CEO and co-founder Sebastian Siemiatkowski about the Swedish payment giant’s momentum in the U.S. Highlights of the interview, which you can read about in more detail here, include (1) the fact that the U.S. has overtaken Germany as Klarna’s largest market by revenue, (2) the company’s fastest-growing revenue stream is actually marketing, not BNPL and (3) Sebastian really views Klarna and Affirm as being “very different” companies in terms of loan duration and amount. On the topic of Klarna and Affirm, I also spoke this past week with Tyson Hendricksen, CEO and founder of a new company called Notice that tracks secondary market trade activity in the private markets. He told me that based on secondary market activity, Klarna appears to be currently valued at around $7.5 billion, which is actually higher than the $6.7 billion it was valued at last July, but also still significantly lower than the $45 billion it was valued at in 2021. By comparison, Affirm is currently valued at $3.84 billion. Below is a chart Hendricksen provided that illustrates trading activity at the two companies. Affirm is public so the chart shows share price as recorded in the public markets. It also shows a composite price for Klarna that takes into  account secondary market trades and open bids and offers. Says Hendricksen: “Think of it as an approximation of the current stock price and valuation using multiple private market data sets.”

    To view it more interactively, click here.

    \"\"

    Image Credits: Notice

    Reports Tage Kene-Okafor: “African cross-border payments platform Chipper Cash conducted a second round of layoffs…just 10 weeks after it cut approximately 12.5% of its workforce (affecting its engineering team the most). The company’s VP of revenue shared the news on LinkedIn, saying “all areas” across Chipper Cash’s markets were impacted this time. “Friday was a sad day for Chipper Cash, as many talented people were let go,” his post read. More here.

    Reports Manish Singh: “India and Singapore have linked their digital payments systems, UPI and PayNow, to enable instant and low-cost fund transfers in a major push to disrupt the cross-border flow of money between the two nations that amounts to more than $1 billion each year.” More here.

    Reports Ingrid Lunden: “Stripe, the payments and financial services upstart, made waves in the world of mobile commerce last year when it became Apple’s first payment partner for “Tap to Pay,” the iPhone giant’s move to turn any iOS device into a payment-making or payment-taking terminal. Now, Stripe is expanding that business by a factor of googol. From today, businesses that use Stripe Terminal to take in-person payments now will be able to carry out Tap to Pay transactions on NFC-equipped Android devices, too.” More on that here.

    MagicCube co-founder Sam Shawki points out in an email interview with me that Stripe is actually not the only payments company providing Tap to Pay on Android currently. He says that his startup, MagicCube, was first to market with Tap to Pay on Android devices in 2021 in the U.K., which has been transacting for a while now. Adds Shawki: “Since then we have many deployments around the world and a few new deployments in the US coming up shortly with major processors in the US, Canada and EMEA that are using Apple on iOS and MagicCube on Android.…We welcome Stripe to the market as it confirms our vision and lights the fire under other processors, merchant acquirers, and financial institutions to more quickly move to adoption in order to maintain their market share. We believe that this year will be the year of massive shift to using our product on Android and on Apple’s iOS to capture the $140 billion a year opportunity of Tap to Phone.” I wrote about MagicCube in 2021 here.

    Samantha “Sam” Eisler has joined Lightspeed Venture Partners’ NYC fintech team. Prior to Lightspeed, which she joined in late 2022, Eisler was an investor at Tusk Venture Partners, where she focused on investments in fintech and digital health. Prior to that, she spent five years at Google, working on go-to-market strategies for the company’s machine-learning-driven ad solutions, as well as helping to build an accelerator program for startups in emerging markets. More here.

    Reports Bloomberg: “JPMorgan Chase & Co. has curbed its staff’s use of the ChatGPT chatbot, according to a person familiar with the matter. The artificial intelligence software is currently restricted, the person said, who asked not to be identified because the information is private. The move, which impacts employees across the firm, wasn’t triggered by any specific incident.”

    Varo Bank announced the appointment of Wook Chung as chief product officer. A statement from a spokesperson said that Chung will lead Varo’s product vision and strategy initiatives and will play a key role in the expansion of Varo Tech, the innovation arm of the company, “which meets at the intersection of product, technology, data, and design.” According to Varo, Chung has an “extensive background” in product management through roles at Facebook, Twitter, Google, and most recently SoFi. More here.

    Across the sea, as reported by Silicon Canals, “Amsterdam-based challenger bank Bunq announced on Tuesday, February 21, that it has reached a pre-tax profit of €2.3M in the last quarter of 2022. In Q4 2022, Bunq’s net fee income grew by 37 per cent compared to Q4 2021, and user deposits grew by 64 per cent compared to €1.8B at the end of 2022.” More on Bunq here.

    Mastercard has tapped five startups to participate in its Start Path Emerging Fintech program. Here are the five startups, as described by the credit card giant: EMERGE Esports (Singapore) provides its network of gaming content creators and brands across Southeast Asia with commercialization options through its talent database. Mintoak (India) provides a software-as-a-service platform that enables banks to expand their value proposition for merchants through payment acceptance and commerce enablement solutions. Optty (Singapore) offers a single integration and orchestration solution that connects merchants directly to buy now, pay later solutions; wallets; and other alternative payment methods globally. PayCaddy (Panama) offers an all-in-one banking-as-a-service solution for digital banking and express card issuance. Finally, Prosperas (United States) enables lenders to deliver credit opportunities directly to a mobile phone using anonymized, nonbiased data to match and prequalify consumers.

    Rob Galtman, senior director of Fitch Ratings, noted that Block (formerly known as Square) had a “solid” Q4 despite macro- and recession-related fears. Via email, he added that the company is among other large tech players that have focused more on profitability in light of tougher capital market conditions, with management revealing slower hiring trends in 2023. Galman added: “Market concerns around BNPL are not evident to date, with loan loss rates remaining low. However, BNPL remains an area to focus on, given low-income consumers are especially pressured with inflation pressures. If a recession or macro pullback arrives, Block is well positioned given exposure to secular growth areas including digital payments and omnichannel commerce, as well as a strong balance sheet.”

    Opendoor Technologies continues to face challenges. As reported by Barron’s: The real estate tech company “reported a narrower fourth-quarter loss than expected after the market closed on Thursday, February 23. The earnings beat caps a year of change in both the housing market and the company, which buys and sells houses. Opendoor (ticker: OPEN) said it lost 63 cents per share on revenue of about $2.9 billion in the quarter, beating consensus estimates…In full-year 2022, Opendoor lost $2.16 per share on revenue of about $15.6 billion. Consensus had anticipated a loss of $2.33 on sales of roughly $15.2 billion. While the fourth-quarter results beat estimates, they were down significantly from year-ago levels. The company lost 31 cents per share on sales of about $3.8 billion in the final quarter of 2021.”

    Fundings and M&A

    Seen on TechCrunch

    YC-backed HR-payroll provider Workpay raises $2.7M to scale in Africa

    Nestment raises $3.5M to help friends and family buy homes together

    Trust & Will secures $15M after doubling revenue: Amex Ventures, USAA are among the digital estate planning startup’s new backers

    Telecom giant Airtel eyes a stake in Paytm

    And elsewhere

    Marijuana fintech firm Green Check Verified raises $6 million

    Mexican startups Minu and Plerk merge to strengthen the benefits market. TechCrunch covered Minu’s recent raise here.

    Goldman Sachs’ One Million Black Women and Now®️ launch $225M credit facility to accelerate growth of small and historically underserved businesses. TechCrunch covered Now’s 2021 raise here.

    Nuvei finalizes $1.3B Paya purchase

    Fintechs that are hiring

    The good news is that I was inundated with DMs and emails from people letting me know that their fintech company is hiring. The bad news is that there is no way I can include all of them in this week’s newsletter. So if you reached out and don’t see your company here, check out upcoming editions of The Interchange. I’m making my way down the list!

    • Mesh Payments has about a dozen openings; the financial management startup announced a $60 million raise last September.
    • Highnote, an embedded finance and payments technology company that emerged from stealth with $54 million in funding in September of 2021, is hiring for a head of customer success, senior core infrastructure engineer, senior data platform engineer, senior software engineer, and a technical writer. More details here.
    • EarnIn is currently hiring across engineering, product, business development and finance among other departments in the U.S., LatAm, and Bangkok. It most recently raised a $125 million Series C.
    • Branch, a full-stack home and auto insurer that leverages data and technology, currently has more than 30 open roles throughout the company. The company raised $147 million at a $1.05 billion valuation last June.
    • Corporate spend management company Ramp, which was valued at $8.1 billion last year, is hiring for 30+ roles.
    • NorthOne, a small business-focused neobank, is currently hiring for nine roles in product, engineering, marketing, and compliance. The company raised $67 million in Series B funding last October.
    • Nova Credit, a consumer-permissioned credit bureau, has six open positions that are remote across engineering and marketing. In September, it received a $10 million investment from HSBC Ventures.
    • Silicon Valley–based neobank Upgrade is hiring for over two dozen roles. The company raised $280 million at a $6 billion valuation in 2021 and says it offers “affordable and responsible” credit, mobile banking, and payment products to consumers.
    • Prodigal, which has developed a cloud-based consumer finance intelligence solution that analyzes agent and customer conversations, is hiring for several roles across most of its departments, including for a VP of sales and chief of staff.
    • Stake, a digital real estate investment platform in MENA that raised $8 million last August, has 13 current positions to fill between Dubai and Cairo. More details can be found on its careers page.
    • Viva Wallet has a total of 188 openings across Europe. JPMorgan acquired a stake in the Athens-based SMB-focused fintech in early 2022.

    It was a busy week in the world of fintech, so I’m looking forward to some downtime this weekend and hope you’re enjoying some, too! Let me end with a personal photo taken at the end of a walk the other day. Gotta admit that Austin sunsets are pretty breathtaking. Until next week, take good care. xoxoxo, Mary Ann

    \"\"

    Image Credits: Mary Ann Azevedo / Austin sunset





    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Sequoia backs open source data-validation framework Pydantic to commercialize with cloud services

    پائڈینٹکمشہور python Python لائبریری اور اوپن سورس ڈیٹا کی توثیق کا فریم ورک جو دنیا کی کچھ بڑی کمپنیوں کے ذریعہ استعمال کیا جاتا ہے، اس کا ایک نیا تجارتی نام ہے اور اسے سلیکن ویلی کی سب سے منزلہ وینچر کیپیٹل (VC) فرموں میں سے ایک کی حمایت حاصل ہے۔

    Pydantic Services Inc. آج اسٹیلتھ سے $4.7 ملین کے ساتھ ابھری ہے سیکویاسے شرکت کے ساتھ پارٹیک, بے قاعدہ اظہار، اور Zapier کے شریک بانی سمیت فرشتہ سرمایہ کاروں کا ایک میزبان برائن ہیلمگ، ڈی بی ٹی لیبز کے بانی ٹرسٹن ہینڈی، اور سینٹری کے شریک بانی ڈیوڈ کرمر.

    لندن میں مقیم سافٹ ویئر ڈویلپر سیموئل کولون Pydantic کو 2017 میں ایک تجربے کے طور پر شروع کیا، اور درمیانی سالوں میں یہ پروجیکٹ مضبوط سے مضبوط تر ہوتا چلا گیا، ڈویلپرز کے ذریعہ استعمال کیا جاتا ہے۔ بڑی ٹیک کمپنیوں بشمول الفابیٹ، ایمیزون، ایپل، میٹا، اور مائیکروسافٹ میں۔

    اس کی گود لینے کے بڑے حصے میں کارفرما ہے۔ فاسٹ اے پی آئی, APIs بنانے کے لیے ایک ویب فریم ورک جو Pydantic کے ساتھ ہڈ کے نیچے ضم ہوتا ہے۔ تاہم، Pydantic کی ترقی کو زیادہ وسیع پیمانے پر Python کے دھماکے سے بھی منسوب کیا جا سکتا ہے، جس نے 2019 میں جاوا کو پیچھے چھوڑ دیا دوسرا سب سے زیادہ مقبول جاوا اسکرپٹ کے بعد پروگرامنگ زبان۔

    Colvin کے مطابق، Pydantic اب ہر ماہ تقریباً 48 ملین ڈاؤن لوڈز حاصل کرتا ہے اور Nasdaq کی فہرست میں شامل سرفہرست 25 کمپنیوں میں سے 19 اسے استعمال کرتا ہے۔

    \”ابھی، 12% پیشہ ور ویب ڈویلپرز Pydantic کو ایپلی کیشنز کی ایک وسیع رینج میں استعمال کرتے ہیں،\” Colvin نے TechCrunch کو سمجھایا۔ \”جس رفتار سے ڈویلپرز اس ٹول کو استعمال کرنے اور اس پر بھروسہ کرنے کے لیے آئے ہیں اس نے مجھے مسئلہ کا پیمانہ اور ایک بہتر حل کی خواہش ظاہر کی۔\”

    تو، بالکل، کیا ڈویلپرز Pydantic کے لئے استعمال کرتے ہیں؟

    ٹھیک ہے، ایسے بے شمار منظرنامے ہیں جہاں آن لائن ایپلی کیشنز کو صارف کے داخل کردہ ڈیٹا کی قسم کی جانچ اور توثیق کرنے کی ضرورت ہے۔ مثال کے طور پر، ایک سادہ آن لائن فارم جس میں نام، ای میل ایڈریس، اور فون نمبر کی درخواست کی جاتی ہے، اس کے لیے کسی کے غلط قسم کا ڈیٹا داخل کرنے کے امکانات کو کم کرنے کی ضرورت ہوگی، لہذا یہ مددگار ثابت ہوسکتا ہے اگر فارم خود بخود ای میل کے درست ہونے کی جانچ کرسکتا ہے۔ فارمیٹ، یا نام کی فیلڈ کو خالی نہیں چھوڑا جاتا ہے۔ اسی طرح، ایک بینک ٹرانسفر پر کارروائی کرنے کے لیے ایک نیا نظام بنا سکتا ہے جو متعدد اندرونی اور بیرونی ذرائع سے ڈیٹا اکٹھا کرتا ہے — اس نظام کو یہ یقینی بنانا ہوتا ہے کہ کسی بھی رقم کی منتقلی سے پہلے ڈیٹا درست فارمیٹ میں ہو۔

    ایسا کرنے کے لیے، Pydantic Python\’s کو نافذ کرتا ہے۔اشارے ٹائپ کریں۔\’ رن ٹائم پر، جو ڈیٹا کی توثیق کرتا ہے اور ان پٹ کے غلط ہونے پر صارف کے موافق غلطی کے پیغامات پیش کرتا ہے۔

    \”Pydantic ڈویلپرز کو بیرونی، ناقابل اعتماد ڈیٹا پر کارروائی کرنے کی اجازت دیتا ہے اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ یہ متوقع اسکیما کے مطابق ہے، اور اگر ایسا نہیں ہوتا ہے تو، ایک مددگار غلطی پیدا کرتی ہے،\” کولون نے کہا۔ \”مختصر طور پر، Pydantic حقیقی دنیا کے اعداد و شمار کے ساتھ کام کرنا بہت آسان بناتا ہے، اور اس وجہ سے تیز تر – یہ کام کے کئی گھنٹے بچاتا ہے اور غلطیوں سے بچتا ہے۔\”

    \’Pydantic سے متاثر\’

    کولون کے مطابق پیڈانٹک کے نئے تجارتی ادارے میں نئے ٹولز اور خدمات شامل ہوں گی جو کہ \”پائیڈینٹک لائبریری کے ذریعے طاقت اور حوصلہ افزائی\” دونوں ہیں، جنہوں نے کہا کہ وہ توقع کرتے ہیں کہ اس محنت کے پہلے پھل اس کے بعد دستیاب ہوں گے۔ سال

    \”ہم کلاؤڈ سروسز بنا رہے ہیں، اور اس کے بعد ہمارے پاس فراخدلی سے مفت درجے اور استعمال پر مبنی قیمتیں ہوں گی،\” کولون نے جاری رکھا۔ \”ہم ڈیولپرز کے لیے کلاؤڈ پر ایپلیکیشنز تیار کرنے اور ان کی تعیناتی کو آسان، محفوظ، تیز اور بالآخر زیادہ پر لطف بنائیں گے۔ ہم چھوٹی ایپلی کیشنز یا فنکشنز کے ساتھ انجینئرز کی مدد کرکے شروعات کریں گے، لیکن طویل مدتی ہمارا مقصد تمام ڈویلپرز کے لیے ایک طاقت کا اضافہ کرنا ہے – انہیں ایسے ٹولز دینا جو انہیں ہر ایک کے لیے دنیا کو بہتر بنانے کی اجازت دیتے ہیں۔\”

    لہذا، ہم یہاں جس کے بارے میں بات کر رہے ہیں، کم از کم طویل مدتی میں، ایک پلیٹ فارم کے طور پر ایک خدمت (PaaS) کے مترادف ہے جس طرح کی لائنوں کے ساتھ سیلز فورس کی ملکیت ہیروکو.

    کولون پہلے ہی گزشتہ مارچ سے Pydantic پر کل وقتی کام کر رہا ہے، جس کی مالی اعانت بچت اور کارپوریٹ اسپانسرشپجس میں صنعت کے ہیوی ویٹ جیسے GitHub (Microsoft)، AWS، اور Salesforce سے کیش انفیوژن بھی شامل ہے۔

    اس کے اوپری حصے میں، اوپن سورس پروجیکٹ نے 351 سے زیادہ الگ الگ اداروں، بشمول گوگل، AWS، Visa، اور Stripe کے ڈویلپرز سے اہم کوڈ شراکتیں حاصل کی ہیں۔ یہ Pydantic کو مضبوطی سے پوزیشن میں رکھتا ہے کیونکہ یہ ایک کل وقتی ٹیم بنانے کے لیے نظر آتا ہے – کوئی بھی اوپن سورس پروجیکٹ جس میں اس طرح کے صنعتی گریویٹا ہوتے ہیں عام طور پر اعلی تکنیکی صلاحیتوں کو راغب کرنے کا ایک اچھا موقع ہوتا ہے۔

    \”Pydantic کے شراکت دار کسی بھی بڑی ٹیک کمپنی کی حسد کا باعث ہوں گے، اور میری پہلی چند خدمات وہ تمام ڈویلپر ہوں گی جنہوں نے اس پروجیکٹ میں اہم شراکت کی ہے،\” کولون نے کہا۔ \”درحقیقت، Pydantic کا نیٹ ورک اور شہرت مجھے ایسے انجینئرز کی خدمات حاصل کرنے کی اجازت دیتی ہے جو بصورت دیگر صرف ان کمپنیوں کے لیے دستیاب ہوں گے جن کے بڑے نام اور گہری جیبیں ہیں۔

    Pydantic چھ کی ابتدائی ٹیم کے ساتھ شروع کرے گا، مونٹانا، شکاگو اور برلن میں مقیم پہلے تین انجینئرز کے ساتھ۔

    \”میں ان بہترین ڈویلپرز کی خدمات حاصل کر رہا ہوں جن سے میں اوپن سورس میں ملا ہوں، اس لیے وہ پوری دنیا میں ہیں،\” کولون نے نوٹ کیا۔

    مجھے پیسے دکھاؤ

    سلیکن ویلی کے سب سے مشہور VCs میں سے ایک کی پشت پناہی حاصل کرنا کسی بھی نئے آغاز کے لیے ایک بڑی بغاوت ہے۔ درحقیقت، سیکوئیا نے پہلے ایپل، گوگل، سسکو، ڈراپ باکس، الیکٹرانک آرٹس، پے پال، زوم اور واٹس ایپ کی حمایت کی ہے، جبکہ حالیہ برسوں میں یہ اس کی یورپی کوششوں کو دوگنا کرنا کے ساتھ نئے علاقائی مخصوص شراکت دار.

    آج Sequoia کے میریلیبون آفس سے باہر پانچ شراکت دار ہیں، تاہم، Pydantic میں اس کی سرمایہ کاری کی قیادت امریکی پارٹنر نے کی تھی۔ بوگومل بالکانسکی، جو اوپن سورس فاؤنڈیشن کے ساتھ اسٹارٹ اپس میں سرمایہ کاری کی Sequoia کی تاریخ کو اجاگر کرنے کے خواہاں تھے۔ بشمول MongoDB, سنگم، اور ڈی بی ٹی لیبز (سابقہ ​​فش ٹاؤن تجزیات)۔

    \”Sequoia ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے \’ڈیولپر کے عروج\’ کے بارے میں سوچ رہی ہے، اور ہم نے کئی اوپن سورس پر مبنی کمپنیوں کے ساتھ شراکت داری کی ہے،\” Balkansky نے TechCrunch کو جاری کردہ ایک بیان میں کہا۔ \”ہم اس حیرت انگیز ٹریک ریکارڈ کی وجہ سے سیموئیل کے ساتھ شراکت میں بہت پرجوش ہیں جو وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والی اور پیاری Python ڈیٹا کی توثیق کی لائبریری Pydantic ہے۔\”

    آج کی خبر Sequoia کے چند ہفتے بعد آئی ہے۔ 195 ملین ڈالر کے فنڈ کا اعلان کیا۔ امریکہ اور یورپ میں بیج مرحلے کے آغاز کے لیے وقف ہے۔ اس کے پانچویں بیج کے فنڈ، سیکوئیا نے یہ بھی کہا کہ اس رقم سے اس کے آرک پروگرام، لندن اور سلیکون ویلی پر مبنی پروگرام میں اسٹارٹ اپس کو فنڈ دینے میں مدد ملے گی۔ اس نے گزشتہ سال شروع کیا امریکہ اور یورپ میں نام نہاد \”آؤٹ لیئر\” اسٹارٹ اپس کو دریافت کرنے اور ان کی سرپرستی کرنے کے لیے۔

    تاہم، Sequoia نے اس بات کی تصدیق نہیں کی کہ آیا Pydantic میں اس کی سرمایہ کاری اس نئے فنڈ سے ہوئی ہے۔

    یہاں یہ بات قابل غور ہے کہ اگرچہ Sequoia یورپی بانیوں میں سرمایہ کاری کرنے کی کوشش کر رہی ہے، نئی Pydantic Services Inc. entity کو امریکہ میں شامل کیا جائے گا، حالانکہ Colvin فی الحال برطانیہ میں ہی رہے گا۔

    کولون نے کہا کہ \”متعدد ابتدائی ملازمین امریکہ میں مقیم ہیں، اور اگر یہ امریکی کمپنی ہے تو انہیں شیئر کے اختیارات دینا آسان ہے۔\” \”اگر کمپنی کامیاب ہو جاتی ہے، تو امکان ہے کہ ہمیں اسے مستقبل میں امریکہ منتقل کرنے کی ضرورت پڑے گی، [and] مجھے بتایا گیا ہے کہ یہ پیچیدہ اور مہنگا ہے، اس لیے امریکہ میں مقیم کمپنی کے ساتھ شروعات کرنا سمجھدار معلوم ہوتا ہے۔\”

    بینک میں 4.7 ملین ڈالر کے ساتھ، کولون نے کہا کہ وہ Pydantic کے کچھ حصوں کو دوبارہ لکھنا جاری رکھے ہوئے ہیں۔ زنگدس گنا کارکردگی میں بہتری کے ذریعے اسے مزید موثر بنانے کی جانب ایک نظریہ کے ساتھ۔ لہذا جب کہ Pydantic 2.0، جو اس سال کے آخر میں ریلیز ہونے والا ہے، اب بھی Python ڈویلپرز کے لیے ایک لائبریری رہے گا، اس کی کچھ بنیادی منطق Rust میں لکھی جائے گی۔

    \”Pydantic کو تیز تر بنانے سے Pydantic پر بنائے گئے ایپلی کیشنز چلانے والے سرورز کے ذریعے استعمال ہونے والی توانائی کی مقدار کو نمایاں طور پر کم کرنا چاہیے،\” کولون نے کہا۔ \”میں اس بات پر پختہ یقین رکھتا ہوں کہ ایپلی کیشن ڈویلپمنٹ کے لیے ازگر ایک بہترین زبان ہے، لیکن لائبریری کے ڈویلپرز کے طور پر، ہم ان لائبریریوں کو نمایاں طور پر بہتر بنا سکتے ہیں – ان ایپلی کیشنز کے لیے ٹولز اور سروسز بنا کر انہیں تیز تر، محفوظ اور کم توانائی سے بھرپور بنا سکتے ہیں۔ رسٹ جیسی تیز اور محفوظ زبانوں کا استعمال۔



    Source link

  • If Sequoia, Paradigm and Thoma Bravo settle a new lawsuit, it could upend VC; here\’s why

    یہ صرف وقت کی بات تھی جب گرے ہوئے کرپٹو ایکسچینج FTX کے مایوس صارفین اپنے گہری جیب والے وینچر کے حمایتیوں کے پیچھے چلے گئے۔ درحقیقت، کلاس ایکشن مقدمہ کے بارے میں سب سے حیران کن بات پہلے جھنڈا لگایا بلومبرگ کے ذریعہ – ایک جو سیکوئیا کیپیٹل، پیراڈیم، اور تھوما براوو پر ایف ٹی ایکس کو فروغ دینے کا الزام لگاتا ہے تاکہ اس کے صارفین کو نقصان پہنچے – یہ ہے کہ یہ کل ہی دائر کیا گیا تھا اور جلد نہیں۔

    پھر بھی، ہر فرم کے VCs کو بہتر امید تھی کہ اس سے کچھ نہیں ملے گا یا پوری وینچر انڈسٹری بڑی مصیبت میں ہے۔ ایک مقدمے کی سماعت – یہاں تک کہ ایک تصفیہ – کے وسیع پیمانے پر اثرات ہوسکتے ہیں۔

    ممکنہ مسئلہ یہ ہے: نئی شکایت میں خاص طور پر تینوں فرموں پر الزام لگایا گیا ہے کہ وہ اپنے مختلف اقدامات کے ذریعے FTX کو \”جائزیت کی ہوا\” سے نواز رہے ہیں، جس میں FTX کے بانی سیم بینک مین فرائیڈ کے بارے میں ایک چمکتا ہوا ٹکڑا بھی شامل ہے جسے Sequoia Capital نے شروع کیا تھا (اور بعد میں اس سے ہٹا دیا گیا تھا۔ ویب سائٹ)، ایک اسٹارٹ اپ گرائنڈ گزشتہ سال کا واقعہ جہاں Sequoia کے پارٹنر مشیل بیلے نے \”The Unstoppable Rise of FTX\” کے عنوان سے ایک سیشن کے لیے Bankman-Fried کا انٹرویو کیا اور Paradigm کے کوفاؤنڈر Matt Huang اور Thoma Bravo کے بانی Orlando Bravo کے بوسٹرش ٹویٹس۔ (MicroStrategy Michael Saylor کے ایک ٹویٹ کے جواب میں، لوگوں کو متنبہ کرتے ہوئے کہ \”صرف #bitcoin کی تجارت اس جائز تبادلے پر کریں جس پر آپ اعتماد کرتے ہیں،\” براوو نے اپنے ٹویٹر فالوورز کو ٹویٹ کیا: \”صرف #bitcoin کی تجارت @FTX_Official کے ساتھ کریں۔\”)

    قانونی شکایت کا حوالہ کئی میڈیا آؤٹ لیٹس کا بھی ہے جہاں ان سرمایہ کاروں کو Bankman-Fried کی تعریفیں گاتے ہوئے حوالہ دیا گیا تھا، جس میں MarketWatch کا ایک ٹکڑا بھی شامل تھا جہاں براوو کے حوالے سے کہا گیا تھا کہ Bankman-Fried \”ایک غیر معمولی آپریٹر ہونے کے ساتھ بصیرت کو یکجا کرتا ہے۔ . . یہ نایاب ہے۔\”

    شکایت میں جس چیز کا حوالہ دیا گیا ہے ان میں سے کوئی بھی نئی معلومات نہیں ہے۔ یہ سب کچھ سرمایہ کاروں کو ماضی میں بے وقوف نظر آتا ہے۔ اس میں سے کوئی بھی تجویز نہیں کرتا ہے کہ سرمایہ کاروں نے اپنے عوامی تبصروں کے لحاظ سے عام سے کچھ نہیں کیا۔ انہوں نے فعال طور پر ایک سرمایہ کاری کو فروغ دیا، اور کیا کوئی ایسا سرمایہ کار ہے جو ایسا نہیں کرتا؟ دن کے تقریبا کسی بھی وقت ٹویٹر یا ٹیک کرنچ یا بلومبرگ ٹی وی پر ایک نظر ڈالیں اور آپ دیکھیں گے یا پڑھیں گے کہ سرمایہ کار ان کی پورٹ فولیو کمپنیاں کتنی شاندار ہیں۔

    کیا ایسا فروغ جرم ہے؟ ابھی تک نہیں ایسا نہیں ہے۔ اس کے برعکس، VCs اپنے \”ویلیو ایڈ\” کا ایک حصہ دیکھتے ہیں جو ان کے فنڈز والے اسٹارٹ اپس کے برانڈ کو بڑھانے میں مدد کرتے ہیں۔ وہ \”اپنی کتاب پر بات\” کر رہے ہیں جب سے انڈسٹری کئی دہائیوں پہلے زمین سے اتری تھی۔ سوشل میڈیا کی آمد کے ساتھ، یہ صرف بہت زیادہ پریشان کن بن گیا.

    کیا یہ ثابت ہوتا ہے کہ یہ مخصوص سرمایہ کار کسی کو دھوکہ دینے کی کوشش کر رہے تھے – کہ وہ ایک ایسے تبادلے کی طرف توجہ مبذول کروانے کی کوشش کر رہے تھے جس کے بارے میں وہ خفیہ طور پر یقین رکھتے تھے کہ یہ کارڈز کا گھر ہے؟ میں وکیل نہیں ہوں، لیکن مجھے واقعی اس پر شک ہے۔ زیادہ اہم، میں فائلنگ میں اس کیس کو بنتے ہوئے نہیں دیکھ رہا ہوں (نیچے دیکھیں)۔

    اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ FTX میں ادارہ جاتی سرمایہ کاروں نے شاہی طور پر خراب کیا ہے۔ اس نئے سوٹ میں نامزد تین فرموں نے ہی FTX پر $550 ملین کا شاندار نقصان کیا، جس کے بعد سے وکیل-سی ای او کی جانب سے کمپنی کو دیوالیہ پن کے ذریعے چلانے کے لیے \”پرانے زمانے کے غبن\” کا الزام لگایا گیا ہے۔

    لیکن VCs جان بوجھ کر کام کرنے کا رجحان نہیں رکھتے۔ عوامی تذلیل کاروبار کے لیے اچھی نہیں ہے۔ آپ یہ بحث کر سکتے ہیں کہ تمام کریڈٹ کے لیے اسے اپنی سرمایہ کاری کے علمبردار کے لیے، خاص طور پر Sequoia Capital کو بہتر معلوم ہونا چاہیے تھا۔ اب خیال کیا جاتا ہے کہ FTX آزادانہ طور پر ایک اور تنظیم کے ساتھ فنڈز کو ملا رہا ہے جس کی بنیاد بینک مین فرائیڈ، المیڈا ریسرچ نے فرم کی ناک کے نیچے رکھی تھی۔

    اسی وقت، الفریڈ لن، سیکوئیا پارٹنر جس نے FTX میں فرم کی سرمایہ کاری کی قیادت کی، واضح طور پر کہا ہے کہ فرم کا خیال ہے کہ اسے Bankman-Fried نے \”گمراہ کیا\”، اور یہ کہ وہ محسوس کرتا ہے کہ Bankman-Fried کے ذریعے ذاتی طور پر دھوکہ ہوا، نہ کہ اس کی وجہ سے۔ خود سرمایہ کاری لیکن کیونکہ اس نے سوچا کہ وہ بینک مین فرائیڈ کو جانتا ہے۔ \”یہ ڈیڑھ سال بعد کام کرنے والا رشتہ ہے، جو میں نے ابھی تک نہیں دیکھا۔ اور یہ مشکل ہے،\” لن نے کہا ایک تقریب جس کی میں نے میزبانی کی۔ پچھلے مہینے.

    سیکوئیا کی مستعدی کے بارے میں پوچھے جانے پر، اس نے اس کا دفاع کیا، تجویز کیا کہ جب کوئی بانی کی طرف سے پوری تصویر کے ساتھ پیش نہ کیا جائے تو کوئی وینچر فرم بہت کم کام کر سکتی ہے۔ \”ہم نے بیلنس شیٹس کو دیکھا، ہم نے ذیلی اداروں کے تنظیمی چارٹ کو دیکھا، ہم نے دیکھا کہ کیسے [big a percentage] المیڈا FTX کے حجم کی تھی۔ ہم نے مختلف چیزوں کو دیکھا۔ المیڈا جس کمپنی کو ہم جانتے تھے وہ ہیج فنڈ تھی۔ ہم جانتے تھے کہ وہ FTX پر تجارت کر رہے ہیں۔ لیکن یہ FTX کے کسی بھی تنظیمی چارٹ پر نہیں تھا۔ [And] جب ہم نے پوچھا، \’کیا یہ دونوں کمپنیاں آزاد ہیں؟\’ ہمیں بتایا گیا کہ وہ ہیں۔\”

    نئے مقدمہ کی سربراہی سان ڈیاگو کی لاء فرم رابنس گیلر روڈمین اینڈ ڈاؤڈ کر رہی ہے۔

    2014 میں، اسی قانونی فرم نے تین نجی ایکویٹی فرموں – کوہلبرگ کراویس رابرٹس، دی بلیک اسٹون گروپ، اور ٹی پی جی کیپٹل – سے $590 ملین کی تصفیہ کرنے میں مدد کی جب ان پر کارپوریٹ ٹیک اوور کے اہداف کی قیمتوں کو کم کرنے کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ ملی بھگت کا الزام لگایا گیا۔ .

    ہم اس کے FTX سے متعلق سوٹ پر تبصرہ کرنے کے لیے کل رات فرم تک پہنچے اور ابھی تک جواب نہیں سنا ہے۔ اس دوران، اس نے فائل کی ہے ایک اور طبقاتی کارروائی کا مقدمہ Avaya Holdings کے خلاف، ایک کاروباری کمیونیکیشن کمپنی جس نے گزشتہ دیوالیہ پن سے ابھرنے کے پانچ سال بعد کل دیوالیہ پن دائر کیا۔

    اوپر کی تصویر: 2016 کے ٹیک کرنچ ڈسراپ ایونٹ میں سیکوئیا کیپیٹل کے الفریڈ لن

    FTX سرمایہ کاروں کی جانب سے کلاس ایکشن کا مقدمہ دائر کیا گیا۔ کی طرف سے ٹیک کرنچ Scribd پر



    Source link

  • If Sequoia, Paradigm and Thoma Bravo settle a new lawsuit, it could upend VC; here\’s why

    یہ صرف وقت کی بات تھی جب گرے ہوئے کرپٹو ایکسچینج FTX کے مایوس صارفین اپنے گہری جیب والے وینچر کے حمایتیوں کے پیچھے چلے گئے۔ درحقیقت، کلاس ایکشن مقدمہ کے بارے میں سب سے حیران کن بات پہلے جھنڈا لگایا بلومبرگ کے ذریعہ – ایک جو سیکوئیا کیپیٹل، پیراڈیم، اور تھوما براوو پر ایف ٹی ایکس کو فروغ دینے کا الزام لگاتا ہے تاکہ اس کے صارفین کو نقصان پہنچے – یہ ہے کہ یہ کل ہی دائر کیا گیا تھا اور جلد نہیں۔

    پھر بھی، ہر فرم کے VCs کو بہتر امید تھی کہ اس سے کچھ نہیں ملے گا یا پوری وینچر انڈسٹری بڑی مصیبت میں ہے۔ ایک مقدمے کی سماعت – یہاں تک کہ ایک تصفیہ – کے وسیع پیمانے پر اثرات ہوسکتے ہیں۔

    ممکنہ مسئلہ یہ ہے: نئی شکایت میں خاص طور پر تینوں فرموں پر الزام لگایا گیا ہے کہ وہ اپنے مختلف اقدامات کے ذریعے FTX کو \”جائزیت کی ہوا\” سے نواز رہے ہیں، جس میں FTX کے بانی سیم بینک مین فرائیڈ کے بارے میں ایک چمکتا ہوا ٹکڑا بھی شامل ہے جسے Sequoia Capital نے شروع کیا تھا (اور بعد میں اس سے ہٹا دیا گیا تھا۔ ویب سائٹ)، ایک اسٹارٹ اپ گرائنڈ گزشتہ سال کا واقعہ جہاں Sequoia کے پارٹنر مشیل بیلے نے \”The Unstoppable Rise of FTX\” کے عنوان سے ایک سیشن کے لیے Bankman-Fried کا انٹرویو کیا اور Paradigm کے کوفاؤنڈر Matt Huang اور Thoma Bravo کے بانی Orlando Bravo کے بوسٹرش ٹویٹس۔ (MicroStrategy Michael Saylor کے ایک ٹویٹ کے جواب میں، لوگوں کو متنبہ کرتے ہوئے کہ \”صرف #bitcoin کی تجارت اس جائز تبادلے پر کریں جس پر آپ اعتماد کرتے ہیں،\” براوو نے اپنے ٹویٹر فالوورز کو ٹویٹ کیا: \”صرف #bitcoin کی تجارت @FTX_Official کے ساتھ کریں۔\”)

    قانونی شکایت کا حوالہ کئی میڈیا آؤٹ لیٹس کا بھی ہے جہاں ان سرمایہ کاروں کو Bankman-Fried کی تعریفیں گاتے ہوئے حوالہ دیا گیا تھا، جس میں MarketWatch کا ایک ٹکڑا بھی شامل تھا جہاں براوو کے حوالے سے کہا گیا تھا کہ Bankman-Fried \”ایک غیر معمولی آپریٹر ہونے کے ساتھ بصیرت کو یکجا کرتا ہے۔ . . یہ نایاب ہے۔\”

    شکایت میں جس چیز کا حوالہ دیا گیا ہے ان میں سے کوئی بھی نئی معلومات نہیں ہے۔ یہ سب کچھ سرمایہ کاروں کو ماضی میں بے وقوف نظر آتا ہے۔ اس میں سے کوئی بھی تجویز نہیں کرتا ہے کہ سرمایہ کاروں نے اپنے عوامی تبصروں کے لحاظ سے عام سے کچھ نہیں کیا۔ انہوں نے فعال طور پر ایک سرمایہ کاری کو فروغ دیا، اور کیا کوئی ایسا سرمایہ کار ہے جو ایسا نہیں کرتا؟ دن کے تقریبا کسی بھی وقت ٹویٹر یا ٹیک کرنچ یا بلومبرگ ٹی وی پر ایک نظر ڈالیں اور آپ دیکھیں گے یا پڑھیں گے کہ سرمایہ کار ان کی پورٹ فولیو کمپنیاں کتنی شاندار ہیں۔

    کیا ایسا فروغ جرم ہے؟ ابھی تک نہیں ایسا نہیں ہے۔ اس کے برعکس، VCs اپنے \”ویلیو ایڈ\” کا ایک حصہ دیکھتے ہیں جو ان کے فنڈز والے اسٹارٹ اپس کے برانڈ کو بڑھانے میں مدد کرتے ہیں۔ وہ \”اپنی کتاب پر بات\” کر رہے ہیں جب سے انڈسٹری کئی دہائیوں پہلے زمین سے اتری تھی۔ سوشل میڈیا کی آمد کے ساتھ، یہ صرف بہت زیادہ پریشان کن بن گیا.

    کیا یہ ثابت ہوتا ہے کہ یہ مخصوص سرمایہ کار کسی کو دھوکہ دینے کی کوشش کر رہے تھے – کہ وہ ایک ایسے تبادلے کی طرف توجہ مبذول کروانے کی کوشش کر رہے تھے جس کے بارے میں وہ خفیہ طور پر یقین رکھتے تھے کہ یہ کارڈز کا گھر ہے؟ میں وکیل نہیں ہوں، لیکن مجھے واقعی اس پر شک ہے۔ زیادہ اہم، میں فائلنگ میں اس کیس کو بنتے ہوئے نہیں دیکھ رہا ہوں (نیچے دیکھیں)۔

    اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ FTX میں ادارہ جاتی سرمایہ کاروں نے شاہی طور پر خراب کیا ہے۔ اس نئے سوٹ میں نامزد تین فرموں نے ہی FTX پر $550 ملین کا شاندار نقصان کیا، جس کے بعد سے وکیل-سی ای او کی جانب سے کمپنی کو دیوالیہ پن کے ذریعے چلانے کے لیے \”پرانے زمانے کے غبن\” کا الزام لگایا گیا ہے۔

    لیکن VCs جان بوجھ کر کام کرنے کا رجحان نہیں رکھتے۔ عوامی تذلیل کاروبار کے لیے اچھی نہیں ہے۔ آپ یہ بحث کر سکتے ہیں کہ تمام کریڈٹ کے لیے اسے اپنی سرمایہ کاری کے علمبردار کے لیے، خاص طور پر Sequoia Capital کو بہتر معلوم ہونا چاہیے تھا۔ اب خیال کیا جاتا ہے کہ FTX آزادانہ طور پر ایک اور تنظیم کے ساتھ فنڈز کو ملا رہا ہے جس کی بنیاد بینک مین فرائیڈ، المیڈا ریسرچ نے فرم کی ناک کے نیچے رکھی تھی۔

    اسی وقت، الفریڈ لن، سیکوئیا پارٹنر جس نے FTX میں فرم کی سرمایہ کاری کی قیادت کی، واضح طور پر کہا ہے کہ فرم کا خیال ہے کہ اسے Bankman-Fried نے \”گمراہ کیا\”، اور یہ کہ وہ محسوس کرتا ہے کہ Bankman-Fried کے ذریعے ذاتی طور پر دھوکہ ہوا، نہ کہ اس کی وجہ سے۔ خود سرمایہ کاری لیکن کیونکہ اس نے سوچا کہ وہ بینک مین فرائیڈ کو جانتا ہے۔ \”یہ ڈیڑھ سال بعد کام کرنے والا رشتہ ہے، جو میں نے ابھی تک نہیں دیکھا۔ اور یہ مشکل ہے،\” لن نے کہا ایک تقریب جس کی میں نے میزبانی کی۔ پچھلے مہینے.

    سیکوئیا کی مستعدی کے بارے میں پوچھے جانے پر، اس نے اس کا دفاع کیا، تجویز کیا کہ جب کوئی بانی کی طرف سے پوری تصویر کے ساتھ پیش نہ کیا جائے تو کوئی وینچر فرم بہت کم کام کر سکتی ہے۔ \”ہم نے بیلنس شیٹس کو دیکھا، ہم نے ذیلی اداروں کے تنظیمی چارٹ کو دیکھا، ہم نے دیکھا کہ کیسے [big a percentage] المیڈا FTX کے حجم کی تھی۔ ہم نے مختلف چیزوں کو دیکھا۔ المیڈا جس کمپنی کو ہم جانتے تھے وہ ہیج فنڈ تھی۔ ہم جانتے تھے کہ وہ FTX پر تجارت کر رہے ہیں۔ لیکن یہ FTX کے کسی بھی تنظیمی چارٹ پر نہیں تھا۔ [And] جب ہم نے پوچھا، \’کیا یہ دونوں کمپنیاں آزاد ہیں؟\’ ہمیں بتایا گیا کہ وہ ہیں۔\”

    نئے مقدمہ کی سربراہی سان ڈیاگو کی لاء فرم رابنس گیلر روڈمین اینڈ ڈاؤڈ کر رہی ہے۔

    2014 میں، اسی قانونی فرم نے تین نجی ایکویٹی فرموں – کوہلبرگ کراویس رابرٹس، دی بلیک اسٹون گروپ، اور ٹی پی جی کیپٹل – سے $590 ملین کی تصفیہ کرنے میں مدد کی جب ان پر کارپوریٹ ٹیک اوور کے اہداف کی قیمتوں کو کم کرنے کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ ملی بھگت کا الزام لگایا گیا۔ .

    ہم اس کے FTX سے متعلق سوٹ پر تبصرہ کرنے کے لیے کل رات فرم تک پہنچے اور ابھی تک جواب نہیں سنا ہے۔ اس دوران، اس نے فائل کی ہے ایک اور طبقاتی کارروائی کا مقدمہ Avaya Holdings کے خلاف، ایک کاروباری کمیونیکیشن کمپنی جس نے گزشتہ دیوالیہ پن سے ابھرنے کے پانچ سال بعد کل دیوالیہ پن دائر کیا۔

    اوپر کی تصویر: 2016 کے ٹیک کرنچ ڈسراپ ایونٹ میں سیکوئیا کیپیٹل کے الفریڈ لن

    FTX سرمایہ کاروں کی جانب سے کلاس ایکشن کا مقدمہ دائر کیا گیا۔ کی طرف سے ٹیک کرنچ Scribd پر



    Source link

  • If Sequoia, Paradigm and Thoma Bravo settle a new lawsuit, it could upend VC; here\’s why

    یہ صرف وقت کی بات تھی جب گرے ہوئے کرپٹو ایکسچینج FTX کے مایوس صارفین اپنے گہری جیب والے وینچر کے حمایتیوں کے پیچھے چلے گئے۔ درحقیقت، کلاس ایکشن مقدمہ کے بارے میں سب سے حیران کن بات پہلے جھنڈا لگایا بلومبرگ کے ذریعہ – ایک جو سیکوئیا کیپیٹل، پیراڈیم، اور تھوما براوو پر ایف ٹی ایکس کو فروغ دینے کا الزام لگاتا ہے تاکہ اس کے صارفین کو نقصان پہنچے – یہ ہے کہ یہ کل ہی دائر کیا گیا تھا اور جلد نہیں۔

    پھر بھی، ہر فرم کے VCs کو بہتر امید تھی کہ اس سے کچھ نہیں ملے گا یا پوری وینچر انڈسٹری بڑی مصیبت میں ہے۔ ایک مقدمے کی سماعت – یہاں تک کہ ایک تصفیہ – کے وسیع پیمانے پر اثرات ہوسکتے ہیں۔

    ممکنہ مسئلہ یہ ہے: نئی شکایت میں خاص طور پر تینوں فرموں پر الزام لگایا گیا ہے کہ وہ اپنے مختلف اقدامات کے ذریعے FTX کو \”جائزیت کی ہوا\” سے نواز رہے ہیں، جس میں FTX کے بانی سیم بینک مین فرائیڈ کے بارے میں ایک چمکتا ہوا ٹکڑا بھی شامل ہے جسے Sequoia Capital نے شروع کیا تھا (اور بعد میں اس سے ہٹا دیا گیا تھا۔ ویب سائٹ)، ایک اسٹارٹ اپ گرائنڈ گزشتہ سال کا واقعہ جہاں Sequoia کے پارٹنر مشیل بیلے نے \”The Unstoppable Rise of FTX\” کے عنوان سے ایک سیشن کے لیے Bankman-Fried کا انٹرویو کیا اور Paradigm کے کوفاؤنڈر Matt Huang اور Thoma Bravo کے بانی Orlando Bravo کے بوسٹرش ٹویٹس۔ (MicroStrategy Michael Saylor کے ایک ٹویٹ کے جواب میں، لوگوں کو متنبہ کرتے ہوئے کہ \”صرف #bitcoin کی تجارت اس جائز تبادلے پر کریں جس پر آپ اعتماد کرتے ہیں،\” براوو نے اپنے ٹویٹر فالوورز کو ٹویٹ کیا: \”صرف #bitcoin کی تجارت @FTX_Official کے ساتھ کریں۔\”)

    قانونی شکایت کا حوالہ کئی میڈیا آؤٹ لیٹس کا بھی ہے جہاں ان سرمایہ کاروں کو Bankman-Fried کی تعریفیں گاتے ہوئے حوالہ دیا گیا تھا، جس میں MarketWatch کا ایک ٹکڑا بھی شامل تھا جہاں براوو کے حوالے سے کہا گیا تھا کہ Bankman-Fried \”ایک غیر معمولی آپریٹر ہونے کے ساتھ بصیرت کو یکجا کرتا ہے۔ . . یہ نایاب ہے۔\”

    شکایت میں جس چیز کا حوالہ دیا گیا ہے ان میں سے کوئی بھی نئی معلومات نہیں ہے۔ یہ سب کچھ سرمایہ کاروں کو ماضی میں بے وقوف نظر آتا ہے۔ اس میں سے کوئی بھی تجویز نہیں کرتا ہے کہ سرمایہ کاروں نے اپنے عوامی تبصروں کے لحاظ سے عام سے کچھ نہیں کیا۔ انہوں نے فعال طور پر ایک سرمایہ کاری کو فروغ دیا، اور کیا کوئی ایسا سرمایہ کار ہے جو ایسا نہیں کرتا؟ دن کے تقریبا کسی بھی وقت ٹویٹر یا ٹیک کرنچ یا بلومبرگ ٹی وی پر ایک نظر ڈالیں اور آپ دیکھیں گے یا پڑھیں گے کہ سرمایہ کار ان کی پورٹ فولیو کمپنیاں کتنی شاندار ہیں۔

    کیا ایسا فروغ جرم ہے؟ ابھی تک نہیں ایسا نہیں ہے۔ اس کے برعکس، VCs اپنے \”ویلیو ایڈ\” کا ایک حصہ دیکھتے ہیں جو ان کے فنڈز والے اسٹارٹ اپس کے برانڈ کو بڑھانے میں مدد کرتے ہیں۔ وہ \”اپنی کتاب پر بات\” کر رہے ہیں جب سے انڈسٹری کئی دہائیوں پہلے زمین سے اتری تھی۔ سوشل میڈیا کی آمد کے ساتھ، یہ صرف بہت زیادہ پریشان کن بن گیا.

    کیا یہ ثابت ہوتا ہے کہ یہ مخصوص سرمایہ کار کسی کو دھوکہ دینے کی کوشش کر رہے تھے – کہ وہ ایک ایسے تبادلے کی طرف توجہ مبذول کروانے کی کوشش کر رہے تھے جس کے بارے میں وہ خفیہ طور پر یقین رکھتے تھے کہ یہ کارڈز کا گھر ہے؟ میں وکیل نہیں ہوں، لیکن مجھے واقعی اس پر شک ہے۔ زیادہ اہم، میں فائلنگ میں اس کیس کو بنتے ہوئے نہیں دیکھ رہا ہوں (نیچے دیکھیں)۔

    اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ FTX میں ادارہ جاتی سرمایہ کاروں نے شاہی طور پر خراب کیا ہے۔ اس نئے سوٹ میں نامزد تین فرموں نے ہی FTX پر $550 ملین کا شاندار نقصان کیا، جس کے بعد سے وکیل-سی ای او کی جانب سے کمپنی کو دیوالیہ پن کے ذریعے چلانے کے لیے \”پرانے زمانے کے غبن\” کا الزام لگایا گیا ہے۔

    لیکن VCs جان بوجھ کر کام کرنے کا رجحان نہیں رکھتے۔ عوامی تذلیل کاروبار کے لیے اچھی نہیں ہے۔ آپ یہ بحث کر سکتے ہیں کہ تمام کریڈٹ کے لیے اسے اپنی سرمایہ کاری کے علمبردار کے لیے، خاص طور پر Sequoia Capital کو بہتر معلوم ہونا چاہیے تھا۔ اب خیال کیا جاتا ہے کہ FTX آزادانہ طور پر ایک اور تنظیم کے ساتھ فنڈز کو ملا رہا ہے جس کی بنیاد بینک مین فرائیڈ، المیڈا ریسرچ نے فرم کی ناک کے نیچے رکھی تھی۔

    اسی وقت، الفریڈ لن، سیکوئیا پارٹنر جس نے FTX میں فرم کی سرمایہ کاری کی قیادت کی، واضح طور پر کہا ہے کہ فرم کا خیال ہے کہ اسے Bankman-Fried نے \”گمراہ کیا\”، اور یہ کہ وہ محسوس کرتا ہے کہ Bankman-Fried کے ذریعے ذاتی طور پر دھوکہ ہوا، نہ کہ اس کی وجہ سے۔ خود سرمایہ کاری لیکن کیونکہ اس نے سوچا کہ وہ بینک مین فرائیڈ کو جانتا ہے۔ \”یہ ڈیڑھ سال بعد کام کرنے والا رشتہ ہے، جو میں نے ابھی تک نہیں دیکھا۔ اور یہ مشکل ہے،\” لن نے کہا ایک تقریب جس کی میں نے میزبانی کی۔ پچھلے مہینے.

    سیکوئیا کی مستعدی کے بارے میں پوچھے جانے پر، اس نے اس کا دفاع کیا، تجویز کیا کہ جب کوئی بانی کی طرف سے پوری تصویر کے ساتھ پیش نہ کیا جائے تو کوئی وینچر فرم بہت کم کام کر سکتی ہے۔ \”ہم نے بیلنس شیٹس کو دیکھا، ہم نے ذیلی اداروں کے تنظیمی چارٹ کو دیکھا، ہم نے دیکھا کہ کیسے [big a percentage] المیڈا FTX کے حجم کی تھی۔ ہم نے مختلف چیزوں کو دیکھا۔ المیڈا جس کمپنی کو ہم جانتے تھے وہ ہیج فنڈ تھی۔ ہم جانتے تھے کہ وہ FTX پر تجارت کر رہے ہیں۔ لیکن یہ FTX کے کسی بھی تنظیمی چارٹ پر نہیں تھا۔ [And] جب ہم نے پوچھا، \’کیا یہ دونوں کمپنیاں آزاد ہیں؟\’ ہمیں بتایا گیا کہ وہ ہیں۔\”

    نئے مقدمہ کی سربراہی سان ڈیاگو کی لاء فرم رابنس گیلر روڈمین اینڈ ڈاؤڈ کر رہی ہے۔

    2014 میں، اسی قانونی فرم نے تین نجی ایکویٹی فرموں – کوہلبرگ کراویس رابرٹس، دی بلیک اسٹون گروپ، اور ٹی پی جی کیپٹل – سے $590 ملین کی تصفیہ کرنے میں مدد کی جب ان پر کارپوریٹ ٹیک اوور کے اہداف کی قیمتوں کو کم کرنے کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ ملی بھگت کا الزام لگایا گیا۔ .

    ہم اس کے FTX سے متعلق سوٹ پر تبصرہ کرنے کے لیے کل رات فرم تک پہنچے اور ابھی تک جواب نہیں سنا ہے۔ اس دوران، اس نے فائل کی ہے ایک اور طبقاتی کارروائی کا مقدمہ Avaya Holdings کے خلاف، ایک کاروباری کمیونیکیشن کمپنی جس نے گزشتہ دیوالیہ پن سے ابھرنے کے پانچ سال بعد کل دیوالیہ پن دائر کیا۔

    اوپر کی تصویر: 2016 کے ٹیک کرنچ ڈسراپ ایونٹ میں سیکوئیا کیپیٹل کے الفریڈ لن

    FTX سرمایہ کاروں کی جانب سے کلاس ایکشن کا مقدمہ دائر کیا گیا۔ کی طرف سے ٹیک کرنچ Scribd پر



    Source link

  • If Sequoia, Paradigm and Thoma Bravo settle a new lawsuit, it could upend VC; here\’s why

    یہ صرف وقت کی بات تھی جب گرے ہوئے کرپٹو ایکسچینج FTX کے مایوس صارفین اپنے گہری جیب والے وینچر کے حمایتیوں کے پیچھے چلے گئے۔ درحقیقت، کلاس ایکشن مقدمہ کے بارے میں سب سے حیران کن بات پہلے جھنڈا لگایا بلومبرگ کے ذریعہ – ایک جو سیکوئیا کیپیٹل، پیراڈیم، اور تھوما براوو پر ایف ٹی ایکس کو فروغ دینے کا الزام لگاتا ہے تاکہ اس کے صارفین کو نقصان پہنچے – یہ ہے کہ یہ کل ہی دائر کیا گیا تھا اور جلد نہیں۔

    پھر بھی، ہر فرم کے VCs کو بہتر امید تھی کہ اس سے کچھ نہیں ملے گا یا پوری وینچر انڈسٹری بڑی مصیبت میں ہے۔ ایک مقدمے کی سماعت – یہاں تک کہ ایک تصفیہ – کے وسیع پیمانے پر اثرات ہوسکتے ہیں۔

    ممکنہ مسئلہ یہ ہے: نئی شکایت میں خاص طور پر تینوں فرموں پر الزام لگایا گیا ہے کہ وہ اپنے مختلف اقدامات کے ذریعے FTX کو \”جائزیت کی ہوا\” سے نواز رہے ہیں، جس میں FTX کے بانی سیم بینک مین فرائیڈ کے بارے میں ایک چمکتا ہوا ٹکڑا بھی شامل ہے جسے Sequoia Capital نے شروع کیا تھا (اور بعد میں اس سے ہٹا دیا گیا تھا۔ ویب سائٹ)، ایک اسٹارٹ اپ گرائنڈ گزشتہ سال کا واقعہ جہاں Sequoia کے پارٹنر مشیل بیلے نے \”The Unstoppable Rise of FTX\” کے عنوان سے ایک سیشن کے لیے Bankman-Fried کا انٹرویو کیا اور Paradigm کے کوفاؤنڈر Matt Huang اور Thoma Bravo کے بانی Orlando Bravo کے بوسٹرش ٹویٹس۔ (MicroStrategy Michael Saylor کے ایک ٹویٹ کے جواب میں، لوگوں کو متنبہ کرتے ہوئے کہ \”صرف #bitcoin کی تجارت اس جائز تبادلے پر کریں جس پر آپ اعتماد کرتے ہیں،\” براوو نے اپنے ٹویٹر فالوورز کو ٹویٹ کیا: \”صرف #bitcoin کی تجارت @FTX_Official کے ساتھ کریں۔\”)

    قانونی شکایت کا حوالہ کئی میڈیا آؤٹ لیٹس کا بھی ہے جہاں ان سرمایہ کاروں کو Bankman-Fried کی تعریفیں گاتے ہوئے حوالہ دیا گیا تھا، جس میں MarketWatch کا ایک ٹکڑا بھی شامل تھا جہاں براوو کے حوالے سے کہا گیا تھا کہ Bankman-Fried \”ایک غیر معمولی آپریٹر ہونے کے ساتھ بصیرت کو یکجا کرتا ہے۔ . . یہ نایاب ہے۔\”

    شکایت میں جس چیز کا حوالہ دیا گیا ہے ان میں سے کوئی بھی نئی معلومات نہیں ہے۔ یہ سب کچھ سرمایہ کاروں کو ماضی میں بے وقوف نظر آتا ہے۔ اس میں سے کوئی بھی تجویز نہیں کرتا ہے کہ سرمایہ کاروں نے اپنے عوامی تبصروں کے لحاظ سے عام سے کچھ نہیں کیا۔ انہوں نے فعال طور پر ایک سرمایہ کاری کو فروغ دیا، اور کیا کوئی ایسا سرمایہ کار ہے جو ایسا نہیں کرتا؟ دن کے تقریبا کسی بھی وقت ٹویٹر یا ٹیک کرنچ یا بلومبرگ ٹی وی پر ایک نظر ڈالیں اور آپ دیکھیں گے یا پڑھیں گے کہ سرمایہ کار ان کی پورٹ فولیو کمپنیاں کتنی شاندار ہیں۔

    کیا ایسا فروغ جرم ہے؟ ابھی تک نہیں ایسا نہیں ہے۔ اس کے برعکس، VCs اپنے \”ویلیو ایڈ\” کا ایک حصہ دیکھتے ہیں جو ان کے فنڈز والے اسٹارٹ اپس کے برانڈ کو بڑھانے میں مدد کرتے ہیں۔ وہ \”اپنی کتاب پر بات\” کر رہے ہیں جب سے انڈسٹری کئی دہائیوں پہلے زمین سے اتری تھی۔ سوشل میڈیا کی آمد کے ساتھ، یہ صرف بہت زیادہ پریشان کن بن گیا.

    کیا یہ ثابت ہوتا ہے کہ یہ مخصوص سرمایہ کار کسی کو دھوکہ دینے کی کوشش کر رہے تھے – کہ وہ ایک ایسے تبادلے کی طرف توجہ مبذول کروانے کی کوشش کر رہے تھے جس کے بارے میں وہ خفیہ طور پر یقین رکھتے تھے کہ یہ کارڈز کا گھر ہے؟ میں وکیل نہیں ہوں، لیکن مجھے واقعی اس پر شک ہے۔ زیادہ اہم، میں فائلنگ میں اس کیس کو بنتے ہوئے نہیں دیکھ رہا ہوں (نیچے دیکھیں)۔

    اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ FTX میں ادارہ جاتی سرمایہ کاروں نے شاہی طور پر خراب کیا ہے۔ اس نئے سوٹ میں نامزد تین فرموں نے ہی FTX پر $550 ملین کا شاندار نقصان کیا، جس کے بعد سے وکیل-سی ای او کی جانب سے کمپنی کو دیوالیہ پن کے ذریعے چلانے کے لیے \”پرانے زمانے کے غبن\” کا الزام لگایا گیا ہے۔

    لیکن VCs جان بوجھ کر کام کرنے کا رجحان نہیں رکھتے۔ عوامی تذلیل کاروبار کے لیے اچھی نہیں ہے۔ آپ یہ بحث کر سکتے ہیں کہ تمام کریڈٹ کے لیے اسے اپنی سرمایہ کاری کے علمبردار کے لیے، خاص طور پر Sequoia Capital کو بہتر معلوم ہونا چاہیے تھا۔ اب خیال کیا جاتا ہے کہ FTX آزادانہ طور پر ایک اور تنظیم کے ساتھ فنڈز کو ملا رہا ہے جس کی بنیاد بینک مین فرائیڈ، المیڈا ریسرچ نے فرم کی ناک کے نیچے رکھی تھی۔

    اسی وقت، الفریڈ لن، سیکوئیا پارٹنر جس نے FTX میں فرم کی سرمایہ کاری کی قیادت کی، واضح طور پر کہا ہے کہ فرم کا خیال ہے کہ اسے Bankman-Fried نے \”گمراہ کیا\”، اور یہ کہ وہ محسوس کرتا ہے کہ Bankman-Fried کے ذریعے ذاتی طور پر دھوکہ ہوا، نہ کہ اس کی وجہ سے۔ خود سرمایہ کاری لیکن کیونکہ اس نے سوچا کہ وہ بینک مین فرائیڈ کو جانتا ہے۔ \”یہ ڈیڑھ سال بعد کام کرنے والا رشتہ ہے، جو میں نے ابھی تک نہیں دیکھا۔ اور یہ مشکل ہے،\” لن نے کہا ایک تقریب جس کی میں نے میزبانی کی۔ پچھلے مہینے.

    سیکوئیا کی مستعدی کے بارے میں پوچھے جانے پر، اس نے اس کا دفاع کیا، تجویز کیا کہ جب کوئی بانی کی طرف سے پوری تصویر کے ساتھ پیش نہ کیا جائے تو کوئی وینچر فرم بہت کم کام کر سکتی ہے۔ \”ہم نے بیلنس شیٹس کو دیکھا، ہم نے ذیلی اداروں کے تنظیمی چارٹ کو دیکھا، ہم نے دیکھا کہ کیسے [big a percentage] المیڈا FTX کے حجم کی تھی۔ ہم نے مختلف چیزوں کو دیکھا۔ المیڈا جس کمپنی کو ہم جانتے تھے وہ ہیج فنڈ تھی۔ ہم جانتے تھے کہ وہ FTX پر تجارت کر رہے ہیں۔ لیکن یہ FTX کے کسی بھی تنظیمی چارٹ پر نہیں تھا۔ [And] جب ہم نے پوچھا، \’کیا یہ دونوں کمپنیاں آزاد ہیں؟\’ ہمیں بتایا گیا کہ وہ ہیں۔\”

    نئے مقدمہ کی سربراہی سان ڈیاگو کی لاء فرم رابنس گیلر روڈمین اینڈ ڈاؤڈ کر رہی ہے۔

    2014 میں، اسی قانونی فرم نے تین نجی ایکویٹی فرموں – کوہلبرگ کراویس رابرٹس، دی بلیک اسٹون گروپ، اور ٹی پی جی کیپٹل – سے $590 ملین کی تصفیہ کرنے میں مدد کی جب ان پر کارپوریٹ ٹیک اوور کے اہداف کی قیمتوں کو کم کرنے کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ ملی بھگت کا الزام لگایا گیا۔ .

    ہم اس کے FTX سے متعلق سوٹ پر تبصرہ کرنے کے لیے کل رات فرم تک پہنچے اور ابھی تک جواب نہیں سنا ہے۔ اس دوران، اس نے فائل کی ہے ایک اور طبقاتی کارروائی کا مقدمہ Avaya Holdings کے خلاف، ایک کاروباری کمیونیکیشن کمپنی جس نے گزشتہ دیوالیہ پن سے ابھرنے کے پانچ سال بعد کل دیوالیہ پن دائر کیا۔

    اوپر کی تصویر: 2016 کے ٹیک کرنچ ڈسراپ ایونٹ میں سیکوئیا کیپیٹل کے الفریڈ لن

    FTX سرمایہ کاروں کی جانب سے کلاس ایکشن کا مقدمہ دائر کیا گیا۔ کی طرف سے ٹیک کرنچ Scribd پر



    Source link

  • If Sequoia, Paradigm and Thoma Bravo settle a new lawsuit, it could upend VC; here\’s why

    یہ صرف وقت کی بات تھی جب گرے ہوئے کرپٹو ایکسچینج FTX کے مایوس صارفین اپنے گہری جیب والے وینچر کے حمایتیوں کے پیچھے چلے گئے۔ درحقیقت، کلاس ایکشن مقدمہ کے بارے میں سب سے حیران کن بات پہلے جھنڈا لگایا بلومبرگ کے ذریعہ – ایک جو سیکوئیا کیپیٹل، پیراڈیم، اور تھوما براوو پر ایف ٹی ایکس کو فروغ دینے کا الزام لگاتا ہے تاکہ اس کے صارفین کو نقصان پہنچے – یہ ہے کہ یہ کل ہی دائر کیا گیا تھا اور جلد نہیں۔

    پھر بھی، ہر فرم کے VCs کو بہتر امید تھی کہ اس سے کچھ نہیں ملے گا یا پوری وینچر انڈسٹری بڑی مصیبت میں ہے۔ ایک مقدمے کی سماعت – یہاں تک کہ ایک تصفیہ – کے وسیع پیمانے پر اثرات ہوسکتے ہیں۔

    ممکنہ مسئلہ یہ ہے: نئی شکایت میں خاص طور پر تینوں فرموں پر الزام لگایا گیا ہے کہ وہ اپنے مختلف اقدامات کے ذریعے FTX کو \”جائزیت کی ہوا\” سے نواز رہے ہیں، جس میں FTX کے بانی سیم بینک مین فرائیڈ کے بارے میں ایک چمکتا ہوا ٹکڑا بھی شامل ہے جسے Sequoia Capital نے شروع کیا تھا (اور بعد میں اس سے ہٹا دیا گیا تھا۔ ویب سائٹ)، ایک اسٹارٹ اپ گرائنڈ گزشتہ سال کا واقعہ جہاں Sequoia کے پارٹنر مشیل بیلے نے \”The Unstoppable Rise of FTX\” کے عنوان سے ایک سیشن کے لیے Bankman-Fried کا انٹرویو کیا اور Paradigm کے کوفاؤنڈر Matt Huang اور Thoma Bravo کے بانی Orlando Bravo کے بوسٹرش ٹویٹس۔ (MicroStrategy Michael Saylor کے ایک ٹویٹ کے جواب میں، لوگوں کو متنبہ کرتے ہوئے کہ \”صرف #bitcoin کی تجارت اس جائز تبادلے پر کریں جس پر آپ اعتماد کرتے ہیں،\” براوو نے اپنے ٹویٹر فالوورز کو ٹویٹ کیا: \”صرف #bitcoin کی تجارت @FTX_Official کے ساتھ کریں۔\”)

    قانونی شکایت کا حوالہ کئی میڈیا آؤٹ لیٹس کا بھی ہے جہاں ان سرمایہ کاروں کو Bankman-Fried کی تعریفیں گاتے ہوئے حوالہ دیا گیا تھا، جس میں MarketWatch کا ایک ٹکڑا بھی شامل تھا جہاں براوو کے حوالے سے کہا گیا تھا کہ Bankman-Fried \”ایک غیر معمولی آپریٹر ہونے کے ساتھ بصیرت کو یکجا کرتا ہے۔ . . یہ نایاب ہے۔\”

    شکایت میں جس چیز کا حوالہ دیا گیا ہے ان میں سے کوئی بھی نئی معلومات نہیں ہے۔ یہ سب کچھ سرمایہ کاروں کو ماضی میں بے وقوف نظر آتا ہے۔ اس میں سے کوئی بھی تجویز نہیں کرتا ہے کہ سرمایہ کاروں نے اپنے عوامی تبصروں کے لحاظ سے عام سے کچھ نہیں کیا۔ انہوں نے فعال طور پر ایک سرمایہ کاری کو فروغ دیا، اور کیا کوئی ایسا سرمایہ کار ہے جو ایسا نہیں کرتا؟ دن کے تقریبا کسی بھی وقت ٹویٹر یا ٹیک کرنچ یا بلومبرگ ٹی وی پر ایک نظر ڈالیں اور آپ دیکھیں گے یا پڑھیں گے کہ سرمایہ کار ان کی پورٹ فولیو کمپنیاں کتنی شاندار ہیں۔

    کیا ایسا فروغ جرم ہے؟ ابھی تک نہیں ایسا نہیں ہے۔ اس کے برعکس، VCs اپنے \”ویلیو ایڈ\” کا ایک حصہ دیکھتے ہیں جو ان کے فنڈز والے اسٹارٹ اپس کے برانڈ کو بڑھانے میں مدد کرتے ہیں۔ وہ \”اپنی کتاب پر بات\” کر رہے ہیں جب سے انڈسٹری کئی دہائیوں پہلے زمین سے اتری تھی۔ سوشل میڈیا کی آمد کے ساتھ، یہ صرف بہت زیادہ پریشان کن بن گیا.

    کیا یہ ثابت ہوتا ہے کہ یہ مخصوص سرمایہ کار کسی کو دھوکہ دینے کی کوشش کر رہے تھے – کہ وہ ایک ایسے تبادلے کی طرف توجہ مبذول کروانے کی کوشش کر رہے تھے جس کے بارے میں وہ خفیہ طور پر یقین رکھتے تھے کہ یہ کارڈز کا گھر ہے؟ میں وکیل نہیں ہوں، لیکن مجھے واقعی اس پر شک ہے۔ زیادہ اہم، میں فائلنگ میں اس کیس کو بنتے ہوئے نہیں دیکھ رہا ہوں (نیچے دیکھیں)۔

    اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ FTX میں ادارہ جاتی سرمایہ کاروں نے شاہی طور پر خراب کیا ہے۔ اس نئے سوٹ میں نامزد تین فرموں نے ہی FTX پر $550 ملین کا شاندار نقصان کیا، جس کے بعد سے وکیل-سی ای او کی جانب سے کمپنی کو دیوالیہ پن کے ذریعے چلانے کے لیے \”پرانے زمانے کے غبن\” کا الزام لگایا گیا ہے۔

    لیکن VCs جان بوجھ کر کام کرنے کا رجحان نہیں رکھتے۔ عوامی تذلیل کاروبار کے لیے اچھی نہیں ہے۔ آپ یہ بحث کر سکتے ہیں کہ تمام کریڈٹ کے لیے اسے اپنی سرمایہ کاری کے علمبردار کے لیے، خاص طور پر Sequoia Capital کو بہتر معلوم ہونا چاہیے تھا۔ اب خیال کیا جاتا ہے کہ FTX آزادانہ طور پر ایک اور تنظیم کے ساتھ فنڈز کو ملا رہا ہے جس کی بنیاد بینک مین فرائیڈ، المیڈا ریسرچ نے فرم کی ناک کے نیچے رکھی تھی۔

    اسی وقت، الفریڈ لن، سیکوئیا پارٹنر جس نے FTX میں فرم کی سرمایہ کاری کی قیادت کی، واضح طور پر کہا ہے کہ فرم کا خیال ہے کہ اسے Bankman-Fried نے \”گمراہ کیا\”، اور یہ کہ وہ محسوس کرتا ہے کہ Bankman-Fried کے ذریعے ذاتی طور پر دھوکہ ہوا، نہ کہ اس کی وجہ سے۔ خود سرمایہ کاری لیکن کیونکہ اس نے سوچا کہ وہ بینک مین فرائیڈ کو جانتا ہے۔ \”یہ ڈیڑھ سال بعد کام کرنے والا رشتہ ہے، جو میں نے ابھی تک نہیں دیکھا۔ اور یہ مشکل ہے،\” لن نے کہا ایک تقریب جس کی میں نے میزبانی کی۔ پچھلے مہینے.

    سیکوئیا کی مستعدی کے بارے میں پوچھے جانے پر، اس نے اس کا دفاع کیا، تجویز کیا کہ جب کوئی بانی کی طرف سے پوری تصویر کے ساتھ پیش نہ کیا جائے تو کوئی وینچر فرم بہت کم کام کر سکتی ہے۔ \”ہم نے بیلنس شیٹس کو دیکھا، ہم نے ذیلی اداروں کے تنظیمی چارٹ کو دیکھا، ہم نے دیکھا کہ کیسے [big a percentage] المیڈا FTX کے حجم کی تھی۔ ہم نے مختلف چیزوں کو دیکھا۔ المیڈا جس کمپنی کو ہم جانتے تھے وہ ہیج فنڈ تھی۔ ہم جانتے تھے کہ وہ FTX پر تجارت کر رہے ہیں۔ لیکن یہ FTX کے کسی بھی تنظیمی چارٹ پر نہیں تھا۔ [And] جب ہم نے پوچھا، \’کیا یہ دونوں کمپنیاں آزاد ہیں؟\’ ہمیں بتایا گیا کہ وہ ہیں۔\”

    نئے مقدمہ کی سربراہی سان ڈیاگو کی لاء فرم رابنس گیلر روڈمین اینڈ ڈاؤڈ کر رہی ہے۔

    2014 میں، اسی قانونی فرم نے تین نجی ایکویٹی فرموں – کوہلبرگ کراویس رابرٹس، دی بلیک اسٹون گروپ، اور ٹی پی جی کیپٹل – سے $590 ملین کی تصفیہ کرنے میں مدد کی جب ان پر کارپوریٹ ٹیک اوور کے اہداف کی قیمتوں کو کم کرنے کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ ملی بھگت کا الزام لگایا گیا۔ .

    ہم اس کے FTX سے متعلق سوٹ پر تبصرہ کرنے کے لیے کل رات فرم تک پہنچے اور ابھی تک جواب نہیں سنا ہے۔ اس دوران، اس نے فائل کی ہے ایک اور طبقاتی کارروائی کا مقدمہ Avaya Holdings کے خلاف، ایک کاروباری کمیونیکیشن کمپنی جس نے گزشتہ دیوالیہ پن سے ابھرنے کے پانچ سال بعد کل دیوالیہ پن دائر کیا۔

    اوپر کی تصویر: 2016 کے ٹیک کرنچ ڈسراپ ایونٹ میں سیکوئیا کیپیٹل کے الفریڈ لن

    FTX سرمایہ کاروں کی جانب سے کلاس ایکشن کا مقدمہ دائر کیا گیا۔ کی طرف سے ٹیک کرنچ Scribd پر



    Source link

  • Singapore-based neobank Aspire raises $100M from Lightspeed and Sequoia SEA

    خواہش, سنگاپور میں مقیم نیوبینک جو SMEs کے لیے مالیاتی آپریٹنگ سسٹم بننا چاہتا ہے، نے 100 ملین ڈالرز سیریز C راؤنڈ میں اوور سبسکرائب کیا ہے۔ سرمایہ کاروں میں Lightspeed اور Sequoia Capital SEA، Paypal، Tencent، LGT Capital Partners اور واپس آنے والے سرمایہ کار شامل تھے۔

    TechCrunch نے آخری بار اسپائر کا احاطہ کیا جب اس نے 2021 میں اپنی سیریز B کو بڑھایا. چھوٹے سے درمیانے درجے کے کاروباروں کے لیے ورکنگ کیپیٹل لون فراہم کرنے کے لیے 2018 میں قائم کیا گیا، Aspire نے مزید خدمات پیش کرنا شروع کیں، بشمول سرحد پار کاروباروں کے لیے بینک اکاؤنٹس، کارپوریٹ کارڈز، قابل ادائیگی اور قابل وصول انتظام اور مالیاتی مینجمنٹ سوفٹ ویئر سے منسلک خودکار انوائس پروسیسنگ۔

    شریک بانی اور سی ای او Andrea Baronchelli کا کہنا ہے کہ گزشتہ 12 مہینوں کے دوران، Aspire نے اپنی سالانہ ادائیگی کے حجم کو تین گنا بڑھا کر $12 بلین کر دیا ہے، جو جنوب مشرقی آسا میں 15,000 سے زیادہ کاروباروں کی خدمت کر رہا ہے۔

    Baronchelli نے TechCrunch کو بتایا کہ سٹارٹ اپ \”بنیادی طور پر نئے دور کے کاروبار پر توجہ مرکوز کرتا ہے جس کی خریداری کے فیصلے زیادہ سے زیادہ UX اور استعمال کے قابل ہوتے ہیں، سنگل ڈائریکٹر بزنسز سے لے کر 500+ ملازمین تک۔\” اس میں آئی ٹی کمپنیاں، پیشہ ورانہ خدمات، سامان کے کاروبار اور اسٹارٹ اپ سمیت کئی شعبوں کا احاطہ کیا گیا ہے۔

    Aspire کے زیادہ تر صارفین اسے ادائیگی اکاؤنٹس، ملٹی کرنسی مینجمنٹ، قابل ادائیگی اور قابل وصول انتظام کے لیے استعمال کرتے ہیں۔

    Aspire پر جانے سے پہلے، Baronchelli نے کہا کہ گاہک \”ہمیں موجودہ مالیاتی اداروں، ایکسل یا کارڈز کے لیے ایک سے زیادہ فنٹیک فراہم کنندگان، اخراجات کے انتظامی کریڈٹ کا مجموعہ بنائیں گے۔ لیکن یہ نظام ایک دوسرے سے بات نہیں کرتے ہیں، اتنی آسان لیکن اہم چیزیں جیسے مالیاتی منظورییں ایک سے زیادہ پلیٹ فارمز پر سچائی کے مرئی ذریعہ کے بغیر ہوتی ہیں۔ ہم نے کاروبار کے لیے ایک فنانس آپریٹنگ اسٹیک کے تحت کاروبار کی تمام ضروریات کو بنڈل کیا ہے۔ Aspire Xero، Quickbook، Netsuite، Accurate، Journal اور دیگر بڑے اکاؤنٹنگ سافٹ ویئر کے ساتھ مربوط ہے۔

    Aspire مصنوعات کی ترقی، علاقائی توسیع اور اپنی ٹیم کی ترقی پر اپنی تازہ ترین فنڈنگ ​​کا استعمال کرے گا۔

    فنڈنگ ​​کے بارے میں ایک بیان میں، Lightspeed پارٹر بیجول سومیا نے کہا، \”Aspire جنوب مشرقی ایشیا میں B2B فن ٹیک اسپیس میں ایک لیڈر کے طور پر ابھرا ہے، جس میں کاروبار کے مالیاتی انتظام کے لیے ایک مکمل اینڈ ٹو اینڈ پروڈکٹ ہے، ترقی کا ایک مضبوط ٹریک ریکارڈ، اور ٹھوس بنیادی باتیں۔



    Source link