Tag: regulator

  • Silicon Valley Bank’s Toronto branch seized by Canada’s banking regulator amid collapse | Globalnews.ca

    The assets of Silicon Valley Bank’s Canadian branch have been temporarily seized by Canada’s banking regulator after the bank\’s collapse last week. US banking regulators were forced to close the bank after large sums were withdrawn by worried depositors, which has raised concerns about other banks that cater to the technology sector companies. The Office of the Superintendent of Financial Institutions (OSFI) said on Sunday that Silicon Valley Bank’s Toronto branch primarily lends to corporate clients, and does not hold any commercial or individual deposits in Canada. Chris Freeland, Deputy Prime Minister and Finance Minister, released a statement saying that after speaking with Canada\’s financial sector leaders and the Bank of Canada, she believed that the country’s “well-regulated banking system is sound and resilient\”. Silicon Valley Bank is seen as one of the biggest bank failures in US history. Meanwhile, regulators moved swiftly to shut the New York-based Signature Bank over the weekend, while smaller banks remained under pressure.



    >Source link>

    >>Join our Facebook Group be part of community. <<

  • Silicon Valley Bank seized by U.S. regulator after rush to pull cash. What happened? – National | Globalnews.ca

    فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن نے ان کے اثاثے ضبط کر لیے سیلیکان وادی جمعہ کو بینک، مارکنگ سب سے بڑی بینک کی ناکامی 2008 کے عروج کے دوران واشنگٹن باہمی کے بعد سے مالی بحران.

    بینک اس وقت ناکام ہو گیا جب ڈپازٹرز – زیادہ تر ٹیکنالوجی ورکرز اور وینچر کیپیٹل کی مدد سے چلنے والی کمپنیاں – نے اپنا پیسہ نکالنا شروع کر دیا جس سے بینک میں رن پڑا۔

    سلیکن ویلی کو ٹیک انڈسٹری کا بہت زیادہ سامنا تھا اور بینکنگ سیکٹر میں متعدی ہونے کا امکان بہت کم ہے کیونکہ ایک دہائی سے بھی زیادہ عرصہ قبل عظیم کساد بازاری کے مہینوں میں تھا۔ اسی طرح کی صورتحال سے بچنے کے لیے بڑے بینکوں کے پاس کافی سرمایہ ہے۔

    FDIC نے سلیکون ویلی بینک کو بند کرنے کا حکم دیا اور فوری طور پر بینک میں موجود تمام ڈپازٹس کو اپنے قبضے میں لے لیا…



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Regulator orders Binance stablecoin backer to stop issuing token | The Express Tribune

    لندن:

    نیویارک کے چیف فنانشل ریگولیٹر نے پیر کے روز کہا کہ اس نے Binance کے stablecoin کے پیچھے موجود فرم کو حکم دیا ہے کہ وہ ٹوکن جاری کرنا بند کر دے کیونکہ یہ معلوم کرنے کے بعد کہ یہ دنیا کے سب سے بڑے کرپٹو ایکسچینج کو ایک دھچکا میں \”محفوظ\” طریقے سے ایسا نہیں کر سکتا۔

    نیویارک ڈیپارٹمنٹ آف فنانشل سروسز (NYDFS) نے صارفین کے انتباہ میں کہا کہ اس نے Paxos ٹرسٹ کمپنی کو Binance USD کی منٹنگ بند کرنے کا حکم دیا ہے، بائنانس کے ساتھ اس کے تعلقات کی Paxos کی نگرانی میں \”غیر حل شدہ مسائل\” کا حوالہ دیتے ہوئے

    NYDFS کے ایک ترجمان نے بعد میں ای میل کے ذریعے رائٹرز کو بتایا کہ Paxos نے \”مناسب، متواتر رسک اسیسمنٹس\” کے لیے اپنی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کی ہے اور Binance اور Binance USD صارفین کو \”برے اداکاروں کو پلیٹ فارم استعمال کرنے سے\” روکنے کے لیے ضروری جانچ پڑتال کی ہے۔

    Paxos نے ایک بیان میں کہا کہ وہ 21 فروری سے نیا Binance USD جاری کرنا بند کر دے گا، جسے روایتی نقد اور امریکی ٹریژری بلز کی حمایت حاصل ہے، لیکن کم از کم فروری 2024 تک ٹوکنز کی حمایت اور اسے چھڑانا جاری رکھے گا۔

    Stablecoins، ڈیجیٹل ٹوکنز جو کہ عام طور پر روایتی اثاثوں کی پشت پناہی کرتے ہیں جو کہ ایک مستحکم قدر رکھنے کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں، کرپٹو اکانومی میں ایک کلیدی کوگ کے طور پر ابھرے ہیں۔ وہ بٹ کوائن جیسے اتار چڑھاؤ والے ٹوکنز کے درمیان تجارت کے لیے استعمال ہوتے ہیں اور کچھ ابھرتی ہوئی معیشتوں میں، افراط زر کے خلاف بچت کو بچانے کے لیے ایک ذریعہ کے طور پر۔

    مزید پڑھ: بائننس سے منسلک بلاکچین کو $570 ملین کرپٹو ہیک نے نشانہ بنایا

    تجزیہ کاروں نے کہا کہ NYDFS کا یہ اقدام بائننس کی بڑے سٹیبل کوائنز حریفوں جیسے ٹیتھر اور یو ایس ڈی کوائن سے مارکیٹ شیئر حاصل کرنے کی کوششوں کو ایک دھچکا ہے۔ انہوں نے کہا کہ Paxos کی طرف سے پیش کردہ نیو یارک ریگولیٹڈ سٹیٹس کو نقصان پہنچنے سے بائننس کی اپیل کو بڑے سرمایہ کاروں کے لیے بھی نقصان پہنچ سکتا ہے۔

    \”یہ بائننس کے لیے ایک بڑا دھچکا ہے،\” Ivan Kachkovski، FX اور UBS میں کرپٹو سٹریٹیجسٹ نے کہا۔ \”یہ دیکھنا باقی ہے کہ کیا (اور کب) بائننس اپنے اسٹیبل کوائن کے لیے امریکہ میں مقیم پارٹنر تلاش کر پائے گا۔ مؤخر الذکر اسٹیبل کوائنز پر امریکی ضابطے کے تناظر میں اہم معلوم ہوتا ہے جو کہ بعد میں آنے کی بجائے جلد آرہا ہے۔\”

    \’کرپٹو کے ڈالر\’ کی دوڑ

    Binance USD مارکیٹ لیڈر ٹیتھر اور USD سکے کے پیچھے تیسرا سب سے بڑا سٹیبل کوائن ہے، جس کی گردش تقریباً $16 بلین ہے، اور مارکیٹ ٹریکر CoinGecko کے مطابق، ساتویں سب سے بڑی کریپٹو کرنسی ہے۔

    کرپٹو فرم Enigma Securities کے سرمایہ کاری کے مشیر جوزف ایڈورڈز نے کہا کہ ٹوکن \”نظریہ میں دونوں کو کرپٹو کے ڈی جیور ڈالر کے طور پر تبدیل کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔\”

    انہوں نے کہا، \”آج میزوں پر جو کچھ دیکھا جا رہا ہے وہ BUSD سے USDT (Tether) کی اہم پرواز ہے۔\”

    8/8 بعض مارکیٹوں میں جاری ریگولیٹری غیر یقینی صورتحال کے پیش نظر، ہم ان دائرہ اختیار میں دیگر پروجیکٹس کا جائزہ لیں گے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ہمارے صارفین کسی بھی غیر مناسب نقصان سے محفوظ ہیں۔

    — CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 13 فروری 2023

    بائنانس کے سی ای او چانگپینگ ژاؤ نے پیر کو ٹویٹس کی ایک سیریز میں لکھا کہ ریگولیٹر کے فیصلے کا مطلب ہے کہ \”BUSD مارکیٹ کیپ صرف وقت کے ساتھ کم ہو جائے گی،\” انہوں نے مزید کہا کہ Paxos نے Binance کو یقین دہانی کرائی ہے کہ فنڈز مکمل طور پر Paxos کے بینک ذخائر میں شامل ہیں۔

    بائننس \”مستقبل کے لیے BUSD کی حمایت جاری رکھے گا،\” Zhao نے کہا، یہ پیشین گوئی کرتے ہوئے کہ صارفین \”وقت کے ساتھ ساتھ دیگر stablecoins\” کی طرف منتقل ہو جائیں گے۔

    NYDFS اقدام، پہلی بار وال سٹریٹ جرنل نے رپورٹ کیا، امریکی ریگولیٹرز کی طرف سے کریپٹو کرنسیز اور بائننس پر وسیع کریک ڈاؤن کے درمیان سامنے آیا ہے۔ رائٹرز نے پہلے اطلاع دی ہے کہ محکمہ انصاف بائننس سے منی لانڈرنگ اور پابندیوں کی خلاف ورزیوں کی تحقیقات کر رہا ہے۔ بائننس نے پہلے کہا ہے کہ وہ باقاعدگی سے ریگولیٹری ایجنسیوں کے ساتھ کام کرتا ہے تاکہ ان کے سوالات کو حل کیا جا سکے۔

    WSJ نے، نامعلوم ذرائع کا حوالہ دیتے ہوئے، اتوار کو اطلاع دی کہ امریکی سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن نے Paxos کو بتایا ہے کہ وہ کمپنی پر مقدمہ کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ Binance USD ایک غیر رجسٹرڈ سیکیورٹی ہے۔

    ایس ای سی نے فوری طور پر تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔





    Source link

  • Auditors blame regulator, DG oil for shortages | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    آڈیٹرز نے آئل اینڈ گیس ریگولیٹری اتھارٹی (اوگرا) اور ڈائریکٹر جنرل (آئل)، پیٹرولیم ڈویژن کو ملک میں تیل کے بحران کا ذمہ دار ٹھہرایا ہے، جنہیں ملکی مسائل اور عالمی پیش رفت کی وجہ سے وقتاً فوقتاً ایسی قلت کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

    اپنی رپورٹ میں، آڈیٹرز نے نشاندہی کی کہ اوگرا نے چھوٹی آئل مارکیٹنگ کمپنیوں (OMCs) کو لائسنس دیے، حالانکہ وہ کام کا وعدہ پورا کرنے میں ناکام رہی تھیں۔ ان کا موقف تھا کہ آئل رولز 1971 اور 2016 کے تحت ڈی جی (آئل) اور اوگرا دونوں کو دیئے گئے اختیارات کی وجہ سے آئل سیکٹر کو بھی مسائل کا سامنا ہے۔

    ڈی جی (تیل) نے مالی سال 2020-21 کے دوران پیٹرولیم مصنوعات کی طلب کا اندازہ لگانے اور او ایم سیز کو مقامی اور درآمدی کوٹہ مختص کرنے کے لیے ماہانہ مصنوعات کے جائزہ اجلاس بلائے لیکن، آڈیٹرز کے مطابق، ڈی جی (تیل) اور اوگرا دونوں اس بات کو یقینی بنانے سے گریزاں پائے گئے۔ پٹرولیم مصنوعات کا کم از کم لازمی ذخیرہ اور ذخیرہ۔

    اوگرا نے چھوٹی OMCs کو عارضی لائسنس جاری کیے اور اس حقیقت کے باوجود کہ کمپنیاں مارکیٹنگ کے بنیادی ڈھانچے کی ترقی کے لیے اپنا کام کا پروگرام مکمل نہیں کر سکیں، غیر ضروری توسیع دیتے ہوئے پایا گیا۔

    آڈیٹر جنرل آف پاکستان (اے جی پی) نے مالی سال 2021-22 کے لیے اپنی حالیہ رپورٹ میں کہا ہے کہ کچھ چھوٹی او ایم سیز کو درآمدی کوٹہ جاری کیا گیا تھا، جو صرف ان کمپنیوں کے فائدے کے لیے استعمال کیے گئے تھے جو مارکیٹ کے سازگار حالات میں تھے، جس سے مانگ میں اضافہ ہوا اور فراہمی کی پوزیشن اس نے اس بات پر زور دیا کہ تیل کے نظام میں ساختی مسائل جون 2020 میں ملک بھر میں تیل کی قلت پر منتج ہوئے۔

    قانونی اختیارات کی حد بندی کا فقدان، عیب دار اور غیر موثر تعزیری شقیں جن میں جرمانے کی معمولی رقم کی ضرورت ہوتی ہے، غیر ترقیاتی/کم از کم لازمی اسٹوریج اور اسٹاک کی عدم دیکھ بھال، قانونی حمایت کے بغیر مصنوعات کے جائزہ اجلاس کے فیصلے، پیٹرولیم مصنوعات کی فروخت/ غیر قانونی پیٹرول پمپس کے ذریعے اسمگل شدہ مصنوعات، پیٹرولیم مصنوعات کی ڈمپنگ/ذخیرہ اندوزی اور IFEM (ان لینڈ فریٹ ایکولائزیشن مارجن) کے غلط استعمال کی وجہ سے ڈی جی کی طرف سے پوری آئل سپلائی چین اور اس کی نگرانی کے نظام کی رپورٹنگ کے اختتام سے آخر تک آٹومیشن اور ڈیجیٹلائزیشن کی عدم موجودگی۔ (تیل)/ اوگرا حل طلب رہے۔

    اس نے نشاندہی کی کہ جہازوں کی برتھنگ اور پیٹرولیم مصنوعات کی ان لوڈنگ اور OMCs کی باہم منسلک اسٹوریج سہولیات تک ان کی نقل و حمل کے لیے بندرگاہ کا بنیادی ڈھانچہ بھاری درآمدات کو پورا کرنے کے لیے ناکافی ہے۔

    \"\"

    اے جی پی کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ موٹر گیسولین (پیٹرول) اور ہائی اسپیڈ ڈیزل (ایچ ایس ڈی) دونوں کے لیے وائٹ آئل پائپ لائن کو فوٹکو کے ساتھ منسلک کرنے کے بعد کیماڑی میں تین آئل پیئرز اور پورٹ قاسم پر آئل ٹرمینل ناکافی ہوں گے۔

    \”یہ بندرگاہ کی رکاوٹیں بندرگاہوں کی بھیڑ، سپلائی چین میں خلل اور بھاری ڈیمریجز کے نفاذ کا سبب بنیں گی۔\”

    اس میں روشنی ڈالی گئی کہ لائسنس دہندگان کی طرف سے بڑی خلاف ورزیوں کے خلاف جرمانے میں اضافے سے متعلق ضروری ترامیم کو حتمی شکل نہیں دی گئی تھی۔

    رپورٹ میں مزید کہا گیا کہ ریفائنریز کی جانب سے پروڈکشن پروگرام کو جمع کرانا اور اوگرا کی جانب سے اس کی منظوری، ریفائنریز کے ذریعے منظور شدہ پروڈکشن پروگرام پر عمل درآمد، اوگرا کی جانب سے درآمدی مصنوعات کی سپلائی، خرید، فروخت اور اسٹوریج سے متعلق معاہدوں کی پیشگی منظوری اور سات دن کا پیشگی نوٹس۔ آئل رولز 1971 اور آئل رولز 2016 کے تحت پٹرولیم ڈویژن کی جانب سے وجوہات کے ساتھ آپریشن کی بندش یا بندش کو حتمی شکل نہیں دی جا سکی۔ رپورٹ کے مطابق آئل سیکٹر کو کئی مسائل کا سامنا تھا جس کی وجہ سے پٹرولیم مصنوعات کی قلت پیدا ہو گئی۔ ملک.

    پیٹرولیم ڈیلرز کا ایک بڑا مسئلہ تھا جس کی وجہ سے مصنوعی قلت پیدا ہوئی۔ حکام کا کہنا تھا کہ جرمانے بہت کم تھے، اس لیے ڈیلرز تیل کی قیمتوں میں ممکنہ اضافے کے بعد صارفین سے پیسے بٹورنے کے لیے مصنوعات کو ذخیرہ کرتے رہے۔

    مزید برآں، OMCs کو کسی بھی بحران کے لیے ذمہ دار ٹھہرایا جانا چاہیے اور کمپنیوں کو ڈیلرز کی ذمہ داری لینا چاہیے، سرکاری حکام نے کہا۔

    ماضی میں اوگرا اور پیٹرولیم ڈویژن تیل بحران کی ذمہ داری ایک دوسرے پر ڈالتے رہے ہیں۔ پٹرولیم ڈویژن کے ماتحت کام کرنے والے محکمہ دھماکہ خیز مواد کو پٹرول پمپس کے لائسنس منسوخ کر کے کارروائی کرنی چاہئے۔

    تاہم ماضی میں اس کی کارکردگی قابل اعتراض رہی ہے اور ایسا لگتا ہے کہ پٹرولیم مصنوعات ذخیرہ کرنے والے ڈیلرز کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔

    ایکسپریس ٹریبیون میں 12 فروری کو شائع ہوا۔ویں، 2023۔

    پسند فیس بک پر کاروبار, پیروی @TribuneBiz باخبر رہنے اور گفتگو میں شامل ہونے کے لیے ٹویٹر پر۔





    Source link