لاہور: نگراں وزیراعلیٰ پنجاب محسن نقوی نے گورنر ہاؤس کا دورہ کیا اور گورنر محمد بلیغ الرحمان سے ملاقات کی، جس میں موجودہ صورتحال پر تبادلہ خیال کیا گیا۔
ملاقات میں عمومی صورتحال پر تبادلہ خیال کیا گیا۔
ذرائع نے دعویٰ کیا کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی جانب سے اعلان کردہ انتخابی شیڈول کے تناظر میں پنجاب میں عام انتخابات سے متعلق امور بھی زیر بحث آئے۔
ذرائع نے مزید بتایا کہ عبوری وزیراعلیٰ نے گورنر کو صوبے میں امن و امان کی مجموعی صورتحال اور آئندہ ماہ رمضان میں عوام کی سہولت کے لیے حکومت کی جانب سے کیے گئے اقدامات سے آگاہ کیا۔
شیڈول کے مطابق ریٹرننگ افسر کی جانب سے 11 مارچ کو پبلک نوٹس جاری کیا جائے گا۔
حالیہ رپورٹس نے خبردار کیا ہے کہ مقامی امیدواروں کی نامزدگی کی میٹنگیں غیر ملکی مداخلت کا شکار ہو سکتی ہیں۔ لیکن ماہرین کا کہنا ہے کہ ان نسلوں پر حکومت کرنے والے قوانین کو سخت کرنے کا کوئی آسان طریقہ نہیں ہو سکتا۔
پچھلے مہینے، گلوبل نیوز نے ایک خبر شائع کی۔ ان الزامات کی رپورٹنگ کہ چینی حکومت نے ڈان ویلی نارتھ کی سواری میں 2019 کے لبرل نامزدگی کے عمل میں مداخلت کی۔ کہانی میں ذرائع کا حوالہ دیا گیا جن کا دعویٰ ہے کہ بیجنگ نے بین الاقوامی طلباء کو نامزدگی کے اجلاس میں جعلی پتے کے ساتھ مخصوص امیدوار کو ووٹ دینے کے لیے بس کیا۔
لبرلز اور ایم پی ہان ڈونگ، زیر بحث امیدوار، نے ان الزامات کی تردید کی ہے۔
جمعرات کو ہاؤس کمیٹی کے اجلاس کے دوران، خارجہ امور کے نائب وزیر، ڈیوڈ موریسن نے اراکین پارلیمنٹ کو کچھ \”انٹیلی جنس\” کے بارے میں خبردار کیا جو میڈیا میں لیک اور رپورٹ کی گئی ہیں۔
22 مئی 2014 کو ٹورنٹو میں ایک ریلی میں حصہ لینے کے دوران امیدوار ہان ڈونگ حامیوں کے ساتھ جشن منا رہے ہیں۔ (ناتھن ڈینٹ / کینیڈین پریس)
انہوں نے کہا کہ CSIS یا دیگر قومی سلامتی کے اداروں کی طرف سے جمع کردہ انٹیلی جنس \”شاذ و نادر ہی ایک مکمل یا ٹھوس یا قابل عمل تصویر پینٹ کرتی ہے۔
\”ایسی انٹیل رپورٹ کا سامنے آنا انتہائی نایاب ہے جو سگریٹ نوشی کی بندوق کی تشکیل کے لئے کافی ٹھوس ہے۔\”
پھر بھی، منگل کو جاری ہونے والی ایک رپورٹ میں 2021 کی وفاقی مہم کے دوران انتخابی مداخلت کی نگرانی کرنے والے پانچ سینئر سرکاری ملازمین کے پینل کے کام کا خاکہ پیش کیا گیا ہے – ایک پینل جس میں موریسن بھی شامل تھا – نے مقامی پارٹی کی نامزدگیوں کو تشویش کا باعث قرار دیا۔
\”کچھ لوگوں کی طرف سے یہ خدشات بھی اٹھائے گئے تھے کہ کچھ غیر ملکی ریاستوں نے پارلیمنٹ کے لیے ممکنہ امیدواروں کی حمایت کی ہے جو غیر ملکی ریاست کے مفادات کو فروغ دیں گے۔ وہ غیر ملکی ریاست کے ایجنٹوں سے پارٹی ممبران کو سائن اپ کرنے کے لیے مدد حاصل کر سکتے ہیں تاکہ پسندیدہ امیدوار کو جیتنے میں مدد ملے۔ پارٹی کی نامزدگی،\” رپورٹ میں کہا گیا۔
دیکھو | انتخابی مداخلت پر نائب وزیر خارجہ:
انتخابی مداخلت کی خبریں \’افواہیں\’ ہیں: نائب وزیر خارجہ
خارجہ امور کے نائب وزیر ڈیوڈ موریسن نے طریقہ کار اور ہاؤس افیئرز کمیٹی کے ارکان پارلیمنٹ کو بتایا کہ انٹیلی جنس رپورٹس \’شاذ و نادر ہی مکمل یا ٹھوس یا قابل عمل تصویر پینٹ کرتی ہیں\’ کیونکہ انہوں نے انتخابات میں غیر ملکی مداخلت کے بارے میں میڈیا رپورٹس کو بے بنیاد قرار دیا۔
منگل کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ انتخابات میں مداخلت کی کوششوں سے مجموعی ووٹ کی سالمیت متاثر نہیں ہوئی اور اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ الیکشنز کینیڈا کو خود نشانہ بنایا گیا ہو۔
فاسکن لا میں نیشنل سیکیورٹی گروپ کے شریک رہنما اینڈریو ہاؤس نے کہا کہ امیدواروں کی نامزدگی کے مقابلوں کو عام انتخابات کے مقابلے میں کم جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
\”ایسا نہیں ہے کہ قواعد سخت نہیں ہیں، یہ ہے کہ نامزدگی کے ان مقابلوں میں سے بہت سارے ہوتے ہیں، وہ اکث
ر اتنی جلدی ہوتے ہیں۔ [and] وہ بڑے پیمانے پر رضاکارانہ طور پر چلائے جاتے ہیں،\” ہاؤس نے کہا۔ \”یہ عوامل ایسے حالات کا باعث بنتے ہیں جہاں لوگوں کو یا تو قواعد کا علم نہیں ہوتا یا کافی جانچ کے بغیر قواعد کو توڑا جا سکتا ہے۔\”
میک ماسٹر یونیورسٹی کے پولیٹیکل سائنس کے پروفیسر پیٹر گریفی نے نشاندہی کی کہ کسی کے لیے نامزدگی کے انتخاب سے پہلے پارٹی میں شامل ہونا کافی آسان ہے – یہ نامزدگی کی میٹنگ سے چند ہفتے یا اس سے بھی دن پہلے کیا جا سکتا ہے۔
گریف نے کہا، \”ہماری پارٹیاں بہت کھلی تنظیمیں ہیں اور اس لیے آپ کو بھرتی کے کسی بھی پیچیدہ عمل سے گزرنے کی ضرورت نہیں ہے۔\”
پارٹیاں عام طور پر اس بات کا تقاضا کرتی ہیں کہ جو لوگ شامل ہونا چاہتے ہیں وہ رجسٹریشن فیس ادا کریں اور ایک تصدیق نامہ پر دستخط کریں جس میں کہا جائے کہ ان کا تعلق کسی دوسری پارٹی سے نہیں ہے۔ عام انتخابات کے برعکس، پارٹی نامزدگی کے مقابلوں میں ووٹ ڈالنے کے لیے ووٹرز کا کم از کم 18 اور ایک شہری ہونے کی ضرورت نہیں ہوتی — لیکن ووٹرز کو یہ ثابت کرنا چاہیے کہ وہ سواری میں رہتے ہیں۔
گریفی نے کہا کہ ایسے طریقے ہیں کہ پارٹیاں اپنی نامزدگی کی میٹنگوں میں غیر ملکی مداخلت کو روکنے کے لیے قواعد کو سخت کر سکتی ہیں۔ لیکن زیادہ تر حل کوتاہیوں کے ساتھ آتے ہیں۔
ایک حل یہ ہوگا کہ جو لوگ نامزدگی کے مقابلے میں ووٹ دینا چاہتے ہیں ان سے ووٹ سے پہلے مزید سائن اپ کرنے کی ضرورت ہوگی – جس سے پارٹیوں کو ووٹ دینے والوں کی زیادہ احتیاط سے جانچ کرنے کی اجازت ہوگی۔ گریف نے کہا کہ لیکن یہ لوگوں کو شامل ہونے اور مجموعی طور پر شرکت کو کم کرنے سے روک سکتا ہے۔
انہوں نے کہا، \”لوگوں کی پارٹیوں میں شامل ہونے اور سیاسی زندگی میں شامل ہونے کا ایک طریقہ خاص طور پر کسی دوست یا پڑوسی یا کسی ایسے شخص کی حمایت کرنا ہے جو انہیں اپنی امیدواری کی حمایت کے لیے قائل کر رہا ہو۔\”
عام انتخابات کے برعکس، کسی شخص کو سواری کی نامزدگی کی دوڑ میں ووٹ دینے کے لیے شہری یا 18 سال کا ہونا ضروری نہیں ہے۔ (کرس ینگ / کینیڈین پریس)
ایک اور حل یہ ہو سکتا ہے کہ امیدواروں کے انتخابات میں وفاقی انتخابی قواعد کا اطلاق اس بات کی تصدیق کر کے ہو کہ نامزدگی کے شرکاء وفاقی ووٹر لسٹ میں شامل ہیں۔ لیکن یہ نوجوان کینیڈینوں اور مستقل باشندوں کو سیاست کا پہلا ذائقہ حاصل کرنے سے بھی روک دے گا۔
\”اس قسم کی شرکت انتخابات میں وسیع تر شرکت کی طرف ایک اہم قدم ہے،\” گریف نے کہا۔
کینیڈا میں اویغوروں کے وکیل مہمت توہتی نے کہا کہ مستقل باشندوں کو نامزدگی کے مقابلوں میں ووٹ ڈالنے سے روکنے سے ان کمیونٹیز کو بھی نشانہ بنایا جائے گا جو خود غیر ملکی حکومتوں کی طرف سے ہراساں کیے جانے کا شکار ہیں۔
\”ہمیں یہ فرق کرنا ہوگا۔ بہت سی ڈائیسپورا کمیونٹیز، وہ چینیوں سے خوش نہیں ہیں۔ [government] مداخلت … ڈرانا اور ہراساں کرنا، \”انہوں نے کہا۔
دیکھو | بیجنگ غیر ملکی اثر و رسوخ کی کارروائیوں کے ذریعے چینی کینیڈینوں کو کس طرح نشانہ بناتا ہے:
\’یہ غیر جانبدارانہ ہے اور حکومت کی تمام سطحوں پر ہو رہا ہے\’: غیر ملکی انتخابی مداخلت پر چیری وونگ
الائنس کینیڈا ہانگ کانگ کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر چیری وونگ نے جمعہ کو پاور اینڈ پولیٹکس کو بتایا کہ چینی-کینیڈین ڈائاسپورا کمیونٹی میں \”خوف کی فضا پہلے سے موجود ہے\”۔ \”انہوں نے خاموش رہنے کا انتخاب کیا ہے کیونکہ وہ خود کو حکومت کو ناراض کرنے کے خطرے میں بھی نہیں ڈالنا چاہتے ہیں۔\”
ہاؤس نے تجویز پ
یش کی کہ شناخت کی توثیق کا زیادہ سخت عمل، یا بیلٹ اسکین کرنے کے لیے ٹیکنالوجی کے استعمال سے مدد مل سکتی ہے۔
انہوں نے کہا، \”مجھے ایسا لگتا ہے کہ اس کو روکنے کے لیے تکنیکی حل موجود ہیں، اور ہر سیاسی جماعت کو ان کو تلاش کرنا چاہیے۔\” \”شاید الیکشنز کینیڈا مشورہ دے سکتا ہے کہ اس تکنیکی نتائج کو کیسے حاصل کیا جائے۔\”
کینیڈا کے چیف الیکٹورل آفیسر سٹیفن پیرولٹ نے گزشتہ ہفتے ہاؤس افیئرز کمیٹی کو بتایا کہ نامزدگی کے عمل میں الیکشنز کینیڈا کا کردار صرف امیدواروں کی رجسٹریشن اور فنانسنگ کی نگرانی تک محدود ہے۔
پیرولٹ نے فرانسیسی زبان میں کہا، \”نامزدگی کے قواعد پارٹی کے اختیار میں آتے ہیں اور اس لیے اگر کوئی مسئلہ تھا، تو اس میں شامل ہونا CSIS پر منحصر ہوگا۔\”
الیکشنز کینیڈا کے ترجمان نے کہا کہ پارٹی کی نامزدگی کے ووٹوں میں ایجنسی کو ایک وسیع تر نگرانی کا کردار دینے کے لیے قانون سازی میں تبدیلیاں کی جائیں گی۔
پارٹیاں خود اپنے امیدواروں کے انتخاب کے طریقہ کار میں کوئی اہم تبدیلی کرنے سے گریزاں نظر آتی ہیں۔
ڈان ویلی نارتھ رائیڈنگ میں لبرل الیکٹورل ڈسٹرکٹ ایسوسی ایشن کی صدر جوڈی کوڈ نے سی بی سی کو بتایا کہ وہ گلوبل کی کہانی میں الزامات کو \”بے بنیاد\” پاتی ہیں اور ڈونگ کی نامزدگی بائی دی بک تھی۔ انہوں نے کہا کہ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ کسی کو بس میں ڈالا گیا تھا اور ووٹ ڈالنے کے لیے ہر ایک کو شناختی کارڈ دکھانا ضروری تھا۔
جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا پارٹی امیدواروں کو چننے کے طریقے میں کوئی تبدیلی کرے گی، لبرل پارٹی آف کینیڈا کے ڈائریکٹر کمیونیکیشن پارکر لنڈ نے اس عمل کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ ووٹرز کو ثابت کرنا ہوگا کہ وہ تصدیق شدہ شناخت کا استعمال کرتے ہوئے سواری میں رہتے ہیں۔
لنڈ نے ایک میڈیا بیان میں کہا، \”ہان ڈونگ کو رجسٹرڈ لبرلز نے ایک کھلے نامزدگی کے عمل میں نامزد کیا تھا جس نے ہمارے قومی نامزدگی کے قواعد کی تعمیل کی تھی، اور ہم ہان کا شکریہ ادا کرتے ہیں کہ وہ ڈان ویلی نارتھ کے لوگوں کے لیے اہمیت کے حامل مسائل کی حمایت کرتے رہے۔\”
کنزرویٹو پارٹی آف کنزرویٹو پارٹی آف کینیڈا کی ڈائریکٹر کمیونیکیشن سارہ فشر نے سی بی سی کو بتایا کہ حالیہ رپورٹس کے باوجود پارٹی کا بھی اپنے قوانین کو تبدیل کرنے کا کوئی منصوبہ نہیں ہے۔
انہوں نے ایک ای میل میں کہا، \”کینیڈا کی کنزرویٹو پارٹی امیدواروں کی نامزدگی کے انتخابات میں ووٹروں کے لیے اپنی اہلیت کے معیار کو تبدیل نہیں کرے گی۔\”
وفاقی NDP نے اشاعت کے وقت تک CBC کا جواب نہیں دیا۔
ہاؤس نے تجویز کیا کہ ایک نقطہ نظر صرف اس بات کو یقینی بنانا ہو سکتا ہے کہ نامزدگی کے انتخاب میں حصہ لینے والے یا کام کرنے والے قواعد سے بخوبی واقف ہوں۔
\”یہ پرانی کہاوت ہے، \’اگر تم کچھ دیکھو تو کچھ کہو۔\’ ٹھیک ہے، اگر آپ نہیں جانتے کہ آپ کیا ڈھونڈ رہے ہیں تو آپ بات نہیں کر سکتے،\” اس نے کہا۔
لیکن توہتی نے کہا کہ نامزدگی کے انتخابات کے لیے قوانین کو سخت کرنے کے بجائے غیر ملکی حکومتوں کی طرف سے پھیلائی جانے والی غلط معلومات سے نمٹنے پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے، خاص طور پر سوشل میڈیا پر۔
پیچھے غیر ملکی طاقتیں ہیں۔ [closed] اس نے کہا
Tohti نے خاص طور پر WeChat اور Tik Tok، چینی حکومت سے روابط کے ساتھ سوشل میڈیا ایپس کے مزید ضابطے کا مطالبہ کیا۔
منگل کی رپورٹ میں خاص طور پر ایک مضمون کی طرف اشارہ کیا گیا جو 2021 کی مہم کے دوران WeChat پر گردش کر رہا تھا جس میں جھوٹا دعویٰ کیا گیا تھا کہ سابق کنزرویٹو ایم پی کینی چیو کی طرف سے پیش کردہ ایک بل چینی کمیونٹی کو غیر منصفانہ طور پر نشانہ بنائے گا۔ چیو اس الیکشن میں اپنی سیٹ ہار گئے۔
\”ہمیں کچھ پابندیاں لگانی ہوں گی۔ [the] چینی [government\’s] پروپیگنڈا مشین،\” توہتی نے کہا۔
اسلام آباد: ایک ریٹائرڈ پاکستانی جنرل نے کہا ہے کہ وہ سابق کے ساتھ کوئی اعتبار نہیں رکھتے فوج چیف جنرل قمر جاوید باجوہ کا یہ عہد کہ طاقتور فوج قوموں کی سیاست سے باہر رہے گی اور سیاسی قیادت کو سول ملٹری عدم توازن میں کردار ادا کرنے کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ سابق لیفٹیننٹ جنرل ہارون اسلمان کا یہ ریمارکس اس وقت آیا جب وہ ہفتے کے روز لندن میں لندن سکول آف اکنامکس کی طلبہ یونین کے زیر اہتمام مستقبل کے پاکستان کانفرنس میں \’سول ملٹری ریلیشنز: کو ایکسسٹنس یا محاذ آرائی\’ کے موضوع پر ایک سیشن سے خطاب کر رہے تھے۔ \”کیوں کیا (عمران خانجنرل باجوہ کی مدت ملازمت میں توسیع؟ آصف علی زرداری نے جنرل اشفاق پرویز کیانی کی مدت ملازمت میں توسیع کیوں دی؟ میرا ماننا ہے کہ فوج کو غیر جانبدار رہنا چاہیے اور سیاست میں مداخلت نہیں کرنی چاہیے، لیکن یاد رکھیں کہ آپ اسے بند نہیں کر سکتے،\” ڈان اخبار نے اسلم کے حوالے سے بتایا۔ انہوں نے فوج کو سیاست میں مداخلت کرنے کی اجازت دینے کے لیے پاکستان کی سیاسی قیادت کو بھی موردِ الزام ٹھہرایا، اور کہا کہ فوج فعال طور پر مداخلت کرنے کی کوشش نہیں کر رہی تھی، لیکن یہ \”سویلین جز\” تھا جس نے فوج کو اہمیت دی۔ ریٹائرڈ جنرل باجوہ کے فوج کی جانب سے غیر جانبداری کے الوداعی عہد کے طویل مدتی لاگو ہونے کے بارے میں پوچھا گیا، جنرل اسلم اس کی باتوں میں کوئی کمی نہیں آئی۔ \”میں اس سے کوئی اعتبار نہیں جوڑتا۔ اس نے اپنی اننگز کھیلی، پھر آخر میں یہ کہا۔ سبکدوش ہونے والے سربراہ کے کہنے کی کوئی اہمیت نہیں ہے،‘‘ انہوں نے کہا۔ جنرل اسلم سابق آرمی چیف جنرل کیانی کی ریٹائرمنٹ کے وقت سینئر ترین تھے۔ اس سے قبل وہ ڈی جی ملٹری آپریشنز اور بہاولپور کور کمانڈر رہے۔ سیشن کے آغاز میں انہوں نے یہ دعویٰ کرتے ہوئے ابرو اٹھائے کہ انہوں نے گزشتہ انتخابات میں پاکستان تحریک انصاف کے چیئرمین عمران خان کو ووٹ دیا تھا، اور دوبارہ بھی کریں گے۔ لیکن اسی سانس میں انہوں نے خان کے ساتھ ساتھ دیگر سویلین لیڈروں کو بھی تنقید کا نشانہ بنایا کہ وہ سول ملٹری عدم توازن میں کردار ادا کر رہے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ \”اگر آپ اچھی سویلین قیادت کی حوصلہ افزائی کریں گے تو فوج پیچھے ہٹ جائے گی،\” انہوں نے مزید کہا کہ \”ہمیں عوام کی مرضی کے مطابق چلنا ہے\”۔ \”دی [civilian] جز فوج کو اہمیت دیتا ہے اور دونوں کے درمیان تعلق محبت، نفرت اور مصلحت کی تکون ہے۔ اگر ہمارا بھارت کے خلاف سکور ہے تو ہر کوئی فوج سے پیار کرتا ہے۔ لیکن اگر مداخلت ہو تو سب فوج سے نفرت کرتے ہیں۔ یہ فوج نہیں ہے جو (مداخلت کرنے کی کوشش) میں سرگرم ہے، یہ ایک اجتماعی چیز ہے۔ ووڈرو ولسن سینٹر اسکالر مائیکل کگلمین، تاہم، سویلین قیادت کے دفاع میں آئے۔ \” اسلام آباد کی تمام سڑکیں پنڈی سے ہوتی ہیں۔ ایک غیر جانبدار فوج صرف اسی صورت میں ممکن ہے جب سیاستدان فیصلہ کریں کہ انہیں فوج کے ساتھ کام کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن بدقسمتی سے، سیاست دانوں کے پاس اکثر کوئی انتخاب نہیں ہوتا ہے۔ ان کے اور فوج کے درمیان اچھے تعلقات کو یقینی بنانے کی خواہش ہے۔ انہوں نے کہا کہ وہ اس دلیل سے اتفاق نہیں کرتے کہ سویلین رہنما بدعنوان اور غیر موثر ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ اس طرح کے خیالات کو فوج نے پناہ دی ہے۔ اس سوال پر کہ پاکستان کے موجودہ بحران کا ذمہ دار کون ہے، کوگل مین نے کہا: \”فوجی حکومتوں میں معاشی استحکام کی طرف پرانی یادوں کے ساتھ اشارہ کرنا عام بات ہے، لیکن یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ فوجی حکومت کے دوران ناقدین اور اختلاف کرنے والوں کو کس طرح کا سامنا کرنا پڑا۔\” انہوں نے یاد کیا کہ فوج کو معاشی بدحالی کے وقت بھی بجٹ کا بڑا حصہ ملتا ہے۔ اس پر جنرل اسلم نے کہا کہ وہ فوجی قبضے کی حمایت نہیں کرتے بلکہ موجودہ بحران کے لیے فوج کو اکیلا کرنے کی مخالفت کرتے ہیں۔ \”یہ ایک اجتماعی ذمہ داری اور اجتماعی ناکامی ہے۔ دفاعی بجٹ کے حوالے سے شدید غلط فہمی پائی جاتی ہے۔ یہ شاعری یا وجہ کے بغیر بجٹ نہیں کھاتا۔
مظفر گڑھ: وفاقی وزیر برائے تخفیف غربت اور چیئرپرسن بے نظیر انکم سپورٹ پروگرام شازیہ مری نے ہفتے کے روز کہا ہے کہ حکومت مہنگائی سے نمٹنے اور بے روزگاری کے مسئلے سے نمٹنے کے لیے موثر اقدامات کر رہی ہے۔
وہ ہفتہ کو یہاں وزیر مملکت نوابزادہ افتخار علی خان کی رہائش گاہ پر ورکرز کنونشن سے خطاب کر رہی تھیں۔
چیئرپرسن بی آئی ایس پی شازیہ مری نے یاد دلایا کہ شہید محترمہ بے نظیر بھٹو نے خان گڑھ کے لوگوں کو سوئی گیس کا تحفہ دیا تھا۔ پاکستان پیپلز پارٹی کے وژن کے مطابق عوام حقیقی طاقت سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ پیپلز پارٹی نے ہمیشہ عوام کو زیادہ سے زیادہ ریلیف فراہم کرکے ان کی عزت کی۔
تاہم انہوں نے مزید کہا کہ ملک کو چیلنجز سے نمٹنے کے لیے سیاسی استحکام کی ضرورت ہے۔ چیئرمین بلاول بھٹو زرداری جمہوری اقدار کے فروغ اور خوش اسلوبی سے ملک کی خدمت میں بہترین کردار ادا کر رہے ہیں۔
مخالفین پر تنقید کرتے ہوئے شازیہ نے کہا کہ کچھ \”پسندیدہ\” منتخب کیے گئے تھے اور ان کا عوام سے کوئی تعلق نہیں تھا۔
انہوں نے کھانگڑا روڈ کو دوہری کرنے کا وعدہ کیا۔ پیپلز پارٹی نے ہمیشہ عوام سے کیے گئے وعدے پورے کیے ہیں۔ شازیہ نے یہ وعدہ بھی کیا کہ پیپلز پارٹی مظفر گڑھ میں یونیورسٹی متعارف کرائے گی۔ انہوں نے خان گڑھ میں خواتین کو بااختیار بنانے کے مرکز کے قیام کا بھی اعلان کیا۔
انہوں نے کہا کہ عمران خان نے چار سال ہیلی کاپٹر کے مزے لوٹے لیکن عوام کے لیے کچھ نہیں کیا۔ انہوں نے کہا کہ پیپلز پارٹی مخالفین کے خلاف بہت سی باتیں جانتی ہے لیکن وہ مہنگائی کے مسئلے کو حل کرنے پر توجہ دے رہی ہے۔
انہوں نے مزید کہا کہ بی آئی ایس پی کی متحرک رجسٹری میں کاؤنٹرز کی طاقت کو بھی بڑھایا جا رہا ہے۔ انہوں نے بتایا کہ تین ماہ کی قسط میں 25 فیصد اضافہ بھی کیا گیا ہے۔
شازیہ مری نے تجربہ کار سیاستدان نوابزادہ نصر اللہ خان کو جمہوریت کے لیے ان کی بے مثال خدمات پر زبردست خراج تحسین پیش کیا۔
پلیٹ فارم کا نیا اشتہار کی توثیق کا عمل اور افشاء کرنے کے طریقہ کار اب تک ابتدائی ہیں، ممکنہ مشتہرین اور عوام کے اراکین دونوں پر انحصار کرتے ہوئے گوگل کے زیر اہتمام ایک فارم پُر کرنے کے لیے، جو کہ ایک ٹیک کمپنی کے لیے غیر معمولی ہے جس سے عام طور پر اپنے زیادہ تر ویب بنانے کی توقع کی جاتی ہے۔ خصوصیات.
ریپبلکن اور ڈیموکریٹک ڈیجیٹل آپریٹو دونوں نے کہا کہ وہ توقع کرتے ہیں کہ ٹویٹر اشتہارات میں تیزی آئے گی کیونکہ مہمیں ووٹرز سے ملنے کی کوشش کرتی ہیں جہاں بھی وہ ہیں، بشمول مسک کی ملکیت والے پلیٹ فارم پر۔ لیکن ٹویٹر کے \”برانڈ سیفٹی\” کے بارے میں وہی خدشات جو پلیٹ فارم کے اشتہارات میں مجموعی طور پر کمی کا باعث بن رہے ہیں۔ ٹویٹر کی نئی اشتہاری پالیسی کا رول آؤٹ، بشمول گوگل فارمز کا استعمال، بالکل متاثر کن اعتماد نہیں ہے۔
\”سیاسی مشتہرین کو ٹویٹر کا استعمال کرتے ہوئے کئی سال ہوچکے ہیں، لہذا یہ صرف ہماری پٹھوں کی یادداشت یا ہمارے ٹول باکس میں اس طرح نہیں ہے کہ کچھ اور چیزیں ہوں گی،\” ایرک ولسن، ایک ریپبلکن ڈیجیٹل اسٹریٹجسٹ اور سینٹر فار کمپین انوویشن کے ڈائریکٹر نے کہا۔ ، جو مہم کے طریقوں کا مطالعہ کرتا ہے۔ \”اور پھر ٹویٹر کے بارے میں بہت غیر یقینی صورتحال ہے اور کون اسے استعمال کر رہا ہے۔\”
ٹویٹر 2019 میں سیاسی اشتہارات کو قبول کرنا چھوڑ دیا۔، اس وقت کے سی ای او جیک ڈورسی نے کہا کہ سیاسی پیغام کی پہنچ کو \”کمایا جانا چاہئے، خریدا نہیں\”۔ اس وقت ٹویٹر نے کہا کہ پابندی سے قبل سیاسی اشتہارات کمپنی کی آمدنی کا صرف ایک چھوٹا حصہ تھا۔
سیاسی اشتہارات کی سست شروعات جزوی طور پر وقت کی عکاسی کر سکتی ہے۔ انتخابات کے سال فروری میں تمام ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر مجموعی طور پر سیاسی اشتہارات نسبتاً کم ہیں۔ انتخابی سال سے پہلے موسم خزاں میں شروع ہونے والے مسابقتی انتخابات سے پہلے مہمات عام طور پر ڈیجیٹل اشتہارات پر خرچ اٹھاتی ہیں۔
ڈیموکریٹک امیدواروں اور اسباب کے ساتھ کام کرنے والی ڈیجیٹل اشتہاری فرم DSPolitical کے صدر مارک جبلونوسکی نے کہا کہ لیکن مہمات کو کچھ \”برانڈ سیفٹی\” کے مسائل پر بھی غور کرنا پڑتا ہے جس کی وجہ سے دوسرے مشتہرین پلیٹ فارم پر اپنی موجودگی چھوڑنے یا اس پر نظر ثانی کرنے پر مجبور ہوئے۔
جبلونوسکی نے کہا کہ یہ مسئلہ ضروری طور پر مسک کے سیاسی عقائد کے بارے میں نہیں ہے، لیکن یہ ان مہمات کی عکاسی کرتا ہے جن کو ایسے ماحول میں اپنا پیغام پہنچانے کی صلاحیت کی ضرورت ہوتی ہے جہاں مواد کی پالیسیاں \”غلط معلومات کو بڑھاوا نہیں دیتی\”۔
ٹویٹر کی پالیسیاں سیاسی اشتہارات کو ایسے اشتہارات سے تعبیر کرتی ہیں جو کسی امیدوار یا پارٹی کے حق میں یا اس کے خلاف وکالت کرتے ہیں، ووٹوں کی اپیل کرتے ہیں یا الیکشن سے متعلق مالی مدد کرتے ہیں یا رجسٹرڈ سیاسی گروپس کے ذریعے ادائیگی کی جاتی ہے۔ ابھی کے لیے، یہ پلیٹ فارم صرف مخصوص قسم کے سیاسی اشتہارات کی اجازت دے رہا ہے – مثال کے طور پر سپانسر شدہ پوسٹس، لیکن اسپانسر شدہ ہیش ٹیگز نہیں۔ پالیسیاں یہ بھی کہتی ہیں کہ اشتہارات میں غلط یا گمراہ کن مواد شامل نہیں ہو سکتا، حالانکہ یہ واضح نہیں ہے کہ اس پالیسی کو کیسے نافذ کیا جائے گا۔ جب سے مسک نے ٹویٹر خریدا ہے، اس نے کمیونٹی نوٹس کے استعمال کو بڑھا دیا ہے، جو صارفین کو غلط معلومات کو درست کرنے کے ارادے سے دوسروں کی ٹویٹس پر تبصرہ کرنے کی اجازت دیتا ہے، لیکن اس نے پلیٹ فارم کی کوویڈ 19 سے متعلق غلط معلومات کی پالیسی کو بھی ختم کر دیا ہے اور واپس صارفین کی اجازت دینے پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا پہلے غلط معلومات پھیلانے پر معطل کیا گیا تھا۔
مشتہرین سیاسی اشتہارات چلانے کے لیے تصدیق کی درخواست کر سکتے ہیں a کے ذریعے معلومات جمع کرائیں۔ گوگل فارم. ٹویٹر کی ویب سائٹ کے مطابق، کمپنی ان لوگوں کی پیروی کرتی ہے جنہوں نے جمع کرایا ہے، اس عمل میں دو سے چار ہفتوں کے درمیان لگنے کی توقع ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ کتنی مہمات نے تصدیق کرنے کی کوشش کی ہے تاکہ وہ اشتہارات چلا سکیں۔
پولیٹیکو کی جانب سے اب تک کے اشتہارات کے انکشافات پر ڈیٹا کی درخواست کرنے کے بعد، 27 فروری کو ٹویٹر نے جواب دیا کہ \”اس وقت ظاہر کرنے کے لیے کوئی موجودہ سیاسی اشتہار نہیں ہیں۔\” کمپنی نے فالو اپ سوالات کا جواب نہیں دیا کہ آیا مہمات یا گروپس اشتہارات چلانے کے لیے تصدیقی عمل سے گزر رہے ہیں۔
\”یہ ظاہر ہے کہ ٹویٹر پر وسائل کی کمی ہے اگر وہ تصدیقی عمل کے لیے گوگل فارم استعمال کر رہے ہیں،\” جبلونوسکی نے کہا۔ \”ایسا لگتا ہے کہ وہ سیاسی اشتہارات سے آمدنی چاہتے ہیں لیکن اس کی حمایت کرنے کے لیے بنیادی ڈھانچہ نہیں ہے۔\”
پیو ریسرچ سینٹر سے پولنگ 2021 میں پتہ چلا کہ 4 میں سے 1 سے بھی کم امریکی بالغ ٹوئٹر استعمال کرتے ہیں، جبکہ تقریباً 70 فیصد فیس بک استعمال کرتے ہیں۔
پھر بھی، ٹویٹر استعمال کرنے والے بالغوں کی اقلیت سیاست میں بہت زیادہ دلچسپی رکھتی ہے۔ ممکنہ طور پر مہمات اور گروپس پلیٹ فارم کو آزمائیں گے، خاص طور پر چونکہ ڈیجیٹل اشتہارات عام طور پر سستے رہتے ہیں اور انتخابات کے قریب آتے ہی اشتہارات چلانے کے دیگر طریقے زیادہ سیر ہو جائیں گے۔
ولسن نے کہا، \”مہم کی تشہیر ووٹرز کی آنکھوں کی پتلیوں کی پیروی کرتی ہے۔
TOKYO: Japan’s Nikkei share average ended at a one-month low on Wednesday under broad selling pressure piled on by rising global political tensions and worries that U.S. rate hikes will end up slowing down the world’s economy.
The Nikkei lost 1.34% to close at 27,104.32, lowest since Jan. 23, and posted its steepest daily decline since Jan. 19.
There were just 15 gainers in the index against 209 decliners while one stock remained unchanged.
Bellwether stocks such as job search provider Recruit Holdings and Uniqlo owner Fast Retailing were among the biggest drags on the market.
Fast Retailing dropped 1.83%, as weak outlooks from U.S. retailers Home Depot and Walmart dented confidence. Recruit fell 2.17%.
“It seems to be driven by the declines on Wall Street, stoked by both yield rises but also geopolitical fears,” said Charu Chanana, a strategist with Saxo Markets in Singapore.
Market participants were also nervous ahead of Japanese inflation data due on Friday and central bank governor nominee Kazuo Ueda’s appearance before parliament on the same day, Chanana added.
The yen was also under pressure, as was the Japanese bond market following an unexpected rebound in U.S. business activity that raised expectations that the Federal Reserve will further raise interest rates this year.
Meanwhile, a survey on Tuesday showed Japan’s manufacturing activity contracted at its fastest pace in 30 months in February and on Wednesday a Reuters poll showed manufacturers’ mood was gloomy and the service sector sentiment slid for a second month.
Ratcheting up geopolitical tensions, Russian President Vladimir Putin suspended Russia’s last major nuclear arms treaty with the United States.
A broker downgrade weighed on insurer T&D Holdings, which dropped 5.9%. Pharmaceutical firm Daiichi Sankyo led gainers with a 3.32% rise.
KARACHI: President Arif Alvi’s move to set a date for Punjab and Khyber Pakhtunkhwa elections has drawn sharp criticism from his political opponents, who have accused him of acting like a PTI worker, though at least one legal expert has suggested that Mr Alvi was “well within his rights” to announce the poll dates.
On Monday, hours after the Election Commission of Pakistan (ECP) reaffirmed its decision not to consult the president on the matter, Mr Alvi went solo and announced April 9 as the election date for both provincial assemblies.
In a letter written to Chief Election Commissioner Sikandar Sultan Raja, President Alvi said the date had been announced under Section 57(1) of the Elections Act. He asked the ECP to issue the election schedule according to Section 57(2) of the Act.
Describing Mr Alvi’s announcement as unconstitutional and illegal, Climate Change Minister Sherry Rehman said the president had violated Section 57(1) “in a hurry” because it allowed the president to announce a date for general elections, and that too after consultation with the ECP.
“According to the Constitution, provincial elections should be announced by the governor of the province after consultation with the Election Commission, not by the president. President Arif Alvi is flouting the Constitution and law to appease Imran Khan. The president should respect his position and powers,” the PPP leader tweeted.
Another PPP leader, Qamar Zaman Kaira, who is the prime minister’s adviser on Kashmir and Gilgit-Baltistan, said elections should be held according to the Constitution, but the date given by the president should not be accepted in any case.
JUI-F submits condemnation motion in both houses of parliament
“The president has obeyed the orders of his party [PTI’s] leadership just as Qasim Suri did,” Mr Kaira said, referring to former National Assembly deputy speaker, who last year dismissed a no-confidence that sought to oust PTI Chairman Imran Khan as PM.
JUI-F chief Maulana Fazlur Rehman said the president had acted like “a king and a PTI worker” to allegedly violate the Constitution and interfere with the powers of the governors and the Election Commission. In a tweet, he said Mr Alvi’s move was misconduct and warranted action by the ECP.
Interior Minister Rana Sanaullah accused President Alvi of using the office of the head of state for conspiracies.
In a Twitter post, he asked Mr Alvi to stay within the limits of the Constitution and not use his office for blackmail. “The president has nothing to do with giving the date of the election … the president cannot force the Election Commission to give illegal and unconstitutional orders,” he said.
Azam Nazeer Tarar, the federal minister of law and justice, accused the president of pressuring an independent constitutional body, ECP, “on the wish of your leader [Imran Khan]”. Mr Tarar added, “You are the president and not a worker.”
Advocate Salahuddin Ahmed noted that the president must act as per the advice of the prime minister except in specific cases where Constitution expressly permitted him to act alone. However, “power to announce elections is not such a case”, he tweeted.
Besides, he said, one difficulty was that it was unclear whether elections of one or two provinces could be classified as “general elections”.
Senior Supreme Court advocate Salman Akram Raja said Section 57 of the Elections Act was a “problematic provision”, adding that a court might even strike it down. “While it exists as a part of the law of the land, it has to be interpreted and acted upon,” he tweeted.
However, Barrister Mohammad Ahmad Pansota said Dr Alvi exercised his power under Section 57 of the Election Act, 2017, and “he is well within his rights to announce” election dates.
Condemnation motion
Meanwhile, JUI-F legislators have submitted a condemnation motion in both houses of the parliament against President Alvi.
The motion submitted in the National Assembly by Aliya Kamran calls upon the president to step down as “he has violated the Constitution through this announcement” of poll dates.
A similar resolution submitted in the upper house by Senator Kamran Murtaza also maintained that the president did not have the authority to make such a decision regarding general elections.
“Under the constitution, the President of Pakistan is not empowered to take such a decision and hence it is tantamount to violation of the Constitution,” the resolution said.
“This house urges the President of Pakistan to take back his announcement of holding the general elections for Punjab and KP assemblies,” it said.
‘Biased court verdicts’
Separately, Mr Kaira of the PPP lamented the Lahore High Court’s (LHC) “favourable treatment” of former prime minister Imran Khan, insisting that the courts “are losing their respect among the masses”.
“The court waited for five days for a court deserter. The judges [of the LHC bench] offered opportunity after opportunity in a discriminatory treatment favouring Imran Khan unlike any other accused in any case,” Mr Kaira said while speaking at a press conference at Governor House in Lahore on Tuesday.
Cautioning the judiciary that such discriminatory policies could cost its image dearly, he said that a court of law could win respect through its verdicts and not through fear of contempt of court.
“The judges should give decisions and not comment. The courts are losing their respect because of their biased verdicts and all will have to join hands to put a stop to it.”
Kalbe Ali in Islamabad and Amjad Mehmood in Lahore also contributed to this report
SINGAPORE: Japan’s Nikkei share average slid to a one-month low on Wednesday under broad selling pressure piled on by rising global political tensions and worries that US rate hikes will end up slowing down the world’s economy.
The Nikkei was down 1.3% by the market lunch break in Tokyo and will mark its worst performance in about a month if losses hold. There were just 12 gainers in the index against 211 decliners. The broader Topix fell 1.1%.
Bellwether stocks such as job search provider Recruit Holdings and Uniqlo owner Fast Retailing were among the biggest drags on the market.
Fast Retailing dropped nearly 2%, as weak outlooks from US retailers Home Depot and Walmart dented confidence. Recruit fell 3% to a 2-1/2-year low.
“It seems to be driven by the declines on Wall Street, stoked by both yield rises but also geopolitical fears,” said Charu Chanana, a strategist with Saxo Markets in Singapore.
Market participants, she added, were also nervous ahead of Japanese inflation data due on Friday and central bank governor nominee Kazuo Ueda’s appearance before parliament on Monday.
The yen was also under pressure, as was the Japanese bond market following an unexpected rebound in US business activity that raised expectations that the Federal Reserve will further raise interest rates this year.
Meanwhile, a survey on Tuesday showed Japan’s manufacturing activity contracted at its fastest pace in 30 months in February and on Wednesday a Reuters poll showed manufacturers’ mood was gloomy and the service sector sentiment slid for a second month.
Ratcheting up geopolitical tensions, Russian President Vladimir Putin suspended Russia’s last major nuclear arms treaty with the United States.
A broker downgrade weighed on insurer T&D Holdings, which dropped 5.5%. Pharmaceutical firm Daiichi Sankyo led gainers with a 3.4% rise.
پیر کو سیاسی تعطل ایک بڑے آئینی بحران میں بدل گیا، جب صدر ڈاکٹر عارف علوی نے دونوں صوبوں میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان کیا، اس فیصلے کو قومی اسمبلی میں قانون سازوں نے \”غیر آئینی\” قرار دیا۔
مرکزی دھارے کی تمام سیاسی جماعتوں کے سخت موقف نے ملک کو ایک ایسے وقت میں آئینی بحران کی طرف دھکیل دیا ہے جب اسے پہلے ہی ڈیفالٹ کے بڑے خطرے کا سامنا ہے۔
اگرچہ ملک اب کئی مہینوں سے سیاسی، معاشی اور آئینی بحرانوں میں گھرا ہوا ہے، لیکن حالیہ بحران اس وقت شروع ہوا جب سابق وزیر اعظم اور پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان نے پنجاب اور خیبرپختونخوا کی اسمبلیاں تحلیل کرنے کی کوشش کی۔ قبل از وقت انتخابات پر مجبور
تاہم، پنجاب کے گورنر بلیغ الرحمان اور کے پی کے گورنر حاجی غلام علی نے اپنے اپنے صوبوں میں انتخابات کے لیے فوری طور پر کوئی تاریخ نہیں بتائی۔ بعد ازاں یہ معاملہ لاہور ہائی کورٹ (LHC) میں لے جایا گیا، جس نے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کو اسمبلیوں کی تحلیل کے 90 دن کی مقررہ مدت میں انتخابات کرانے کی ہدایت کی۔
لاہور ہائی کورٹ کے حکم کے بعد، ای سی پی نے انتخابات کی تاریخ کو حتمی شکل دینے کے لیے گورنر پنجاب سے مشورہ کیا لیکن وہ ناکام رہا کیونکہ رحمان نے کہا کہ انہوں نے اسمبلی تحلیل کرنے کی سمری پر دستخط نہیں کیے تھے۔ اس طرح وہ الیکشن کی تاریخ کا اعلان کرنے کا حقدار نہیں تھا۔
دریں اثنا، صدر علوی نے ای سی پی کو خط لکھنا شروع کیا اور چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی) سکندر سلطان راجہ کو 20 فروری کو دو صوبوں میں انتخابات کی تاریخوں پر مشاورت کے لیے \’فوری میٹنگ\’ کے لیے مدعو کیا۔
تاہم ای سی پی نے معذرت کرتے ہوئے کہا کہ وہ صوبائی اسمبلی کے انتخابات کے حوالے سے ان سے مشاورت نہیں کر سکتا کیونکہ یہ معاملہ عدالت میں ہے، انہوں نے مزید کہا کہ آئین نے ای سی پی کو انتخابات کی تاریخ مقرر کرنے کا اختیار نہیں دیا۔
ای سی پی کے انکار پر، صدر علوی نے پیر کو پنجاب اور کے پی میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے میں کوئی ہچکچاہٹ محسوس نہیں کی۔ اس کے جواب میں، حکمران اتحاد نے \”غیر آئینی\” قدم اٹھانے پر صدر پر تنقید کی اور ان کے مواخذے کی دھمکی بھی دی۔
دباؤ مسلسل بڑھتا جا رہا ہے اور ملک ایک تعطل سے دوسرے تعطل کی طرف بڑھ رہا ہے، پھر بھی ہر کوئی آئین کی اس طرح تشریح کرنے میں مصروف ہے جس طرح اس کے لیے مناسب ہے۔
وزیر داخلہ رانا ثناء اللہ سمیت کچھ لوگوں نے یہ تسلیم کرنے سے بھی انکار کر دیا کہ ملک کو آئینی بحران کا سامنا ہے۔
تاہم، ممتاز سکالر پروفیسر ڈاکٹر حسن عسکری نے کہا کہ سیاسی نظام تیزی سے بے نقاب ہو رہا ہے کیونکہ مختلف ادارے اور اہم عہدہ دار مختلف سمتوں میں جا رہے ہیں، ان کا کہنا ہے کہ اس طرح نظام ٹھیک سے کام نہیں کر سکتا۔
پروفیسر عسکری نے کہا کہ \”ہمیں نہیں معلوم کہ اگلے دو مہینوں میں کیا ہونے والا ہے اور یہ سب سے زیادہ بدقسمتی کی صورت حال ہے جس کا ملک کو سامنا ہو سکتا ہے،\” پروفیسر عسکری نے کہا۔
سے بات کرتے ہوئے ۔ ایکسپریس ٹریبیون پارلیمنٹ ہاؤس میں وزیر داخلہ نے کہا کہ صدر خود کوئی حکم جاری نہیں کر سکتے کیونکہ وہ آئینی طور پر وزیراعظم کے مشورے پر عمل کرنے کے پابند ہیں۔
وزیر نے کہا کہ پنجاب اور کے پی میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان ایک \”غیر آئینی عمل\” تھا اور صدر نے عمران خان کے \”جیالا یا یوتھیا\” کی طرح کام کیا۔ انہوں نے مزید کہا کہ صدر کو اس باوقار عہدے کے بارے میں سوچنا چاہیے تھا جس پر وہ فائز ہیں۔
\”میرے خیال میں ان کے خلاف مواخذے کی تحریک پیش کی جا سکتی ہے۔ [the president] دو صوبوں میں انتخابات کی تاریخ کے اعلان پر، ثناء اللہ نے ایک سوال کے جواب میں کہا، تاہم اس حوالے سے فیصلہ اتحادی جماعتوں کے سربراہان کریں گے۔
آرمی چیف کی تقرری پر، ثناء اللہ نے یاد دلایا، صدر پی ٹی آئی کے چیئرمین عمران خان سے مشورہ کرنے کے لیے فائل لے کر \”لاہور بھاگ گئے\” تھے، جو ان کے پاس رہنے والے معزز عہدے کے لیے مناسب نہیں تھا۔
وزیر داخلہ نے محض یہ تسلیم کرنے سے انکار کردیا کہ آیا ملک کو کسی آئینی ٹوٹ پھوٹ یا بحران کا سامنا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ صدر کا حکم غیر آئینی ہے لیکن اس کے خلاف عدالتوں میں جانے کی ضرورت نہیں ہے۔
اس کے برعکس، پروفیسر عسکری نے کہا کہ صدر نے تعطل کو توڑنے کی کوشش کی لیکن جواب میں انہیں شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑا کیونکہ ان کے فیصلے سے حکمران اتحاد کے مفادات کو خطرہ لاحق ہو گیا تھا۔
صدر پر تنقید کے جواب میں کہ ان کا فیصلہ غیر آئینی تھا، عسکری نے سوال کیا کہ آئین نے وزیر اعلیٰ کو قومی اسمبلی کے سپیکر یا صدر سے حلف لینے کی اجازت کہاں دی لیکن ایسا اس وقت ہوا جب پنجاب کے اس وقت کے گورنرز نے حمزہ شہباز سے حلف لینے سے انکار کر دیا اور چوہدری پرویز الٰہی۔
حکمران اتحاد کے اس استدلال پر کہ صدر صرف وزیر اعظم کے مشورے پر عمل کرنے کے پابند ہیں، عسکری نے پوچھا: \”کیا صدر خود کچھ نہیں کر سکتے؟
انہوں نے یاد دلایا کہ سابق صدر جنرل ضیاء الحق نے بھی 1988 میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرتے ہوئے پوچھا تھا کہ کیا یہ آئینی طور پر درست ہے۔ \”یہ بنیادی طور پر تشریح کا سوال ہے اور ہر کوئی اپنے طریقے سے آئین کی تشریح کرنے میں مصروف ہے،\” پروفیسر نے کہا۔
انہوں نے مزید کہا کہ اس طرح کے معاملات عام طور پر عدالتوں کے سامنے ہی ختم ہو جاتے ہیں اور امید ہے کہ عدالتیں ایک یا دو ہفتوں میں اس مسئلے کو حل کر لیں گی۔
پروفیسر نے نتیجہ اخذ کیا کہ موجودہ صورتحال ان تمام لوگوں کی ناکامی ہے جو ملک چلا رہے ہیں یا اہم عہدوں پر فائز ہیں لیکن بنیادی ذمہ داری موجودہ حکومت پر عائد ہوتی ہے۔
انہوں نے اس بات کا اعادہ کیا کہ اب اس معاملے کا فیصلہ عدالتیں کریں گی اور ان کی تشریح اب فیصلہ کرے گی کہ دو صوبوں میں انتخابات کب ہوں گے۔
وزیر خارجہ بلاول بھٹو زرداری نے اشارہ دیا ہے کہ پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے سربراہ عمران خان اگر ’جمہوری راستے‘ پر چلنے سے انکار کرتے ہیں تو ان کا سیاست میں مستقبل نہیں ہو سکتا۔
وزیر خارجہ ہیں۔ فی الحال جرمنی میں وہ جیسا کہ حصہ لیتا ہے میونخ سیکورٹی کانفرنس میں
سی این بی سی کو انٹرویو دیتے ہوئے وزیر نے کہا کہ \”پاکستان کی ایک ایسی تاریخ رہی ہے جو کسی سے ڈھکی چھپی نہیں ہے۔ ہم نے اپنے ملک کی تاریخ کا نصف سے زیادہ وقت براہ راست فوجی حکمرانی اور اس کے درمیان مختلف تبدیلیوں کے تحت گزارا ہے؛ اس وقت مجھے یقین ہے کہ پاکستان منتقلی کے دور میں ہے اور بالکل یہ کسی بھی طرح سے جا سکتا ہے۔\”
اس کا مطلب جمہوری قوتوں کی کامیابی اور مضبوطی ہو سکتا ہے یا اس کا مطلب غیر آئینی غیر جمہوری قوتوں کی کامیابی اور مضبوطی ہو سکتا ہے۔
بلاول نے نوٹ کیا کہ وہ گزشتہ سال کے دو واقعات کو پاکستان کے مستقبل کے لیے اہم سمجھتے ہیں: عمران کا بے دخل اور سابق آرمی چیف جنرل (ر) قمر جاوید باجوہ کا عہد غیر جانبداری کی.
عدم اعتماد کا ووٹ جس نے پی ٹی آئی کے سربراہ کو عہدے سے ہٹا دیا، بلاول نے اسے ایک \”ادارہاتی اور جمہوری سنگ میل\” قرار دیا۔
\”شاید آپ کو اس کے نتائج پسند نہ آئیں [the vote of no confidence] اگر آپ ان کی پارٹی سے ہیں،\” انہوں نے کہا، \”لیکن پاکستان کی تاریخ میں یہ ایک بنیادی کامیابی ہے کہ کسی فوجی آدمی نے آکر وزیر اعظم کو نہیں نکالا یا کسی عدالت نے انہیں جانے کا حکم نہیں دیا۔ جمہوری عمل کی پیروی کی گئی ہے۔\”
دوسری بات، انہوں نے کہا کہ حقیقت یہ ہے کہ \”سابق چیف آف آرمی سٹاف نے اپنی وردی میں کھڑے ہو کر تقریر کی جہاں انہوں نے تسلیم کیا کہ ماضی میں فوج سیاست میں مداخلت کرتی تھی اور یہ اچھی بات نہیں ہے، نہ ہی ادارے کے لیے۔ نہ ہی ملک کے لیے اور وہ اس سے دور ہونا چاہیں گے\” ایک قابل ذکر پیش رفت تھی۔
انہوں نے برقرار رکھا کہ فوج کے اس \”عوامی\” اعتراف کی کہ وہ \”متنازع کردار سے آئینی کردار\” کی طرف بڑھنا چاہتی ہے، ملک کے ان تمام لوگوں کی حوصلہ افزائی کی جانی چاہیے جو جمہوریت کی حمایت کرتے ہیں۔
تاہم، انہوں نے دعویٰ کیا کہ پاکستان کو جس \”مسئلے\” کا سامنا ہے وہ یہ ہے کہ \”اپوزیشن کہہ رہی ہے: نہیں، آپ [the army] کردار ادا کرنے کی ضرورت ہے، واپس آؤ اپنا کردار ادا کرو اور اقتدار میں واپس آنے میں ہماری مدد کرو۔
وزیر نے زور دے کر کہا کہ فوج کی اس طرح کی مداخلتیں نہ تو فوج اور نہ ہی قوم کے مفاد میں ہیں۔
جب خاص طور پر پوچھا گیا کہ کیا وہ سمجھتے ہیں کہ عمران کا اب بھی پاکستان کی سیاست میں مستقبل ہے، تو بلاول نے کہا کہ اگرچہ وہ \”کبھی نہیں کہتے کہ سیاست میں کبھی نہیں\” لیکن پھر بھی اپنے سیاسی حریف کو \”جمہوری راستے پر چلنے\” کی \”حوصلہ افزائی\” کی۔
انہوں نے کہا کہ جب سے وہ وزیراعظم تھے یا جب سے وہ عہدہ چھوڑ رہے تھے اور آج تک میرا مسٹر خان کے لیے یہی پیغام رہا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ اگر عمران نے جمہوری راستے پر چلنے کی کوشش کی تو یقیناً ان کا سیاست میں مستقبل ہوگا۔ \”
سابق وزیر اعظم پر زور دیتے ہوئے کہ \”اپنے احتجاج کو \’سیاست میں مداخلت کریں\’ سے \’سیاست میں آئینی کردار ادا کرنے کا عہد کرنے والے ہر فرد\’ میں تبدیل کریں\”، بلاول نے متنبہ کیا کہ عمران بھی ان سے پہلے کے بہت سے لوگوں کی طرح تاریخ میں کھو جائیں گے۔
انہوں نے مزید کہا، \”پاکستان کی سیاسی تاریخ میں غیر جمہوری قوتوں کا اپنا وقت رہا ہے، لیکن یہ کبھی طویل نہیں رہا۔\”