Do political parties need stronger rules for local nomination elections? | CBC News

حالیہ رپورٹس نے خبردار کیا ہے کہ مقامی امیدواروں کی نامزدگی کی میٹنگیں غیر ملکی مداخلت کا شکار ہو سکتی ہیں۔ لیکن ماہرین کا کہنا ہے کہ ان نسلوں پر حکومت کرنے والے قوانین کو سخت کرنے کا کوئی آسان طریقہ نہیں ہو سکتا۔

پچھلے مہینے، گلوبل نیوز نے ایک خبر شائع کی۔ ان الزامات کی رپورٹنگ کہ چینی حکومت نے ڈان ویلی نارتھ کی سواری میں 2019 کے لبرل نامزدگی کے عمل میں مداخلت کی۔ کہانی میں ذرائع کا حوالہ دیا گیا جن کا دعویٰ ہے کہ بیجنگ نے بین الاقوامی طلباء کو نامزدگی کے اجلاس میں جعلی پتے کے ساتھ مخصوص امیدوار کو ووٹ دینے کے لیے بس کیا۔

لبرلز اور ایم پی ہان ڈونگ، زیر بحث امیدوار، نے ان الزامات کی تردید کی ہے۔

جمعرات کو ہاؤس کمیٹی کے اجلاس کے دوران، خارجہ امور کے نائب وزیر، ڈیوڈ موریسن نے اراکین پارلیمنٹ کو کچھ \”انٹیلی جنس\” کے بارے میں خبردار کیا جو میڈیا میں لیک اور رپورٹ کی گئی ہیں۔

انہوں نے کہا کہ CSIS یا دیگر قومی سلامتی کے اداروں کی طرف سے جمع کردہ انٹیلی جنس \”شاذ و نادر ہی ایک مکمل یا ٹھوس یا قابل عمل تصویر پینٹ کرتی ہے۔

\”ایسی انٹیل رپورٹ کا سامنے آنا انتہائی نایاب ہے جو سگریٹ نوشی کی بندوق کی تشکیل کے لئے کافی ٹھوس ہے۔\”

پھر بھی، منگل کو جاری ہونے والی ایک رپورٹ میں 2021 کی وفاقی مہم کے دوران انتخابی مداخلت کی نگرانی کرنے والے پانچ سینئر سرکاری ملازمین کے پینل کے کام کا خاکہ پیش کیا گیا ہے – ایک پینل جس میں موریسن بھی شامل تھا – نے مقامی پارٹی کی نامزدگیوں کو تشویش کا باعث قرار دیا۔

\”کچھ لوگوں کی طرف سے یہ خدشات بھی اٹھائے گئے تھے کہ کچھ غیر ملکی ریاستوں نے پارلیمنٹ کے لیے ممکنہ امیدواروں کی حمایت کی ہے جو غیر ملکی ریاست کے مفادات کو فروغ دیں گے۔ وہ غیر ملکی ریاست کے ایجنٹوں سے پارٹی ممبران کو سائن اپ کرنے کے لیے مدد حاصل کر سکتے ہیں تاکہ پسندیدہ امیدوار کو جیتنے میں مدد ملے۔ پارٹی کی نامزدگی،\” رپورٹ میں کہا گیا۔

دیکھو | انتخابی مداخلت پر نائب وزیر خارجہ:

انتخابی مداخلت کی خبریں \’افواہیں\’ ہیں: نائب وزیر خارجہ

خارجہ امور کے نائب وزیر ڈیوڈ موریسن نے طریقہ کار اور ہاؤس افیئرز کمیٹی کے ارکان پارلیمنٹ کو بتایا کہ انٹیلی جنس رپورٹس \’شاذ و نادر ہی مکمل یا ٹھوس یا قابل عمل تصویر پینٹ کرتی ہیں\’ کیونکہ انہوں نے انتخابات میں غیر ملکی مداخلت کے بارے میں میڈیا رپورٹس کو بے بنیاد قرار دیا۔

منگل کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ انتخابات میں مداخلت کی کوششوں سے مجموعی ووٹ کی سالمیت متاثر نہیں ہوئی اور اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ الیکشنز کینیڈا کو خود نشانہ بنایا گیا ہو۔

فاسکن لا میں نیشنل سیکیورٹی گروپ کے شریک رہنما اینڈریو ہاؤس نے کہا کہ امیدواروں کی نامزدگی کے مقابلوں کو عام انتخابات کے مقابلے میں کم جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

\”ایسا نہیں ہے کہ قواعد سخت نہیں ہیں، یہ ہے کہ نامزدگی کے ان مقابلوں میں سے بہت سارے ہوتے ہیں، وہ اکث
ر اتنی جلدی ہوتے ہیں۔ [and] وہ بڑے پیمانے پر رضاکارانہ طور پر چلائے جاتے ہیں،\” ہاؤس نے کہا۔ \”یہ عوامل ایسے حالات کا باعث بنتے ہیں جہاں لوگوں کو یا تو قواعد کا علم نہیں ہوتا یا کافی جانچ کے بغیر قواعد کو توڑا جا سکتا ہے۔\”

میک ماسٹر یونیورسٹی کے پولیٹیکل سائنس کے پروفیسر پیٹر گریفی نے نشاندہی کی کہ کسی کے لیے نامزدگی کے انتخاب سے پہلے پارٹی میں شامل ہونا کافی آسان ہے – یہ نامزدگی کی میٹنگ سے چند ہفتے یا اس سے بھی دن پہلے کیا جا سکتا ہے۔

گریف نے کہا، \”ہماری پارٹیاں بہت کھلی تنظیمیں ہیں اور اس لیے آپ کو بھرتی کے کسی بھی پیچیدہ عمل سے گزرنے کی ضرورت نہیں ہے۔\”

پارٹیاں عام طور پر اس بات کا تقاضا کرتی ہیں کہ جو لوگ شامل ہونا چاہتے ہیں وہ رجسٹریشن فیس ادا کریں اور ایک تصدیق نامہ پر دستخط کریں جس میں کہا جائے کہ ان کا تعلق کسی دوسری پارٹی سے نہیں ہے۔ عام انتخابات کے برعکس، پارٹی نامزدگی کے مقابلوں میں ووٹ ڈالنے کے لیے ووٹرز کا کم از کم 18 اور ایک شہری ہونے کی ضرورت نہیں ہوتی — لیکن ووٹرز کو یہ ثابت کرنا چاہیے کہ وہ سواری میں رہتے ہیں۔

گریفی نے کہا کہ ایسے طریقے ہیں کہ پارٹیاں اپنی نامزدگی کی میٹنگوں میں غیر ملکی مداخلت کو روکنے کے لیے قواعد کو سخت کر سکتی ہیں۔ لیکن زیادہ تر حل کوتاہیوں کے ساتھ آتے ہیں۔

ایک حل یہ ہوگا کہ جو لوگ نامزدگی کے مقابلے میں ووٹ دینا چاہتے ہیں ان سے ووٹ سے پہلے مزید سائن اپ کرنے کی ضرورت ہوگی – جس سے پارٹیوں کو ووٹ دینے والوں کی زیادہ احتیاط سے جانچ کرنے کی اجازت ہوگی۔ گریف نے کہا کہ لیکن یہ لوگوں کو شامل ہونے اور مجموعی طور پر شرکت کو کم کرنے سے روک سکتا ہے۔

انہوں نے کہا، \”لوگوں کی پارٹیوں میں شامل ہونے اور سیاسی زندگی میں شامل ہونے کا ایک طریقہ خاص طور پر کسی دوست یا پڑوسی یا کسی ایسے شخص کی حمایت کرنا ہے جو انہیں اپنی امیدواری کی حمایت کے لیے قائل کر رہا ہو۔\”

ایک اور حل یہ ہو سکتا ہے کہ امیدواروں کے انتخابات میں وفاقی انتخابی قواعد کا اطلاق اس بات کی تصدیق کر کے ہو کہ نامزدگی کے شرکاء وفاقی ووٹر لسٹ میں شامل ہیں۔ لیکن یہ نوجوان کینیڈینوں اور مستقل باشندوں کو سیاست کا پہلا ذائقہ حاصل کرنے سے بھی روک دے گا۔

\”اس قسم کی شرکت انتخابات میں وسیع تر شرکت کی طرف ایک اہم قدم ہے،\” گریف نے کہا۔

کینیڈا میں اویغوروں کے وکیل مہمت توہتی نے کہا کہ مستقل باشندوں کو نامزدگی کے مقابلوں میں ووٹ ڈالنے سے روکنے سے ان کمیونٹیز کو بھی نشانہ بنایا جائے گا جو خود غیر ملکی حکومتوں کی طرف سے ہراساں کیے جانے کا شکار ہیں۔

\”ہمیں یہ فرق کرنا ہوگا۔ بہت سی ڈائیسپورا کمیونٹیز، وہ چینیوں سے خوش نہیں ہیں۔ [government] مداخلت … ڈرانا اور ہراساں کرنا، \”انہوں نے کہا۔

دیکھو | بیجنگ غیر ملکی اثر و رسوخ کی کارروائیوں کے ذریعے چینی کینیڈینوں کو کس طرح نشانہ بناتا ہے:

\’یہ غیر جانبدارانہ ہے اور حکومت کی تمام سطحوں پر ہو رہا ہے\’: غیر ملکی انتخابی مداخلت پر چیری وونگ

الائنس کینیڈا ہانگ کانگ کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر چیری وونگ نے جمعہ کو پاور اینڈ پولیٹکس کو بتایا کہ چینی-کینیڈین ڈائاسپورا کمیونٹی میں \”خوف کی فضا پہلے سے موجود ہے\”۔ \”انہوں نے خاموش رہنے کا انتخاب کیا ہے کیونکہ وہ خود کو حکومت کو ناراض کرنے کے خطرے میں بھی نہیں ڈالنا چاہتے ہیں۔\”

ہاؤس نے تجویز پ
یش کی کہ شناخت کی توثیق کا زیادہ سخت عمل، یا بیلٹ اسکین کرنے کے لیے ٹیکنالوجی کے استعمال سے مدد مل سکتی ہے۔

انہوں نے کہا، \”مجھے ایسا لگتا ہے کہ اس کو روکنے کے لیے تکنیکی حل موجود ہیں، اور ہر سیاسی جماعت کو ان کو تلاش کرنا چاہیے۔\” \”شاید الیکشنز کینیڈا مشورہ دے سکتا ہے کہ اس تکنیکی نتائج کو کیسے حاصل کیا جائے۔\”

کینیڈا کے چیف الیکٹورل آفیسر سٹیفن پیرولٹ نے گزشتہ ہفتے ہاؤس افیئرز کمیٹی کو بتایا کہ نامزدگی کے عمل میں الیکشنز کینیڈا کا کردار صرف امیدواروں کی رجسٹریشن اور فنانسنگ کی نگرانی تک محدود ہے۔

پیرولٹ نے فرانسیسی زبان میں کہا، \”نامزدگی کے قواعد پارٹی کے اختیار میں آتے ہیں اور اس لیے اگر کوئی مسئلہ تھا، تو اس میں شامل ہونا CSIS پر منحصر ہوگا۔\”

الیکشنز کینیڈا کے ترجمان نے کہا کہ پارٹی کی نامزدگی کے ووٹوں میں ایجنسی کو ایک وسیع تر نگرانی کا کردار دینے کے لیے قانون سازی میں تبدیلیاں کی جائیں گی۔

پارٹیاں خود اپنے امیدواروں کے انتخاب کے طریقہ کار میں کوئی اہم تبدیلی کرنے سے گریزاں نظر آتی ہیں۔

ڈان ویلی نارتھ رائیڈنگ میں لبرل الیکٹورل ڈسٹرکٹ ایسوسی ایشن کی صدر جوڈی کوڈ نے سی بی سی کو بتایا کہ وہ گلوبل کی کہانی میں الزامات کو \”بے بنیاد\” پاتی ہیں اور ڈونگ کی نامزدگی بائی دی بک تھی۔ انہوں نے کہا کہ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ کسی کو بس میں ڈالا گیا تھا اور ووٹ ڈالنے کے لیے ہر ایک کو شناختی کارڈ دکھانا ضروری تھا۔

جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا پارٹی امیدواروں کو چننے کے طریقے میں کوئی تبدیلی کرے گی، لبرل پارٹی آف کینیڈا کے ڈائریکٹر کمیونیکیشن پارکر لنڈ نے اس عمل کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ ووٹرز کو ثابت کرنا ہوگا کہ وہ تصدیق شدہ شناخت کا استعمال کرتے ہوئے سواری میں رہتے ہیں۔

لنڈ نے ایک میڈیا بیان میں کہا، \”ہان ڈونگ کو رجسٹرڈ لبرلز نے ایک کھلے نامزدگی کے عمل میں نامزد کیا تھا جس نے ہمارے قومی نامزدگی کے قواعد کی تعمیل کی تھی، اور ہم ہان کا شکریہ ادا کرتے ہیں کہ وہ ڈان ویلی نارتھ کے لوگوں کے لیے اہمیت کے حامل مسائل کی حمایت کرتے رہے۔\”

کنزرویٹو پارٹی آف کنزرویٹو پارٹی آف کینیڈا کی ڈائریکٹر کمیونیکیشن سارہ فشر نے سی بی سی کو بتایا کہ حالیہ رپورٹس کے باوجود پارٹی کا بھی اپنے قوانین کو تبدیل کرنے کا کوئی منصوبہ نہیں ہے۔

انہوں نے ایک ای میل میں کہا، \”کینیڈا کی کنزرویٹو پارٹی امیدواروں کی نامزدگی کے انتخابات میں ووٹروں کے لیے اپنی اہلیت کے معیار کو تبدیل نہیں کرے گی۔\”

وفاقی NDP نے اشاعت کے وقت تک CBC کا جواب نہیں دیا۔

ہاؤس نے تجویز کیا کہ ایک نقطہ نظر صرف اس بات کو یقینی بنانا ہو سکتا ہے کہ نامزدگی کے انتخاب میں حصہ لینے والے یا کام کرنے والے قواعد سے بخوبی واقف ہوں۔

\”یہ پرانی کہاوت ہے، \’اگر تم کچھ دیکھو تو کچھ کہو۔\’ ٹھیک ہے، اگر آپ نہیں جانتے کہ آپ کیا ڈھونڈ رہے ہیں تو آپ بات نہیں کر سکتے،\” اس نے کہا۔

لیکن توہتی نے کہا کہ نامزدگی کے انتخابات کے لیے قوانین کو سخت کرنے کے بجائے غیر ملکی حکومتوں کی طرف سے پھیلائی جانے والی غلط معلومات سے نمٹنے پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے، خاص طور پر سوشل میڈیا پر۔

پیچھے غیر ملکی طاقتیں ہیں۔ [closed] اس نے کہا

Tohti نے خاص طور پر WeChat اور Tik Tok، چینی حکومت سے روابط کے ساتھ سوشل میڈیا ایپس کے مزید ضابطے کا مطالبہ کیا۔

منگل کی رپورٹ میں خاص طور پر ایک مضمون کی طرف اشارہ کیا گیا جو 2021 کی مہم کے دوران WeChat پر گردش کر رہا تھا جس میں جھوٹا دعویٰ کیا گیا تھا کہ سابق کنزرویٹو ایم پی کینی چیو کی طرف سے پیش کردہ ایک بل چینی کمیونٹی کو غیر منصفانہ طور پر نشانہ بنائے گا۔ چیو اس الیکشن میں اپنی سیٹ ہار گئے۔

\”ہمیں کچھ پابندیاں لگانی ہوں گی۔ [the] چینی [government\’s] پروپیگنڈا مشین،\” توہتی نے کہا۔