Tag: leaks

  • Will audio leaks lead to reforms in judiciary? | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    وزیراعظم کی آڈیو لیکس سے لے کر سپریم کورٹ کے ایک موجودہ جج تک اور اعلیٰ ترین سیاسی عہدہ داروں سے لے کر نامور سیاستدانوں تک کی آڈیو لیکس کسی نہ کسی طرح سیاسی گفتگو کی مستقل خصوصیت بن چکی ہیں اور ان کو سامنے لانے کی کوئی ٹھوس کوشش نہیں کی گئی۔ بک کرنے کے لیے ان کے پیچھے۔

    گمنام ذرائع مسلسل خفیہ گفتگو کو لیک کر رہے ہیں جو کہ بیک وقت بند حلقوں میں ظاہر کیے جانے والے چھپے اندیشوں کو بھی بے نقاب کر رہے ہیں کہ کس طرح طاقتور افراد اور ادارے مختلف وجوہات کی بنا پر سیاسی اور غیر سیاسی منصوبوں کا حصہ بن جاتے ہیں۔

    وزیراعظم ہاؤس کی آڈیو لیک ہونے کے فوراً بعد، وزیراعظم شہباز شریف نے گزشتہ سال ستمبر میں اس معاملے کی تحقیقات اور سفارشات دینے کے لیے ایک اعلیٰ اختیاراتی کمیٹی تشکیل دی تھی لیکن تاحال اس پر کوئی پیش رفت نہیں ہوئی۔

    وزیر اعظم ہاؤس کی لیک ہونے والی آڈیو ریکارڈنگ کے مہینوں بعد، لیک ہونے والی بات چیت بار بار پھر سے سامنے آنا شروع ہو گئی ہے۔

    حالیہ وائرل ہونے والی آڈیو ٹیپس میں، مسلم لیگ (ق) کے رہنما پرویز الٰہی کو مبینہ طور پر اپنے وکلاء سے عدالت عظمیٰ کے ایک مخصوص جج کے سامنے بدعنوانی کا مقدمہ طے کرنے کے لیے کہتے ہوئے سنا گیا ہے۔

    ایک نئے آڈیو کلپ میں مبینہ طور پر پی ٹی آئی کی رہنما یاسمین راشد اور لاہور کیپیٹل سٹی پولیس آفیسر (سی سی پی او) غلام محمود ڈوگر کو دکھایا گیا ہے، جس میں عدالت عظمیٰ سے اپنی بحالی، پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان کے خدشات اور عمران کی گرفتاری کی افواہوں کے درمیان اگر رات پرامن گزر جائے گی تو اس پر گفتگو کر رہے ہیں۔ لیک ہونے کے بعد عمران اور یاسمین نے سپریم کورٹ سے اس کا نوٹس لینے کی اپیل کی۔

    سیاسی تجزیہ کار ضیغم خان نے کہا، \”آڈیو لیکس ایک بہت اہم ادارے کو نقصان پہنچا رہے ہیں، جو کہ اعلیٰ عدلیہ ہے۔\”

    ماہر نے کہا کہ جب اس طرح کی لیکس ہوتی ہیں تو ریاست کے ایک ستون کی قانونی حیثیت داؤ پر لگ جاتی ہے۔

    اس خوف سے کہ اعلیٰ عدالتوں کی ساکھ ختم ہو جائے گی، زیگم نے نشاندہی کی کہ عدالتوں کی قانونی حیثیت، کارکردگی، صلاحیت اور غیر جانبداری پہلے سے ہی سوالیہ نشان ہے۔

    اس کے لیے آڈیو لیک کا ایک مثبت پہلو یہ تھا کہ چھپے ہوئے حقائق عوام کے سامنے آنا شروع ہو گئے تھے۔

    \”لیکس نے اعلیٰ عدلیہ کے طریقے کو بے نقاب کر دیا ہے۔ [allegedly] سیاست اور مختلف منصوبوں کا حصہ بنیں،\” زیگم نے کہا، اب ان سے سوال کیا جا رہا ہے اور انہیں عوام، سیاست دانوں اور تجزیہ کاروں کے دباؤ کا سامنا کرنا پڑے گا اور \”انہیں اپنی اصلاح کرنا ہو گی\”۔

    انہوں نے کہا کہ منتخب ایوانوں کو چکما دینے سے لے کر جانچ پڑتال کرنے والے اداروں تک، عدلیہ اصلاحات کی مسلسل مزاحمت کر رہی ہے اور معلومات تک رسائی کے قانون کے تحت بھی معلومات فراہم کرنے سے انکار کر رہی ہے، \”جو کہ گورننس کے بنیادی تصور کی کھلی خلاف ورزی ہے\”۔

    لیکس کی وجہ سے، اس نے محسوس کیا، اصلاحات کے لیے کچھ جگہ پیدا ہو جائے گی۔ انہوں نے کہا کہ عوام اور منتخب ایوان عدلیہ میں اصلاحات لانے کے لیے اب تھوڑی ہمت کا مظاہرہ کریں۔

    ضیغم نے یاد کیا کہ عدالتی سرگرمی سابق چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری کی بحالی کے بعد شروع ہوئی تھی۔ انہوں نے کہا کہ انہوں نے اس وقت کی پارلیمنٹ کو 19ویں آئینی ترمیم لانے پر مجبور کیا تھا۔ ترمیم کے نتیجے میں، انہوں نے مزید کہا، \”خود منتخب کرنے والی عدلیہ\” وجود میں آئی۔

    یہ خود کو برقرار رکھنے والا تھا۔ عدلیہ کی کوئی بیرونی جانچ پڑتال نہیں تھی۔ اس نے اپنے طور پر بنچ بنائے۔ اور یہ کسی بھی قسم کے احتساب سے پاک تھا، زیگم نے کہا۔

    ان کا خیال تھا کہ پاکستان میں عدلیہ کا نظام دوسرے ممالک سے بالکل مختلف ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ نہ تو منتخب ایوانوں کی طرف سے عدلیہ کی جانچ پڑتال ہوتی ہے اور نہ ہی ججوں کے انتخاب کے عمل کا کوئی جمہوری احتساب ہوتا ہے۔

    پوری دنیا میں، زیگم نے کہا، اعلیٰ عدلیہ کے ججوں کا منتخب ایوانوں سے مواخذہ کیا جا سکتا ہے۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ وقت آ گیا ہے کہ 19ویں ترمیم پر نظرثانی کی جائے، عدلیہ میں اصلاحات کی جائیں اور میثاق جمہوریت میں جن باتوں پر اتفاق کیا گیا ہے ان کی طرف واپس جائیں۔

    \”پاکستان کو ایک الگ آئینی عدالت کی ضرورت ہے، جو اپیل کورٹ سے کچھ مختلف ہونی چاہیے،\” انہوں نے خدشہ ظاہر کیا کہ دوسری صورت میں ریاست کی عمارت خطرے میں ہے۔

    LUMS میں پولیٹیکل سائنس کے پروفیسر ڈاکٹر رسول بخش رئیس نے کہا کہ سب جانتے تھے کہ لیکس کے پیچھے کون ہے لیکن کسی میں ہمت نہیں تھی کہ وہ ان لوگوں کے بارے میں بات کرے جو یہ کر سکتے ہیں۔

    پروفیسر نے کہا کہ وہ دوسروں کے درمیان سیاستدانوں کی خفیہ گفتگو کو ٹیپ کرتے ہیں اور ان کی تشہیر کرتے ہیں، \”جو آج پاکستان کی ریاست اور اس کے اداروں کا ایک افسوسناک عکاس ہے\”۔

    پروفیسر رئیس نے کہا کہ تاریخ بتاتی ہے کہ ریاستیں تباہ ہوئیں کیونکہ کچھ لوگوں نے ریاستی اداروں کو اپنے سیاسی مفادات کے لیے استعمال کیا، انہوں نے مزید کہا کہ جب وہ ایسا کرتے رہتے ہیں جیسا کہ پاکستان میں ہوتا ہے تو اس سے اداروں کی ساکھ، ان کی خود مختاری کو نقصان پہنچتا ہے۔ اور آئینی حیثیت اور سب سے اہم بات یہ کہ ان پر لوگوں کا اعتماد۔

    \”ہاں، ہم جانتے ہیں کہ یہ کون لوگ ہیں۔ ان ویڈیوز کے پیچھے کون ہے؟ [and audio] لیک لیکن افسوس کہ ہم اس کے بارے میں بات نہیں کر سکتے،\” پروفیسر نے کہا۔ لیکن ساتھ ہی، انہوں نے مزید کہا، \”ہمیں خوشی ہے کہ لوگ اس سے آگاہ ہیں۔ ساری دنیا دیکھ رہی ہے۔ اور جو لوگ ایسا کر رہے ہیں وہ اکیڈمیا، سفارتی برادری اور غیر ملکی طاقتوں کی دنیا میں مذاق بن چکے ہیں۔

    اگرچہ آڈیو لیک نے رازداری کی خلاف ورزی کی، لیکن انہوں نے سیاسی جماعتوں کو ریلیوں کے لیے مناسب گولہ بارود فراہم کیا۔ مرکزی دھارے کے میڈیا میں تنازعہ کھڑا کیا اور سوشل میڈیا کی فوجوں کو ان جماعتوں کی جانب سے لڑنے کے لیے مسلح کیا جن کی انہوں نے زبردست حمایت کی۔

    وزرائے داخلہ اور اطلاعات سے رابطہ کرنے کی متعدد کوششیں کی گئیں لیکن ان سے رابطہ نہیں ہوسکا۔





    Source link

  • SC judges take stock of audio leaks | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    سپریم کورٹ کے ججوں نے جمعہ کو آڈیو لیکس کے نتیجے میں سامنے آنے والی گرما گرم صورتحال کا جائزہ لینے کے لیے پیتل کی حکمت عملی اختیار کی جس نے قانونی برادری کے اندر سے تحقیقات کے لیے کالوں کے درمیان عدلیہ کو توجہ کا مرکز بنا دیا ہے۔ \”انصاف کے ترازو کو جھکانے کی کوششوں\” کی ایک جھلک۔

    سپریم کورٹ کے فقہا نے وائرل ہونے والی آڈیو ٹیپس کا جائزہ لینے کے لیے سر جوڑ لیے جس میں مسلم لیگ (ق) کے رہنما پرویز الٰہی کو مبینہ طور پر اپنے وکلا سے عدالت کے ایک مخصوص جج کے سامنے کرپشن کا مقدمہ طے کرنے کے لیے کہتے ہوئے سنا گیا، ذرائع نے ایکسپریس کو انکشاف کیا۔ ٹریبیون

    معلوم ہوا کہ صبح 11 بجے کمیٹی روم میں ’’غیر رسمی فل کورٹ میٹنگ‘‘ ہوئی جو 45 منٹ سے زائد جاری رہی۔

    یہ میٹنگ اس وقت ہوئی جب سپریم کورٹ کو اس معاملے کی تحقیقات شروع کرنے اور عدلیہ کو \’سوالیہ نشان کے نیچے\’ لانے والے خطرناک تاثر کو دور کرنے کے مطالبات کا سامنا ہے۔

    آزاد وکلاء گروپ کے نمائندے پہلے ہی چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال سے آڈیو لیکس کی تحقیقات کا مطالبہ کر رہے ہیں۔

    مزید برآں، اسی گروپ کے ممبران، جو اعلیٰ بارز میں اہم قلمدان رکھتے ہیں، نے لاہور میں پریس کانفرنس کی جس میں انہوں نے آڈیو لیکس کی تحقیقات کا مطالبہ دہرایا۔

    تاہم، دلچسپ بات یہ ہے کہ پروفیشنل لائرز گروپ، جسے حامد خان گروپ کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، کے ممبران لیکس کی کہانی پر خاموش رہے۔

    اگرچہ لیکس ہونے والے آڈیو ریکارڈنگز کے مسلسل ٹپکنے میں تازہ ترین ہیں جن میں مبینہ طور پر سیاست دانوں کو دکھایا گیا ہے، لیکن الٰہی کو نمایاں کرنے والے کلپس نے خاص طور پر سیاستدانوں – خاص طور پر حکومت سے تعلق رکھنے والے – کے خدشات کو جنم دیا ہے کیونکہ عدلیہ ہائی پروفائل کیسز کی سماعت کے لیے روشنی میں رہتی ہے۔

    سپریم کورٹ اور انتخابی عمل

    مارچ 2009 میں ججوں کی بحالی کے بعد سے، سپریم کورٹ انتخابی عمل کے مختلف پہلوؤں میں سرگرمی سے مداخلت کر رہی ہے۔

    مارچ 2009 سے 2013 تک سابق چیف جسٹس افتخار چوہدری کے دور میں عدالت عظمیٰ نے متعدد مقدمات کی سماعت کر کے انتخابی عمل کا باریک بینی سے جائزہ لیا۔

    پڑھیں اقبال نے الٰہی کی لیک ہونے والی آڈیو کی تحقیقات کا مطالبہ کیا۔

    خیال رہے کہ پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان کی درخواست پر سماعت کرتے ہوئے سپریم کورٹ نے ای سی پی کو 23 فروری 2012 تک کی مہلت دی تھی اور جب کمیشن ڈیڈ لائن پر پورا نہ اتر سکا تو اس کے عہدیداروں کو عدالت عظمیٰ میں کڑے وقت کا سامنا کرنا پڑا۔

    سپریم کورٹ کے شدید دباؤ کا سامنا کرتے ہوئے اس وقت کے ای سی پی کے سیکرٹری اشتیاق احمد خان نے اس وقت کے وزیر اعظم یوسف رضا گیلانی کو ایک خط لکھا تھا جس میں ان کے خیال میں \”کمیشن کے معاملات میں سپریم کورٹ کی بے جا مداخلت\” تھی۔

    انہوں نے اپنے خط میں کہا تھا کہ ’’آئین میں واضح طور پر متعین کرداروں کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ایک ادارے کی طرف سے دوسرے ریاستی اداروں کے ڈومینز پر قبضہ کرنے کی کوششیں صرف جمہوری نظام میں خلل اور معاشرے میں افراتفری کا باعث بنیں گی۔‘‘ اپنے استعفے کی پیشکش کی.

    بعد ازاں عدالت نے ای سی پی کے سیکریٹری کے خط کا نوٹس لیا تھا لیکن اس نے ان کے خلاف کوئی جبری حکم جاری نہیں کیا۔

    سپریم کورٹ نے 14 مارچ 2012 کو اس وقت کے اٹارنی جنرل فار پاکستان (اے جی پی) کو اس بات کا تعین کرنے میں مدد کرنے کی ہدایت کی کہ ای سی پی نے آئین کے آرٹیکل 219 کے تحت آئینی کمان کو کیوں پورا نہیں کیا اور نئی انتخابی فہرستوں کو حتمی شکل دینے کے عمل میں تاخیر کیوں کی۔ منظوری حاصل کیے بغیر۔

    الیکشن کمیشن اور سپریم کورٹ کے درمیان ووٹر لسٹوں کی تیاری کے حوالے سے محاذ آرائی اس وقت کے چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی) حامد علی مرزا کی 23 مارچ 2012 کو ریٹائرمنٹ کے بعد ختم ہوگئی۔

    جون 2012 میں عدالت نے مختلف سیاسی جماعتوں کے وکلاء کو سننے کے بعد ورکرز پارٹی کیس کا فیصلہ سنایا۔ عدالت نے اپنے فیصلے میں ای سی پی کو آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کو یقینی بنانے کے لیے متعدد اقدامات کی سفارش کی تھی۔ بعد ازاں سپریم کورٹ نے اپنے فیصلے پر عمل درآمد کے لیے کارروائی شروع کی۔

    26 نومبر 2012 کو، سپریم کورٹ نے مشاہدہ کیا کہ سیاسی پولرائزیشن سے بچنے کے لیے کراچی میں حلقہ بندیوں کی اس طرح حد بندی کی جانی چاہیے کہ \”مخلوط آبادی\” کی عکاسی ہو لیکن ای سی پی اس حکم کی تعمیل کرنے سے گریزاں تھا۔

    مزید پڑھ عدالتوں کو ایگزیکٹو کے ڈومین پر تجاوز نہیں کرنا چاہیے: سپریم کورٹ

    ایم کیو ایم کے بانی الطاف حسین نے کراچی میں مردم شماری سے قبل نئی حلقہ بندیوں کے حوالے سے عدالتی حکم کو ’’پارٹی کا مینڈیٹ چھیننے کی کوشش‘‘ قرار دیتے ہوئے کہا تھا کہ شہر کے عوام ایسی کسی ’’سازش‘‘ کو کبھی کامیاب نہیں ہونے دیں گے۔ بعد ازاں عدالت عظمیٰ نے ایم کیو ایم کے سابق سربراہ کو توہین عدالت کا نوٹس جاری کیا تھا تاہم انہوں نے غیر مشروط معافی مانگی تھی جسے قبول کرلیا گیا۔

    سپریم کورٹ نے یکم مارچ 2013 کو کراچی کی حلقہ بندیوں سے متعلق عدالتی احکامات پر عمل درآمد نہ کرنے پر ای سی پی کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ عدالتی دباؤ کے پیش نظر ای سی پی نے 22 مارچ کو کراچی کے کچھ حلقوں کی حد بندی کا نوٹیفکیشن جاری کیا۔

    نوٹیفکیشن کے مطابق قومی اسمبلی کے تین اور صوبائی اسمبلی کے آٹھ حلقوں کی حد بندی کی گئی۔ ایم کیو ایم نے کراچی میں حلقہ بندیوں کے خلاف اقوام متحدہ میں شکایت کی تھی۔

    نوٹیفکیشن کے مطابق قومی اسمبلی کے تین اور صوبائی اسمبلی کے آٹھ حلقوں کی حد بندی کی گئی۔ ایم کیو ایم نے کراچی میں حلقہ بندیوں کے خلاف اقوام متحدہ میں شکایت کی تھی۔

    4 دسمبر 2012 کو، عدالت نے – ایم کیو ایم کے علاوہ مختلف سیاسی جماعتوں کی درخواستوں کی سماعت کرتے ہوئے – ای سی پی کو حکم دیا کہ وہ پاک فوج اور فرنٹیئر کے تعاون سے کراچی میں انتخابی فہرستوں کی گھر گھر تصدیق کا عمل کرے۔ کانسٹیبلری (ایف سی)۔

    2013 کے عام انتخابات سے قبل سپریم کورٹ نے سمندر پار پاکستانیوں کو آئندہ عام انتخابات میں ووٹ کا حق دینے سے متعلق ایک معاملے پر توجہ مرکوز کی تھی۔

    ای سی پی اور انفارمیشن ٹیکنالوجی کی وزارت نے سپریم کورٹ کے سامنے زور دے کر کہا تھا کہ انتخابات میں سمندر پار پاکستانیوں کو حقوق دینا ممکن نہیں ہو گا اور جلد بازی میں کیا گیا کچھ بھی غیر متوقع مسائل پیدا کرے گا اور انتخابات کی ساکھ کو شدید متاثر کرے گا۔

    جولائی 2013 میں سپریم کورٹ نے ای سی پی کو صدارتی انتخابات کے شیڈول پر نظر ثانی کا حکم دیا تھا۔ سپریم کورٹ کے فیصلے پر اپوزیشن جماعتوں نے شدید احتجاج کیا۔ سپریم کورٹ کی مداخلت سے مسلم لیگ ن کے دور حکومت میں ملک بھر میں بلدیاتی انتخابات کرائے گئے۔

    یہ بھی پڑھیں سپریم کورٹ نے جے آئی ٹی کو ہدایت کی کہ ارشد شریف نے پاکستان کیوں چھوڑا؟

    2016 میں پاناما پیپرز اسکینڈل کے سامنے آنے کے بعد مسلم لیگ (ن) کو مشکل وقت کا سامنا کرنا پڑا۔

    سابق وزیر اعظم نواز شریف کو نااہل قرار دینے کے سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد، مسلم لیگ (ن) کے نامزد امیدواروں نے گزشتہ سینیٹ انتخابات میں آزاد امیدواروں کے طور پر حصہ لیا تھا۔

    سابق چیف جسٹس ثاقب نثار کی سربراہی میں سپریم کورٹ نے ای سی پی کو مبینہ طور پر دوہری شہریت کے باعث چار نو منتخب سینیٹرز کی کامیابی کا نوٹیفکیشن جاری کرنے سے بھی روک دیا تھا۔

    نومنتخب سینیٹرز میں سے تین کا تعلق ن لیگ اور ایک کا پی ٹی آئی سے تھا۔

    یہ معاملہ کئی ماہ تک زیر التوا رہا۔ اکتوبر 2018 میں جب پی ٹی آئی کو پنجاب میں اکثریت ملی تو سپریم کورٹ نے مسلم لیگ ن کے دو سینیٹرز ہارون اختر اور سعدیہ عباسی کو دہری شہریت رکھنے پر نااہل قرار دے دیا۔ ان کی نااہلی کے بعد پی ٹی آئی دونوں نشستیں حاصل کرنے میں کامیاب رہی۔

    الیکشن ایکٹ 2017 کے برعکس، سپریم کورٹ نے 5 جون، 2018 کو پارلیمنٹ کے ذریعہ نامزدگی فارم میں خارج کی گئی تقریباً تمام معلومات کو بحال کردیا۔ وکلاء کے ایک حصے نے سپریم کورٹ کے حکم پر سوال اٹھایا تھا۔

    2018 کے الیکشن سے قبل سابق چیف جسٹس نثار نے سمندر پار پاکستانیوں کو ووٹ کا حق دلانے کی بھرپور کوشش کی تھی۔ تاہم ایسا نہ ہو سکا۔ چیف جسٹس نے نوٹ کیا کہ \’میں نے کوشش کی کہ بیرون ملک مقیم پاکستانیوں کو آئندہ الیکشن میں اپنا حق رائے دہی استعمال کرنے کی سہولت مل سکے لیکن اس وقت اس کیس میں مزید کوئی قدم اٹھانے سے بڑے پیمانے پر نقصان ہوسکتا ہے\’۔

    2013 کے عام انتخابات کے بعد عمران خان نے الزام لگایا تھا کہ سابق چیف جسٹس افتخار چوہدری انتخابی دھاندلی میں ملوث ہیں۔ انتخابی عمل میں عدالتی افسران کی شمولیت کی وجہ سے پی ٹی آئی نے 2013 کے انتخابات کو ’’ریٹرننگ آفیسرز (آر اوز) الیکشن‘‘ قرار دیا تھا۔

    اسی طرح کے الزامات 2018 کے عام انتخابات کے بعد مسلم لیگ (ن) کو لیول پلیئنگ فیلڈ فراہم نہ کرنے کے بعد دوبارہ گونجنے لگے۔





    Source link

  • FIA probes alleged audio leaks of Elahi | The Express Tribune

    راولپنڈی:

    وفاقی تحقیقاتی ادارے (ایف آئی اے) نے وزارت داخلہ سے باضابطہ طور پر منظوری ملنے کے بعد سابق وزیراعلیٰ پنجاب پرویز الٰہی اور ان کے وکیل کی تازہ ترین مبینہ \’آڈیو لیکس\’ کی تحقیقات کا آغاز کر دیا ہے، ذرائع نے جمعہ کو بتایا۔

    یہ پیشرفت وزیر داخلہ رانا ثناء اللہ کی جانب سے ایف آئی اے کو \’لیک\’ ہونے والی آڈیو ریکارڈنگز کا فرانزک تجزیہ کرنے کی ہدایت کے ایک دن بعد سامنے آئی، جو جمعرات کو سوشل میڈیا پر منظر عام پر آئی، جس میں الٰہی کو یہ کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے کہ وہ چاہتے ہیں کہ مقدمات کو عدالت سے پہلے طے کیا جائے۔ سپریم کورٹ کے موجودہ جج

    تاہم، الٰہی نے یہ کہتے ہوئے ردعمل ظاہر کیا ہے کہ ایک وکیل کے ساتھ ان کی گفتگو کے بارے میں \”غلط تاثر\” دیا جا رہا ہے جس میں ان کے سابق پرنسپل سیکرٹری محمد خان بھٹی کے خلاف بدعنوانی کے مقدمے میں ملوث ہے۔

    ایف آئی اے ذرائع نے بتایا کہ لیک ہونے والے آڈیو کلپس پنجاب فرانزک سائنس ایجنسی کو تجزیہ کے لیے بھیجے جائیں گے اور اس کی رپورٹ وزارت داخلہ کو پیش کی جائے گی۔

    تحقیقاتی ایجنسی کے ذرائع نے بتایا کہ اگر فرانزک رپورٹ میں لیک ہونے والی ریکارڈنگ کی صداقت کی تصدیق ہوتی ہے تو سابق وزیر اعلیٰ کے خلاف مقدمہ درج کیا جائے گا۔

    جمعرات کو نیوز کانفرنس کے دوران، وزیر داخلہ ثناء اللہ نے لیک ہونے والے آڈیو کلپس کا \’سنسر شدہ\’ ورژن چلایا جس میں الٰہی کو مبینہ طور پر سپریم کورٹ کے مقدمات پر بحث کرتے ہوئے سنا جا سکتا ہے، جس میں لاہور پولیس کے سابق سربراہ غلام محمود ڈوگر بھی شامل تھے۔

    ثناء اللہ نے دعویٰ کیا کہ اس نے کلپس کو سنسر کیا تھا کیونکہ وہ عدالت عظمیٰ کے جج کی شناخت ظاہر نہیں کرنا چاہتے تھے اس سے پہلے کہ فرانزک تجزیہ کیا جائے۔

    وزیر نے کہا کہ انہوں نے ایف آئی اے کو ہدایت کی ہے کہ ریکارڈنگ کا فرانزک تجزیہ کیا جائے اور پھر الٰہی کے خلاف مقدمہ درج کرنے کے بعد انہیں تفتیش کے لیے گرفتار کیا جائے۔

    انہوں نے مزید کہا کہ ایف آئی اے کو بھی اس معاملے پر وزارت قانون سے مشاورت کرنے کی ہدایت کی گئی ہے۔

    \’آڈیو لیک\’

    اس ہفتے کے شروع میں سوشل میڈیا پر دو الگ الگ آڈیو کلپس شیئر کیے گئے تھے۔ پہلے آڈیو کلپ میں الٰہی مانے جانے والے ایک شخص کو \”جوجا صاحب\” کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے کہ \”محمد خان کیس\” کی سماعت کے لیے جج مقرر کیا جائے۔

    جوجا نے جواب میں کہا کہ وہ اسی دن اسلام آباد جائیں گے۔ \”وہ آج کہہ رہا تھا کہ بھیج دیں گے۔ [the matter] اسلام آباد کو ہم کوشش کریں گے۔ [our efforts] اس عمل میں، جو اس کے بعد شروع ہوتا ہے،\” اپنے آپ کو جوجا کے طور پر شناخت کرنے والے شخص کو یہ کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے۔

    الٰہی مبینہ طور پر جوجا سے کہتا ہے کہ \”یہ کر لے\”۔ پنجاب کے سابق وزیر اعلیٰ نے مبینہ طور پر مزید کہا کہ جج \”بہت بہادر\” تھا جس سے جوجا متفق ہیں۔

    دوسرے آڈیو کلپ میں الٰہی مبینہ طور پر ایک اور آدمی کو بتاتا ہے کہ ایک مخصوص کیس کو عدالت عظمیٰ کے جج کے سامنے سماعت کے لیے طے کرنا تھا۔

    اس کے بعد دوسرے آدمی کو یہ پوچھتے ہوئے سنا جاتا ہے کہ مقدمہ درج کیا گیا ہے یا نہیں۔ اس پر، الٰہی نے مبینہ طور پر جواب دیا کہ یہ دائر کیا گیا تھا اور کہتا ہے کہ اسے جوجا سے تفصیلات طلب کرنی چاہئیں۔

    دوسرا شخص مبینہ طور پر الٰہی سے کہتا ہے کہ وہ جوجا سے پوچھے گا، اس نے مزید کہا کہ اس نے اس کیس کے بارے میں \”کل\” بھی بات کی تھی اور اس وقت تک چیزیں تیار نہیں تھیں۔ \”میں چیک کروں گا،\” وہ مزید کہتے ہیں۔

    الٰہی مبینہ طور پر اس سے کہتا ہے کہ اس بات کو یقینی بنائے کہ اس کام کو صحیح طریقے سے انجام دیا جائے۔ دوسرا آدمی جواب دیتا ہے کہ وہ کرے گا۔

    پنجاب کے سابق وزیر اعلیٰ مبینہ طور پر کہتے ہیں: ’’کسی کو بتانے کی ضرورت نہیں ہے‘‘۔ اس پر دوسرا آدمی جواب دیتا ہے کہ وہ سمجھتا ہے۔





    Source link

  • FIA probes alleged audio leaks of former Punjab CM Elahi | The Express Tribune

    وفاقی تحقیقاتی ادارے (ایف آئی اے) نے وزارت داخلہ کی جانب سے باضابطہ طور پر منظوری ملنے کے بعد سابق وزیراعلیٰ پنجاب پرویز الٰہی اور ان کے وکیل کی تازہ ترین مبینہ \’آڈیو لیکس\’ کی تحقیقات شروع کر دی ہیں۔ ایکسپریس نیوز جمعہ کو.

    یہ پیشرفت وزیر داخلہ رانا ثناء اللہ کی جانب سے ایف آئی اے کو \’لیک\’ ہونے والی آڈیو ریکارڈنگز کا فرانزک تجزیہ کرنے کی ہدایت کے ایک دن بعد سامنے آئی، جو جمعرات کو سوشل میڈیا پر منظر عام پر آئی، جس میں الٰہی کو یہ کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے کہ وہ چاہتے ہیں کہ مقدمات کو عدالت سے پہلے طے کیا جائے۔ سپریم کورٹ کے موجودہ جج

    تاہم، الٰہی نے یہ کہتے ہوئے جواب دیا ہے کہ ان کے سابق پرنسپل سیکرٹری محمد خان بھٹی کے کرپشن کیس کے بارے میں ایک وکیل کے ساتھ ان کی گفتگو سے \”غلط تاثر\” دیا جا رہا ہے۔

    ایف آئی اے ذرائع کا کہنا ہے کہ لیک ہونے والے آڈیو کلپس پنجاب فرانزک سائنس ایجنسی کو تجزیہ کے لیے بھیجے جائیں گے اور اس کی رپورٹ وزارت داخلہ کو پیش کی جائے گی، ایکسپریس نیوز اطلاع دی.

    یہ بھی پڑھیں: الٰہی آڈیو لیکس کی ایف آئی اے کو تحقیقات کا حکم

    تحقیقاتی ایجنسی کے ذرائع کا کہنا ہے کہ اگر فرانزک رپورٹ میں لیک ہونے والی ریکارڈنگ کی صداقت کی تصدیق ہوتی ہے تو سابق وزیراعلیٰ کے خلاف مقدمہ درج کیا جائے گا۔

    جمعرات کو نیوز کانفرنس کے دوران، وزیر داخلہ ثناء اللہ نے لیک ہونے والے آڈیو کلپس کا \’سنسر شدہ\’ ورژن چلایا جس میں الٰہی کو مبینہ طور پر سپریم کورٹ کے مقدمات پر بحث کرتے ہوئے سنا جا سکتا ہے، جس میں لاہور پولیس کے سابق سربراہ غلام محمود ڈوگر بھی شامل تھے۔

    ثناء اللہ نے دعویٰ کیا کہ اس نے کلپس کو سنسر کیا تھا کیونکہ وہ عدالت عظمیٰ کے جج کی شناخت ظاہر نہیں کرنا چاہتے تھے اس سے پہلے کہ فرانزک تجزیہ کیا جائے۔

    وزیر نے کہا کہ انہوں نے ایف آئی اے کو ہدایت کی ہے کہ ریکارڈنگ کا فرانزک تجزیہ کیا جائے اور پھر الٰہی کے خلاف مقدمہ درج کرنے کے بعد انہیں تفتیش کے لیے گرفتار کیا جائے۔

    انہوں نے مزید کہا کہ ایف آئی اے کو بھی ہدایت کی گئی ہے کہ وہ اس معاملے پر وزارت قانون سے مشاورت کرے۔

    \’آڈیو لیک\’

    اس ہفتے کے شروع میں سوشل میڈیا پر دو الگ الگ آڈیو کلپس شیئر کیے گئے تھے۔

    پہلے آڈیو کلپ میں الٰہی مانے جانے والے ایک شخص کو یہ کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے۔جوجا صاحبمحمد خان کیس کی سماعت کے لیے جج مقرر کیا جائے۔

    جوجا نے جواب میں کہا کہ وہ اسی دن اسلام آباد جائیں گے۔

    \”وہ آج کہہ رہا تھا کہ بھیج دیں گے۔ [the matter] اسلام آباد کو ہم کوشش کریں گے۔ [our efforts] اس عمل میں، جو اس کے بعد شروع ہوتا ہے،\” اپنے آپ کو جوجا کے طور پر شناخت کرنے والے شخص کو یہ کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے۔

    الٰہی مبینہ طور پر جوجا سے کہتا ہے کہ \”یہ کر لے\”۔ پنجاب کے سابق وزیر اعلیٰ نے مبینہ طور پر مزید کہا کہ جج \”بہت بہادر\” تھا جس سے جوجا متفق ہیں۔

    دوسرے آڈیو کلپ میں الٰہی مبینہ طور پر ایک اور آدمی کو بتاتا ہے کہ ایک مخصوص کیس کو عدالت عظمیٰ کے جج کے سامنے سماعت کے لیے طے کرنا تھا۔

    اس کے بعد دوسرے آدمی کو یہ پوچھتے ہوئے سنا جاتا ہے کہ مقدمہ درج کیا گیا ہے یا نہیں۔ اس پر، الٰہی نے مبینہ طور پر جواب دیا کہ یہ دائر کیا گیا تھا اور کہتا ہے کہ اسے جوجا سے تفصیلات طلب کرنی چاہئیں۔

    دوسرا شخص مبینہ طور پر الٰہی سے کہتا ہے کہ وہ جوجا سے پوچھے گا، اس نے مزید کہا کہ اس نے اس کیس کے بارے میں \”کل\” بھی بات کی تھی اور اس وقت تک چیزیں تیار نہیں تھیں۔ \”میں چیک کروں گا،\” وہ مزید کہتے ہیں۔

    الٰہی مبینہ طور پر اس سے کہتا ہے کہ اس بات کو یقینی بنائے کہ اس کام کو صحیح طریقے سے انجام دیا جائے۔ دوسرا آدمی جواب دیتا ہے کہ وہ کرے گا۔

    پنجاب کے سابق وزیر اعلیٰ مبینہ طور پر کہتے ہیں: ’’کسی کو بتانے کی ضرورت نہیں ہے‘‘۔ اس پر دوسرا آدمی جواب دیتا ہے کہ وہ سمجھتا ہے۔





    Source link

  • FIA probe into ‘Elahi audio leaks’ ordered | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    وزیر داخلہ رانا ثناء اللہ نے جمعرات کو کہا کہ انہوں نے وفاقی تحقیقاتی ادارے (ایف آئی اے) کو ہدایت کی ہے کہ وہ سابق وزیر اعلیٰ پنجاب چوہدری پرویز الٰہی کی تازہ ترین آڈیو لیکس کا فرانزک تجزیہ کرائے جو گزشتہ روز سوشل میڈیا پر منظر عام پر آئی تھیں – جس میں وہ مبینہ طور پر چاہتے تھے۔ مقدمات سپریم کورٹ کے موجودہ جج کے سامنے طے کیے جائیں گے۔

    \”یہ آڈیو لیک بہت شرمناک ہیں جس میں ایک نیا \’منین\’ [PTI chairman and former premier] عمران خان ملوث ہیں،” وزیر نے اسلام آباد میں ایک نیوز کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے مزید کہا۔

    تاہم، الٰہی نے جواب دیا کہ محمد خان بھٹی کیس کے بارے میں ایک وکیل کے ساتھ ان کی گفتگو کا \”غلط تاثر\” دیا جا رہا ہے۔

    نیوز کانفرنس کے دوران، وزیر نے \’سنسر شدہ\’ لیک ہونے والے آڈیو کلپس چلائے جس میں مبینہ طور پر الٰہی کو سپریم کورٹ میں زیر سماعت مقدمات کے بارے میں بات کرتے ہوئے سنا جا سکتا ہے، جس میں لاہور پولیس کے سابق سربراہ غلام محمود ڈوگر بھی شامل تھے۔

    ثناء اللہ نے دعویٰ کیا کہ اس نے لیک ہونے والے آڈیو کلپس کو سنسر کیا تھا کیونکہ وہ فرانزک تجزیہ سے قبل سپریم کورٹ کے جج کی شناخت ظاہر نہیں کرنا چاہتے تھے۔

    وزیر نے کہا کہ انہوں نے ایف آئی اے کو ہدایت کی ہے کہ وہ آڈیو کلپس کا فرانزک تجزیہ کرے اور پھر الٰہی کے خلاف مقدمہ درج کرنے کے بعد انہیں تفتیش کے لیے گرفتار کرے۔

    انہوں نے مزید کہا کہ ایف آئی اے کو بھی ہدایت کی گئی ہے کہ وہ اس معاملے پر وزارت قانون سے مشاورت کرے۔

    ثناء اللہ نے مزید بتایا کہ ماضی میں بھی کئی مواقع پر اس طرح کی گفتگو لیک ہوئی تھی لیکن ان کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔

    وزیر نے احتساب عدالت کے سابق جج ارشد ملک سے متعلق ویڈیو لیک تنازع کا حوالہ دیا۔

    ویڈیو میں، ملک کو مسلم لیگ (ن) کے سپریمو نواز شریف کے قریبی ساتھی کو یہ کہتے ہوئے دیکھا جا سکتا ہے کہ انہیں سابق وزیر اعظم کو سزا سنانے کے لیے \”بلیک میل اور دباؤ ڈالا گیا\”۔

    ارشد ملک نے بتایا کہ انہیں فیصلہ سنانے پر کیسے مجبور کیا گیا۔ اس نے نام لیے اور ان لوگوں کا نام لیا جنہوں نے اسے پکارا اور کیا کہا۔ انہوں نے اس وقت کے چیف جسٹس کا ذکر کیا تھا۔ [however] کوئی کارروائی نہیں کی گئی، \”انہوں نے برقرار رکھا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ اگر ماضی میں ایکشن لیا جاتا تو الٰہی ملک کی اعلیٰ عدلیہ کو اتنی \”جرات مندی\” سے نہیں چلا رہا ہوتا۔

    ثناء اللہ نے چیف جسٹس آف پاکستان سے معاملے کا نوٹس لینے کی درخواست کی۔

    وزیر نے کہا کہ اگر فرانزک تجزیے کے بعد الٰہی کو قصوروار پایا گیا تو معاملہ چیف جسٹس یا جوڈیشل کمیٹی کے سامنے اٹھایا جانا چاہیے۔

    پی ٹی آئی کے سربراہ کی درخواست ضمانت مسترد کرنے کے لاہور ہائی کورٹ کے فیصلے کے بارے میں بات کرتے ہوئے ثناء اللہ نے کہا کہ ان کے خیال میں سابق وزیراعظم کو پیش نہ ہونے پر گرفتار کیا جانا چاہیے۔

    عدالتوں کا احترام اور وقار ہر ایک پر فرض ہے۔ تاہم عمران بار بار طلبی کے باوجود عدالت میں پیش نہیں ہو رہے تھے اور قانون کی خلاف ورزی کر رہے تھے۔

    وزیر نے چیف جسٹس سے اپیل کی کہ وہ عمران کے ریمارکس کا نوٹس لیں، جس میں انہوں نے مبینہ طور پر عدلیہ کا مذاق اڑایا تھا اور مطالبہ کیا تھا کہ انہیں اس فعل پر گرفتار کیا جائے۔

    ایک سوال پر انہوں نے کہا کہ وہ پی ٹی آئی چیئرمین کی فوری گرفتاری کے لیے حکومت سے اس معاملے پر بات کریں گے۔

    وزیر نے یہ بھی الزام لگایا کہ الٰہی نے \”ایک ادارے کو بدنام کیا\”۔

    اس بات کا اعادہ کرتے ہوئے کہ چیف جسٹس کو اس معاملے کا نوٹس لینا چاہیے، انہوں نے کہا کہ حکومت اپنے دائرہ کار میں جو کچھ بھی کرے گی وہ کرے گی۔

    ثناء اللہ نے کہا کہ آڈیو کلپس جھوٹے ثابت ہوئے، اس کا مطلب یہ تھا کہ الٰہی جان بوجھ کر \”مجرمانہ اور سازشی گفتگو\” میں ملوث تھے جس سے لوگوں کا ملک کی عدلیہ پر سے اعتماد اٹھ جائے گا۔

    دریں اثنا، سابق وزیر اعلیٰ پنجاب نے کہا کہ اس میں \”کچھ بھی غلط\” نہیں ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ محمد خان بھٹی 10 دن سے لاپتہ ہیں، ان کی اہلیہ نے بھی اس سلسلے میں سپریم کورٹ سے رجوع کیا تھا۔

    انہوں نے استفسار کیا کہ انصاف کے لیے عدالت سے رجوع کرنے والے شخص میں کیا حرج ہے؟

    مسلم لیگ ن کی قیادت عدلیہ کے خلاف منظم مہم چلا رہی ہے۔ ہم نے ہمیشہ عدلیہ کا احترام کیا ہے،‘‘ انہوں نے دعویٰ کیا۔

    سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن آف پاکستان کے صدر عابد شاہد زبیری نے ایک بیان میں واضح کیا ہے کہ سوشل میڈیا پر ایک آڈیو گردش کر رہی ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ وہ الٰہی سے بات کر رہے ہیں۔

    \”[It] اس کا مطلب ہے کہ وہ [Elahi] مجھ سے سپریم کورٹ میں کچھ کارروائیوں کو متاثر کرنے کے لیے کہہ رہا ہے۔ میں آڈیو ریکارڈنگ سے گزر چکا ہوں اور میں واضح طور پر کہتا ہوں کہ یہ آڈیو ڈاکٹریٹ ہے،‘‘ انہوں نے دعویٰ کیا۔

    \”میرا دفتر سندھ ہائی کورٹ میں ایک \’لاپتہ شخص\’ کا مقدمہ چلا رہا ہے، ایک مسٹر محمد خان بھٹی جو مسٹر الٰہی کے قریبی ساتھی تھے اور اس سلسلے میں بات چیت کرتے تھے۔ اس کیس کا سپریم کورٹ میں زیر التواء کارروائی سے کوئی تعلق نہیں ہے،‘‘ انہوں نے مزید کہا۔

    زبیری نے مزید کہا کہ جہاں تک لاہور پولیس کے سابق سربراہ ڈوگر کے کیس کا تعلق ہے، وہ 28 نومبر 2022 سے اس کے وکیل کی حیثیت سے کام کر رہے تھے، جس میں عبوری احکامات جاری تھے۔

    \”یہ ظاہر ہے کہ کچھ بددیانت عناصر اس آڈیو کو گردش کرنے کے پیچھے ہیں تاکہ قانون کی حکمرانی، عدلیہ کی آزادی، جمہوریت اور آئین سازی کے لیے بار کی جدوجہد کی قیادت کرنے کے لیے میری ساکھ کو نقصان پہنچایا جا سکے۔ یہ آڈیو عدلیہ کی آزادی پر حملے کے مترادف ہے،‘‘ انہوں نے دعویٰ کیا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ \”سب اور مختلف لوگوں کو بتائیں اور سمجھیں کہ اس طرح کے شرارتی ہتھکنڈے مجھے بار کی جدوجہد کو جاری رکھنے سے نہیں روکیں گے۔\”

    اس سے پہلے سوشل میڈیا پر دو الگ الگ آڈیو کلپس لیک ہوئے تھے۔

    پہلے آڈیو کلپ میں، ایک شخص جسے الٰہی سمجھا جاتا ہے، \”جوجا صاحب\” کو کہتے ہوئے سنا ہے کہ \”محمد خان کیس\” کی سماعت کے لیے سپریم کورٹ کے جج کو مقرر کیا جانا چاہیے۔

    جوجا نے جواب دیا کہ وہ آج اسلام آباد جائیں گے۔

    \”وہ آج کہہ رہا تھا کہ بھیج دیں گے۔ [the matter] اسلام آباد کو ہم کوشش کریں گے۔ [our efforts] اس عمل میں، جو اس کے بعد شروع ہوتا ہے،\” جوجا کے نام سے شناخت شدہ شخص نے مزید کہا۔

    الٰہی نے مبینہ طور پر جوجا سے کہا کہ یہ کام کرایا جائے۔

    سابق وزیر اعلیٰ پنجاب نے مبینہ طور پر مزید کہا کہ جج \”بہت بہادر\” تھا جس پر جوجا نے اتفاق کیا۔

    دوسرے آڈیو کلپ میں الٰہی نے مبینہ طور پر ایک اور آدمی کو بتایا کہ ایک مخصوص کیس کو سپریم کورٹ کے جج کے سامنے سماعت کے لیے طے کرنا ہے۔

    اس کے بعد دوسرے آدمی کو یہ پوچھتے ہوئے سنا گیا کہ مقدمہ درج کیا گیا ہے یا نہیں۔

    اس پر الٰہی نے مبینہ طور پر جواب دیا کہ اسے دائر کیا گیا ہے اور کہا کہ جوجا سے اس کی تفصیلات کے بارے میں پوچھا جائے۔

    دوسرے شخص نے مبینہ طور پر الٰہی کو بتایا کہ وہ جوجا سے تفصیلات معلوم کرے گا۔ انہوں نے مزید کہا کہ اس کیس کے بارے میں ’’کل‘‘ بھی بات کی تھی اور اس وقت تک یہ تیار نہیں تھا۔ \”میں چیک کروں گا،\” انہوں نے مزید کہا۔

    الٰہی نے مبینہ طور پر اس سے کہا کہ وہ اس بات کو یقینی بنائے کہ کام کو صحیح طریقے سے انجام دیا جائے۔ دوسرے آدمی نے جواب دیا کہ وہ ایسا کرے گا۔

    سابق وزیراعلیٰ پنجاب نے مبینہ طور پر دوسرے آدمی سے کہا کہ ’’کسی کو بتانے کی ضرورت نہیں ہے‘‘۔

    اس پر دوسرے آدمی نے جواب دیا کہ میں سمجھ گیا ہوں۔

    پاکستان بار کونسل نے سپریم کورٹ کے مخصوص بینچ یا جج کے سامنے کیسز طے کرنے کے حوالے سے سوشل میڈیا پر آڈیو کلپس کی تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے۔

    ایک بیان میں پی بی سی کے وائس چیئرمین ہارون الرشید اور ایگزیکٹو کمیٹی کے وائس چیئرمین حسن رضا پاشا نے اعلیٰ عدلیہ کے امیج پر اپنے شدید تحفظات کا اظہار کیا ہے۔

    انہوں نے نوٹ کیا کہ اعلیٰ عدلیہ کے ججوں کے طرز عمل اور برتاؤ کو غیر جانبدارانہ اور غیر جانبداری کے طور پر دیکھا جانا چاہیے۔

    پی بی سی کے عہدیداروں نے یہ تاثر نہ دینے کی ضرورت پر زور دیا کہ جج کسی سیاسی جماعت کی حمایت کر رہے ہیں۔

    ان کا مزید کہنا تھا کہ ججز کسی بھی سیاسی معاملے پر ریمارکس دینے سے گریز کریں۔

    پی بی سی کے عہدیداروں نے متنبہ کیا کہ اس طرح کے تاثر سے عوام کے ساتھ ساتھ وکلاء برادری کے اعتماد کو بھی ٹھیس پہنچے گی اور عدلیہ کے امیج کو بھی نقصان پہنچے گا۔

    انہوں نے ججوں کی ضرورت کو اجاگر کیا کہ وہ تبصرے کرنے سے گریز کریں، جس کے تحت کسی بھی آئینی عہدے کی تضحیک کی گئی۔

    ان کا مزید کہنا تھا کہ یہ تاثر نہیں ہونا چاہیے کہ ججز نے پراسیکیوٹر، درخواست گزار یا مدعا علیہ کا کردار ادا کیا ہے۔

    پی بی سی کے عہدیداروں نے مطالبہ کیا کہ چیف جسٹس آف پاکستان، جو سپریم جوڈیشل کونسل کے سربراہ بھی ہیں، کسی مخصوص بینچ یا سپریم کورٹ کے جج کے سامنے مقدمات کی سماعت کے سلسلے میں آڈیو کلپس کی مکمل تحقیقات کا حکم دیں۔ .

    انہوں نے مزید کہا کہ اگر جانچ پڑتال کے بعد آڈیو کلپس جعلی نکلے تو ان لوگوں کے خلاف کارروائی کی جائے جنہوں نے انہیں تیار کیا اور سوشل میڈیا پر وائرل کیا۔

    \”تاہم، اگر [they are] پایا [to be] حقیقی، پھر آئین کے آرٹیکل 209 کے مطابق کارروائی کی جانی چاہیے،\” پی بی سی نے نتیجہ اخذ کیا۔

    (اے پی پی کے ان پٹ کے ساتھ)





    Source link

  • FIA told to act against Parvez Elahi after ‘audio leaks’

    اسلام آباد: وزیر داخلہ رانا ثناء اللہ نے جمعرات کو آڈیو کلپس منظر عام پر آنے کے بعد عدلیہ سے کہا کہ وہ \”اپنی ساکھ کو ناقابل تلافی نقصان پہنچنے سے روکنے\” کے لیے اقدامات کرے جس میں مسلم لیگ (ق) کے رہنما پرویز الٰہی کو مبینہ طور پر اپنے وکلا سے کرپشن کا ایک کیس نمٹانے کا کہتے ہوئے سنا گیا۔ سپریم کورٹ کے جج۔

    مسٹر ثناء اللہ نے ایک پریس کانفرنس میں آڈیو کلپس چلائے اور کہا کہ انہوں نے وفاقی تحقیقاتی ایجنسی (ایف آئی اے) کو پرویز الٰہی کے خلاف مقدمہ درج کرنے اور فرانزک آڈٹ کے ذریعے آڈیو کی تصدیق کے بعد انہیں گرفتار کرنے کی ہدایت کی ہے۔

    پریسر پر چلائے گئے آڈیو کلپس میں، مسٹر الٰہی کے بارے میں خیال کرنے والے شخص کو دو معروف وکلاء سے ان کے سابق پرنسپل سیکرٹری محمد خان بھٹی کے خلاف 460 ملین روپے کی بدعنوانی کا مقدمہ سپریم کورٹ کے ایک موجودہ جج کے سامنے طے کرنے کے لیے کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے۔ اسے

    وزیر داخلہ نے کہا کہ اگر آڈیو کا دوسرا حصہ اصلی پایا گیا تو معاملہ چیف جسٹس یا سپریم جوڈیشل کونسل کو بھیجا جا سکتا ہے تاکہ \”عدلیہ کے احترام کو محفوظ بنایا جا سکے۔\”

    انہوں نے الزام لگایا کہ جو لوگ اسٹیبلشمنٹ کے ذریعے اقتدار کی راہداریوں تک پہنچ گئے تھے وہ اب عدلیہ کے کندھوں پر سوار ہونا چاہتے ہیں۔ \”وہ عدلیہ کو (اپنی مرضی کے) فیصلے لینے کے لیے ماتحت بنانا چاہتے ہیں،\” انہوں نے کہا۔

    پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان کی درخواست ضمانت مسترد کرنے کے لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) کے فیصلے کے بارے میں بات کرتے ہوئے، مسٹر ثناء اللہ نے کہا کہ ان کے خیال میں، سابق وزیر اعظم کو عدالت میں پیش نہ ہونے پر گرفتار کیا جانا چاہیے۔

    \”ایسا لگتا ہے کہ وہ [PTI] عدالتوں پر اثر انداز ہونے کی کوشش کر رہے ہیں۔ [Imran’s] متعدد سمن کے باوجود عدالت میں پیش ہونے سے انکار اعلیٰ عدالت کا مذاق اڑانے کے مترادف ہے،‘‘ مسٹر ثناء اللہ نے لاہور ہائی کورٹ کی کارروائی کا حوالہ دیتے ہوئے کہا۔

    وزیر نے کہا کہ مسٹر خان کے خلاف کیس کی تحقیقات کرنے والی ٹیم کو قانون کے مطابق آگے بڑھنا چاہیے۔

    آڈیو کلپس

    میں سے ایک میں آڈیو کلپس مسٹر ثناء اللہ کے پریسر پر کھیلا گیا، اس شخص کو سنا جا سکتا ہے جسے مسٹر الٰہی سمجھا جاتا ہے، ایک آدمی کو یہ کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے کہ وہ مسٹر بھٹی کا کیس سپریم کورٹ کے ایک موجودہ جج کے سامنے طے کرائیں۔

    اس کے بعد اس شخص نے جواب دیا کہ ’’وہ آج اسلام آباد جائے گا‘‘۔ وہ آج کہہ رہا تھا کہ بھیج دیں گے۔ [the case] اسلام آباد کو اس کے بعد شروع ہونے والے عمل میں ہم کوشش کریں گے،‘‘ اس آدمی نے مزید کہا۔

    پی ایم ایل (ق) کے رہنما کی مبینہ طور پر آواز پھر یہ کہنے لگی کہ جج \”بہت بہادر\” ہے، جس پر اس شخص نے جواب دیا: \”ہاں، وہ ہے، میں (اسے) جانتا ہوں\”۔

    میں دوسرا مبینہ آڈیو کلپ میں مسٹر الٰہی نے مبینہ طور پر ایک اور آدمی کو بتایا کہ سپریم کورٹ کے جج کے سامنے سماعت کے لیے ایک مخصوص کیس طے کرنا ہے۔

    اس کے بعد دوسرے آدمی کو یہ پوچھتے ہوئے سنا گیا کہ کیا مقدمہ درج کیا گیا ہے، جس کا مسٹر الٰہی نے اثبات میں جواب دیا اور پھر اسے اس شخص کے حوالے کیا جس سے مسٹر الٰہی نے تفصیلات کے لیے پچھلی آڈیو میں بات کی تھی۔ \”یہ ٹھیک ہو جائے گا. اسے کسی کے ساتھ شیئر نہ کریں،‘‘ مسٹر الٰہی کو یہ کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے۔

    اس شخص نے پھر لاہور کے سابق سی سی پی او غلام محمد ڈوگر کے کیس کے بارے میں بات کی اور مسٹر الٰہی نے مبینہ طور پر کہا کہ وہ بات کریں گے (منظم کریں گے)۔

    ایک اور آڈیو میں، مسٹر الٰہی مبینہ طور پر اس جج سے بات کر رہے تھے جو وہ چاہتے تھے کہ کیس پہلے طے ہو جائے۔ اس کی آواز جج کو یہ بتاتے ہوئے سنی جا سکتی تھی کہ وہ اس سے ملنے آ رہے ہیں۔ دوسری طرف کے آدمی نے اسے سمجھانے کی کوشش کی کہ یہ مناسب نہیں ہوگا، لیکن مسٹر الٰہی نے اصرار کیا کہ وہ قریب ہیں اور بغیر پروٹوکول کے آئیں گے۔ وہ یہ بھی کہتا ہے کہ وہ سلام کر کے چلا جائے گا۔

    الٰہی کہتے ہیں \’کچھ غلط نہیں\’

    بعد میں، شام کو، مسٹر الٰہی نے آڈیو لیک پر ردعمل ظاہر کرتے ہوئے ایک بیان جاری کیا۔ بیان میں، جس میں مسٹر الٰہی نے لیک کے مواد کی نہ تو تصدیق کی اور نہ ہی تردید کی، انہوں نے اصرار کیا کہ انہوں نے کلپ میں کچھ غلط نہیں کہا۔

    انہوں نے کہا کہ مسٹر بھٹی کے کیس کے حوالے سے وکیل کے ساتھ ہونے والی بات چیت کو ٹیپ کیا گیا تھا اور اسے \”غلط طور پر پیش کیا گیا\”۔ انہوں نے کہا کہ مسٹر بھٹی 10 دن سے لاپتہ تھے اور ان کی اہلیہ نے ان کی بازیابی کے لیے سپریم کورٹ سے اپیل کی تھی۔

    \”وہ یہ ثابت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ اگر کوئی شخص اپنے وکلاء کے ذریعے انصاف کے لیے عدالتوں سے رجوع کرتا ہے تو یہ گناہ ہے،\” مسٹر الٰہی نے کہا، انہوں نے مزید کہا کہ مسلم لیگ ن کی قیادت \”عدلیہ کے خلاف ایک منظم مہم چلا رہی ہے\”۔

    وزیر داخلہ کی پریس کانفرنس پر ردعمل دیتے ہوئے پی ٹی آئی رہنما فواد چوہدری کا کہنا تھا کہ انہیں امید ہے کہ چیف جسٹس آف پاکستان اور سپریم کورٹ کے دیگر ججز آئین کی پاسداری کے لیے اپنے حلف کی راہ میں ہر قسم کا دباؤ برداشت کریں گے۔

    مافیا انہیں ہر طرح سے دباؤ میں لائے گا۔ آئیے دیکھتے ہیں کہ آئین کو بحال کیا جاتا ہے یا ہم ایک باقاعدہ کیلے کی جمہوریہ بن جاتے ہیں، \”انہوں نے ٹویٹ کیا۔

    انہوں نے کہا کہ مسٹر ثناء اللہ کی پریس کانفرنس اس بات کا اعتراف ہے کہ اعلیٰ عدالتوں کے ججوں کے خلاف آڈیو مہم کے پیچھے خود وفاقی حکومت کا ہاتھ ہے۔

    \”یہ آئین کی سنگین خلاف ورزی ہے۔ اس الزام میں بے نظیر بھٹو کی حکومت کو برطرف کیا گیا تھا،‘‘ انہوں نے کہا کہ سپریم کورٹ رانا ثناء اللہ کو طلب کرے اور اس کی ذمہ داری کا تعین کرے۔

    دریں اثنا، وکیل نے خیال کیا کہ ایک کلپ میں دکھایا گیا ہے، اس نے آڈیو کو من گھڑت قرار دے کر مسترد کر دیا۔

    \”میں آڈیو ریکارڈنگ سے گزر چکا ہوں اور میں واضح طور پر کہتا ہوں کہ یہ آڈیو ڈاکٹریٹ ہے۔ میرا دفتر سندھ ہائی کورٹ میں ایک \’لاپتہ شخص\’ کا مقدمہ چلا رہا ہے، ایک مسٹر محمد خان بھٹی، جو مسٹر الٰہی کے قریبی ساتھی تھے اور اس سلسلے میں گفتگو کرتے تھے۔ اس کیس کا سپریم کورٹ میں زیر التواء کارروائی سے کوئی تعلق نہیں ہے،‘‘ انہوں نے ایک بیان میں کہا۔

    ڈان، فروری 17، 2023 میں شائع ہوا۔





    Source link

  • SCBA president terms ‘new audio leaks’ doctored | The Express Tribune

    سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن آف پاکستان (ایس سی بی اے) کے صدر عابد زبیری نے جمعرات کو پنجاب کے سابق وزیراعلیٰ پرویز الٰہی اور عدالت عظمیٰ کے جج کی مبینہ طور پر شامل ہونے والی تازہ ترین آڈیو لیک کو جعلی قرار دیا۔

    “سوشل میڈیا پر ایک آڈیو گردش کر رہی ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ میں پنجاب کے سابق وزیراعلیٰ پرویز الٰہی سے بات کر رہا ہوں جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ مجھ سے سپریم کورٹ کی کچھ کارروائیوں پر اثر انداز ہونے کے لیے کہہ رہے ہیں۔ میں آڈیو ریکارڈنگ سے گزر چکا ہوں اور میں واضح طور پر کہتا ہوں کہ یہ آڈیو ڈاکٹریٹ ہے،‘‘ انہوں نے جمعرات کو ایک بیان میں کہا۔

    ان کی یہ وضاحت وزیر داخلہ رانا ثناء اللہ کے اس بیان کے فوراً بعد سامنے آئی ہے جب انہوں نے وفاقی تحقیقاتی ایجنسی (ایف آئی اے) کو ہدایت کی ہے کہ وہ سپریم کورٹ کے جج اور ایس سی بی اے پی کے صدر کی مبینہ طور پر تازہ ترین آڈیو لیکس پر الٰہی کے خلاف کارروائی کرے۔

    \”کتنی ہمت ہے اس نے [Pervaiz Elahi] ملک کی اعلیٰ ترین عدالت کا انتظام کر رہا تھا… میں چیف جسٹس آف پاکستان سے اس کا نوٹس لینے کی درخواست کروں گا،‘‘ انہوں نے اسلام آباد میں ایک پریس کانفرنس میں ریمارکس دیئے جس کے دوران انہوں نے سپریم کورٹ کے جج کی شناخت ظاہر کیے بغیر لیک ہونے والے آڈیو کلپس بھی چلائے۔

    لیک ہونے والے آڈیو کلپ کا حوالہ دیتے ہوئے زبیری نے کہا کہ انہوں نے الٰہی سے اپنے سابق پرنسپل سیکرٹری کے کیس کے حوالے سے بات چیت کی تھی۔

    \”میرا دفتر ایک \’لاپتہ شخص\’ کا سندھ ہائی کورٹ میں کیس کر رہا ہے، ایک مسٹر محمد خان بھٹی جو مسٹر الٰہی کے قریبی ساتھی تھے اور اس سلسلے میں بات چیت کرتے تھے۔ اس کیس کا سپریم کورٹ میں زیر التواء کارروائی سے کوئی تعلق نہیں ہے،‘‘ انہوں نے مزید کہا۔

    ایس سی بی اے کے سربراہ نے کہا کہ وہ 28 نومبر 2022 سے بطور وکیل غلام محمود ڈوگر کا مقدمہ چلا رہے ہیں، \”جس میں عبوری احکامات کام کر رہے ہیں۔ یہ ظاہر ہے کہ کچھ بددیانت عناصر اس آڈیو کو گردش کرنے کے پیچھے ہیں تاکہ قانون کی حکمرانی، عدلیہ کی آزادی، جمہوریت اور آئین سازی کے لیے بار کی جدوجہد کی قیادت کرنے کے لیے میری ساکھ کو نقصان پہنچایا جا سکے۔

    یہ بھی پڑھیں: ایف آئی اے کو \’سپریم کورٹ کے جج کی نئی آڈیو لیکس\’ پر الٰہی کے خلاف کارروائی کی ہدایت

    بیان میں مزید کہا گیا کہ ’’یہ آڈیو عدلیہ کی آزادی پر حملے کے مترادف ہے۔‘‘

    دریں اثنا، پاکستان بار کونسل (پی بی سی) کے وکیلوں کی اعلیٰ ریگولرٹی باڈی نے بھی سپریم کورٹ کے مخصوص بینچ یا جج کے سامنے کیس طے کرنے کے حوالے سے سوشل میڈیا پر وائرل ہونے والی آڈیو لیکس کی تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے۔

    ایک بیان میں PBC کے وائس چیئرمین ہارون الرشید اور PBC ایگزیکٹو کمیٹی کے وائس چیئرمین حسن رضا پاشا نے اعلیٰ عدلیہ کے امیج کے حوالے سے اپنے شدید تحفظات کا اظہار کیا ہے اور کہا ہے کہ اعلیٰ عدلیہ کے معزز ججوں کے طرز عمل کو غیر جانبدارانہ اور غیر جانبدارانہ طور پر دیکھا جانا چاہیے۔ غیر جانبدارانہ اور یہ تاثر نہیں ہونا چاہیے کہ وہ کسی سیاسی جماعت کے حامی ہیں یا ان کے ترجمان ہیں اور انہیں کسی بھی سیاسی معاملے پر ریمارکس سے گریز کرنا چاہیے۔

    ’’ایسے تاثر کی صورت میں عوام کے ساتھ ساتھ وکلاء برادری کے اعتماد کو بھی ٹھیس پہنچے گی اور عدلیہ کے امیج کو بھی نقصان پہنچے گا۔‘‘

    انہوں نے کہا کہ ججوں کو ایسے تبصروں سے گریز کرنا چاہیے جس میں کسی آئینی عہدے کی تضحیک کی جائے اور یہ تاثر نہ دیا جائے کہ معزز ججز نے پراسیکیوٹر، درخواست گزار یا مدعا علیہ کا کردار ادا کیا ہے۔

    \”انہوں نے عزت مآب چیف جسٹس آف پاکستان سے جو سپریم جوڈیشل کونسل کے سربراہ ہیں، سے بھی مطالبہ کیا کہ سوشل میڈیا پر وائرل ہونے والی آڈیو کے حوالے سے کسی مخصوص بینچ یا کسی معزز جج کے سامنے کیس طے کرنے کے حوالے سے مکمل چھان بین اور تحقیقات ہونی چاہیے۔ سپریم کورٹ کے جج اور اگر جانچ پڑتال کے بعد پتہ چلا کہ آڈیو جعلی ہے تو ذمہ داروں کے خلاف کارروائی کی جائے۔[s] جس نے اسے وائرل کیا اور تیار کیا۔

    \”تاہم، اگر یہ درست پایا جاتا ہے تو آئین کے آرٹیکل 209 کے مطابق کارروائی کی جانی چاہیے۔\”





    Source link

  • FIA directed to proceed against Elahi over ‘audio leaks’ | The Express Tribune

    وزیر داخلہ رانا ثناء اللہ نے کہا ہے کہ انہوں نے وفاقی تحقیقاتی ایجنسی (ایف آئی اے) کو ہدایت کی ہے کہ وہ سابق وزیر اعلیٰ پنجاب چوہدری پرویز الٰہی کے خلاف تازہ ترین آڈیو لیکس پر کارروائی کرے جس میں مبینہ طور پر سپریم کورٹ کے جج شامل ہیں۔

    \”یہ آڈیو لیک انتہائی شرمناک ہے جس میں عمران خان کا ایک نیا \’منین\’ ملوث ہے،\” انہوں نے جمعرات کو اسلام آباد میں ایک پریس کانفرنس میں الٰہی اور ایک نامعلوم شخص کے درمیان مبینہ طور پر ہونے والی گفتگو کی تازہ ترین آڈیو لیکس کا حوالہ دیتے ہوئے کہا۔

    پریسر کے دوران وزیر داخلہ نے سنسر شدہ لیک آڈیو کلپ چلایا جس میں مسلم لیگ ق کے رہنما کو مبینہ طور پر سپریم کورٹ میں زیر سماعت مقدمات کے بارے میں بات کرتے ہوئے سنا جا سکتا ہے جس میں سابق سی سی پی او لاہور غلام محمود ڈوگر بھی شامل تھے۔

    آڈیو لیکس کا حوالہ دیتے ہوئے ثناء اللہ نے کہا کہ انہوں نے لیک ہونے والے آڈیو کلپس کو سنسر کیا کیونکہ وہ فرانزک تجزیہ سے قبل اعلیٰ عدالت کے جج کی شناخت ظاہر نہیں کرنا چاہتے تھے۔

    \”کتنی ہمت ہے اس نے [Pervaiz Elahi] ملک کی اعلیٰ عدالت کا انتظام کر رہا تھا… میں چیف جسٹس آف پاکستان سے اس کا نوٹس لینے کی درخواست کروں گا،‘‘ انہوں نے ریمارکس دیے۔

    ثناء اللہ نے کہا کہ انہوں نے ایف آئی اے کو ہدایت کی ہے کہ آڈیو کلپس کا فرانزک تجزیہ کیا جائے اور پھر ان کے خلاف مقدمہ درج کرنے کے بعد تفتیش کے لیے الٰہی کو گرفتار کیا جائے۔

    میں نے ایف آئی اے کو ہدایت کی ہے کہ وہ اس کا جائزہ لے اور اس معاملے پر قانونی رائے لیں۔

    محترم جسٹس مظاہر علی نقوی کا چوہدری پرویز الٰہی سے ٹیلیفونک رابطہ۔ رشتہ واضح ہے۔ اس پر مقدمات طے کرنے کی خواہش بالکل فطری ہے۔ جج صاحب کو ایسے دوستانہ سیاسی تعلقات کے ساتھ کسی بھی سیاسی کیس کی سماعت پر افسوس ہونا چاہیے تھا۔ pic.twitter.com/Ml3lZFe1O7

    — مزمل سہروردی (@M_Suharwardy) 16 فروری 2023

    پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان کی درخواست ضمانت مسترد کرنے کے لاہور ہائی کورٹ کے فیصلے کے بارے میں بات کرتے ہوئے، ثناء اللہ نے کہا کہ ان کے خیال میں سابق وزیراعظم کو عدالت میں پیش نہ ہونے پر گرفتار کیا جانا چاہیے۔

    لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) نے جمعرات کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے باہر مظاہروں سے متعلق کیس میں سابق وزیراعظم اور پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان کی جانب سے دائر ضمانت کی درخواست مسترد کردی۔

    یہ بھی پڑھیں: الٰہی کا ڈرائیور اور گن مین شراب کی بوتلیں لے جانے کے الزام میں گرفتار

    عدالت نے اس سے قبل کئی بار سماعت ملتوی کی تھی کیونکہ عمران کی قانونی ٹیم نے مشاورت کے لیے مزید وقت مانگا تھا۔

    جب عدالت نے تیسری بار کارروائی دوبارہ شروع کی تو وکیل اظہر صدیق نے عدالت سے حفاظتی ضمانت واپس لینے کی استدعا کرتے ہوئے کہا کہ اسلام آباد ہائی کورٹ نے پی ٹی آئی چیئرمین کو کیس میں ریلیف دیا ہے۔

    انہوں نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ ہائی کورٹ میں ایک اور حفاظتی ضمانت کی درخواست ایک الگ کیس میں دائر کی گئی ہے اور \”ہم جج کے سامنے اس کے طے ہونے کا انتظار کر رہے ہیں\”۔

    جسٹس طارق سلیم شیخ نے پھر استفسار کیا کہ کیوں نہ وکیل اور درخواست گزار کو توہین عدالت کا نوٹس جاری کیا جائے کیوں کہ درخواست، حلف نامے اور اٹارنی کے کاغذ پر دستخط مختلف ہیں۔

    ایڈووکیٹ اظہر نے جواب دیا کہ وہ اس کا جائزہ لیں گے۔

    جج نے جواب دیا کہ یہ عدالت کے ساتھ دھوکہ دہی کے مترادف ہے جسے برداشت نہیں کیا جا سکتا۔

    وکیل نے مزید دلائل دیتے ہوئے کہا کہ عمران کے ڈاکٹر فیصل سلطان عدالت کی معاونت کے لیے کمرہ عدالت میں ہیں جس پر جسٹس طارق نے کہا کہ ڈاکٹر کیس میں فریق نہیں ہیں۔

    \”لگتا ہے وہ [PTI] عدالتوں پر اثر انداز ہونے کی کوشش کر رہے ہیں… متعدد سمن کے باوجود عدالت میں پیش ہونے سے ان کا انکار اعلیٰ عدالت کا مذاق اڑانے کے مترادف ہے،‘‘ ثناء اللہ نے لاہور ہائیکورٹ کی کارروائی کا حوالہ دیتے ہوئے کہا۔

    وزیر داخلہ نے کہا کہ عمران کے خلاف کیس کی تحقیقات کرنے والی تحقیقاتی ٹیم کو قانون کے مطابق کارروائی کرنی چاہیے۔





    Source link

  • Audio leaks: Shaukat Tarin booked in sedition case for ‘derailing’ IMF deal

    فیڈرل انویسٹی گیشن ایجنسی (ایف آئی اے) نے پیر کو سابق وزیر خزانہ شوکت ترین کے خلاف بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) کے ساتھ معاہدے کو پٹڑی سے اتارنے کی مبینہ کوشش سے متعلق بغاوت کا مقدمہ درج کر لیا۔

    اگست میں آڈیو لیکس کا ایک جوڑا منظر عام پر آیا تھا جس میں ایک شخص، مبینہ طور پر ترین کو، خیبرپختونخوا اور پنجاب کے وزرائے خزانہ، جن کا تعلق پی ٹی آئی سے ہے، کی رہنمائی کرتے ہوئے سنا گیا تھا کہ وہ مرکز اور آئی ایم ایف میں مخلوط حکومت کو بتائیں کہ وہ اس قابل نہیں ہوں گے۔ پورے پاکستان میں تباہی پھیلانے والے مون سون سیلابوں کی روشنی میں صوبائی بجٹ سرپلس کا عہد کرنا۔

    ستمبر میں ترین کو جاری کیے گئے نوٹس میں ایف آئی اے نے کہا کہ ایک انکوائری شروع کر دی گئی تھی آڈیو لیک کی بنیاد پر اس کے مبینہ کردار کے خلاف۔

    باخبر ذرائع کے پاس تھا۔ بتایا ڈان کی کہ ایف آئی اے، جس نے ترین کی آڈیو لیکس کی ابتدائی انکوائری مکمل کی، نے ان کی لیک ہونے والی گفتگو کو آئی ایم ایف کے قرضہ پروگرام اور فنڈز میں رکاوٹ ڈالنے کی کوشش کے طور پر دیکھا، جس سے قومی مفاد کو نقصان پہنچا۔ اس کے بعد اس نے سابق مالیاتی زار کے خلاف قانونی کارروائی شروع کرنے کی درخواست کے ساتھ حکومت سے رابطہ کیا تھا۔

    اتوار کو وزیر داخلہ رانا ثناء اللہ کہا کہ حکومت نے ایف آئی اے کو ترین کو گرفتار کرنے کی اجازت دے دی ہے۔

    فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) جس کی ایک کاپی ساتھ دستیاب ہے۔ ڈان ڈاٹ کامایف آئی اے کے سائبر کرائم کے سب انسپکٹر کی طرف سے آج رجسٹرڈ، نے کہا کہ ترین نے \”بدنام عزائم اور مذموم مقاصد\” کے ساتھ پنجاب اور کے پی کے موجودہ صوبائی وزرائے خزانہ تیمور جھگڑا اور محسن لغاری کو اکسایا۔

    اس میں یاد آیا کہ سابق وزیر خزانہ لغاری اور جھگڑا کے ساتھ دو فون کال آڈیو کلپس جو وائرل ہوئی تھیں، انہیں اچھی طرح سنا اور تجزیہ کیا گیا۔

    “شوکت ترین نے واضح طور پر وزرائے خزانہ سے کہا کہ وہ خطوط لکھیں جس میں کہا گیا ہے کہ ان کی متعلقہ وزارتیں فاضل بجٹ وفاقی حکومت کو واپس نہیں کریں گی، جس سے حکومت پاکستان اور آئی ایم ایف کے درمیان ریاست کی معاشی صورتحال کے حوالے سے جاری سودے بری طرح متاثر ہوں گے۔ \”شکایت میں کہا گیا ہے۔

    اس میں کہا گیا کہ انکوائری کے دوران ترین کو طلب کیا گیا اور مبینہ کلپس کے حوالے سے پوچھ گچھ کی گئی لیکن وہ تسلی بخش جواب دینے میں ناکام رہے۔ \”اس کا مطلب یہ ہے کہ ملزم فوری معاملے سے متعلق حقائق کو چھپا رہا ہے اور مبینہ گفتگو کے پیچھے اپنے ارادوں اور مقصد کے بارے میں جھوٹ بول رہا ہے۔

    \”اس طرح کی شرارتی حرکتیں عوامی سکون میں خلل ڈال سکتی ہیں اور ریاست کے ستونوں کے درمیان بدامنی پیدا کر سکتی ہیں۔ پاکستان کی معاشی صورتحال کی وجہ سے ریاست کے ہر شہری کے لیے خوف، خطرے اور خوف کا احساس پیدا ہونے کا امکان ہے۔ اس طرح، مبینہ بات چیت کو ریاست کے خلاف بغاوت کا عمل سمجھا جاتا ہے،‘‘ ایف آئی آر میں کہا گیا۔

    اس میں مزید کہا گیا کہ ترین کے خلاف پاکستان الیکٹرانک کرائمز ایکٹ 2016 کے سیکشن 20 (بدنیتی کوڈ) اور پاکستان پینل کوڈ (PPC) کی دفعہ 124-A (Sedition) اور 505 (عوامی فساد کو ہوا دینے والے بیانات) کے تحت مقدمہ درج کیا گیا ہے۔ .

    آئی ایم ایف کی آڈیو لیک

    مبینہ فون کالز میں، ترین ہونے کے بارے میں سوچنے والا شخص محسن لغاری اور تیمور جھگڑا سے صوبائی سرپلس کا حوالہ دیتے ہوئے واویلا کرنے کے لیے کہہ رہا تھا۔

    \”ہم صرف یہ چاہتے تھے کہ صوبائی وزیر خزانہ وفاقی حکومت کو خط لکھیں تاکہ \”ان پر دباؤ پڑتا ہے ****** … یہ ہمیں جیل میں ڈال رہے ہیں، ہمارے خلاف دہشت گردی کے الزامات عائد کر رہے ہیں اور وہ مکمل طور پر اسکاٹ فری ہو رہے ہیں۔ . ہم ایسا ہونے کی اجازت نہیں دے سکتے۔\” مبینہ طور پر ترین کی آواز لغاری کو سنائی دیتی ہے۔

    اسی آڈیو ٹیپ میں، جب لغاری ترین سے پوچھتے ہیں کہ کیا اس سرگرمی سے ریاست کو کوئی نقصان پہنچے گا، تو مؤخر الذکر جواب دیتا ہے: \”اچھا… صاف کہوں تو کیا ریاست اس طرح کی تکلیف نہیں اٹھا رہی جس طرح وہ آپ کے چیئرمین اور باقی سب کے ساتھ سلوک کر رہی ہے؟ ایسا ضرور ہوگا کہ آئی ایم ایف پوچھے گا کہ پیسے کا بندوبست کہاں سے کریں گے اور وہ (حکومت) دوسرا منی بجٹ لے کر آئے گی۔

    ترین کا کہنا ہے کہ اس کی اجازت نہیں دی جا سکتی \”وہ ہمارے ساتھ برا سلوک کرتے ہیں اور ہم ایک طرف کھڑے ہوتے ہیں اور وہ ہمیں ریاست کے نام پر بلیک میل کرتے ہیں اور مدد مانگتے ہیں اور ہم ان کی مدد کرتے رہتے ہیں\”۔

    بعد میں لیک ہونے والی گفتگو میں ترین نے لغاری کو بتایا کہ معلومات کو عوام تک پہنچانے کا طریقہ کار بعد میں طے کیا جائے گا۔ \”ہم کچھ کریں گے تاکہ ایسا نہ لگے کہ ہم ریاست کو نقصان پہنچا رہے ہیں لیکن ہمیں کم از کم وہ حقائق پیش کرنے چاہئیں جو آپ نہیں دے سکیں گے۔ [budget surplus] تو ہمارا عزم صفر ہے۔

    دوسری آڈیو میں ترین کو جھگڑا سے پوچھتے ہوئے سنا جا سکتا ہے کہ کیا اس نے بھی ایسا ہی کوئی خط تیار کیا تھا۔ \”[The IMF commitment] بلیک میلنگ کا ہتھکنڈہ ہے اور پھر بھی کوئی پیسہ نہیں چھوڑے گا۔ میں انہیں رہا نہیں کروں گا، میں لغاری کے بارے میں نہیں جانتا،\” آدمی نے جھگڑا بتایا۔

    سابق وفاقی وزیر کا کہنا ہے کہ خط کا مسودہ تیار ہونے کے بعد آئی ایم ایف کے نمائندے کو بھی بھیجا جائے گا تاکہ \”یہ بی******* جان لیں کہ جو رقم وہ ہمیں دینے پر مجبور کر رہے تھے وہ ہم اپنے پاس رکھیں گے\”۔ تاہم ترین نے کہا کہ آڈیو کو \’چھیڑ چھاڑ\’ کی گئی تھی۔ انہوں نے مزید کہا کہ کسی کی گفتگو کو ٹیپ کرنا جرم تھا، جسے چھیڑ چھاڑ کے بعد لیک کیا گیا تھا۔



    Source link

  • No end in sight for audio, video leaks culture | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    اگرچہ آڈیو اور ویڈیو لیکس کسی بھی سیاسی رہنما کی ساکھ کو بدنام کرنے اور سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر لاکھوں آراء حاصل کرنے کے آلے کے طور پر کام کر سکتے ہیں، کمرے میں موجود ہاتھی، جو کہ رازداری کے حقوق کی صریح خلاف ورزی ہے، کو بڑی حد تک نظر انداز کر دیا جاتا ہے۔

    موجودہ وزیر اعظم (پی ایم)، شہباز شریف کی مبینہ طور پر نجی گفتگو سے شروع ہونے والی جاری لیکس کہانی نے اب سابق وزیر اعظم عمران خان، ان کی اہلیہ اور ان کے قریبی ساتھیوں کو بھی اپنی لپیٹ میں لے لیا ہے۔ سیاسی بساط پر جوش و خروش اور اس سال ہونے والے عام انتخابات کے ساتھ، یہ امکان نہیں ہے کہ لیکس کی کہانی کسی بھی وقت جلد ختم ہوجائے۔

    لہٰذا، معیشت اور دہشت گردی کے حوالے سے ملک کے متعدد چیلنجز کے باوجود، ایک آڈیو لیک ہی ہر کسی کو ٹھہراؤ میں لانے کے لیے کافی ہے، کیوں کہ نجی گفتگو کو سننا، جو کبھی کبھی سستی بھی ہو سکتی ہے، پرائیویسی کے بنیادی حق کو ترجیح دیتا ہے۔ .

    \”ہمارا آئین آرٹیکل 14 میں پرائیویسی کے حق کی ضمانت دیتا ہے۔ اگرچہ اس حق پر قانون سازی نہیں کی گئی ہے، سپریم کورٹ کے کئی فیصلے ہیں جو ایسے حقوق کے تحفظ کو ضابطہ بندی کرتے ہیں، خاص طور پر نگرانی اور وائر ٹیپنگ کے تناظر میں،\” اسامہ خلجی کو بتایا، ایک ڈیجیٹل۔ اسلام آباد میں مقیم حقوق ماہر۔

    خلجی، جو ایک ڈیجیٹل رائٹس فورم کے سربراہ بھی ہیں، نے مزید کہا کہ انویسٹی گیشن فار فیئر ٹرائل ایکٹ 2013، مداخلت اور الیکٹرانک نگرانی کو کنٹرول کرتا ہے، جو صرف اس صورت میں جائز ہے جب ریاست مخالف یا دہشت گردی کی سرگرمیوں میں ملوث کسی مشتبہ شخص کے خلاف کارروائی کی جائے\” اور وہ بھی صرف۔ متعلقہ ہائی کورٹ کے جج سے وارنٹ حاصل کرنے کے بعد۔” حسن کمال وٹو، جو ایک وکیل اور مصنف ہیں، خلجی کے ساتھ متفق ہیں، نے کہا کہ آئین کا آرٹیکل 14 گھر کے وقار اور رازداری کے حق کی ضمانت دیتا ہے۔ ناقابل تسخیر بنیادی حق

    یہاں تک کہ زندگی کا حق بھی قانون کے تابع ہے لیکن عزت کا حق کسی چیز کے تابع نہیں ہے۔ وٹو کا خیال تھا کہ پرائیویسی کی اس طرح کی کھلم کھلا خلاف ورزیوں سے لوگ، خاص طور پر نوجوانوں کا سیاسی نظام پر سے اعتماد اٹھتا ہے اور یہ محسوس ہوتا ہے کہ ان کے خلاف دھاندلی ہوئی ہے۔ ’’جمہوریت ایک نازک چیز ہے۔ یہ صرف بیرونی طاقتوں کے ساتھ نہیں رہ سکتا جو آپ کے تمام نجی مواصلات تک رسائی رکھتی ہیں، اور جن کے لیے کچھ بھی مقدس نہیں ہے۔ کوئی بھی سیاسی نظام اصولوں کے بنیادی سیٹ کے بغیر کام نہیں کر سکتا جس کا ہر کوئی پابند ہے،\” وکیل نے کہا۔ تاہم، پاکستان انسٹی ٹیوٹ آف لیجسلیٹو ڈویلپمنٹ اینڈ ٹرانسپیرنسی (پلڈاٹ) کے صدر احمد بلال محبوب کے مطابق، آڈیو یا تصاویر کے ذریعے لیک ہونا کچھ عرصے سے ملک کے سیاسی نظام کا حصہ رہا ہے۔

    \”پچھلے سالوں میں، لیکس اخبارات یا پمفلٹ میں آتے تھے، جو پھر دور دور تک پھیل جاتے تھے۔ مثال کے طور پر جب ذوالفقار علی بھٹو امریکہ کے دورے پر گئے تو بیگم نصرت بھٹو نے حسب روایت اس وقت کے صدر جیرالڈ فورڈ کے ساتھ رقص کیا۔ بیگم بھٹو کی صدر فورڈ کے ساتھ رقص کی تصاویر پوسٹرز پر شائع کی گئیں اور انتخابات کے دوران بھٹو کی ساکھ کو داغدار کرنے کے لیے تقسیم کی گئیں۔ محبوب کا خیال تھا کہ ملک کے سیاسی نظام میں لیکس پر انحصار جاری رہے گا کیونکہ یہ سیاست دان نہیں تھے جنہوں نے آڈیو، ویڈیوز یا تصاویر اکٹھی کیں اور نہ ہی وہ ایسی چیزیں جاری کرنے والے ہیں۔

    \”تاہم، جب بھی انٹیلی جنس ایجنسیاں لیکس کو جاری کرتی ہیں تو سیاست دان خوش ہوتے ہیں،\” انہوں نے ریمارکس دیے۔ محبوب کے مطابق، چونکہ سیاست دان خوش ہوتے ہیں اور عام لوگ لیکس کو تسلیم کرتے ہیں اور سیاست دان کی نجی زندگیوں کی بھوک برقرار رکھتے ہیں، محبوب کے مطابق، لیکس کے کلچر کو روکنے کے لیے نئے قوانین کی تشکیل سے بھی کوئی فائدہ نہیں ہوگا۔

    وٹو نے پلڈاٹ کے صدر سے اتفاق کرتے ہوئے کہا کہ پارلیمنٹ ایسی رازداری کی خلاف ورزیوں کو روکنے کے لیے مضبوط قانون سازی کر سکتی ہے لیکن ایگزیکٹو قوانین پر عمل درآمد کی ذمہ دار ہے۔ \”صرف قصوروار سرکاری محکموں کو سرزنش کرنا، جنہیں عام طور پر فون کالز اور نگرانی کے دیگر ذرائع تک رسائی حاصل ہے، کافی نہیں ہے۔ انہیں آئین کی خلاف ورزی کرنے پر قانونی کارروائی کا سامنا کرنا پڑے گا اور جب تک ایگزیکٹو اس نظیر کو قائم نہیں کرتا، ہماری پرائیویسی کبھی بھی محفوظ نہیں رہے گی،” وٹو نے ایکسپریس ٹریبیون سے بات کرتے ہوئے افسوس کا اظہار کیا۔





    Source link