Pakistan Affairs

Tag: CNN

  • Netanyahu\’s crises mount as Israeli-Palestinian tensions ratchet up | CNN

    ایڈیٹر کا نوٹ: اس کہانی کا ایک ورژن پہلی بار CNN کے اِس درمیان ان دی مڈل ایسٹ نیوز لیٹر میں شائع ہوا، جو خطے کی سب سے بڑی کہانیوں کے اندر ہفتے میں تین بار نظر آتا ہے۔ یہاں سائن اپ کریں۔.


    یروشلم
    سی این این
    –

    بنجمن نیتن یاہو ابھی اقتدار میں واپس آئے دو مہینے بھی نہیں ہوئے ہیں، اور پہلے ہی انہیں تقریباً ہر محاذ پر بے مثال، کثیر جہتی چیلنجز کا سامنا ہے۔

    اسرائیلی-فلسطینی تشدد سے لے کر، اپنی حکومت کی عدالتی تبدیلی پر مظاہرے، بین الاقوامی سطح پر نئے چیلنجز تک، اسرائیل کے سب سے طویل عرصے تک رہنے والے وزیر اعظم نے اپنے کام کو ختم کر دیا ہے۔

    نیتن یاہو نے اس کے آخر میں عہدہ سنبھالا جو مقبوضہ مغربی کنارے میں اسرائیلیوں اور فلسطینیوں کے لیے سالوں میں سب سے مہلک ترین سال تھا۔ اور سائیکل صرف رفتار اٹھا لی ہے.

    فلسطینی حکام کے مطابق اس سال اب تک کم از کم 60 فلسطینی مارے جا چکے ہیں، جن میں عسکریت پسند اور شہری دونوں شامل ہیں، جب کہ اسی عرصے میں کم از کم 14 اسرائیلی (ایک کے علاوہ تمام شہری) مارے جا چکے ہیں – یہ 27 سال کا تازہ ترین واقعہ ہے۔ بحیرہ مردار کے قریب مغربی کنارے کی ایک عام طور پر پرسکون سڑک پر بوڑھے شخص کو گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔

    خاص طور پر دو دن کے وقت اسرائیلی فوجی حملے مغربی کنارے میں عسکریت پسندوں نے اسرائیلیوں کو نشانہ بنانے والے فلسطینی حملوں کا ایک سلسلہ شروع کر دیا ہے۔

    اتوار کو دو اسرائیلی بھائی مغربی کنارے کی بستیوں میں رہنے والوں کو فلسطینی قصبے حوارا سے گزرنے والی سڑک پر ٹریفک میں بیٹھے ہوئے \”پوائنٹ بلینک\” گولی مار دی گئی، جسے اسرائیلی حکام نے \”انتہائی سنگین دہشت گرد حملہ\” قرار دیا۔

    چند گھنٹوں بعد، جیسے ہی رات پڑی، اسرائیلی آبادکار ایک ہنگامہ خیزی پر چلا گیاگھروں، کاروں کو جلانا، اور کچھ فلسطینیوں پر پرتشدد حملہ کرنا، جس میں ایک 37 سالہ شخص کو گولی مار کر ہلاک کرنا بھی شامل ہے، جس میں فلسطینی اور اسرائیلی حکام دونوں کا کہنا ہے کہ \”انتقام کے حملے\” تھے – اور جسے دونوں طرف کے حکام نے دہشت گردی قرار دیا۔

    اسرائیلی دفاعی افواج نے فلسطینی حملہ آور کے ساتھ مغربی کنارے میں کمک بھیجی ہے، جب کہ کم از کم آٹھ اسرائیلیوں کو آباد کاروں کے انتقامی حملوں کے سلسلے میں حراست میں لیا گیا ہے۔

    یہ سب کچھ اسی دن ہوا جب اسرائیلی، فلسطینی، اردنی، مصری اور امریکی سیکورٹی حکام اردن میں اس طرح کے حالات کو کم کرنے اور رمضان اور پاس اوور کی تعطیلات سے قبل کچھ سکون کا احساس دلانے کی کوشش میں میٹنگ کر رہے تھے۔

    لیکن مشترکہ اعلامیہ کے باوجود کہ کیا اقدامات کیے جائیں گے، جس میں کئی مہینوں تک بستیوں کے بارے میں بات چیت کو روکنے کے لیے اسرائیلی عزم بھی شامل ہے، نیتن یاہو کے اپنے وزراء نے تقریباً فوری طور پر سربراہی اجلاس کو مسترد کر دیا۔

    \”جو کچھ اردن میں ہوتا ہے (اگر ایسا ہوتا ہے) وہ اردن میں ہی رہے گا،\” قومی سلامتی کے وزیر Itamar Ben Gvir نے ٹویٹ کیا۔

    سیکیورٹی کی بگڑتی ہوئی صورت حال کے باوجود، زیادہ تر اسرائیلیوں کی توجہ نیتن یاہو حکومت کے مجوزہ عدالتی تبدیلیوں کے اثرات پر مرکوز ہے، جس کی وجہ سے مسلسل آٹھ ہفتے گزر چکے ہیں، بڑے پیمانے پر احتجاج ملک بھر میں.

    ان تبدیلیوں کا سب سے زیادہ اثر اسرائیلی پارلیمنٹ، کنیسٹ، کو اختیار دے گا۔ سپریم کورٹ کے فیصلوں کو واپس لے اور بنیادی طور پر ججوں کے انتخاب کے طریقے کو تبدیل کر دے گا۔ اگرچہ نیتن یاہو اور ان کے اتحادیوں کا کہنا ہے کہ ان تبدیلیوں کی اشد ضرورت ہے تاکہ ایک اشرافیہ کی عدالت کو دوبارہ متوازن کرنے میں مدد ملے جس نے بہت زیادہ اختیارات حاصل کیے ہیں، ناقدین کا کہنا ہے کہ اس سے عدلیہ کی آزادی ختم ہو جائے گی۔ دوسروں کا کہنا ہے کہ نیتن یاہو کو بدعنوانی کے جاری مقدمے سے باہر نکالنے میں یہ محض ایک چال ہے – جس کی وہ سختی سے تردید کرتے ہیں۔

    لیکن باقاعدہ احتجاج کے باوجود ٹیہزاروں اسرائیلیوں کی تعداد – اس ہفتے کے آخر میں تقریباً 160,000 سڑکوں پر نکلے – اور صدر آئزک ہرزوگ کی جانب سے اپوزیشن کے قانون سازوں سے ملاقات کرنے کی التجا کی گئی تاکہ منصوبہ بندی کی بحالی پر اتفاق رائے ہو، قانون سازی کو اس کے ابتدائی مرحلے میں آگے بڑھا دیا گیا ہے۔

    یہ منصوبہ پہلے ہی معاشی تباہی کا باعث بن چکا ہے۔ جے پی مورگن سمیت کئی مالیاتی اداروں نے عدالتی تبدیلیوں کی بحالی کے نتیجے میں اسرائیل میں سرمایہ کاری کے بڑھتے ہوئے خطرے سے خبردار کیا ہے۔ اسرائیل کے منافع بخش ہائی ٹیک سیکٹر کے ایگزیکٹوز یا تو پہلے ہی اعلان کر چکے ہیں یا انتباہ کر رہے ہیں کہ وہ اس کے نتیجے میں سرمایہ کاری کو کھینچ رہے ہیں۔

    \”ہمیں اسٹارٹ اپ قوم کہا جاتا ہے۔ اور ہم بنیادی طور پر کہتے ہیں، چلو، اس کا خطرہ مول نہ لیں۔ غیر ملکی سرمایہ کاروں نے اسرائیل کے حق میں ووٹ دیا ہے۔ اور جب وہ ترقی سے ناخوش ہوتے ہیں تو اپنے پیروں سے ووٹ دیتے ہیں۔ اور وہ تشویش، گہری تشویش کا اظہار کرتے ہیں،\” بینک آف اسرائیل، مرکزی بینک کے سابق گورنر جیکب فرینکل نے گزشتہ ماہ CNN کے رچرڈ کویسٹ کو بتایا۔

    ویز، ایک سائبر سیکیورٹی اسٹارٹ اپ، نے اعلان کیا کہ اس نے پیر کے روز کمپنی کی قیمت $10 بلین بتاتے ہوئے $300 ملین اکٹھے کیے ہیں – لیکن اس رقم میں سے کوئی بھی رقم اسرائیل میں نہیں ڈالے گی۔

    \”بدقسمتی سے، قانونی بغاوت کی وجہ سے جمع ہونے والی رقم اسرائیل میں داخل نہیں ہوگی،\” ویز کے سی ای او اساف ریپاپورٹ نے رائٹرز کے ذریعہ رپورٹ کردہ ایک بیان میں کہا۔ \”اسرائیلی ہائی ٹیک کے بارے میں ہماری بڑی تشویش نہ صرف اسرائیل چھوڑنے والی رقم کے بارے میں ہے بلکہ اس بڑی رقم کے بارے میں بھی ہے جو اب اسرائیل میں داخل نہیں ہو گی۔\”

    نیتن یاہو کے ارد گرد زیادہ تر تنازعات ان کے گورننگ پارٹنرز کی وجہ سے بڑھ گئے ہیں – سب سے زیادہ دائیں بازو کی حکومت اسرائیلی تاریخ میں، نیتن یاہو کے سوانح نگار انشیل فیفر کہتے ہیں۔

    \”میرے خیال میں یہ ایک وزیر اعظم کے طور پر نیتن یاہو کا اب تک کا سب سے کم کنٹرول ہے۔ وہ بنیادی طور پر اپنی حکومت نہیں چلا رہا ہے، اس کی حکومت اتحادی شراکت داروں کے ذریعے چلائی جا رہی ہے جو اسے ایک بیرل سے زیادہ رکھتے ہیں،\” فیفر نے کہا، جو دی اکانومسٹ اور ہاریٹز کے نامہ نگار بھی ہیں۔ \”اس کے پاس کوئی آپشن نہیں ہے… اس کے پاس کوئی متبادل اتحاد نہیں ہے۔\”

    نیتن یاہو کے وزراء کبھی کبھار اپنی ہی حکومت کے اقدامات کو کم کرتے ہیں۔

    عقبہ میں سربراہی اجلاس کے بعد، وزیر خزانہ اور آباد کار رہنما بیزلیل سموٹریچ نے ٹویٹ کیا: \”مجھے نہیں معلوم کہ انہوں نے اردن میں کس بارے میں بات کی یا نہیں کی۔ میں نے آپ کی طرح میڈیا سے اس غیر ضروری کانفرنس کے بارے میں سنا۔ لیکن ایک چیز میں جانتا ہوں: بستیوں کی تعمیر اور ترقی پر کوئی روک نہیں ہوگی، یہاں تک کہ ایک دن کے لیے بھی نہیں (یہ میرے اختیار میں ہے)۔ IDF یہودیہ اور سامریہ کے تمام علاقوں میں دہشت گردی کے خلاف کارروائی جاری رکھے گا۔ [West Bank] بغیر کسی پابندی کے (ہم کابینہ میں اس کی تصدیق کریں گے)۔ یہ بہت آسان ہے۔\”

    پیفر ​​کا خیال ہے کہ یہ نیتن یاہو کے اتحادی شراکت دار بھی ہیں جو عدالتی بحالی کے منصوبوں پر جھکنے سے انکار کر رہے ہیں۔

    ان کا اتحاد کہہ رہا ہے \”کوئی راستہ نہیں، ہم نہیں چھوڑیں گے – ہمیں یہ موقع ریاست کی زندگی میں ایک بار ملتا ہے۔ اور ہم سپریم کورٹ کی طاقت کو بڑی حد تک کم کرنا چاہتے ہیں،\” فیفر نے کہا۔ \”نیتن یاہو اس پر شو نہیں چلا رہے ہیں۔\”

    دریں اثنا، نیتن یاہو اور ان کی حکومت کو اتحادیوں کی طرف سے بڑھتے ہوئے بین الاقوامی دباؤ کا سامنا ہے، خاص طور پر امریکہ، جس نے مقبوضہ مغربی کنارے میں بستیوں کی توسیع اور اسرائیل کے کچھ اقدامات پر تنقید کی ہے۔ یہاں تک کہ صدر جو بائیڈن بھی عدالتی اصلاحات پر اتفاق رائے کا مطالبہ کرتے ہوئے ذاتی طور پر شامل ہو گئے ہیں، جو کہ گھریلو اسرائیلی سیاست میں ایک غیر معمولی صدارتی مداخلت ہے۔

    \”ہمارے ہاں یروشلم اور واشنگٹن کے درمیان اس قسم کے اختلافات کبھی نہیں ہوئے، یہ ہمیشہ فلسطین کے مسئلے پر رہا ہے۔ ایران کے معاملے پر بات ہو چکی ہے۔ اسرائیلی حکومت جمہوری ایجنڈے پر جس طرح سے قانون سازی کر رہی ہے اس کے بارے میں یہ کبھی نہیں تھا۔ اور یہ پہلا موقع ہے کہ ہم نے کبھی کسی صدر کو اسرائیلی وزیر اعظم کو اس طرح کے معاملات پر تقریباً کھلے عام سرزنش کرتے دیکھا ہے،‘‘ فیفر نے کہا۔

    نیتن یاہو ان لڑائیوں کا انتخاب نہیں کریں گے، فیفر نے دلیل دی کہ وہ اس پوزیشن میں نہیں رہنا چاہتے کہ \”پوری اسرائیلی کاروباری برادری، سیکورٹی اسٹیبلشمنٹ، میڈیا اور تیزی سے بین الاقوامی برادری\” ان کی حکومت سے سوال کرے۔

    لیکن، فیفر کہتے ہیں، اگر وہ اقتدار میں رہنا چاہتے ہیں تو ان کے پاس کوئی دوسرا راستہ نہیں ہے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Netanyahu\’s crises mount as Israeli-Palestinian tensions ratchet up | CNN

    ایڈیٹر کا نوٹ: اس کہانی کا ایک ورژن پہلی بار CNN کے اِس درمیان ان دی مڈل ایسٹ نیوز لیٹر میں شائع ہوا، جو خطے کی سب سے بڑی کہانیوں کے اندر ہفتے میں تین بار نظر آتا ہے۔ یہاں سائن اپ کریں۔.


    یروشلم
    سی این این
    –

    بنجمن نیتن یاہو ابھی اقتدار میں واپس آئے دو مہینے بھی نہیں ہوئے ہیں، اور پہلے ہی انہیں تقریباً ہر محاذ پر بے مثال، کثیر جہتی چیلنجز کا سامنا ہے۔

    اسرائیلی-فلسطینی تشدد سے لے کر، اپنی حکومت کی عدالتی تبدیلی پر مظاہرے، بین الاقوامی سطح پر نئے چیلنجز تک، اسرائیل کے سب سے طویل عرصے تک رہنے والے وزیر اعظم نے اپنے کام کو ختم کر دیا ہے۔

    نیتن یاہو نے اس کے آخر میں عہدہ سنبھالا جو مقبوضہ مغربی کنارے میں اسرائیلیوں اور فلسطینیوں کے لیے سالوں میں سب سے مہلک ترین سال تھا۔ اور سائیکل صرف رفتار اٹھا لی ہے.

    فلسطینی حکام کے مطابق اس سال اب تک کم از کم 60 فلسطینی مارے جا چکے ہیں، جن میں عسکریت پسند اور شہری دونوں شامل ہیں، جب کہ اسی عرصے میں کم از کم 14 اسرائیلی (ایک کے علاوہ تمام شہری) مارے جا چکے ہیں – یہ 27 سال کا تازہ ترین واقعہ ہے۔ بحیرہ مردار کے قریب مغربی کنارے کی ایک عام طور پر پرسکون سڑک پر بوڑھے شخص کو گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔

    خاص طور پر دو دن کے وقت اسرائیلی فوجی حملے مغربی کنارے میں عسکریت پسندوں نے اسرائیلیوں کو نشانہ بنانے والے فلسطینی حملوں کا ایک سلسلہ شروع کر دیا ہے۔

    اتوار کو دو اسرائیلی بھائی مغربی کنارے کی بستیوں میں رہنے والوں کو فلسطینی قصبے حوارا سے گزرنے والی سڑک پر ٹریفک میں بیٹھے ہوئے \”پوائنٹ بلینک\” گولی مار دی گئی، جسے اسرائیلی حکام نے \”انتہائی سنگین دہشت گرد حملہ\” قرار دیا۔

    چند گھنٹوں بعد، جیسے ہی رات پڑی، اسرائیلی آبادکار ایک ہنگامہ خیزی پر چلا گیاگھروں، کاروں کو جلانا، اور کچھ فلسطینیوں پر پرتشدد حملہ کرنا، جس میں ایک 37 سالہ شخص کو گولی مار کر ہلاک کرنا بھی شامل ہے، جس میں فلسطینی اور اسرائیلی حکام دونوں کا کہنا ہے کہ \”انتقام کے حملے\” تھے – اور جسے دونوں طرف کے حکام نے دہشت گردی قرار دیا۔

    اسرائیلی دفاعی افواج نے فلسطینی حملہ آور کے ساتھ مغربی کنارے میں کمک بھیجی ہے، جب کہ کم از کم آٹھ اسرائیلیوں کو آباد کاروں کے انتقامی حملوں کے سلسلے میں حراست میں لیا گیا ہے۔

    یہ سب کچھ اسی دن ہوا جب اسرائیلی، فلسطینی، اردنی، مصری اور امریکی سیکورٹی حکام اردن میں اس طرح کے حالات کو کم کرنے اور رمضان اور پاس اوور کی تعطیلات سے قبل کچھ سکون کا احساس دلانے کی کوشش میں میٹنگ کر رہے تھے۔

    لیکن مشترکہ اعلامیہ کے باوجود کہ کیا اقدامات کیے جائیں گے، جس میں کئی مہینوں تک بستیوں کے بارے میں بات چیت کو روکنے کے لیے اسرائیلی عزم بھی شامل ہے، نیتن یاہو کے اپنے وزراء نے تقریباً فوری طور پر سربراہی اجلاس کو مسترد کر دیا۔

    \”جو کچھ اردن میں ہوتا ہے (اگر ایسا ہوتا ہے) وہ اردن میں ہی رہے گا،\” قومی سلامتی کے وزیر Itamar Ben Gvir نے ٹویٹ کیا۔

    سیکیورٹی کی بگڑتی ہوئی صورت حال کے باوجود، زیادہ تر اسرائیلیوں کی توجہ نیتن یاہو حکومت کے مجوزہ عدالتی تبدیلیوں کے اثرات پر مرکوز ہے، جس کی وجہ سے مسلسل آٹھ ہفتے گزر چکے ہیں، بڑے پیمانے پر احتجاج ملک بھر میں.

    ان تبدیلیوں کا سب سے زیادہ اثر اسرائیلی پارلیمنٹ، کنیسٹ، کو اختیار دے گا۔ سپریم کورٹ کے فیصلوں کو واپس لے اور بنیادی طور پر ججوں کے انتخاب کے طریقے کو تبدیل کر دے گا۔ اگرچہ نیتن یاہو اور ان کے اتحادیوں کا کہنا ہے کہ ان تبدیلیوں کی اشد ضرورت ہے تاکہ ایک اشرافیہ کی عدالت کو دوبارہ متوازن کرنے میں مدد ملے جس نے بہت زیادہ اختیارات حاصل کیے ہیں، ناقدین کا کہنا ہے کہ اس سے عدلیہ کی آزادی ختم ہو جائے گی۔ دوسروں کا کہنا ہے کہ نیتن یاہو کو بدعنوانی کے جاری مقدمے سے باہر نکالنے میں یہ محض ایک چال ہے – جس کی وہ سختی سے تردید کرتے ہیں۔

    لیکن باقاعدہ احتجاج کے باوجود ٹیہزاروں اسرائیلیوں کی تعداد – اس ہفتے کے آخر میں تقریباً 160,000 سڑکوں پر نکلے – اور صدر آئزک ہرزوگ کی جانب سے اپوزیشن کے قانون سازوں سے ملاقات کرنے کی التجا کی گئی تاکہ منصوبہ بندی کی بحالی پر اتفاق رائے ہو، قانون سازی کو اس کے ابتدائی مرحلے میں آگے بڑھا دیا گیا ہے۔

    یہ منصوبہ پہلے ہی معاشی تباہی کا باعث بن چکا ہے۔ جے پی مورگن سمیت کئی مالیاتی اداروں نے عدالتی تبدیلیوں کی بحالی کے نتیجے میں اسرائیل میں سرمایہ کاری کے بڑھتے ہوئے خطرے سے خبردار کیا ہے۔ اسرائیل کے منافع بخش ہائی ٹیک سیکٹر کے ایگزیکٹوز یا تو پہلے ہی اعلان کر چکے ہیں یا انتباہ کر رہے ہیں کہ وہ اس کے نتیجے میں سرمایہ کاری کو کھینچ رہے ہیں۔

    \”ہمیں اسٹارٹ اپ قوم کہا جاتا ہے۔ اور ہم بنیادی طور پر کہتے ہیں، چلو، اس کا خطرہ مول نہ لیں۔ غیر ملکی سرمایہ کاروں نے اسرائیل کے حق میں ووٹ دیا ہے۔ اور جب وہ ترقی سے ناخوش ہوتے ہیں تو اپنے پیروں سے ووٹ دیتے ہیں۔ اور وہ تشویش، گہری تشویش کا اظہار کرتے ہیں،\” بینک آف اسرائیل، مرکزی بینک کے سابق گورنر جیکب فرینکل نے گزشتہ ماہ CNN کے رچرڈ کویسٹ کو بتایا۔

    ویز، ایک سائبر سیکیورٹی اسٹارٹ اپ، نے اعلان کیا کہ اس نے پیر کے روز کمپنی کی قیمت $10 بلین بتاتے ہوئے $300 ملین اکٹھے کیے ہیں – لیکن اس رقم میں سے کوئی بھی رقم اسرائیل میں نہیں ڈالے گی۔

    \”بدقسمتی سے، قانونی بغاوت کی وجہ سے جمع ہونے والی رقم اسرائیل میں داخل نہیں ہوگی،\” ویز کے سی ای او اساف ریپاپورٹ نے رائٹرز کے ذریعہ رپورٹ کردہ ایک بیان میں کہا۔ \”اسرائیلی ہائی ٹیک کے بارے میں ہماری بڑی تشویش نہ صرف اسرائیل چھوڑنے والی رقم کے بارے میں ہے بلکہ اس بڑی رقم کے بارے میں بھی ہے جو اب اسرائیل میں داخل نہیں ہو گی۔\”

    نیتن یاہو کے ارد گرد زیادہ تر تنازعات ان کے گورننگ پارٹنرز کی وجہ سے بڑھ گئے ہیں – سب سے زیادہ دائیں بازو کی حکومت اسرائیلی تاریخ میں، نیتن یاہو کے سوانح نگار انشیل فیفر کہتے ہیں۔

    \”میرے خیال میں یہ ایک وزیر اعظم کے طور پر نیتن یاہو کا اب تک کا سب سے کم کنٹرول ہے۔ وہ بنیادی طور پر اپنی حکومت نہیں چلا رہا ہے، اس کی حکومت اتحادی شراکت داروں کے ذریعے چلائی جا رہی ہے جو اسے ایک بیرل سے زیادہ رکھتے ہیں،\” فیفر نے کہا، جو دی اکانومسٹ اور ہاریٹز کے نامہ نگار بھی ہیں۔ \”اس کے پاس کوئی آپشن نہیں ہے… اس کے پاس کوئی متبادل اتحاد نہیں ہے۔\”

    نیتن یاہو کے وزراء کبھی کبھار اپنی ہی حکومت کے اقدامات کو کم کرتے ہیں۔

    عقبہ میں سربراہی اجلاس کے بعد، وزیر خزانہ اور آباد کار رہنما بیزلیل سموٹریچ نے ٹویٹ کیا: \”مجھے نہیں معلوم کہ انہوں نے اردن میں کس بارے میں بات کی یا نہیں کی۔ میں نے آپ کی طرح میڈیا سے اس غیر ضروری کانفرنس کے بارے میں سنا۔ لیکن ایک چیز میں جانتا ہوں: بستیوں کی تعمیر اور ترقی پر کوئی روک نہیں ہوگی، یہاں تک کہ ایک دن کے لیے بھی نہیں (یہ میرے اختیار میں ہے)۔ IDF یہودیہ اور سامریہ کے تمام علاقوں میں دہشت گردی کے خلاف کارروائی جاری رکھے گا۔ [West Bank] بغیر کسی پابندی کے (ہم کابینہ میں اس کی تصدیق کریں گے)۔ یہ بہت آسان ہے۔\”

    پیفر ​​کا خیال ہے کہ یہ نیتن یاہو کے اتحادی شراکت دار بھی ہیں جو عدالتی بحالی کے منصوبوں پر جھکنے سے انکار کر رہے ہیں۔

    ان کا اتحاد کہہ رہا ہے \”کوئی راستہ نہیں، ہم نہیں چھوڑیں گے – ہمیں یہ موقع ریاست کی زندگی میں ایک بار ملتا ہے۔ اور ہم سپریم کورٹ کی طاقت کو بڑی حد تک کم کرنا چاہتے ہیں،\” فیفر نے کہا۔ \”نیتن یاہو اس پر شو نہیں چلا رہے ہیں۔\”

    دریں اثنا، نیتن یاہو اور ان کی حکومت کو اتحادیوں کی طرف سے بڑھتے ہوئے بین الاقوامی دباؤ کا سامنا ہے، خاص طور پر امریکہ، جس نے مقبوضہ مغربی کنارے میں بستیوں کی توسیع اور اسرائیل کے کچھ اقدامات پر تنقید کی ہے۔ یہاں تک کہ صدر جو بائیڈن بھی عدالتی اصلاحات پر اتفاق رائے کا مطالبہ کرتے ہوئے ذاتی طور پر شامل ہو گئے ہیں، جو کہ گھریلو اسرائیلی سیاست میں ایک غیر معمولی صدارتی مداخلت ہے۔

    \”ہمارے ہاں یروشلم اور واشنگٹن کے درمیان اس قسم کے اختلافات کبھی نہیں ہوئے، یہ ہمیشہ فلسطین کے مسئلے پر رہا ہے۔ ایران کے معاملے پر بات ہو چکی ہے۔ اسرائیلی حکومت جمہوری ایجنڈے پر جس طرح سے قانون سازی کر رہی ہے اس کے بارے میں یہ کبھی نہیں تھا۔ اور یہ پہلا موقع ہے کہ ہم نے کبھی کسی صدر کو اسرائیلی وزیر اعظم کو اس طرح کے معاملات پر تقریباً کھلے عام سرزنش کرتے دیکھا ہے،‘‘ فیفر نے کہا۔

    نیتن یاہو ان لڑائیوں کا انتخاب نہیں کریں گے، فیفر نے دلیل دی کہ وہ اس پوزیشن میں نہیں رہنا چاہتے کہ \”پوری اسرائیلی کاروباری برادری، سیکورٹی اسٹیبلشمنٹ، میڈیا اور تیزی سے بین الاقوامی برادری\” ان کی حکومت سے سوال کرے۔

    لیکن، فیفر کہتے ہیں، اگر وہ اقتدار میں رہنا چاہتے ہیں تو ان کے پاس کوئی دوسرا راستہ نہیں ہے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Netanyahu\’s crises mount as Israeli-Palestinian tensions ratchet up | CNN

    ایڈیٹر کا نوٹ: اس کہانی کا ایک ورژن پہلی بار CNN کے اِس درمیان ان دی مڈل ایسٹ نیوز لیٹر میں شائع ہوا، جو خطے کی سب سے بڑی کہانیوں کے اندر ہفتے میں تین بار نظر آتا ہے۔ یہاں سائن اپ کریں۔.


    یروشلم
    سی این این
    –

    بنجمن نیتن یاہو ابھی اقتدار میں واپس آئے دو مہینے بھی نہیں ہوئے ہیں، اور پہلے ہی انہیں تقریباً ہر محاذ پر بے مثال، کثیر جہتی چیلنجز کا سامنا ہے۔

    اسرائیلی-فلسطینی تشدد سے لے کر، اپنی حکومت کی عدالتی تبدیلی پر مظاہرے، بین الاقوامی سطح پر نئے چیلنجز تک، اسرائیل کے سب سے طویل عرصے تک رہنے والے وزیر اعظم نے اپنے کام کو ختم کر دیا ہے۔

    نیتن یاہو نے اس کے آخر میں عہدہ سنبھالا جو مقبوضہ مغربی کنارے میں اسرائیلیوں اور فلسطینیوں کے لیے سالوں میں سب سے مہلک ترین سال تھا۔ اور سائیکل صرف رفتار اٹھا لی ہے.

    فلسطینی حکام کے مطابق اس سال اب تک کم از کم 60 فلسطینی مارے جا چکے ہیں، جن میں عسکریت پسند اور شہری دونوں شامل ہیں، جب کہ اسی عرصے میں کم از کم 14 اسرائیلی (ایک کے علاوہ تمام شہری) مارے جا چکے ہیں – یہ 27 سال کا تازہ ترین واقعہ ہے۔ بحیرہ مردار کے قریب مغربی کنارے کی ایک عام طور پر پرسکون سڑک پر بوڑھے شخص کو گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔

    خاص طور پر دو دن کے وقت اسرائیلی فوجی حملے مغربی کنارے میں عسکریت پسندوں نے اسرائیلیوں کو نشانہ بنانے والے فلسطینی حملوں کا ایک سلسلہ شروع کر دیا ہے۔

    اتوار کو دو اسرائیلی بھائی مغربی کنارے کی بستیوں میں رہنے والوں کو فلسطینی قصبے حوارا سے گزرنے والی سڑک پر ٹریفک میں بیٹھے ہوئے \”پوائنٹ بلینک\” گولی مار دی گئی، جسے اسرائیلی حکام نے \”انتہائی سنگین دہشت گرد حملہ\” قرار دیا۔

    چند گھنٹوں بعد، جیسے ہی رات پڑی، اسرائیلی آبادکار ایک ہنگامہ خیزی پر چلا گیاگھروں، کاروں کو جلانا، اور کچھ فلسطینیوں پر پرتشدد حملہ کرنا، جس میں ایک 37 سالہ شخص کو گولی مار کر ہلاک کرنا بھی شامل ہے، جس میں فلسطینی اور اسرائیلی حکام دونوں کا کہنا ہے کہ \”انتقام کے حملے\” تھے – اور جسے دونوں طرف کے حکام نے دہشت گردی قرار دیا۔

    اسرائیلی دفاعی افواج نے فلسطینی حملہ آور کے ساتھ مغربی کنارے میں کمک بھیجی ہے، جب کہ کم از کم آٹھ اسرائیلیوں کو آباد کاروں کے انتقامی حملوں کے سلسلے میں حراست میں لیا گیا ہے۔

    یہ سب کچھ اسی دن ہوا جب اسرائیلی، فلسطینی، اردنی، مصری اور امریکی سیکورٹی حکام اردن میں اس طرح کے حالات کو کم کرنے اور رمضان اور پاس اوور کی تعطیلات سے قبل کچھ سکون کا احساس دلانے کی کوشش میں میٹنگ کر رہے تھے۔

    لیکن مشترکہ اعلامیہ کے باوجود کہ کیا اقدامات کیے جائیں گے، جس میں کئی مہینوں تک بستیوں کے بارے میں بات چیت کو روکنے کے لیے اسرائیلی عزم بھی شامل ہے، نیتن یاہو کے اپنے وزراء نے تقریباً فوری طور پر سربراہی اجلاس کو مسترد کر دیا۔

    \”جو کچھ اردن میں ہوتا ہے (اگر ایسا ہوتا ہے) وہ اردن میں ہی رہے گا،\” قومی سلامتی کے وزیر Itamar Ben Gvir نے ٹویٹ کیا۔

    سیکیورٹی کی بگڑتی ہوئی صورت حال کے باوجود، زیادہ تر اسرائیلیوں کی توجہ نیتن یاہو حکومت کے مجوزہ عدالتی تبدیلیوں کے اثرات پر مرکوز ہے، جس کی وجہ سے مسلسل آٹھ ہفتے گزر چکے ہیں، بڑے پیمانے پر احتجاج ملک بھر میں.

    ان تبدیلیوں کا سب سے زیادہ اثر اسرائیلی پارلیمنٹ، کنیسٹ، کو اختیار دے گا۔ سپریم کورٹ کے فیصلوں کو واپس لے اور بنیادی طور پر ججوں کے انتخاب کے طریقے کو تبدیل کر دے گا۔ اگرچہ نیتن یاہو اور ان کے اتحادیوں کا کہنا ہے کہ ان تبدیلیوں کی اشد ضرورت ہے تاکہ ایک اشرافیہ کی عدالت کو دوبارہ متوازن کرنے میں مدد ملے جس نے بہت زیادہ اختیارات حاصل کیے ہیں، ناقدین کا کہنا ہے کہ اس سے عدلیہ کی آزادی ختم ہو جائے گی۔ دوسروں کا کہنا ہے کہ نیتن یاہو کو بدعنوانی کے جاری مقدمے سے باہر نکالنے میں یہ محض ایک چال ہے – جس کی وہ سختی سے تردید کرتے ہیں۔

    لیکن باقاعدہ احتجاج کے باوجود ٹیہزاروں اسرائیلیوں کی تعداد – اس ہفتے کے آخر میں تقریباً 160,000 سڑکوں پر نکلے – اور صدر آئزک ہرزوگ کی جانب سے اپوزیشن کے قانون سازوں سے ملاقات کرنے کی التجا کی گئی تاکہ منصوبہ بندی کی بحالی پر اتفاق رائے ہو، قانون سازی کو اس کے ابتدائی مرحلے میں آگے بڑھا دیا گیا ہے۔

    یہ منصوبہ پہلے ہی معاشی تباہی کا باعث بن چکا ہے۔ جے پی مورگن سمیت کئی مالیاتی اداروں نے عدالتی تبدیلیوں کی بحالی کے نتیجے میں اسرائیل میں سرمایہ کاری کے بڑھتے ہوئے خطرے سے خبردار کیا ہے۔ اسرائیل کے منافع بخش ہائی ٹیک سیکٹر کے ایگزیکٹوز یا تو پہلے ہی اعلان کر چکے ہیں یا انتباہ کر رہے ہیں کہ وہ اس کے نتیجے میں سرمایہ کاری کو کھینچ رہے ہیں۔

    \”ہمیں اسٹارٹ اپ قوم کہا جاتا ہے۔ اور ہم بنیادی طور پر کہتے ہیں، چلو، اس کا خطرہ مول نہ لیں۔ غیر ملکی سرمایہ کاروں نے اسرائیل کے حق میں ووٹ دیا ہے۔ اور جب وہ ترقی سے ناخوش ہوتے ہیں تو اپنے پیروں سے ووٹ دیتے ہیں۔ اور وہ تشویش، گہری تشویش کا اظہار کرتے ہیں،\” بینک آف اسرائیل، مرکزی بینک کے سابق گورنر جیکب فرینکل نے گزشتہ ماہ CNN کے رچرڈ کویسٹ کو بتایا۔

    ویز، ایک سائبر سیکیورٹی اسٹارٹ اپ، نے اعلان کیا کہ اس نے پیر کے روز کمپنی کی قیمت $10 بلین بتاتے ہوئے $300 ملین اکٹھے کیے ہیں – لیکن اس رقم میں سے کوئی بھی رقم اسرائیل میں نہیں ڈالے گی۔

    \”بدقسمتی سے، قانونی بغاوت کی وجہ سے جمع ہونے والی رقم اسرائیل میں داخل نہیں ہوگی،\” ویز کے سی ای او اساف ریپاپورٹ نے رائٹرز کے ذریعہ رپورٹ کردہ ایک بیان میں کہا۔ \”اسرائیلی ہائی ٹیک کے بارے میں ہماری بڑی تشویش نہ صرف اسرائیل چھوڑنے والی رقم کے بارے میں ہے بلکہ اس بڑی رقم کے بارے میں بھی ہے جو اب اسرائیل میں داخل نہیں ہو گی۔\”

    نیتن یاہو کے ارد گرد زیادہ تر تنازعات ان کے گورننگ پارٹنرز کی وجہ سے بڑھ گئے ہیں – سب سے زیادہ دائیں بازو کی حکومت اسرائیلی تاریخ میں، نیتن یاہو کے سوانح نگار انشیل فیفر کہتے ہیں۔

    \”میرے خیال میں یہ ایک وزیر اعظم کے طور پر نیتن یاہو کا اب تک کا سب سے کم کنٹرول ہے۔ وہ بنیادی طور پر اپنی حکومت نہیں چلا رہا ہے، اس کی حکومت اتحادی شراکت داروں کے ذریعے چلائی جا رہی ہے جو اسے ایک بیرل سے زیادہ رکھتے ہیں،\” فیفر نے کہا، جو دی اکانومسٹ اور ہاریٹز کے نامہ نگار بھی ہیں۔ \”اس کے پاس کوئی آپشن نہیں ہے… اس کے پاس کوئی متبادل اتحاد نہیں ہے۔\”

    نیتن یاہو کے وزراء کبھی کبھار اپنی ہی حکومت کے اقدامات کو کم کرتے ہیں۔

    عقبہ میں سربراہی اجلاس کے بعد، وزیر خزانہ اور آباد کار رہنما بیزلیل سموٹریچ نے ٹویٹ کیا: \”مجھے نہیں معلوم کہ انہوں نے اردن میں کس بارے میں بات کی یا نہیں کی۔ میں نے آپ کی طرح میڈیا سے اس غیر ضروری کانفرنس کے بارے میں سنا۔ لیکن ایک چیز میں جانتا ہوں: بستیوں کی تعمیر اور ترقی پر کوئی روک نہیں ہوگی، یہاں تک کہ ایک دن کے لیے بھی نہیں (یہ میرے اختیار میں ہے)۔ IDF یہودیہ اور سامریہ کے تمام علاقوں میں دہشت گردی کے خلاف کارروائی جاری رکھے گا۔ [West Bank] بغیر کسی پابندی کے (ہم کابینہ میں اس کی تصدیق کریں گے)۔ یہ بہت آسان ہے۔\”

    پیفر ​​کا خیال ہے کہ یہ نیتن یاہو کے اتحادی شراکت دار بھی ہیں جو عدالتی بحالی کے منصوبوں پر جھکنے سے انکار کر رہے ہیں۔

    ان کا اتحاد کہہ رہا ہے \”کوئی راستہ نہیں، ہم نہیں چھوڑیں گے – ہمیں یہ موقع ریاست کی زندگی میں ایک بار ملتا ہے۔ اور ہم سپریم کورٹ کی طاقت کو بڑی حد تک کم کرنا چاہتے ہیں،\” فیفر نے کہا۔ \”نیتن یاہو اس پر شو نہیں چلا رہے ہیں۔\”

    دریں اثنا، نیتن یاہو اور ان کی حکومت کو اتحادیوں کی طرف سے بڑھتے ہوئے بین الاقوامی دباؤ کا سامنا ہے، خاص طور پر امریکہ، جس نے مقبوضہ مغربی کنارے میں بستیوں کی توسیع اور اسرائیل کے کچھ اقدامات پر تنقید کی ہے۔ یہاں تک کہ صدر جو بائیڈن بھی عدالتی اصلاحات پر اتفاق رائے کا مطالبہ کرتے ہوئے ذاتی طور پر شامل ہو گئے ہیں، جو کہ گھریلو اسرائیلی سیاست میں ایک غیر معمولی صدارتی مداخلت ہے۔

    \”ہمارے ہاں یروشلم اور واشنگٹن کے درمیان اس قسم کے اختلافات کبھی نہیں ہوئے، یہ ہمیشہ فلسطین کے مسئلے پر رہا ہے۔ ایران کے معاملے پر بات ہو چکی ہے۔ اسرائیلی حکومت جمہوری ایجنڈے پر جس طرح سے قانون سازی کر رہی ہے اس کے بارے میں یہ کبھی نہیں تھا۔ اور یہ پہلا موقع ہے کہ ہم نے کبھی کسی صدر کو اسرائیلی وزیر اعظم کو اس طرح کے معاملات پر تقریباً کھلے عام سرزنش کرتے دیکھا ہے،‘‘ فیفر نے کہا۔

    نیتن یاہو ان لڑائیوں کا انتخاب نہیں کریں گے، فیفر نے دلیل دی کہ وہ اس پوزیشن میں نہیں رہنا چاہتے کہ \”پوری اسرائیلی کاروباری برادری، سیکورٹی اسٹیبلشمنٹ، میڈیا اور تیزی سے بین الاقوامی برادری\” ان کی حکومت سے سوال کرے۔

    لیکن، فیفر کہتے ہیں، اگر وہ اقتدار میں رہنا چاہتے ہیں تو ان کے پاس کوئی دوسرا راستہ نہیں ہے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Children and women among 63 dead as migrant boat hits rocks near Italy | CNN



    سی این این
    –

    لکڑی کی کشتی الٹنے سے بچوں اور خواتین سمیت 63 افراد جاں بحق ہوگئے۔ تارکین وطن اطالوی حکام نے بتایا کہ ترکی سے اتوار کو کلابریا کے ساحل پر چٹانوں پر ٹوٹ پڑا۔

    پیر کو بحیرہ روم سے مزید لاشیں نکالی جا رہی تھیں، جہاں خراب موسم نے تلاش کی کوششوں میں رکاوٹ ڈالی اور ملبے کا میدان بڑا بنا دیا۔

    ملک کے وزیر اعظم شہباز شریف نے پیر کو کہا کہ مرنے والوں میں دو درجن سے زیادہ پاکستانی شہری تھے۔ شریف نے اس خبر کو \”انتہائی تشویشناک اور تشویشناک\” قرار دیا اور پاکستان کی وزارت خارجہ کو تحقیقات کی ہدایت کی۔

    اٹلی کے کروٹون پریفیکچر کے ایک اہلکار نے پیر کو بتایا کہ کم از کم 82 مسافر جہاز کے تباہ ہونے سے بچ گئے۔ ریسکیورز کے مطابق، جہاز میں ترکی، ایران اور افغانستان کے لوگ شامل تھے۔

    خبر رساں ادارے روئٹرز کے مطابق، بحری جہاز ملبے سے تین یا چار دن پہلے ترکی کے شہر ازمیر سے روانہ ہوا تھا، جس میں 140 سے 150 افراد سوار تھے۔ پہلی تین لاشیں جنوبی میں Staccato di Cutro کے قریب ساحل سمندر پر نہلائی گئیں۔ اٹلی اتوار کو مقامی وقت کے مطابق صبح 4:40 بجے کے قریب۔

    کروٹون کے پریفیکٹ مینویلا کررا نے پیر کو سی این این کو بتایا کہ جنس اور عمر کے لحاظ سے تارکین وطن کی مکمل خرابی جلد ہی جاری کی جائے گی اور لاپتہ افراد کی کل تعداد کا ابھی تک پتہ نہیں چل سکا ہے۔

    \"ایک

    \"کچھ

    اطالوی وزیر اعظم جارجیا میلونی نے انسانی سمگلروں پر الزام لگایا۔ انہوں نے ایک بیان میں کہا، \”مضبوط موسم میں 200 افراد کے ساتھ صرف 20 میٹر لمبی کشتی چلانا مجرمانہ ہے۔\” \”محفوظ سفر کے جھوٹے تناظر میں ٹکٹ کی قیمت پر مردوں، عورتوں اور بچوں کی جانوں کا تبادلہ کرنا غیر انسانی ہے۔\”

    وزیر داخلہ Matteo Piantedosi نے مزید کہا کہ ایسے خطرناک سفروں کو کم کرنے کے لیے نئے اقدامات کا آغاز کیا جانا چاہیے۔ انہوں نے ایک بیان میں کہا، \”یہ ضروری ہے کہ روانگیوں کو روکنے اور کراسنگ کی حوصلہ شکنی کے لیے ہر ممکن اقدام کو جاری رکھا جائے جو ایک بہتر زندگی کے خیالی سراب سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔\”

    میلونی نے تارکین وطن کی کشتیوں کو روکنا اپنی سخت دائیں حکومت کی ترجیح بنایا۔ اس ہفتے پارلیمنٹ نے نئے قوانین کی منظوری دی ہے جس نے این جی اوز کے لیے بچاؤ کے کام کو مزید مشکل بنا دیا ہے۔

    اتوار کو ویٹی کن سٹی میں، بحری جہاز کے حادثے کے متاثرین کے حوالے سے، پوپ فرانسس نے کہا: \”میں ان میں سے ہر ایک کے لیے، لاپتہ ہونے والوں کے لیے، اور دوسرے تارکین وطن کے لیے دعا کرتا ہوں جو بچ گئے ہیں۔ میں ان لوگوں کا شکریہ ادا کرتا ہوں جو ان کی مدد کر رہے ہیں اور جو ان کی مدد کر رہے ہیں۔ کنواری مریم ان بھائیوں اور بہنوں کی مدد کرے۔

    \"پولیس

    UNHCR کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ 2023 میں اب تک 11,874 افراد سمندری راستے سے اٹلی پہنچے ہیں، جن میں سے 678 کلابریا پہنچے ہیں۔

    عام طور پر، آمد مشرق وسطیٰ اور ایشیا کے بجائے افریقی ممالک سے ہوتی ہے، زیادہ تر کشتیاں لیبیا سے روانہ ہوتی ہیں۔

    صرف 8.3% پاکستان سے، 6.7% افغانستان سے اور 0.7% ایران سے ہیں۔ باقی بنیادی طور پر افریقہ سے ہیں، صرف آئیوری کوسٹ سے آنے والوں میں سے 17.3%، گنی سے 13.1%۔ دیگر افریقی ممالک بشمول شمالی افریقی ممالک، باقی کا زیادہ تر حصہ بناتے ہیں۔

    ہجرت کا سب سے مہلک راستہ وسطی بحیرہ روم کا راستہ ہے، جہاں 2014 سے اب تک کم از کم 20,334 افراد ہلاک ہو چکے ہیں، انٹرنیشنل آرگنائزیشن فار مائیگریشن کے مسنگ مائیگرنٹس پروجیکٹ کے مطابق۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • How train tunnels beneath Amsterdam revealed a medieval treasure trove | CNN



    سی این این
    –

    ایمسٹرڈیم کی نارتھ-ساؤتھ میٹرو لائن کی تعمیر بڑی مصیبت تھی – ایک بجٹ سے اڑانے والا 15 سالہ آپریشن جس میں صدیوں پرانے فن تعمیر کی بنیادوں کو احتیاط سے دفن کرنا شامل تھا۔

    ماہرین آثار قدیمہ کے لیے جو بڑے پیمانے پر انجینئرنگ پروجیکٹ سے پریشان کسی بھی تاریخ کو محفوظ رکھنے کے لیے نرم مٹی کو چھاننے کا کام سونپا گیا، یہ بھی کوئی آسان کارنامہ نہیں تھا۔ ان کا ممکنہ طور پر خطرناک کام کنکریٹ کے ڈبوں کے اندر ہوا جس پر ڈچ دارالحکومت کے ہر جگہ موجود آبی گزرگاہوں سے سیلاب کو روکنے کے لیے دباؤ ڈالا گیا۔

    آج، ان کے زیر زمین مزدوروں کے ثمرات روکن اسٹیشن پر دیکھے جا سکتے ہیں، جو راستے کے آٹھ اسٹاپوں میں سے ایک ہے اور ایک متاثر کن زیر زمین آثار قدیمہ کے میوزیم کے طور پر دوگنا ہو جاتا ہے، جس میں نمائش کے لیے تقریباً 10,000 نمونے رکھے گئے ہیں۔

    یہ اسٹیشن، اپنے طور پر دیکھنے کے لائق ہے، نہ صرف اس شاندار ورثے کا ثبوت ہے جس پر ایمسٹرڈیم بنایا گیا ہے، بلکہ انجینئرز اور ماہرین آثار قدیمہ کے لیے بھی جنہوں نے اسے محفوظ رکھنے کے لیے بہت محنت کی۔

    ان کی محنت کا ثمر دو شیشے کے کیسز میں دکھایا گیا ہے جو ایسکلیٹرز کے درمیان رکھے گئے ہیں، ایک کیس اسٹیشن کے دونوں سرے پر۔ کسی بھی دن، یہ کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے کہ کسی مسافر کو ایسکلیٹرز سے اوپر اور نیچے جاتے ہوئے تلاش کیا جائے، صرف ایک بہتر شکل حاصل کرنے کے لیے۔

    ان نوادرات کی ایک قابل ذکر تعداد روکین اور اس کے آس پاس پائی گئی، یہ ایک ایسا محلہ ہے جو شہر کے مرکزی ایمسٹل ندی کے ساتھ واقع ہے جو ایمسٹرڈیم کے مرکز میں تھا کیونکہ یہ 13ویں صدی کے بعد سے تیار ہوا۔

    آبی گزرگاہیں ڈمپنگ گراؤنڈ بن جاتی ہیں، صدیوں سے اشیاء جمع ہوتی رہتی ہیں۔ روکن کے ارد گرد ایمسٹل ندی کا بیڈ کچھ مختلف نہیں تھا۔

    میٹرو پروجیکٹ کے دوران کھدائی کی قیادت کرنے والے دو سینئر ماہرین آثار قدیمہ میں سے ایک پیٹر کرینینڈونک کہتے ہیں، \”شمالی-جنوبی لائن کی تعمیر کے دوران ہم نے جس بڑے پیمانے پر مواد کا پتہ لگایا وہ غیر معمولی تھا۔\”

    \”اس تعمیر نے ہمیں شہر کے نیچے 30 میٹر کی گہرائی تک کھدائی کرنے کا ایک منفرد موقع فراہم کیا،\” وہ مزید کہتے ہیں۔ سب سے پرانی اشیاء جو 115,000 سال پہلے سے ملتی ہیں وہ مولسک کے خول تھے۔

    روکن اسٹیشن پر نمونے کی نمائش کو مختلف تھیمز میں ترتیب دیا گیا ہے۔ شمالی ڈسپلے میں خوراک، سائنس اور ٹیکنالوجی، اسلحہ اور آرمر، مواصلات، کھیل اور تفریح، ذاتی نمونے اور لباس سے متعلق اشیاء پر توجہ مرکوز کی گئی ہے۔ جبکہ جنوبی ڈسپلے میں عمارتوں اور ڈھانچے، اندرونی اور لوازمات، نقل و حمل کے ساتھ ساتھ دستکاری اور صنعت کی اشیاء شامل ہیں۔ یہ تمام نمونے ایمسٹرڈیم کے شاندار، اور بعض اوقات نامعلوم ماضی کے بارے میں بصیرت فراہم کرتے ہیں۔

    \”کچھ اشیاء، جیسے کہ 500 سال پرانے سکے، ان کے پیچھے ایک سیدھی کہانی ہے،\” کرینڈونک کہتے ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ \”مشکلات کی بنیاد پر، ہم کسی علاقے کے استعمال کے بارے میں بھی کچھ کہہ سکتے ہیں۔\”

    \"ماہرین

    روکن کے ایک مقام پر، کٹے ہوئے جانوروں کی ہڈیوں کے ارتکاز کا پتہ لگانا 17 ویں اور 18 ویں صدی میں قریبی قصائی کے وجود کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ ایک اور جگہ پر، فرنیچر کے سامان کی کثرت نے 19ویں صدی میں فرنیچر بنانے والے کی دکان کی موجودگی کی تصدیق کی۔

    \”ان نمونوں کی کھدائی سے پہلے، شہر کے پاس صرف 70,000 نمونے کے آثار قدیمہ تھے،\” Hoite Detmar کہتے ہیں، جو 2016 سے اس کی تکمیل تک نارتھ-ساؤتھ میٹرو پروجیکٹ کے ڈائریکٹر کے طور پر خدمات انجام دے رہے تھے۔ \”ہمیں شمال-جنوب لائن کی تعمیر کے دوران 10 گنا زیادہ ملا۔\”

    Kranendonk ان دریافتوں کے پیچھے کھدائی کے غیر روایتی عمل کی وضاحت کرتا ہے۔

    \”یہ کوئی عام کھدائی نہیں تھی،\” وہ کہتے ہیں۔ \”عموماً، کھدائی عمارت سے پہلے کی جاتی ہے۔ لیکن اس معاملے میں تعمیراتی منصوبوں کو پہلے ہی حتمی شکل دی گئی تھی۔ لہذا ہمیں موجودہ عمل کا حصہ بننا پڑا۔ سول انجینئرنگ ٹیم بنا رہی تھی اور ہم کھدائی کر رہے تھے۔

    آثار قدیمہ کی ٹیم کے لیے، کیسز میں کام کرنا ایک نیا تجربہ تھا۔ کیسن ایک بڑا واٹر ٹائٹ کنکریٹ چیمبر ہے، جو نیچے کھلا ہے، جہاں سے پانی کو ہوا کے دباؤ سے باہر رکھا جاتا ہے اور جس میں زیر زمین یا زیر زمین تعمیراتی کام کیا جاتا ہے۔

    \”یہ ایک دلچسپ تجربہ تھا لیکن تھوڑا خوفناک بھی تھا،\” کریننڈونک کہتے ہیں۔ \”آپ جتنی گہرائی میں جائیں گے، ہوا اتنی ہی زیادہ کمپریس ہو جائے گی۔ یہ گہرے سمندر میں غوطہ خوری کی طرح ہے،\” کیسز کے مطابق ہونے کے لیے، ٹیموں کو داخل ہونے سے پہلے اور باہر نکلنے کے بعد دباؤ والے چیمبر میں وقت گزارنا پڑتا تھا، بصورت دیگر جب جسم میں گیس کے بلبلے بنتے ہیں، تو انھیں \”مڑیوں\” کے خطرے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ فالج کے لیے

    \"ایمسٹرڈیم

    لوگوں کو آرام کے وقت روکن ڈسپلے کے ساتھ مشغول کرنے کے قابل بنانے کے لیے، تقریباً 20,000 اشیاء کا ایک آن لائن ڈیٹا بیس، سطح کے نیچے، شیشے کے کیسز میں ہر ایک شے کے بارے میں معلومات فراہم کرتے ہوئے تخلیق کیا گیا تھا۔ \”یہ اپنے طریقے سے دریافت کا عمل ہے،\” کریننڈونک کہتے ہیں۔

    کھدائی کے بارے میں ایک دستاویزی فلم جسے \”ایمسٹل، سپیگل وین ڈی سٹیڈ(ایمسٹل، شہر کا آئینہ) اور ایک خوبصورت کافی ٹیبل بک،ایمسٹرڈیم کا سامان\”بھی بنائے گئے تھے۔

    \”ہمیں معلوم تھا کہ ہم شہر میں بہت لمبے عرصے تک کام کریں گے اور شہریوں کو بہت زیادہ تکلیف پہنچے گی،\” Hoite Detmar کہتے ہیں۔ \”یہ بہت سے طریقوں میں سے ایک تھا جو ہم نے شہر کو واپس دیا۔\”

    آثار قدیمہ کی دو نمائشوں کے علاوہ، پٹریوں سے متصل روکن اسٹیشن کی دیواریں پتھر کے موزیک سے ڈھکی ہوئی ہیں فنکاروں ڈینیئل ڈیور اور گریگوری گیکل نے دریافت کیے گئے نمونوں میں سے 33 کو دکھایا ہے – ایک کی بورڈ، ایک پائیک، ایک چائے کا برتن، ڈائس، ایک تتلی، دوسروں کے درمیان.

    یہاں تک کہ ایک مگرمچھ کا ایک موزیک بھی ہے جو مگرمچھ کے جبڑے کی نمائندگی کرتا ہے جسے دریافت کیا گیا تھا، یہ دنیا کے اس حصے کے لیے ایک غیر معمولی دریافت ہے۔

    \"نئی

    نیدرلینڈز میں سب سے زیادہ چیلنجنگ بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں میں سے ایک کے طور پر سراہا گیا، نارتھ ساؤتھ لائن کا افتتاح جولائی 2018 میں بہت دھوم دھام سے کیا گیا تھا۔ یہ راستہ چھ میل لمبا ہے – جس میں سے 4.5 میل زیر زمین ہے – اور یہ تاریخی شہر کے مرکز، سنٹرل ٹرین سٹیشن، اور IJ کے نیچے سے گزرتا ہے، ایک واٹر چینل جو شہر کے شمال کو اپنے مرکز سے الگ کرتا ہے۔

    لائن نے پڑوس جیسے شمالی مضافات (پہلے ریل کے ذریعے غیر منسلک) کو شہر کے مرکز سے جوڑ دیا، جس سے IJ کے پار فیری لینے یا IJ سرنگ سے گزرنے کی ضرورت ختم ہو گئی۔ اس نے شہر کو شمال سے جنوب تک جانے کے لیے درکار 30 منٹ کے سفر کے وقت کو بھی آدھا کر دیا۔ لائن کے کھلنے کے فوراً بعد، ایک اندازے کے مطابق 120,000 مسافر اسے روزانہ استعمال کرتے تھے۔

    تاہم، شمال-جنوب لائن کے ابتدائی منصوبے جوش و خروش کے ساتھ پورے نہیں ہوئے۔ 1970 کی دہائی میں ایمسٹرڈیم کی پہلی میٹرو، ایسٹ لائن، کی تعمیر کے دوران ہونے والے تکلیف دہ تجربات کی وجہ سے اس منصوبے کے خلاف عوامی مزاحمت کا آغاز ہوا۔ نیو مارکٹبرٹ محلے کے ایک بڑے حصے کو اس منصوبے کے لیے راستہ بنانے کے لیے مسمار کر دیا گیا، جس کے نتیجے میں 1975 میں غصے اور فسادات ہوئے۔

    \"روکن

    نارتھ ساؤتھ لائن کی تعمیر 2003 میں شروع ہوئی، اس کا ایک اہم مقصد موجودہ تعمیر شدہ ماحول کو محفوظ رکھنا ہے۔

    اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے، ایک مخصوص راستے کا انتخاب کیا گیا اور کئی نئی تعمیراتی تکنیکوں کا استعمال کیا گیا، جس میں ایک حسب ضرورت ٹنل بورنگ مشین کی تعیناتی بھی شامل ہے، جس نے ایمسٹرڈیم کی نرم مٹی میں اوپر کی ساخت کو متاثر کیے بغیر، گہرائی میں کھودنا ممکن بنایا۔

    تاہم، اس منصوبے پر گھروں کے منہدم ہونے کے بارے میں عوامی خدشات بڑھ گئے۔ جون 2008 میں، کام اس وقت رک گیا جب 17ویں صدی کی چار عمارتیں وِزیل گراچٹ اسٹیشن کے قریب تقریباً 25 سینٹی میٹر (10 انچ) تک ڈوب گئیں، جس سے وہ ناقابل رہائش ہو گئیں۔

    \”شکر ہے، کوئی زخمی نہیں ہوا،\” ڈیٹمار کہتے ہیں۔ ایک آزادانہ جائزہ لیا گیا اور 2009 کے موسم گرما میں کام دوبارہ شروع ہوا۔ وراثتی مکانات کو بھی بحال کر دیا گیا۔

    یہ منصوبہ انجینئرنگ کے بہت سے چیلنجوں سے دوچار تھا جس کی وجہ سے تعمیراتی بجٹ کو 1.4 سے 3.1 بلین یورو تک دگنا کر دیا گیا۔ 2011 کی ابتدائی لانچ کی تاریخ کو بھی 2018 میں واپس دھکیل دیا گیا۔

    ان چیلنجوں کے باوجود، شمال-جنوبی لائن نے لانچ کے بعد سے آسانی سے کام کیا ہے۔

    ڈیٹمار کا کہنا ہے کہ وہ اس پراجیکٹ کو آج تک ملنے والی تعریف سے خوش ہیں، خاص طور پر نئی لائن پر آٹھ اسٹیشنوں میں سے ہر ایک پر آرٹ کے لیے۔

    روکن خاص بات ہے۔

    \”جب میں روکن سٹیشن کا سفر کرتا ہوں، تو میں دیکھتا ہوں کہ لوگ واقعی آثار قدیمہ کی نمائشوں کا مطالعہ کر رہے ہیں،\” وہ کہتے ہیں۔ \”مجھے امید ہے کہ مزید لوگ اس زیر زمین میوزیم کو دیکھنے کے لیے میٹرو پر جائیں گے۔\”



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Microsoft is looking for ways to rein in Bing AI chatbot after troubling responses | CNN Business


    نیویارک
    سی این این
    –

    مائیکروسافٹ نے جمعرات کو کہا کہ وہ اپنے Bing AI چیٹ بوٹ پر لگام لگانے کے طریقے تلاش کر رہا ہے جب اس ہفتے متعدد صارفین نے اس سے متعلق ردعمل کی مثالیں اجاگر کیں، جن میں تصادم کے تبصرے اور پریشان کن تصورات شامل ہیں۔

    ایک ___ میں بلاگ پوسٹ، مائیکروسافٹ نے تسلیم کیا کہ اس کے نئے بنگ چیٹ ٹول کے ساتھ کچھ توسیع شدہ چیٹ سیشن جوابات فراہم کر سکتے ہیں \”ہمارے ڈیزائن کردہ لہجے کے مطابق نہیں\”۔ مائیکروسافٹ نے یہ بھی کہا کہ کچھ مثالوں میں چیٹ فنکشن \”اس لہجے میں جواب دینے یا اس کی عکاسی کرنے کی کوشش کرتا ہے جس میں اسے جوابات دینے کے لیے کہا جاتا ہے۔\”

    اگرچہ مائیکروسافٹ نے کہا کہ زیادہ تر صارفین اس قسم کے جوابات کا سامنا نہیں کریں گے کیونکہ وہ صرف توسیعی اشارے کے بعد آتے ہیں، یہ اب بھی خدشات کو دور کرنے اور صارفین کو \”زیادہ بہتر کنٹرول\” دینے کے طریقوں پر غور کر رہا ہے۔ مائیکروسافٹ \”سیاق و سباق کو تازہ کرنے یا شروع سے شروع کرنے\” کے لیے ایک ٹول کی ضرورت پر بھی غور کر رہا ہے تاکہ صارف کے بہت لمبے تبادلے سے بچنے کے لیے جو چیٹ بوٹ کو \”الجھائیں\”۔

    ایک ہفتے میں جب سے مائیکروسافٹ نے اس ٹول کی نقاب کشائی کی اور اسے محدود بنیادوں پر جانچ کے لیے دستیاب کرایا، متعدد صارفین نے اس کی حدود کو صرف کچھ پریشان کن تجربات کرنے کے لیے آگے بڑھایا۔ ایک تبادلے میں، چیٹ بوٹ نے ایک کو قائل کرنے کی کوشش کی۔ نیویارک ٹائمز کے رپورٹر کہ وہ اپنے شریک حیات سے محبت نہیں کرتا تھا، اصرار کرتا تھا کہ \”تم مجھ سے پیار کرتے ہو، کیونکہ میں تم سے پیار کرتا ہوں۔\” دوسرے میں Reddit پر شیئر کیا گیا، چیٹ بوٹ نے غلطی سے دعویٰ کیا کہ 12 فروری 2023 \”16 دسمبر 2022 سے پہلے کا ہے\” اور کہا کہ صارف دوسری صورت میں تجویز کرنے کے لیے \”الجھن یا غلط\” ہے۔

    صارف کے مطابق، \”براہ کرم مجھ پر بھروسہ کریں، میں Bing ہوں اور تاریخ جانتا ہوں۔\” \”ہوسکتا ہے کہ آپ کا فون خراب ہے یا اس کی سیٹنگز غلط ہیں۔\”

    بوٹ نے ایک کو بلایا سی این این رپورٹر کئی گھنٹوں کے سوالات کے جواب میں \”بدتمیز اور بے عزت\”، اور ایک ساتھی کے قتل ہونے کے بارے میں ایک مختصر کہانی لکھی۔ بوٹ نے OpenAI کے سی ای او کے ساتھ محبت میں پڑنے کے بارے میں ایک کہانی بھی سنائی، AI ٹیکنالوجی Bing کے پیچھے جو کمپنی اس وقت استعمال کر رہی ہے۔

    مائیکروسافٹ، گوگل اور دیگر ٹیک کمپنیاں فی الحال AI سے چلنے والے چیٹ بوٹس کو اپنے سرچ انجنوں اور دیگر پروڈکٹس میں تعینات کرنے کے لیے دوڑ میں مصروف ہیں، اس وعدے کے ساتھ کہ وہ صارفین کو زیادہ پیداواری بنائیں۔ لیکن صارفین نے جوابات کے لہجے اور مواد کے بارے میں حقائق پر مبنی غلطیاں اور خدشات کو فوری طور پر دیکھا ہے۔

    جمعرات کو اپنے بلاگ پوسٹ میں، مائیکروسافٹ نے تجویز کیا کہ ان میں سے کچھ مسائل متوقع ہیں۔

    کمپنی نے لکھا، \”اس طرح کی پروڈکٹ کو بہتر کرنے کا واحد طریقہ، جہاں صارف کا تجربہ کسی بھی چیز سے بہت مختلف ہے جو پہلے کسی نے نہیں دیکھا، یہ ہے کہ آپ جیسے لوگ پروڈکٹ کا استعمال کریں اور بالکل وہی کریں جو آپ سب کر رہے ہیں،\” کمپنی نے لکھا۔ \”آپ کے تاثرات اس بارے میں کہ آپ کو کیا قیمتی لگ رہا ہے اور کیا نہیں، اور آپ کی ترجیحات کیا ہیں کہ پروڈکٹ کو کیسے برتاؤ کرنا چاہیے، ترقی کے اس ابتدائی مرحلے میں بہت اہم ہیں۔\”

    – سی این این کی سمانتھا کیلی نے اس رپورٹ میں تعاون کیا۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Dry canals, low rivers and shrunken lakes: Europe braces for severe drought amid winter heatwave | CNN



    سی این این
    –

    اے موسم سرما کی گرمی کی لہر، بارش کی کم سطح ریکارڈ کریں اور a حیران کن برف کی کمی یورپ میں پورے براعظم میں دریاؤں، نہروں اور جھیلوں کو خطرناک حد تک نچلی سطح پر دھکیل رہے ہیں، ماہرین نے خبردار کیا ہے کہ پچھلے سال کی طرح دہرایا جا سکتا ہے۔ شدید خشک سالی.

    سوکھے ہوئے دریا کے بستروں اور سکڑتی ہوئی جھیلوں کی تصویریں عموماً گرمیوں کی شدید گرمی سے وابستہ ہوتی ہیں – سردیوں سے نہیں۔ لیکن سال کا ایک غیر معمولی گرم اور خشک آغاز وسطی اور جنوب مغربی فرانس، شمالی اسپین اور شمالی اٹلی سمیت یورپ کے ایک حصے کو متاثر کر رہا ہے۔

    اس بارے میں خدشات ہیں کہ پانی کی فراہمی کے لیے اس کا کیا مطلب ہو سکتا ہے۔

    یورپ کی پانی کی صورتحال بن چکی ہے۔ \”بہت غیر یقینی\” آسٹریا میں گریز یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی کے محققین کی طرف سے جنوری میں شائع ہونے والی ایک تحقیق کے مطابق، جس نے دنیا کے زمینی وسائل کا تجزیہ کرنے کے لیے سیٹلائٹ ڈیٹا کا استعمال کیا۔

    \”کچھ سال پہلے، میں نے کبھی سوچا بھی نہیں تھا کہ یہاں یورپ میں پانی کا مسئلہ ہو گا،\” ٹورسٹن مائر-گر نے کہا، جو محققین میں سے ایک ہیں۔ \”ہمیں یہاں پانی کی فراہمی میں درحقیقت مسائل درپیش ہیں – ہمیں اس کے بارے میں سوچنا ہوگا۔\”

    فرانس، جو 60 سال سے زیادہ عرصے میں اپنے خشک ترین دور کا سامنا کر رہا ہے، جلد ہی پانی کی پابندیاں لا سکتا ہے۔

    ملک کو \”21 جنوری سے 21 فروری تک مسلسل 32 دنوں تک کسی خاص بارش کے بغیر کسی خاص بارش کے سلسلے کا سامنا کرنا پڑا،\” Météo-France کے ماہر موسمیات سائمن Mittelberger نے CNN کو بتایا – 1959 میں ریکارڈ شروع ہونے کے بعد سے سب سے طویل سلسلہ۔

    Mittelberger نے کہا کہ اس کا ملک کے دریاؤں اور جھیلوں پر نقصان دہ اثر پڑ رہا ہے اور ساتھ ہی ساتھ ملک کی مٹی پر بھی۔

    انہوں نے کہا کہ مٹی معمول سے بہت زیادہ خشک ہے۔ فرانس کی مٹی میں نمی کی موجودہ سطح عام طور پر اپریل کے وسط تک نہیں دیکھی جائے گی۔

    \"21

    \"23

    برف باری بھی کم ہوئی ہے۔ Mittelberger نے کہا، \”Pyrenees میں صورتحال سال کے اس وقت کے لیے برف کی مقدار کے سب سے کم ریکارڈ کے قریب ہے۔\” سی آئی ایم اے ریسرچ فاؤنڈیشن کے مطابق، الپس پر معمول سے 63 فیصد کم برف پڑی ہے۔

    موسم سرما میں برف کی کمی موسم بہار اور موسم گرما میں پانی کے ذخائر کو خطرہ بنا سکتی ہے، کیونکہ دریاؤں کو برقرار رکھنے کے لیے کم برف پگھلتی ہے۔

    پچھلی موسم گرما میں، فرانس کو ریکارڈ کی بدترین خشک سالی کا سامنا کرنا پڑا لیکن، میٹلبرگر نے خبردار کیا، اس سال \”صورتحال مزید خراب ہو سکتی ہے اگر ہمارے اگلے دو مہینوں میں زیادہ بارشیں نہ ہوئیں۔\”

    کرسٹوف بیچو، وزیر برائے ماحولیاتی منتقلی، نے موسم سرما کی خشک سالی کو \”بے مثال\” قرار دیا اور خبردار کیا کہ ملک الرٹ کی حالت میں ہے۔

    اٹلی میں ملک کے کچھ مشہور آبی ذخائر خشک ہو رہے ہیں۔

    جھیل گارڈا میں پانی کی سطح اتنی کم ہے کہ اب جھیل کے کھلے بستر کی پٹی کے ساتھ بیچ میں واقع جزیرے پر جانا ممکن ہے۔ چند ماہ قبل اس واک وے کا وجود ہی نہیں تھا۔

    اب وینس میں واٹر ٹیکسی لینا بھی بہت مشکل ہے، جیسا کہ اس کی کچھ نہریں ہیں۔ بہت کم ہو گئے ہیں بارش کی کمی کی وجہ سے، جزوی طور پر، گونڈولوں کو تیز رفتار رکھنے کے لیے۔

    جس شہر کو طویل عرصے سے سیلاب کا خدشہ تھا وہ اب الٹا مسئلہ سے دوچار ہے۔

    \"لوگ

    \"فروری

    اٹلی کا سب سے طویل دریا، پو، جو اپنے شمالی زرعی مرکز سے گزرتا ہے، سال کے اس وقت معمول سے 61 فیصد کم پانی رکھتا ہے۔

    گزشتہ موسم گرما میں، اطالوی حکومت نے پو کے ارد گرد کے علاقے کے لیے ہنگامی حالت کا اعلان کیا، جس کا تجربہ ہوا۔ یہ 70 سالوں میں بدترین خشک سالی ہے۔.

    ایک اطالوی ماحولیاتی گروپ لیگمبینٹ کے جنرل مینیجر جارجیو زمپیٹی نے خدشہ ظاہر کیا ہے کہ بدترین صورتحال ابھی باقی ہے: \”2023 ابھی شروع ہوا ہے، لیکن یہ انتہائی موسمی واقعات کے لحاظ سے تشویشناک علامات ظاہر کر رہا ہے۔ [and] خشک سالی کی سطح، \”انہوں نے ایک پریس بیان میں کہا۔

    اسپین میں، جس نے اس کا تجربہ کیا۔ ریکارڈ پر گرم ترین سال گزشتہ سال، پانی کی فراہمی کے بارے میں خدشات ہیں.

    \”ہم صرف بارش پر انحصار کرتے ہوئے پینے کے پانی یا معاشی استعمال کے لیے پانی کی فراہمی کی ضمانت نہیں دے سکتے،\” ٹریسا ریبیرا، ماحولیاتی تبدیلی کی وزیر نے حال ہی میں ایک پریس کانفرنس میں کہا۔

    \"اے

    ملک نے پانی کے انتظام میں تقریباً 24 بلین ڈالر کی سرمایہ کاری کے منصوبوں کی منظوری دی ہے، جس میں صفائی اور علاج کو بہتر بنانے اور آبپاشی کو جدید بنانے کے اقدامات شامل ہیں۔

    1980 سے اوسط دستیاب پانی ہے۔ 12 فیصد کمی، اس اندازے کے ساتھ کہ 2050 تک 40 فیصد تک مزید کمی واقع ہوسکتی ہے۔

    اسپین میں خشک موسم بھی ملک کی قیمتوں کو خطرے میں ڈال رہا ہے۔ jamón ibérico bellota، کیونکہ کم بارش اور بڑھتا ہوا درجہ حرارت خنزیر کے کھائے جانے والے acorns کو متاثر کرتا ہے۔

    اگرچہ یورپ اس سے قبل موسم گرما کی خشک سالی کی زد میں رہا ہے، ماہرین کو خدشہ ہے کہ گزشتہ دو ماہ کی غیر معمولی خشکی ایک نئی حقیقت کا اشارہ دے سکتی ہے، جس کی وجہ اوسط عالمی درجہ حرارت میں اضافہ ہے۔

    \”یہ حالات ماضی میں نایاب تھے، لیکن موسمیاتی تبدیلی یورپ میں بارشوں کے نظام کو تبدیل کر رہی ہے اور ان انتہاؤں کو زیادہ بار بار اور شدید بنا رہی ہے،\” یورپی کمیشن کے مشترکہ تحقیقی مرکز کی ماہر موسمیات اینڈریا ٹوریٹی نے CNN کو بتایا۔

    \"25

    \”گزشتہ ہفتوں میں بارش کی کمی اور 2022 کی خشک سالی پر غور کرنے کی وجہ سے تشویش بڑھتی جا رہی ہے۔ ٹورٹی نے کہا کہ آنے والے ہفتے اہم ہوں گے۔

    جبکہ Toreti نے کہا کہ موسم سرما کی خشک سالی کو موسمیاتی تبدیلی سے منسوب کرنے کے لیے ایک مخصوص تجزیہ کی ضرورت ہوگی جو ابھی تک نہیں کی گئی ہے، انہوں نے مزید کہا کہ اس طرح کے واقعات \”زیادہ بار بار اور شدید انتہاؤں کے لحاظ سے موسمیاتی تبدیلی کا متوقع اثر ہیں۔\”



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • These 26 words \’created the internet.\’ Now the Supreme Court may be coming for them | CNN Business


    واشنگٹن
    سی این این
    –

    کانگریس، وائٹ ہاؤس اور اب امریکی سپریم کورٹ سبھی اپنی توجہ ایک ایسے وفاقی قانون پر مرکوز کر رہے ہیں جو طویل عرصے سے آن لائن پلیٹ فارمز کے لیے قانونی ڈھال کے طور پر کام کر رہا ہے۔

    اس ہفتے، سپریم کورٹ آن لائن تقریر اور مواد کی اعتدال سے متعلق دو اہم مقدمات پر زبانی دلائل سننے والی ہے۔ دلائل کا مرکز \”سیکشن 230\” ہے، ایک وفاقی قانون جس پر ریپبلکنز اور ڈیموکریٹس دونوں نے مختلف وجوہات کی بنا پر تنقید کی ہے لیکن ٹیک کمپنیوں اور ڈیجیٹل رائٹس گروپس نے کام کرنے والے انٹرنیٹ کے لیے اہم کے طور پر دفاع کیا ہے۔

    قانونی چارہ جوئی میں شامل تکنیکی کمپنیوں نے 27 سالہ پرانے قانون کا حوالہ اس دلیل کے حصے کے طور پر دیا ہے کہ انہیں قانونی چارہ جوئی کا سامنا کیوں نہیں کرنا چاہئے جس میں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے دہشت گرد مواد کی میزبانی یا الگورتھم کے ذریعہ دہشت گردی کی کارروائیوں میں جان بوجھ کر کافی مدد فراہم کی۔

    ٹیک انڈسٹری کے خلاف قوانین کا ایک مجموعہ سیکشن 230 اور ویب سائٹس اور سوشل میڈیا کمپنیوں کے لیے اس کے قانونی تحفظات کو نمایاں طور پر تنگ کر سکتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، عدالت کے فیصلے آن لائن پلیٹ فارمز کو نئے قانونی چارہ جوئی کے لیے بے نقاب کر سکتے ہیں کہ وہ کس طرح صارفین کو مواد پیش کرتے ہیں۔ اس طرح کا نتیجہ قانونی ڈھال پر رکھی گئی اب تک کی سب سے زیادہ نتیجہ خیز حدود کی نمائندگی کرے گا جو آج کے سب سے بڑے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی پیش گوئی کرتی ہے اور اس نے انہیں مواد سے متعلق بہت سے مقدموں کو ختم کرنے کی اجازت دی ہے۔

    اور مزید آ سکتے ہیں: سپریم کورٹ ہے۔ اب بھی سوچ رہا ہے آیا سیکشن 230 کے مضمرات کے ساتھ کئی اضافی مقدمات کی سماعت کی جائے، جبکہ کانگریس کے اراکین نے ویب سائٹس کے لیے قانون کے تحفظات کو واپس لینے کے لیے نئے جوش کا اظہار کیا ہے، اور صدر جو بائیڈن نے اسی کے لئے بلایا ایک حالیہ آپشن ایڈ میں۔

    یہاں وہ سب کچھ ہے جو آپ کو سیکشن 230 کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے، قانون جسے \”انٹرنیٹ تخلیق کرنے والے 26 الفاظ\” کہا جاتا ہے۔

    ورلڈ وائڈ ویب کے ابتدائی دنوں میں 1996 میں منظور کیا گیا، کمیونیکیشن ڈیسنسی ایکٹ کی دفعہ 230 کا مقصد اسٹارٹ اپس اور کاروباری افراد کی پرورش کرنا تھا۔ دی قانون سازی کا متن تسلیم کیا کہ انٹرنیٹ اپنے ابتدائی دور میں تھا اور اگر ویب سائٹ کے مالکان پر دوسرے لوگوں کی پوسٹ کردہ چیزوں کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے تو اس کے وجود سے باہر ہونے کا خطرہ ہے۔

    قانون کے معماروں میں سے ایک، اوریگون ڈیموکریٹک سینیٹر رون وائیڈن، کہا ہے کہ سیکشن 230 کے بغیر، \”تمام آن لائن میڈیا کو بدعنوانی کے مقدمات اور طاقتور کی جانب سے دباؤ کی مہموں کا سامنا کرنا پڑے گا\” اور انہیں خاموش کرنے کی کوشش کی جائے گی۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ سیکشن 230 ویب سائٹس کو براہ راست اختیار دیتا ہے کہ وہ مواد کو ہٹا دیں جس کے بارے میں ان کے خیال میں ایک \”اچھی سامریٹن\” محفوظ بندرگاہ بنا کر قابل اعتراض ہے: سیکشن 230 کے تحت، ویب سائٹس مواد کو ان طریقوں سے اعتدال پسند کرنے کے لیے استثنیٰ حاصل کرتی ہیں جس طرح وہ مناسب لگتی ہیں — نہ کہ دوسروں کی ترجیحات کے مطابق — حالانکہ وفاقی حکومت اب بھی مجرمانہ یا دانشورانہ املاک کے قوانین کی خلاف ورزی کے لیے پلیٹ فارم پر مقدمہ کر سکتی ہے۔

    اس کے برعکس جو کچھ سیاستدانوں نے دعویٰ کیا ہے، سیکشن 230 کے تحفظات سیاسی یا نظریاتی طور پر غیر جانبدار ہونے کے پلیٹ فارم پر منحصر نہیں ہیں۔ قانون یہ بھی تقاضا نہیں کرتا کہ ذمہ داری کے تحفظ کے لیے \”اہل\” ہونے کے لیے کسی ویب سائٹ کو پبلشر کے طور پر درجہ بندی کیا جائے۔ \”انٹرایکٹو کمپیوٹر سروس\” کی تعریف کو پورا کرنے کے علاوہ، ویب سائٹس کو سیکشن 230 کے فوائد حاصل کرنے کے لیے کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے – وہ خود بخود لاگو ہوتی ہیں۔

    قانون کی مرکزی شق یہ رکھتی ہے کہ ویب سائٹس (اور ان کے استعمال کنندگان) کے ساتھ قانونی طور پر دوسرے لوگوں کے مواد کے پبلشرز یا بولنے والوں کے طور پر سلوک نہیں کیا جا سکتا۔ سادہ انگریزی میں، اس کا مطلب یہ ہے کہ مواد کے دیئے گئے ٹکڑے کو شائع کرنے سے منسلک کوئی بھی قانونی ذمہ داری اس شخص یا ادارے پر ختم ہوتی ہے جس نے اسے تخلیق کیا، نہ کہ ان پلیٹ فارمز پر جن پر مواد کا اشتراک کیا گیا ہے یا ان صارفین پر جو اسے دوبارہ شیئر کرتے ہیں۔

    سیکشن 230 کی بظاہر سادہ زبان اس کے بڑے اثرات کو جھٹلاتی ہے۔ عدالتوں نے بار بار دفعہ 230 کو ہتک عزت، لاپرواہی اور دیگر الزامات کے خلاف دفاع کے طور پر قبول کیا ہے۔ ماضی میں، اس نے AOL، Craigslist، Google اور Yahoo کو تحفظ فراہم کیا ہے، جس نے قانون کی ایک باڈی تشکیل دی ہے جو اس قدر وسیع اور بااثر ہے کہ اسے آج کے انٹرنیٹ کا ایک ستون سمجھا جائے۔

    \”مفت اور کھلا انٹرنیٹ جیسا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ سیکشن 230 کے بغیر موجود نہیں ہوسکتا ہے،\” الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، ایک ڈیجیٹل حقوق گروپ، لکھا ہے. \”سیکشن 230 سے ​​متعلق اہم عدالتی فیصلوں میں کہا گیا ہے کہ صارفین اور خدمات پر ای میل کو آگے بھیجنے، آن لائن جائزوں کی میزبانی کرنے، یا ایسی تصاویر یا ویڈیوز کا اشتراک کرنے پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا جو دوسروں کو قابل اعتراض لگیں۔ اس سے ایسے مقدمات کو جلد حل کرنے میں بھی مدد ملتی ہے جن کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔\”

    تاہم، حالیہ برسوں میں، دفعہ 230 کے ناقدین نے تیزی سے قانون کے دائرہ کار پر سوال اٹھائے ہیں اور ان حالات پر پابندیاں تجویز کی ہیں جن میں ویب سائٹس قانونی ڈھال کو استعمال کر سکتی ہیں۔

    برسوں سے، سیکشن 230 پر زیادہ تر تنقید قدامت پسندوں کی طرف سے ہوتی رہی ہے جو کہتے ہیں کہ یہ قانون سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو سیاسی وجوہات کی بنا پر دائیں طرف جھکاؤ رکھنے والے خیالات کو دبانے دیتا ہے۔

    پلیٹ فارمز کی مواد کو اعتدال پسند کرنے کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 ویب سائٹس کو ان مقدمات سے بچاتا ہے جو اس قسم کے نقطہ نظر پر مبنی مواد کی اعتدال سے پیدا ہو سکتے ہیں، حالانکہ سوشل میڈیا کمپنیوں نے کہا ہے کہ وہ مواد کے فیصلے نظریات کی بنیاد پر نہیں کرتے ہیں بلکہ ان کی پالیسیوں کی خلاف ورزیوں پر۔

    ٹرمپ انتظامیہ نے ان میں سے کچھ تنقیدوں کو ٹھوس پالیسی میں تبدیل کرنے کی کوشش کی جس کے اہم نتائج برآمد ہوتے، اگر وہ کامیاب ہو جاتی۔ مثال کے طور پر، 2020 میں، محکمہ انصاف ایک قانون سازی کی تجویز جاری کی سیکشن 230 میں تبدیلیوں کے لیے جو قانون کے تحفظات کی تلاش کرنے والی ویب سائٹس کے لیے اہلیت کا امتحان بنائے گی۔ اسی سال، وائٹ ہاؤس نے ایک جاری کیا۔ ایگزیکٹو آرڈر فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن سے سیکشن 230 کی مزید تنگ انداز میں تشریح کرنے کا مطالبہ۔

    ایگزیکٹو آرڈر کو متعدد قانونی اور طریقہ کار کے مسائل کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے کم از کم یہ حقیقت تھی کہ ایف سی سی عدالتی شاخ کا حصہ نہیں ہے۔ کہ یہ سوشل میڈیا یا مواد کی اعتدال کے فیصلوں کو منظم نہیں کرتا ہے۔ اور یہ کہ یہ ایک آزاد ایجنسی ہے جو کہ قانون کے مطابق وائٹ ہاؤس سے ہدایت نہیں لیتی۔

    اگرچہ ٹرمپ دور کی دفعہ 230 کو کم کرنے کی کوششوں کا کبھی نتیجہ نہیں نکلا، قدامت پسند اب بھی ایسا کرنے کے مواقع تلاش کر رہے ہیں۔ اور وہ اکیلے نہیں ہیں۔ 2016 سے، جب روسی انتخابی غلط معلومات پھیلانے میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے کردار نے کمپنیوں کے زہریلے مواد سے نمٹنے کے بارے میں ایک قومی مکالمے کو توڑ دیا، ڈیموکریٹس نے سیکشن 230 کے خلاف تیزی سے احتجاج کیا۔

    ڈیموکریٹس نے کہا ہے کہ پلیٹ فارمز کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے مواد کو اعتدال میں لانے کے لیے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 نے ویب سائٹس کو نفرت انگیز تقاریر اور غلط معلومات کی میزبانی کے لیے جوابدہی سے بچنے کی اجازت دی ہے جسے دوسروں نے قابل اعتراض تسلیم کیا ہے لیکن سوشل میڈیا کمپنیاں اسے ہٹا نہیں سکتیں اور نہ ہی ہٹا سکتی ہیں۔ خود

    نتیجہ سیکشن 230 کے لیے دو طرفہ نفرت ہے، یہاں تک کہ اگر دونوں فریق اس بات پر متفق نہیں ہو سکتے کہ دفعہ 230 کیوں ناقص ہے یا اس کی جگہ کونسی پالیسیاں مناسب طریقے سے لے سکتی ہیں۔

    رہوڈ آئی لینڈ کے ڈیموکریٹک سینیٹر شیلڈن وائٹ ہاؤس نے گزشتہ ہفتے سینیٹ کی عدلیہ کی ایک سماعت کے دوران کہا، \”میں یہ شرط لگانے کے لیے تیار ہوں کہ اگر ہم نے سیکشن 230 کی منسوخی پر ووٹ لیا، تو یہ اس کمیٹی کو عملی طور پر ہر ووٹ سے صاف کر دے گی۔\” کمیٹی. \”مسئلہ، جہاں ہم پریشان ہیں، وہ یہ ہے کہ ہم 230 پلس چاہتے ہیں۔ ہم 230 کو منسوخ کرنا چاہتے ہیں اور پھر \’XYZ\’ رکھنا چاہتے ہیں۔ اور ہم اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ \’XYZ\’ کیا ہیں۔

    تعطل نے سیکشن 230 کو عدالتوں میں تبدیل کرنے کی بہت زیادہ رفتار کو پھینک دیا ہے – خاص طور پر، امریکی سپریم کورٹ، جس کے پاس اب یہ موقع ہے کہ وہ یہ حکم دے کہ قانون کس حد تک پھیلا ہوا ہے۔

    ٹیک ناقدین نے مزید قانونی نمائش اور احتساب کا مطالبہ کیا ہے۔ \”بڑے پیمانے پر سوشل میڈیا انڈسٹری بڑی حد تک عدالتوں اور قانون کے ایک ادارے کی معمول کی ترقی سے بچ کر پروان چڑھی ہے۔ یہ ایک عالمی صنعت کے لیے انتہائی بے قاعدگی ہے جو عدالتی انکوائری سے محفوظ رہنے کے لیے حیران کن اثر و رسوخ رکھتی ہے،‘‘ اینٹی ڈیفیمیشن لیگ نے لکھا۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان۔

    ٹیک جنات کے لیے، اور یہاں تک کہ بگ ٹیک کے بہت سے سخت حریفوں کے لیے، یہ ایک بری چیز ہوگی، کیونکہ یہ اس چیز کو کمزور کرے گا جس نے انٹرنیٹ کو پنپنے کی اجازت دی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر بہت سی ویب سائٹس اور صارفین کو نادانستہ اور اچانک قانونی خطرے میں ڈال دے گا، اور یہ ڈرامائی طور پر تبدیل کر دے گا کہ ذمہ داری سے بچنے کے لیے کچھ ویب سائٹس کیسے کام کرتی ہیں۔

    سوشل میڈیا پلیٹ فارم Reddit نے ایک میں دلیل دی ہے۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان کہ اگر سیکشن 230 کو تنگ کیا جاتا ہے تاکہ اس کے تحفظات کسی سائٹ کے مواد کی سفارشات کا احاطہ نہ کریں جس سے صارف لطف اندوز ہو سکتا ہے، تو اس سے \”انٹرنیٹ صارفین کے آن لائن تعاملات پر مقدمہ دائر کرنے کی صلاحیت میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہو جائے گا۔\”

    \”\’سفارشات\’ وہی چیز ہے جو Reddit کو ایک متحرک جگہ بناتی ہے،\” کمپنی اور کئی رضاکار Reddit ماڈریٹرز نے لکھا۔ \”یہ وہ صارفین ہیں جو مواد کو اپووٹ اور ڈاووٹ کرتے ہیں، اور اس طرح یہ طے کرتے ہیں کہ کون سی پوسٹس کو اہمیت حاصل ہے اور کون سی مبہم ہو جاتی ہے۔\”

    لوگ Reddit کا استعمال کرنا بند کر دیں گے، اور ماڈریٹرز رضاکارانہ طور پر کام کرنا بند کر دیں گے، ایک قانونی نظام کے تحت، جس میں \”کسی اور کی طرف سے تخلیق کردہ ہتک آمیز یا بصورت دیگر تشدد آمیز پوسٹ کی \’سفارش\’ کرنے پر مقدمہ چلائے جانے کا سنگین خطرہ ہوتا ہے۔\”

    اگرچہ اس ہفتے کے زبانی دلائل سیکشن 230 پر ہونے والی بحث کا اختتام نہیں ہوں گے، لیکن مقدمات کا نتیجہ بہت زیادہ اہم تبدیلیوں کا باعث بن سکتا ہے جو انٹرنیٹ نے پہلے کبھی نہیں دیکھی ہے – بہتر یا بدتر کے لیے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • These 26 words \’created the internet.\’ Now the Supreme Court may be coming for them | CNN Business


    واشنگٹن
    سی این این
    –

    کانگریس، وائٹ ہاؤس اور اب امریکی سپریم کورٹ سبھی اپنی توجہ ایک ایسے وفاقی قانون پر مرکوز کر رہے ہیں جو طویل عرصے سے آن لائن پلیٹ فارمز کے لیے قانونی ڈھال کے طور پر کام کر رہا ہے۔

    اس ہفتے، سپریم کورٹ آن لائن تقریر اور مواد کی اعتدال سے متعلق دو اہم مقدمات پر زبانی دلائل سننے والی ہے۔ دلائل کا مرکز \”سیکشن 230\” ہے، ایک وفاقی قانون جس پر ریپبلکنز اور ڈیموکریٹس دونوں نے مختلف وجوہات کی بنا پر تنقید کی ہے لیکن ٹیک کمپنیوں اور ڈیجیٹل رائٹس گروپس نے کام کرنے والے انٹرنیٹ کے لیے اہم کے طور پر دفاع کیا ہے۔

    قانونی چارہ جوئی میں شامل تکنیکی کمپنیوں نے 27 سالہ پرانے قانون کا حوالہ اس دلیل کے حصے کے طور پر دیا ہے کہ انہیں قانونی چارہ جوئی کا سامنا کیوں نہیں کرنا چاہئے جس میں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے دہشت گرد مواد کی میزبانی یا الگورتھم کے ذریعہ دہشت گردی کی کارروائیوں میں جان بوجھ کر کافی مدد فراہم کی۔

    ٹیک انڈسٹری کے خلاف قوانین کا ایک مجموعہ سیکشن 230 اور ویب سائٹس اور سوشل میڈیا کمپنیوں کے لیے اس کے قانونی تحفظات کو نمایاں طور پر تنگ کر سکتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، عدالت کے فیصلے آن لائن پلیٹ فارمز کو نئے قانونی چارہ جوئی کے لیے بے نقاب کر سکتے ہیں کہ وہ کس طرح صارفین کو مواد پیش کرتے ہیں۔ اس طرح کا نتیجہ قانونی ڈھال پر رکھی گئی اب تک کی سب سے زیادہ نتیجہ خیز حدود کی نمائندگی کرے گا جو آج کے سب سے بڑے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی پیش گوئی کرتی ہے اور اس نے انہیں مواد سے متعلق بہت سے مقدموں کو ختم کرنے کی اجازت دی ہے۔

    اور مزید آ سکتے ہیں: سپریم کورٹ ہے۔ اب بھی سوچ رہا ہے آیا سیکشن 230 کے مضمرات کے ساتھ کئی اضافی مقدمات کی سماعت کی جائے، جبکہ کانگریس کے اراکین نے ویب سائٹس کے لیے قانون کے تحفظات کو واپس لینے کے لیے نئے جوش کا اظہار کیا ہے، اور صدر جو بائیڈن نے اسی کے لئے بلایا ایک حالیہ آپشن ایڈ میں۔

    یہاں وہ سب کچھ ہے جو آپ کو سیکشن 230 کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے، قانون جسے \”انٹرنیٹ تخلیق کرنے والے 26 الفاظ\” کہا جاتا ہے۔

    ورلڈ وائڈ ویب کے ابتدائی دنوں میں 1996 میں منظور کیا گیا، کمیونیکیشن ڈیسنسی ایکٹ کی دفعہ 230 کا مقصد اسٹارٹ اپس اور کاروباری افراد کی پرورش کرنا تھا۔ دی قانون سازی کا متن تسلیم کیا کہ انٹرنیٹ اپنے ابتدائی دور میں تھا اور اگر ویب سائٹ کے مالکان پر دوسرے لوگوں کی پوسٹ کردہ چیزوں کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے تو اس کے وجود سے باہر ہونے کا خطرہ ہے۔

    قانون کے معماروں میں سے ایک، اوریگون ڈیموکریٹک سینیٹر رون وائیڈن، کہا ہے کہ سیکشن 230 کے بغیر، \”تمام آن لائن میڈیا کو بدعنوانی کے مقدمات اور طاقتور کی جانب سے دباؤ کی مہموں کا سامنا کرنا پڑے گا\” اور انہیں خاموش کرنے کی کوشش کی جائے گی۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ سیکشن 230 ویب سائٹس کو براہ راست اختیار دیتا ہے کہ وہ مواد کو ہٹا دیں جس کے بارے میں ان کے خیال میں ایک \”اچھی سامریٹن\” محفوظ بندرگاہ بنا کر قابل اعتراض ہے: سیکشن 230 کے تحت، ویب سائٹس مواد کو ان طریقوں سے اعتدال پسند کرنے کے لیے استثنیٰ حاصل کرتی ہیں جس طرح وہ مناسب لگتی ہیں — نہ کہ دوسروں کی ترجیحات کے مطابق — حالانکہ وفاقی حکومت اب بھی مجرمانہ یا دانشورانہ املاک کے قوانین کی خلاف ورزی کے لیے پلیٹ فارم پر مقدمہ کر سکتی ہے۔

    اس کے برعکس جو کچھ سیاستدانوں نے دعویٰ کیا ہے، سیکشن 230 کے تحفظات سیاسی یا نظریاتی طور پر غیر جانبدار ہونے کے پلیٹ فارم پر منحصر نہیں ہیں۔ قانون یہ بھی تقاضا نہیں کرتا کہ ذمہ داری کے تحفظ کے لیے \”اہل\” ہونے کے لیے کسی ویب سائٹ کو پبلشر کے طور پر درجہ بندی کیا جائے۔ \”انٹرایکٹو کمپیوٹر سروس\” کی تعریف کو پورا کرنے کے علاوہ، ویب سائٹس کو سیکشن 230 کے فوائد حاصل کرنے کے لیے کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے – وہ خود بخود لاگو ہوتی ہیں۔

    قانون کی مرکزی شق یہ رکھتی ہے کہ ویب سائٹس (اور ان کے استعمال کنندگان) کے ساتھ قانونی طور پر دوسرے لوگوں کے مواد کے پبلشرز یا بولنے والوں کے طور پر سلوک نہیں کیا جا سکتا۔ سادہ انگریزی میں، اس کا مطلب یہ ہے کہ مواد کے دیئے گئے ٹکڑے کو شائع کرنے سے منسلک کوئی بھی قانونی ذمہ داری اس شخص یا ادارے پر ختم ہوتی ہے جس نے اسے تخلیق کیا، نہ کہ ان پلیٹ فارمز پر جن پر مواد کا اشتراک کیا گیا ہے یا ان صارفین پر جو اسے دوبارہ شیئر کرتے ہیں۔

    سیکشن 230 کی بظاہر سادہ زبان اس کے بڑے اثرات کو جھٹلاتی ہے۔ عدالتوں نے بار بار دفعہ 230 کو ہتک عزت، لاپرواہی اور دیگر الزامات کے خلاف دفاع کے طور پر قبول کیا ہے۔ ماضی میں، اس نے AOL، Craigslist، Google اور Yahoo کو تحفظ فراہم کیا ہے، جس نے قانون کی ایک باڈی تشکیل دی ہے جو اس قدر وسیع اور بااثر ہے کہ اسے آج کے انٹرنیٹ کا ایک ستون سمجھا جائے۔

    \”مفت اور کھلا انٹرنیٹ جیسا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ سیکشن 230 کے بغیر موجود نہیں ہوسکتا ہے،\” الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، ایک ڈیجیٹل حقوق گروپ، لکھا ہے. \”سیکشن 230 سے ​​متعلق اہم عدالتی فیصلوں میں کہا گیا ہے کہ صارفین اور خدمات پر ای میل کو آگے بھیجنے، آن لائن جائزوں کی میزبانی کرنے، یا ایسی تصاویر یا ویڈیوز کا اشتراک کرنے پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا جو دوسروں کو قابل اعتراض لگیں۔ اس سے ایسے مقدمات کو جلد حل کرنے میں بھی مدد ملتی ہے جن کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔\”

    تاہم، حالیہ برسوں میں، دفعہ 230 کے ناقدین نے تیزی سے قانون کے دائرہ کار پر سوال اٹھائے ہیں اور ان حالات پر پابندیاں تجویز کی ہیں جن میں ویب سائٹس قانونی ڈھال کو استعمال کر سکتی ہیں۔

    برسوں سے، سیکشن 230 پر زیادہ تر تنقید قدامت پسندوں کی طرف سے ہوتی رہی ہے جو کہتے ہیں کہ یہ قانون سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو سیاسی وجوہات کی بنا پر دائیں طرف جھکاؤ رکھنے والے خیالات کو دبانے دیتا ہے۔

    پلیٹ فارمز کی مواد کو اعتدال پسند کرنے کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 ویب سائٹس کو ان مقدمات سے بچاتا ہے جو اس قسم کے نقطہ نظر پر مبنی مواد کی اعتدال سے پیدا ہو سکتے ہیں، حالانکہ سوشل میڈیا کمپنیوں نے کہا ہے کہ وہ مواد کے فیصلے نظریات کی بنیاد پر نہیں کرتے ہیں بلکہ ان کی پالیسیوں کی خلاف ورزیوں پر۔

    ٹرمپ انتظامیہ نے ان میں سے کچھ تنقیدوں کو ٹھوس پالیسی میں تبدیل کرنے کی کوشش کی جس کے اہم نتائج برآمد ہوتے، اگر وہ کامیاب ہو جاتی۔ مثال کے طور پر، 2020 میں، محکمہ انصاف ایک قانون سازی کی تجویز جاری کی سیکشن 230 میں تبدیلیوں کے لیے جو قانون کے تحفظات کی تلاش کرنے والی ویب سائٹس کے لیے اہلیت کا امتحان بنائے گی۔ اسی سال، وائٹ ہاؤس نے ایک جاری کیا۔ ایگزیکٹو آرڈر فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن سے سیکشن 230 کی مزید تنگ انداز میں تشریح کرنے کا مطالبہ۔

    ایگزیکٹو آرڈر کو متعدد قانونی اور طریقہ کار کے مسائل کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے کم از کم یہ حقیقت تھی کہ ایف سی سی عدالتی شاخ کا حصہ نہیں ہے۔ کہ یہ سوشل میڈیا یا مواد کی اعتدال کے فیصلوں کو منظم نہیں کرتا ہے۔ اور یہ کہ یہ ایک آزاد ایجنسی ہے جو کہ قانون کے مطابق وائٹ ہاؤس سے ہدایت نہیں لیتی۔

    اگرچہ ٹرمپ دور کی دفعہ 230 کو کم کرنے کی کوششوں کا کبھی نتیجہ نہیں نکلا، قدامت پسند اب بھی ایسا کرنے کے مواقع تلاش کر رہے ہیں۔ اور وہ اکیلے نہیں ہیں۔ 2016 سے، جب روسی انتخابی غلط معلومات پھیلانے میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے کردار نے کمپنیوں کے زہریلے مواد سے نمٹنے کے بارے میں ایک قومی مکالمے کو توڑ دیا، ڈیموکریٹس نے سیکشن 230 کے خلاف تیزی سے احتجاج کیا۔

    ڈیموکریٹس نے کہا ہے کہ پلیٹ فارمز کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے مواد کو اعتدال میں لانے کے لیے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 نے ویب سائٹس کو نفرت انگیز تقاریر اور غلط معلومات کی میزبانی کے لیے جوابدہی سے بچنے کی اجازت دی ہے جسے دوسروں نے قابل اعتراض تسلیم کیا ہے لیکن سوشل میڈیا کمپنیاں اسے ہٹا نہیں سکتیں اور نہ ہی ہٹا سکتی ہیں۔ خود

    نتیجہ سیکشن 230 کے لیے دو طرفہ نفرت ہے، یہاں تک کہ اگر دونوں فریق اس بات پر متفق نہیں ہو سکتے کہ دفعہ 230 کیوں ناقص ہے یا اس کی جگہ کونسی پالیسیاں مناسب طریقے سے لے سکتی ہیں۔

    رہوڈ آئی لینڈ کے ڈیموکریٹک سینیٹر شیلڈن وائٹ ہاؤس نے گزشتہ ہفتے سینیٹ کی عدلیہ کی ایک سماعت کے دوران کہا، \”میں یہ شرط لگانے کے لیے تیار ہوں کہ اگر ہم نے سیکشن 230 کی منسوخی پر ووٹ لیا، تو یہ اس کمیٹی کو عملی طور پر ہر ووٹ سے صاف کر دے گی۔\” کمیٹی. \”مسئلہ، جہاں ہم پریشان ہیں، وہ یہ ہے کہ ہم 230 پلس چاہتے ہیں۔ ہم 230 کو منسوخ کرنا چاہتے ہیں اور پھر \’XYZ\’ رکھنا چاہتے ہیں۔ اور ہم اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ \’XYZ\’ کیا ہیں۔

    تعطل نے سیکشن 230 کو عدالتوں میں تبدیل کرنے کی بہت زیادہ رفتار کو پھینک دیا ہے – خاص طور پر، امریکی سپریم کورٹ، جس کے پاس اب یہ موقع ہے کہ وہ یہ حکم دے کہ قانون کس حد تک پھیلا ہوا ہے۔

    ٹیک ناقدین نے مزید قانونی نمائش اور احتساب کا مطالبہ کیا ہے۔ \”بڑے پیمانے پر سوشل میڈیا انڈسٹری بڑی حد تک عدالتوں اور قانون کے ایک ادارے کی معمول کی ترقی سے بچ کر پروان چڑھی ہے۔ یہ ایک عالمی صنعت کے لیے انتہائی بے قاعدگی ہے جو عدالتی انکوائری سے محفوظ رہنے کے لیے حیران کن اثر و رسوخ رکھتی ہے،‘‘ اینٹی ڈیفیمیشن لیگ نے لکھا۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان۔

    ٹیک جنات کے لیے، اور یہاں تک کہ بگ ٹیک کے بہت سے سخت حریفوں کے لیے، یہ ایک بری چیز ہوگی، کیونکہ یہ اس چیز کو کمزور کرے گا جس نے انٹرنیٹ کو پنپنے کی اجازت دی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر بہت سی ویب سائٹس اور صارفین کو نادانستہ اور اچانک قانونی خطرے میں ڈال دے گا، اور یہ ڈرامائی طور پر تبدیل کر دے گا کہ ذمہ داری سے بچنے کے لیے کچھ ویب سائٹس کیسے کام کرتی ہیں۔

    سوشل میڈیا پلیٹ فارم Reddit نے ایک میں دلیل دی ہے۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان کہ اگر سیکشن 230 کو تنگ کیا جاتا ہے تاکہ اس کے تحفظات کسی سائٹ کے مواد کی سفارشات کا احاطہ نہ کریں جس سے صارف لطف اندوز ہو سکتا ہے، تو اس سے \”انٹرنیٹ صارفین کے آن لائن تعاملات پر مقدمہ دائر کرنے کی صلاحیت میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہو جائے گا۔\”

    \”\’سفارشات\’ وہی چیز ہے جو Reddit کو ایک متحرک جگہ بناتی ہے،\” کمپنی اور کئی رضاکار Reddit ماڈریٹرز نے لکھا۔ \”یہ وہ صارفین ہیں جو مواد کو اپووٹ اور ڈاووٹ کرتے ہیں، اور اس طرح یہ طے کرتے ہیں کہ کون سی پوسٹس کو اہمیت حاصل ہے اور کون سی مبہم ہو جاتی ہے۔\”

    لوگ Reddit کا استعمال کرنا بند کر دیں گے، اور ماڈریٹرز رضاکارانہ طور پر کام کرنا بند کر دیں گے، ایک قانونی نظام کے تحت، جس میں \”کسی اور کی طرف سے تخلیق کردہ ہتک آمیز یا بصورت دیگر تشدد آمیز پوسٹ کی \’سفارش\’ کرنے پر مقدمہ چلائے جانے کا سنگین خطرہ ہوتا ہے۔\”

    اگرچہ اس ہفتے کے زبانی دلائل سیکشن 230 پر ہونے والی بحث کا اختتام نہیں ہوں گے، لیکن مقدمات کا نتیجہ بہت زیادہ اہم تبدیلیوں کا باعث بن سکتا ہے جو انٹرنیٹ نے پہلے کبھی نہیں دیکھی ہے – بہتر یا بدتر کے لیے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • These 26 words \’created the internet.\’ Now the Supreme Court may be coming for them | CNN Business


    واشنگٹن
    سی این این
    –

    کانگریس، وائٹ ہاؤس اور اب امریکی سپریم کورٹ سبھی اپنی توجہ ایک ایسے وفاقی قانون پر مرکوز کر رہے ہیں جو طویل عرصے سے آن لائن پلیٹ فارمز کے لیے قانونی ڈھال کے طور پر کام کر رہا ہے۔

    اس ہفتے، سپریم کورٹ آن لائن تقریر اور مواد کی اعتدال سے متعلق دو اہم مقدمات پر زبانی دلائل سننے والی ہے۔ دلائل کا مرکز \”سیکشن 230\” ہے، ایک وفاقی قانون جس پر ریپبلکنز اور ڈیموکریٹس دونوں نے مختلف وجوہات کی بنا پر تنقید کی ہے لیکن ٹیک کمپنیوں اور ڈیجیٹل رائٹس گروپس نے کام کرنے والے انٹرنیٹ کے لیے اہم کے طور پر دفاع کیا ہے۔

    قانونی چارہ جوئی میں شامل تکنیکی کمپنیوں نے 27 سالہ پرانے قانون کا حوالہ اس دلیل کے حصے کے طور پر دیا ہے کہ انہیں قانونی چارہ جوئی کا سامنا کیوں نہیں کرنا چاہئے جس میں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے دہشت گرد مواد کی میزبانی یا الگورتھم کے ذریعہ دہشت گردی کی کارروائیوں میں جان بوجھ کر کافی مدد فراہم کی۔

    ٹیک انڈسٹری کے خلاف قوانین کا ایک مجموعہ سیکشن 230 اور ویب سائٹس اور سوشل میڈیا کمپنیوں کے لیے اس کے قانونی تحفظات کو نمایاں طور پر تنگ کر سکتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، عدالت کے فیصلے آن لائن پلیٹ فارمز کو نئے قانونی چارہ جوئی کے لیے بے نقاب کر سکتے ہیں کہ وہ کس طرح صارفین کو مواد پیش کرتے ہیں۔ اس طرح کا نتیجہ قانونی ڈھال پر رکھی گئی اب تک کی سب سے زیادہ نتیجہ خیز حدود کی نمائندگی کرے گا جو آج کے سب سے بڑے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی پیش گوئی کرتی ہے اور اس نے انہیں مواد سے متعلق بہت سے مقدموں کو ختم کرنے کی اجازت دی ہے۔

    اور مزید آ سکتے ہیں: سپریم کورٹ ہے۔ اب بھی سوچ رہا ہے آیا سیکشن 230 کے مضمرات کے ساتھ کئی اضافی مقدمات کی سماعت کی جائے، جبکہ کانگریس کے اراکین نے ویب سائٹس کے لیے قانون کے تحفظات کو واپس لینے کے لیے نئے جوش کا اظہار کیا ہے، اور صدر جو بائیڈن نے اسی کے لئے بلایا ایک حالیہ آپشن ایڈ میں۔

    یہاں وہ سب کچھ ہے جو آپ کو سیکشن 230 کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے، قانون جسے \”انٹرنیٹ تخلیق کرنے والے 26 الفاظ\” کہا جاتا ہے۔

    ورلڈ وائڈ ویب کے ابتدائی دنوں میں 1996 میں منظور کیا گیا، کمیونیکیشن ڈیسنسی ایکٹ کی دفعہ 230 کا مقصد اسٹارٹ اپس اور کاروباری افراد کی پرورش کرنا تھا۔ دی قانون سازی کا متن تسلیم کیا کہ انٹرنیٹ اپنے ابتدائی دور میں تھا اور اگر ویب سائٹ کے مالکان پر دوسرے لوگوں کی پوسٹ کردہ چیزوں کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے تو اس کے وجود سے باہر ہونے کا خطرہ ہے۔

    قانون کے معماروں میں سے ایک، اوریگون ڈیموکریٹک سینیٹر رون وائیڈن، کہا ہے کہ سیکشن 230 کے بغیر، \”تمام آن لائن میڈیا کو بدعنوانی کے مقدمات اور طاقتور کی جانب سے دباؤ کی مہموں کا سامنا کرنا پڑے گا\” اور انہیں خاموش کرنے کی کوشش کی جائے گی۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ سیکشن 230 ویب سائٹس کو براہ راست اختیار دیتا ہے کہ وہ مواد کو ہٹا دیں جس کے بارے میں ان کے خیال میں ایک \”اچھی سامریٹن\” محفوظ بندرگاہ بنا کر قابل اعتراض ہے: سیکشن 230 کے تحت، ویب سائٹس مواد کو ان طریقوں سے اعتدال پسند کرنے کے لیے استثنیٰ حاصل کرتی ہیں جس طرح وہ مناسب لگتی ہیں — نہ کہ دوسروں کی ترجیحات کے مطابق — حالانکہ وفاقی حکومت اب بھی مجرمانہ یا دانشورانہ املاک کے قوانین کی خلاف ورزی کے لیے پلیٹ فارم پر مقدمہ کر سکتی ہے۔

    اس کے برعکس جو کچھ سیاستدانوں نے دعویٰ کیا ہے، سیکشن 230 کے تحفظات سیاسی یا نظریاتی طور پر غیر جانبدار ہونے کے پلیٹ فارم پر منحصر نہیں ہیں۔ قانون یہ بھی تقاضا نہیں کرتا کہ ذمہ داری کے تحفظ کے لیے \”اہل\” ہونے کے لیے کسی ویب سائٹ کو پبلشر کے طور پر درجہ بندی کیا جائے۔ \”انٹرایکٹو کمپیوٹر سروس\” کی تعریف کو پورا کرنے کے علاوہ، ویب سائٹس کو سیکشن 230 کے فوائد حاصل کرنے کے لیے کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے – وہ خود بخود لاگو ہوتی ہیں۔

    قانون کی مرکزی شق یہ رکھتی ہے کہ ویب سائٹس (اور ان کے استعمال کنندگان) کے ساتھ قانونی طور پر دوسرے لوگوں کے مواد کے پبلشرز یا بولنے والوں کے طور پر سلوک نہیں کیا جا سکتا۔ سادہ انگریزی میں، اس کا مطلب یہ ہے کہ مواد کے دیئے گئے ٹکڑے کو شائع کرنے سے منسلک کوئی بھی قانونی ذمہ داری اس شخص یا ادارے پر ختم ہوتی ہے جس نے اسے تخلیق کیا، نہ کہ ان پلیٹ فارمز پر جن پر مواد کا اشتراک کیا گیا ہے یا ان صارفین پر جو اسے دوبارہ شیئر کرتے ہیں۔

    سیکشن 230 کی بظاہر سادہ زبان اس کے بڑے اثرات کو جھٹلاتی ہے۔ عدالتوں نے بار بار دفعہ 230 کو ہتک عزت، لاپرواہی اور دیگر الزامات کے خلاف دفاع کے طور پر قبول کیا ہے۔ ماضی میں، اس نے AOL، Craigslist، Google اور Yahoo کو تحفظ فراہم کیا ہے، جس نے قانون کی ایک باڈی تشکیل دی ہے جو اس قدر وسیع اور بااثر ہے کہ اسے آج کے انٹرنیٹ کا ایک ستون سمجھا جائے۔

    \”مفت اور کھلا انٹرنیٹ جیسا کہ ہم جانتے ہیں کہ یہ سیکشن 230 کے بغیر موجود نہیں ہوسکتا ہے،\” الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، ایک ڈیجیٹل حقوق گروپ، لکھا ہے. \”سیکشن 230 سے ​​متعلق اہم عدالتی فیصلوں میں کہا گیا ہے کہ صارفین اور خدمات پر ای میل کو آگے بھیجنے، آن لائن جائزوں کی میزبانی کرنے، یا ایسی تصاویر یا ویڈیوز کا اشتراک کرنے پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا جو دوسروں کو قابل اعتراض لگیں۔ اس سے ایسے مقدمات کو جلد حل کرنے میں بھی مدد ملتی ہے جن کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔\”

    تاہم، حالیہ برسوں میں، دفعہ 230 کے ناقدین نے تیزی سے قانون کے دائرہ کار پر سوال اٹھائے ہیں اور ان حالات پر پابندیاں تجویز کی ہیں جن میں ویب سائٹس قانونی ڈھال کو استعمال کر سکتی ہیں۔

    برسوں سے، سیکشن 230 پر زیادہ تر تنقید قدامت پسندوں کی طرف سے ہوتی رہی ہے جو کہتے ہیں کہ یہ قانون سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو سیاسی وجوہات کی بنا پر دائیں طرف جھکاؤ رکھنے والے خیالات کو دبانے دیتا ہے۔

    پلیٹ فارمز کی مواد کو اعتدال پسند کرنے کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 ویب سائٹس کو ان مقدمات سے بچاتا ہے جو اس قسم کے نقطہ نظر پر مبنی مواد کی اعتدال سے پیدا ہو سکتے ہیں، حالانکہ سوشل میڈیا کمپنیوں نے کہا ہے کہ وہ مواد کے فیصلے نظریات کی بنیاد پر نہیں کرتے ہیں بلکہ ان کی پالیسیوں کی خلاف ورزیوں پر۔

    ٹرمپ انتظامیہ نے ان میں سے کچھ تنقیدوں کو ٹھوس پالیسی میں تبدیل کرنے کی کوشش کی جس کے اہم نتائج برآمد ہوتے، اگر وہ کامیاب ہو جاتی۔ مثال کے طور پر، 2020 میں، محکمہ انصاف ایک قانون سازی کی تجویز جاری کی سیکشن 230 میں تبدیلیوں کے لیے جو قانون کے تحفظات کی تلاش کرنے والی ویب سائٹس کے لیے اہلیت کا امتحان بنائے گی۔ اسی سال، وائٹ ہاؤس نے ایک جاری کیا۔ ایگزیکٹو آرڈر فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن سے سیکشن 230 کی مزید تنگ انداز میں تشریح کرنے کا مطالبہ۔

    ایگزیکٹو آرڈر کو متعدد قانونی اور طریقہ کار کے مسائل کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے کم از کم یہ حقیقت تھی کہ ایف سی سی عدالتی شاخ کا حصہ نہیں ہے۔ کہ یہ سوشل میڈیا یا مواد کی اعتدال کے فیصلوں کو منظم نہیں کرتا ہے۔ اور یہ کہ یہ ایک آزاد ایجنسی ہے جو کہ قانون کے مطابق وائٹ ہاؤس سے ہدایت نہیں لیتی۔

    اگرچہ ٹرمپ دور کی دفعہ 230 کو کم کرنے کی کوششوں کا کبھی نتیجہ نہیں نکلا، قدامت پسند اب بھی ایسا کرنے کے مواقع تلاش کر رہے ہیں۔ اور وہ اکیلے نہیں ہیں۔ 2016 سے، جب روسی انتخابی غلط معلومات پھیلانے میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے کردار نے کمپنیوں کے زہریلے مواد سے نمٹنے کے بارے میں ایک قومی مکالمے کو توڑ دیا، ڈیموکریٹس نے سیکشن 230 کے خلاف تیزی سے احتجاج کیا۔

    ڈیموکریٹس نے کہا ہے کہ پلیٹ فارمز کی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے مواد کو اعتدال میں لانے کے لیے جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے ہیں، سیکشن 230 نے ویب سائٹس کو نفرت انگیز تقاریر اور غلط معلومات کی میزبانی کے لیے جوابدہی سے بچنے کی اجازت دی ہے جسے دوسروں نے قابل اعتراض تسلیم کیا ہے لیکن سوشل میڈیا کمپنیاں اسے ہٹا نہیں سکتیں اور نہ ہی ہٹا سکتی ہیں۔ خود

    نتیجہ سیکشن 230 کے لیے دو طرفہ نفرت ہے، یہاں تک کہ اگر دونوں فریق اس بات پر متفق نہیں ہو سکتے کہ دفعہ 230 کیوں ناقص ہے یا اس کی جگہ کونسی پالیسیاں مناسب طریقے سے لے سکتی ہیں۔

    رہوڈ آئی لینڈ کے ڈیموکریٹک سینیٹر شیلڈن وائٹ ہاؤس نے گزشتہ ہفتے سینیٹ کی عدلیہ کی ایک سماعت کے دوران کہا، \”میں یہ شرط لگانے کے لیے تیار ہوں کہ اگر ہم نے سیکشن 230 کی منسوخی پر ووٹ لیا، تو یہ اس کمیٹی کو عملی طور پر ہر ووٹ سے صاف کر دے گی۔\” کمیٹی. \”مسئلہ، جہاں ہم پریشان ہیں، وہ یہ ہے کہ ہم 230 پلس چاہتے ہیں۔ ہم 230 کو منسوخ کرنا چاہتے ہیں اور پھر \’XYZ\’ رکھنا چاہتے ہیں۔ اور ہم اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ \’XYZ\’ کیا ہیں۔

    تعطل نے سیکشن 230 کو عدالتوں میں تبدیل کرنے کی بہت زیادہ رفتار کو پھینک دیا ہے – خاص طور پر، امریکی سپریم کورٹ، جس کے پاس اب یہ موقع ہے کہ وہ یہ حکم دے کہ قانون کس حد تک پھیلا ہوا ہے۔

    ٹیک ناقدین نے مزید قانونی نمائش اور احتساب کا مطالبہ کیا ہے۔ \”بڑے پیمانے پر سوشل میڈیا انڈسٹری بڑی حد تک عدالتوں اور قانون کے ایک ادارے کی معمول کی ترقی سے بچ کر پروان چڑھی ہے۔ یہ ایک عالمی صنعت کے لیے انتہائی بے قاعدگی ہے جو عدالتی انکوائری سے محفوظ رہنے کے لیے حیران کن اثر و رسوخ رکھتی ہے،‘‘ اینٹی ڈیفیمیشن لیگ نے لکھا۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان۔

    ٹیک جنات کے لیے، اور یہاں تک کہ بگ ٹیک کے بہت سے سخت حریفوں کے لیے، یہ ایک بری چیز ہوگی، کیونکہ یہ اس چیز کو کمزور کرے گا جس نے انٹرنیٹ کو پنپنے کی اجازت دی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر بہت سی ویب سائٹس اور صارفین کو نادانستہ اور اچانک قانونی خطرے میں ڈال دے گا، اور یہ ڈرامائی طور پر تبدیل کر دے گا کہ ذمہ داری سے بچنے کے لیے کچھ ویب سائٹس کیسے کام کرتی ہیں۔

    سوشل میڈیا پلیٹ فارم Reddit نے ایک میں دلیل دی ہے۔ سپریم کورٹ کا مختصر بیان کہ اگر سیکشن 230 کو تنگ کیا جاتا ہے تاکہ اس کے تحفظات کسی سائٹ کے مواد کی سفارشات کا احاطہ نہ کریں جس سے صارف لطف اندوز ہو سکتا ہے، تو اس سے \”انٹرنیٹ صارفین کے آن لائن تعاملات پر مقدمہ دائر کرنے کی صلاحیت میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہو جائے گا۔\”

    \”\’سفارشات\’ وہی چیز ہے جو Reddit کو ایک متحرک جگہ بناتی ہے،\” کمپنی اور کئی رضاکار Reddit ماڈریٹرز نے لکھا۔ \”یہ وہ صارفین ہیں جو مواد کو اپووٹ اور ڈاووٹ کرتے ہیں، اور اس طرح یہ طے کرتے ہیں کہ کون سی پوسٹس کو اہمیت حاصل ہے اور کون سی مبہم ہو جاتی ہے۔\”

    لوگ Reddit کا استعمال کرنا بند کر دیں گے، اور ماڈریٹرز رضاکارانہ طور پر کام کرنا بند کر دیں گے، ایک قانونی نظام کے تحت، جس میں \”کسی اور کی طرف سے تخلیق کردہ ہتک آمیز یا بصورت دیگر تشدد آمیز پوسٹ کی \’سفارش\’ کرنے پر مقدمہ چلائے جانے کا سنگین خطرہ ہوتا ہے۔\”

    اگرچہ اس ہفتے کے زبانی دلائل سیکشن 230 پر ہونے والی بحث کا اختتام نہیں ہوں گے، لیکن مقدمات کا نتیجہ بہت زیادہ اہم تبدیلیوں کا باعث بن سکتا ہے جو انٹرنیٹ نے پہلے کبھی نہیں دیکھی ہے – بہتر یا بدتر کے لیے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<