Tag: claims

  • PTI worker killed in police custody, claims Fawad

    لاہور: پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے سینئر نائب صدر فواد چوہدری نے نگراں پنجاب حکومت کے اس دعوے کو مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ پی ٹی آئی کارکن علی بلال عرف زلے شاہ روڈ ایکسیڈنٹ میں جاں بحق ہوا تھا، اس کے بجائے اسے پولیس حراست میں تشدد کا نشانہ بنایا گیا۔

    ہفتہ کو یہاں پی ٹی آئی رہنما فرخ حبیب اور دیگر پی ٹی آئی رہنماؤں کے ہمراہ پریس کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے سابق وفاقی وزیر اطلاعات نے کہا کہ وہ لاہور ہائی کورٹ کے چیف جسٹس سے واقعے کی تحقیقات کے لیے ایک آزاد جوڈیشل کمیشن بنانے کا مطالبہ کرنے جارہے ہیں۔

    انہوں نے مزید کہا کہ وہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) سے بھی کہیں گے کہ وہ نگران وزیراعلیٰ پنجاب محسن نقوی کو صوبے میں کام کرنے سے روکے، کیونکہ وہ…



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • FJC vandalism case: PTI chairman cannot be disqualified, claims Awan

    اسلام آباد: پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین اور سابق وزیراعظم عمران خان کو نااہل قرار نہیں دیا جا سکتا کیونکہ ان کے خلاف ایسے کوئی الزامات نہیں ہیں، پی ٹی آئی کے سینئر رہنما ایڈووکیٹ بابر اعوان نے جمعہ کو کہا۔

    وہ انسداد دہشت گردی کی عدالت (اے ٹی سی) میں خان اور پی ٹی آئی کے 32 کارکنوں کے خلاف توڑ پھوڑ کیس کی سماعت کے بعد فیڈرل جوڈیشل کمپلیکس (ایف جے سی) کے باہر صحافیوں سے گفتگو کر رہے تھے۔ انہوں نے کہا کہ پی ٹی آئی کے سربراہ واحد شخص ہیں جن کے پاس توشہ خانہ کی رسید ہے۔

    پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این) کے سپریمو اور سابق وزیر اعظم نواز شریف کا نام لیے بغیر انہوں نے کہا کہ ایک اشتہاری مجرم برابری کی سطح کا مطالبہ کر رہا ہے۔

    اعوان نے کہا کہ جو لوگ پنجاب اور خیبرپختونخوا میں انتخابات رکوانے کی کوشش کر رہے ہیں وہ آرٹیکل پڑھیں۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Imran claims PTI\’s hardships increased after new army chief\’s appointment

    سابق وزیراعظم اور پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان نے جمعرات کو دعویٰ کیا کہ چیف آف آرمی اسٹاف (سی او اے ایس) جنرل سید عاصم منیر کی تقرری کے بعد ان کی پارٹی کی مشکلات میں اضافہ ہوا، آج نیوز اطلاع دی

    عمران نے ان خیالات کا اظہار ایک انٹرویو کے دوران کیا۔ بی بی سی اردو جو کہ جلد ہی شائع ہوا تھا۔ لاہور ہائی کورٹ نے پیمرا کی پابندی معطل کر دی۔ اس کی میڈیا کوریج پر۔

    پی ٹی آئی کے سربراہ نے طویل… سابق آرمی چیف جنرل قمر باجوہ پر الزام (ریٹائرڈ) کو پچھلے سال اپریل میں دفتر سے ہٹا دیا گیا۔

    حال ہی میں عمران نے کہا کہ جنرل باجوہ ان کی پارٹی کو کچلنا چاہتے ہیں اور دعویٰ کیا کہ اسٹیبلشمنٹ میں سابق آرمی چیف کا سیٹ اپ اب بھی گولیاں چلا رہا ہے۔

    جب انٹرویو لینے والے نے عمران سے پوچھا کہ کیا آپ نے کوئی گواہ دیکھا ہے؟



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Imran claims PTI\’s hardships increased after new army chief\’s appointment

    سابق وزیراعظم اور پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان نے جمعرات کو دعویٰ کیا کہ چیف آف آرمی اسٹاف (سی او اے ایس) جنرل سید عاصم منیر کی تقرری کے بعد ان کی پارٹی کی مشکلات میں اضافہ ہوا، آج نیوز اطلاع دی

    عمران نے ان خیالات کا اظہار ایک انٹرویو کے دوران کیا۔ بی بی سی اردو جو کہ جلد ہی شائع ہوا تھا۔ لاہور ہائی کورٹ نے پیمرا کی پابندی معطل کر دی۔ اس کی میڈیا کوریج پر۔

    پی ٹی آئی کے سربراہ نے طویل… سابق آرمی چیف جنرل قمر باجوہ پر الزام (ریٹائرڈ) کو پچھلے سال اپریل میں دفتر سے ہٹا دیا گیا۔

    حال ہی میں عمران نے کہا کہ جنرل باجوہ ان کی پارٹی کو کچلنا چاہتے ہیں اور دعویٰ کیا کہ اسٹیبلشمنٹ میں سابق آرمی چیف کا سیٹ اپ اب بھی گولیاں چلا رہا ہے۔

    جب انٹرویو لینے والے نے عمران سے پوچھا کہ کیا آپ نے کوئی گواہ دیکھا ہے؟



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Drone flying problem at airport easy to fix, claims O’Leary

    Ryanair کے باس مائیکل اولیری نے کہا ہے کہ ڈبلن ہوائی اڈے پر ڈرون کی غیر قانونی سرگرمیوں کا حل \”معقول حد تک آسان\” ہے۔

    r O\’Leary نے کہا کہ ڈرون کو غیر فعال کرنے کے لیے ہوائی اڈے کو طاقت کی ضرورت ہے، جو پہلے ہی کئی دوسرے یورپی ہوائی اڈوں پر موجود ہے۔

    جمعرات کی شام تین پروازوں کا رخ موڑ دیا گیا جب ڈرون نظر آنے کی وجہ سے آپریشن معطل کر دیا گیا۔

    ہوائی اڈے نے رات 18.27 بجے سے رات 18.59 بجے تک ہوائی اڈے پر آپریشن معطل کر دیا اور گردائی کو مطلع کیا۔

    یہ ڈرون واقعات کی وجہ سے دارالحکومت کے ہوائی اڈے پر تاخیر کے سلسلے میں تازہ ترین ہے۔

    بند کریں

    Ryanair کے چیف ایگزیکٹیو مائیکل اولیری نے کہا کہ ڈبلن ہوائی اڈے پر تازہ ترین خلل سے 20,000 افراد متاثر ہوئے ہیں (برائن لا لیس/PA)

    ہوائی اڈے کے حکام نے ان لوگوں کے لیے سخت سزا کا مطالبہ کیا ہے جو غیر قانونی طور پر آئرش ہوائی اڈوں پر ڈرون اڑاتے ہیں، اور نئی ٹیکنالوجی کے لیے جو ڈرون کو نیچے لائے گی۔

    ہوائی اڈے پر ڈرون کا پتہ لگانے کا نظام موجود ہونے کے باوجود، جو ڈرون کی غیر قانونی سرگرمیوں کی ابتدائی وارننگ دیتا ہے، ڈرون کو نیچے لانے کا کوئی نظام موجود نہیں ہے۔

    مسٹر اولیری نے آر ٹی ای کو بتایا کہ جمعرات کو لگ بھگ 20,000 لوگ اس خلل سے متاثر ہوئے تھے۔

    انہوں نے کہا: \”یہ مکمل طور پر ناقابل قبول ہے۔ ڈبلن ہوائی اڈہ یورپی یونین کا واحد بڑا ہوائی اڈہ ہے جسے گزشتہ چھ ہفتوں میں چھ بار غیر قانونی ڈرون کی وجہ سے بند کیا گیا ہے۔

    \”اس کا حل معقول حد تک آسان ہے،\” انہوں نے مزید کہا۔

    \”ہم 15 سال قید کی سزا نہیں چاہتے۔ ہم چاہتے ہیں کہ ڈبلن ایئرپورٹ کو ڈرونز کو غیر فعال کرنے کی طاقت حاصل ہو۔

    \”زیادہ تر یورپی ہوائی اڈے – گیٹوک، ہیتھرو، اسٹینسٹڈ، شیفول – سبھی میں اینٹی ڈرون ٹیکنالوجی ہے۔ یہ مہنگا نہیں ہے۔

    \”اس کی قیمت تقریباً 100,000 یورو ہے اور اسے ایئرپورٹ پولیس چلاتی ہے۔\”



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Rupert Murdoch: Fox News hosts endorsed Trump’s false election fraud claims

    روپرٹ مرڈوک نے اعتراف کیا ہے کہ فاکس نیوز کے کچھ مبصرین نے سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے جھوٹے الزامات کی توثیق کی ہے کہ 2020 کے صدارتی انتخابات چوری ہوئے تھے اور ایک بیان کے اقتباسات کے مطابق، انہوں نے انہیں روکنے کے لیے قدم نہیں اٹھایا۔

    اس کا دعویٰ ہے اور کمپنی کا ان سے نمٹنا ڈومینین ووٹنگ سسٹمز کی طرف سے کیبل نیوز دیو کے خلاف ہتک عزت کے مقدمے کا مرکز ہے۔

    حال ہی میں غیر مہر شدہ دستاویزات میں ایک بیان کے اقتباسات شامل ہیں جس میں مسٹر مرڈوک سے پوچھا گیا تھا کہ کیا وہ جانتے ہیں کہ نیٹ ورک کے کچھ مبصرین – لو ڈوبس، ماریا بارٹیرومو، جینین پیرو اور شان ہینٹی – نے بعض اوقات جھوٹے انتخابی دعووں کی توثیق کی تھی۔

    فاکس کارپوریشن کے چیئرمین مسٹر مرڈوک نے جواب دیا: \”ہاں۔ انہوں نے تائید کی۔\”

    مرڈوک کا بیان ہتک عزت کے مقدمے میں تازہ ترین فائلنگ ہے جس میں نیٹ ورک کے خدشات کو ظاہر کیا گیا ہے کہ وہ مسٹر ٹرمپ کے دعووں کو کس طرح ہینڈل کر رہا ہے کیونکہ نیٹ ورک کی جانب سے جو بائیڈن کے لیے ایریزونا بلانے کے بعد اس کی ریٹنگ گر گئی، مسٹر ٹرمپ اور ان کے حامیوں کو غصہ آیا۔

    پہلے کی فائلنگ نے چوری شدہ انتخابی بیانیہ کے درمیان ایک خلیج کو ظاہر کیا جو نیٹ ورک پرائم ٹائم میں نشر کر رہا تھا اور پردے کے پیچھے اس کے ستاروں کے دعووں کے بارے میں شکوک و شبہات۔ ایک متن میں، 16 نومبر 2020 سے، فاکس نیوز کے میزبان ٹکر کارلسن نے مسٹر ٹرمپ کے وکیلوں میں سے ایک کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ \”سڈنی پاول جھوٹ بول رہا ہے\” انتخابی دھاندلی کے ثبوت رکھنے کے بارے میں۔

    ڈومینین کیس اس بات کی تازہ ترین مثال ہے کہ جو لوگ 2020 کے انتخابات کے بارے میں غلط معلومات پھیلا رہے تھے وہ جانتے تھے کہ اس کی حمایت کرنے کے لیے کوئی ثبوت نہیں ہے۔

    6 جنوری 2021 کو کیپیٹل پر حملے کی تحقیقات کرنے والی اب منقطع ہاؤس کمیٹی نے انکشاف کیا کہ مسٹر ٹرمپ کے بہت سے اعلیٰ مشیروں نے انہیں بارہا متنبہ کیا کہ وہ دھوکہ دہی کے بارے میں جو الزامات لگا رہے ہیں وہ جھوٹے ہیں – اور اس کے باوجود صدر نے دعوے جاری رکھے۔

    مسٹر مرڈوک نے ستمبر 2020 میں، انتخابات سے چند ہفتے قبل، زور دیا کہ ڈوبس کو برطرف کر دیا جائے کیونکہ وہ \”انتہا پسند\” تھا، ڈومینین کی عدالت میں فائلنگ کے مطابق۔

    مسٹر مرڈوک نے یہ بھی کہا کہ ان کے خیال میں نیو یارک سٹی کے سابق میئر روڈی گیولانی کا مسٹر ٹرمپ کو مشورہ دینا \”واقعی برا\” تھا کیونکہ مسٹر گیولیانی کا \”فیصلہ خراب تھا\” اور وہ \”انتہائی متعصب\” تھے، ایک بیان کے اقتباس کے مطابق۔

    دن کی ویڈیو

    مسٹر مرڈوک سے پوچھا گیا کہ کیا وہ درخواست کر سکتے تھے کہ مس پاول اور مسٹر گیولانی کو نشر نہ کیا جائے۔ \”میں کر سکتا تھا. لیکن میں نے نہیں کیا۔\” اس نے جواب دیا۔

    ڈینور میں قائم ڈومینین ووٹنگ سسٹمز، جو الیکٹرانک ووٹنگ ہارڈویئر اور سافٹ ویئر فروخت کرتا ہے، فاکس نیوز نیٹ ورک اور پیرنٹ کمپنی فاکس کارپوریشن دونوں پر ہتک عزت کا مقدمہ کر رہا ہے۔

    ڈومینین کا دعویٰ ہے کہ فاکس نیوز کے کچھ ملازمین نے جان بوجھ کر مسٹر ٹرمپ کے حامیوں کے جھوٹے دعووں کو بڑھاوا دیا کہ ڈومینین مشینوں نے 2020 کے انتخابات میں ووٹوں کو تبدیل کیا تھا، اور یہ کہ فاکس نے مہمانوں کو کمپنی کے بارے میں غلط اور ہتک آمیز بیانات دینے کے لیے ایک پلیٹ فارم فراہم کیا۔

    ڈومینین اٹارنی کا دعویٰ ہے کہ فاکس نیوز اور فاکس کارپوریشن دونوں کے \”چین آف کمانڈ\” کے ایگزیکٹوز جانتے تھے کہ نیٹ ورک \”معلوم جھوٹ\” نشر کر رہا ہے، اسے روکنے کی طاقت تھی، لیکن اسے جاری رکھنے کا انتخاب کیا۔

    انہوں نے مزید کہا: \”یہ غلط تھا، اور اس کے لیے، ایف سی اور ایف این این دونوں ذمہ دار ہیں۔\”

    فاکس کارپوریشن کے وکلاء نے اپنی فائلنگ میں نوٹ کیا کہ مسٹر مرڈوک نے بھی گواہی دی کہ انہوں نے فاکس نیوز کے کسی بھی ملزم کے ساتھ کبھی بھی ڈومینین یا ووٹر فراڈ پر بات نہیں کی۔

    ان کا کہنا ہے کہ ڈومینین نے اس دعوے کے لیے \”صفر شواہد کی حمایت\” تیار کی ہے کہ Fox Corp کے اعلیٰ سطحی ایگزیکٹوز کا مسئلہ پر بیانات بنانے یا شائع کرنے میں کوئی کردار تھا۔

    ڈومینین کا دعویٰ کہ کمپنی کو ذمہ دار ٹھہرایا جانا چاہئے کیونکہ مسٹر مرڈوک کے پاس قدم رکھنے اور چیلنج شدہ بیانات کو نشر ہونے سے روکنے کا اختیار ہوسکتا ہے، انہوں نے کہا، \”ہتک عزت کے قانون کی کوئی بنیاد نہیں ہے، کارپوریٹ والدین اور ماتحت اداروں کے درمیان فرق کو مٹا دے گا، اور ثبوت میں کوئی حمایت نہیں پاتا\”۔

    فاکس کارپوریشن کے وکیلوں کے مطابق، ڈومینین کے ذریعہ نقل کردہ \”مٹھی بھر منتخب اقتباسات\” کا ان بیانات سے کوئی تعلق نہیں ہے جنہیں ڈومینین نے ہتک آمیز کے طور پر چیلنج کیا ہے۔

    \”ڈومینین نے بار بار فاکس نیوز کے ایگزیکٹوز، میزبانوں اور عملے سے پوچھا کہ کیا فاکس کارپوریشن کے ملازمین نے ان بیانات کی اشاعت میں کوئی کردار ادا کیا جن کو وہ چیلنج کرتا ہے،\” انہوں نے لکھا۔ \”جواب – ہر ایک بار، ہر ایک گواہ کے لیے – نہیں تھا۔\”

    دریں اثنا، فاکس نیوز کے وکیلوں نے نوٹ کیا کہ جب ووٹنگ ٹیکنالوجی کمپنیوں نے مسٹر ٹرمپ اور ان کے سروگیٹس کی طرف سے لگائے جانے والے الزامات کی تردید کی تو فاکس نیوز نے ان تردیدوں کو نشر کیا، جب کہ فاکس نیوز کے کچھ میزبانوں نے مسٹر ٹرمپ کے الزامات کے بارے میں محفوظ رائے کی پیش کش کی۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • FTC warns tech: \’Keep your AI claims in check\’

    FTC، بالکل نئے ڈویژن کا اعلان کر رہا ہے۔ ٹیک میں \”سانپ کا تیل\” لینا، نے ایک اور شاٹ کو ایک سیسی انتباہ کے ساتھ حد سے زیادہ شوقین صنعت کی کمانوں کے پار بھیج دیا ہے۔ \”اپنے AI دعووں کو چیک میں رکھیں۔\”

    میں نے تھوڑی دیر پہلے لکھا تھا (ٹھیک ہے، پانچ سال) کہ \”AI Powered\” بے معنی ٹیک \”تمام قدرتی\” کے مساوی ہے، لیکن اس نے گستاخانہ انداز میں ترقی کی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ وہاں موجود ہر پروڈکٹ کے بارے میں کسی نہ کسی طریقے سے AI کو لاگو کرنے کا دعویٰ کیا جاتا ہے، پھر بھی کچھ لوگ تفصیل میں جاتے ہیں – اور بہت کم لوگ آپ کو بتا سکتے ہیں کہ یہ بالکل کام کرتا ہے اور کیوں۔

    FTC اسے پسند نہیں کرتا ہے۔ ایجنسی لکھتی ہے کہ جب کوئی شخص \”مصنوعی ذہانت سے چلنے والا\” یا اس کا کوئی ورژن کہے تو اس کا مطلب کچھ بھی ہو، \”ایک چیز یقینی ہے: یہ ایک مارکیٹنگ کی اصطلاح ہے۔\” \”اور FTC میں، ایک چیز جو ہم گرم مارکیٹنگ کی اصطلاحات کے بارے میں جانتے ہیں وہ یہ ہے کہ کچھ مشتہرین خود کو ان کے زیادہ استعمال اور غلط استعمال سے نہیں روک سکیں گے۔\”

    ہر کوئی کہہ رہا ہے کہ AI ہر چیز کو نئے سرے سے ایجاد کر رہا ہے، لیکن TED ٹاک میں ایسا کرنا ایک چیز ہے۔ اسے اپنی پروڈکٹ کے سرکاری حصے کے طور پر دعوی کرنا بالکل اور ہے۔ اور FTC مارکیٹرز کو جاننا چاہتا ہے کہ یہ دعوے \”جھوٹے یا غیر مصدقہ\” کے طور پر شمار ہو سکتے ہیں، ایسی چیز جو کہ ایجنسی کو ریگولیٹ کرنے کا بہت تجربہ ہے۔

    لہذا اگر آپ کا پروڈکٹ AI کا استعمال کرتا ہے یا آپ کی مارکیٹنگ ٹیم کا دعویٰ ہے کہ ایسا ہوتا ہے تو FTC آپ سے غور کرنے کو کہتا ہے:

    • کیا آپ مبالغہ آرائی کر رہے ہیں کہ آپ کا AI پروڈکٹ کیا کر سکتا ہے؟ اگر آپ سائنس فکشن کا دعویٰ کر رہے ہیں کہ پروڈکٹ بیک اپ نہیں لے سکتی — جیسے جذبات کو پڑھنا، پیداواری صلاحیت کو بڑھانا، یا رویے کی پیش گوئی کرنا — تو آپ ان کو کم کرنا چاہیں گے۔
    • کیا آپ وعدہ کر رہے ہیں کہ آپ کی AI پروڈکٹ غیر AI پروڈکٹ سے بہتر کچھ کرتی ہے؟ یقینی طور پر، آپ وہ عجیب و غریب دعوے کر سکتے ہیں جیسے کہ \”5 میں سے 4 دندان ساز اپنے AI سے چلنے والے ٹوتھ برش کو ترجیح دیتے ہیں\”، لیکن بہتر ہے کہ آپ ان میں سے 4 کو ریکارڈ پر رکھیں۔ اپنے AI کی وجہ سے برتری کا دعویٰ کرنے کے لیے ثبوت کی ضرورت ہے، \”اور اگر ایسا ثبوت حاصل کرنا ناممکن ہے، تو دعویٰ نہ کریں۔\”
    • کیا آپ خطرات سے آگاہ ہیں؟ \”معقول طور پر متوقع خطرات اور اثرات\” قدرے دھندلا لگتا ہے، لیکن آپ کے وکیل آپ کو یہ سمجھنے میں مدد کر سکتے ہیں کہ آپ کو لفافے کو یہاں کیوں نہیں دھکیلنا چاہیے۔ اگر آپ کا پروڈکٹ کام نہیں کرتا ہے اگر کچھ لوگ اسے استعمال کرتے ہیں کیونکہ آپ نے کوشش بھی نہیں کی، یا اس کے نتائج متعصب ہیں کیونکہ آپ کا ڈیٹاسیٹ خراب طور پر تعمیر کیا گیا تھا… آپ کا وقت برا گزرے گا۔ \”اور آپ یہ نہیں کہہ سکتے کہ آپ ذمہ دار نہیں ہیں کیونکہ یہ ٹیکنالوجی ایک \’بلیک باکس\’ ہے جسے آپ سمجھ نہیں سکتے یا نہیں جانتے کہ جانچ کیسے کی جائے،\” FTC مزید کہتے ہیں۔ اگر آپ اسے نہیں سمجھتے ہیں اور اس کی جانچ نہیں کر سکتے ہیں، تو آپ اسے کیوں پیش کر رہے ہیں، اس کی تشہیر ہی چھوڑ دیں؟
    • کیا پروڈکٹ واقعی AI کا استعمال کرتی ہے؟ جیسا کہ میں نے بہت پہلے نشاندہی کی تھی، دعویٰ کرتا ہے کہ کوئی چیز \”AI سے چلنے والی\” ہے کیونکہ ایک انجینئر نے ML-based ٹول کا استعمال کریو کو بہتر بنانے کے لیے کیا ہے یا کسی چیز کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کی پروڈکٹ AI کا استعمال کرتی ہے، پھر بھی بہت سارے لوگ سوچتے ہیں کہ AI کی کمی یعنی پوری بالٹی اس سے بھری ہوئی ہے۔ FTC دوسری صورت میں سوچتا ہے.

    \”آپ کو یہ اندازہ لگانے کے لیے کسی مشین کی ضرورت نہیں ہے کہ FTC کیا کر سکتا ہے جب وہ دعوے غیر تعاون یافتہ ہوں،\” یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے، بدقسمتی سے۔

    چونکہ ایجنسی نے پہلے ہی 2021 میں AI دعووں کے لئے کچھ عام فہم رہنما خطوط پیش کیے تھے (اس وقت بہت سارے \”COVID کا پتہ لگانے اور پیش گوئی کرنے\” والے تھے)، یہ سوالات کو ہدایت کرتا ہے۔ وہ دستاویزجس میں اقتباسات اور نظیریں شامل ہیں۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • FTC warns tech: \’Keep your AI claims in check\’

    FTC، بالکل نئے ڈویژن کا اعلان کر رہا ہے۔ ٹیک میں \”سانپ کا تیل\” لینا، نے ایک اور شاٹ کو ایک سیسی انتباہ کے ساتھ حد سے زیادہ شوقین صنعت کی کمانوں کے پار بھیج دیا ہے۔ \”اپنے AI دعووں کو چیک میں رکھیں۔\”

    میں نے تھوڑی دیر پہلے لکھا تھا (ٹھیک ہے، پانچ سال) کہ \”AI Powered\” بے معنی ٹیک \”تمام قدرتی\” کے مساوی ہے، لیکن اس نے گستاخانہ انداز میں ترقی کی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ وہاں موجود ہر پروڈکٹ کے بارے میں کسی نہ کسی طریقے سے AI کو لاگو کرنے کا دعویٰ کیا جاتا ہے، پھر بھی کچھ لوگ تفصیل میں جاتے ہیں – اور بہت کم لوگ آپ کو بتا سکتے ہیں کہ یہ بالکل کام کرتا ہے اور کیوں۔

    FTC اسے پسند نہیں کرتا ہے۔ ایجنسی لکھتی ہے کہ جب کوئی شخص \”مصنوعی ذہانت سے چلنے والا\” یا اس کا کوئی ورژن کہے تو اس کا مطلب کچھ بھی ہو، \”ایک چیز یقینی ہے: یہ ایک مارکیٹنگ کی اصطلاح ہے۔\” \”اور FTC میں، ایک چیز جو ہم گرم مارکیٹنگ کی اصطلاحات کے بارے میں جانتے ہیں وہ یہ ہے کہ کچھ مشتہرین خود کو ان کے زیادہ استعمال اور غلط استعمال سے نہیں روک سکیں گے۔\”

    ہر کوئی کہہ رہا ہے کہ AI ہر چیز کو نئے سرے سے ایجاد کر رہا ہے، لیکن TED ٹاک میں ایسا کرنا ایک چیز ہے۔ اسے اپنی پروڈکٹ کے سرکاری حصے کے طور پر دعوی کرنا بالکل اور ہے۔ اور FTC مارکیٹرز کو جاننا چاہتا ہے کہ یہ دعوے \”جھوٹے یا غیر مصدقہ\” کے طور پر شمار ہو سکتے ہیں، ایسی چیز جو کہ ایجنسی کو ریگولیٹ کرنے کا بہت تجربہ ہے۔

    لہذا اگر آپ کا پروڈکٹ AI کا استعمال کرتا ہے یا آپ کی مارکیٹنگ ٹیم کا دعویٰ ہے کہ ایسا ہوتا ہے تو FTC آپ سے غور کرنے کو کہتا ہے:

    • کیا آپ مبالغہ آرائی کر رہے ہیں کہ آپ کا AI پروڈکٹ کیا کر سکتا ہے؟ اگر آپ سائنس فکشن کا دعویٰ کر رہے ہیں کہ پروڈکٹ بیک اپ نہیں لے سکتی — جیسے جذبات کو پڑھنا، پیداواری صلاحیت کو بڑھانا، یا رویے کی پیش گوئی کرنا — تو آپ ان کو کم کرنا چاہیں گے۔
    • کیا آپ وعدہ کر رہے ہیں کہ آپ کی AI پروڈکٹ غیر AI پروڈکٹ سے بہتر کچھ کرتی ہے؟ یقینی طور پر، آپ وہ عجیب و غریب دعوے کر سکتے ہیں جیسے کہ \”5 میں سے 4 دندان ساز اپنے AI سے چلنے والے ٹوتھ برش کو ترجیح دیتے ہیں\”، لیکن بہتر ہے کہ آپ ان میں سے 4 کو ریکارڈ پر رکھیں۔ اپنے AI کی وجہ سے برتری کا دعویٰ کرنے کے لیے ثبوت کی ضرورت ہے، \”اور اگر ایسا ثبوت حاصل کرنا ناممکن ہے، تو دعویٰ نہ کریں۔\”
    • کیا آپ خطرات سے آگاہ ہیں؟ \”معقول طور پر متوقع خطرات اور اثرات\” قدرے دھندلا لگتا ہے، لیکن آپ کے وکیل آپ کو یہ سمجھنے میں مدد کر سکتے ہیں کہ آپ کو لفافے کو یہاں کیوں نہیں دھکیلنا چاہیے۔ اگر آپ کا پروڈکٹ کام نہیں کرتا ہے اگر کچھ لوگ اسے استعمال کرتے ہیں کیونکہ آپ نے کوشش بھی نہیں کی، یا اس کے نتائج متعصب ہیں کیونکہ آپ کا ڈیٹاسیٹ خراب طور پر تعمیر کیا گیا تھا… آپ کا وقت برا گزرے گا۔ \”اور آپ یہ نہیں کہہ سکتے کہ آپ ذمہ دار نہیں ہیں کیونکہ یہ ٹیکنالوجی ایک \’بلیک باکس\’ ہے جسے آپ سمجھ نہیں سکتے یا نہیں جانتے کہ جانچ کیسے کی جائے،\” FTC مزید کہتے ہیں۔ اگر آپ اسے نہیں سمجھتے ہیں اور اس کی جانچ نہیں کر سکتے ہیں، تو آپ اسے کیوں پیش کر رہے ہیں، اس کی تشہیر ہی چھوڑ دیں؟
    • کیا پروڈکٹ واقعی AI کا استعمال کرتی ہے؟ جیسا کہ میں نے بہت پہلے نشاندہی کی تھی، دعویٰ کرتا ہے کہ کوئی چیز \”AI سے چلنے والی\” ہے کیونکہ ایک انجینئر نے ML-based ٹول کا استعمال کریو کو بہتر بنانے کے لیے کیا ہے یا کسی چیز کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کی پروڈکٹ AI کا استعمال کرتی ہے، پھر بھی بہت سارے لوگ سوچتے ہیں کہ AI کی کمی یعنی پوری بالٹی اس سے بھری ہوئی ہے۔ FTC دوسری صورت میں سوچتا ہے.

    \”آپ کو یہ اندازہ لگانے کے لیے کسی مشین کی ضرورت نہیں ہے کہ FTC کیا کر سکتا ہے جب وہ دعوے غیر تعاون یافتہ ہوں،\” یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے، بدقسمتی سے۔

    چونکہ ایجنسی نے پہلے ہی 2021 میں AI دعووں کے لئے کچھ عام فہم رہنما خطوط پیش کیے تھے (اس وقت بہت سارے \”COVID کا پتہ لگانے اور پیش گوئی کرنے\” والے تھے)، یہ سوالات کو ہدایت کرتا ہے۔ وہ دستاویزجس میں اقتباسات اور نظیریں شامل ہیں۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • FTC warns tech: \’Keep your AI claims in check\’

    FTC، بالکل نئے ڈویژن کا اعلان کر رہا ہے۔ ٹیک میں \”سانپ کا تیل\” لینا، نے ایک اور شاٹ کو ایک سیسی انتباہ کے ساتھ حد سے زیادہ شوقین صنعت کی کمانوں کے پار بھیج دیا ہے۔ \”اپنے AI دعووں کو چیک میں رکھیں۔\”

    میں نے تھوڑی دیر پہلے لکھا تھا (ٹھیک ہے، پانچ سال) کہ \”AI Powered\” بے معنی ٹیک \”تمام قدرتی\” کے مساوی ہے، لیکن اس نے گستاخانہ انداز میں ترقی کی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ وہاں موجود ہر پروڈکٹ کے بارے میں کسی نہ کسی طریقے سے AI کو لاگو کرنے کا دعویٰ کیا جاتا ہے، پھر بھی کچھ لوگ تفصیل میں جاتے ہیں – اور بہت کم لوگ آپ کو بتا سکتے ہیں کہ یہ بالکل کام کرتا ہے اور کیوں۔

    FTC اسے پسند نہیں کرتا ہے۔ ایجنسی لکھتی ہے کہ جب کوئی شخص \”مصنوعی ذہانت سے چلنے والا\” یا اس کا کوئی ورژن کہے تو اس کا مطلب کچھ بھی ہو، \”ایک چیز یقینی ہے: یہ ایک مارکیٹنگ کی اصطلاح ہے۔\” \”اور FTC میں، ایک چیز جو ہم گرم مارکیٹنگ کی اصطلاحات کے بارے میں جانتے ہیں وہ یہ ہے کہ کچھ مشتہرین خود کو ان کے زیادہ استعمال اور غلط استعمال سے نہیں روک سکیں گے۔\”

    ہر کوئی کہہ رہا ہے کہ AI ہر چیز کو نئے سرے سے ایجاد کر رہا ہے، لیکن TED ٹاک میں ایسا کرنا ایک چیز ہے۔ اسے اپنی پروڈکٹ کے سرکاری حصے کے طور پر دعوی کرنا بالکل اور ہے۔ اور FTC مارکیٹرز کو جاننا چاہتا ہے کہ یہ دعوے \”جھوٹے یا غیر مصدقہ\” کے طور پر شمار ہو سکتے ہیں، ایسی چیز جو کہ ایجنسی کو ریگولیٹ کرنے کا بہت تجربہ ہے۔

    لہذا اگر آپ کا پروڈکٹ AI کا استعمال کرتا ہے یا آپ کی مارکیٹنگ ٹیم کا دعویٰ ہے کہ ایسا ہوتا ہے تو FTC آپ سے غور کرنے کو کہتا ہے:

    • کیا آپ مبالغہ آرائی کر رہے ہیں کہ آپ کا AI پروڈکٹ کیا کر سکتا ہے؟ اگر آپ سائنس فکشن کا دعویٰ کر رہے ہیں کہ پروڈکٹ بیک اپ نہیں لے سکتی — جیسے جذبات کو پڑھنا، پیداواری صلاحیت کو بڑھانا، یا رویے کی پیش گوئی کرنا — تو آپ ان کو کم کرنا چاہیں گے۔
    • کیا آپ وعدہ کر رہے ہیں کہ آپ کی AI پروڈکٹ غیر AI پروڈکٹ سے بہتر کچھ کرتی ہے؟ یقینی طور پر، آپ وہ عجیب و غریب دعوے کر سکتے ہیں جیسے کہ \”5 میں سے 4 دندان ساز اپنے AI سے چلنے والے ٹوتھ برش کو ترجیح دیتے ہیں\”، لیکن بہتر ہے کہ آپ ان میں سے 4 کو ریکارڈ پر رکھیں۔ اپنے AI کی وجہ سے برتری کا دعویٰ کرنے کے لیے ثبوت کی ضرورت ہے، \”اور اگر ایسا ثبوت حاصل کرنا ناممکن ہے، تو دعویٰ نہ کریں۔\”
    • کیا آپ خطرات سے آگاہ ہیں؟ \”معقول طور پر متوقع خطرات اور اثرات\” قدرے دھندلا لگتا ہے، لیکن آپ کے وکیل آپ کو یہ سمجھنے میں مدد کر سکتے ہیں کہ آپ کو لفافے کو یہاں کیوں نہیں دھکیلنا چاہیے۔ اگر آپ کا پروڈکٹ کام نہیں کرتا ہے اگر کچھ لوگ اسے استعمال کرتے ہیں کیونکہ آپ نے کوشش بھی نہیں کی، یا اس کے نتائج متعصب ہیں کیونکہ آپ کا ڈیٹاسیٹ خراب طور پر تعمیر کیا گیا تھا… آپ کا وقت برا گزرے گا۔ \”اور آپ یہ نہیں کہہ سکتے کہ آپ ذمہ دار نہیں ہیں کیونکہ یہ ٹیکنالوجی ایک \’بلیک باکس\’ ہے جسے آپ سمجھ نہیں سکتے یا نہیں جانتے کہ جانچ کیسے کی جائے،\” FTC مزید کہتے ہیں۔ اگر آپ اسے نہیں سمجھتے ہیں اور اس کی جانچ نہیں کر سکتے ہیں، تو آپ اسے کیوں پیش کر رہے ہیں، اس کی تشہیر ہی چھوڑ دیں؟
    • کیا پروڈکٹ واقعی AI کا استعمال کرتی ہے؟ جیسا کہ میں نے بہت پہلے نشاندہی کی تھی، دعویٰ کرتا ہے کہ کوئی چیز \”AI سے چلنے والی\” ہے کیونکہ ایک انجینئر نے ML-based ٹول کا استعمال کریو کو بہتر بنانے کے لیے کیا ہے یا کسی چیز کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کی پروڈکٹ AI کا استعمال کرتی ہے، پھر بھی بہت سارے لوگ سوچتے ہیں کہ AI کی کمی یعنی پوری بالٹی اس سے بھری ہوئی ہے۔ FTC دوسری صورت میں سوچتا ہے.

    \”آپ کو یہ اندازہ لگانے کے لیے کسی مشین کی ضرورت نہیں ہے کہ FTC کیا کر سکتا ہے جب وہ دعوے غیر تعاون یافتہ ہوں،\” یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے، بدقسمتی سے۔

    چونکہ ایجنسی نے پہلے ہی 2021 میں AI دعووں کے لئے کچھ عام فہم رہنما خطوط پیش کیے تھے (اس وقت بہت سارے \”COVID کا پتہ لگانے اور پیش گوئی کرنے\” والے تھے)، یہ سوالات کو ہدایت کرتا ہے۔ وہ دستاویزجس میں اقتباسات اور نظیریں شامل ہیں۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Popular Android apps\’ Play Store privacy labels don\’t match up to their claims, Mozilla says

    Consumers are increasingly concerned about their privacy and want to make informed decisions when downloading apps. Google\’s Data Safety labels were introduced to bring more transparency to the Android marketplace, but a new study by Mozilla suggests that the labels are misleading, with popular apps like TikTok and Twitter sharing user data with advertisers and platforms despite claiming not to do so. Google and Apple have been accused of creating app store monopolies and need to take action against apps that provide false information about data sharing. To ensure customers are given accurate information, standardized data privacy systems should be adopted across platforms.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk