Tag: change

سائنس دانوں نے اربوں سال ماضی میں جھانک کر ایک ایسی چیز دریافت کی ہے جو بنیادی طور پر اس چیز کو تبدیل کر سکتی ہے جو ہمارے خیال میں کہکشاؤں کی تشکیل کے بارے میں ہم جانتے ہیں۔

جیمز ویب اسپیس ٹیلی سکوپ (جے ڈبلیو ایس ٹی) کی تصاویر میں روشن چھ سرخ نقطے دکھائے گئے ہیں، جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ دور دراز کی کہکشائیں ہیں کیونکہ وہ 13 ارب سال پہلے نمودار ہوئی ہوں گی۔

لیکن اگر وہ واقعی کہکشائیں ہیں، تو وہ ان کہکشاؤں کے برعکس ہیں جن کا سائنسدانوں نے پہلے مشاہدہ کیا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ اپنی نسبتاً چھوٹی عمر کے لیے ناممکن طور پر بڑے اور گھنے ہیں۔

ماہر فلکیات کیتھرین سوس نے بتایا کہ \”پہلی بات جو میں نے کہی وہ یہ تھی، \’کوئی طریقہ صحیح نہیں ہے۔ یہ پاگل پن ہے،\’ جیسا کہ یہ ہوتا ہے۔ میزبان نیل کوکسل۔

اسٹینفورڈ یونیورسٹی اور یو سی سانتا کروز میں کاسمولوجی فیلو سوس، اس دریافت کو بیان کرنے والے مطالعے کے مصنفین میں سے ایک ہیں، جو گزشتہ ہفتے جریدے نیچر میں شائع ہوا تھا۔.

کہکشاں کیا ہے اور یہ کیسے بنتی ہے؟

کہکشاں گیس، دھول، تاریک مادے، ستاروں اور ان کے نظام شمسی کا مجموعہ ہے، یہ سب کشش ثقل کے ذریعے ایک ساتھ رکھے ہوئے ہیں۔ ناسا کے مطابق، زیادہ تر 10 بلین اور 13.6 بلین سال کے درمیان ہیں۔

چونکہ روشنی کو ایک جگہ سے دوسری جگہ جانے میں وقت لگتا ہے، اس لیے دوربین کی تصاویر ماضی کی تصویریں ہیں۔ ان پراسرار سرخ نقطوں کی تصویر کشی کی گئی تھی کیونکہ یہ بگ بینگ کے 13.8 بلین سال قبل کائنات کی تخلیق کے تقریباً 500 سے 700 ملین سال بعد ظاہر ہوئے ہوں گے۔

اور پھر بھی، پہلے سے ہی، ان کا ماس اور کثافت اس سے کہیں زیادہ ہے جو سائنس دانوں نے اس ٹائم فریم میں ممکن سمجھا تھا – ہماری اپنی آکاشگنگا کا مقابلہ کرنا، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ یہ 13.6 بلین سال پرانی ہے، جو خود کائنات سے زیادہ چھوٹی نہیں ہے۔

Suess کا کہنا ہے کہ یہ اس بات کے چہرے پر اڑتا ہے کہ سائنس دانوں نے ابتدائی کائنات میں کہکشاؤں کے بننے پر یقین کیا۔

\”تو وہاں بگ بینگ ہے، جو ہر چیز کا آغاز ہے – آپ جانتے ہیں۔ یہ تمام جگہ، تمام وقت، تمام مادے، تمام توانائی کا آغاز ہے۔ اور پھر ہم سوچتے ہیں کہ چیزوں کے لیے کچھ وقت لگتا ہے۔ آپ جانتے ہیں، اس لیے کہکشاؤں کو اس تمام گیس کو جمع کرنا پڑتا ہے اور اس سے پہلے کہ ہم انہیں دیکھ سکیں ستاروں کی شکل اختیار کر لیتے ہیں،\” اس نے کہا۔

\”اور ہم نے سوچا کہ اس عمل میں اربوں سال لگے۔ لیکن اس کے بجائے ہمیں یہ بہت بڑی کہکشاں بگ بینگ کے 500 ملین سال سے بھی کم عرصے کے بعد ملی – جو بہت زیادہ لگتی ہے، لیکن یہ کائنات کی کل عمر کا صرف تین فیصد ہے۔ یہ واقعی، واقعی تیز ہے.\”

ان ممکنہ کہکشاؤں میں سے ایک کا حجم اتنا ہی ہے جیسا کہ ہماری آکاشگنگا کہکشاں آج کرتی ہے۔

\”میرا ایک دو سالہ بھتیجا ہے، تو ایسا لگتا ہے کہ اگر میں اپنے بھتیجے کو جھپکی سے جگانے گیا، اور وہ میرا دو سالہ بھتیجا ہونے کے بجائے، وہ 40 سال کا تھا،\” سوس نے کہا۔ \”یہ وہ نہیں ہے جو آپ کو لگتا ہے کہ آپ تلاش کرنے جا رہے ہیں۔\”

کیا یہ حقیقی سودا ہے؟ صرف وقت ہی بتائے گا

کینیڈا کی ایکسٹرا گیلیکٹک ماہر فلکیات سارہ گیلاگھر، جو اس تحقیق میں شامل نہیں تھیں، کا کہنا ہے کہ یہ نتائج \”دلچسپ\” ہیں، لیکن \”کچھ ایسا بھی ہے جس کی جانچ پڑتال کی ضرورت ہے۔\”

اپنے نتائج کی تصدیق کرنے کے لیے، محققین اسپیکٹروسکوپی ڈیٹا کا استعمال کریں گے – روشنی کے جذب اور اخراج پر ایک گہرائی سے نظر – جو اس بات کی بہتر تصویر پیش کرے گا کہ یہ سرخ نقطے واقعی کس چیز سے بنے ہیں، ساتھ ہی یہ بھی بتائے گا کہ یہ کتنے پرانے اور بڑے ہیں۔ وہ واقعی ہیں.

محققین کا کہنا ہے کہ یہ ممکن ہے کہ یہ سرخ نقطے بالکل کہکشائیں نہ ہوں، بلکہ روشنی کا کوئی دوسرا ذریعہ جیسے سپر ماسیو بلیک ہول یا کواسار، محققین کا کہنا ہے۔

یا یہ ممکن ہے، Gallagher کہتے ہیں، کہ وہ کہکشائیں ہیں، لیکن سائنسدانوں نے ان کے بارے میں کچھ غلط قیاس آرائیاں کی ہیں – مثال
کے طور پر، ستاروں کی کمیت جو روشنی خارج کر رہے ہیں۔

لندن، اونٹ میں ویسٹرن یونیورسٹی کے انسٹی ٹیوٹ برائے ارتھ اینڈ اسپیس ایکسپلوریشن کے ڈائریکٹر گیلاگھر نے کہا، \”بات یہ ہے کہ بہت ابتدائی کائنات میں ایک کہکشاں آج کی ہماری آکاشگنگا جیسی کہکشاں جیسی نہیں ہے۔\”

\”ہمیں اس بات کی بہت اچھی سمجھ ہے کہ ہماری آکاشگنگا جیسی کہکشائیں ستارے کیسے بنتی ہیں اور وقت کے ساتھ ساتھ ارتقاء پذیر ہوتی ہیں۔ لیکن ہم واقعی یہ نہیں جانتے کہ وہ بہت چھوٹی کہکشائیں کیسی تھیں۔\”

لیکن دوسرا امکان، گالاگھر کہتا ہے، یہ ہے کہ یہ درحقیقت بڑے پیمانے پر بچے کہکشائیں ہیں، اور کائنات اس سے مختلف طریقے سے کام کرتی ہے جتنا ہم نے فرض کیا تھا۔

\”اس کا مطلب صرف یہ ہے کہ بنیادی طور پر ہم نے سوچا کہ ہم اس کہانی کو سمجھتے ہیں کہ ابتدائی کائنات میں کہکشائیں کیسے بنتی ہیں، اور ہم غلط تھے۔ اور آپ جانتے ہیں کیا؟ یہ بہت اچھا ہے،\” اس نے کہا۔

\”میرا مطلب ہے، اسی لیے آپ نے جیمز ویب جیسی دوربینیں وہاں رکھی ہیں، کیونکہ آپ کو ان سوالوں کا جواب نہیں معلوم۔ اور اس لیے ہمیں اپنی سمجھ کو بدلنا پڑے گا۔\”

اس صورت میں، Suess کہتے ہیں، اس کا مطلب ہے کہ آکاشگنگا واحد راستہ نہیں ہے۔

\”ہماری آکاشگنگا شاید کائنات میں بہت بعد میں بنی، اور اس لیے ہم نے سوچا کہ یہ معیاری ہے۔ لیکن یہ پتہ چلتا ہے کہ کچھ چیزیں واقعی بہت، بہت جلد بن سکتی ہیں،\” انہوں نے کہا۔ \”اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ کہکشائیں بڑھنے کے طریقوں کا یہ بہت بڑا تنوع ہے۔\”

اگر دسمبر 2021 میں JWST کے آغاز کے بعد سے ہم نے کچھ سیکھا ہے، تو یہ ہے کہ بہت کچھ ہے جو ہم ابھی تک نہیں جانتے ہیں۔

\”اس نئی دوربین کے ساتھ، ہم نے دور دراز کائنات میں یہ بالکل نیا منظر کھول دیا ہے۔ اور یہ پہلی بار ہے کہ ہم کائنات کے ابتدائی پہلوؤں کو اتنی تفصیل سے دیکھ سکتے ہیں،\” انہوں نے کہا۔

\”میرے خیال میں ابھی 30 سال سے زیادہ پہلے ہبل کے آغاز کے بعد سے یہ بنیادی طور پر ایکسٹرا گیلیکٹک فلکیات میں سب سے زیادہ دلچسپ وقت ہے۔ اور اس طرح، آپ جانتے ہیں، مجھے لگتا ہے کہ اگلے دو سال اس طرح کی دریافتوں سے بھرے ہوں گے۔\”