Pakistan Affairs

Tag: اسلام آباد ہائی کورٹ

  • PCATP election results challenged in IHC

    اسلام آباد: پاکستان کونسل آف آرکیٹیکٹس اینڈ ٹاؤن پلانرز (پی سی اے ٹی پی) کے انتخابی نتائج کو اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) میں چیلنج کر دیا گیا ہے۔

    IHC پر زور دیا گیا ہے کہ وہ انتخابی نتائج کو ایک طرف رکھے اور شفاف دوبارہ پولنگ کا حکم دے۔

    آرکیٹیکٹس، جہانگیر خان شیرپاؤ، اظہر ایم صالحی، فرمان اللہ خان، اور حسنین رضا خان، جو پی سی اے ٹی سی کے دفتر کے لیے انتخاب لڑ رہے تھے، نے ہفتے کے روز، عمر اعجاز گیلانی اور جہانزیب درانی کے وکیلوں کے ذریعے آئین کے آرٹیکل 199 کے تحت رٹ پٹیشن دائر کی۔

    درخواست گزاروں نے ایف آئی اے سے ہیکنگ کی تحقیقات پر زور دیا ہے جو کہ پاکستان الیکٹرانک کرائمز ایکٹ 2016 کے تحت ایک جرم ہے۔

    پاکستان میں تقریباً 10,000 رجسٹرڈ آرکیٹیکٹس اور ٹاؤن پلانرز ہیں۔ ان سب کو ریگولیٹ کیا جاتا ہے…



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Pemra bars broadcasting of content pertaining to conduct of sitting high court, SC judges

    پاکستان الیکٹرانک میڈیا ریگولیٹری اتھارٹی (پیمرا) نے جمعرات کو الیکٹرانک میڈیا پر ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ کے ججز کے طرز عمل سے متعلق کسی بھی مواد کو فوری طور پر نشر کرنے سے منع کر دیا۔

    ایک نوٹیفکیشن میں، ریگولیٹر نے تمام میڈیا ہاؤسز کو ہدایت کی کہ وہ ریاستی اداروں کے خلاف کوئی بھی مواد نشر کرنے سے گریز کریں۔

    اس میں کہا گیا ہے کہ ’’بار بار ہدایات کے باوجود، سیٹلائٹ ٹیلی ویژن چینلز مسلسل اعلیٰ عدالتوں کے معزز ججوں کے طرز عمل پر بحث کر رہے ہیں اور بہتان تراشی کی مہم چلا رہے ہیں۔‘‘

    نوٹیفکیشن کے مطابق ججز کے طرز عمل سے متعلق یا اعلیٰ عدلیہ کے خلاف کوئی بھی مواد نشر کرنا پیمرا کے قوانین کی خلاف ورزی ہے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • PEMRA bans content related to Supreme Court and high court judges

    پاکستان الیکٹرانک میڈیا ریگولیٹری اتھارٹی (پیمرا) نے جمعرات کے روز الیکٹرانک میڈیا پر ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ کے ججز سے متعلق کسی بھی مواد کو فوری طور پر نشر کرنے سے منع کر دیا۔

    ایک نوٹیفکیشن میں، ریگولیٹر نے تمام میڈیا ہاؤسز کو ہدایت کی کہ وہ ریاستی اداروں کے خلاف کوئی بھی مواد نشر کرنے سے گریز کریں۔

    اس میں کہا گیا ہے کہ ’’بار بار ہدایات کے باوجود، سیٹلائٹ ٹیلی ویژن چینلز مسلسل اعلیٰ عدالتوں کے معزز ججوں کے طرز عمل پر بحث کر رہے ہیں اور بہتان تراشی کی مہم چلا رہے ہیں۔‘‘

    نوٹیفکیشن کے مطابق ججز کے طرز عمل سے متعلق یا اعلیٰ عدلیہ کے خلاف کوئی بھی مواد نشر کرنا پیمرا کے قوانین اور فیصلوں کی خلاف ورزی ہے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • IHC orders LG elections in Islamabad within 120 days

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے جمعرات کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کو وفاقی دارالحکومت میں بلدیاتی انتخابات 120 دن میں کرانے کا حکم دے دیا۔

    چیف جسٹس عامر فاروق اور جسٹس سمن رفعت امتیاز پر مشتمل دو رکنی بینچ نے یہ ہدایات وفاقی دارالحکومت میں بلدیاتی انتخابات سے متعلق سنگل بینچ کے فیصلے کے خلاف ای سی پی اور وفاقی حکومت کی انٹرا کورٹ اپیلوں کی سماعت کرتے ہوئے جاری کیں۔ . عدالت نے الیکشن ملتوی کرنے کے انتخابی ادارے کے فیصلے کو کالعدم قرار دیتے ہوئے ایل جی انتخابات کرانے کا حکم دیا اور آئی سی اے کو نمٹا دیا۔

    وفاق اور ای سی پی نے آئی سی اے دائر کیا اور پی ٹی آئی رہنما علی نواز اعوان اور جماعت اسلامی (جے آئی) کے رہنما میاں محمد اسلم سمیت مدعا علیہان کا حوالہ دیا۔ آئی سی اے میں، انہوں نے سنگل رکنی بنچ کے فیصلے کو چیلنج کیا تھا جس نے علی نواز اعوان کی جانب سے اپنے وکلاء، سردار تیمور اسلم خان ایڈووکیٹ اور مدثر عباس ایڈووکیٹ کے ذریعے وفاق میں بلدیاتی انتخابات ملتوی کرنے کے ای سی پی کے نوٹیفکیشن کو چیلنج کرنے والی درخواست کو قبول کر لیا تھا۔ دارالحکومت جو 31 دسمبر کو ہونا تھا۔

    اپنے حکم میں، IHC نے ECP کو وفاقی دارالحکومت میں 120 دن کے اندر بلدیاتی انتخابات کرانے کی ہدایت کی جبکہ یونین کونسلز (UCs) کی موجودہ تعداد 125 سے بڑھانے سے روک دیا۔

    سماعت کے دوران جسٹس عامر نے استفسار کیا کہ قانون سازی ہو چکی ہے اور کیا 125 یوسیز اب بھی موجود ہیں؟ انہوں نے کہا کہ حکومت نے یوسیوں کی تعداد میں مزید اضافے کا اختیار اپنے پاس رکھا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ ان کی رائے میں اگلے 10 سال تک یوسی بڑھانے کی ضرورت نہیں پڑے گی اور بلدیاتی انتخابات ایک ساتھ ہونے چاہئیں۔

    اس پر ای سی پی حکام نے عدالت کو 120 دن میں اسلام آباد میں بلدیاتی انتخابات کرانے کی یقین دہانی کرائی۔ عدالت نے پھر سیکرٹری داخلہ سے پوچھا کہ کیا وہ یہ بیان دیں گے کہ حکومت انتخابات سے قبل یوسیوں کی تعداد نہیں بڑھائے گی۔

    جج نے مزید کہا کہ اگر آپ یہ بیان نہیں دیتے تو عدالت حکم دے گی کہ یوسی نہیں بڑھائی جا سکتی۔ اس پر، ای سی پی حکام نے کہا کہ انتخابی ادارہ نئی حد بندی کرنے کے بعد ایل جی انتخابات کا شیڈول دے گا۔

    ای سی پی کے ڈائریکٹر جنرل لاء نے پنجاب اور خیبرپختونخوا کے الیکشن ازخود نوٹس کے حوالے سے سپریم کورٹ کے فیصلے کے حوالے سے کہا کہ سپریم کورٹ نے بھی انتخابات کے حوالے سے فیصلہ دیا ہے۔

    اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس نے کہا کہ یہ صوبائی اسمبلی کے انتخابات کا معاملہ ہے۔ اس پر ای سی پی حکام نے کہا کہ کمیشن بلدیاتی انتخابات کے لیے بھی وفاقی حکومت سے مشاورت کا پابند ہے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • IHC larger bench to hear NAB cases | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    اس کے چیف جسٹس نے جمعرات کو فیصلہ کیا کہ اسلام آباد ہائی کورٹ کا ایک بڑا بینچ موجودہ حکومت کی جانب سے اپنے قانون میں ترامیم کے تناظر میں قومی احتساب بیورو (نیب) کے تمام جاری مقدمات کی سماعت کرے گا۔

    علیحدہ طور پر، حکومتی وکیل نے سپریم کورٹ کو بتایا کہ ملک کے احتساب قانون میں تبدیلی کے خلاف پی ٹی آئی چیئرمین کی درخواست نے 47 قانونی سوالات اٹھائے تھے، لیکن ان میں سے صرف 4 نے آئینی شقوں کا حوالہ دیا۔

    آئی ایچ سی میں، لارجر بینچ کے بارے میں فیصلہ اس کے چیف جسٹس عامر فاروق نے قومی احتساب آرڈیننس (این اے او) میں تبدیلی کے بعد مقدمات کی قسمت سے متعلق درخواستوں کی سماعت کے دوران دیا۔

    اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس اور جسٹس تھمن رفعت امتیاز پر مشتمل ڈویژن بنچ نے سماعت کی جب ایڈیشنل اٹارنی جنرل منور اقبال ڈگل عدالت میں پیش ہوئے۔

    اینٹی گرافٹ باڈی کی نمائندگی ڈپٹی پراسیکیوٹر سردار مظفر، محمد رفیع اور یاسر راٹھور نے کی۔

    IHC کے چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ ترامیم کے اثرات ابھی دیکھنا باقی ہیں۔
    انہوں نے مزید کہا کہ یہ فیصلہ ہونا باقی ہے کہ نیب کیسز کو عدالتوں میں کیسے تقسیم کیا جائے گا۔

    تاہم، انہوں نے فیصلہ کیا کہ انسداد بدعنوانی کے ادارے کے تمام جاری مقدمات کی سماعت اس وقت تک بڑا بنچ کرے گا۔

    IHC کے چیف جسٹس نے عدالت کے رجسٹرار آفس کو ہدایت کی کہ وہ تمام مقدمات بڑے بنچ کے سامنے رکھے۔

    سپریم کورٹ میں چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال، جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس منصور علی شاہ پر مشتمل تین رکنی بینچ نے پی ٹی آئی کے سربراہ اور معزول وزیراعظم عمران خان کی این اے او میں حکومتی ترامیم کو چیلنج کرنے والی درخواست کی دوبارہ سماعت کی۔

    جسٹس شاہ نے استفسار کیا کہ نیب کے ترمیمی قانون میں کیسز کی منتقلی کی وضاحت نہیں کی گئی۔

    وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی خان نے جواب دیا کہ چیئرمین نیب کی سربراہی میں کمیٹی دیکھ رہی ہے کہ کیسز کو کن مناسب فورمز پر منتقل کیا جائے۔

    چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ عدالت خود کو جاری کیس میں نیب قانون 2022 کی ترامیم تک محدود رکھے گی۔

    وکیل نے موقف اختیار کیا کہ درخواست گزار نے حقائق کا صحیح ذکر نہیں کیا۔
    انہوں نے مزید کہا کہ پٹیشن میں 47 قانونی سوالات اٹھائے گئے تھے لیکن ان میں سے صرف چار نے آئینی دفعات کا حوالہ دیا تھا۔

    انہوں نے کہا کہ پہلے دو سوالات سابق فوجی حکمرانوں جنرل ضیاء الحق اور جنرل (ر) پرویز مشرف کے دور میں ہونے والے ریفرنڈم سے متعلق تھے۔
    وکیل نے دلیل دی کہ ان میں سے 21 واقعی سوالات نہیں تھے اور انہوں نے ترامیم یا بنیادی حقوق کا حوالہ نہیں دیا۔

    انہوں نے کہا کہ 16 سوالات میں ترامیم کا حوالہ دیا گیا لیکن بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کا ذکر نہیں کیا۔

    اسی طرح، انہوں نے کہا کہ چھ سوالات نے بنیادی حقوق کا مسئلہ اٹھایا لیکن ترامیم کا حوالہ نہیں دیا۔

    خان نے نشاندہی کی کہ عمران نے اپنی درخواست میں ایک \”درآمد سازش\” کا بھی ذکر کیا ہے۔

    تاہم، انہوں نے مزید کہا کہ حالیہ دنوں کے اخبارات کے مطابق، اس \”درآمد شدہ سازش\” کو \”برآمد\” میں تبدیل کر دیا گیا ہے۔

    چیف جسٹس نے کہا کہ وکیل نے درخواست کا فرانزک آڈٹ کرایا۔
    انہوں نے مزید کہا کہ عدالت اس کیس کو جلد نمٹانا چاہتی ہے کیونکہ دیگر سنگین معاملات تھے جن پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

    بعد ازاں کیس کی سماعت 21 فروری تک ملتوی کر دی گئی۔





    Source link

  • IHC grants post-arrest bail to Rashid

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے جمعرات کو سابق صدر آصف علی زرداری کے خلاف قتل کی سازش کے الزامات سے متعلق کیس میں عوامی مسلم لیگ (اے ایم ایل) کے صدر شیخ رشید کی بعد از گرفتاری ضمانت منظور کرلی۔

    جسٹس محسن اختر کیانی پر مشتمل سنگل بنچ نے راشد کی جانب سے ایڈووکیٹ، سلمان اکرم راجہ اور سردار عبدالرازق خان کے ذریعے دائر درخواست کی سماعت کی۔ بنچ نے 50 ہزار روپے کے ضمانتی مچلکے جمع کرانے کے خلاف سابق وزیر داخلہ کی درخواست ضمانت منظور کر لی۔ بعد ازاں شام کو راشد کو اڈیالہ جیل راولپنڈی سے رہا کر دیا گیا۔

    اسلام آباد پولیس نے سابق وزیر داخلہ کو 2 فروری کو گرفتار کیا تھا جس کے بعد عدالت نے ان کا دو روزہ جسمانی ریمانڈ منظور کیا تھا۔ ان کے خلاف 3 فروری کو مری میں بھی ایسا ہی مقدمہ درج کیا گیا تھا۔

    جسٹس کیانی نے اپنے تحریری فیصلے میں نوٹ کیا، \”اگرچہ دوسری صورت میں، یہ طے شدہ قانون ہے کہ کسی مجرم کی حتمی سزا اور قید اس کو دی گئی عبوری ضمانت کی غلطی سے ہونے والی غلطی کو ٹھیک کر سکتی ہے، لیکن کوئی تسلی بخش معاوضہ پیش نہیں کیا جا سکتا۔ PLD 1972 SC 81 (منظور احمد اور دیگر چار افراد بمقابلہ ریاست) میں مقدمہ کے کسی بھی مرحلے پر ایک بے قصور شخص کو اس کی بلاجواز قید کی وجہ سے، اس لیے، ایک شخص کی آزادی کا تصور ایک قیمتی حق ہے، جس کی ضمانت دی گئی ہے۔ آئین 1973\”

    درخواست کے ذریعے، راشد نے ایف آئی آر نمبر 94/2023، مورخہ 01.02.2023، سیکشن 120-B، 153A، 505 PPC، PS آبپارہ، اسلام آباد کے تحت بعد از گرفتاری ضمانت کی درخواست کی۔ انہوں نے کہا کہ فوری ایف آئی آر راجہ عنایت الرحمان کی شکایت پر درج کی گئی کہ درخواست گزار ملزم نے انٹرویو میں سازش کا حوالہ دیا، جس کے تحت انہوں نے الزام لگایا کہ زرداری نے عمران خان کو ختم کرنے کے لیے دہشت گردوں کی خدمات حاصل کی ہیں۔

    درخواست گزار کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ درخواست گزار بے قصور ہے اور اسے اس کیس میں جھوٹا پھنسایا گیا ہے، یہاں تک کہ سیکشن 120-B اور 153A کے تحت جرم قابل ضمانت ہے، جبکہ سیکشن 505 PPC کے تحت جرم میں مزید تفتیش کی ضرورت ہے اور الزام ثابت ہونا چاہیے تھا۔ تفتیش کے دوران جو کہ بذات خود مزید تفتیش کی بنیاد ہے۔

    ایڈووکیٹ جنرل نے فوری بعد از گرفتاری ضمانت کی اس بنیاد پر مخالفت کی کہ درخواست گزار نے جو زبان استعمال کی ہے، خاص طور پر جب وہ آٹھ بار سے زیادہ پارلیمنٹیرین رہ چکے ہیں اور ساتھ ہی وزیر داخلہ بھی ہیں، جنہیں اپنے آپ کو اس انداز سے چلنا پڑتا ہے کہ اس قسم کا جھوٹے اور فضول الزامات نہ لگائے جائیں، اس لیے وہ بعد از گرفتاری ضمانت کی رعایت کا حقدار نہیں ہے۔

    IHC بنچ نے کہا کہ ریکارڈ کا عارضی جائزہ اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ دفعہ 153A PPC مختلف گروہوں کے درمیان دشمنی کو فروغ دینے یا مختلف اداروں کے درمیان نفرت یا بدخواہی پیدا کرنے سے متعلق ہے۔ اس نے مزید کہا، \”اسی طرح دفعہ 120-B PPC کے تحت جرم مجرمانہ سازش سے متعلق ہے۔ تاہم، دونوں جرائم قابل ضمانت ہیں، کیونکہ ایسی کوئی براہ راست معلومات دستیاب نہیں ہے کہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ یہ جرائم تشکیل دیے گئے ہیں، کیونکہ یہ محض بیان ہے، جو بول نیوز چینل پر نشر کیا گیا ہے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • IHC bars banking court from taking decision on Imran’s bail

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے بدھ کو بینکنگ کورٹ کو ممنوعہ فنڈنگ ​​کیس میں پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان کی عبوری ضمانت پر فیصلہ کرنے سے روک دیا۔

    جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس طارق محمود جہانگیری پر مشتمل ڈویژن بنچ نے خان کی درخواست پر سماعت کی جس میں عدالت سے کہا گیا کہ وہ بینکنگ کورٹ، اسلام آباد کو ان کی ضمانت کی منسوخی کا حکم جاری نہ کرے۔

    بینکنگ کورٹ کے خلاف درخواست بدھ کو تقریباً ایک بجے آئی ایچ سی میں دائر کی گئی تھی، جسے ہائی کورٹ آفس نے بائیو میٹرک کے بغیر قبول کر لیا، درخواست دائر کرنے کے لیے ایک شرط تھی، اور اسے ڈویژن بنچ کے سامنے سماعت کے لیے مقرر کیا، جس نے اس کی سماعت کی۔ دوپہر 2:30 بجے

    بینکنگ کورٹ کو خان ​​کی ضمانت منسوخ کرنے سے روکنے کے بعد، IHC بینچ نے اگلی سماعت پر تازہ میڈیکل رپورٹ طلب کی اور انہیں 22 فروری تک راحت دی گئی۔

    IHC کے سامنے درخواست میں، خان کے وکیل نے انہیں ذاتی حیثیت میں طلب کرنے سے متعلق بینکنگ کورٹ کے احکامات کو چیلنج کیا۔ بنچ نے درخواست کے خلاف رجسٹرار آفس کے اعتراضات کے ساتھ کیس کی سماعت کی۔

    عمران کے وکیل بیرسٹر سلمان صفدر نے موقف اختیار کیا کہ ان کے موکل پہلے ہی عدالت میں پیش ہو چکے ہیں اور وہ بھی دوبارہ پیش ہونا چاہتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ اگر کوئی ملزم عدالت میں پیش ہوتا ہے تو اسے سپریم کورٹ کے حالیہ فیصلے کے مطابق اگلی سماعت میں حاضری سے استثنیٰ دیا جا سکتا ہے۔

    وکیل نے بتایا کہ ان کا مؤکل ٹانگ میں چوٹ کی وجہ سے سفر نہیں کر سکتا جبکہ رجسٹرار آفس نے بائیو میٹرک تصدیق پر اعتراض اٹھایا۔ انہوں نے مزید کہا کہ ڈاکٹرز کے مطابق عمران خان رواں ماہ کے آخر تک چلنے پھرنے کے قابل ہو جائیں گے۔

    IHC بنچ نے رجسٹرار آفس کے اعتراض کو عارضی طور پر ہٹا دیا اور اسے ڈائری نمبر شامل کرنے کے بعد کیس کو دوبارہ سماعت کے لیے طے کرنے کی ہدایت کی۔

    سماعت کے دوران جسٹس جہانگیری نے ریمارکس دیئے کہ پی ٹی آئی کے سربراہ نے کیس میں 8 بار التوا مانگا۔ جسٹس کیانی نے استفسار کیا کہ کیا درخواست گزار چاہتے ہیں کہ یہ عدالت بینکنگ کورٹ کے فیصلے کو روکے؟

    خان کے وکیل نے کہا کہ ان کے موکل کو 17 اکتوبر کو عبوری ضمانت دی گئی تھی جبکہ وزیر آباد کا واقعہ 3 نومبر کو پیش آیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ ان کے موکل نے واقعے سے پہلے دو بار اور اس کے بعد چھ بار حاضری سے استثنیٰ کی درخواستیں دی تھیں۔

    انہوں نے مزید کہا کہ عمران خان کبھی عدالتوں میں پیش ہونے سے نہیں ہچکچاتے لیکن اب میڈیکل گراؤنڈ عدالت کے سامنے ہے۔ دلائل کے بعد عدالت نے بینکنگ کورٹ کو آئندہ تاریخ تک فیصلہ سنانے سے روک دیا اور عمران خان کی 22 فروری کو تازہ میڈیکل رپورٹ بھی طلب کر لی۔

    اس سے قبل رجسٹرار آفس نے عمران خان کی درخواست پر تین اعتراضات اٹھائے تھے جن میں بائیو میٹرک، ان کے غیر تصدیق شدہ حلف نامے اور کیس میں اسپیشل جج سینٹرل کا نام شامل کرنا تھا۔

    بنچ نے عارضی طور پر بائیو میٹرک سے استثنیٰ دے دیا اور درخواست گزار کو یہ بھی ہدایت کی کہ وہ اپنے حلف نامے کی تصدیق حلف کمشنر کے بجائے لاہور ہائی کورٹ (LHC) سے کرے۔

    اس معاملے میں بینکنگ کورٹ نے عمران کو ممنوعہ فنڈنگ ​​کیس میں پیش ہونے کا آخری موقع دیا تھا، جو ایف آئی اے کی جانب سے ان اور دیگر کے خلاف درج کیا گیا تھا۔ تاہم سابق وزیراعظم نے ان احکامات کو IHC میں چیلنج کیا تھا۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • ATC rejects Imran’s bail application

    اسلام آباد: اسلام آباد کی انسداد دہشت گردی کی عدالت نے ای سی پی کے فیصلے کے خلاف پی ٹی آئی کے احتجاج سے متعلق کیس میں سابق وزیراعظم اور پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان کی درخواست ضمانت مسترد کردی۔

    اے ٹی سی عدالت نے عمران خان کو آج ذاتی حیثیت میں عدالت میں پیش ہونے کے لیے طلب کیا تھا۔ لیکن پی ٹی آئی کے سربراہ نے عدالت میں پیش نہ ہونے کا انتخاب کیا۔ اس کے بجائے، ان کے وکیل نے ان کی جانب سے ایک درخواست دائر کی جس میں انہیں طبی بنیادوں پر عدالت میں حاضری سے استثنیٰ دینے کا مطالبہ کیا گیا۔

    تاہم اے ٹی سی کے جج جواد عباس نے پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان کی درخواست مسترد کرتے ہوئے انہیں دوپہر 2:30 بجے تک عدالت میں پیش ہونے کے لیے طلب کر لیا۔

    جیسے ہی گھڑی 2:30 بج رہی تھی اور عمران پیش نہیں ہوا تو جج جواد عباس نے ان کی درخواست ضمانت مسترد کر دی۔

    دریں اثناء اسلام آباد ہائی کورٹ نے بینکنگ کورٹ کو عمران خان کے خلاف مزید کارروائی سے روک دیا ہے جسے آج پیش ہونے کا حکم دیا گیا ہے۔

    اسلام آباد کی اے ٹی سی اور بینکنگ کورٹس نے بدھ کے روز عمران خان کو حاضری سے استثنیٰ کی درخواستیں مسترد کرتے ہوئے آج ان کے سامنے پیش ہونے کا حکم دیا۔

    پہلے بینکنگ کورٹ نے عمران خان کی درخواست مسترد کر دی اور گھنٹوں بعد انسداد دہشت گردی کی عدالت نے پی ٹی آئی کے سربراہ کو آج دوپہر ڈیڑھ بجے تک پیش ہونے کا حکم دیا جسے انہوں نے نظر انداز کر دیا۔

    تاہم بینکنگ کورٹ نے انہیں آج عدالت کے طلوع ہونے تک پیش ہونے کی ہدایت کی ہے۔

    اسلام آباد ہائی کورٹ نے بدھ کے روز بینکنگ کورٹ کو غیر ملکی فنڈنگ ​​کیس میں پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان کی درخواست ضمانت پر 22 فروری تک کوئی فیصلہ کرنے سے روک دیا۔

    اسلام آباد ہائی کورٹ کے جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس طارق محمود جہانگیری نے بنکنگ کورٹ کے فیصلے کے خلاف عمران خان کی اپیل پر سماعت کی۔

    آئی ایچ سی نے عمران کو تازہ میڈیکل رپورٹس جمع کرانے کی ہدایت کی اور بینکنگ کورٹ کو 22 فروری تک کیس میں مزید کارروائی کرنے سے روک دیا۔

    عمران خان کے وکیل بیرسٹر سلمان صفدر نے کہا کہ عبوری ضمانت 17 اکتوبر کو دی گئی جب کہ وزیر آباد کا واقعہ 3 نومبر کو ہوا، وکیل نے کہا کہ واقعے سے پہلے 2 بار اور وزیر آباد واقعے کے بعد 6 بار عدالت سے استدعا کی گئی کہ عمران کو عدالت سے استثنیٰ دیا جائے۔ ظہور.

    بیرسٹر صفدر کا مزید کہنا تھا کہ ان کے موکل صحت یاب ہو رہے ہیں اور بڑھاپے میں زخم بھرنے میں وقت لگتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ عمران خان عدالتوں میں حاضری سے کبھی نہیں ہچکچاتے۔ اب طبی بنیادیں سب کے سامنے عیاں تھیں اور یہ حقائق پر مبنی تھیں۔

    گزشتہ روز اسلام آباد کی بینکنگ کورٹ نے چیئرمین عمران خان کی حاضری سے استثنیٰ کی درخواست مسترد کرتے ہوئے انہیں آج پیش ہونے کا حکم دیا تھا۔

    تاہم پی ٹی آئی نے بینکنگ کورٹ کے فیصلے کو اسلام آباد ہائی کورٹ میں چیلنج کر دیا ہے۔

    عمران خان کی جانب سے بینکنگ کورٹ کے فیصلے کے خلاف دائر درخواست پر رجسٹرار آفس کو نمبر مارک کرنے کی ہدایت کرتے ہوئے اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) نے ان کی درخواست اعتراضات کے ساتھ سماعت کے لیے منظور کرلی۔

    جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس طارق محمود جہانگیری پر مشتمل اسلام آباد ہائی کورٹ کے دو رکنی بینچ نے پی ٹی آئی کے سربراہ کو بائیو میٹرک سے عارضی استثنیٰ دے دیا۔

    اس موقع پر عمران کے وکیل نے کہا کہ ان کے موکل پہلے ہی خصوصی عدالت میں پیش ہو چکے ہیں اور دوبارہ پیش ہونا چاہتے ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ سپریم کورٹ کے حالیہ فیصلے کی روشنی میں اگر کوئی مشتبہ شخص ایک بار عدالت میں پیش ہوتا ہے تو اسے اگلی بار استثنیٰ دیا جا سکتا ہے۔

    جسٹس جہانگیری نے عمران کے وکیل کو مخاطب کرتے ہوئے ریمارکس دیے کہ ان کے موکل نے پہلے ہی 8 بار التوا کی درخواست کی ہے۔

    پی ٹی آئی سربراہ کے وکیل نے کہا کہ درخواست گزار زخمی ہے اور سفر نہیں کر سکتا۔ \”اس کے علاوہ وہ بوڑھا بھی ہے۔ لیکن ڈاکٹروں کا کہنا ہے کہ وہ اس ماہ کے آخر تک چلنے پھرنے کے قابل ہو جائیں گے۔‘‘

    انہوں نے مزید کہا کہ وہ حلف نامہ دینے کو تیار ہیں کہ عمران عدالت میں پیش ہونا چاہتے ہیں۔

    دریں اثنا، اسلام آباد ہائی کورٹ کے حکم کی تعمیل کرتے ہوئے، بینکنگ کورٹ نے پی ٹی آئی کے سربراہ کی درخواست ضمانت پر اپنا فیصلہ موخر کر دیا ہے۔

    بینکنگ کورٹ کی جج رخشندہ خورشید نے 18 فروری کو ہائی کورٹ کے حکم کی تصدیق شدہ نقول طلب کر لیں۔

    قبل ازیں اسلام آباد کی بینکنگ کورٹ نے سابق وزیراعظم اور پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان کو آج پیش ہونے کا حکم دیتے ہوئے ان کی حاضری سے استثنیٰ کی درخواست مسترد کردی۔

    بدھ کو سماعت کے دوران جج شاہین نے ریمارکس دیئے کہ عمران خان عدالت میں پیش نہ ہوئے تو قانون اپنا راستہ اختیار کرے گا۔

    جج نے پی ٹی آئی کے سربراہ کو حکم دیا کہ \’آج عدالت کے طلوع ہونے تک پیش ہوں\’۔

    یہ کہتے ہوئے انہوں نے کیس کی سماعت ساڑھے تین بجے تک ملتوی کر دی۔

    اس سے قبل جج شاہین نے ممنوعہ فنڈنگ ​​کیس کی میڈیا کوریج پر بھی پابندی عائد کرتے ہوئے صبح گیارہ بجے تک کارروائی میں وقفہ کیا۔

    اس موقع پر سیکیورٹی کے سخت انتظامات کیے گئے تھے۔ پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان نے عدالت سے استدعا کی کہ انہیں ذاتی حیثیت میں حاضری سے استثنیٰ دیا جائے۔

    جج نے کارروائی کے دوران کہا کہ عدالت میں صرف درخواست گزار اور اس کا وکیل ہونا چاہیے اور باقی لوگوں کو کمرہ عدالت سے باہر جانا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ یہ ان کی عدالت ہے اور وہ اسے اپنے طریقے سے چلائیں گی۔ انہوں نے کہا کہ وہ کمرہ عدالت میں لوگوں کے اتنے رش کے باعث کارروائی شروع نہیں کر سکتیں۔ انہوں نے کہا کہ تمام لوگوں کو عدالت سے باہر جانا چاہئے تھا جب ان کے عملے نے انہیں ایسا کرنے کو کہا تھا۔

    الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے بدھ کو عمران خان کو پارٹی چیئرمین کے عہدے سے ہٹانے کے معاملے میں جواب جمع کرانے کی ہدایت کی ہے۔

    درخواست گزار آفاق احمد پیش نہیں ہوتے۔ عمران خان کے خلاف درخواست عدم پیروی پر خارج کی جائے، عمران خان کے وکیل بیرسٹر گوہر نے عدالت میں دلائل دیتے ہوئے کہا۔

    \”اپنے دلائل پیش کریں۔ اس کے بعد ہم اس معاملے کو دیکھیں گے،\” ای سی پی خیبر پختونخوا (کے پی) کے رکن نے کہا۔

    لاہور ہائی کورٹ نے ای سی پی کو عمران خان کے خلاف کارروائی سے روک دیا۔ عدالت نے معاملہ فل بنچ کو بھیج دیا ہے،” بیرسٹر گوہر نے عدالت کو بتایا۔

    ای سی پی کے پی کے رکن نے کہا کہ \”LHC میں دائر درخواست کی کاپی فراہم کریں۔\”

    عمران خان کو پارٹی قیادت سے ہٹانے کے ای سی پی کے نوٹس کو چیلنج کیا گیا ہے۔ ای سی پی کا نوٹس لاہور ہائی کورٹ کے حکم پر ہے،\” بیرسٹر گوہر نے کہا۔

    ای سی پی کیس کے قابل قبول ہونے کا فیصلہ بھی نہیں کرتا اور آپ معاملہ عدالت میں لے جاتے ہیں۔ حکم امتناعی کے بعد، ہمیں دفتر میں آنے اور ٹھہرنے کے لیے چھوڑ دیا گیا ہے،\” ای سی پی کے پی کے رکن نے کہا۔

    ای سی پی بلوچستان کے رکن نے کہا کہ ہائی کورٹ نے کیس کی پیروی سے نہیں روکا۔

    عمران خان کے وکیل نے کہا کہ کیس میں ای سی پی نے ازخود نوٹس لیا ہے۔

    ای سی پی کے پی کے رکن نے نشاندہی کی کہ \”نہ تو ای سی پی ازخود نوٹس لیتا ہے اور نہ ہی اس کے پاس ایسا کوئی اختیار ہے۔\”

    \”کچھ درخواستیں ای سی پی کے دفتر میں موصول ہوئیں اور سنی گئیں۔ اسے سوموٹو نہیں کہا جا سکتا،\” کے پی کے رکن نے کہا۔

    انہوں نے مزید کہا، ’’ہم درخواست گزار کو نوٹس بھی دے رہے ہیں کہ آیا وہ دلچسپی رکھتا ہے یا نہیں‘‘۔ بعد ازاں عدالت نے کیس کی مزید سماعت 7 مارچ تک ملتوی کر دی۔



    Source link

  • Osama murder case: IHC issues notices to respondents in petition of 2 top cops

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے پیر کو اسامہ ستی قتل کیس میں سزائے موت کے ٹرائل کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی دو پولیس اہلکاروں کی درخواست میں فریقین کو نوٹسز جاری کر دیے۔

    جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس طارق محمود جہانگیری پر مشتمل دو رکنی بینچ نے دو سابق پولیس اہلکاروں افتخار احمد اور محمد مصطفیٰ کی جانب سے دائر اپیل کی سماعت کی۔

    سماعت کے دوران درخواست گزاروں کے وکیل نے موقف اپنایا کہ ٹرائل کورٹ کا فیصلہ قانون سے متصادم ہے۔ انہوں نے عدالت سے استدعا کی کہ ٹرائل کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا جائے اور ان کی سزا کو مسترد کرتے ہوئے ان کے موکل کو بری کیا جائے۔

    درخواست گزار افتخار احمد اور محمد مصطفیٰ کی جانب سے وکیل زاہد اللہ عدالت میں پیش ہوئے اور اپنی درخواست میں عدالت سے استدعا کی کہ پولیس اہلکاروں احمد اور مصطفیٰ کی سزائے موت کو کالعدم قرار دیا جائے۔ انہوں نے کہا کہ ٹرائل کورٹ کا فیصلہ خلاف قانون ہے اور اسے کالعدم قرار دیا جائے، استدعا ہے کہ سزا یافتہ پولیس اہلکاروں کو بری کیا جائے۔

    بنچ نے دلائل سننے کے بعد نوٹس جاری کرتے ہوئے سماعت 13 مارچ تک ملتوی کر دی۔

    گزشتہ ہفتے وفاقی دارالحکومت کی ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن عدالت نے اسامہ ستی قتل کیس میں ملزمان افتخار احمد اور محمد مصطفیٰ کو سزائے موت اور تین دیگر کو عمر قید کی سزا سنائی تھی۔

    ایڈیشنل سیشن جج زیبا چوہدری نے افتخار اور مصطفیٰ کو سزائے موت سنائی اور ہر ایک پر 11 لاکھ روپے جرمانہ عائد کیا۔

    اسامہ ستی قتل کیس میں افتخار احمد، محمد مصطفیٰ، سعید احمد، شکیل احمد اور مدثر مختار کو نامزد کیا گیا تھا۔ مقدمے میں نامزد ملزمان انسداد دہشت گردی پولیس کے اہلکار ہیں۔

    2 جنوری 2021 کو اسامہ سیکٹر H-11 میں اپنے دوست کو ڈراپ کرنے گیا تھا۔ جب وہ واپس آ رہے تھے تو پولیس اہلکاروں نے سرینگر ہائی وے کے سیکٹر G-10 میں ان کی گاڑی کو روکا اور چاروں طرف سے ان پر فائرنگ کی۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • IHC issues notice to PIMS, admin in Arshad post-mortem plea | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    دی اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) نے پیر کو نوٹس جاری کیا۔ پاکستان انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز (پمز) اور اسلام آباد انتظامیہ نے مقتول صحافی ارشد شریف کی والدہ کی جانب سے مقتول بیٹے کی پوسٹ مارٹم رپورٹ کی فراہمی میں تاخیر کے خلاف درخواست کی سماعت کی۔

    جسٹس عامر فاروق نے سماعت کی اور پمز اور اسلام آباد انتظامیہ کو 15 نومبر تک ہائی کورٹ کے نوٹس کا جواب دینے کی ہدایت کی۔

    ارشد شریف کی والدہ رفعت آرا علوی کی جانب سے بیرسٹر شعیب رزاق عدالت میں پیش ہوئے۔

    بعد ازاں کیس کی سماعت 15 نومبر تک ملتوی کر دی گئی۔

    اپنی درخواست میں ارشد کی والدہ… بیان کیا کہ ان کے خاندان کے فوکل پرسن نے مقامی انتظامیہ سے 3 نومبر کو پوسٹ مارٹم رپورٹ طلب کی تھی۔

    اس نے برقرار رکھا کہ انتظامیہ نے تاہم انہیں بتایا تھا کہ ان کے پاس رپورٹ نہیں ہے اور یہ پولیس کے پاس ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ جب لواحقین کے فوکل پرسن پولیس کے پاس گئے تو انہوں نے بھی انہیں پھیر دیا اور متوفی کے اہل خانہ کو انتظامیہ سے رابطہ کرنے کو کہا۔

    پڑھیں صحافی کے قتل کا تحقیقاتی پینل \’آگے نہیں بڑھ سکے گا\’

    درخواست کے مطابق اہل خانہ نے پمز انتظامیہ سے متعدد بار رابطہ کیا لیکن انہوں نے نہ تو رپورٹ فراہم کی اور نہ ہی تردید کی۔

    درخواست میں کہا گیا کہ ’پمز اور مقامی انتظامیہ نے ارشد شریف کے اہل خانہ کو پوسٹ مارٹم رپورٹ کے بارے میں اندھیرے میں رکھا اور مشکل کی اس گھڑی میں ان کی تذلیل کی۔

    درخواست گزار نے کہا کہ اسے خدشہ ہے کہ حقائق کو مسخ کرنے کے لیے پوسٹ مارٹم میں تبدیلی کی جائے گی اور اس لیے شفافیت کو یقینی بنانے کے لیے انہیں ہر وقت مطلع کیا جانا چاہیے۔

    رفعت آرا نے درخواست کی کہ پورے عمل کو کسی تیسرے فریق کی مداخلت کے بغیر انجام دیا جائے اور اس پورے عمل میں خاندان کا فوکل پرسن شامل ہو۔

    درخواست گزار نے استدعا کی کہ ’پوسٹ مارٹم رپورٹ ارشد شریف کے اہل خانہ کو فراہم کی جائے اور اہل خانہ کی اجازت کے بغیر اسے عام نہ کیا جائے‘۔





    Source link