SC informed: 40 persons acquitted during PTI rule due to NAO amendments

اسلام آباد: سپریم کورٹ کو بتایا گیا کہ پی ٹی آئی کی زیر قیادت حکومت کے دور میں 40 افراد کو احتساب عدالتوں نے قومی احتساب آرڈیننس (این اے او) 1999 میں ترمیم کے لیے جاری کیے گئے آرڈیننس کے نتیجے میں بری کیا تھا۔

فیڈریشن کی نمائندگی کرتے ہوئے مخدوم علی خان نے کہا کہ نیب نے بریت کے خلاف اسلام آباد ہائی کورٹ میں اپیلیں دائر کر رکھی ہیں۔ بری ہونے والوں میں دونوں طرف (پی ٹی آئی اور پی ڈی ایم) کی نامور اور قابل ذکر شخصیات ہیں۔ انہوں نے کہا کہ اگر عدالت قانون (ترمیمی بل) کی تشریح کرتی ہے تو بری ہونے والے افراد کے خلاف اپیلوں کی قسمت متاثر ہوگی۔ اگر عدالت قانون کو پلٹتی ہے تو بری ہونے پر بھی اثر پڑے گا۔

جمعرات کو چیف جسٹس عمر عطا بندیال کی سربراہی میں جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس سید منصور علی شاہ پر مشتمل تین رکنی بینچ نے این اے او میں ترامیم کے خلاف سابق وزیراعظم عمران خان کی درخواست پر سماعت کی۔

مخدوم نے دلیل دی کہ پی ٹی آئی رہنماؤں نے قومی احتساب (دوسری ترمیم) ایکٹ 2022 کو IHC میں چیلنج کیا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ کیس ابھی زیر التوا ہے اور آخری التوا 23 جنوری کو طلب کیا گیا تھا، کیونکہ سپریم کورٹ عمران خان کی درخواست کی سماعت کر رہی ہے۔

جسٹس منصور نے ریمارکس دیئے کہ ضابطہ فوجداری کے مطابق ریفرنسز کی واپسی کے بعد حکومت اور پولیس انہیں دوسرے فورمز پر بھیجنے کی پابند ہیں۔ وکیل نے بتایا کہ چیئرمین نیب نے قومی احتساب (دوسری ترمیم) بل 2022 کے بعد احتساب عدالتوں کی جانب سے واپس کیے گئے مقدمات کی جانچ پڑتال کے لیے ایک کمیٹی تشکیل دی تھی۔

جب مخدوم قانون کے نکات اور درخواست میں دیے گئے بنیادوں کی پوری وضاحت کر رہے تھے تو چیف جسٹس نے ریمارکس دیے؛ \”آپ نے درخواست کا فرانزک آڈٹ کرایا ہے۔\” مخدوم نے عرض کیا کہ قانون پر 47 سوالات اٹھائے گئے ہیں، ان کا کہنا تھا کہ آئین کو چیلنج کرنے کے لیے بنیادی حقوق کو متاثر کرنے والی قانونی شقوں کا ذکر کیا جائے۔ انہوں نے کہا کہ آئینی دفعات کی نشاندہی کی گئی ہے لیکن آئین کے کسی آرٹیکل کی نشاندہی نہیں کی گئی جو بنیادی حقوق کو متاثر کرتی ہو۔

وکیل نے استدلال کیا کہ یہ درخواست گزار پر بوجھ ہے کہ وہ قانونی دفعات ڈالیں اور یہ ظاہر کریں کہ کون سی دفعات آئین سے متصادم ہیں تاکہ عدالت دیکھ سکے کہ وہ مطابقت رکھتی ہیں یا متضاد۔ انہوں نے کہا کہ درخواست گزار نے کہا کہ غیر ملکی مداخلت کی وجہ سے ان کی حکومت برطرف کی گئی۔ انہوں نے کہا کہ اگر عدالت نے حال ہی میں اخبارات کو دیکھا ہوتا تو یہ محسوس ہوتا کہ \”امپورٹڈ سازش\” کو \”برآمد سازش\” میں تبدیل کر دیا گیا ہے۔

مخدوم نے استدعا کی کہ عدالت حقائق کا انتظار کرے۔ انہوں نے جمع کرائی درخواست میں 56 بنیادیں ہیں لیکن کوئی حقائق نہیں، کیونکہ درخواست گزار چاہتا تھا کہ عدالت حقائق کو مانے۔ انہوں نے کہا کہ حقائق کی عدم موجودگی میں کیا اس عدالت کو آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت تنازعہ کو دیکھنے کی ضرورت ہے۔

چیف جسٹس نے کہا کہ اس کیس کی وجہ سے وہ دیگر معاملات کو آگے نہیں بڑھا پا رہے۔ انہوں نے وکیل سے پوچھا کہ وہ اپنے دلائل کب ختم کرنا چاہتے ہیں۔ مخدوم نے جواب دیا کہ مجھے چند مزید فیصلوں اور نیب کی فراہمی کے امتحان کا حوالہ دینا ہے۔ کیس کی سماعت منگل (21 فروری) تک ملتوی کردی گئی۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023