In charts: are governments doing enough to back green energy research?

کیا دنیا اپنی توانائی کی بھوک کو موسمیاتی تبدیلیوں سے لڑنے کی ضرورت سے ہم آہنگ کر سکتی ہے؟ جواب اس بات پر منحصر ہے کہ آیا وہ اس توانائی کو پیدا کرنے اور فراہم کرنے کے لیے سبز، سستا، زیادہ موثر طریقے تلاش کر سکتا ہے۔ لیکن اس کا انحصار اس شعبے میں تحقیق اور ترقیاتی اخراجات کی سطح اور مجموعی سرمایہ کاری پر ہے – اور اعداد و شمار امید افزا نظر نہیں آتے۔

2015 کے پیرس موسمیاتی سربراہی اجلاس میں اس وقت کے امریکی صدر براک اوباما کی طرف سے اعلان کردہ مشن انوویشن پہل کو لیں – وہ اجتماع جس میں عالمی رہنماؤں نے گلوبل وارمنگ کو صنعتی سے پہلے کی سطح سے زیادہ 2°C سے کم تک محدود کرنے پر اتفاق کیا۔

MI کی 20 شریک حکومتوں نے 2020 تک پانچ سالوں میں اپنی صاف توانائی کے R&D سرمایہ کاری کو دوگنا کرنے کا وعدہ کیا۔ لیکن ایسا نہیں ہوا۔ اس کے بجائے، امریکی پبلک پالیسی تھنک ٹینک، انفارمیشن ٹیکنالوجی اینڈ انوویشن فاؤنڈیشن کے تخمینے کی بنیاد پر، پانچ سال کی مدت میں $50bn سے زیادہ کی مجموعی کمی تھی۔

ITIF کے مطابق، اس کا احاطہ کرنے والے 34 ممالک میں سے، صرف ناروے نے 2021 میں اپنی جی ڈی پی کا 0.1 فیصد سے زیادہ کم کاربن توانائی R&D پر خرچ کیا۔ لیکن، اگر تمام 34 ممالک 0.1 فیصد کی سطح پر سرمایہ کاری کرتے، اضافی $71bn کے برابر ہے۔

پیرس میں قائم انٹرنیشنل انرجی ایجنسی کی تازہ ترین عالمی سرمایہ کاری کی رپورٹ کا تخمینہ ہے کہ، 2021 میں، توانائی کے R&D پر کل عوامی اخراجات $38bn تھے، جن میں سے تقریباً 90 فیصد صاف توانائی کی ٹیکنالوجیز کے لیے مختص کیے گئے تھے۔

صاف توانائی پر زیادہ زور آب و ہوا کی ہنگامی صورتحال کا جواب ہے۔ تاہم، جیواشم ایندھن کی بلند قیمتوں اور توانائی کے تحفظ پر خدشات – دونوں عوامل جو روس کے یوکرین پر حملے کے بعد سے سامنے آئے ہیں – بھی ایک کردار ادا کرتے ہیں۔

1974 اور 1980 کے درمیان IEA کے رکن ممالک میں غیر جیواشم ایندھن کی توانائی R&D پر عوامی اخراجات دوگنا ہو گئے، تیل کی قیمتوں کے جھٹکے کے بعد، اور 1998 اور 2011 کے درمیان دوبارہ دوگنا ہو گئے – ایک اور دور جب تیل کی قیمتیں بلند ہوئیں۔

اقتصادی بحالی کے پیکجوں نے بھی سرمایہ کاری کو فروغ دینے میں مدد کی ہے – جیسا کہ 2008-09 کے عالمی مالیاتی بحران کے بعد ہوا، دوبارہ کوویڈ 19 وبائی مرض کے دوران، اور، حال ہی میں، 2022 میں بلند افراط زر کی واپسی کے بعد۔ امریکی افراط زر میں کمی سے فنڈنگ گزشتہ سال منظور ہونے والے ایکٹ (IRA) سے صاف ٹیکنالوجیز میں سرمایہ کاری کو تیز کرنے کی امید ہے۔

اگرچہ حکومتی بجٹ پر دباؤ اس کے خلاف کام کر سکتا ہے، آج R&D اخراجات کی سطح گزشتہ بحرانی ادوار کے مقابلے میں GDP کا ایک چھوٹا حصہ بناتی ہے – تجویز کرتی ہے کہ اضافہ قابل برداشت ہونا چاہیے۔

آپ ایک انٹرایکٹو گرافک کا سنیپ شاٹ دیکھ رہے ہیں۔ یہ سب سے زیادہ امکان آف لائن ہونے یا آپ کے براؤزر میں جاوا اسکرپٹ کے غیر فعال ہونے کی وجہ سے ہے۔

اس کے ساتھ ساتھ قابل اعتراض طور پر بہت کم ہونے کی وجہ سے، R&D سرمایہ کاری کی موجودہ سطح غیر متوازن ہو سکتی ہے۔ آئی ای اے کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ ہوا اور شمسی جیسے قابل تجدید ذرائع پر تحقیق دراصل 2021 کی دہائی میں قدرے نیچے آئی ہے۔ توانائی کی کارکردگی R&D میں اضافہ ہوا ہے، زیادہ تر عمارتوں یا صنعتی عمل کے بجائے نقل و حمل کے شعبے میں – دونوں کا ایک اہم ذریعہ ہے۔ اخراج کاربن کیپچر اینڈ اسٹوریج (CCS) اور ہائیڈروجن اور فیول سیلز کی جدید ٹیکنالوجیز میں R&D کے بہت کم حصص ہیں (حالانکہ کچھ ماہرین کہتے ہیں کہ توجہ کسی بھی صورت میں زیادہ ثابت شدہ علاقوں پر مرکوز ہے)۔

حکومتی سرمایہ کاری میں بڑھتے ہوئے رجحان سے نجی سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی کا امکان ہے۔ ٹیکس میں وقفے جیسی مراعات نجی سرمایہ کاروں کو فوسل فیول پروجیکٹس سے دور اور صاف ستھرا متبادل کی طرف راغب کرنے میں بھی مدد کر سکتی ہیں۔

جب کہ توانائی کے مرکب میں غیر کاربن ذرائع کا حصہ بڑھ رہا ہے، عالمی فوسل ایندھن کی کھپت تقریباً یقینی طور پر ابھی تک نہیں پہنچی ہے۔ درحقیقت، ایسا لگتا ہے کہ آنے والی دہائیوں تک کچھ ترقی پذیر معیشتوں میں یہ اضافہ ہوتا رہے گا۔ سبز متبادل تیار کرنے کا دباؤ صرف بڑھے گا۔

آپ ایک انٹرایکٹو گرافک کا سنیپ شاٹ دیکھ رہے ہیں۔ یہ سب سے زیادہ امکان آف لائن ہونے یا آپ کے براؤزر میں جاوا اسکرپٹ کے غیر فعال ہونے کی وجہ سے ہے۔