Tag: اسلام آباد ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن

  • SC suspends transfer of CCPO Lahore

    اسلام آباد: سپریم کورٹ نے سٹی چیف پولیس آفیسر (سی سی پی او) لاہور غلام محمود ڈوگر کے تبادلے کو معطل کرتے ہوئے کہا کہ پہلا تبادلہ زبانی حکم پر کیا گیا اور کیس 5 رکنی بینچ کو بھجوا دیا۔

    جمعہ کو جسٹس اعجاز الاحسن کی سربراہی میں جسٹس مظاہر علی اکبر نقوی اور جسٹس منیب اختر پر مشتمل تین ججوں نے فیڈرل سروس ٹربیونل کے دسمبر 2022 کے فیصلے کے خلاف ڈوگر کی درخواست کی سماعت کی۔

    پنجاب کی نگراں حکومت نے 23 جنوری کو ڈوگر کو سی سی پی او کے عہدے سے ہٹا کر ان کی جگہ بلال صدیق کامیانہ کو تعینات کیا تھا۔

    سماعت کے دوران جسٹس منیب نے کہا کہ آئین کے مطابق الیکشن کمیشن کو 90 دن میں انتخابات کرانا ہوتے ہیں۔ الیکشن ایکٹ 2017 میں بنایا گیا تھا، اور پارلیمنٹ اس قانون سے آگاہ ہے۔

    عدالت نے 16 فروری کو ایک تحریری حکم نامے میں کہا: \”انتخابات کی تاریخ کا اعلان نہیں کیا گیا تھا جو کہ آئین، 1973 کے آرٹیکل 224(2) کی خلاف ورزی ہے۔\”

    عدالت میں موجود اسلام آباد ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن کے صدر شعیب شاہین نے کہا کہ 16 فروری کو بنچ نے سی ای سی سے انتخابات کے بارے میں پوچھا تھا۔ انہوں نے کہا کہ بار نے پنجاب انتخابات کے حوالے سے بھی درخواست دائر کی ہے۔ تاہم جسٹس اعجاز الاحسن نے کہا کہ ان کی درخواست عدالت کے سامنے نہیں ہے۔ جسٹس منیب نے کہا کہ درخواست کی سماعت کے لیے بنچ تشکیل دینا چیف جسٹس کا اختیار ہے۔

    اس سے قبل جسٹس اعجاز الاحسن نے کہا کہ چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی) نے زبانی حکم پر ڈوگر کا تبادلہ کیا اور اس کی وجہ نہیں بتائی۔ جسٹس منیب نے سیکرٹری ای سی پی اور ڈی جی (قانون) سے کہا کہ وہ بتائیں کہ زبانی درخواست پر ٹرانسفر کیسے کیا جا سکتا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ کیا زبانی احکامات پر افسران کا تبادلہ کرنا معمول کی بات ہے؟

    \”سی ای سی کو زبانی درخواستوں پر پوسٹنگ منظور کرنے کا حق کس نے دیا ہے؟\”

    ڈائریکٹر جنرل (قانون) ای سی پی نے بتایا کہ سی ای سی نے ڈوگر کے تبادلے کا حکم صوبائی الیکشن کمشنر سے ملاقات کے بعد دیا۔

    جسٹس منیب نے کہا: ’’اگر کسی مسٹر/مسز ایکس، وائی، زیڈ نے آپ (سی ای سی) کو فون کیا تو آپ کو اپنا دماغ لگانا ہوگا، اور بامعنی مشاورت کرنی ہوگی۔‘‘

    انہوں نے کہا کہ عبوری سیٹ اپ میں ای سی پی کو سب کچھ تحریری طور پر کرنا ہوتا ہے۔

    نگران حکومت کی درخواست پر اسسٹنٹ کمشنرز کا تبادلہ کن قوانین کے تحت کیا گیا؟

    انہوں نے کہا کہ تقرریوں اور تبادلوں کی منظوری کا حق ای سی پی کو ہے نہ کہ سی ای سی کو۔

    ای سی پی کے سیکرٹری نے کہا کہ اس طرح کے تبادلے پہلے بھی انتخابی ادارے میں ہو چکے ہیں۔

    زبانی درخواست کے بعد تحریری درخواست بھی کی گئی۔ تاہم جسٹس منیب نے ریمارکس دیئے کہ ڈوگر کیس میں تحریری درخواست پولیس افسر کے تبادلے کے بعد بھیجی گئی۔

    اس پر سیکرٹری ای سی پی نے وضاحت کی کہ تحریری درخواست ای سی پی کو 24 جنوری کو بھیجی گئی اور ڈوگر کا تبادلہ 6 فروری کو کیا گیا۔

    \”کیا عام حالات میں بھی زبانی درخواستوں پر فیصلے کیے جاتے ہیں؟\” جسٹس منیب نے سوال کیا۔

    کیا آئینی ادارے زبانی احکامات جاری کر سکتے ہیں؟

    جسٹس اعجاز الاحسن نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ایک درخواست آئی، اسے منظور کر لیا گیا اور اس پر عملدرآمد بھی ہوا۔ انہوں نے کہا کہ خط و کتابت پھانسی کے بعد کی گئی تھی۔

    سماعت کے آغاز پر جسٹس اعجاز الاحسن نے استفسار کیا کہ چیف الیکشن کمشنر سکندر سلطان راجہ کہاں ہیں؟ اس پر سیکرٹری ای سی پی عمر حمید نے بتایا کہ چیف الیکشن کمشنر کی طبیعت ناساز ہے اس لیے عدالت میں پیش نہیں ہو سکتے۔

    سیکرٹری پنجاب نے کہا کہ پنجاب حکومت نے 23 جنوری کو ڈوگر کے تبادلے کی زبانی درخواست کی، انہوں نے کہا کہ انہیں 24 جنوری کو تحریری درخواست موصول ہوئی جو 6 فروری کو منظور کی گئی۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • Punjab, KP assemblies: SC urged to direct ECP, governors to announce dates for elections

    اسلام آباد: سپریم کورٹ سے درخواست کی گئی ہے کہ وہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) اور پنجاب اور خیبرپختونخوا کے گورنرز کو فوری طور پر پنجاب اور کے پی کے کی صوبائی اسمبلیوں کے انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے کی ہدایت کرے۔

    اسلام آباد ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن (آئی ایچ سی بی اے) نے جمعرات کو اپنے صدر محمد شعیب شاہین کے ذریعے آئینی درخواست دائر کی اور ای سی پی، گورنر پنجاب اور کے پی کے، وفاقی سیکرٹری وزارت داخلہ اور پنجاب اور کے پی کے کے چیف سیکرٹریز کو مدعا علیہ قرار دیا۔ .

    پنجاب اسمبلی 12-01-23 کو جبکہ کے پی کے اسمبلی 18-01-23 کو تحلیل کی گئی۔ شعیب شاہین نے کہا کہ آئین میں واضح کیا گیا ہے کہ اسمبلی تحلیل ہونے کی صورت میں عام انتخابات 90 دن میں کرائے جائیں۔

    IHCBA کے صدر نے کہا کہ جواب دہندگان اسمبلی کی تحلیل کے 90 دنوں کے اندر عام انتخابات کرانے کے پابند تھے۔ لہٰذا اس سلسلے میں جواب دہندگان کی عدم فعالیت غیر آئینی تھی۔

    جواب دہندگان نے اپنی سستی کی وجہ سے گڈ گورننس، آئین اور ریاست کے اصول کو پامال کیا ہے۔ اس طرح، جواب دہندگان کی غیر فعال حرکتوں کو اس معزز عدالت کی طرف سے ان کے آئینی فرائض کے بارے میں ایک سخت یاد دہانی کے ساتھ روکا جائے گا۔

    آئین کا آرٹیکل 224 (2) اور آرٹیکل 105 (3) (a) واضح کرتا ہے کہ انتخابات 90 دن کے اندر کرائے جائیں اور جواب دہندگان کی جانب سے آئین کی پوری اسکیم کو نقصان پہنچانے اور خطرے میں ڈالنے میں ناکامی اسمبلی کی تحلیل کے بعد آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کا انعقاد۔

    جواب دہندگان کی غیر آئینی حرکتیں پورے نظام پر نااہلی، تاخیر اور نقصان کا ایک ٹرکل ڈاون اثر ڈال رہی ہیں، جو کہ جواب دہندگان کی طرف سے ایک غیر آئینی عمل کے مترادف ہے۔

    درخواست گزار نے کہا کہ ای سی پی قانونی اور آئینی طور پر انتظامات کو منظم کرنے اور آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کرانے اور اپنے آئینی فرائض کی انجام دہی کا ذمہ دار ہے جیسا کہ آرٹیکل 218(3) اور الیکشنز ایکٹ 2017 کے تحت حکم دیا گیا ہے، جو ای سی پی کو منظم کرنے اور بنانے کی ہدایت کرتا ہے۔ ایسے انتظامات جو آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کے انعقاد کے لیے ضروری ہیں۔

    الیکشن ایکٹ 2017 کے سیکشن 57 (2) کے مطابق، ای سی پی کو انتخابات کی تاریخ کے اعلان کے سات دن کے اندر انتخابی پروگرام کا اعلان کرنا ہوتا ہے اور انتخابات کے لیے تمام سرگرمیاں مکمل کرنے کے لیے 54 دن درکار ہوتے ہیں۔

    انہوں نے کہا کہ جواب دہندگان کی جانب سے نمبر 1 سے 3 تک کی ناکامی کے نتیجے میں ہنگامہ خیز انتخابات ہو سکتے ہیں کیونکہ ای سی پی کے پاس انتخابات کو خوش اسلوبی سے چلانے کے لیے مناسب انتظامات کرنے کے لیے کافی وقت نہیں ہے، جو کہ پورے جمہوری عمل کا سب سے اہم پہلو ہے۔ .

    صوبائی اسمبلیوں کے انتخابات کی تاریخ کو کھلا نہیں چھوڑا جا سکتا کیونکہ یہ نہ صرف آئین کی خلاف ورزی اور اس کی خلاف ورزی کے مترادف ہو گا بلکہ یہ جمہوریت کے بنیادی اصولوں کے منافی اور عوام کے بنیادی حقوق کے بھی منافی ہو گا۔ پاکستان اور آرٹیکل 2-A اور آئین کے دیباچے کے خلاف۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link