Pakistan Affairs

Tag: wont

  • Why won’t TikTok confirm the Bold Glamour filter is AI?

    اگر آپ نے پچھلے ہفتے TikTok کے ذریعے اسکرول کیا ہے، تو آپ نے شاید کوئی ایسی ویڈیو دیکھی ہوگی جو کچھ اس طرح کی ہے: ایک عورت حیرت زدہ نظر آتی ہے جب وہ کیمرے میں اپنے چہرے کو گھور رہی ہے۔ وہ اپنے ہونٹوں، اپنی پلکوں، اس کے گالوں کو چھوتی ہے، گویا یہ سوال کرتی ہے کہ اس کے چہرے کے حصے واقعی حقیقی ہوسکتے ہیں۔ \”یہ میں بالکل نہیں ہوں،\” ایک صارف کہا.

    اس کی وجہ یہ ہے کہ درحقیقت جس چہرے کو وہ چھو رہے ہیں۔ نہیں ہے واقعی ان کے اپنے. یہ ایک غیرمعمولی طور پر متاثر کن نئے چہرے کے فلٹر کا نتیجہ ہے جسے \”بولڈ گلیمر\” کہا جاتا ہے جو کہ ایپ کو جھنجھوڑ رہا ہے، جس میں بہت سے صارفین اپنے ردعمل کو فلماتے ہیں کہ یہ ان کی ظاہری شکل کو کس قدر قابل اعتبار طور پر تبدیل کرتا ہے، خواہ وہ سحر، خوشی، یا سراسر خوف کے ساتھ ہو۔ اور فلٹر کی پریس کوریج واقعی جنگلی رہی ہے، جس کی سرخیوں میں فلٹر کا حوالہ دیا گیا ہے \”نفسیاتی جنگ\”اور\”خوفناک\”

    رد عمل کی تصدیق کی جاتی ہے: بولڈ گلیمر ابھی تک سب سے زیادہ متاثر کن TikTok اثرات میں سے ایک ہے، اور یہ پہلی نظر ہے کہ کس طرح AI سے چلنے والے ٹولز چہرے کی تبدیلیوں کا پتہ لگانا مشکل اور اس سے بھی بہتر بنا سکتے ہیں کہ لوگ کیسے نظر آتے ہیں۔ لیکن ابھی کے لیے، TikTok بولڈ گلیمر کے پیچھے راز کو خاموش رکھے ہوئے ہے – کمپنی نے متعدد ای میلز کو نظر انداز کر دیا ہے کنارہ اس بات کی تصدیق کے لیے پوچھنا کہ بولڈ گلیمر AI استعمال کر رہا ہے حالانکہ کمپنی نے گزشتہ ماہ اثرات تخلیق کاروں کے لیے AI فلٹر ٹولز کا ایک نیا سیٹ متعارف کرایا تھا۔

    ایک ___ میں 22 فروری کی تازہ کاری Effect House، اس کے فلٹر بنانے کے ٹولز، TikTok نے اعلان کیا کہ اثرات کے تخلیق کاروں کو اب مٹھی بھر جنریٹیو AI اثرات تک رسائی حاصل ہوگی جو صارف کے چہرے کی خصوصیات کو حقیقی وقت میں تبدیل کرتے ہیں۔ دی نئے اثرات ایک ابرو صاف کرنے والا، ایک ہونٹ صاف کرنے والا اثر، اور ایک مسکراہٹ کا اثر شامل ہے، اور ابتدائی رسائی والے تخلیق کاروں نے نئے ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے پہلے ہی فلٹرز بنا لیے ہیں۔ اپنے تخلیق کار گائیڈز میں، TikTok وعدہ کرتا ہے کہ پیدا ہونے والے اثرات صارف کی جلد سے مماثل ہیں اور بغیر کسی رکاوٹ کے ہیں۔

    یہ تکنیکیں اس سے مختلف ہیں کہ اب تک سب سے زیادہ فلٹر اثرات کیسے بنائے گئے ہیں۔ اسنیپ چیٹ اور انسٹاگرام فلٹرز پر کام کرنے والے ایک بڑھا ہوا رئیلٹی کنسلٹنٹ لیوک ہرڈ کا کہنا ہے کہ روایتی فلٹرز عام طور پر آپ کے 2D کیمرہ فیڈ کو لیتے ہیں اور آپ کے چہرے کو مبالغہ آمیز 3D ماڈل پر نقشہ بناتے ہیں۔ جب آپ ان میں رکاوٹ ڈالتے ہیں تو یہ اثرات خراب یا خراب ہو سکتے ہیں کیونکہ 3D اوورلے کو آپ کے چہرے کے لے آؤٹ پر قائم رہنے میں مشکل پیش آتی ہے۔

    \”یہ تھوڑا سا سنگ میل ہے، اور حقیقت کے بعد کی دنیا کے عجیب و غریب پن کا اشارہ ہے جو آگے ہے،\” کہتے ہیں میمو اکٹنUC San Diego Visual Arts میں کمپیوٹیشنل آرٹ اور ڈیزائن کے اسسٹنٹ پروفیسر، جو اس بات کی ویڈیوز کو نمایاں کر رہے ہیں کہ اثر کس حد تک درست طریقے سے چہرے کو تبدیل کرتا ہے۔

    بولڈ گلیمر صارفین کے چہروں کو ان طریقوں سے تبدیل کرتا ہے جس کی ہم روایتی \”خوبصورتی\” فلٹرز سے توقع کرتے ہیں، لیکن بہت زیادہ متاثر کن انداز میں۔ یہ ایک دھندلا، یہاں تک کہ رنگت پر چہرے اور ناک کے اطراف میں تیز کونٹورنگ کا اضافہ کرتا ہے۔ بھنویں ہلکی اور سڈول ہوتی ہیں۔ ہونٹ موٹے ہوتے ہیں۔ آنکھوں پر ایک چمکیلی، چمکیلی نظر ہے – موجود لیکن خالی۔ پچھلے ہفتے کسی وقت کرشن حاصل کرنے کے بعد سے، فلٹر کا استعمال کرتے ہوئے 9 ملین سے زیادہ ویڈیوز TikTok پر پہلے ہی شیئر ہو چکے ہیں۔

    لیکن بولڈ گلیمر میں موجود چہرے کے فلٹر ٹراپس کے باوجود، TikTok صارفین نے محسوس کیا ہے کہ اس اثر کے بارے میں کچھ مختلف ہے۔ دوسرے فلٹرز کے برعکس جو اسے کارٹون کی پلکوں کی طرح دکھاتے ہیں یا صارف کے چہرے پر مبالغہ آمیز آئی شیڈو پینٹ کیا گیا ہے، بولڈ گلیمر کی تبدیلیاں ان کے نیچے انسانی چہرے کے ساتھ حرکت کرتی نظر آتی ہیں اور مردانہ چہروں پر لاگو ہونے پر بھی ایڈجسٹ ہوتی ہیں۔ اور خاص طور پر، فلٹر بمشکل بگڑتا ہے جب کوئی صارف اپنا ہاتھ اپنے سامنے رکھتا ہے، یہ چہرے کے دیگر اثرات کے ساتھ ایک عام واقعہ ہے۔

    ہرڈ کا کہنا ہے کہ بولڈ گلیمر اس متاثر کن کارنامے کو ختم کرنے کے لیے ممکنہ طور پر مشین لرننگ ٹیکنالوجیز – اور خاص طور پر جنریٹو ایڈورسریئل نیٹ ورکس، یا GANs کا استعمال کر رہا ہے۔

    ہرڈ کا کہنا ہے کہ \”سادہ لفظوں میں، GANs ایک دوسرے کے خلاف دو مسابقتی اعصابی نیٹ ورکس کو موت کی مٹھی سے لڑاتے ہیں۔\” بولڈ گلیمر کے معاملے میں، یہ آپ کے چہرے کے کیمرے کے نظارے اور TikTok کے طرز کے درمیان مقابلہ ہے۔ \”چونکہ یہ آپ کو استعمال کرتا ہے، اس کے بعد یہ آپ کے چہرے کے پہلوؤں کا موازنہ تصاویر کے ڈیٹاسیٹ سے کرتا ہے جو آپ کے گالوں، آنکھوں، بھنویں، ہونٹوں اور بہت کچھ سے ملنے لگتے ہیں۔\” بالآخر، ٹیکنالوجی تصاویر کے دو سیٹوں کو یکجا کر دیتی ہے۔ \”اگر ہم یہ کافی تیزی سے کرتے ہیں، تو ہم ایک ویڈیو فریمریٹ حاصل کر سکتے ہیں،\” ہرڈ کہتے ہیں۔ \”اور اب ہمارے پاس اگلے درجے کا اثر ہے جیسے بولڈ گلیمر!\”

    ہرڈ کا کہنا ہے کہ دوسرے اثرات بھی ہیں جو اسی طرح کام کرتے ہیں، جیسے کہ ٹِک ٹاکنوعمر نظراثر اور Snapchat پر صنفی تبدیلی کے اثرات. لیکن جس وجہ سے بولڈ گلیمر زیادہ سامنے آیا ہے اس کی وجہ یہ ہوسکتی ہے کہ اس میں کم مبالغہ آرائی کی گئی ہے۔ \”یہ صرف اتنا لطیف ہے کہ آپ اب بھی رہیں اور قائل رہیں۔\”

    اکٹن کا کہنا ہے کہ بولڈ گلیمر کے ذریعہ استعمال کی جانے والی ٹکنالوجی زمینی نہیں ہے۔ \”یہ ٹیکنالوجیز گزشتہ چند سالوں سے تیزی سے ترقی کر رہی ہیں۔\” اگرچہ ٹیک بذات خود نئی نہیں ہے، لیکن اس کا ماننا ہے کہ جو چیز بولڈ گلیمر کو اتنا متاثر کن بناتی ہے وہ انجینئرنگ ہے جو اس ٹیکنالوجی کو موبائل ڈیوائسز پر انتہائی مضبوط انداز میں کم سے کم خرابیوں کے ساتھ لانا ہے۔

    \”یہ پہلے ہی ڈیسک ٹاپ پی سی پر ماہر سافٹ ویئر کا استعمال کرتے ہوئے ممکن ہو چکا ہے (مثال کے طور پر ڈیپ فیکس)،\” اکٹن کہتے ہیں۔ لیکن اس کے لیے ماہر سافٹ ویئر اور کچھ تکنیکی سمجھ کی ضرورت ہے۔ TikTok کا فلٹر ایک موبائل ڈیوائس پر چلتا ہے، جس تک اربوں لوگوں کی رسائی ہوتی ہے، بغیر کسی تکنیکی علم کی ضرورت ہوتی ہے، ریئل ٹائم میں، اور اکثر (ہمیشہ نہیں) مکمل طور پر قابل اعتماد نظر آتا ہے۔\”

    اگرچہ بہت سے TikTok صارفین بولڈ گلیمر فلٹر سے متاثر ہیں، لیکن بہت سے لوگ اس بات سے بھی پریشان ہیں کہ چہرے میں ترمیم کرنے والا ایک اور بھی زیادہ ہموار ٹول کس طرح صارفین کی خود اعتمادی اور احساسِ نفس کو متاثر کر سکتا ہے۔ اسپینسر برنہم، ایک اے آر تخلیق کار جس نے ٹک ٹاک اور انسٹاگرام پر مقبول اثرات مرتب کیے ہیں، نوٹ کرتے ہیں کہ فلٹرز میں ری ٹچنگ کی کچھ سطح بھی شامل ہے – چاہے وہ واضح طور پر میک اپ یا \”خوبصورتی\” کے اثرات نہ ہوں – معمول ہے، استثنا نہیں۔ یہاں تک کہ جوک فلٹرز میں بھی اکثر چہرے کی ترمیم کی کچھ سطح ہوتی ہے، جیسے کہ جلد کو مزید ہموار بنانا یا مہاسوں کو دھندلا کرنا۔

    اس کا مطلب ہے کہ غیر معمولی احساس جو بولڈ گلیمر کے ساتھ آتا ہے صرف آغاز ہے۔ TikTok صارفین ممکنہ طور پر AI کا استعمال کرتے ہوئے زیادہ سے زیادہ فلٹرز دیکھنا شروع کر دیں گے کیونکہ نئے تخلیقی ٹولز مزید تخلیق کاروں کے لیے کھلے ہیں۔ برنہم کو خدشہ ہے کہ طاقتور ٹولز کا ایک مجموعہ ہونا جو حقیقی وقت میں صارف کی ظاہری شکل کو بدل دیتا ہے \”جسمانی ڈسمورفیا کی افزائش کا میدان\” ہو سکتا ہے۔

    \”ہم ایک نئی جگہ پر پہنچ رہے ہیں جہاں یہ نہ صرف حقیقت کو بڑھا رہا ہے، بلکہ یہ حقیقت کی جگہ لے رہا ہے۔ یہ مجھے ایک طرح سے ڈراتا ہے،\” وہ کہتے ہیں۔

    ان جذبات کی بازگشت پورے TikTok پر فیچر استعمال کرنے والوں نے بھی کی ہے۔ جوانا کینی، ایک سابق ماہرانہ ماہر جو اب اپنی #poresnotflaws تحریک کے ساتھ خوبصورتی کے غیر حقیقی معیارات کو چیلنج کرتی ہے، نے ایک ویڈیو میں کہا کہ فلٹر قدرتی ظاہر ہونے کا انتظام کرتا ہے جبکہ ایسا اثر پیدا کرتا ہے جو اس جیسا کچھ نہیں لگتا۔ کینی نے کہا کہ \”میں نے یہ جاننے کے لیے بہت کام کیا ہے کہ میں کسی کے لیے خوبصورتی کا مرہون منت ہوں۔\” اس نے کہا کہ فلٹر نے اثر کو ہٹانے پر اسے \”بدصورت\” محسوس کیا۔

    اس بات کا ایک بڑھتا ہوا ثبوت ہے کہ یہ فلٹرز دماغی صحت کے لیے نقصان دہ ہیں کیونکہ ان کی جسمانی امیج کے لیے غیر حقیقی توقعات ہیں۔ اے 2021 کا مطالعہ سٹی کی طرف سے فلٹرز کے سماجی اثرات میں، یونیورسٹی آف لندن کے محققین نے پایا کہ 94 فیصد خواتین اور غیر بائنری شرکاء نے کسی خاص طریقے کو دیکھنے کے لیے دباؤ محسوس کیا، جب کہ 90 فیصد نے فلٹرز استعمال کرنے یا اپنی تصاویر میں ترمیم کرنے کا اعتراف کیا۔ کی طرف سے 2017 سے ایک اور مطالعہ علمی تحقیق جریدہ پتہ چلا کہ لوگ صرف اس وقت پہچانتے ہیں جب کسی تصویر میں تقریباً 60-70 فیصد وقت ہیرا پھیری کی جاتی ہے۔

    یہ نتائج ممکنہ طور پر ان سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے لیے حیران کن نہیں ہوں گے جو بیوٹی فلٹرز بناتے اور نافذ کرتے ہیں۔ سے ایک رپورٹ وال سٹریٹ جرنل 2021 میں انکشاف کیا کہ میٹا، اشاعت کے وقت، پہلے سے ہی جانتا تھا کہ انسٹاگرام نے 3 میں سے 1 نوعمر لڑکیوں کو اپنے جسم کے بارے میں برا محسوس کیا ہے اور یہ کہ ایپ استعمال کرنے والے نوعمروں میں اضطراب اور افسردگی کی شرح زیادہ ہے۔

    ابھی کے لیے، بولڈ گلیمر کا زیادہ تر ردعمل اس بات کو اجاگر کرنے کے لیے رہا ہے کہ اس کا اثر کتنا جنگلی ہے، اس کے استعمال اور تبدیلیوں کی طرف توجہ دلانا۔ لیکن جیسا کہ مزید پلیٹ فارمز AI سے چلنے والے فلٹرز کو اپناتے اور ان میں بہتری لاتے ہیں، اس میں زیادہ دیر نہیں لگے گی کہ تخلیق کاروں کو خوبصورت بنانے والے فلٹرز اور دیگر کاسمیٹک ایڈیٹنگ اثرات استعمال کریں جو حقیقت سے ناقابل فہم ہیں۔ ایک اچھا موقع ہے کہ وہ پہلے ہی موجود ہیں۔





    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • The life-upending flaw that USPS won\’t fix

    نومبر میں کبھی، کوئی امریکی پوسٹ آفس میں گیا اور ایڈریس کی تبدیلی کا فارم بھرا، بالکل اسی طرح جیسے ہر سال دسیوں لاکھوں لوگ اپنے میل کو نئے پتے پر بھیجتے ہیں۔ اس شخص نے فارم پر دستخط کیے، اسے دے دیا، اور باہر نکل گیا۔ یہ ایک ایسا ڈومینو اثر قائم کرنے کے لیے کافی تھا جس نے مائیکرو سافٹ کے سابق ایگزیکٹو کی زندگی کو کئی ریاستوں سے دور کر دیا، کیونکہ فارم پر دستخط کرنے والے شخص نے چند منٹوں میں ایگزیکٹو کے گھر کا پتہ مؤثر طریقے سے ہائی جیک کر لیا۔

    دھوکہ دہی ایک سادہ خامی پر منحصر ہے کہ کس طرح US پوسٹل سروس پتے کی تبدیلیوں پر کارروائی کرتی ہے۔ یہ نہ تو نئی ہے اور نہ ہی کوئی خاص طور پر جدید ترین تکنیک، اور یہ فراڈ کرنے والوں اور وفاقی تفتیش کاروں کے لیے طویل عرصے سے جانا جاتا ہے۔ ایڈریس فارم میں دھوکہ دہی سے داخل کی گئی تبدیلی کا ان ہزاروں افراد کے لیے دیرپا نتیجہ ہو سکتا ہے جن کا میل ہر سال ہائی جیک کیا جاتا ہے اور دوبارہ روٹ کیا جاتا ہے، مجرم بل، کریڈٹ کارڈز، اور دیگر حساس معلومات حاصل کرنے کے قابل ہوتے ہیں جن کا استعمال بینک اکاؤنٹس پر چھاپہ مارنے یا دھوکہ دہی کے لیے کیا جا سکتا ہے۔ خریداری.

    مزید حیران کن بات یہ ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ اتنا ہی آسان حل ہے۔ لیکن جب کہ USPS تسلیم کرتا ہے کہ ایک مسئلہ ہے، یہ یہ نہیں بتائے گا کہ وہ اس خامی کو کیسے بند کرنے کا ارادہ رکھتا ہے جو دھوکہ دہی کرنے والوں کو کسی اور کی شناخت پر نقد کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

    سابق مائیکروسافٹ ایگزیکٹو، جس نے نام ظاہر نہ کرنے کے لیے کہا لیکن اپنی کہانی TechCrunch کو سنانے پر راضی ہو گئے، وہ سائبر سیکیورٹی اور پرائیویسی کے خطرات کے لیے بولی نہیں ہے۔ لیکن اپنے ہی اعتراف سے، سابق ایگزیکٹو نے کہا کہ وہ نہیں جانتے تھے کہ کسی کے لیے اس کی رضامندی کے بغیر اپنا پتہ بدنیتی سے تبدیل کرنا اتنا آسان ہے، مجرموں کے لیے اس کے اکاؤنٹس پر چھاپہ مارنے یا ممکنہ طور پر ہزاروں ڈالر کی دھوکہ دہی کی خریداری کے دروازے کھولنے دیں۔ . ان کا کہنا ہے کہ یہ سب کچھ ایک سادہ کاغذی فارم کی وجہ سے ہے جو بغیر سوچے سمجھے پوسٹ آفس کو واپس کر دیا جاتا ہے۔

    USPS نے 2021 میں پتے کی تقریباً 36 ملین تبدیلیوں پر کارروائی کی۔ ایڈریس تبدیل کرنے کے دو طریقے ہیں۔ زیادہ تر لوگ اپنا پرانا اور نیا پتہ فراہم کرکے آن لائن فارم بھرتے ہیں، پھر رفتار کی سہولت کے لیے $1.10 ادا کرتے ہیں۔ دوسرا طریقہ – جو اب بھی لوگوں کی ایک اہم اقلیت کے ذریعہ استعمال کیا جاتا ہے – ایک مقامی USPS پوسٹ آفس میں کاغذی فارم کو پُر کرنا ہے۔

    نہ ہی آن لائن یا کاغذی فارم میں فرد سے اپنی شناخت کا ثبوت پیش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ آن لائن فارم، کم از کم، ایک چھوٹی سی ادائیگی کی ضرورت ہوتی ہے، جو کسی بھی طرح سے کسی شخص کی شناخت کی تصدیق نہیں ہوتی، لیکن یہ ایک ڈیجیٹل کاغذی پگڈنڈی چھوڑ دیتا ہے جو اسے بالآخر کسی کے لیے ٹریس کرنے کے قابل بناتا ہے۔ لیکن USPS تقریبا مکمل طور پر اس سسٹم پر انحصار کرتا ہے جو کاغذی فارم پر دستخط کرنے والے شخص پر بھروسہ کرتا ہے، چاہے وہ کوئی بھی ہو۔

    \"ایڈریس

    اس فارم کو پُر کرنے کے بعد، اس بات کی کوئی ضمانت نہیں ہے کہ USPS ایڈریس کی تبدیلی کی درخواست جمع کرانے والے شخص کی شناخت کی جانچ کرے گا۔ تصویری کریڈٹ: ٹیک کرنچ

    کاغذی فارم باضابطہ طور پر PS فارم 3575 کے نام سے جانا جاتا ہے۔ جیسا کہ سرکاری کاغذی کارروائی کی جاتی ہے، یہ فارم تازگی سے آسان اور نمایاں طور پر پھیکا ہے۔ آپ کو USPS پوسٹ آفس میں پوسٹ کارڈ کے سائز کے فارم کی درخواست کرنی ہوگی، جو ہم نے کی — صحافت کے لیے! اس کے بعد وہ شخص اسے اپنے نام، پرانے پتے، نئے پتے اور کتنی دیر تک اپنے میل کو دوبارہ روٹ کرنا چاہتے ہیں کے ساتھ بھرتا ہے۔

    آخری چیز فارم پر دستخط کرنا ہے، اور اسے پوسٹل ورکر کو واپس دینا ہے۔ اسے لیٹر میل سلاٹ میں چھوڑ دیں۔ پوسٹ آفس کے اندر لیکن الٹ سائیڈ پر ایک نوٹس کے علاوہ یہ انتباہ کہ فارم کو غلط معلومات کے ساتھ پُر کرنے کے نتیجے میں مجرمانہ الزامات لگ سکتے ہیں (اگر پکڑے گئے)، اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ USPS ایڈریس فارم کی تبدیلی کا کاغذ جمع کرانے والے شخص کی شناخت کی جانچ کرے گا۔ یہ وہ سادہ سی خامی ہے جس کا دھوکہ باز گھر کے پتے ہائی جیک کرنے، ان کے کریڈٹ کارڈز چوری کرنے اور ان کے بینک اکاؤنٹس کو تباہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔

    ایک بار جب فارم دے دیا جاتا ہے اور اس پر کارروائی ہوتی ہے، USPS دو خط بھیجتا ہے، ایک خط پرانے پتے پر اور دوسرا نئے پتے پر، رہائشی کو مطلع کرتا ہے کہ پتہ کی تبدیلی ہو گئی ہے۔ لیکن یہ خطوط آسانی سے چھوٹ سکتے ہیں، اور ہیں، اور خود خطوط کو گاہک کی توجہ یا تعامل کی ضرورت نہیں ہوتی، صرف اس صورت میں جب وہ شخص ایڈریس کی درخواست کی غیر مجاز تبدیلی کو \”دیکھنا یا منسوخ\” کرنا چاہتا ہے۔

    نہ صرف یہ خرابی نئی نہیں ہے، یہ ہے وسیع پیمانے پر دستاویزی. 2017 کے ایک خاص طور پر مزاحیہ کیس میں، اٹلانٹا کے ایک رہائشی کو چیک کیش کروانے کے لیے گرفتار کیا گیا تھا جو اس نے شپنگ دیو UPS کے کارپوریٹ ہیڈ کوارٹر سے دوبارہ روٹ کیا تھا، جس کے نتیجے میں میل کے لفظی باتھ ٹب اس بے بس دھوکہ باز کے اپارٹمنٹ کے باہر ڈھیر ہو گئے۔ پھر بھی، UPS کو یہ محسوس کرنے میں تقریباً تین مہینے لگے کہ اس کا میل ظاہر نہیں ہو رہا۔

    سابق ایگزیکٹو کے بینکوں میں سے ایک کا ایک خط، جسے اس نے ٹیک کرنچ کے ساتھ شیئر کیا، اس کے اکاؤنٹ کی تصدیق کرتا ہے اور اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ بینک نے اپنے سسٹمز میں ایڈریس میں تبدیلی کی ہے \”امریکی پوسٹل سروس (یو ایس پی ایس) سے موصول ہونے والے اعداد و شمار کے نتیجے میں یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایک ایڈریس کی تبدیلی واقع ہوئی تھی۔\” چونکہ USPS نے سابق ایگزیکٹیو کے نام میں ایڈریس کی دھوکہ دہی سے تبدیلی کو قبول کر لیا تھا، اس لیے USPS نے فراڈ کرنے والوں کے ذریعے متعین کردہ نئے پتے کو ان کے بینکوں سمیت ان گنت دیگر کمپنیوں تک پہنچا دیا۔ USPS نے ایڈریس ڈیٹا کی تبدیلی کو طویل عرصے سے فروخت کیا ہے۔ ڈیٹا بروکرز کو، جو اس معلومات کو ہر اس شخص کو دوبارہ فروخت کرتا ہے جو اسے خریدنا چاہتا ہے، جیسے مالیاتی ادارے۔

    خوش قسمتی سے اس کے لیے، اس نے اس فراڈ کو پکڑ لیا اس سے پہلے کہ مجرم ناقابل واپسی نقصان کر سکیں، پھر بھی اس کے اکاؤنٹس — اور اس کے گھر کا پتہ — واپس کرنے میں ابھی بھی ہفتے لگے۔ لیکن ایڈریس فراڈ کی تبدیلی اب بھی اثر انداز ہوتی ہے۔ ہر سال ہزاروں لوگ جن کے پاس اپنی زندگی کو معمول پر لانے کے لیے کسی سابق ٹیکنالوجی ایگزیکٹو کی طاقت نہیں ہے۔

    یہ سمجھنے کے لیے کہ کس طرح امریکی پوسٹل سروس ایڈریس فراڈ کی اس قسم کی تبدیلی کو کم کر رہی ہے کیونکہ یہ ایک جاری مسئلہ ہے۔ TechCrunch نے USPS سے تبصرے کے لیے پوچھا۔

    یو ایس پی ایس کے ترجمان سو برینن اور تاتیانا رائے نے تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا اور ہماری ای میل کو یو ایس پوسٹل انسپکشن سروس، یا یو ایس پی آئی ایس، یو ایس پی ایس کے قانون نافذ کرنے والے ادارے کو ریفر کیا، جس نے ٹیک کرنچ کو بوائلر پلیٹ سٹیٹمنٹ فراہم کیا – جن میں سے کچھ نے خود کو دہرایا – لیکن یہ نہیں بتایا کہ کیسے امریکی پوسٹل سروس نے ایڈریس کی تبدیلی کی دھوکہ دہی کو روکنے کا منصوبہ بنایا۔ USPIS نے اپنا جواب ایک عام بے نام ای میل ایڈریس سے بھیجا، اور رپورٹرز کے پوچھنے کے لیے معیاری مشق ہونے کے باوجود، TechCrunch کے پوچھے جانے پر ترجمان کا نام فراہم کرنے سے بار بار انکار کیا۔ ای میل کے ذریعے پہنچنے پر، یو ایس پی آئی ایس کی آریانا رامیرز نے بھی ڈیپارٹمنٹ کے میڈیا ترجمان کا نام بتانے سے انکار کر دیا۔

    اپنے بوائلر پلیٹ بیان میں USPIS نے کہا کہ، \”جیسے ہی یہ حالات پیدا ہوتے ہیں، USPS سیکورٹی خدشات کو دور کرنے کے لیے اپنے اندرونی کنٹرولز کا از سر نو جائزہ لیتا ہے،\” یہ بتائے بغیر کہ وہ داخلی کنٹرول کیا تھے، اگر کوئی ہیں، اور نہ ہی انہوں نے کوئی تبدیلیاں لاگو کی ہیں۔ ہم نے دوبارہ پوچھا، لیکن کوئی جواب نہیں ملا۔

    \”صارفین کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ وہ اپنے میل کی وصولی کی نگرانی کریں، اسے روزانہ اپنے میل باکس سے یا باخبر ڈیلیوری آن لائن کے ذریعے حاصل کریں،\” بیان میں مزید کہا گیا، آن لائن سروس کا حوالہ دیتے ہوئے جو رہائشیوں کو اپنے اندر جانے والے USPS میل اور پیکجوں کا جائزہ لینے کی اجازت دیتی ہے۔ لیکن جب آپ کے میل باکس کو باقاعدگی سے چیک کرنے سے بہت دیر ہونے سے پہلے گمشدہ میل کو محسوس کرنے میں مدد مل سکتی ہے، یہ کسی بھی طرح سے فول پروف نہیں ہے۔ یہی وجہ ہے کہ دھوکہ باز اب بھی کر رہے ہیں۔

    نہ ہی USPS یا USPIS نے اس بات کا تذکرہ کیا کہ جو واضح حل لگتا ہے۔ اگر آن لائن فارم کو دھوکہ دہی کے امکانات کو کم کرنے کے لیے تھوڑی سی ادائیگی کی ضرورت ہے، تو کیوں نہیں ذاتی طور پر فارم دیتے وقت اس شخص کے شناختی ثبوت کو چیک کریں؟

    یہ کوئی نیا خیال نہیں ہے۔ پوسٹل سروس کی نگرانی کرنے والے آزاد نگران ادارے، USPS آفس آف انسپکٹر جنرل (یا USPS OIG) نے سالوں سے ایڈریس فراڈ کی تبدیلی کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا ہے۔ USPS OIG نے کہا اس کی 2018 کی آڈٹ رپورٹ، جسے اس نے قانون سازوں، خبر رساں اداروں اور صارفین کی شکایات کی بنیاد پر شروع کیا، کہ پوسٹل سروس کے لیے صارفین کو کاغذی تبدیلی جمع کرواتے وقت نظرثانی کے لیے شناخت کا کوئی سرکاری فارم، جیسے کہ پاسپورٹ یا ڈرائیونگ لائسنس پیش کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ ایڈریس فارم. واچ ڈاگ نے نوٹ کیا کہ متعدد بیرون ملک پوسٹل سروسز، خاص طور پر آسٹریلیا، کینیڈا اور برطانیہ، سبھی کو ایڈریس فارم کی تبدیلی کو دستی طور پر جمع کرواتے وقت کسی نہ کسی قسم کی شناختی جانچ کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن وہ ان لوگوں کے لیے بھی دستاویزات کی ایک حد کو قبول کرتے ہیں جن کے پاس نہیں ہے۔ حکومت کی طرف سے جاری کردہ شناخت کی شکل۔

    USPS OIG اپنے نتائج میں واضح تھا۔ \”اس طرح کی شناخت کی ضرورت کے کنٹرول کی حمایت کرنے کے لئے قومی پالیسی کی کمی اضافی دھوکہ دہی کی سرگرمیوں کو برقرار رکھ سکتی ہے اور ایک قابل اعتماد فراہم کنندہ کے طور پر پوسٹل سروس کے برانڈ کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔\”

    آڈٹ کے بعد، USPS نے کہا کہ اس نے مارچ 2019 کے آخر تک ایڈریس فارمز کی کاغذی تبدیلی کے لیے حکومت کی طرف سے جاری کردہ شناختی چیک کو لاگو کرنے کا منصوبہ بنایا ہے۔

    USPS OIG کے ترجمان بل ٹرپلٹ نے TechCrunch کو بتایا کہ USPS نے اپنی 2018 کی آڈٹ رپورٹ کے انسپکٹر جنرل کے نتائج سے اتفاق کیا اور سفارشات اگست 2019 میں بند کر دی گئیں، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ معاملہ حل ہو گیا ہے۔ ترجمان نے کہا کہ USPS \”فراہم کی گئی دستاویزات جو کہ سیلز ایسوسی ایٹس کو ظاہر کرتی ہیں کہ ذاتی طور پر ایڈریس کی درخواستوں کو تبدیل کرنے کے لیے شناخت کی ضرورت ہوتی ہے۔\”

    یہ پوچھے جانے پر کہ کیا USPS اس پالیسی کو نافذ کرتا ہے: \”پوسٹل سروس کے پاس اس بارے میں تازہ ترین معلومات ہوں گی کہ وہ اپنی پالیسیوں کو کیسے نافذ کر رہے ہیں۔ عام طور پر، ایک بار جب ہم پوسٹل سروس کی طرف سے فراہم کردہ معاون دستاویزات پر مبنی سفارش کو بند کر دیتے ہیں، تو ہم یہ جانچنے کے لیے فالو اپ کام مکمل نہیں کرتے ہیں کہ آیا وہ اس پر عمل درآمد جاری رکھتے ہیں،\” ترجمان نے کہا۔

    USPS OIG نے کہا کہ وہ \”مستقبل میں اس موضوع کے آڈٹ پر غور کرے گا۔\”

    خاموش حصہ کو اونچی آواز میں کہنے کے لیے، USPS شناخت کی جانچ پر اپنی پالیسی کو مناسب طریقے سے نافذ نہیں کر رہا ہے جب کوئی شخص ایڈریس فارم کی تبدیلی کا کاغذ فائل کرتا ہے۔ USPS نے ابھی تک اس قسم کی دھوکہ دہی کو کم کرنے کے لیے کسی بھی کوشش پر تبصرہ یا شناخت نہیں کی ہے۔

    یہ صرف ایک سابق مائیکروسافٹ ایگزیکٹو کا معاملہ نہیں ہے جو بدقسمت ہوا اور دراڑ سے گر گیا۔ سیٹل کی بنیاد پر KINO 7 نیوز صرف چھ ماہ قبل اس کہانی کا احاطہ کیا اور اسی نتیجے پر پہنچے۔ ایک مقامی خاندان کے بارے میں رپورٹ کرنے کے بعد جسے دو الگ الگ مواقع پر اس مسئلے کا سامنا کرنا پڑا تھا، USPS نے یہ دعویٰ کرتے ہوئے خاندان کی آزمائش کو مسترد کر دیا کہ شناخت کی چوری ایڈریس کی تبدیلی کے ذریعے \”نہیں ہو سکتی\”۔

    KINO 7 News نے سسٹم میں موجود خامی کی طرف براہ راست اشارہ کرتے ہوئے لکھا، \”لیکن اس کا کوئی حساب نہیں ہے کہ وہ کاؤنٹر پر ID نہیں مانگ رہا ہے۔\”

    شناخت کی جانچ کے لیے معلومات کے کچھ بڑے ڈیٹا بیس پر انحصار کرنے یا آنے والی دہائیوں کے ریکارڈ کے لیجر کو رکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس کے لیے کسی شخص سے زیادہ کی ضرورت نہیں ہونی چاہیے کہ وہ صرف ڈاک کے کارکن کو ان کی شناخت کا ثبوت، یا اسی طرح کی دستاویزات دکھائے، جیسا کہ وہ فارم میں دیتے ہیں، جیسا کہ دوسرے ممالک میں پوسٹل سسٹم کرتے ہیں۔ ان کا نام چیک کریں، اور کچھ نہیں۔ اور جب کہ کوئی بھی نظام کبھی بھی کامل نہیں ہوتا ہے، کسی شخص کی شناخت یا دستاویزات پر ایک مختصر نظر کسی کی اجازت کے بغیر اس کا پتہ تبدیل کرنا زیادہ مشکل بنا دے گی۔

    بصورت دیگر، اس قسم کی دھوکہ دہی کو روکنے کے لیے کسی سطح کی مسلسل چوکسی کے بغیر کوئی بہت کم کر سکتا ہے۔ لیکن کسی وقت، یہ صارف کی ذمہ داری نہیں ہونی چاہیے، جب USPS اس حل کو نافذ کر سکے جو اس نے مبینہ طور پر چار سال پہلے طے کیا تھا۔

    \”انتخابات کے لیے، مالی مسائل کے لیے، ہر کوئی پوسٹ آفس پر انحصار کرتا ہے،\” سابق ایگزیکٹیو نے مجھے بتایا۔ اس کے باوجود ایک سادہ لیکن تباہ کن خامی کے لیے جس میں اتنا ہی آسان حل ہے، اس نے کہا کہ وہ سمجھ نہیں پا رہے ہیں کہ یو ایس پی ایس کیوں \”کچھ نہیں کر رہا ہے۔\”

    سگنل اور WhatsApp پر سیکیورٹی ڈیسک سے +1 646-755-8849 پر رابطہ کریں یا ای میل کے زریعے. آپ ہمیں کہانیاں بھی بتا سکتے ہیں یا اس کے ذریعے دستاویزات کو محفوظ طریقے سے شیئر کر سکتے ہیں۔ سیکیور ڈراپ.



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • The life-upending flaw that USPS won\’t fix

    نومبر میں کبھی، کوئی امریکی پوسٹ آفس میں گیا اور ایڈریس کی تبدیلی کا فارم بھرا، بالکل اسی طرح جیسے ہر سال دسیوں لاکھوں لوگ اپنے میل کو نئے پتے پر بھیجتے ہیں۔ اس شخص نے فارم پر دستخط کیے، اسے دے دیا، اور باہر نکل گیا۔ یہ ایک ایسا ڈومینو اثر قائم کرنے کے لیے کافی تھا جس نے مائیکرو سافٹ کے سابق ایگزیکٹو کی زندگی کو کئی ریاستوں سے دور کر دیا، کیونکہ فارم پر دستخط کرنے والے شخص نے چند منٹوں میں ایگزیکٹو کے گھر کا پتہ مؤثر طریقے سے ہائی جیک کر لیا۔

    دھوکہ دہی ایک سادہ خامی پر منحصر ہے کہ کس طرح US پوسٹل سروس پتے کی تبدیلیوں پر کارروائی کرتی ہے۔ یہ نہ تو نئی ہے اور نہ ہی کوئی خاص طور پر جدید ترین تکنیک، اور یہ فراڈ کرنے والوں اور وفاقی تفتیش کاروں کے لیے طویل عرصے سے جانا جاتا ہے۔ ایڈریس فارم میں دھوکہ دہی سے داخل کی گئی تبدیلی کا ان ہزاروں افراد کے لیے دیرپا نتیجہ ہو سکتا ہے جن کا میل ہر سال ہائی جیک کیا جاتا ہے اور دوبارہ روٹ کیا جاتا ہے، مجرم بل، کریڈٹ کارڈز، اور دیگر حساس معلومات حاصل کرنے کے قابل ہوتے ہیں جن کا استعمال بینک اکاؤنٹس پر چھاپہ مارنے یا دھوکہ دہی کے لیے کیا جا سکتا ہے۔ خریداری.

    مزید حیران کن بات یہ ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ اتنا ہی آسان حل ہے۔ لیکن جب کہ USPS تسلیم کرتا ہے کہ ایک مسئلہ ہے، یہ یہ نہیں بتائے گا کہ وہ اس خامی کو کیسے بند کرنے کا ارادہ رکھتا ہے جو دھوکہ دہی کرنے والوں کو کسی اور کی شناخت پر نقد کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

    سابق مائیکروسافٹ ایگزیکٹو، جس نے نام ظاہر نہ کرنے کے لیے کہا لیکن اپنی کہانی TechCrunch کو سنانے پر راضی ہو گئے، وہ سائبر سیکیورٹی اور پرائیویسی کے خطرات کے لیے بولی نہیں ہے۔ لیکن اپنے ہی اعتراف سے، سابق ایگزیکٹو نے کہا کہ وہ نہیں جانتے تھے کہ کسی کے لیے اس کی رضامندی کے بغیر اپنا پتہ بدنیتی سے تبدیل کرنا اتنا آسان ہے، مجرموں کے لیے اس کے اکاؤنٹس پر چھاپہ مارنے یا ممکنہ طور پر ہزاروں ڈالر کی دھوکہ دہی کی خریداری کے دروازے کھولنے دیں۔ . ان کا کہنا ہے کہ یہ سب کچھ ایک سادہ کاغذی فارم کی وجہ سے ہے جو بغیر سوچے سمجھے پوسٹ آفس کو واپس کر دیا جاتا ہے۔

    USPS نے 2021 میں پتے کی تقریباً 36 ملین تبدیلیوں پر کارروائی کی۔ ایڈریس تبدیل کرنے کے دو طریقے ہیں۔ زیادہ تر لوگ اپنا پرانا اور نیا پتہ فراہم کرکے آن لائن فارم بھرتے ہیں، پھر رفتار کی سہولت کے لیے $1.10 ادا کرتے ہیں۔ دوسرا طریقہ – جو اب بھی لوگوں کی ایک اہم اقلیت کے ذریعہ استعمال کیا جاتا ہے – ایک مقامی USPS پوسٹ آفس میں کاغذی فارم کو پُر کرنا ہے۔

    نہ ہی آن لائن یا کاغذی فارم میں فرد سے اپنی شناخت کا ثبوت پیش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ آن لائن فارم، کم از کم، ایک چھوٹی سی ادائیگی کی ضرورت ہوتی ہے، جو کسی بھی طرح سے کسی شخص کی شناخت کی تصدیق نہیں ہوتی، لیکن یہ ایک ڈیجیٹل کاغذی پگڈنڈی چھوڑ دیتا ہے جو اسے بالآخر کسی کے لیے ٹریس کرنے کے قابل بناتا ہے۔ لیکن USPS تقریبا مکمل طور پر اس سسٹم پر انحصار کرتا ہے جو کاغذی فارم پر دستخط کرنے والے شخص پر بھروسہ کرتا ہے، چاہے وہ کوئی بھی ہو۔

    \"ایڈریس

    اس فارم کو پُر کرنے کے بعد، اس بات کی کوئی ضمانت نہیں ہے کہ USPS ایڈریس کی تبدیلی کی درخواست جمع کرانے والے شخص کی شناخت کی جانچ کرے گا۔ تصویری کریڈٹ: ٹیک کرنچ

    کاغذی فارم باضابطہ طور پر PS فارم 3575 کے نام سے جانا جاتا ہے۔ جیسا کہ سرکاری کاغذی کارروائی کی جاتی ہے، یہ فارم تازگی سے آسان اور نمایاں طور پر پھیکا ہے۔ آپ کو USPS پوسٹ آفس میں پوسٹ کارڈ کے سائز کے فارم کی درخواست کرنی ہوگی، جو ہم نے کی — صحافت کے لیے! اس کے بعد وہ شخص اسے اپنے نام، پرانے پتے، نئے پتے اور کتنی دیر تک اپنے میل کو دوبارہ روٹ کرنا چاہتے ہیں کے ساتھ بھرتا ہے۔

    آخری چیز فارم پر دستخط کرنا ہے، اور اسے پوسٹل ورکر کو واپس دینا ہے۔ اسے لیٹر میل سلاٹ میں چھوڑ دیں۔ پوسٹ آفس کے اندر لیکن الٹ سائیڈ پر ایک نوٹس کے علاوہ یہ انتباہ کہ فارم کو غلط معلومات کے ساتھ پُر کرنے کے نتیجے میں مجرمانہ الزامات لگ سکتے ہیں (اگر پکڑے گئے)، اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ USPS ایڈریس فارم کی تبدیلی کا کاغذ جمع کرانے والے شخص کی شناخت کی جانچ کرے گا۔ یہ وہ سادہ سی خامی ہے جس کا دھوکہ باز گھر کے پتے ہائی جیک کرنے، ان کے کریڈٹ کارڈز چوری کرنے اور ان کے بینک اکاؤنٹس کو تباہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔

    ایک بار جب فارم دے دیا جاتا ہے اور اس پر کارروائی ہوتی ہے، USPS دو خط بھیجتا ہے، ایک خط پرانے پتے پر اور دوسرا نئے پتے پر، رہائشی کو مطلع کرتا ہے کہ پتہ کی تبدیلی ہو گئی ہے۔ لیکن یہ خطوط آسانی سے چھوٹ سکتے ہیں، اور ہیں، اور خود خطوط کو گاہک کی توجہ یا تعامل کی ضرورت نہیں ہوتی، صرف اس صورت میں جب وہ شخص ایڈریس کی درخواست کی غیر مجاز تبدیلی کو \”دیکھنا یا منسوخ\” کرنا چاہتا ہے۔

    نہ صرف یہ خرابی نئی نہیں ہے، یہ ہے وسیع پیمانے پر دستاویزی. 2017 کے ایک خاص طور پر مزاحیہ کیس میں، اٹلانٹا کے ایک رہائشی کو چیک کیش کروانے کے لیے گرفتار کیا گیا تھا جو اس نے شپنگ دیو UPS کے کارپوریٹ ہیڈ کوارٹر سے دوبارہ روٹ کیا تھا، جس کے نتیجے میں میل کے لفظی باتھ ٹب اس بے بس دھوکہ باز کے اپارٹمنٹ کے باہر ڈھیر ہو گئے۔ پھر بھی، UPS کو یہ محسوس کرنے میں تقریباً تین مہینے لگے کہ اس کا میل ظاہر نہیں ہو رہا۔

    سابق ایگزیکٹو کے بینکوں میں سے ایک کا ایک خط، جسے اس نے ٹیک کرنچ کے ساتھ شیئر کیا، اس کے اکاؤنٹ کی تصدیق کرتا ہے اور اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ بینک نے اپنے سسٹمز میں ایڈریس میں تبدیلی کی ہے \”امریکی پوسٹل سروس (یو ایس پی ایس) سے موصول ہونے والے اعداد و شمار کے نتیجے میں یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایک ایڈریس کی تبدیلی واقع ہوئی تھی۔\” چونکہ USPS نے سابق ایگزیکٹیو کے نام میں ایڈریس کی دھوکہ دہی سے تبدیلی کو قبول کر لیا تھا، اس لیے USPS نے فراڈ کرنے والوں کے ذریعے متعین کردہ نئے پتے کو ان کے بینکوں سمیت ان گنت دیگر کمپنیوں تک پہنچا دیا۔ USPS نے ایڈریس ڈیٹا کی تبدیلی کو طویل عرصے سے فروخت کیا ہے۔ ڈیٹا بروکرز کو، جو اس معلومات کو ہر اس شخص کو دوبارہ فروخت کرتا ہے جو اسے خریدنا چاہتا ہے، جیسے مالیاتی ادارے۔

    خوش قسمتی سے اس کے لیے، اس نے اس فراڈ کو پکڑ لیا اس سے پہلے کہ مجرم ناقابل واپسی نقصان کر سکیں، پھر بھی اس کے اکاؤنٹس — اور اس کے گھر کا پتہ — واپس کرنے میں ابھی بھی ہفتے لگے۔ لیکن ایڈریس فراڈ کی تبدیلی اب بھی اثر انداز ہوتی ہے۔ ہر سال ہزاروں لوگ جن کے پاس اپنی زندگی کو معمول پر لانے کے لیے کسی سابق ٹیکنالوجی ایگزیکٹو کی طاقت نہیں ہے۔

    یہ سمجھنے کے لیے کہ کس طرح امریکی پوسٹل سروس ایڈریس فراڈ کی اس قسم کی تبدیلی کو کم کر رہی ہے کیونکہ یہ ایک جاری مسئلہ ہے۔ TechCrunch نے USPS سے تبصرے کے لیے پوچھا۔

    یو ایس پی ایس کے ترجمان سو برینن اور تاتیانا رائے نے تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا اور ہماری ای میل کو یو ایس پوسٹل انسپکشن سروس، یا یو ایس پی آئی ایس، یو ایس پی ایس کے قانون نافذ کرنے والے ادارے کو ریفر کیا، جس نے ٹیک کرنچ کو بوائلر پلیٹ سٹیٹمنٹ فراہم کیا – جن میں سے کچھ نے خود کو دہرایا – لیکن یہ نہیں بتایا کہ کیسے امریکی پوسٹل سروس نے ایڈریس کی تبدیلی کی دھوکہ دہی کو روکنے کا منصوبہ بنایا۔ USPIS نے اپنا جواب ایک عام بے نام ای میل ایڈریس سے بھیجا، اور رپورٹرز کے پوچھنے کے لیے معیاری مشق ہونے کے باوجود، TechCrunch کے پوچھے جانے پر ترجمان کا نام فراہم کرنے سے بار بار انکار کیا۔ ای میل کے ذریعے پہنچنے پر، یو ایس پی آئی ایس کی آریانا رامیرز نے بھی ڈیپارٹمنٹ کے میڈیا ترجمان کا نام بتانے سے انکار کر دیا۔

    اپنے بوائلر پلیٹ بیان میں USPIS نے کہا کہ، \”جیسے ہی یہ حالات پیدا ہوتے ہیں، USPS سیکورٹی خدشات کو دور کرنے کے لیے اپنے اندرونی کنٹرولز کا از سر نو جائزہ لیتا ہے،\” یہ بتائے بغیر کہ وہ داخلی کنٹرول کیا تھے، اگر کوئی ہیں، اور نہ ہی انہوں نے کوئی تبدیلیاں لاگو کی ہیں۔ ہم نے دوبارہ پوچھا، لیکن کوئی جواب نہیں ملا۔

    \”صارفین کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ وہ اپنے میل کی وصولی کی نگرانی کریں، اسے روزانہ اپنے میل باکس سے یا باخبر ڈیلیوری آن لائن کے ذریعے حاصل کریں،\” بیان میں مزید کہا گیا، آن لائن سروس کا حوالہ دیتے ہوئے جو رہائشیوں کو اپنے اندر جانے والے USPS میل اور پیکجوں کا جائزہ لینے کی اجازت دیتی ہے۔ لیکن جب آپ کے میل باکس کو باقاعدگی سے چیک کرنے سے بہت دیر ہونے سے پہلے گمشدہ میل کو محسوس کرنے میں مدد مل سکتی ہے، یہ کسی بھی طرح سے فول پروف نہیں ہے۔ یہی وجہ ہے کہ دھوکہ باز اب بھی کر رہے ہیں۔

    نہ ہی USPS یا USPIS نے اس بات کا تذکرہ کیا کہ جو واضح حل لگتا ہے۔ اگر آن لائن فارم کو دھوکہ دہی کے امکانات کو کم کرنے کے لیے تھوڑی سی ادائیگی کی ضرورت ہے، تو کیوں نہیں ذاتی طور پر فارم دیتے وقت اس شخص کے شناختی ثبوت کو چیک کریں؟

    یہ کوئی نیا خیال نہیں ہے۔ پوسٹل سروس کی نگرانی کرنے والے آزاد نگران ادارے، USPS آفس آف انسپکٹر جنرل (یا USPS OIG) نے سالوں سے ایڈریس فراڈ کی تبدیلی کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا ہے۔ USPS OIG نے کہا اس کی 2018 کی آڈٹ رپورٹ، جسے اس نے قانون سازوں، خبر رساں اداروں اور صارفین کی شکایات کی بنیاد پر شروع کیا، کہ پوسٹل سروس کے لیے صارفین کو کاغذی تبدیلی جمع کرواتے وقت نظرثانی کے لیے شناخت کا کوئی سرکاری فارم، جیسے کہ پاسپورٹ یا ڈرائیونگ لائسنس پیش کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ ایڈریس فارم. واچ ڈاگ نے نوٹ کیا کہ متعدد بیرون ملک پوسٹل سروسز، خاص طور پر آسٹریلیا، کینیڈا اور برطانیہ، سبھی کو ایڈریس فارم کی تبدیلی کو دستی طور پر جمع کرواتے وقت کسی نہ کسی قسم کی شناختی جانچ کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن وہ ان لوگوں کے لیے بھی دستاویزات کی ایک حد کو قبول کرتے ہیں جن کے پاس نہیں ہے۔ حکومت کی طرف سے جاری کردہ شناخت کی شکل۔

    USPS OIG اپنے نتائج میں واضح تھا۔ \”اس طرح کی شناخت کی ضرورت کے کنٹرول کی حمایت کرنے کے لئے قومی پالیسی کی کمی اضافی دھوکہ دہی کی سرگرمیوں کو برقرار رکھ سکتی ہے اور ایک قابل اعتماد فراہم کنندہ کے طور پر پوسٹل سروس کے برانڈ کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔\”

    آڈٹ کے بعد، USPS نے کہا کہ اس نے مارچ 2019 کے آخر تک ایڈریس فارمز کی کاغذی تبدیلی کے لیے حکومت کی طرف سے جاری کردہ شناختی چیک کو لاگو کرنے کا منصوبہ بنایا ہے۔

    USPS OIG کے ترجمان بل ٹرپلٹ نے TechCrunch کو بتایا کہ USPS نے اپنی 2018 کی آڈٹ رپورٹ کے انسپکٹر جنرل کے نتائج سے اتفاق کیا اور سفارشات اگست 2019 میں بند کر دی گئیں، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ معاملہ حل ہو گیا ہے۔ ترجمان نے کہا کہ USPS \”فراہم کی گئی دستاویزات جو کہ سیلز ایسوسی ایٹس کو ظاہر کرتی ہیں کہ ذاتی طور پر ایڈریس کی درخواستوں کو تبدیل کرنے کے لیے شناخت کی ضرورت ہوتی ہے۔\”

    یہ پوچھے جانے پر کہ کیا USPS اس پالیسی کو نافذ کرتا ہے: \”پوسٹل سروس کے پاس اس بارے میں تازہ ترین معلومات ہوں گی کہ وہ اپنی پالیسیوں کو کیسے نافذ کر رہے ہیں۔ عام طور پر، ایک بار جب ہم پوسٹل سروس کی طرف سے فراہم کردہ معاون دستاویزات پر مبنی سفارش کو بند کر دیتے ہیں، تو ہم یہ جانچنے کے لیے فالو اپ کام مکمل نہیں کرتے ہیں کہ آیا وہ اس پر عمل درآمد جاری رکھتے ہیں،\” ترجمان نے کہا۔

    USPS OIG نے کہا کہ وہ \”مستقبل میں اس موضوع کے آڈٹ پر غور کرے گا۔\”

    خاموش حصہ کو اونچی آواز میں کہنے کے لیے، USPS شناخت کی جانچ پر اپنی پالیسی کو مناسب طریقے سے نافذ نہیں کر رہا ہے جب کوئی شخص ایڈریس فارم کی تبدیلی کا کاغذ فائل کرتا ہے۔ USPS نے ابھی تک اس قسم کی دھوکہ دہی کو کم کرنے کے لیے کسی بھی کوشش پر تبصرہ یا شناخت نہیں کی ہے۔

    یہ صرف ایک سابق مائیکروسافٹ ایگزیکٹو کا معاملہ نہیں ہے جو بدقسمت ہوا اور دراڑ سے گر گیا۔ سیٹل کی بنیاد پر KINO 7 نیوز صرف چھ ماہ قبل اس کہانی کا احاطہ کیا اور اسی نتیجے پر پہنچے۔ ایک مقامی خاندان کے بارے میں رپورٹ کرنے کے بعد جسے دو الگ الگ مواقع پر اس مسئلے کا سامنا کرنا پڑا تھا، USPS نے یہ دعویٰ کرتے ہوئے خاندان کی آزمائش کو مسترد کر دیا کہ شناخت کی چوری ایڈریس کی تبدیلی کے ذریعے \”نہیں ہو سکتی\”۔

    KINO 7 News نے سسٹم میں موجود خامی کی طرف براہ راست اشارہ کرتے ہوئے لکھا، \”لیکن اس کا کوئی حساب نہیں ہے کہ وہ کاؤنٹر پر ID نہیں مانگ رہا ہے۔\”

    شناخت کی جانچ کے لیے معلومات کے کچھ بڑے ڈیٹا بیس پر انحصار کرنے یا آنے والی دہائیوں کے ریکارڈ کے لیجر کو رکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس کے لیے کسی شخص سے زیادہ کی ضرورت نہیں ہونی چاہیے کہ وہ صرف ڈاک کے کارکن کو ان کی شناخت کا ثبوت، یا اسی طرح کی دستاویزات دکھائے، جیسا کہ وہ فارم میں دیتے ہیں، جیسا کہ دوسرے ممالک میں پوسٹل سسٹم کرتے ہیں۔ ان کا نام چیک کریں، اور کچھ نہیں۔ اور جب کہ کوئی بھی نظام کبھی بھی کامل نہیں ہوتا ہے، کسی شخص کی شناخت یا دستاویزات پر ایک مختصر نظر کسی کی اجازت کے بغیر اس کا پتہ تبدیل کرنا زیادہ مشکل بنا دے گی۔

    بصورت دیگر، اس قسم کی دھوکہ دہی کو روکنے کے لیے کسی سطح کی مسلسل چوکسی کے بغیر کوئی بہت کم کر سکتا ہے۔ لیکن کسی وقت، یہ صارف کی ذمہ داری نہیں ہونی چاہیے، جب USPS اس حل کو نافذ کر سکے جو اس نے مبینہ طور پر چار سال پہلے طے کیا تھا۔

    \”انتخابات کے لیے، مالی مسائل کے لیے، ہر کوئی پوسٹ آفس پر انحصار کرتا ہے،\” سابق ایگزیکٹیو نے مجھے بتایا۔ اس کے باوجود ایک سادہ لیکن تباہ کن خامی کے لیے جس میں اتنا ہی آسان حل ہے، اس نے کہا کہ وہ سمجھ نہیں پا رہے ہیں کہ یو ایس پی ایس کیوں \”کچھ نہیں کر رہا ہے۔\”

    سگنل اور WhatsApp پر سیکیورٹی ڈیسک سے +1 646-755-8849 پر رابطہ کریں یا ای میل کے زریعے. آپ ہمیں کہانیاں بھی بتا سکتے ہیں یا اس کے ذریعے دستاویزات کو محفوظ طریقے سے شیئر کر سکتے ہیں۔ سیکیور ڈراپ.



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • The life-upending flaw that USPS won\’t fix

    نومبر میں کبھی، کوئی امریکی پوسٹ آفس میں گیا اور ایڈریس کی تبدیلی کا فارم بھرا، بالکل اسی طرح جیسے ہر سال دسیوں لاکھوں لوگ اپنے میل کو نئے پتے پر بھیجتے ہیں۔ اس شخص نے فارم پر دستخط کیے، اسے دے دیا، اور باہر نکل گیا۔ یہ ایک ایسا ڈومینو اثر قائم کرنے کے لیے کافی تھا جس نے مائیکرو سافٹ کے سابق ایگزیکٹو کی زندگی کو کئی ریاستوں سے دور کر دیا، کیونکہ فارم پر دستخط کرنے والے شخص نے چند منٹوں میں ایگزیکٹو کے گھر کا پتہ مؤثر طریقے سے ہائی جیک کر لیا۔

    دھوکہ دہی ایک سادہ خامی پر منحصر ہے کہ کس طرح US پوسٹل سروس پتے کی تبدیلیوں پر کارروائی کرتی ہے۔ یہ نہ تو نئی ہے اور نہ ہی کوئی خاص طور پر جدید ترین تکنیک، اور یہ فراڈ کرنے والوں اور وفاقی تفتیش کاروں کے لیے طویل عرصے سے جانا جاتا ہے۔ ایڈریس فارم میں دھوکہ دہی سے داخل کی گئی تبدیلی کا ان ہزاروں افراد کے لیے دیرپا نتیجہ ہو سکتا ہے جن کا میل ہر سال ہائی جیک کیا جاتا ہے اور دوبارہ روٹ کیا جاتا ہے، مجرم بل، کریڈٹ کارڈز، اور دیگر حساس معلومات حاصل کرنے کے قابل ہوتے ہیں جن کا استعمال بینک اکاؤنٹس پر چھاپہ مارنے یا دھوکہ دہی کے لیے کیا جا سکتا ہے۔ خریداری.

    مزید حیران کن بات یہ ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ اتنا ہی آسان حل ہے۔ لیکن جب کہ USPS تسلیم کرتا ہے کہ ایک مسئلہ ہے، یہ یہ نہیں بتائے گا کہ وہ اس خامی کو کیسے بند کرنے کا ارادہ رکھتا ہے جو دھوکہ دہی کرنے والوں کو کسی اور کی شناخت پر نقد کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

    سابق مائیکروسافٹ ایگزیکٹو، جس نے نام ظاہر نہ کرنے کے لیے کہا لیکن اپنی کہانی TechCrunch کو سنانے پر راضی ہو گئے، وہ سائبر سیکیورٹی اور پرائیویسی کے خطرات کے لیے بولی نہیں ہے۔ لیکن اپنے ہی اعتراف سے، سابق ایگزیکٹو نے کہا کہ وہ نہیں جانتے تھے کہ کسی کے لیے اس کی رضامندی کے بغیر اپنا پتہ بدنیتی سے تبدیل کرنا اتنا آسان ہے، مجرموں کے لیے اس کے اکاؤنٹس پر چھاپہ مارنے یا ممکنہ طور پر ہزاروں ڈالر کی دھوکہ دہی کی خریداری کے دروازے کھولنے دیں۔ . ان کا کہنا ہے کہ یہ سب کچھ ایک سادہ کاغذی فارم کی وجہ سے ہے جو بغیر سوچے سمجھے پوسٹ آفس کو واپس کر دیا جاتا ہے۔

    USPS نے 2021 میں پتے کی تقریباً 36 ملین تبدیلیوں پر کارروائی کی۔ ایڈریس تبدیل کرنے کے دو طریقے ہیں۔ زیادہ تر لوگ اپنا پرانا اور نیا پتہ فراہم کرکے آن لائن فارم بھرتے ہیں، پھر رفتار کی سہولت کے لیے $1.10 ادا کرتے ہیں۔ دوسرا طریقہ – جو اب بھی لوگوں کی ایک اہم اقلیت کے ذریعہ استعمال کیا جاتا ہے – ایک مقامی USPS پوسٹ آفس میں کاغذی فارم کو پُر کرنا ہے۔

    نہ ہی آن لائن یا کاغذی فارم میں فرد سے اپنی شناخت کا ثبوت پیش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ آن لائن فارم، کم از کم، ایک چھوٹی سی ادائیگی کی ضرورت ہوتی ہے، جو کسی بھی طرح سے کسی شخص کی شناخت کی تصدیق نہیں ہوتی، لیکن یہ ایک ڈیجیٹل کاغذی پگڈنڈی چھوڑ دیتا ہے جو اسے بالآخر کسی کے لیے ٹریس کرنے کے قابل بناتا ہے۔ لیکن USPS تقریبا مکمل طور پر اس سسٹم پر انحصار کرتا ہے جو کاغذی فارم پر دستخط کرنے والے شخص پر بھروسہ کرتا ہے، چاہے وہ کوئی بھی ہو۔

    \"ایڈریس

    اس فارم کو پُر کرنے کے بعد، اس بات کی کوئی ضمانت نہیں ہے کہ USPS ایڈریس کی تبدیلی کی درخواست جمع کرانے والے شخص کی شناخت کی جانچ کرے گا۔ تصویری کریڈٹ: ٹیک کرنچ

    کاغذی فارم باضابطہ طور پر PS فارم 3575 کے نام سے جانا جاتا ہے۔ جیسا کہ سرکاری کاغذی کارروائی کی جاتی ہے، یہ فارم تازگی سے آسان اور نمایاں طور پر پھیکا ہے۔ آپ کو USPS پوسٹ آفس میں پوسٹ کارڈ کے سائز کے فارم کی درخواست کرنی ہوگی، جو ہم نے کی — صحافت کے لیے! اس کے بعد وہ شخص اسے اپنے نام، پرانے پتے، نئے پتے اور کتنی دیر تک اپنے میل کو دوبارہ روٹ کرنا چاہتے ہیں کے ساتھ بھرتا ہے۔

    آخری چیز فارم پر دستخط کرنا ہے، اور اسے پوسٹل ورکر کو واپس دینا ہے۔ اسے لیٹر میل سلاٹ میں چھوڑ دیں۔ پوسٹ آفس کے اندر لیکن الٹ سائیڈ پر ایک نوٹس کے علاوہ یہ انتباہ کہ فارم کو غلط معلومات کے ساتھ پُر کرنے کے نتیجے میں مجرمانہ الزامات لگ سکتے ہیں (اگر پکڑے گئے)، اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ USPS ایڈریس فارم کی تبدیلی کا کاغذ جمع کرانے والے شخص کی شناخت کی جانچ کرے گا۔ یہ وہ سادہ سی خامی ہے جس کا دھوکہ باز گھر کے پتے ہائی جیک کرنے، ان کے کریڈٹ کارڈز چوری کرنے اور ان کے بینک اکاؤنٹس کو تباہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔

    ایک بار جب فارم دے دیا جاتا ہے اور اس پر کارروائی ہوتی ہے، USPS دو خط بھیجتا ہے، ایک خط پرانے پتے پر اور دوسرا نئے پتے پر، رہائشی کو مطلع کرتا ہے کہ پتہ کی تبدیلی ہو گئی ہے۔ لیکن یہ خطوط آسانی سے چھوٹ سکتے ہیں، اور ہیں، اور خود خطوط کو گاہک کی توجہ یا تعامل کی ضرورت نہیں ہوتی، صرف اس صورت میں جب وہ شخص ایڈریس کی درخواست کی غیر مجاز تبدیلی کو \”دیکھنا یا منسوخ\” کرنا چاہتا ہے۔

    نہ صرف یہ خرابی نئی نہیں ہے، یہ ہے وسیع پیمانے پر دستاویزی. 2017 کے ایک خاص طور پر مزاحیہ کیس میں، اٹلانٹا کے ایک رہائشی کو چیک کیش کروانے کے لیے گرفتار کیا گیا تھا جو اس نے شپنگ دیو UPS کے کارپوریٹ ہیڈ کوارٹر سے دوبارہ روٹ کیا تھا، جس کے نتیجے میں میل کے لفظی باتھ ٹب اس بے بس دھوکہ باز کے اپارٹمنٹ کے باہر ڈھیر ہو گئے۔ پھر بھی، UPS کو یہ محسوس کرنے میں تقریباً تین مہینے لگے کہ اس کا میل ظاہر نہیں ہو رہا۔

    سابق ایگزیکٹو کے بینکوں میں سے ایک کا ایک خط، جسے اس نے ٹیک کرنچ کے ساتھ شیئر کیا، اس کے اکاؤنٹ کی تصدیق کرتا ہے اور اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ بینک نے اپنے سسٹمز میں ایڈریس میں تبدیلی کی ہے \”امریکی پوسٹل سروس (یو ایس پی ایس) سے موصول ہونے والے اعداد و شمار کے نتیجے میں یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایک ایڈریس کی تبدیلی واقع ہوئی تھی۔\” چونکہ USPS نے سابق ایگزیکٹیو کے نام میں ایڈریس کی دھوکہ دہی سے تبدیلی کو قبول کر لیا تھا، اس لیے USPS نے فراڈ کرنے والوں کے ذریعے متعین کردہ نئے پتے کو ان کے بینکوں سمیت ان گنت دیگر کمپنیوں تک پہنچا دیا۔ USPS نے ایڈریس ڈیٹا کی تبدیلی کو طویل عرصے سے فروخت کیا ہے۔ ڈیٹا بروکرز کو، جو اس معلومات کو ہر اس شخص کو دوبارہ فروخت کرتا ہے جو اسے خریدنا چاہتا ہے، جیسے مالیاتی ادارے۔

    خوش قسمتی سے اس کے لیے، اس نے اس فراڈ کو پکڑ لیا اس سے پہلے کہ مجرم ناقابل واپسی نقصان کر سکیں، پھر بھی اس کے اکاؤنٹس — اور اس کے گھر کا پتہ — واپس کرنے میں ابھی بھی ہفتے لگے۔ لیکن ایڈریس فراڈ کی تبدیلی اب بھی اثر انداز ہوتی ہے۔ ہر سال ہزاروں لوگ جن کے پاس اپنی زندگی کو معمول پر لانے کے لیے کسی سابق ٹیکنالوجی ایگزیکٹو کی طاقت نہیں ہے۔

    یہ سمجھنے کے لیے کہ کس طرح امریکی پوسٹل سروس ایڈریس فراڈ کی اس قسم کی تبدیلی کو کم کر رہی ہے کیونکہ یہ ایک جاری مسئلہ ہے۔ TechCrunch نے USPS سے تبصرے کے لیے پوچھا۔

    یو ایس پی ایس کے ترجمان سو برینن اور تاتیانا رائے نے تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا اور ہماری ای میل کو یو ایس پوسٹل انسپکشن سروس، یا یو ایس پی آئی ایس، یو ایس پی ایس کے قانون نافذ کرنے والے ادارے کو ریفر کیا، جس نے ٹیک کرنچ کو بوائلر پلیٹ سٹیٹمنٹ فراہم کیا – جن میں سے کچھ نے خود کو دہرایا – لیکن یہ نہیں بتایا کہ کیسے امریکی پوسٹل سروس نے ایڈریس کی تبدیلی کی دھوکہ دہی کو روکنے کا منصوبہ بنایا۔ USPIS نے اپنا جواب ایک عام بے نام ای میل ایڈریس سے بھیجا، اور رپورٹرز کے پوچھنے کے لیے معیاری مشق ہونے کے باوجود، TechCrunch کے پوچھے جانے پر ترجمان کا نام فراہم کرنے سے بار بار انکار کیا۔ ای میل کے ذریعے پہنچنے پر، یو ایس پی آئی ایس کی آریانا رامیرز نے بھی ڈیپارٹمنٹ کے میڈیا ترجمان کا نام بتانے سے انکار کر دیا۔

    اپنے بوائلر پلیٹ بیان میں USPIS نے کہا کہ، \”جیسے ہی یہ حالات پیدا ہوتے ہیں، USPS سیکورٹی خدشات کو دور کرنے کے لیے اپنے اندرونی کنٹرولز کا از سر نو جائزہ لیتا ہے،\” یہ بتائے بغیر کہ وہ داخلی کنٹرول کیا تھے، اگر کوئی ہیں، اور نہ ہی انہوں نے کوئی تبدیلیاں لاگو کی ہیں۔ ہم نے دوبارہ پوچھا، لیکن کوئی جواب نہیں ملا۔

    \”صارفین کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ وہ اپنے میل کی وصولی کی نگرانی کریں، اسے روزانہ اپنے میل باکس سے یا باخبر ڈیلیوری آن لائن کے ذریعے حاصل کریں،\” بیان میں مزید کہا گیا، آن لائن سروس کا حوالہ دیتے ہوئے جو رہائشیوں کو اپنے اندر جانے والے USPS میل اور پیکجوں کا جائزہ لینے کی اجازت دیتی ہے۔ لیکن جب آپ کے میل باکس کو باقاعدگی سے چیک کرنے سے بہت دیر ہونے سے پہلے گمشدہ میل کو محسوس کرنے میں مدد مل سکتی ہے، یہ کسی بھی طرح سے فول پروف نہیں ہے۔ یہی وجہ ہے کہ دھوکہ باز اب بھی کر رہے ہیں۔

    نہ ہی USPS یا USPIS نے اس بات کا تذکرہ کیا کہ جو واضح حل لگتا ہے۔ اگر آن لائن فارم کو دھوکہ دہی کے امکانات کو کم کرنے کے لیے تھوڑی سی ادائیگی کی ضرورت ہے، تو کیوں نہیں ذاتی طور پر فارم دیتے وقت اس شخص کے شناختی ثبوت کو چیک کریں؟

    یہ کوئی نیا خیال نہیں ہے۔ پوسٹل سروس کی نگرانی کرنے والے آزاد نگران ادارے، USPS آفس آف انسپکٹر جنرل (یا USPS OIG) نے سالوں سے ایڈریس فراڈ کی تبدیلی کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا ہے۔ USPS OIG نے کہا اس کی 2018 کی آڈٹ رپورٹ، جسے اس نے قانون سازوں، خبر رساں اداروں اور صارفین کی شکایات کی بنیاد پر شروع کیا، کہ پوسٹل سروس کے لیے صارفین کو کاغذی تبدیلی جمع کرواتے وقت نظرثانی کے لیے شناخت کا کوئی سرکاری فارم، جیسے کہ پاسپورٹ یا ڈرائیونگ لائسنس پیش کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ ایڈریس فارم. واچ ڈاگ نے نوٹ کیا کہ متعدد بیرون ملک پوسٹل سروسز، خاص طور پر آسٹریلیا، کینیڈا اور برطانیہ، سبھی کو ایڈریس فارم کی تبدیلی کو دستی طور پر جمع کرواتے وقت کسی نہ کسی قسم کی شناختی جانچ کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن وہ ان لوگوں کے لیے بھی دستاویزات کی ایک حد کو قبول کرتے ہیں جن کے پاس نہیں ہے۔ حکومت کی طرف سے جاری کردہ شناخت کی شکل۔

    USPS OIG اپنے نتائج میں واضح تھا۔ \”اس طرح کی شناخت کی ضرورت کے کنٹرول کی حمایت کرنے کے لئے قومی پالیسی کی کمی اضافی دھوکہ دہی کی سرگرمیوں کو برقرار رکھ سکتی ہے اور ایک قابل اعتماد فراہم کنندہ کے طور پر پوسٹل سروس کے برانڈ کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔\”

    آڈٹ کے بعد، USPS نے کہا کہ اس نے مارچ 2019 کے آخر تک ایڈریس فارمز کی کاغذی تبدیلی کے لیے حکومت کی طرف سے جاری کردہ شناختی چیک کو لاگو کرنے کا منصوبہ بنایا ہے۔

    USPS OIG کے ترجمان بل ٹرپلٹ نے TechCrunch کو بتایا کہ USPS نے اپنی 2018 کی آڈٹ رپورٹ کے انسپکٹر جنرل کے نتائج سے اتفاق کیا اور سفارشات اگست 2019 میں بند کر دی گئیں، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ معاملہ حل ہو گیا ہے۔ ترجمان نے کہا کہ USPS \”فراہم کی گئی دستاویزات جو کہ سیلز ایسوسی ایٹس کو ظاہر کرتی ہیں کہ ذاتی طور پر ایڈریس کی درخواستوں کو تبدیل کرنے کے لیے شناخت کی ضرورت ہوتی ہے۔\”

    یہ پوچھے جانے پر کہ کیا USPS اس پالیسی کو نافذ کرتا ہے: \”پوسٹل سروس کے پاس اس بارے میں تازہ ترین معلومات ہوں گی کہ وہ اپنی پالیسیوں کو کیسے نافذ کر رہے ہیں۔ عام طور پر، ایک بار جب ہم پوسٹل سروس کی طرف سے فراہم کردہ معاون دستاویزات پر مبنی سفارش کو بند کر دیتے ہیں، تو ہم یہ جانچنے کے لیے فالو اپ کام مکمل نہیں کرتے ہیں کہ آیا وہ اس پر عمل درآمد جاری رکھتے ہیں،\” ترجمان نے کہا۔

    USPS OIG نے کہا کہ وہ \”مستقبل میں اس موضوع کے آڈٹ پر غور کرے گا۔\”

    خاموش حصہ کو اونچی آواز میں کہنے کے لیے، USPS شناخت کی جانچ پر اپنی پالیسی کو مناسب طریقے سے نافذ نہیں کر رہا ہے جب کوئی شخص ایڈریس فارم کی تبدیلی کا کاغذ فائل کرتا ہے۔ USPS نے ابھی تک اس قسم کی دھوکہ دہی کو کم کرنے کے لیے کسی بھی کوشش پر تبصرہ یا شناخت نہیں کی ہے۔

    یہ صرف ایک سابق مائیکروسافٹ ایگزیکٹو کا معاملہ نہیں ہے جو بدقسمت ہوا اور دراڑ سے گر گیا۔ سیٹل کی بنیاد پر KINO 7 نیوز صرف چھ ماہ قبل اس کہانی کا احاطہ کیا اور اسی نتیجے پر پہنچے۔ ایک مقامی خاندان کے بارے میں رپورٹ کرنے کے بعد جسے دو الگ الگ مواقع پر اس مسئلے کا سامنا کرنا پڑا تھا، USPS نے یہ دعویٰ کرتے ہوئے خاندان کی آزمائش کو مسترد کر دیا کہ شناخت کی چوری ایڈریس کی تبدیلی کے ذریعے \”نہیں ہو سکتی\”۔

    KINO 7 News نے سسٹم میں موجود خامی کی طرف براہ راست اشارہ کرتے ہوئے لکھا، \”لیکن اس کا کوئی حساب نہیں ہے کہ وہ کاؤنٹر پر ID نہیں مانگ رہا ہے۔\”

    شناخت کی جانچ کے لیے معلومات کے کچھ بڑے ڈیٹا بیس پر انحصار کرنے یا آنے والی دہائیوں کے ریکارڈ کے لیجر کو رکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس کے لیے کسی شخص سے زیادہ کی ضرورت نہیں ہونی چاہیے کہ وہ صرف ڈاک کے کارکن کو ان کی شناخت کا ثبوت، یا اسی طرح کی دستاویزات دکھائے، جیسا کہ وہ فارم میں دیتے ہیں، جیسا کہ دوسرے ممالک میں پوسٹل سسٹم کرتے ہیں۔ ان کا نام چیک کریں، اور کچھ نہیں۔ اور جب کہ کوئی بھی نظام کبھی بھی کامل نہیں ہوتا ہے، کسی شخص کی شناخت یا دستاویزات پر ایک مختصر نظر کسی کی اجازت کے بغیر اس کا پتہ تبدیل کرنا زیادہ مشکل بنا دے گی۔

    بصورت دیگر، اس قسم کی دھوکہ دہی کو روکنے کے لیے کسی سطح کی مسلسل چوکسی کے بغیر کوئی بہت کم کر سکتا ہے۔ لیکن کسی وقت، یہ صارف کی ذمہ داری نہیں ہونی چاہیے، جب USPS اس حل کو نافذ کر سکے جو اس نے مبینہ طور پر چار سال پہلے طے کیا تھا۔

    \”انتخابات کے لیے، مالی مسائل کے لیے، ہر کوئی پوسٹ آفس پر انحصار کرتا ہے،\” سابق ایگزیکٹیو نے مجھے بتایا۔ اس کے باوجود ایک سادہ لیکن تباہ کن خامی کے لیے جس میں اتنا ہی آسان حل ہے، اس نے کہا کہ وہ سمجھ نہیں پا رہے ہیں کہ یو ایس پی ایس کیوں \”کچھ نہیں کر رہا ہے۔\”

    سگنل اور WhatsApp پر سیکیورٹی ڈیسک سے +1 646-755-8849 پر رابطہ کریں یا ای میل کے زریعے. آپ ہمیں کہانیاں بھی بتا سکتے ہیں یا اس کے ذریعے دستاویزات کو محفوظ طریقے سے شیئر کر سکتے ہیں۔ سیکیور ڈراپ.



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Ben Nye’s new VC firm won’t just give you a fish, but will guide you to the best lake

    پچھلے 19 سالوں سے، بین نی نے Bain Capital Ventures کے شریک مینیجنگ پارٹنر کے طور پر انفراسٹرکچر سافٹ ویئر کی تلاش کی۔ اب وہ اور چار شراکت داروں کا ایک گروپ، جو بائن میں اپنے وقت سے اور ٹربونومک کے سی ای او کے طور پر اکٹھا کیا گیا تھا، وہی کام کر رہے ہیں لیکن اپنے طور پر وینچر گائیڈز.

    Nye نے کہا کہ فرم کا نام کالج کے بعد ان کے فلائی فشنگ کے دنوں کی منظوری تھی جب وہ الاسکا میں سالمن مچھلی پکڑنے والے لوگوں کے لیے رہنما ثابت ہوں گے۔

    اس نے TechCrunch کو بتایا کہ \”آپ کے ایک گائیڈ کی خدمات حاصل کرنے کی وجہ یہ ہے کہ آپ کو ایک بہتر تجربہ اور زیادہ پیداوار ملتی ہے۔\” \”ہم آپ کو مچھلی نہیں دیں گے، لیکن ہم آپ کو سکھائیں گے، آپ کو دکھائیں گے اور آپ کی مدد کریں گے، اور یہی خیال ہے۔\”

    یہ ٹیم کافی کامیاب ٹریک ریکارڈ کے ساتھ آتی ہے: Nye کی ٹیم کا ابتدائی مرحلے کا ٹریک ریکارڈ BCV سرمایہ کاروں کو 7.9 بار واپس آیا، جب کہ 21 میں سے آٹھ سرمایہ کاری یونیکورن اسٹیٹس تک پہنچ گئی، بشمول ٹربونومک، جس کی وجہ سے ٹیم IBM کو 2 بلین ڈالر کی فروخت 2021 میں

    وینچر گائیڈز حال ہی میں سیڈ اور سیریز اے انفراسٹرکچر سافٹ ویئر کمپنیوں کے لیے 215 ملین ڈالر کے سرمائے کے وعدوں پر بند ہوئے۔ نومبر میں ELJ وینچرز کو اپنے اینکر انویسٹر کے طور پر محفوظ کرنے کے نو ہفتوں بعد، فنڈ اس وقت اوور سبسکرائب ہو گیا جب ELJ Ventures نے اپنی ابتدائی وابستگی میں 80% اضافہ کیا، ایک فیملی آفس اور چار دیگر گروپوں کے درمیان بھی۔

    Nye نے TechCrunch کے ساتھ بات چیت کرنے کے لیے، دیگر چیزوں کے علاوہ، فنڈ، فنڈ اکٹھا کرنے کے ماحول اور بنیادی ڈھانچے کے سافٹ ویئر کے بارے میں اسے کیا پرجوش کیا۔ وضاحت اور طوالت کے لیے درج ذیل میں ہلکے سے ترمیم کی گئی ہے۔

    \"بین

    بین نی، وینچر گائیڈز کے بانی (تصویری کریڈٹ: وینچر گائیڈز)

    TechCrunch: Bain کا ​​حصہ بننے کے بعد، um، آپ جانتے ہیں، خود باہر جا کر نیا فنڈ شروع کرنا کیسا تھا؟

    بین نی: یہ درحقیقت سیکھنے کا ایک بہت بڑا منحنی خطوط رہا ہے، کچھ معاملات میں۔ دوسرے طریقوں سے، یہ بالکل ویسا ہی ہے جیسا کہ یہ ہمیشہ تھا۔ جب ہم مارکیٹ میں آتے ہیں تو ہم کیا کہتے ہیں، \’ہم ایک نئی فرم ہیں، لیکن ہم نئے مینیجر نہیں ہیں۔\’ Bain کے ساتھ، ہمارے پاس ایک IR ڈپارٹمنٹ تھا جو کافی بڑا تھا، اور اچانک، ہمارے پاس کوئی IR ڈپارٹمنٹ نہیں تھا، لہذا اس لحاظ سے، یہ ایک اسٹارٹ اپ کی طرح ہے۔

    جب آپ فنڈ جمع کرنے باہر گئے تو آپ نے کیا سیکھا؟

    اصل سوچ روایتی اوقاف اور فاؤنڈیشنز سے بات کرنا تھی، لیکن ان کے درمیان دو چیزوں کے درمیان کافی حد تک جانا پڑا ہے: تباہ شدہ بنیادوں سے اس رفتار سے حاصل ہونے والے سرمائے کی بہت زیادہ مقدار جس نے کچھ لوگوں کو سنگل پسند کرنے پر مجبور کر دیا۔ سال کی ونٹیجز، جو واقعی سرمایہ کاری کی ایک تیز رفتار ہے۔ دوسرا، جب مارکیٹ کا رخ موڑنا شروع ہوا اور سرمائے کی قیمت میں 35 سال کی کمی کے بجائے اضافہ ہوا تو آپ نے عوامی منڈیوں کو سکڑا ہوا دیکھا۔

    اس منتشر مارکیٹ کے ساتھ، ہمیں مارکیٹوں کے بارے میں مختلف انداز میں سوچنا پڑا اور اس بارے میں کہ سرمایہ کاروں کے عقلی فیصلے کون کرے گا۔ یہ مختص نہیں ہے، یہ سرمایہ کاری کا فیصلہ ہے۔ ELJ Ventures، جو ہمارے خاندانی سرمایہ کاری کا دفتر ہے اور ان کا خاندان ڈومینیکن ریپبلک سے باہر ہے، واقعی ایک مضبوط سرمایہ کار ہے، اور وہ کچھ Bain Capital spinout کمپنیوں میں رہے ہیں۔ وہ وہی تھے جنہوں نے اپنے پیچھے خاندانی دفاتر کا ایک پورا گروپ حاصل کرنے میں مدد کی۔ اس کے بعد ہم ایگزیکٹو C-suite سے 30 سے ​​زیادہ فرمیں، بانیوں کا ایک بڑا گروپ اور شراکت داروں کا ایک بڑا گروپ حاصل کرنے میں کامیاب ہوئے۔ یہ لوگوں کا ایک بہت ہی دلچسپ گروپ ہے جو اس بات کی تعریف کر سکتا ہے کہ ہمارا پیغام اتنا اچھا طریقہ کیوں بن رہا ہے۔

    کیا یہ فنڈ ریزنگ ماحول منفرد تھا یا آپ نے پہلے بھی اس کا سامنا کیا ہے؟

    میں نے یو ایس ٹریژری میں ایک سیاسی تقرری کے طور پر پانچ سال گزارے اور اس نے مجھے اس بارے میں رائے رکھنے کی اہمیت کے بارے میں بہت زیادہ آگاہ کیا کہ شرح سود کہاں جا رہی ہے، اور آپ کی سرمایہ کاری کے ماحول پر کیا میکرو اثر پڑتا ہے۔ آج، جب آپ افراط زر کو دیکھتے ہیں، تو ظاہر ہے کہ یہ معتدل ہے۔ اور اگر آپ قیمتوں کا تعین کرنے والے ماحول کو دیکھیں تو یہ نجی مارکیٹوں کے ساتھ ساتھ عوامی بازاروں کے لحاظ سے بھی کچھ زیادہ حقیقت پسندانہ ہے کیونکہ عوامی مارکیٹ نے اس کی رہنمائی کی ہے۔ اگر آپ جانتے ہیں کہ آپ کیا کر رہے ہیں تو یہ ایک بہت ہی مضبوط ونٹیج بننے جا رہا ہے۔

    تو آپ کو کیسے پتہ چلے گا کہ آپ کیا کر رہے ہیں؟

    آپ کو یہ جاننا ہوگا کہ آپ کی کیا ملکیت ہے، یہ جاننا ہے کہ آپ اس کے مالک کیوں ہیں اور جاننا ہے کہ آپ اسے کیسے بہتر بنا سکتے ہیں۔ یہ ایک بڑا ٹکڑا ہے جو ہمیں مختلف کرتا ہے۔ ہمیں 100 سال سے زیادہ ڈومین کے تجربے والے پانچ شراکت داروں کے درمیان ایک اجتماعی ملا ہے۔ یہ صرف سرمایہ کاری کی طرف نہیں ہے، جس کا ٹریک ریکارڈ مضبوط ہے، بلکہ آپریٹنگ سائیڈ پر بھی ہے۔ ہم سوچتے ہیں کہ گاہک کو کیا ضرورت ہے اور کیوں۔ اور سوچ کا ساتھی بننا۔

    میرے ایک ساتھی نے لکھا مائیکرو فنڈز وینچر کیپیٹل کا مستقبل ہیں۔. ابتدائی مرحلے کے سرمایہ کار کے طور پر، کیا آپ اتفاق کرتے ہیں؟

    ایسا لگتا ہے کہ ترقی کی ایکویٹی دنیا میں کافی حد تک بھیڑ ہے۔ ایسی کمپنیوں کی بھی کمی ہے جو ترقی کی ایکوئٹی رفتار میں ہیں جو اچھے اہداف ہیں، اس لیے وہ جو کچھ پیچھے چھوڑتی ہیں وہ آج مارکیٹ کا سب سے اہم حصہ ہے۔ جب آپ صلاحیت کے بارے میں سوچتے ہیں – اور وینچر واقعی پیداوار اور بجلی کے نقصان کے بارے میں ہے – تو آپ اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ آپ صحیح قسم کی کمپنیوں کو منتخب کرنے میں بہت مؤثر ہیں۔

    جیسا کہ آپ نے اپنے محدود شراکت داروں سے بات کی، کیا انہیں سرمایہ کاری میں کوئی تشویش تھی؟

    نہیں، ہمارے پاس 21 سرمایہ کاری کے ٹریک ریکارڈ کی بنیاد پر بہت سارے لوگ اس کے بارے میں کافی پرجوش تھے، جو وقت اور سرمائے کی مکمل مدت کی نمائندگی کرتا ہے۔ جب آپ نے اس پر سرمایہ کار کی عینک لگائی تو ایسا نہیں تھا کہ ان کے پاس خشک پاؤڈر تھا، یہ زیادہ تھا \’میں اس سے کچھ نمائش حاصل کرنا چاہتا ہوں۔\’ ایک بار پھر، نئی فرم، پرانا مینیجر۔ مجھے لگتا ہے کہ اس نے ان کی سوچ کو بہت زیادہ متاثر کیا۔

    جیسا کہ آپ انفراسٹرکچر سافٹ ویئر سیکٹر کو دیکھتے ہیں، آپ سرمایہ کاری میں کیا تلاش کر رہے ہیں؟

    ہمارے پاس ایک فریم ورک ہے جسے ہم ہر سرمایہ کاری کا جائزہ لینے کے لیے استعمال کرتے ہیں اور یہ تمام ڈیٹا پر مبنی ہے۔ ہم آٹھ مختلف پیرامیٹرز کے ساتھ اسکورنگ کا عمل استعمال کرتے ہیں جو ہمیں مضبوط بناتے ہیں۔ اگر آپ ڈیل کے ایک حصے سے پیار کرتے ہیں اور آپ باقی کو دیکھنا بھول جاتے ہیں، تو باقی آپ کو مار ڈالتا ہے۔ ہمارا کام اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ ہم جو کچھ بھی کرتے ہیں وہ ڈیٹا سے چلنے والے فارمیٹ میں ہوتا ہے، تاکہ آپ کسی حد تک بے حسی کا مظاہرہ کر سکیں اور خطرے کو فریم کریں۔

    ہم اسی فریم ورک کو استعمال کرتے ہیں جو انتخاب کے عمل میں استعمال ہوتا ہے اور اسے کمپنی کی پوری زندگی میں استعمال کرتے ہیں، وقت کے ساتھ تاریخ کے لحاظ سے، اور یہ اس بات کا ایک بڑا حصہ ہے کہ ہم وقت کے ساتھ اس قدر مضبوط منافع کیوں فراہم کر پاتے ہیں۔ یہ بھی ایک وجہ ہے کہ ہم اتنی اچھی مشترکہ سرمایہ کاری کرتے ہیں، کیونکہ اگر آپ ان میں سے بہت سے ابتدائی بیجوں کے سرمایہ کاروں کے پاس جاتے ہیں، تو وہ عام طور پر ڈومین سے چلنے والے نہیں ہوتے ہیں۔ وہ عام طور پر زیادہ جغرافیائی ہوتے ہیں اور صرف یہ کہہ کر بہت خوش ہوتے ہیں کہ \’آؤ ہمارے پورٹ فولیو کو دیکھیں اور ترقی کی اگلی سطح تک پہنچنے میں ہماری مدد کریں۔\’ ہمیں 50 کمپنیوں میں دلچسپی نہیں ہے، لیکن ان تینوں میں۔ اور یہ وہ جگہ ہے جہاں ہم جانتے ہیں کہ ہم مددگار ہو سکتے ہیں۔

    اس فنڈ کے ساتھ آپ نے اب تک کتنی سرمایہ کاری کی ہے؟

    دو بیج ہو چکے ہیں اور دو دوسرے کام میں ہیں۔

    آپ کے ڈیل کے بہاؤ کے لحاظ سے، کیا آپ زیادہ ان باؤنڈ یا آؤٹ باؤنڈ اپروچ اختیار کر رہے ہیں؟

    یہ بہت زیادہ اندرون خانہ ہے۔ سب سے اچھی چیز یہ ہے کہ ان میں سے زیادہ تر بانیوں، یا وہ لوگ جنہیں ہم پہلے جانتے ہیں، ہمارے پاس آ رہے ہیں۔ شریک سرمایہ کار بھی ہمارے پاس یہ کہتے ہوئے آ رہے ہیں، \’ارے، ہمیں اس پر آپ کی مدد پسند آئے گی،\’ کیونکہ وہ جانتے ہیں کہ ہم دراصل وہ کام کرتے ہیں جس کا ہم نے وعدہ کیا تھا کہ ہم کرنے جا رہے ہیں۔ ہر چیک کا دس فیصد جو ہم لکھتے ہیں وہ ہمارا اپنا ہوتا ہے، اور یہ فرق مضبوط ہوتا ہے جیسا کہ نقطہ نظر اور نتائج ہیں۔

    آپ کون سے ذیلی شعبوں میں کچھ واقعی صاف ستھرا ٹکنالوجی دیکھ رہے ہیں؟

    ایک پورا گروپ، آپ کے پاس کتنا وقت ہے؟ سب سے پہلے، جسے ہم انفراسٹرکچر سافٹ ویئر کہتے ہیں وہ ایپلی کیشنز ہیں اور ان کی تعمیر کیسے کی جاتی ہے: DevOps، کلاؤڈ-آبائی فن تعمیر، اس طرح کی چیزیں۔ یہ مارکیٹ کا ایک بڑا حصہ ہے۔ پھر حفاظت اور تعمیل ہے۔ یہ سب 4 ٹریلین ڈالر کی مارکیٹ ہے جو عالمی جی ڈی پی کے ڈھائی گنا میں بڑھ رہی ہے۔ یہ پچھلی چند دہائیوں سے ایک دلچسپ ڈومین رہا ہے۔ ہر سات سے 10 سال بعد، ایک نیا پلیٹ فارم ہوتا ہے جو ان میں سے کسی ایک یا متعدد اجزاء کو کنٹرول کرتا ہے۔ مجھے بہت سی مزید ایپلی کیشنز، AI کی عملی ایپلی کیشنز اور کس طرح DevOps کاروبار کو مزید نتیجہ خیز بنا سکتے ہیں میں دلچسپی رکھتا ہوں۔ بنیادی ڈھانچے کے طور پر کوڈ کی جگہ میں ایک انتہائی پرجوش نوجوان کمپنی ہے، لیکن رجحان یہ ہے کہ ہم بادل کی طرف ہجرت کی دوسری اننگز میں ہیں۔ اور سیکورٹی کے بغیر، ہم ویب کا فائدہ اٹھانے کے قابل نہیں ہوں گے۔ ایک اور کمپنی جس میں ہم سرمایہ کاری کر رہے ہیں وہ ویب سائٹس کو دیکھتی ہے اور ان کی سیکیورٹی کو بہتر بناتی ہے تاکہ ہم ویب پر لین دین کر سکیں۔ یہ ابھی مارکیٹ میں واقعی ایک خوبصورت صاف موقع ہے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Haley: Nikki Haley bashes Pakistan; reiterates US won\’t be world\’s \’ATM\’ if she voted to power – Times of India

    واشنگٹن: ہندوستانی نژاد امریکی ریپبلکن صدارتی امیدوار نکی ہیلی منگل کو اس بات کا اعادہ کیا کہ اگر اقتدار میں آیا تو امریکہ پاکستان جیسے \”برے لوگوں\” کو کروڑوں ڈالر ادا نہیں کرے گا۔
    \”ایک کمزور امریکہ برے لوگوں کو ادائیگی کرتا ہے: صرف پچھلے سال پاکستان، عراق اور زمبابوے کو کروڑوں روپے۔ ایک مضبوط امریکہ دنیا کا ATM نہیں ہوگا،\” اقوام متحدہ کے سابق سفیر نے ٹویٹ کیا۔
    ایک اور ٹویٹ میں ہیلی انہوں نے کہا: \”امریکہ دنیا کا اے ٹی ایم نہیں بن سکتا۔ بطور صدر، ہم خارجہ پالیسی اسٹیبلشمنٹ کو ہلا کر رکھ دیں گے۔ اپنے دشمنوں کو پیسے بھیجنے سے روکنے کے ہمارے منصوبوں پر مزید…\”
    \”میں ان ممالک کی غیر ملکی امداد میں ہر ایک فیصد کٹوتی کروں گا جو ہم سے نفرت کرتے ہیں۔ ایک مضبوط امریکہ برے لوگوں کو ادا نہیں کرتا۔ ایک قابل فخر امریکہ ہمارے لوگوں کی محنت سے کمائی گئی رقم کو ضائع نہیں کرتا ہے۔ اور صرف وہی رہنما ہیں جو ہمارے اعتماد کے مستحق ہیں۔ وہ جو ہمارے دشمنوں کا مقابلہ کرتے ہیں اور ہمارے دوستوں کے شانہ بشانہ کھڑے ہوتے ہیں،\” جنوبی کیرولائنا کی 51 سالہ دو مدت کی گورنر، جنہوں نے اس ماہ کے شروع میں اپنی 2024 کی صدارتی بولی کا باضابطہ آغاز کیا، نیویارک پوسٹ میں ایک آپشن میں لکھا۔ .
    اوپ ایڈ میں ہیلی نے لکھا کہ امریکہ نے گزشتہ سال غیر ملکی امداد پر 46 بلین امریکی ڈالر خرچ کیے جو چین، پاکستان اور عراق جیسے ممالک کو دی جاتی ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ امریکی ٹیکس دہندگان یہ جاننے کے مستحق ہیں کہ وہ پیسہ کہاں جا رہا ہے اور کیا کر رہا ہے۔
    ہیلی کے مطابق، بائیڈن انتظامیہ نے پاکستان کے لیے فوجی امداد دوبارہ شروع کر دی، حالانکہ یہ کم از کم ایک درجن دہشت گرد تنظیموں کا گھر ہے اور اس کی حکومت چین کے ساتھ گہرا تعلق ہے۔
    انہوں نے کہا کہ اقوام متحدہ میں امریکی سفیر کی حیثیت سے انہوں نے اس وقت کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے پاکستان کی تقریباً 2 بلین امریکی ڈالر کی فوجی امداد میں کٹوتی کے فیصلے کی بھرپور حمایت کی کیونکہ یہ ملک امریکی فوجیوں کو مارنے والے دہشت گردوں کی حمایت کرتا تھا۔
    \”یہ ہمارے فوجیوں، ہمارے ٹیکس دہندگان اور ہمارے اہم مفادات کے لیے ایک بڑی فتح تھی، لیکن یہ کافی حد تک آگے نہیں بڑھ سکا۔ ہم نے اب بھی انہیں دوسری امداد میں بہت زیادہ دیا ہے۔ بطور صدر، میں ہر ایک پیسہ روکوں گا، \”اس نے مزید کہا۔
    وائٹ ہاؤس کی دوڑ میں داخل ہونے کے ایک پندرہ دن سے بھی کم وقت کے بعد، ہیلی ایک فرضی میچ میں صدر جو بائیڈن کے خلاف برتری حاصل کر رہی ہیں، جمعہ کو تازہ ترین رائے شماری کے مطابق۔
    لیکن وہ جی او پی کے سرکردہ امیدوار سابق صدر ٹرمپ کے خلاف بری طرح پیچھے ہیں، راسموسن کی رپورٹ یہ بات 16 اور 19 فروری کے درمیان کیے گئے سروے کی بنیاد پر کہی گئی۔
    ریپبلکنز میں وہ ٹرمپ (52 فیصد) اور فلوریڈا کی گورنر کے بعد تیسرے نمبر پر ہیں۔ رون ڈی سینٹیس (24 فیصد)۔
    نمرتا نکی رندھاوا تارکین وطن کے ہاں پیدا ہوئیں پنجابی سکھ والدین، ہیلی مسلسل تین انتخابی چکروں میں امریکی صدارت کے لیے انتخاب لڑنے والی تیسری بھارتی نژاد امریکی ہیں۔ بوبی جندال 2016 میں اور نائب صدر کملا ہیرس 2020 میں انتخاب لڑے۔
    ہیلی نے اپنی وائٹ ہاؤس بولی کا اعلان کرنے کے چند دن بعد، ہندوستانی امریکی ٹیک انٹرپرینیور وویک رامسوامیایک اور ریپبلکن نے بھی اپنی 2024 کی صدارتی بولی کا آغاز کیا۔
    صدارتی ووٹنگ میں داخل ہونے سے پہلے ہیلی کو ریپبلکن پارٹی کے صدارتی پرائمری میں کامیابی حاصل کرنا ہوگی جو اگلے سال جنوری میں شروع ہوگا۔ اگلے امریکی صدارتی انتخابات 5 نومبر 2024 کو ہونے والے ہیں۔





    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Haley: Nikki Haley bashes Pakistan; reiterates US won\’t be world\’s \’ATM\’ if she voted to power – Times of India

    واشنگٹن: ہندوستانی نژاد امریکی ریپبلکن صدارتی امیدوار نکی ہیلی منگل کو اس بات کا اعادہ کیا کہ اگر اقتدار میں آیا تو امریکہ پاکستان جیسے \”برے لوگوں\” کو کروڑوں ڈالر ادا نہیں کرے گا۔
    \”ایک کمزور امریکہ برے لوگوں کو ادائیگی کرتا ہے: صرف پچھلے سال پاکستان، عراق اور زمبابوے کو کروڑوں روپے۔ ایک مضبوط امریکہ دنیا کا ATM نہیں ہوگا،\” اقوام متحدہ کے سابق سفیر نے ٹویٹ کیا۔
    ایک اور ٹویٹ میں ہیلی انہوں نے کہا: \”امریکہ دنیا کا اے ٹی ایم نہیں بن سکتا۔ بطور صدر، ہم خارجہ پالیسی اسٹیبلشمنٹ کو ہلا کر رکھ دیں گے۔ اپنے دشمنوں کو پیسے بھیجنے سے روکنے کے ہمارے منصوبوں پر مزید…\”
    \”میں ان ممالک کی غیر ملکی امداد میں ہر ایک فیصد کٹوتی کروں گا جو ہم سے نفرت کرتے ہیں۔ ایک مضبوط امریکہ برے لوگوں کو ادا نہیں کرتا۔ ایک قابل فخر امریکہ ہمارے لوگوں کی محنت سے کمائی گئی رقم کو ضائع نہیں کرتا ہے۔ اور صرف وہی رہنما ہیں جو ہمارے اعتماد کے مستحق ہیں۔ وہ جو ہمارے دشمنوں کا مقابلہ کرتے ہیں اور ہمارے دوستوں کے شانہ بشانہ کھڑے ہوتے ہیں،\” جنوبی کیرولائنا کی 51 سالہ دو مدت کی گورنر، جنہوں نے اس ماہ کے شروع میں اپنی 2024 کی صدارتی بولی کا باضابطہ آغاز کیا، نیویارک پوسٹ میں ایک آپشن میں لکھا۔ .
    اوپ ایڈ میں ہیلی نے لکھا کہ امریکہ نے گزشتہ سال غیر ملکی امداد پر 46 بلین امریکی ڈالر خرچ کیے جو چین، پاکستان اور عراق جیسے ممالک کو دی جاتی ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ امریکی ٹیکس دہندگان یہ جاننے کے مستحق ہیں کہ وہ پیسہ کہاں جا رہا ہے اور کیا کر رہا ہے۔
    ہیلی کے مطابق، بائیڈن انتظامیہ نے پاکستان کے لیے فوجی امداد دوبارہ شروع کر دی، حالانکہ یہ کم از کم ایک درجن دہشت گرد تنظیموں کا گھر ہے اور اس کی حکومت چین کے ساتھ گہرا تعلق ہے۔
    انہوں نے کہا کہ اقوام متحدہ میں امریکی سفیر کی حیثیت سے انہوں نے اس وقت کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے پاکستان کی تقریباً 2 بلین امریکی ڈالر کی فوجی امداد میں کٹوتی کے فیصلے کی بھرپور حمایت کی کیونکہ یہ ملک امریکی فوجیوں کو مارنے والے دہشت گردوں کی حمایت کرتا تھا۔
    \”یہ ہمارے فوجیوں، ہمارے ٹیکس دہندگان اور ہمارے اہم مفادات کے لیے ایک بڑی فتح تھی، لیکن یہ کافی حد تک آگے نہیں بڑھ سکا۔ ہم نے اب بھی انہیں دوسری امداد میں بہت زیادہ دیا ہے۔ بطور صدر، میں ہر ایک پیسہ روکوں گا، \”اس نے مزید کہا۔
    وائٹ ہاؤس کی دوڑ میں داخل ہونے کے ایک پندرہ دن سے بھی کم وقت کے بعد، ہیلی ایک فرضی میچ میں صدر جو بائیڈن کے خلاف برتری حاصل کر رہی ہیں، جمعہ کو تازہ ترین رائے شماری کے مطابق۔
    لیکن وہ جی او پی کے سرکردہ امیدوار سابق صدر ٹرمپ کے خلاف بری طرح پیچھے ہیں، راسموسن کی رپورٹ یہ بات 16 اور 19 فروری کے درمیان کیے گئے سروے کی بنیاد پر کہی گئی۔
    ریپبلکنز میں وہ ٹرمپ (52 فیصد) اور فلوریڈا کی گورنر کے بعد تیسرے نمبر پر ہیں۔ رون ڈی سینٹیس (24 فیصد)۔
    نمرتا نکی رندھاوا تارکین وطن کے ہاں پیدا ہوئیں پنجابی سکھ والدین، ہیلی مسلسل تین انتخابی چکروں میں امریکی صدارت کے لیے انتخاب لڑنے والی تیسری بھارتی نژاد امریکی ہیں۔ بوبی جندال 2016 میں اور نائب صدر کملا ہیرس 2020 میں انتخاب لڑے۔
    ہیلی نے اپنی وائٹ ہاؤس بولی کا اعلان کرنے کے چند دن بعد، ہندوستانی امریکی ٹیک انٹرپرینیور وویک رامسوامیایک اور ریپبلکن نے بھی اپنی 2024 کی صدارتی بولی کا آغاز کیا۔
    صدارتی ووٹنگ میں داخل ہونے سے پہلے ہیلی کو ریپبلکن پارٹی کے صدارتی پرائمری میں کامیابی حاصل کرنا ہوگی جو اگلے سال جنوری میں شروع ہوگا۔ اگلے امریکی صدارتی انتخابات 5 نومبر 2024 کو ہونے والے ہیں۔





    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Haley: Nikki Haley bashes Pakistan; reiterates US won\’t be world\’s \’ATM\’ if she voted to power – Times of India

    واشنگٹن: ہندوستانی نژاد امریکی ریپبلکن صدارتی امیدوار نکی ہیلی منگل کو اس بات کا اعادہ کیا کہ اگر اقتدار میں آیا تو امریکہ پاکستان جیسے \”برے لوگوں\” کو کروڑوں ڈالر ادا نہیں کرے گا۔
    \”ایک کمزور امریکہ برے لوگوں کو ادائیگی کرتا ہے: صرف پچھلے سال پاکستان، عراق اور زمبابوے کو کروڑوں روپے۔ ایک مضبوط امریکہ دنیا کا ATM نہیں ہوگا،\” اقوام متحدہ کے سابق سفیر نے ٹویٹ کیا۔
    ایک اور ٹویٹ میں ہیلی انہوں نے کہا: \”امریکہ دنیا کا اے ٹی ایم نہیں بن سکتا۔ بطور صدر، ہم خارجہ پالیسی اسٹیبلشمنٹ کو ہلا کر رکھ دیں گے۔ اپنے دشمنوں کو پیسے بھیجنے سے روکنے کے ہمارے منصوبوں پر مزید…\”
    \”میں ان ممالک کی غیر ملکی امداد میں ہر ایک فیصد کٹوتی کروں گا جو ہم سے نفرت کرتے ہیں۔ ایک مضبوط امریکہ برے لوگوں کو ادا نہیں کرتا۔ ایک قابل فخر امریکہ ہمارے لوگوں کی محنت سے کمائی گئی رقم کو ضائع نہیں کرتا ہے۔ اور صرف وہی رہنما ہیں جو ہمارے اعتماد کے مستحق ہیں۔ وہ جو ہمارے دشمنوں کا مقابلہ کرتے ہیں اور ہمارے دوستوں کے شانہ بشانہ کھڑے ہوتے ہیں،\” جنوبی کیرولائنا کی 51 سالہ دو مدت کی گورنر، جنہوں نے اس ماہ کے شروع میں اپنی 2024 کی صدارتی بولی کا باضابطہ آغاز کیا، نیویارک پوسٹ میں ایک آپشن میں لکھا۔ .
    اوپ ایڈ میں ہیلی نے لکھا کہ امریکہ نے گزشتہ سال غیر ملکی امداد پر 46 بلین امریکی ڈالر خرچ کیے جو چین، پاکستان اور عراق جیسے ممالک کو دی جاتی ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ امریکی ٹیکس دہندگان یہ جاننے کے مستحق ہیں کہ وہ پیسہ کہاں جا رہا ہے اور کیا کر رہا ہے۔
    ہیلی کے مطابق، بائیڈن انتظامیہ نے پاکستان کے لیے فوجی امداد دوبارہ شروع کر دی، حالانکہ یہ کم از کم ایک درجن دہشت گرد تنظیموں کا گھر ہے اور اس کی حکومت چین کے ساتھ گہرا تعلق ہے۔
    انہوں نے کہا کہ اقوام متحدہ میں امریکی سفیر کی حیثیت سے انہوں نے اس وقت کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے پاکستان کی تقریباً 2 بلین امریکی ڈالر کی فوجی امداد میں کٹوتی کے فیصلے کی بھرپور حمایت کی کیونکہ یہ ملک امریکی فوجیوں کو مارنے والے دہشت گردوں کی حمایت کرتا تھا۔
    \”یہ ہمارے فوجیوں، ہمارے ٹیکس دہندگان اور ہمارے اہم مفادات کے لیے ایک بڑی فتح تھی، لیکن یہ کافی حد تک آگے نہیں بڑھ سکا۔ ہم نے اب بھی انہیں دوسری امداد میں بہت زیادہ دیا ہے۔ بطور صدر، میں ہر ایک پیسہ روکوں گا، \”اس نے مزید کہا۔
    وائٹ ہاؤس کی دوڑ میں داخل ہونے کے ایک پندرہ دن سے بھی کم وقت کے بعد، ہیلی ایک فرضی میچ میں صدر جو بائیڈن کے خلاف برتری حاصل کر رہی ہیں، جمعہ کو تازہ ترین رائے شماری کے مطابق۔
    لیکن وہ جی او پی کے سرکردہ امیدوار سابق صدر ٹرمپ کے خلاف بری طرح پیچھے ہیں، راسموسن کی رپورٹ یہ بات 16 اور 19 فروری کے درمیان کیے گئے سروے کی بنیاد پر کہی گئی۔
    ریپبلکنز میں وہ ٹرمپ (52 فیصد) اور فلوریڈا کی گورنر کے بعد تیسرے نمبر پر ہیں۔ رون ڈی سینٹیس (24 فیصد)۔
    نمرتا نکی رندھاوا تارکین وطن کے ہاں پیدا ہوئیں پنجابی سکھ والدین، ہیلی مسلسل تین انتخابی چکروں میں امریکی صدارت کے لیے انتخاب لڑنے والی تیسری بھارتی نژاد امریکی ہیں۔ بوبی جندال 2016 میں اور نائب صدر کملا ہیرس 2020 میں انتخاب لڑے۔
    ہیلی نے اپنی وائٹ ہاؤس بولی کا اعلان کرنے کے چند دن بعد، ہندوستانی امریکی ٹیک انٹرپرینیور وویک رامسوامیایک اور ریپبلکن نے بھی اپنی 2024 کی صدارتی بولی کا آغاز کیا۔
    صدارتی ووٹنگ میں داخل ہونے سے پہلے ہیلی کو ریپبلکن پارٹی کے صدارتی پرائمری میں کامیابی حاصل کرنا ہوگی جو اگلے سال جنوری میں شروع ہوگا۔ اگلے امریکی صدارتی انتخابات 5 نومبر 2024 کو ہونے والے ہیں۔





    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Quebec Premier Legault won’t meet election promise to offer pre-kindergarten – Montreal | Globalnews.ca

    Quebec Premier François Legault is defending his government\’s failure to meet a key campaign promise of offering kindergarten classes beginning at four years old to all the province\’s children. The Coalition Avenir Québec party originally promised to open 5,000 classes within five years, but that target was later dropped to 2,600 classes by 2025-26. Education Minister Bernard Drainville said that even the lower goal would not be met due to a shortage of teachers, pushing the timeline back to 2029-30. Legault said he still believes in his promise to offer universal pre-kindergarten, which he says will especially benefit children with learning disabilities. Follow my Facebook group for more news and updates about this and other important issues.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Meta Verified won\’t let you change name, username or profile photo for now

    [

    After looking at Twitter’s struggle with impersonation problems when Elon Musk relaunched Twitter Blue, Mark Zuckerberg is putting guardrails before launching Meta Verified.

    Earlier this week, the company announced its subscription plan, which is set to be available for users in New Zealand and Australia in the next few days. If you pay for Meta Verified, you won’t be able to change your profile name, username, date of birth, or photo. The company will block any such efforts. If you need to change any of the above you will need to unsubscribe and apply again.

    “At this time, Meta Verified will only support your real name on your profile. Once your profile is verified, you can’t change the profile name, username, date of birth, or photo on your profile without going through the Meta Verified subscription and verifications application process again,” the company said in a blog post.

    A Meta spokesperson told TechCrunch that the tech giant is working on a “fast follow feature” that will let users change any of the above through a verification process without needing to cancel the subscription.

    What’s more, to subscribe to Meta Verified a user needs to be at least 18 years old, have two-factor authentication turned on, and submit a government ID that matches their photo on Facebook or Instagram. In addition to that, the user will need to have minimum activity requirements such as posting in the recent past. The company said it will publish detailed requirements when the paid plan becomes available this week.

    Meta also shared some details on its plan for the verification badge. It said that at the moment, “the blue badge will look the same as we evolve the meaning of the badge to focus on authenticity.” The company said it will display the follower count of legacy verified accounts in more places to differentiate them from Meta Verified accounts.

    For example, if two accounts have the same name, you will see the follower count of the legacy verified account in the search. It’s not clear how easy it is to spot for an average user who might be skimming through screens quickly. Users might also not see a follower count while going through posts. It could lead to some confusion between a Meta Verified account for a popular account. We have already seen that on Twitter, despite the social network putting in boundaries to avoid impersonation, bad-faith actors have found loopholes in the system.

    Meta Verified program’s prime offering is an increase in reach for paid users. Combined with verification, it could cause a lot of chaos including amplifying hate speech or misinformation. So it’s going to be important to track how users react to the new subscription product in New Zealand and Australia.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk