Tag: Tyrian

  • Tarar for hearing of Tyrian White case on regular basis

    اسلام آباد: پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این) کے رہنما عطا اللہ تارڑ نے بدھ کو عدالتوں پر زور دیا کہ وہ ٹیریان وائٹ کیس کی سماعت مستقل بنیادوں پر کریں۔

    میڈیا سے بات کرتے ہوئے تارڑ نے پیٹرولیم مصنوعات (پی او ایل) کی قیمتوں کے بارے میں بات کرتے ہوئے کہا کہ پی او ایل کی مصنوعات کی قیمتوں کا انتخابات سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ تارڑ کا خیال تھا کہ ملک کے سابق وزیراعظموں میں سے ایک ہیں۔ [Nawaz Sharif] اپنے بیٹے سے تنخواہ نہ لینے پر نااہل قرار دیا گیا، جبکہ دوسرے سابق وزیراعظم [Imran Khan] عدالتوں میں پیشی سے فرار ہونے کے باوجود رعایتیں مل رہی تھیں۔

    پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان پر تنقید کرتے ہوئے تارڑ نے کہا کہ معزول وزیراعظم نے ہمیشہ جھوٹے اور بے بنیاد بیانات دئیے۔ عمران کی بیٹی سے متعلق سوال کیا گیا تو کہا گیا کہ وہ… [Imran] انہوں نے مزید کہا کہ اب ایم این اے نہیں رہا۔

    ٹائرین وائٹ کیس کے سلسلے میں اپنے خیالات کا اظہار کرتے ہوئے، تارڑ نے کہا، \”عمران کو جوابدہ ہونا پڑے گا کیونکہ اس کے پاس جواب دینے کے علاوہ کوئی دوسرا راستہ نہیں ہے۔\”

    انتخابات کے بارے میں بات کرتے ہوئے تارڑ نے کہا کہ ہم الیکشن کرانا چاہتے ہیں۔ لیکن قانون اور آئین کے مطابق تمام الجھنوں کو ختم کرنے کی ضرورت ہے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Tyrian White case: IHC seeks arguments on admissibility of petition against Imran

    اسلام آباد ہائی کورٹ نے جمعرات کو اس بات پر زور دیا کہ سابق وزیراعظم عمران خان کی 2018 کے عام انتخابات میں حصہ لینے کے لیے جمع کرائے گئے نامزدگی فارم میں ان کی مبینہ بیٹی ٹائرین وائٹ کو چھپانے پر نااہلی کی درخواست کے قابلِ سماعت ہونے پر دلائل بہت اہم ہیں۔

    یہ آبزرویشن آئی ایچ سی کے چیف جسٹس عامر فاروق نے اس وقت دی جب ان پر مشتمل لارجر بینچ جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس ارباب محمد طاہر نے درخواست کی سماعت کی۔

    گزشتہ سال درخواست گزار ساجد محمود نے عدالت سے رجوع کیا تھا اور دعویٰ کیا تھا کہ اگرچہ عمران نے ٹیریان وائٹ کی بیرون ملک دیکھ بھال کے انتظامات کیے ہیں لیکن انہوں نے اسے انتخابات کے لیے جمع کرائے گئے کاغذات نامزدگی اور حلف ناموں میں ظاہر نہیں کیا۔

    درخواست گزار کی جانب سے سلمان بٹ پیش ہوئے جبکہ عمران کے وکلاء میں ایڈووکیٹ سلمان اکرم راجہ کے معاون اور ایڈووکیٹ سلمان ابوذر نیازی شامل تھے۔

    آج کی سماعت کے آغاز میں، درخواست گزار کے وکیل نے عدالت میں کیس سے متعلق نئی دستاویزات جمع کرانے کی اجازت مانگی یعنی حال ہی میں الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی جانب سے جاری کردہ سات قومی اسمبلی کی نشستوں پر عمران خان کی کامیابی سے متعلق نوٹیفکیشن۔

    بنچ نے درخواست منظور کرتے ہوئے بٹ کو ہدایت کی کہ وہ عمران کے وکلاء کو نئی دستاویزات کی کاپی فراہم کریں۔

    جج نے اس کے بعد فریقین کے وکلاء کو ایک ایک کرکے اپنے دلائل پیش کرنے کو کہا۔ ایک فریق کہہ رہا ہے کہ عمران قومی اسمبلی کے رکن ہیں جبکہ دوسری طرف کہہ رہا ہے کہ وہ نہیں ہیں۔

    یہاں، بٹ نے یاد دلایا کہ پچھلی سماعت پر، عدالت نے اس معاملے پر ای سی پی سے تبصرے طلب کیے تھے۔

    اپنی طرف سے عمران کے وکیل راجہ نے کہا کہ انہیں نئی ​​دستاویزات کا جواب تیار کرنے کے لیے مزید وقت درکار ہے۔ تاہم، بٹ نے مداخلت کی کہ کیس میں \”تاخیر کے حربے\” استعمال کیے جا رہے ہیں۔

    اس پر جسٹس فاروق نے کہا کہ فیصل واوڈا کے کیس میں جواب جمع کرانے میں ایک سال سے زیادہ کا وقت لگا۔ جب تک ان کا جواب آیا، واوڈا اب قومی اسمبلی کے رکن نہیں رہے تھے۔

    دریں اثنا، راجہ نے کہا کہ وہ درخواست کے قابل قبول ہونے پر دلائل پیش کریں گے۔

    \”مجھے نہیں معلوم کہ جلدی کیا ہے۔ عدالت نے خود ہی درخواست کے قابل قبول ہونے پر دلائل طلب کیے ہیں،\” انہوں نے کہا اور عدالت سے اپنے جوابات جمع کرانے کے لیے وقت کی درخواست کی۔

    دوسری جانب الیکشن کمیشن کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ اگر درخواست گزار نے کمشنر کے نوٹیفکیشن کو چیلنج کیا [on Imran’s victory on seven NA seats]، پھر انتخابی ادارہ جواب جمع کرائے گا۔

    یہاں عدالت نے ریمارکس دیے کہ درخواست کے قابل سماعت ہونے پر دلائل بہت اہم ہیں۔ اس نے ای سی پی کو عمران کی جیت سے متعلق \”تصدیق شدہ دستاویزات\” جمع کرانے کی ہدایت کی اور پی ٹی آئی سربراہ کے وکیل سے کہا کہ وہ اگلی سماعت پر اپنا جواب عدالت میں پیش کریں۔

    بعد ازاں کیس کی سماعت یکم مارچ تک ملتوی کردی گئی۔

    عمران کا کہنا ہے کہ پٹیشن قابل سماعت نہیں ہے

    ایک ___ میں جواب گزشتہ ہفتے IHC میں جمع کرائی گئی درخواست پر عمران نے عدالت سے درخواست کی تھی کہ وہ یہ کہتے ہوئے درخواست خارج کر دے کہ یہ قانونی بنیادوں پر \”منظم نہیں\” ہے۔

    پی ٹی آئی چیئرمین کا موقف تھا کہ وہ اب رکن قومی اسمبلی نہیں رہے لہٰذا ایسی درخواست قابل سماعت نہیں اور اس پر کارروائی نہیں ہو سکتی۔ (sic)\”

    عمران نے کہا تھا کہ ان کا قومی اسمبلی سے استعفیٰ \”اٹل ہے اور وہ موجودہ قومی اسمبلی کی نشست لینے کا کوئی ارادہ نہیں رکھتے\”۔

    انہوں نے استدلال کیا تھا کہ IHC اپنے آئینی دائرہ اختیار کے استعمال میں \”حقیقت یا دوسری صورت میں جاری کردہ کسی اعلامیہ یا حلف نامے\” کی جانچ نہیں کر سکتا، خاص طور پر اس شخص کے حوالے سے جس نے عوامی عہدہ رکھنا چھوڑ دیا تھا۔

    \”اس طرح کے امتحان کے لیے کسی مجاز فورم کے سامنے مقدمے کی سماعت کے دوران گواہوں کے ثبوت، جانچ اور جرح کی ضرورت ہوتی ہے۔\”

    سابق وزیر اعظم نے پہلے IHC اور سپریم کورٹ میں دائر کی گئی اسی طرح کی درخواستوں کا بھی حوالہ دیا تھا جنہیں اسی بنیاد پر خارج کر دیا گیا تھا۔

    انہوں نے مزید کہا تھا کہ پہلے ایک بار سمجھا جانے والا مقدمہ قانون کے مطابق دوبارہ نہیں اٹھایا جا سکتا۔

    پٹیشن

    درخواست گزار محمود نے الزام لگایا تھا کہ پی ٹی آئی چیئرمین نے سیتا وائٹ سے شادی نہیں کی کیونکہ اس کے \”نسل پرست والد نے مدعا علیہ (عمران) کو واضح طور پر کہا تھا کہ اگر اس نے سیتا سے شادی کی تو انہیں اس کے پیسے کا ایک پیسہ بھی نہیں ملے گا\”۔

    \”اس کے بعد ہی اس کی ملاقات ایک اور امیر خاتون جمائما سے ہوئی اور بہت ہی کم عرصے میں اس سے شادی کر لی۔\”

    \”عمران بمقابلہ عمران – دی ان کہی کہانی\” کے عنوان سے درخواست میں ان حالات کو یاد کیا گیا جن میں ٹیرین جیڈ کی تحویل جمائما کو دی گئی تھی۔

    اس میں کہا گیا ہے کہ اینا لوئیزا وائٹ نے 27 فروری 2004 کی اپنی وصیت میں جمائما خان کو اپنی بیٹی ٹیریان جیڈ خان وائٹ کا سرپرست نامزد کیا تھا۔ اسی سال 13 مئی کو سیتا وائٹ کا انتقال ہو گیا۔

    درخواست میں کہا گیا کہ جمائما گولڈ اسمتھ عمران خان (1995-2004) کی شریک حیات تھیں۔

    \”چھپائے گئے حقائق کی تصدیق کیلیفورنیا کی ایک اعلیٰ عدالت کی طرف سے سیتا وائٹ کے حق میں دیے گئے ولدیت کے فیصلے سے ہوئی جہاں یہ کہا گیا کہ مدعا علیہ (عمران خان) ٹیریان جیڈ کا باپ تھا۔\”

    اس میں مزید کہا گیا کہ عمران خان ابتدائی طور پر اپنے اٹارنی کے ذریعے کارروائی میں شامل ہوئے، لیکن جب انہیں خون کا ٹیسٹ کروانے کے لیے کہا گیا تو وہ ڈیفالٹ ہو گئے۔

    تاہم، بعد میں اس نے سرپرستی کی عدالت میں ایک اعلامیہ جمع کرایا جب سیتا کی بہن کیرولین وائٹ نے عدالت سے کہا کہ اسے ٹائرین کا سرپرست مقرر کیا جائے۔



    Source link

  • IHC constitutes larger bench to hear Tyrian White plea | The Express Tribune

    اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) نے جمعرات کو پاکستان تحریک انصاف کے سربراہ عمران خان کی بیٹی کو مبینہ طور پر چھپانے کے الزام میں نااہل قرار دینے کی درخواست کی سماعت کے لیے لارجر بینچ تشکیل دے دیا۔ ٹائرین جیڈ وائٹاپنے کاغذات نامزدگی میں۔

    چیف جسٹس عامر فاروق کی سربراہی میں تین رکنی بینچ جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس ارباب محمد طاہر پر مشتمل ہے۔

    IHC کی طرف سے جاری کردہ کاز لسٹ کے مطابق، بنچ 9 فروری (جمعرات) کو درخواست کی سماعت کرے گا۔

    درخواست گزار محمد ساجد نے اپنی درخواست میں موقف اختیار کیا تھا۔ برقرار رکھا کہ جب کہ سابق وزیر اعظم نے ان الزامات کی تردید کی ہے کہ ان کی ایک بیٹی ہے، وہ اب اس معاملے پر تبصرہ کرنے سے گریز کرتے ہیں، مبینہ طور پر \”کیونکہ وہ جانتے ہیں کہ ان کے خلاف ثبوت موجود ہیں\”۔

    درخواست میں پی ٹی آئی کے سربراہ کو آرٹیکل 62 (i) (f) کے تحت اس بہانے سے نااہل قرار دینے کی استدعا کی گئی ہے کہ مبینہ بیٹی کو چھپانے سے وہ عہدے کے لیے نااہل ہو جاتے ہیں۔

    یہ بھی پڑھیں: ٹائرین وائٹ کی درخواست قابلِ سماعت نہیں: عمران

    عمران جمع کرایا بدھ کے روز درخواست پر ان کا جواب، یہ استدلال کرتے ہوئے کہ یہ درخواست قانونی بنیادوں پر \”قابل برداشت نہیں\” تھی۔ انہوں نے کہا کہ عدالت اس معاملے میں آگے نہیں بڑھ سکتی کیونکہ وہ پہلے ہی رکن پارلیمنٹ رہنا چھوڑ چکے ہیں۔

    2 فروری کی کارروائی کے دوران، جیسا کہ IHC کے چیف جسٹس عامر فاروق نے سماعت کی، عدالت نے مشاہدہ کیا کہ عمران کا بنیادی تنازعہ یہ تھا کہ وہ اب پبلک آفس ہولڈر نہیں رہے۔

    ہائی کورٹ نے یہ بھی نوٹ کیا کہ درخواست گزار نے عمران کے 2018 کے حلف کو چیلنج کیا ہے۔

    عدالت نے اس معاملے پر الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) سے وضاحت طلب کرتے ہوئے عمران کی شناخت کے نوٹیفکیشن کی کاپی طلب کی ہے۔

    عدالت نے مزید کہا کہ عمران کی قانونی ٹیم نے بنچ کی تشکیل پر تحفظات کا اظہار کیا تھا۔

    \”آپ ایک بہترین جج ہیں،\” عمران کے وکیل ابوذر سلمان خان نے جواب دیا، \”ہم نے صرف کچھ معلومات پیش کی ہیں\”۔

    چیف جسٹس نے وضاحت کی کہ انہوں نے 2018 میں اسی طرح کی درخواست کی سماعت سے خود کو الگ کر لیا تھا لیکن ذاتی بنیادوں پر نہیں۔

    مزید پڑھ توشہ خانہ کیس میں عمران پر 7 فروری کو فرد جرم عائد کی جائے گی۔

    بہر حال، جج نے پی ٹی آئی کے وکیل کی درخواست کو تسلیم کرتے ہوئے 9 فروری کے لیے لارجر بینچ تشکیل دینے کا حکم دیا جہاں عدالت دوبارہ سماعت کرے گی۔

    واضح رہے کہ 2018 میں درخواست گزار عبدالوہاب بلوچ نے مقابلہ کیا پی ٹی آئی کے چیئرمین کو کاغذات نامزدگی میں غلط معلومات فراہم کرنے پر آئین کے آرٹیکل 62 (i) (f) کے تحت نااہل قرار دیا جائے، انہوں نے مزید کہا کہ وہ اب صادق اور امین نہیں رہے۔

    اس وقت درخواست گزار گزشتہ عام انتخابات میں پاکستان جسٹس اینڈ ڈیموکریٹک پارٹی کے امیدوار تھے۔ بلوچ نے بعد میں پی ٹی آئی میں شمولیت اختیار کی اور مقدمہ واپس لینے کے لیے فروری 2019 میں متفرق درخواست دائر کی۔

    بعد میں، IHC اعلان اس وقت کے وزیراعظم عمران خان کی نااہلی کی درخواست ناقابل سماعت ہے۔





    Source link