Tag: Tribune

اسلام آباد:

چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال نے جمعرات کو ریمارکس دیئے کہ ملک کو درپیش مسائل کا حل عوام کے فیصلے سے ہی ممکن ہے۔

یہ ریمارکس ایسے وقت میں سامنے آئے جب سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ – جس میں چیف جسٹس بندیال، جسٹس سید منصور علی شاہ اور جسٹس اعجاز الاحسن شامل تھے، نے نیب قانون میں ترامیم کو چیلنج کرنے والی عمران کی درخواست پر دوبارہ سماعت شروع کی۔

سماعت کے آغاز میں عام انتخابات پر بحث کرتے ہوئے جسٹس بندیال نے کہا کہ ملک کے تمام مسائل کا حل عوام کے فیصلے سے ہی ممکن ہے۔

انہوں نے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے ایک سابقہ ​​فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا: \”ای سی پی نے اسپیکر رولنگ کیس میں کہا تھا کہ وہ نومبر 2022 میں انتخابات کرانے کے لیے تیار ہوں گے۔\”

چیف جسٹس نے کہا کہ موجودہ پارلیمنٹ کو منظم طریقے سے نامکمل رکھا گیا ہے۔ موجودہ پارلیمنٹ میں ہونے والی قانون سازی بھی متنازع ہوتی جا رہی ہے۔ [as a result]\”

وفاقی حکومت کے وکیل نے کہا کہ عدالت کو ملک میں حکومت نہیں کرنی چاہیے۔

جس پر چیف جسٹس نے جواب دیا کہ عدالت ملک نہیں چلانا چاہتی لیکن عوام کے لیے سیاسی خلا مشکل ہے۔

عام انتخابات کے حوالے سے بات کرتے ہوئے چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ موجودہ حکومت کو 8 ماہ ہوئے ہیں۔

مزید پڑھ: سندھ گھوسٹ اسکولوں کے لیے بدنام ہے، چیف جسٹس

انہوں نے یاد دلایا کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے اسپیکر کے حکم نامے میں کہا تھا کہ وہ نومبر 2022 تک عام انتخابات کرانے کے لیے تیار ہے۔

چیف جسٹس بندیال نے کہا کہ موجودہ پارلیمنٹ کو جان بوجھ کر نامکمل رکھا گیا۔

اعلیٰ جج نے موجودہ پارلیمنٹ کی جانب سے کی جانے والی قانون سازی پر بھی سوالات اٹھائے۔

وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی خان نے اپنے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ عدالت کو آئین کے آرٹیکل 184 کے حوالے سے محتاط رہنا چاہیے۔

انہوں نے مزید کہا کہ اگر آرٹیکل 184 کی بنیاد پر کسی قانون کو ختم کیا گیا تو اس سے قائم کردہ معیارات کی قدر میں کمی آئے گی۔

وکیل نے مزید کہا کہ آرٹیکل 184 کا اختیار عوام کے مسائل سے متعلق ہے۔

چیف جسٹس بندیال نے انہیں بتایا کہ موجودہ کیس کے حقائق عام کیس سے مختلف ہیں۔

انہوں نے مزید کہا کہ ملک کی سب سے بڑی سیاسی جماعت کے سربراہ نے ان ترامیم کو چیلنج کیا تھا۔

چیف جسٹس نے نوٹ کیا کہ اس وقت ملک میں بہت زیادہ سیاسی تناؤ اور بحران ہے۔

انہوں نے مزید ریمارکس دیے کہ پی ٹی آئی نے قومی اسمبلی سے استعفیٰ دینے کا فیصلہ کیا تھا اور کسی وجہ سے مجھے معلوم نہیں تھا، اب واپس آنا چاہتا ہوں۔

چیف جسٹس نے مزید کہا کہ درخواست گزار عمران کوئی عام شہری نہیں تھا اور حکومت کی برطرفی کے بعد بھی اسے ملک میں بڑے پیمانے پر حمایت حاصل تھی۔

انہوں نے مزید کہا کہ عدالت خود قانون سازی کے عمل میں مداخلت نہیں کرنا چاہتی اور نہ ہی احتساب قانون میں تبدیلیوں کا ازخود نوٹس لیا ہے۔

تاہم، جج نے ریمارکس دیے کہ ان کے خلاف ایک درخواست دائر کی گئی ہے اور عدالت پہلے ہی اپنے ایک فیصلے پر پچھتاوا ہے۔

چیف جسٹس نے یاد دلایا کہ ملکی تاریخ میں صرف ایک وزیراعظم ایسا تھا جسے دیانت دار سمجھا جاتا تھا۔

انہوں نے مزید کہا کہ اس وزیر اعظم کی حکومت بھی آرٹیکل 58(2)(b) کی بنیاد پر تحلیل کی گئی۔

آرٹیکل 58(2)(b) کو ایک سخت قانون قرار دیتے ہوئے، چیف جسٹس نے نوٹ کیا کہ 1993 میں، اگرچہ عدالت نے تسلیم کیا تھا کہ حکومت کو غلط طریقے سے ختم کیا گیا تھا، اس نے ہر صورت میں نئے انتخابات کا انتخاب کیا۔

چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ اب عمران اقتدار میں نہیں رہے، قومی احتساب بیورو (نیب) قانون میں ترامیم سمیت متنازع قانون سازی کی گئی۔

حکومتی وکیل نے بنچ کو بتایا کہ تاریخ میں کبھی ایسا نہیں ہوا کہ کوئی شخص سیاسی جنگ ہارنے اور پارلیمنٹ سے بے دخل ہونے کے بعد عدالت سے رجوع ہوا ہو۔

انہوں نے مزید کہا کہ اس انداز میں سیاست کو عدالتی معاملات میں گھسیٹا گیا اور اس کے برعکس۔

جسٹس شاہ نے ریمارکس دیئے کہ اگر کوئی شخص اقلیت میں ہو اور اس کے حقوق غصب کیے جائیں تو عدالت کے علاوہ اور کہاں جائیں گے۔

انہوں نے مزید کہا کہ جو بھی ضروری تھا اس کا فیصلہ عوام کو کرنا چاہیے۔

حکومتی وکیل نے کہا کہ وہ یہ واضح کرنا چاہتے ہیں کہ پارلیمنٹ چھوڑنے کے بعد ایک شخص ایک سے زیادہ نشستوں پر الیکشن لڑنے کا اہل ہے۔

اس کے برعکس، انہوں نے مزید کہا کہ ہندوستان میں، ایک امیدوار ایک وقت میں صرف ایک نشست کے لیے انتخاب لڑ سکتا ہے۔

وکیل نے نشاندہی کی کہ اگر کوئی امیدوار ایک سے زیادہ نشستوں پر بھاگتا ہے، چاہے وہ جیتے یا ہارے، اس سے عوام کا پیسہ ضائع ہوتا ہے۔

چیف جسٹس نے نشاندہی کی کہ پی پی پی کے بانی ذوالفقار علی بھٹو نے ایک ہی وقت میں ایک سے زائد نشستوں پر الیکشن لڑا تھا اور بلا مقابلہ جیتنے کے بعد باقی انتخابات معمول کے مطابق ہوئے۔

حکومتی وکیل نے جواب دیا کہ یہ معاملہ 1970 سے پہلے کے دور کا ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ بھٹو نے اپنی بلامقابلہ فتح کی قیمت جنرل ضیاءالحق کی 11 سالہ آمریت کے ذریعے ادا کی۔

انہوں نے کہا کہ ایک عدالت بھی جمہوریت کو بچانے میں ناکام رہی۔

وکیل نے ایک بین الاقوامی اشاعت میں 40 سال پہلے لکھے گئے ایک مضمون کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ لوگ نہیں چاہتے تھے کہ ججوں کی حکومت ہو۔

انہوں نے نشاندہی کی کہ اب جب کہ پی ٹی آئی کے ایم این ایز کے استعفے منظور کر لیے گئے ہیں، اس نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے اور اس معاملے پر پارلیمنٹ کے بجائے عدالت میں بحث ہو رہی ہے۔

عمران کو سپریم کورٹ میں طلب کرنے کا اشارہ دیتے ہوئے چیف جسٹس نے کہا کہ کیا پی ٹی آئی کے سربراہ سے یہ نہیں پوچھا جانا چاہیے کہ جب وہ پارلیمنٹ میں واپس نہیں آنا چاہتے تھے تو الیکشن کیوں لڑ رہے تھے۔

حکومتی وکیل نے بنچ کو بتایا کہ یہ بات ریکارڈ پر ہے کہ عمران کی کابینہ نے نیب قوانین میں ترمیم کے لیے جلد بازی میں آرڈیننس لایا تھا۔

بعد ازاں کیس کی سماعت (آج) جمعہ تک ملتوی کردی گئی۔

اسلام آباد:

چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال نے جمعرات کو ریمارکس دیئے کہ ملک کو درپیش مسائل کا حل عوام کے فیصلے سے ہی ممکن ہے۔

یہ ریمارکس ایسے وقت میں سامنے آئے جب سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ – جس میں چیف جسٹس بندیال، جسٹس سید منصور علی شاہ اور جسٹس اعجاز الاحسن شامل تھے، نے نیب قانون میں ترامیم کو چیلنج کرنے والی عمران کی درخواست پر دوبارہ سماعت شروع کی۔

سماعت کے آغاز میں عام انتخابات پر بحث کرتے ہوئے جسٹس بندیال نے کہا کہ ملک کے تمام مسائل کا حل عوام کے فیصلے سے ہی ممکن ہے۔

انہوں نے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے ایک سابقہ ​​فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا: \”ای سی پی نے اسپیکر رولنگ کیس میں کہا تھا کہ وہ نومبر 2022 میں انتخابات کرانے کے لیے تیار ہوں گے۔\”

چیف جسٹس نے کہا کہ موجودہ پارلیمنٹ کو منظم طریقے سے نامکمل رکھا گیا ہے۔ موجودہ پارلیمنٹ میں ہونے والی قانون سازی بھی متنازع ہوتی جا رہی ہے۔ [as a result]\”

وفاقی حکومت کے وکیل نے کہا کہ عدالت کو ملک میں حکومت نہیں کرنی چاہیے۔

جس پر چیف جسٹس نے جواب دیا کہ عدالت ملک نہیں چلانا چاہتی لیکن عوام کے لیے سیاسی خلا مشکل ہے۔

عام انتخابات کے حوالے سے بات کرتے ہوئے چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ موجودہ حکومت کو 8 ماہ ہوئے ہیں۔

مزید پڑھ: سندھ گھوسٹ اسکولوں کے لیے بدنام ہے، چیف جسٹس

انہوں نے یاد دلایا کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے اسپیکر کے حکم نامے میں کہا تھا کہ وہ نومبر 2022 تک عام انتخابات کرانے کے لیے تیار ہے۔

چیف جسٹس بندیال نے کہا کہ موجودہ پارلیمنٹ کو جان بوجھ کر نامکمل رکھا گیا۔

اعلیٰ جج نے موجودہ پارلیمنٹ کی جانب سے کی جانے والی قانون سازی پر بھی سوالات اٹھائے۔

وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی خان نے اپنے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ عدالت کو آئین کے آرٹیکل 184 کے حوالے سے محتاط رہنا چاہیے۔

انہوں نے مزید کہا کہ اگر آرٹیکل 184 کی بنیاد پر کسی قانون کو ختم کیا گیا تو اس سے قائم کردہ معیارات کی قدر میں کمی آئے گی۔

وکیل نے مزید کہا کہ آرٹیکل 184 کا اختیار عوام کے مسائل سے متعلق ہے۔

چیف جسٹس بندیال نے انہیں بتایا کہ موجودہ کیس کے حقائق عام کیس سے مختلف ہیں۔

انہوں نے مزید کہا کہ ملک کی سب سے بڑی سیاسی جماعت کے سربراہ نے ان ترامیم کو چیلنج کیا تھا۔

چیف جسٹس نے نوٹ کیا کہ اس وقت ملک میں بہت زیادہ سیاسی تناؤ اور بحران ہے۔

انہوں نے مزید ریمارکس دیے کہ پی ٹی آئی نے قومی اسمبلی سے استعفیٰ دینے کا فیصلہ کیا تھا اور کسی وجہ سے مجھے معلوم نہیں تھا، اب واپس آنا چاہتا ہوں۔

چیف جسٹس نے مزید کہا کہ درخواست گزار عمران کوئی عام شہری نہیں تھا اور حکومت کی برطرفی کے بعد بھی اسے ملک میں بڑے پیمانے پر حمایت حاصل تھی۔

انہوں نے مزید کہا کہ عدالت خود قانون سازی کے عمل میں مداخلت نہیں کرنا چاہتی اور نہ ہی احتساب قانون میں تبدیلیوں کا ازخود نوٹس لیا ہے۔

تاہم، جج نے ریمارکس دیے کہ ان کے خلاف ایک درخواست دائر کی گئی ہے اور عدالت پہلے ہی اپنے ایک فیصلے پر پچھتاوا ہے۔

چیف جسٹس نے یاد دلایا کہ ملکی تاریخ میں صرف ایک وزیراعظم ایسا تھا جسے دیانت دار سمجھا جاتا تھا۔

انہوں نے مزید کہا کہ اس وزیر اعظم کی حکومت بھی آرٹیکل 58(2)(b) کی بنیاد پر تحلیل کی گئی۔

آرٹیکل 58(2)(b) کو ایک سخت قانون قرار دیتے ہوئے، چیف جسٹس نے نوٹ کیا کہ 1993 میں، اگرچہ عدالت نے تسلیم کیا تھا کہ حکومت کو غلط طریقے سے ختم کیا گیا تھا، اس نے ہر صورت میں نئے انتخابات کا انتخاب کیا۔

چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ اب عمران اقتدار میں نہیں رہے، قومی احتساب بیورو (نیب) قانون میں ترامیم سمیت متنازع قانون سازی کی گئی۔

حکومتی وکیل نے بنچ کو بتایا کہ تاریخ میں کبھی ایسا نہیں ہوا کہ کوئی شخص سیاسی جنگ ہارنے اور پارلیمنٹ سے بے دخل ہونے کے بعد عدالت سے رجوع ہوا ہو۔

انہوں نے مزید کہا کہ اس انداز میں سیاست کو عدالتی معاملات میں گھسیٹا گیا اور اس کے برعکس۔

جسٹس شاہ نے ریمارکس دیئے کہ اگر کوئی شخص اقلیت میں ہو اور اس کے حقوق غصب کیے جائیں تو عدالت کے علاوہ اور کہاں جائیں گے۔

انہوں نے مزید کہا کہ جو بھی ضروری تھا اس کا فیصلہ عوام کو کرنا چاہیے۔

حکومتی وکیل نے کہا کہ وہ یہ واضح کرنا چاہتے ہیں کہ پارلیمنٹ چھوڑنے کے بعد ایک شخص ایک سے زیادہ نشستوں پر الیکشن لڑنے کا اہل ہے۔

اس کے برعکس، انہوں نے مزید کہا کہ ہندوستان میں، ایک امیدوار ایک وقت میں صرف ایک نشست کے لیے انتخاب لڑ سکتا ہے۔

وکیل نے نشاندہی کی کہ اگر کوئی امیدوار ایک سے زیادہ نشستوں پر بھاگتا ہے، چاہے وہ جیتے یا ہارے، اس سے عوام کا پیسہ ضائع ہوتا ہے۔

چیف جسٹس نے نشاندہی کی کہ پی پی پی کے بانی ذوالفقار علی بھٹو نے ایک ہی وقت میں ایک سے زائد نشستوں پر الیکشن لڑا تھا اور بلا مقابلہ جیتنے کے بعد باقی انتخابات معمول کے مطابق ہوئے۔

حکومتی وکیل نے جواب دیا کہ یہ معاملہ 1970 سے پہلے کے دور کا ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ بھٹو نے اپنی بلامقابلہ فتح کی قیمت جنرل ضیاءالحق کی 11 سالہ آمریت کے ذریعے ادا کی۔

انہوں نے کہا کہ ایک عدالت بھی جمہوریت کو بچانے میں ناکام رہی۔

وکیل نے ایک بین الاقوامی اشاعت میں 40 سال پہلے لکھے گئے ایک مضمون کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ لوگ نہیں چاہتے تھے کہ ججوں کی حکومت ہو۔

انہوں نے نشاندہی کی کہ اب جب کہ پی ٹی آئی کے ایم این ایز کے استعفے منظور کر لیے گئے ہیں، اس نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے اور اس معاملے پر پارلیمنٹ کے بجائے عدالت میں بحث ہو رہی ہے۔

عمران کو سپریم کورٹ میں طلب کرنے کا اشارہ دیتے ہوئے چیف جسٹس نے کہا کہ کیا پی ٹی آئی کے سربراہ سے یہ نہیں پوچھا جانا چاہیے کہ جب وہ پارلیمنٹ میں واپس نہیں آنا چاہتے تھے تو الیکشن کیوں لڑ رہے تھے۔

حکومتی وکیل نے بنچ کو بتایا کہ یہ بات ریکارڈ پر ہے کہ عمران کی کابینہ نے نیب قوانین میں ترمیم کے لیے جلد بازی میں آرڈیننس لایا تھا۔

بعد ازاں کیس کی سماعت (آج) جمعہ تک ملتوی کردی گئی۔

اسلام آباد:

چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال نے جمعرات کو ریمارکس دیئے کہ ملک کو درپیش مسائل کا حل عوام کے فیصلے سے ہی ممکن ہے۔

یہ ریمارکس ایسے وقت میں سامنے آئے جب سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ – جس میں چیف جسٹس بندیال، جسٹس سید منصور علی شاہ اور جسٹس اعجاز الاحسن شامل تھے، نے نیب قانون میں ترامیم کو چیلنج کرنے والی عمران کی درخواست پر دوبارہ سماعت شروع کی۔

سماعت کے آغاز میں عام انتخابات پر بحث کرتے ہوئے جسٹس بندیال نے کہا کہ ملک کے تمام مسائل کا حل عوام کے فیصلے سے ہی ممکن ہے۔

انہوں نے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے ایک سابقہ ​​فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا: \”ای سی پی نے اسپیکر رولنگ کیس میں کہا تھا کہ وہ نومبر 2022 میں انتخابات کرانے کے لیے تیار ہوں گے۔\”

چیف جسٹس نے کہا کہ موجودہ پارلیمنٹ کو منظم طریقے سے نامکمل رکھا گیا ہے۔ موجودہ پارلیمنٹ میں ہونے والی قانون سازی بھی متنازع ہوتی جا رہی ہے۔ [as a result]\”

وفاقی حکومت کے وکیل نے کہا کہ عدالت کو ملک میں حکومت نہیں کرنی چاہیے۔

جس پر چیف جسٹس نے جواب دیا کہ عدالت ملک نہیں چلانا چاہتی لیکن عوام کے لیے سیاسی خلا مشکل ہے۔

عام انتخابات کے حوالے سے بات کرتے ہوئے چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ موجودہ حکومت کو 8 ماہ ہوئے ہیں۔

مزید پڑھ: سندھ گھوسٹ اسکولوں کے لیے بدنام ہے، چیف جسٹس

انہوں نے یاد دلایا کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے اسپیکر کے حکم نامے میں کہا تھا کہ وہ نومبر 2022 تک عام انتخابات کرانے کے لیے تیار ہے۔

چیف جسٹس بندیال نے کہا کہ موجودہ پارلیمنٹ کو جان بوجھ کر نامکمل رکھا گیا۔

اعلیٰ جج نے موجودہ پارلیمنٹ کی جانب سے کی جانے والی قانون سازی پر بھی سوالات اٹھائے۔

وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی خان نے اپنے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ عدالت کو آئین کے آرٹیکل 184 کے حوالے سے محتاط رہنا چاہیے۔

انہوں نے مزید کہا کہ اگر آرٹیکل 184 کی بنیاد پر کسی قانون کو ختم کیا گیا تو اس سے قائم کردہ معیارات کی قدر میں کمی آئے گی۔

وکیل نے مزید کہا کہ آرٹیکل 184 کا اختیار عوام کے مسائل سے متعلق ہے۔

چیف جسٹس بندیال نے انہیں بتایا کہ موجودہ کیس کے حقائق عام کیس سے مختلف ہیں۔

انہوں نے مزید کہا کہ ملک کی سب سے بڑی سیاسی جماعت کے سربراہ نے ان ترامیم کو چیلنج کیا تھا۔

چیف جسٹس نے نوٹ کیا کہ اس وقت ملک میں بہت زیادہ سیاسی تناؤ اور بحران ہے۔

انہوں نے مزید ریمارکس دیے کہ پی ٹی آئی نے قومی اسمبلی سے استعفیٰ دینے کا فیصلہ کیا تھا اور کسی وجہ سے مجھے معلوم نہیں تھا، اب واپس آنا چاہتا ہوں۔

چیف جسٹس نے مزید کہا کہ درخواست گزار عمران کوئی عام شہری نہیں تھا اور حکومت کی برطرفی کے بعد بھی اسے ملک میں بڑے پیمانے پر حمایت حاصل تھی۔

انہوں نے مزید کہا کہ عدالت خود قانون سازی کے عمل میں مداخلت نہیں کرنا چاہتی اور نہ ہی احتساب قانون میں تبدیلیوں کا ازخود نوٹس لیا ہے۔

تاہم، جج نے ریمارکس دیے کہ ان کے خلاف ایک درخواست دائر کی گئی ہے اور عدالت پہلے ہی اپنے ایک فیصلے پر پچھتاوا ہے۔

چیف جسٹس نے یاد دلایا کہ ملکی تاریخ میں صرف ایک وزیراعظم ایسا تھا جسے دیانت دار سمجھا جاتا تھا۔

انہوں نے مزید کہا کہ اس وزیر اعظم کی حکومت بھی آرٹیکل 58(2)(b) کی بنیاد پر تحلیل کی گئی۔

آرٹیکل 58(2)(b) کو ایک سخت قانون قرار دیتے ہوئے، چیف جسٹس نے نوٹ کیا کہ 1993 میں، اگرچہ عدالت نے تسلیم کیا تھا کہ حکومت کو غلط طریقے سے ختم کیا گیا تھا، اس نے ہر صورت میں نئے انتخابات کا انتخاب کیا۔

چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ اب عمران اقتدار میں نہیں رہے، قومی احتساب بیورو (نیب) قانون میں ترامیم سمیت متنازع قانون سازی کی گئی۔

حکومتی وکیل نے بنچ کو بتایا کہ تاریخ میں کبھی ایسا نہیں ہوا کہ کوئی شخص سیاسی جنگ ہارنے اور پارلیمنٹ سے بے دخل ہونے کے بعد عدالت سے رجوع ہوا ہو۔

انہوں نے مزید کہا کہ اس انداز میں سیاست کو عدالتی معاملات میں گھسیٹا گیا اور اس کے برعکس۔

جسٹس شاہ نے ریمارکس دیئے کہ اگر کوئی شخص اقلیت میں ہو اور اس کے حقوق غصب کیے جائیں تو عدالت کے علاوہ اور کہاں جائیں گے۔

انہوں نے مزید کہا کہ جو بھی ضروری تھا اس کا فیصلہ عوام کو کرنا چاہیے۔

حکومتی وکیل نے کہا کہ وہ یہ واضح کرنا چاہتے ہیں کہ پارلیمنٹ چھوڑنے کے بعد ایک شخص ایک سے زیادہ نشستوں پر الیکشن لڑنے کا اہل ہے۔

اس کے برعکس، انہوں نے مزید کہا کہ ہندوستان میں، ایک امیدوار ایک وقت میں صرف ایک نشست کے لیے انتخاب لڑ سکتا ہے۔

وکیل نے نشاندہی کی کہ اگر کوئی امیدوار ایک سے زیادہ نشستوں پر بھاگتا ہے، چاہے وہ جیتے یا ہارے، اس سے عوام کا پیسہ ضائع ہوتا ہے۔

چیف جسٹس نے نشاندہی کی کہ پی پی پی کے بانی ذوالفقار علی بھٹو نے ایک ہی وقت میں ایک سے زائد نشستوں پر الیکشن لڑا تھا اور بلا مقابلہ جیتنے کے بعد باقی انتخابات معمول کے مطابق ہوئے۔

حکومتی وکیل نے جواب دیا کہ یہ معاملہ 1970 سے پہلے کے دور کا ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ بھٹو نے اپنی بلامقابلہ فتح کی قیمت جنرل ضیاءالحق کی 11 سالہ آمریت کے ذریعے ادا کی۔

انہوں نے کہا کہ ایک عدالت بھی جمہوریت کو بچانے میں ناکام رہی۔

وکیل نے ایک بین الاقوامی اشاعت میں 40 سال پہلے لکھے گئے ایک مضمون کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ لوگ نہیں چاہتے تھے کہ ججوں کی حکومت ہو۔

انہوں نے نشاندہی کی کہ اب جب کہ پی ٹی آئی کے ایم این ایز کے استعفے منظور کر لیے گئے ہیں، اس نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے اور اس معاملے پر پارلیمنٹ کے بجائے عدالت میں بحث ہو رہی ہے۔

عمران کو سپریم کورٹ میں طلب کرنے کا اشارہ دیتے ہوئے چیف جسٹس نے کہا کہ کیا پی ٹی آئی کے سربراہ سے یہ نہیں پوچھا جانا چاہیے کہ جب وہ پارلیمنٹ میں واپس نہیں آنا چاہتے تھے تو الیکشن کیوں لڑ رہے تھے۔

حکومتی وکیل نے بنچ کو بتایا کہ یہ بات ریکارڈ پر ہے کہ عمران کی کابینہ نے نیب قوانین میں ترمیم کے لیے جلد بازی میں آرڈیننس لایا تھا۔

بعد ازاں کیس کی سماعت (آج) جمعہ تک ملتوی کردی گئی۔

اسلام آباد:

چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال نے جمعرات کو ریمارکس دیئے کہ ملک کو درپیش مسائل کا حل عوام کے فیصلے سے ہی ممکن ہے۔

یہ ریمارکس ایسے وقت میں سامنے آئے جب سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ – جس میں چیف جسٹس بندیال، جسٹس سید منصور علی شاہ اور جسٹس اعجاز الاحسن شامل تھے، نے نیب قانون میں ترامیم کو چیلنج کرنے والی عمران کی درخواست پر دوبارہ سماعت شروع کی۔

سماعت کے آغاز میں عام انتخابات پر بحث کرتے ہوئے جسٹس بندیال نے کہا کہ ملک کے تمام مسائل کا حل عوام کے فیصلے سے ہی ممکن ہے۔

انہوں نے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے ایک سابقہ ​​فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا: \”ای سی پی نے اسپیکر رولنگ کیس میں کہا تھا کہ وہ نومبر 2022 میں انتخابات کرانے کے لیے تیار ہوں گے۔\”

چیف جسٹس نے کہا کہ موجودہ پارلیمنٹ کو منظم طریقے سے نامکمل رکھا گیا ہے۔ موجودہ پارلیمنٹ میں ہونے والی قانون سازی بھی متنازع ہوتی جا رہی ہے۔ [as a result]\”

وفاقی حکومت کے وکیل نے کہا کہ عدالت کو ملک میں حکومت نہیں کرنی چاہیے۔

جس پر چیف جسٹس نے جواب دیا کہ عدالت ملک نہیں چلانا چاہتی لیکن عوام کے لیے سیاسی خلا مشکل ہے۔

عام انتخابات کے حوالے سے بات کرتے ہوئے چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ موجودہ حکومت کو 8 ماہ ہوئے ہیں۔

مزید پڑھ: سندھ گھوسٹ اسکولوں کے لیے بدنام ہے، چیف جسٹس

انہوں نے یاد دلایا کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے اسپیکر کے حکم نامے میں کہا تھا کہ وہ نومبر 2022 تک عام انتخابات کرانے کے لیے تیار ہے۔

چیف جسٹس بندیال نے کہا کہ موجودہ پارلیمنٹ کو جان بوجھ کر نامکمل رکھا گیا۔

اعلیٰ جج نے موجودہ پارلیمنٹ کی جانب سے کی جانے والی قانون سازی پر بھی سوالات اٹھائے۔

وفاقی حکومت کے وکیل مخدوم علی خان نے اپنے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ عدالت کو آئین کے آرٹیکل 184 کے حوالے سے محتاط رہنا چاہیے۔

انہوں نے مزید کہا کہ اگر آرٹیکل 184 کی بنیاد پر کسی قانون کو ختم کیا گیا تو اس سے قائم کردہ معیارات کی قدر میں کمی آئے گی۔

وکیل نے مزید کہا کہ آرٹیکل 184 کا اختیار عوام کے مسائل سے متعلق ہے۔

چیف جسٹس بندیال نے انہیں بتایا کہ موجودہ کیس کے حقائق عام کیس سے مختلف ہیں۔

انہوں نے مزید کہا کہ ملک کی سب سے بڑی سیاسی جماعت کے سربراہ نے ان ترامیم کو چیلنج کیا تھا۔

چیف جسٹس نے نوٹ کیا کہ اس وقت ملک میں بہت زیادہ سیاسی تناؤ اور بحران ہے۔

انہوں نے مزید ریمارکس دیے کہ پی ٹی آئی نے قومی اسمبلی سے استعفیٰ دینے کا فیصلہ کیا تھا اور کسی وجہ سے مجھے معلوم نہیں تھا، اب واپس آنا چاہتا ہوں۔

چیف جسٹس نے مزید کہا کہ درخواست گزار عمران کوئی عام شہری نہیں تھا اور حکومت کی برطرفی کے بعد بھی اسے ملک میں بڑے پیمانے پر حمایت حاصل تھی۔

انہوں نے مزید کہا کہ عدالت خود قانون سازی کے عمل میں مداخلت نہیں کرنا چاہتی اور نہ ہی احتساب قانون میں تبدیلیوں کا ازخود نوٹس لیا ہے۔

تاہم، جج نے ریمارکس دیے کہ ان کے خلاف ایک درخواست دائر کی گئی ہے اور عدالت پہلے ہی اپنے ایک فیصلے پر پچھتاوا ہے۔

چیف جسٹس نے یاد دلایا کہ ملکی تاریخ میں صرف ایک وزیراعظم ایسا تھا جسے دیانت دار سمجھا جاتا تھا۔

انہوں نے مزید کہا کہ اس وزیر اعظم کی حکومت بھی آرٹیکل 58(2)(b) کی بنیاد پر تحلیل کی گئی۔

آرٹیکل 58(2)(b) کو ایک سخت قانون قرار دیتے ہوئے، چیف جسٹس نے نوٹ کیا کہ 1993 میں، اگرچہ عدالت نے تسلیم کیا تھا کہ حکومت کو غلط طریقے سے ختم کیا گیا تھا، اس نے ہر صورت میں نئے انتخابات کا انتخاب کیا۔

چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ اب عمران اقتدار میں نہیں رہے، قومی احتساب بیورو (نیب) قانون میں ترامیم سمیت متنازع قانون سازی کی گئی۔

حکومتی وکیل نے بنچ کو بتایا کہ تاریخ میں کبھی ایسا نہیں ہوا کہ کوئی شخص سیاسی جنگ ہارنے اور پارلیمنٹ سے بے دخل ہونے کے بعد عدالت سے رجوع ہوا ہو۔

انہوں نے مزید کہا کہ اس انداز میں سیاست کو عدالتی معاملات میں گھسیٹا گیا اور اس کے برعکس۔

جسٹس شاہ نے ریمارکس دیئے کہ اگر کوئی شخص اقلیت میں ہو اور اس کے حقوق غصب کیے جائیں تو عدالت کے علاوہ اور کہاں جائیں گے۔

انہوں نے مزید کہا کہ جو بھی ضروری تھا اس کا فیصلہ عوام کو کرنا چاہیے۔

حکومتی وکیل نے کہا کہ وہ یہ واضح کرنا چاہتے ہیں کہ پارلیمنٹ چھوڑنے کے بعد ایک شخص ایک سے زیادہ نشستوں پر الیکشن لڑنے کا اہل ہے۔

اس کے برعکس، انہوں نے مزید کہا کہ ہندوستان میں، ایک امیدوار ایک وقت میں صرف ایک نشست کے لیے انتخاب لڑ سکتا ہے۔

وکیل نے نشاندہی کی کہ اگر کوئی امیدوار ایک سے زیادہ نشستوں پر بھاگتا ہے، چاہے وہ جیتے یا ہارے، اس سے عوام کا پیسہ ضائع ہوتا ہے۔

چیف جسٹس نے نشاندہی کی کہ پی پی پی کے بانی ذوالفقار علی بھٹو نے ایک ہی وقت میں ایک سے زائد نشستوں پر الیکشن لڑا تھا اور بلا مقابلہ جیتنے کے بعد باقی انتخابات معمول کے مطابق ہوئے۔

حکومتی وکیل نے جواب دیا کہ یہ معاملہ 1970 سے پہلے کے دور کا ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ بھٹو نے اپنی بلامقابلہ فتح کی قیمت جنرل ضیاءالحق کی 11 سالہ آمریت کے ذریعے ادا کی۔

انہوں نے کہا کہ ایک عدالت بھی جمہوریت کو بچانے میں ناکام رہی۔

وکیل نے ایک بین الاقوامی اشاعت میں 40 سال پہلے لکھے گئے ایک مضمون کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ لوگ نہیں چاہتے تھے کہ ججوں کی حکومت ہو۔

انہوں نے نشاندہی کی کہ اب جب کہ پی ٹی آئی کے ایم این ایز کے استعفے منظور کر لیے گئے ہیں، اس نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے اور اس معاملے پر پارلیمنٹ کے بجائے عدالت میں بحث ہو رہی ہے۔

عمران کو سپریم کورٹ میں طلب کرنے کا اشارہ دیتے ہوئے چیف جسٹس نے کہا کہ کیا پی ٹی آئی کے سربراہ سے یہ نہیں پوچھا جانا چاہیے کہ جب وہ پارلیمنٹ میں واپس نہیں آنا چاہتے تھے تو الیکشن کیوں لڑ رہے تھے۔

حکومتی وکیل نے بنچ کو بتایا کہ یہ بات ریکارڈ پر ہے کہ عمران کی کابینہ نے نیب قوانین میں ترمیم کے لیے جلد بازی میں آرڈیننس لایا تھا۔

بعد ازاں کیس کی سماعت (آج) جمعہ تک ملتوی کردی گئی۔