A bereaved family accuses YouTube of abetting a terrorist group by recommending its videos to users.
Source link
Join our Facebook page
https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk
Tag: Tech
-
US Supreme Court wary of removing tech firms\’ legal shield
-
Google appears to dodge disaster as justices review tech law
لبرل اور قدامت پسند دونوں ججوں نے مشورہ دیا کہ سیکشن 230 میں ترمیم کرنے کے لیے کانگریس بہترین ادارہ ہے، عدالتیں نہیں۔ جسٹس ایلینا کاگن نے متنبہ کیا کہ قانون سازوں کے لیے یہ بہتر ہو گا کہ وہ قانون کا سہارا لیں – جبکہ عدالت کی جانب سے قانون کی دوبارہ تشریح برسوں کی قانونی ترجیح کو بڑھا سکتی ہے اور مقدمات کے سیلاب کا باعث بن سکتی ہے۔
\”ہم ایک عدالت ہیں۔ ہم واقعی ان چیزوں کے بارے میں نہیں جانتے ہیں۔ یہ انٹرنیٹ کے نو عظیم ترین ماہرین کی طرح نہیں ہیں،‘‘ کاگن نے کمرہ عدالت اور بینچ سے ہنستے ہوئے کہا۔
یہاں تک کہ جسٹس کلیرنس تھامس – جنہوں نے برسوں سے سیکشن 230 کا مقدمہ چلانے کے لیے عدالت سے الگ الگ اختلاف رائے پر زور دیا تھا – وہ اس بات پر قائل نہیں تھے کہ الگورتھم ذمہ داری کی ڈھال میں شامل نہیں ہیں۔ تھامس نے ویڈیوز کو فروغ دینے کے لیے یوٹیوب کے الگورتھم کے استعمال کے بارے میں کہا، \”میں ان کو تجاویز کے طور پر دیکھتا ہوں نہ کہ واقعی سفارشات کے طور پر، کیونکہ وہ واقعی ان پر تبصرہ نہیں کرتے ہیں۔\”
تھامس نے یہ بھی کہا کہ جب یوٹیوب مواد کی سفارش کرنے کے لیے غیر جانبدار الگورتھم پر انحصار کرتا ہے تو اسے انسداد دہشت گردی ایکٹ کے تحت ISIS ویڈیوز کو دہشت گردی کی \”مدد اور حوصلہ افزائی\” کے طور پر تجویز کرنے کے لیے YouTube کے الگورتھم کے استعمال کے درمیان تعلق نظر نہیں آتا ہے۔
قدامت پسند جسٹس نے کہا، \”میں آپ کو یہ سمجھانے کی کوشش کر رہا ہوں کہ یوٹیوب پر عملی طور پر کسی بھی ایسی چیز کے لیے جس میں آپ کو اچانک دلچسپی ہو، وہ آپ کی مدد اور حوصلہ افزائی کے مترادف ہے کیونکہ آپ ISIS کے زمرے میں ہیں۔\”
کاگن، جو صدر براک اوباما کی تقرری ہیں، نے کہا کہ انہیں ٹیک انڈسٹری کے \”آسمان گر رہا ہے\” کے دلائل کو قبول کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ \”راستے پر جانے کے بارے میں غیر یقینی صورتحال ہے۔ [the plaintiff] اس علاقے میں لکیریں کھینچنے میں دشواری کی وجہ سے ہم سے جانے کو کہا جائے گا۔
\”ایک بار جب ہم آپ کے ساتھ جاتے ہیں، تو اچانک، ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ گوگل محفوظ نہیں ہے، اور شاید کانگریس کو یہ نظام چاہئیے۔ لیکن کیا اس کا فیصلہ کانگریس کو کرنا ہے، عدالت نے نہیں؟ اس نے گونزالیز خاندان کی نمائندگی کرنے والے واشنگٹن یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر ایرک شنپر سے کہا۔
اسی طرح، جسٹس بریٹ کیوانا نے بہت سی ٹیک کمپنیوں کی طرف سے اٹھائے گئے خدشات کو اپنے ایمیکس بریف میں اٹھایا کہ ایک بالکل مختلف تشریح \”واقعی ڈیجیٹل معیشت کو تباہ کر سکتی ہے۔\”
\”یہ سنگین خدشات اور خدشات ہیں کہ کانگریس – اگر اس پر ایک نظر ڈالی جائے اور اس کے مطابق کچھ بنانے کی کوشش کی جائے۔ [the plaintiff] کہہ رہا ہے کہ اس کا احتساب ہو سکتا ہے – ہم اس کا حساب دینے کے لیے لیس نہیں ہیں،\” قدامت پسند جسٹس نے کہا۔
اس توقع کے باوجود کہ قدامت پسند جج دور دراز کے قانونی استثنیٰ کے لیے گوگل کے دعوے کو جارحانہ انداز میں چیلنج کریں گے، فرم اور ٹیک انڈسٹری کے وسیع تر دلائل کے خلاف منگل کو سب سے زیادہ مخالفانہ اور واضح آواز جسٹس کیتن جی براؤن جیکسن کی تھی، جو ہائی کورٹ کے سب سے زیادہ آزاد خیال بن کر ابھر رہے ہیں۔ اراکین
جیکسن، صدر جو بائیڈن کی طرف سے مقرر کردہ عدالت کے واحد جسٹس نے بار بار دلیل دی کہ ٹیک کمپنیوں کا ذمہ داری سے تحفظ صرف صارف کے تخلیق کردہ مواد کی اصل میزبانی اور ترسیل تک محدود ہونا چاہیے، اس مواد کے موضوع کو ترتیب دینے، درجہ بندی کرنے اور ڈسپلے کرنے کے بارے میں تمام فیصلوں کے ساتھ۔ عام قانونی معیارات کے تحت ممکنہ قانونی چارہ جوئی کے لیے۔
جیکسن نے کہا کہ گوگل جس وسیع تحفظ کا دعوی کر رہا ہے \”ایسا لگتا ہے کہ اس قانون کے متن سے کوئی تعلق نہیں ہے۔\” اس نے اصرار کیا کہ قانون کا بنیادی مقصد \”جارحانہ\” مواد کی پولیسنگ کی حوصلہ افزائی کرنا ہے اور یہ کہ ٹیک فرمیں جس نتیجہ کی تلاش کر رہی ہیں اس کا ٹیکے لگانے والی کمپنیوں کا ٹیڑھا اثر پڑے گا جب وہ جان بوجھ کر اشتعال انگیز ویڈیوز یا دیگر پوسٹس کو بڑھاتی ہیں۔
جیکسن نے کہا ، \”جو لوگ اس قانون کو تیار کر رہے تھے وہ انٹرنیٹ پر گندگی کے بارے میں پریشان تھے۔\” \”یہ مجھے استثنیٰ کا ایک بہت ہی تنگ دائرہ معلوم ہوتا ہے جو اس بات کا احاطہ نہیں کرتا کہ آیا آپ سفارشات دے رہے تھے یا اسے فروغ دے رہے تھے۔ … یہ کس طرح تصوراتی طور پر بھی اس سے مطابقت رکھتا ہے جو ایسا لگتا ہے جیسے یہ قانون تھا؟
گوگل کی وکیل، ولیمز اینڈ کونولی کی لیزا بلاٹ نے کہا کہ اس قانون کے دوہرے مقاصد ہیں اور ایک اہم حصہ ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجی کے ایک اہم شعبے میں مضبوط بحث کو فروغ دینا ہے۔
\”یہ نقطہ نظر کے تنوع کے بارے میں ہے، انٹرنیٹ پر پھل پھولنے والی معلومات اور آزادانہ تقریر کی صنعت کو چھلانگ لگانا،\” بلاٹ نے کہا۔
یہاں تک کہ جسٹس سیموئیل الیٹو، جو کہ دوسرے سیاق و سباق میں ٹیک فرموں کے تحفظات کے بارے میں شکی نظر آتے ہیں، نے کہا کہ وہ شنیپر کی اس دلیل سے حیران رہ گئے کہ سیکشن 230 دوسروں کے مواد کی میزبانی کرنے اور سرچ انجن کی سرگرمیوں کے لیے استثنیٰ دیتا ہے، لیکن مضمر یا واضح طور پر نہیں۔ سفارشات
\”مجھے نہیں معلوم کہ آپ لکیر کہاں کھینچ رہے ہیں۔ یہی مسئلہ ہے،\” الیٹو نے کہا۔
بائیڈن انتظامیہ نے ہائی کورٹ میں مرکزی سوال پر گونزالیز فیملی کا بڑے پیمانے پر ساتھ دیا، یہ دلیل دی کہ سیکشن 230 کے تحفظات کو فریق ثالث کے مواد کی سادہ میزبانی سے آگے نہیں بڑھانا چاہیے۔ تاہم، ڈپٹی سالیسٹر جنرل میلکم اسٹیورٹ نے عدالت کو بتایا کہ سفارشات یا مواد کی کیوریشن کے لیے استثنیٰ کے بغیر بھی، ٹیک فرمیں شاذ و نادر ہی ایسی سرگرمی کے لیے ذمہ دار ہوں گی۔
لیکن Kagan اور Kavanauagh نے خبردار کیا کہ اس طرح کے قانونی چارہ جوئی کے لیے ایک چھوٹا سا آغاز بھی انٹرنیٹ ایکو سسٹم پر ڈرامائی اثر ڈال سکتا ہے اور ممکنہ طور پر ان تحفظات کو نگل سکتا ہے جو کانگریس دوسرے لوگوں کے مواد کی میزبانی کرنے والی کمپنیوں کو دینے کی کوشش کر رہی تھی۔
\”آپ انتخاب کیے بغیر یہ مواد پیش نہیں کر سکتے،\” کاگن نے کہا۔ \”لیکن پھر بھی، میرا مطلب ہے، جب بھی آپ کے پاس مواد موجود ہو تو آپ مقدمات کی دنیا بنا رہے ہیں۔\”
سپریم کورٹ کا فیصلہ کیسے ہے؟ گونزالیز بدھ کے روز دلائل کے لیے طے شدہ اسی طرح کے ٹیک کیس کے بارے میں اس کے نتائج سے بھی متعلق ہوسکتا ہے۔ ٹویٹر بمقابلہ تمنہ. اس کیس میں پوچھا گیا ہے کہ کیا ٹویٹر، گوگل اور فیس بک کو دہشت گردی کے اسپانسرز کے خلاف جسٹس ایکٹ کے تحت مبینہ طور پر آئی ایس آئی ایس کی بھرتی کے مواد کو شیئر کرکے دہشت گردوں کی مدد اور ان کی حوصلہ افزائی کے لیے ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔
منگل کے مقدمے کا فیصلہ عدالت کے دو دیگر معاملات میں ممکنہ فیصلے کے لیے ججوں کو بھی پریشان کر سکتا ہے۔ اگلی مدت کے لیے سزا دی گئی۔ ٹیکساس اور فلوریڈا کے GOP کے حمایت یافتہ قوانین کو شامل کرنا جو پلیٹ فارمز کو صارفین کے نقطہ نظر کو ہٹانے اور امیدواروں کو مایوس کرنے سے روکتے ہیں۔ کمپنیوں کا کہنا ہے کہ قوانین ان کے آزادانہ تقریر کے حقوق کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔
ٹیک سے متعلق تنازعات کی جوڑی اس ہفتے بحث کی جارہی ہے وہ پہلے قریب سے دیکھے جانے والے مقدمات ہیں جو اس سال ججوں نے اٹھائے ہیں ، کانگریس کے انتخابات میں دوبارہ تقسیم کرنے کے طریقہ کار اور ریاستی مقننہ کی طاقت کے بارے میں آخری موسم خزاں میں توجہ دلانے والے مقدمات کی سماعت کے بعد۔ اگلے ہفتے، ہائی کورٹ بائیڈن انتظامیہ کے لیے انتہائی شدید دلچسپی کے مقدمات میں سے ایک کو اٹھانے والی ہے: بہت سے طلباء کے کالج کے قرض کو معاف کرنے کا صدر کا متنازعہ منصوبہ۔
اب تک، عدالت نے صرف ایک ٹھوس رائے جاری کی ہے، ایک غیر واضح کیس میں متفقہ فیصلہ۔ مارچ اور جون کے درمیان ان تمام معاملات میں فیصلے متوقع ہیں۔
Join our Facebook page
https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk -
Modern facility for tech startups launched
![](\"https://i.brecorder.com/large/2023/02/63f5287ad6849.jpg\")
کراچی: بانی 2.0; ایک نئی کو ورکنگ اسپیس نے کراچی میں اپنی پہلی سہولت شروع کی ہے، جس سے ملک بھر میں مارکیٹ میں 15,000 سے زیادہ موجودہ سیٹوں کی گنجائش میں مزید 144 سیٹوں کا اضافہ ہو گیا ہے۔
فاؤنڈرز 2.0 نے اپنے وژن کی یاد میں ایک خصوصی عشائیہ کا اہتمام کیا جس میں سندھ کی وزیر آئی ٹی تنزیلہ ام حبیبہ نے شرکت کی۔
آئی ٹی کے وزیر نے پاکستان کے سٹارٹ اپ ایکو سسٹم میں زبردست اہمیت کا اضافہ کرتے ہوئے ٹیک سٹارٹ اپس کو ترقی اور پھلنے پھولنے کے لیے ایک جدید ترین سہولت فراہم کرنے پر بانی 2.0 کی تعریف کی۔
\”بانی 2.0 ایک متحرک اور امید افزا پروجیکٹ لگتا ہے۔ پاکستان کو مزید ترقی پسند سہولیات کی ضرورت ہے جیسا کہ پاکستان کے نوجوان کاروباریوں اور ترقی پذیر ٹیک اسٹارٹ اپس کو سہولت فراہم کرنے کے لیے۔ تنزیلہ نے کہا۔
\”مجھے امید ہے کہ وہ ٹیک سیکٹر میں ہم آہنگی اور ترقی کو قابل بنا کر اپنے وژن میں کامیاب ہو جائیں گے، خاص طور پر ان پریشان کن معاشی اوقات میں۔ ہم ان کے اقدامات کی حمایت جاری رکھیں گے،‘‘ انہوں نے مزید کہا۔
لواری پاک گروپ کے چیئرمین پیر محمد صادق اور وزیر اعلیٰ سندھ کے معاون خصوصی پیر نور اللہ جیسی اہم سیاسی شخصیات اور رہنما ہالی ووڈ فلم پروڈیوسر حبیب پراچہ کے ہمراہ عشائیے میں موجود تھے۔
اس تقریب میں اس وقت ملک کے واحد ایک تنگاوالا بانیوں میں سے ایک، Jonas Deizun – Razor Group کے سابق شریک بانی نے شرکت کی جس نے USD 1 بلین سے زیادہ اکٹھا کیا۔
Jonas اور ان کی ٹیم فی الحال AI پر مبنی ٹیک سٹارٹ اپ، Beam.So پر کام کر رہی ہے اور پاکستان میں فاؤنڈرز 2.0 کی سہولت پر نجی دفاتر پر قبضہ کر رہی ہے۔
لانچ کے دیگر شرکاء میں کارپوریٹ دنیا اور اسٹارٹ اپ برادری کے کئی اسٹیک ہولڈرز شامل تھے جن میں رابیل وڑائچ، بانی اور سی ای او سرمایاکر، میکڈونلڈز کے سی ای او جمیل مغل اور لکسن گروپ کے ڈائریکٹر حسن خان، ٹریکس کے بانی، ڈنکن کے سی ای او رافع شیخ، اکبر جعفر، سی ای او اے ایس ایس ایل اور جعفر گروپ، حب پے کے اویس شیخ، ٹرک اٹ ان کے شریک بانی رضا افضل، کریو مارٹ کے بانی قاسم شراف اور احسن قدوائی، منیب مایر، بائیکی کے بانی وغیرہ۔
فاؤنڈرز 2.0، مارکیٹ کے ایک نئے کھلاڑی ہونے کے باوجود، کراچی میں اپنے پہلے دفتر کے آغاز کے ساتھ پاکستان کے تعاون کے منظر نامے کو تبدیل کرنے کا دعویٰ کرتا ہے۔
وہ تمام قسم کے پیشہ ور افراد اور ٹیک کمیونٹیز کے لیے تخلیقی صلاحیتوں اور تعاون کے احتیاط سے کاشت کیے گئے ماحول کے ساتھ خوبصورتی سے ڈیزائن کیے گئے دفاتر پیش کرتے ہیں۔
کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023
Join our Facebook page
https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk -
Tuesday’s top tech news: A new era (or two) for Sonos
ہم سونوس کے آنے والے اسپیکرز کے بارے میں مہینوں سے رپورٹنگ کر رہے ہیں، لیکن کل میرے ساتھی کرس ویلچ نے کچھ خوبصورت شائع کیا۔ ایرا 100 اور ایرا 300 کی حتمی نظر آنے والی مارکیٹنگ کی تصاویر سمارٹ اسپیکر. دونوں سے توقع ہے کہ وہ USB-C لائن ان اور بلوٹوتھ سٹریمنگ کے لیے سپورٹ پیش کریں گے، جبکہ Era 300 اضافی طور پر مقامی آڈیو اور Dolby Atmos کو بھی سپورٹ کرے گا۔ ایک باضابطہ اعلان بظاہر چند ہی ہفتوں کے فاصلے پر ہے۔
آخر کار، مائیکروسافٹ حصول کے لیے اپنے معاہدے کو بند کرنے کے لیے سخت محنت جاری رکھے ہوئے ہے۔ کال آف ڈیوٹی ناشر ایکٹیویشن بلیزارڈ۔ اس کا اعادہ کیا گیا ہے۔ نائنٹینڈو کے ساتھ دس سالہ معاہدہ فرسٹ پرسن شوٹر فرنچائز کو کمپنی کے کنسول میں لانے کے لیے کیونکہ مائیکروسافٹ کے سینئر ایگزیکٹوز مبینہ طور پر اپنے مسابقتی خدشات کو دور کرنے کی کوشش میں یورپی یونین کے ریگولیٹرز سے ملنے کی تیاری کر رہے ہیں۔
اور اب، آپ کا دن شروع کرنے کے لیے یہاں ایک احمقانہ ٹویٹ ہے:
دیکھتے رہیں، کیونکہ ہم اس فہرست کو آج کی اہم ترین خبروں کے ساتھ اپ ڈیٹ کرتے رہتے ہیں: منگل، فروری 21، 2023۔
Join our Facebook page
https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk -
How ASML became Europe’s most valuable tech firm
ASML مشینیں کمپیوٹر چپس بناتی ہیں – ٹیکنالوجی کے ساتھ اتنی ترقی یافتہ فرم جغرافیائی سیاسی دشمنی میں پھنس گئی ہے۔
Source link -
4 reasons Big Tech is worried about the Supreme Court this week
کیس، جو منگل کو عدالت کے سامنے زبانی دلائل کے لیے جاتا ہے، خاص طور پر جانچتا ہے کہ آیا سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے صارفین کو مواد کی سفارش کرنے کے لیے الگورتھم کا استعمال سیکشن 230 کے تحت محفوظ ہے۔ – کامرس اور جاب پورٹلز – یہ سبھی صارفین کے لیے مواد کو فروغ دینے کے لیے الگورتھم استعمال کرتے ہیں۔
پلیٹ فارمز کا کہنا ہے کہ اگر ذمہ داری کی ڈھال مواد کی سفارش اور فروغ کے لیے ٹارگٹڈ الگورتھم کے استعمال کی حفاظت نہیں کرتی ہے، تو کچھ کمپنیاں زیادہ جارحانہ انداز میں صارفین کی تقریر کو ہٹا دیں گی یا مقدمہ کیے جانے کے خوف سے مزید متنازعہ موضوعات پر بحث کو روک دیں گی۔
حالیہ برسوں میں، جیسا کہ سوشل میڈیا پلیٹ فارمز ان کی میزبانی کے مواد کی وجہ سے ہونے والے نقصانات کی وجہ سے بڑھتی ہوئی آگ کی زد میں آ گئے ہیں، سیکشن 230 بائیں اور دائیں دونوں طرف کے سیاست دانوں کے لیے ایک ہدف بن گیا ہے جو اسے صنعت کو خصوصی تحفظات دینے کے طور پر دیکھتے ہیں جو روایتی طور پر لطف اندوز نہیں ہوتے۔ پبلشرز (صدر جو بائیڈن اور سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ دونوں نے شیلڈ کو ہٹانے کا مطالبہ کیا ہے۔ بائیڈن نے ابھی تک کسی خاص تجویز کی حمایت نہیں کی ہے۔) اس کے حامیوں کا کہنا ہے کہ یہ ایک مفت اور کھلے انٹرنیٹ کے لیے بہت ضروری ہے جہاں شہری بغیر کسی فکر کے خیالات کا تبادلہ کر سکتے ہیں۔ پورا نظام بند.
آج تک، کانگریس جنسی اسمگلنگ سے متعلق قانون کو 2019 کے نقشے سے باہر کرنے میں بڑی حد تک ناکام رہی ہے۔ یہ اختلاف ڈیموکریٹس کے پلیٹ فارم سے انتہا پسندی اور نفرت انگیز تقریر سے متعلق مواد کو ہٹانے کی خواہش سے پیدا ہوا، اور ریپبلکن مزید مواد – خاص طور پر قدامت پسند تقریر – کو برقرار رکھنے کے خواہاں ہیں۔
منگل کے زبانی دلائل میں جانے کے لئے یہاں چار چیزیں ہیں:
کیا کلیرنس تھامس جیتنے والا اتحاد بنا سکتے ہیں؟
تھامس، جو سیکشن 230 کے متواتر نقاد ہیں، نے دو اختلافی تحریریں لکھی ہیں جس میں اپنے ساتھیوں پر زور دیا گیا ہے کہ وہ ٹیک کمپنیوں کے حق میں قانون کی نچلی عدالتوں کی حد سے زیادہ وسیع تشریح کے طور پر نظرثانی کرتے ہوئے مقدمہ لیں۔
منگل کو ایک اہم سوال یہ ہے کہ کیا تھامس چار دیگر ججوں کو اکثریت کے لیے اپنے ساتھ شامل ہونے پر آمادہ کر سکتے ہیں۔ دو ممکنہ حلیف جسٹس سیموئیل الیٹو اور نیل گورسچ ہو سکتے ہیں۔ وہ اختلاف میں شامل ہو گئے۔ تھامس کے ساتھ گزشتہ مئی میں عدالت کے سامنے ایک علیحدہ ٹیک انڈسٹری کیس میں، نیٹ چوائس بمقابلہ پیکسٹن، ٹیکساس کے قانون کو برقرار رکھنے کی کوشش کر رہا ہے جس میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو تمام صارفین کے سیاسی نقطہ نظر کی میزبانی کرنے کی ضرورت ہے۔
\”علیتو اور گورسچ اس معاملے میں اس کے سب سے زیادہ ممکنہ حلیف ہیں، اور پھر میرے خیال میں سوال یہ ہے کہ کیا وہ کچھ دوسروں کو پکڑ سکتا ہے، اور یہ میرے لیے واضح نہیں ہے کہ وہ کر سکتا ہے،\” انوپم چندر نے کہا، قانون اور ٹیکنالوجی کے پروفیسر۔ جارج ٹاؤن قانون۔
اور سیکشن 230 کے تحفظات کو تبدیل کرنے کے دباؤ کی دو طرفہ نوعیت کے ماہرین کو یہ دیکھنے کی ضرورت ہے کہ آیا یہ ججوں کے کسی فیصلے سے ظاہر ہوتا ہے۔ چندر نے کہا، \”ٹیک ریگولیشن کا ایک عجیب بیڈ فیلو پہلو ہے جو فی الحال ٹیک کمپنیوں کے مخالف مسائل کے لیے دیوانہ ہے – بائیں بازو اس پر بہت زیادہ تقریر کی اجازت دینے کا الزام لگاتے ہیں، اور دائیں اس پر بہت زیادہ تقریر سنسر کرنے کا الزام لگاتے ہیں،\” چندر نے کہا۔
الگورتھم کی اہمیت
قانونی اسکالرز اور قانون سازوں نے کہا کہ گوگل کے خلاف کسی بھی فیصلے سے سب سے زیادہ متاثر ہونے والوں میں چھوٹی انٹرنیٹ کمپنیاں اور انفرادی ویب سائٹ استعمال کرنے والے شامل ہو سکتے ہیں، جیسے Reddit کے رضاکار ماڈریٹرز۔
بڑے پلیٹ فارمز جیسے کہ یوٹیوب مواد کی سفارش کرنے کے لیے الگورتھم کا استعمال جاری رکھنے کے ذمہ داری کے خطرات کو برداشت کر سکتا ہے اگر جسٹس گوگل کے خلاف فیصلہ کرتے ہیں۔ لیکن کچھ قانون سازوں کو خدشہ ہے کہ یہ فیصلہ چھوٹے کاروباروں اور اسٹارٹ اپس کے لیے مالی طور پر معذور ہو گا۔
سین نے کہا، \”اگر آپ چھوٹے لڑکوں کو نقصان پہنچاتے ہیں اور آپ اعتدال کو نقصان پہنچاتے ہیں، تو آپ اختراعات، مسابقت اور مواقع کو کم کرنے جا رہے ہیں، اور بڑے لوگوں کو – جیسے فیس بک اور گوگل – کو آن لائن مارکیٹ سے بھی زیادہ،\” سین نے کہا۔ رون وائیڈن (D-Ore.)، سیکشن 230 کے اصل مصنفین میں سے ایک۔
یو ایس نیول اکیڈمی کے سائبرسیکیوریٹی لاء کے پروفیسر جیف کوسیف نے کہا کہ سفارشات کو آگے بڑھانے کے لیے صارف کی ترجیحات پر انحصار کرنے والے الگورتھم کے بغیر، ویب سائٹس ممکنہ طور پر الٹ کرانولوجیکل آرڈر میں مواد پیش کریں گی۔ سیکشن 230 کی تاریخ پر ایک کتاب.
\”مجھے نہیں معلوم کہ امریکی عوام اب ذاتی نوعیت کے الگورتھم نہ رکھنے کے لیے تیار ہے،\” کوسیف نے کہا۔ \”TikTok ذاتی الگورتھم کے بغیر کیسے کام کرتا ہے؟ آپ کو کوئی بھی بے ترتیب ویڈیو ملتی ہے جو کبھی پوسٹ کی گئی ہو؟
لیکن کچھ قانونی اسکالرز نے کہا کہ ٹیک کمپنیوں کو کسی دوسرے کاروبار کی طرح اپنی مصنوعات اور خدمات کے لیے ذمہ دار ہونا چاہیے جو قانون کو توڑتے ہیں۔
میری میک کارڈ، جارج ٹاؤن لاء کے انسٹی ٹیوٹ برائے آئینی وکالت اور تحفظ کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر، ٹیک کمپنیوں کی \”آسمان گر رہی ہے\” ہائپربول پر یقین نہیں کرتی ہیں کہ اگر وہ سفارشی الگورتھم استعمال نہیں کرسکتے ہیں تو انٹرنیٹ پلیٹ فارم بند ہوجائیں گے۔ \”انہوں نے اپنے آغاز سے ہی یہ مفت پاس حاصل کیا ہے – یہاں تک کہ اس قسم کے خطرات کے بارے میں فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے جن کا ہر دوسری کمپنی کو سامنا کرنا پڑتا ہے،\” میک کارڈ نے کہا، جو سابق قومی سلامتی حکام کی جانب سے اس مقدمے میں ایمیکس بریف دائر کی گئی۔.
McCord، جو اوباما انتظامیہ میں قومی سلامتی کے لیے قائم مقام اسسٹنٹ اٹارنی جنرل تھے، نے کہا کہ دہشت گردی کے 90 فیصد واقعات میں، سوشل میڈیا نے حملوں کا ارتکاب کرنے والے افراد کی بنیاد پرستی میں نمایاں طور پر اہم کردار ادا کیا۔
ریپبلکن پارٹی تقسیم
عدالت میں جمع کرائے گئے امیکس بریف میں، ریپبلکن قانون ساز اس بات پر منقسم ہیں کہ ججوں کو کس طرح حکمرانی کرنی چاہیے۔ اس تقسیم سے یہ اندازہ لگانا مشکل ہو سکتا ہے کہ قدامت پسند جج بھی اس کیس پر کیسے اتریں گے – یا تو ان دلائل کا ساتھ دیتے ہوئے کہ ٹیک کی قانونی ڈھال بہت وسیع ہے یا یہ کہ آزادی اظہار کی حفاظت کے لیے ضروری ہے۔
سین جوش ہولی (R-Mo.) عدالت کو بلایا سیکشن 230 کی پڑھائی کو محدود کرنے کے لیے اسے قانون کے ساتھ زیادہ سختی سے ہم آہنگ کرنے کے لیے – یہ کہتے ہوئے کہ نچلی عدالتوں نے بھی وسیع پیمانے پر قانون کی ٹیک کے حق میں تشریح کی۔ اسی طرح سین۔ ٹیڈ کروز (R-Texas)، کانگریس کے 16 دیگر ریپبلکن ارکان کے ساتھ، دلیل دی کہ عدالت کو دائرہ کار کم کرنے کی ضرورت ہے۔، یہ بحث کرتے ہوئے کہ یہ بڑی ٹیکنالوجی کو بہت زیادہ طاقت دیتا ہے جس پر تقریر کی اجازت ہے — یا \”سنسر شدہ\” — ان کی سائٹوں پر۔
اس کے برعکس پنسلوانیا کے سابق ریپبلکن سینیٹر رک سینٹورم کے amicus مختصر انہوں نے کہا کہ قانون کی تشریح کو محدود کرنا تقریر کو دبا دے گا، انہوں نے مزید کہا کہ سیکشن 230 خاص طور پر کمپنیوں کو مواد کو \”فلٹر کرنے،\” \”انتخاب\” اور \”منظم\” کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
روایتی طور پر کاروباری دوستانہ قدامت پسندوں اور زیادہ پاپولسٹ اینٹی ٹیک دستے کے درمیان GOP میں تقسیم ایک چیلنجنگ تنگی پیدا کرتی ہے۔ \”تاریخی طور پر، قدامت پسندوں نے کارپوریشنوں کے لیے قانونی چارہ جوئی کے خطرے کو کم کرنے کی کوشش کی ہے،\” جارج ٹاؤن کے چندر نے کہا۔ \”سیکشن 230 بہت زیادہ ایسا کرتا ہے۔\”
لیکن انہوں نے مزید کہا کہ، آج، قدامت پسند \”ایک مخالف بڑے کاروبار کا موقف – اور ایسا کرنے میں ایک نیا پاپولزم موقف اختیار کر رہے ہیں – جو کہ ٹیکنالوجی کمپنیوں کے قدامت پسند مخالف تعصب کے ساتھ ایک قسم کی چڑچڑاپن کے ساتھ موافق ہے۔\”
گونزالیز کا فیصلہ آنے والے ٹیک کیسز کو متاثر کر سکتا ہے۔
سپریم کورٹ کا فیصلہ کیسے ہے؟ گونزالیز اگلے دن دلائل کے لیے طے شدہ ٹیک کیس میں اس کے فیصلے کو متاثر کر سکتا ہے۔ ٹویٹر بمقابلہ تمنہ. اس کیس سے پوچھا گیا ہے کہ کیا ٹویٹر، گوگل اور فیس بک کو دہشت گردی کے اسپانسرز کے خلاف جسٹس ایکٹ کے تحت مبینہ طور پر آئی ایس آئی ایس کی بھرتی کے مواد کو شیئر کرکے دہشت گردوں کی مدد اور ان کی حوصلہ افزائی کے لیے ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔
9ویں یو ایس سرکٹ کورٹ آف اپیلز نے ان دو مقدمات کو یکجا کرتے ہوئے ایک رائے میں فیصلہ سنایا جن کا مدعی کے انسداد دہشت گردی ایکٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے۔ گونزالیز دفعہ 230 کے تحت روک دیا گیا تھا۔ تمنا، اس نے پایا کہ پلیٹ فارمز کو ISIS کو اپنی سائٹس پر مواد پوسٹ کرنے کی اجازت دے کر بین الاقوامی دہشت گردی کی کارروائی میں مدد اور اس کی حوصلہ افزائی کے لیے ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔
بائیڈن انتظامیہ ایک مختصر دائر کیا کی سفارش گونزالیز کیس کو 9ویں سرکٹ کو واپس بھیجا جائے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ سیکشن 230 یوٹیوب کو اس وقت حفاظتی نہیں کرتا جب اس کا الگورتھم ISIS کے مواد کی سفارش کرتا ہے۔
قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ ججز ممکنہ طور پر مقدمات پر مل کر فیصلہ کریں گے۔ چندر نے پیش گوئی کی ہے کہ عدالت کو پتہ چلے گا کہ سیکشن 230 یوٹیوب کے ٹارگٹڈ الگورتھم کے لیے استثنیٰ فراہم نہیں کرتا ہے۔ گونزالیز کیس، لیکن میں ٹویٹر، گوگل اور میٹا کے حق میں فیصلہ کرے گا۔ تمنا کیس کو یہ معلوم کرنے سے کہ ان کو ان بنیادی دعووں کے لیے ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا کہ انھوں نے ISIS کے مواد کی میزبانی کر کے دہشت گردانہ کارروائیوں میں مدد کی اور ان کی حوصلہ افزائی کی۔
یہ ممکنہ طور پر عدالت کے دو دیگر معاملات میں ممکنہ فیصلے کے لیے ججوں کو بھی جوڑ سکتا ہے۔ اگلی مدت کے لیے سزا دی گئی۔ ٹیکساس اور فلوریڈا کے ریپبلکن قوانین شامل ہیں جو پلیٹ فارمز کو صارفین کے نقطہ نظر کو ہٹانے اور امیدواروں کو مایوس کرنے سے روکتے ہیں۔ کمپنیوں نے کہا کہ یہ قوانین ان کے آزادانہ تقریر کے حقوق کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔
لیکن اسٹینفورڈ کے سائبر پالیسی سینٹر کے ڈائریکٹر ڈیفنی کیلر نے کہا کہ گونزالیز جس سے معلوم ہوتا ہے کہ گوگل کے تجویز کردہ الگورتھم سیکشن 230 کے تحت محفوظ نہیں ہیں اگر عدالت بعد میں ٹیکساس اور فلوریڈا کے ان قوانین کو برقرار رکھتی ہے جو پلیٹ فارم پر مواد کو ہٹانے پر پابندی لگاتے ہیں۔
\”اگر ٹیکساس اور فلوریڈا اپنے کیس جیت جاتے ہیں، تو لوگ مقدمہ کر سکتے ہیں کیونکہ پلیٹ فارمز نے ان کے مواد کو نیچے لے لیا، حالانکہ پلیٹ فارمز نے مواد کو نیچے لے جانے کی پوری وجہ ذمہ داری سے بچنا تھا۔ گونزالیز کیلر نے کہا۔
\”یہ بہت سرکلر ہے، اور مجھے یقین نہیں ہے کہ عدالت کو اس کا احساس ہے۔\”
-
France says tax on tech giants ‘blocked’ in global talks
![](\"https://i.brecorder.com/large/2023/02/20170513a8ec901.jpg?r=170543\")
پیرس: بین الاقوامی مذاکرات جس کا مقصد عالمی ٹیک جنات پر ٹیکس لگانا ہے جو صرف چند دائرہ اختیار میں منافع کا اعلان کرتے ہیں امریکہ اور ہندوستان سمیت ممالک کی مخالفت کی وجہ سے تعطل کا شکار ہو گئے ہیں، فرانس کے وزیر خزانہ نے پیر کو کہا۔
بات چیت میں ٹیکس لگانے والی کثیر القومی کمپنیوں کا احاطہ کیا گیا جہاں وہ ٹیکس سے بچاؤ کو کم کرنے کی کوشش میں اپنا منافع کماتے ہیں، اور اس ہفتے ہندوستان میں بڑی معیشتوں کے G20 گروپ کی میٹنگ سے پہلے ہیں۔
برونو لی مائرے نے ایک پریس کانفرنس میں کہا کہ \”آج تک چیزیں مسدود ہیں، خاص طور پر امریکہ، سعودی عرب اور ہندوستان\” اور \”کامیابی کے امکانات بہت کم ہیں۔\”
انہوں نے کہا کہ فرانس نے ہمیشہ یہ استدلال کیا ہے کہ اگر جی 20 ممالک اس معاملے پر معاہدہ حاصل کرنے میں ناکام رہے تو اس کے بجائے \”یورپی حل\” تلاش کیا جانا چاہئے۔
ٹِک ٹِک نے یورپی یونین کے قوانین پر عمل کرنے کا وعدہ کیا ہے۔
\”مجھے لگتا ہے کہ ہم اب اس مقام پر ہیں،\” انہوں نے کہا۔
آرگنائزیشن فار اکنامک کوآپریشن اینڈ ڈیولپمنٹ، جو پیرس میں مقیم زیادہ تر امیر ممالک کا ایک کلب ہے، نے ٹیکس پر بات چیت کی قیادت کی ہے جو بنیادی طور پر ڈیجیٹل جنات کو نشانہ بناتا ہے۔
Le Maire نے کہا کہ کثیر القومی کاروباروں پر عالمی سطح پر کم از کم 15 فیصد ٹیکس کی شرح کا مطالبہ کرنے والے ایک علیحدہ معاہدے کو، جو OECD کے تعاون سے بھی ہے، نے مزید کامیابی حاصل کی ہے، اور اسے \”آنے والے مہینوں\” میں نافذ کیا جائے گا۔
-
Quell’s gamified home fitness tech drums up $10M
ہوم فٹنس کا وبائی مرض کے آغاز میں ایک بہت بڑا لمحہ تھا – اور قابل فہم ہے۔ لوگ گھروں میں پھنس گئے، جم بند ہو گئے اور اچانک ورزش کے اختیارات ڈرامائی طور پر کم ہوتے نظر آئے۔ ٹیلی کانفرنسنگ انقلاب کی طرح، بہت سارے اسٹارٹ اپ اچانک موقع پر جھپٹنے کے لیے انتظار کر رہے تھے۔
جیسا کہ پیشین گوئی کی گئی ہے، جب دنیا نسبتاً معمول کی حالت میں واپس آ گئی، تو کچھ پیشکشوں میں دلچسپی ختم ہو گئی۔ میں یقینی طور پر یہ تجویز نہیں کروں گا کہ جم کو دوبارہ کھولنا پیلوٹن کی جدوجہد کا واحد ذریعہ تھا، لیکن ممکنہ ترقی کے لئے ایک حد سے زیادہ کمٹمنٹ کمپنی کے ساتھ تیزی سے پکڑی گئی جیسے ہی حقیقت میں قائم ہوا۔
لیکن ٹیلی کانفرنسنگ فرموں کی طرح، پینڈولم سوئنگ کا یقینی طور پر یہ مطلب نہیں ہے کہ نئی ٹیکنالوجی مکمل طور پر ختم ہو رہی ہے – حالانکہ ریوڑ تقریباً یقینی طور پر پتلا ہو جائے گا۔ آج، لندن میں مقیم کوئل Tencent کی قیادت میں $10 ملین سیریز A کا اعلان کیا اور جس میں Khosla Ventures، Heartcore Capital، Social Impact Capital اور Naval Ravikant شامل ہیں۔
شریک بانی اور سی ای او کیمرون بروک ہاؤس نے TechCrunch کو بتایا کہ \”COVID وبائی مرض نے دنیا بھر میں بہت سے جموں کو بند کرنے پر مجبور کیا، جس سے ڈیجیٹل فٹنس سیکٹر کو ایک ناقابل یقین ٹیل ونڈ دیا گیا جس نے یقینی طور پر ابتدائی مراحل میں Quell کو فائدہ پہنچایا\”۔ \”جیسے ہی پابندیاں ہٹا دی گئیں، جموں نے توقع سے زیادہ بہتر اور تیز رفتاری کا مظاہرہ کیا، کچھ زنجیروں کے ساتھ یہ اطلاع دی گئی ہے کہ ان کی رکنیت کی تعداد وبائی مرض سے پہلے کی سطح پر واپس آگئی ہے۔\” اس کے باوجود، ہم نے اس شعبے میں سرمایہ کاروں کی بھوک پر کوئی خاص اثر نہیں دیکھا۔ ان سرمایہ کاروں سے جن سے ہم نے اپنے خیالات کا اظہار کرنے کے لیے بات کی ہے کہ جم زیادہ تر لوگوں کے لیے ایک غیر پسندیدہ \”ڈیفالٹ\” ورزش کا اختیار ہے۔ لوگ جم جاتے ہیں کیونکہ اسی افادیت اور داخلے میں کم رکاوٹوں کے ساتھ کوئی زیادہ لطف اندوز آپشن نہیں ہے۔
فٹنس کی طرف دلچسپی میں تبدیلی، یقیناً، میکرو اکنامک سست روی کے ساتھ جڑی ہوئی ہے جو پورے بورڈ میں سرمایہ کاری کو متاثر کر رہی ہے۔
\”موجودہ اقتصادی آب و ہوا نے VC خطرے کی بھوک پر ایک اہم اثر ڈالا ہے، جس نے 2021 کی قیمتوں کے مقابلے میں سخت اصلاح کی اور اسٹارٹ اپس کے لیے زیادہ مسابقتی ماحول پیدا کیا۔ بروک ہاؤس کا کہنا ہے کہ نمبروں پر بہت زیادہ توجہ مرکوز ہے اور PMF کے ثبوت کی زیادہ توقع ہے، یہاں تک کہ ابتدائی دور میں۔ \”ہم بہت سے تجزیہ کاروں کی پیش گوئی سے تھوڑی دیر پہلے اس آرام کے آثار دیکھنا شروع کر رہے ہیں، کئی VCs کے ساتھ ہم نے اعتماد حاصل کرنے کے لیے بات کی ہے کیونکہ وہ نجی مارکیٹوں میں لچک کا مشاہدہ کرتے ہیں اور LPs کو نئے فنڈز میں سرمایہ کاری جاری رکھتے ہوئے دیکھتے ہیں۔\”
Quell زیادہ فعال گیمنگ/ورزش کے تجربے کے لیے ڈیزائن کیے گئے مزاحمتی بینڈز کے ساتھ، مارکیٹ میں ایک گیمفائیڈ اپروچ اختیار کرتا ہے۔ نظام لڑائی کے کھیل، Shardfall کے ساتھ شروع ہوا، جس میں سڑک کے نیچے مزید عنوانات ہیں۔ فنڈنگ، جزوی طور پر، سافٹ ویئر کو پھیلانے کے ساتھ ساتھ، کمپنی کے ہیڈ کاؤنٹ میں اضافہ کرنے کے لیے جائے گی۔
\”ہم اپنی ٹیم کو 30 سے بڑھا کر 50 تک لے جائیں گے، اس توسیع کو گیم اور بنیادی پلیٹ فارم کی ترقی پر مرکوز کرتے ہوئے،\” بروک ہاؤس کا کہنا ہے۔ \”سیریز A ہمیں اپنے لائیو سروس لانچ گیم، Shardfall کو تیزی سے بڑھانے کے ساتھ ساتھ اپنے اگلے دو گیمز تیار کرنے کی اجازت دے گی۔\”
سسٹم فی الحال $249 میں پری آرڈر کے لیے تیار ہے، اس سال بھیجنے کے منصوبوں کے ساتھ۔ کمپنی فی الحال سبسکرپشن سروس پیش نہیں کرتی ہے، لیکن کہتے ہیں کہ وہ ایونیو کی تلاش کر رہی ہے۔ VR بھی ایک امکان ہے، لیکن فی الحال اس فعالیت کو شامل کرنے کا کوئی خاص منصوبہ نہیں ہے۔
\”VR نے گیمنگ سیکٹر میں شاندار نئے اور عمیق تجربات کے دروازے کھول دیے ہیں، لیکن فی الحال یہ فٹنس کے حوالے سے اہم خرابیوں کا شکار ہے،\” Brookhouse مزید کہتے ہیں۔ \”بہت سے لوگوں کو لگتا ہے کہ ہیڈسیٹ بہت بھاری اور پسینے سے بھرے ہوئے ہیں جن کے ساتھ ورزش کرنا ہے یا زیادہ شدت والے کھیل کے دوران حرکت کی بیماری کا شکار ہیں۔ VR میں حقیقی مزاحمت کا بھی فقدان ہے، جو ورزش کی بہت سی اقسام کی افادیت کو حد سے زیادہ رکھتا ہے۔
-
Seoul shares open lower on tech losses
![\"پیر](\"http://res.heraldm.com/content/image/2023/02/20/20230220000113_0.jpg\"/)
پیر کو سیئول میں ہانا بینک کے ہیڈ کوارٹر کے ڈیلنگ روم میں کوریا کمپوزٹ اسٹاک پرائس انڈیکس دکھانے والا ایک الیکٹرانک بورڈ۔ (یونہاپ)
امریکی فیڈرل ریزرو کی جانب سے مہنگائی کو روکنے کے لیے جارحانہ مالیاتی سختی پر مسلسل خدشات کے درمیان جنوبی کوریا کے اسٹاکس پیر کو کم کھلے کیونکہ بگ کیپ ٹیک حصص زمین کھو بیٹھے۔
بینچ مارک کوریا کمپوزٹ اسٹاک پرائس انڈیکس ٹریڈنگ کے پہلے 15 منٹ میں 12.70 پوائنٹس یا 0.52 فیصد گر کر 2,438.51 پر آگیا۔
جمعہ کو، مستقبل کی شرح میں اضافے پر غیر یقینی صورتحال کے درمیان امریکی حصص ملے جلے ختم ہوئے۔ ڈاؤ جونز انڈسٹریل ایوریج میں 0.39 فیصد اضافہ ہوا، جبکہ ٹیک ہیوی نیس ڈیک کمپوزٹ 0.58 فیصد گر گیا۔
تجزیہ کاروں کے مطابق، سرمایہ کار فیڈ کی مانیٹری پالیسی کے راستے کے بارے میں فکر مند رہتے ہیں تاکہ بلند افراط زر کو کنٹرول میں رکھا جا سکے۔
پچھلے ہفتے، امریکی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ گزشتہ ماہ کے لیے پروڈیوسر پرائس انڈیکس میں ایک ماہ پہلے کے مقابلے میں 0.7 فیصد اضافہ ہوا، جو گزشتہ سال جون کے بعد سے سب سے زیادہ ماہانہ اضافہ ہے اور ماہرین اقتصادیات کی توقع سے زیادہ ہے۔
سیئول میں، ٹیک بلیو چپس شدید نیچے کی طرف دباؤ میں آ گئے۔
مارکیٹ کی گھنٹی بجانے والی سام سنگ الیکٹرانکس 0.80 فیصد گر گئی، اور چپ دیو ایس کے ہائنکس 0.65 فیصد گر گئی۔
بیٹری بنانے والی معروف کمپنی LG انرجی سلوشن میں 2.44 فیصد کمی آئی، اور سام سنگ SDI 2.7 فیصد گر گیا۔
سیمسنگ بایولوجکس 0.63 فیصد اور سیلٹریون 0.71 فیصد گرنے کے ساتھ اہم بائیو شیئرز بھی گر گئے۔
سب سے اوپر آٹو میکر Hyundai Motor 0.5 فیصد نیچے چلا گیا، اور اس کی ملحقہ Kia میں 0.39 فیصد کمی آئی۔
فائدہ اٹھانے والوں میں، نمبر 1 سٹیل میکر پوسکو ہولڈنگز 3.29 فیصد بڑھ گیا۔
مقامی کرنسی صبح 9:15 بجے تک امریکی ڈالر کے مقابلے میں 1,299.15 ون پر ٹریڈ کر رہی تھی، جو پچھلے سیشن کے اختتام سے 0.35 وون زیادہ ہے۔ (یونہاپ)