Tag: perfect

  • We Are All Digital Learners: Why DLAC is Perfect for You

    ایک ایسی دنیا میں جہاں نئے تقاضوں، نئی ٹیکنالوجیز، اور نئے کرداروں کو پورا کرنے کے لیے سیکھنے کو بدلنا اور تیار ہونا پڑا ہے – یہ صرف سمجھ میں آتا ہے کہ سیکھنے کی کانفرنسوں کو بھی ایسا ہی کرنا پڑے گا۔ یہ الگ پروگرامنگ، جان بوجھ کر ڈیزائن، اختراعی موضوعات، یا… اوپر کے سبھی کے ذریعے ظاہر ہو سکتا ہے۔

    آپ جانتے ہیں کہ کبھی کبھار آپ سیشن کے بارے میں بہت پرجوش ہوتے ہیں، لیکن آپ اپنی گفتگو کے بارے میں بھی بہت پرجوش ہوتے ہیں اور پھر آپ غلطی سے سیشن سے محروم ہو جاتے ہیں… ہاں۔ اسی. خوش قسمتی سے، DLAC نے ایک حل تیار کیا ہے۔

    ڈی ایل اے سی میں سیشنز کے سلسلے ہوتے ہیں، یعنی لوگ اکثر پروگرامنگ پر متعدد بار اور متعدد فارمیٹس میں دکھائی دیتے ہیں۔ اس طرح، آپ ابھی کولوراڈو سے ملنے والے عملے کے ساتھ لنچ کا طویل وقفہ لینے کے بجائے اپنے آپ پر اترنے کے بجائے (اپنے ٹیکو آرڈر کرنے کے دوران)، آپ کو پتہ چلتا ہے کہ پیش کنندگان کے پاس ایک اور سیشن ہے جس کا تعلق پہلے سے یاد کردہ سیشن سے ہے۔

    یہ کانفرنس تفریق کے لیے بنائی گئی ہے۔ جب آپ عام کانفرنسوں کے بارے میں سوچتے ہیں تو یہ فارمولے کی پیروی کر سکتی ہے a) ایک تنظیم قائم کریں، b) تنظیم کو چند سالوں کے لیے چلائیں، c) تنظیم کے اراکین کانفرنس کا مطالبہ کریں، d) تنظیم اراکین کے لیے کانفرنس تشکیل دیتی ہے اور e) کانفرنس میں دیگر تنظیموں کو مدعو کرنا شروع کریں۔ تاہم، جب ہم اصل کی کہانی کو دیکھتے ہیں ڈیجیٹل لرننگ سالانہ کانفرنس (DLAC)، یہ ایک الگ کہانی ہے۔

    DLAC کی کہانی۔ 2017 کی کووڈ سے پہلے کی دنیا میں واپس، ڈیجیٹل لرننگ کولیبریٹو (DLC)، آن لائن اور ہائبرڈ لرننگ پر توجہ مرکوز کرنے والے لوگوں اور تنظیموں کا ایک گروپ، نے محسوس کیا کہ ان کے لیے اپنا نام لینے کی جگہ نہیں ہے۔ ممبران میں سے بہت سے ایڈمنسٹریٹر یا اساتذہ تھے۔ ڈیجیٹل سیکھنے کی کمیونٹی اور طالب علموں کے ساتھ آن لائن مصروفیت کے برسوں پہلے باقی دنیا ایسا کرنے کے لیے پہنچ گئی۔ اپریل 2019 تک تیزی سے آگے بڑھیں جب ڈی ایل سی نے آسٹن، ٹیکساس میں 500 سے زیادہ شرکاء کے ساتھ پہلی کانفرنس کا آغاز کیا۔ 2020 کے فروری میں سب کو اکٹھا کرنا، اور عالمی بندش کے ساتھ، حاضری تقریباً دوگنی ہو گئی۔

    زیادہ تر اضافہ پچھلے سال کے شرکاء کے اپنی پوری ٹیموں کو کانفرنس میں لانے کی وجہ سے ہوا کیونکہ ڈیجیٹل لینڈ اسکیپ میں کمیونٹی اور سیکھنے کی ایسی ضرورت تھی۔ جب سیکھنے کے بہت سے مواقع کو بند کرنے، کم کرنے یا صرف آن لائن دستیاب ہونے کی ضرورت تھی، DLAC تخلیقی اختیارات فراہم کر کے اپنے واقعات کو کھلا رکھنے کے قابل تھا۔ 2021 میں، DLAC نے پہلی حقیقی ہائبرڈ کانفرنس 500 حاضرین کے ساتھ ذاتی طور پر فراہم کی (جو ہوٹل کے ذریعے محدود تھی) اور 700 حاضرین کو آن لائن سپورٹ کیا۔ 2022 میں، DLAC نے اٹلانٹا، جارجیا میں کانفرنس کی میزبانی کر کے مناظر میں تبدیلی کی پیشکش کی جہاں 1600 ورچوئل اور ذاتی طور پر شرکاء سیکھنے اور اشتراک کرنے کے لیے جمع ہوئے۔ جواب میں، DLAC نے ایک کانفرنس کے طور پر اپنا راستہ بنایا۔ اس وقت سے، DLAC 2023 میں ذاتی طور پر اور آن لائن تقریباً 2000 شرکاء تک بڑھ گیا ہے۔ جیسے جیسے ڈیجیٹل سیکھنے کا منظر نامہ بڑھتا جا رہا ہے، DLAC تمام سیکھنے والوں کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے ترقی کرتا جا رہا ہے۔

    ڈی ایل اے سی 2023۔ اس سال، ایونٹ کی تجاویز کے لیے کال کریں۔ بلینڈڈ لرننگ، ڈیجیٹل لرننگ، ہائبرڈ لرننگ، اور آن لائن لرننگ کے ارد گرد منظم کیا گیا تھا۔ انتخاب کے لیے استعمال کیے گئے موضوعات:

    • احتساب
    • مواصلات/مارکیٹنگ
    • سیکھنے کا تسلسل
    • اپنے اسکول/پروگرام کو ڈیزائن/ بہتر کریں۔
    • ڈیجیٹل مواد
    • تنوع، مساوات، شمولیت
    • فنڈنگ/پالیسی
    • اختراع
    • پیشہ ورانہ ترقی
    • معیار
    • تحقیق
    • تدریسی حکمت عملی
    • ٹیکنالوجی
    \"\"/

    کانفرنس سے قبل آن لائن آپشنز کے علاوہ رفتار کی تعمیر شروع کرنے کے لیے، ریاستی وابستگیوں کے لیے ملاقات اور نیٹ ورک بنانے کے لیے دعوتیں بھی تھیں۔ ہم DLAC کے شریک بانی ایلیسن پاول کے ساتھ کانفرنس کے ڈیزائن کے بارے میں بات کرنے کے قابل تھے، جو جان بوجھ کر مختلف ضروریات اور دلچسپیوں کی حمایت کے ساتھ ساتھ شرکاء کے سیکھنے کے مختلف انداز کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ ایک موضوع کو مختلف فارمیٹس میں منسلک کیا جا سکتا ہے، جبکہ کچھ سیشنز کا مقصد تین دنوں کے دوران ایک دوسرے کے ساتھ منسلک ہونا یا بہنا بھی ہوتا ہے۔ مختصر گفتگو سے لے کر بڑی بلاک ورکشاپس تک – انتخاب کا ایک مینو ہے۔ ہر سیشن کا ڈھانچہ ذیل میں بیان کیا گیا ہے۔

    مختصر فارمیٹس:

    • شراکت کی بات چیت 20 منٹ کے حصے ہیں۔ [15 minutes of presentation, 5 minutes discussion]، تین بات چیت میں گروپ، اور ایک سیشن بنائیں. ان میں سے کچھ سیشنز کو ایک ساتھ مربوط کیا جاتا ہے اور مشترکہ فوکس سے منسلک ہوتے ہیں، جبکہ دیگر کا کوئی تعلق نہیں ہو سکتا ہے۔ مختصر سیٹ اپ میں زیادہ بحث اور اشتراک کا وقت ہوتا ہے جبکہ شرکاء کو پیشکش کنندہ کے ساتھ مزید تفصیل کے لیے فالو اپ کرنے کی دعوت دیتا ہے۔
    • ٹیبل بات چیت بہت ہلکی سہولت کے ساتھ مختصر گفتگو ہیں۔ میزوں کا انتظام ناظم کے لحاظ سے مختلف ہو سکتا ہے۔ عنوانات کا انتخاب شرکاء کے ساتھ بروقت اور مصروف گفتگو کو جنم دینے کے لیے کیا جاتا ہے۔
    • بک اسٹڈیز ایک کتاب کے ارد گرد (تقریباً 35 منٹ) میں ٹیبل ٹاک کی طرح ہیں جو کہ ڈیجیٹل لرننگ پر مرکوز ہے جسے پیش کنندہ منتخب کرتا ہے۔
    • PechaKucha بات چیت 20 سلائیڈیں ہیں جو ہر 20 سیکنڈ میں خود بخود آگے بڑھتی ہیں۔ یہ ایک تصور کے ارد گرد معلوماتی اشتراک کے لحاظ سے دیگر مختصر پیشکشوں کی طرح ہیں، سوائے مختصر کے۔ ڈھانچے میں ایک خودکار فعالیت ہے جو پیش کش کو وقت اور معلومات کے اشتراک کے لحاظ سے سخت رکھتی ہے۔
    • پوسٹرز سیشن نمائش ہال میں واقع ہوتے ہیں اور بعد میں دن میں منعقد ہوتے ہیں. ان کی قیادت نمائش کنندگان کے ساتھ ساتھ DLAC کے شرکاء تحقیق اور خیالات کا اشتراک کرتے ہیں۔ حاضرین کو دعوت دی جاتی ہے کہ وہ بھوک اور مشروبات سے لطف اندوز ہوتے ہوئے گفتگو میں شرکت کریں اور شرکت کریں۔\"\"/\"\"/\"\"/

    طویل فارمیٹس:

    • ورکشاپس اور پینل ڈسکشنز توجہ مرکوز موضوع کو مزید گہرائی میں شیئر کرنے کے لیے تقریباً 75 منٹ ہیں۔ ورکشاپ فارمیٹ کو ڈیزائن کیا گیا ہے اور اس کے ساتھ ایک پروڈکٹ کو ڈیزائن کرنے اور اسے چھوڑنے کے مواقع فراہم کیے گئے ہیں۔ پینلز کو آسان بحث کے طور پر تشکیل دیا گیا ہے اور یہ جاندار مباحثوں میں بھی بدل سکتے ہیں۔
    • کمیونٹی پر مبنی سیشنز کے سیٹ سیکھنے کے مواقع کو مربوط کرنے کے لیے تشکیل دیا گیا ہے جو مقامات اور فارمیٹس کی ایک سیریز میں ہو سکتا ہے۔ شرکاء کو دعوت دی جاتی ہے کہ وہ ان مواقع کو تلاش کرکے ایک کمیونٹی تشکیل دیں جو کانفرنس کے بعد طویل عرصے تک بڑھ سکتی ہے۔

    کمیونٹی سیشن اور تجربات ان چھ دھاگوں کے ارد گرد تھے:

    • ہائبرڈ اسکول عمل میں: سیشنوں کا ایک کمیونٹی پر مبنی سیٹ
    • کی حمایت ابتدائی منگنی اور آزاد آن لائن سیکھنے والے بننے والے طلباء
    • تندرستی تعلیم میں: کمیونٹی پر مبنی نقطہ نظر
    • تعاون کے لیے شراکتیں۔ دیہی اضلاع اور کمیونٹیز: کامیابی کے لیے روڈ میپس
    • دی نصاب معمہ: معیاری مواد کی تخلیق/انتخاب۔
    • تاریخی صدماتPresent Pedagogies, and the Road Toward Future Healing

    کمیونٹی تھریڈز کا تجربہ کرنے کا ذاتی اکاؤنٹ۔ دوسرے دن، ہم نے شرکت کی \”Decolonization کیسا لگتا ہے؟ یہ کس طرح محسوس ہوتا ہے؟\” کی طرف سے دو پریکٹیشنرز کی قیادت میں معلمین کے لیے تندرستی تنظیم، شوماری جونز اور ربیکا ایتو۔ سیشن نے اس بات کے بارے میں بات چیت کی بنیاد رکھی کہ ڈی کالونائزیشن کا کیا مطلب ہے، اسکول کے نظام میں موجودہ طرز عمل کیا ہیں، اور صدمے سے ہمارے جسمانی جسم پر کیا اثر پڑتا ہے۔

    اس سیشن کی قیادت صرف اس عملے نے نہیں کی۔ دن کے آخر میں، انہی پریزینٹرز نے ان پانچ اینکرز کے ارد گرد ایک ٹیبل ٹاک کا انعقاد کیا جن پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ میری دادی کے ہاتھ: نسلی صدمے اور ہمارے دلوں اور جسموں کو ٹھیک کرنے کا راستہ، Reesma Menakem کی طرف سے. اس سیشن کے بعد فوڈ ٹرک پارک میں دوسروں کے ساتھ بات چیت جاری رکھنے کی دعوت دی گئی (جس نے ویلنٹائن ڈے کے عظیم اجتماع کے لیے بنایا تھا)۔ کیتھرین کینیڈی کانفرنس کی آخری صبح ٹیم میں شامل ہوئیں کیونکہ انہوں نے یوگا کے ذریعے شرکاء کی رہنمائی کی اور پچھلے دنوں سے مسلسل تبادلوں کو جاری رکھا۔

    مانوس سہولت کاروں کے ساتھ ایک تھیمیٹک اسٹرینڈ میں تعمیر کرنا کمیونٹیز کو تشکیل دینے کی اجازت دیتا ہے، کنکشن کے لیے ایک محفوظ جگہ کی حوصلہ افزائی کرتا ہے، سیکھنے والوں کے لیے مختلف داخلی مقامات بناتا ہے، اور کانفرنس میں علم حاصل کرنے کے لیے ایک اور کیے جانے والے نقطہ نظر کو ختم کرتا ہے۔ یہ تفریق اپنے بہترین انداز میں ہے۔

    ڈیجیٹل لرننگ کلیکٹو میں شامل ہوں۔ ڈیجیٹل لرننگ کمیونٹی میں ساتھیوں سے جڑنے کے لیے ایک سال انتظار کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ دی ڈی ایل سی افراد، اساتذہ کی ٹیموں، اضلاع اور ریاستوں کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے اس کے پاس وسائل کا ایک خزانہ ہے اور اس کے پاس مختلف رکنیتیں ہیں۔ ڈی ایل سی کی رکنیت کے اندر، 3 قائم شدہ کمیونٹیز ہیں۔

    • ڈیزائن اور ریفائن: یہ بنیادی طور پر منتظمین اور کچھ تدریسی طریقوں کے لیے ہے)
    • پالیسی پروٹیکٹرز: تمام چیزوں کی پالیسی پر توجہ
    • ریسرچ کمیونٹی: یہ توجہ تحقیق اور مشق کو جوڑنے پر ہے۔

    رکنیت کے علاوہ، DLC آن لائن سیکھنے کی پالیسیوں سے متعلق اسکولوں اور ریاستوں کے لیے رہنمائی اور مجازی خوشی کے اوقات کے دوران دوسروں کے ساتھ جڑنے کا وقت پیش کرتا ہے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Inside Startup Battlefield: Making the Pitch Perfect

    میں دوبارہ خوش آمدید اسٹارٹ اپ میدان جنگ کے اندر، TechCrunch پوڈ کاسٹ جہاں ہم آپ کو ٹیک کے ٹاپ اسٹارٹ اپ مقابلوں میں سے ایک کے پردے کے پیچھے لے جاتے ہیں۔ دوسری ایپی سوڈ میں، ہم ٹاپ پانچ کمپنیوں کی پچز سننے کے لیے ٹیک کرنچ ڈس آرپٹ 2022 کا دورہ کرتے ہیں: ہارون ہال سے انٹروپک موادالزبتھ Lawler سے ایپ میپ، چاڈ سمتھسن سے اعلی درجے کی Ionics، شیبا داؤد سے منروا لیتھیم اور ٹم لیچٹی سے روبوٹکس کو تبدیل کریں۔. ہم ان کمپنیوں اور انوکھے مسائل کو جانتے ہیں جو وہ اپنی پچوں اور ججوں کے فالو اپ سوالات کے ذریعے حل کر رہے ہیں۔ اس کے علاوہ ہم اپنی میزبان اور میدان جنگ کی ایڈیٹر نیشا تامبے سے سنتے ہیں کہ ہر کمپنی کے ساتھ کام کرنا کیسا تھا۔

    Inside Startup Battlefield کی نئی اقساط ہر پیر کو گرتی ہیں۔ TechCrunch Podcast نیٹ ورک میں دیگر تمام پوڈ کاسٹس کو ضرور دیکھیں: ملا، ایکویٹی، ٹیک کرنچ پوڈ کاسٹ، سلسلہ رد عمل اور ٹیک کرنچ لائیو پوڈ کاسٹ.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Toyota Research Institute SVP on the difficulty of building the perfect home robot

    اس ہفتے کے شروع میںٹویوٹا ریسرچ انسٹی ٹیوٹ نے پہلی بار میڈیا کے اراکین کے لیے اپنے بے ایریا کے دفاتر کے دروازے کھولے۔ یہ ڈیمو سے بھرا ہوا دن تھا، جس میں ڈرائیونگ سمیلیٹر اور ڈرفٹنگ انسٹرکٹرز سے لے کر مشین لرننگ اور پائیداری کے بارے میں گفتگو شامل تھی۔

    روبوٹکس، جو کہ ٹویوٹا کے ریسرچ ڈویژن کا ایک دیرینہ فوکس تھا، بھی ڈسپلے پر تھا۔ ایس وی پی میکس بجراچاریہ نے پروجیکٹوں کی ایک جوڑی کی نمائش کی۔ سب سے پہلے اس خطوط کے ساتھ کچھ اور تھا جس کی کوئی ٹویوٹا سے توقع کرے گا: ایک صنعتی بازو جس میں ایک ترمیم شدہ گرپر کے ساتھ ڈیزائن کیا گیا ہے جس میں باکسوں کو ٹرک کے پچھلے حصے سے قریبی کنویئر بیلٹ تک منتقل کرنے کے حیرت انگیز طور پر پیچیدہ کام کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ مستقبل.

    دوسرا تھوڑا زیادہ حیران کن ہے – کم از کم ان لوگوں کے لیے جنہوں نے ڈویژن کے کام کو قریب سے نہیں دیکھا۔ ایک شاپنگ روبوٹ بار کوڈز اور عام مقام کی بنیاد پر شیلف پر مختلف مصنوعات بازیافت کرتا ہے۔ مختلف اشیاء کی وسیع رینج کو پکڑنے اور انہیں اس کی ٹوکری میں ڈالنے کے لیے بہترین طریقہ کا تعین کرنے سے پہلے، نظام اشیاء کو تلاش کرنے کے لیے سب سے اوپر شیلف تک پھیلانے کے قابل ہے۔

    یہ نظام بزرگوں کی دیکھ بھال پر 50 افراد پر مشتمل روبوٹکس ٹیم کی توجہ کا براہ راست نتیجہ ہے، جس کا مقصد جاپان کی عمر رسیدہ آبادی کو حل کرنا ہے۔ تاہم، یہ روبوٹ بنانے کے ان کے اصل کام سے دور ایک محور کی نمائندگی کرتا ہے جسے گھریلو کاموں جیسے برتن دھونے اور کھانے کی تیاری کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

    آپ ایک مضمون میں اس محور کی ایک لمبی تحریر پڑھ سکتے ہیں۔ اس ہفتے کے شروع میں TechCrunch پر شائع ہوا۔. یہ بجراچاریہ کے ساتھ گفتگو سے اخذ کیا گیا تھا، جسے ہم ذیل میں مزید مکمل حالت میں پرنٹ کر رہے ہیں۔ نوٹ کریں کہ متن میں وضاحت اور طوالت کے لیے ترمیم کی گئی ہے۔

    \"\"

    تصویری کریڈٹ: برائن ہیٹر

    TechCrunch: میں ہوم روبوٹ کا ڈیمو حاصل کرنے کی امید کر رہا تھا۔

    میکس بجراچاریہ: ہم اب بھی کچھ گھریلو روبوٹ چیزیں کر رہے ہیں۔[…] ہم نے جو کیا ہے وہ بدل گیا ہے۔ گھر ہمارے اصل چیلنج کاموں میں سے ایک تھا۔

    بزرگوں کی دیکھ بھال پہلا ستون تھا۔

    بالکل۔ ان چیزوں میں سے ایک جو ہم نے اس عمل میں سیکھی وہ یہ ہے کہ ہم اپنی ترقی کو اچھی طرح سے ماپنے کے قابل نہیں تھے۔ گھر بہت مشکل ہے۔ ہم چیلنج ٹاسک چنتے ہیں کیونکہ وہ مشکل ہوتے ہیں۔ گھر کے ساتھ مسئلہ یہ نہیں ہے کہ یہ بہت مشکل تھا۔ یہ تھا کہ ہم جو ترقی کر رہے تھے اس کی پیمائش کرنا بہت مشکل تھا۔ ہم نے بہت سی چیزوں کی کوشش کی۔ ہم نے طریقہ کار سے گڑبڑ کرنے کی کوشش کی۔ ہم میزوں پر آٹا اور چاول رکھ دیتے اور انہیں پونچھنے کی کوشش کرتے۔ ہم روبوٹ کو صاف ستھرا بنانے کے لیے گھر بھر میں چیزیں ڈال دیتے تھے۔ ہم یہ دیکھنے کے لیے Airbnbs میں تعینات کر رہے تھے کہ ہم کتنا اچھا کام کر رہے ہیں، لیکن مسئلہ یہ ہے کہ ہم ہر بار ایک ہی گھر حاصل نہیں کر سکتے تھے۔ لیکن اگر ہم نے ایسا کیا تو ہم اس گھر میں زیادہ فٹ ہو جائیں گے۔

    کیا یہ مثالی نہیں ہے کہ آپ کو ہر بار ایک ہی گھر نہیں ملتا ہے؟

    بالکل، لیکن مسئلہ یہ ہے کہ ہم پیمائش نہیں کر سکے کہ ہم کتنا اچھا کر رہے تھے۔ ہم کہتے ہیں کہ ہم اس ایک گھر کو صاف کرنے میں کچھ بہتر تھے، ہمیں نہیں معلوم کہ اس کی وجہ ہماری صلاحیتیں بہتر ہو گئی ہیں یا وہ گھر تھوڑا آسان تھا۔ ہم معیاری کام کر رہے تھے، \”ایک ڈیمو دکھائیں، ایک عمدہ ویڈیو دکھائیں۔ ہم ابھی تک کافی اچھے نہیں ہیں، یہاں ایک زبردست ویڈیو ہے۔ ہمیں نہیں معلوم تھا کہ ہم اچھی ترقی کر رہے ہیں یا نہیں۔ گروسری چیلنج ٹاسک جہاں ہم نے کہا، ہمیں ایک ایسے ماحول کی ضرورت ہے جہاں یہ گھر جتنا مشکل ہو یا گھر کی طرح نمائندہ مسائل ہوں، لیکن جہاں ہم اندازہ کر سکیں کہ ہم کتنی ترقی کر رہے ہیں۔

    آپ گھر یا سپر مارکیٹ کے مخصوص اہداف کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں، بلکہ ان مسائل کو حل کر رہے ہیں جو ان دونوں جگہوں پر پھیل سکتے ہیں۔

    یا یہاں تک کہ صرف پیمائش کریں کہ کیا ہم روبوٹکس میں آرٹ کی حالت کو آگے بڑھا رہے ہیں۔ کیا ہم ادراک، حرکت کی منصوبہ بندی، وہ طرز عمل کرنے کے قابل ہیں جو درحقیقت عمومی مقصد ہیں۔ مکمل طور پر ایماندار ہونے کے لئے، چیلنج مسئلہ قسم کی کوئی فرق نہیں پڑتا. DARPA روبوٹکس چیلنجز، وہ صرف بنائے گئے کام تھے جو مشکل تھے۔ یہ ہمارے چیلنج کے کاموں کا بھی سچ ہے۔ ہمیں گھر پسند ہے کیونکہ یہ اس کا نمائندہ ہے جہاں ہم آخر کار گھر میں لوگوں کی مدد کرنا چاہتے ہیں۔ لیکن ضروری نہیں کہ یہ گھر ہو۔ گروسری مارکیٹ ایک بہت اچھی نمائندگی ہے کیونکہ اس میں بہت بڑا تنوع ہے۔

    \"\"

    تصویری کریڈٹ: برائن ہیٹر

    ایک مایوسی ہے، اگرچہ. ہم جانتے ہیں کہ یہ چیلنجز کتنے مشکل ہیں اور چیزیں کتنی دور ہیں، لیکن کچھ بے ترتیب شخص آپ کی ویڈیو دیکھتا ہے، اور اچانک یہ کچھ ایسا ہے جو افق کے اوپر ہے، حالانکہ آپ اسے فراہم نہیں کر سکتے۔

    بالکل۔ اس لیے گل [Pratt] ہر بار کہتے ہیں، \’دوبارہ زور دیں کہ یہ ایک چیلنج کا کام کیوں ہے۔\’

    آپ اسے عام لوگوں میں کیسے ترجمہ کرتے ہیں؟ عام لوگ چیلنج کے کاموں پر نہیں رکتے۔

    بالکل، لیکن یہی وجہ ہے کہ آج آپ نے جو مظاہرہ دیکھا، اس میں ہم نے چیلنج کے کام دکھانے کی کوشش کی، بلکہ ایک مثال یہ بھی ہے کہ آپ اس چیلنج سے نکلنے والی صلاحیتوں کو کس طرح لیتے ہیں اور اسے کنٹینر اتارنے جیسی حقیقی ایپلی کیشن پر لاگو کرتے ہیں۔ یہ ایک حقیقی مسئلہ ہے۔ ہم فیکٹریوں میں گئے اور انہوں نے کہا، \’ہاں، یہ ایک مسئلہ ہے۔ کیا آپ ہماری مدد کر سکتے ہیں؟\’ اور ہم نے کہا، ہاں، ہمارے پاس ایسی ٹیکنالوجیز ہیں جو اس پر لاگو ہوتی ہیں۔ لہذا اب ہم ان چیلنجوں سے نکل کر یہ دکھانے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہ چند کامیابیاں ہیں جو ہمارے خیال میں اہم ہیں، اور پھر ان کو حقیقی ایپلی کیشنز پر لاگو کریں۔ اور مجھے لگتا ہے کہ اس سے لوگوں کو یہ سمجھنے میں مدد مل رہی ہے، کیونکہ وہ دوسرا قدم دیکھتے ہیں۔

    روبوٹکس ٹیم کتنی بڑی ہے؟

    یہ ڈویژن تقریباً 50 افراد ہے جو یہاں اور کیمبرج، میساچوسٹس کے درمیان یکساں طور پر تقسیم ہے۔

    آپ کے پاس Tesla اور Figure جیسی مثالیں ہیں، جو ہمہ مقصدی ہیومنائیڈ روبوٹ بنانے کی کوشش کر رہی ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ آپ کسی اور سمت جا رہے ہیں۔

    تھوڑا سا۔ کچھ ہم نے مشاہدہ کیا ہے کہ دنیا انسانوں کے لیے بنائی گئی ہے۔ اگر آپ کے پاس ابھی خالی سلیٹ ہے، تو آپ کہہ رہے ہیں کہ میں انسانی جگہوں پر کام کرنے کے لیے ایک روبوٹ بنانا چاہتا ہوں۔ آپ انسانی تناسب اور انسانی سطح کی صلاحیتوں میں ختم ہوتے ہیں۔ آپ انسانی ٹانگوں اور بازوؤں کے ساتھ ختم کرتے ہیں، اس لیے نہیں کہ یہ بہترین حل ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ دنیا کو لوگوں کے گرد ڈیزائن کیا گیا ہے۔

    \"\"

    تصویری کریڈٹ: ٹویوٹا ریسرچ انسٹی ٹیوٹ

    آپ سنگ میل کی پیمائش کیسے کرتے ہیں؟ آپ کی ٹیم کی کامیابی کیسی نظر آتی ہے؟

    گھر سے گروسری اسٹور کی طرف منتقل ہونا اس کی ایک بہترین مثال ہے۔ ہم گھر پر ترقی کر رہے تھے لیکن اتنی تیزی سے نہیں اور اتنی واضح نہیں کہ جب ہم گروسری اسٹور پر جاتے ہیں۔ جب ہم گروسری اسٹور پر جاتے ہیں، تو یہ واقعی بہت واضح ہو جاتا ہے کہ آپ کتنا اچھا کام کر رہے ہیں اور آپ کے سسٹم میں اصل مسائل کیا ہیں۔ اور پھر آپ واقعی ان مسائل کو حل کرنے پر توجہ مرکوز کر سکتے ہیں۔ جب ہم نے ٹویوٹا کی لاجسٹکس اور مینوفیکچرنگ دونوں سہولیات کا دورہ کیا، تو ہم نے ان تمام مواقع کو دیکھا جہاں وہ بنیادی طور پر گروسری کی خریداری کا چیلنج ہیں، سوائے تھوڑا مختلف کے۔ اب، پرزوں کے بجائے گروسری آئٹمز، پرزے ایک ڈسٹری بیوشن سینٹر کے تمام حصے ہیں۔

    آپ 1,000 لوگوں سے سنتے ہیں کہ آپ جانتے ہیں، گھریلو روبوٹ واقعی مشکل ہیں، لیکن پھر آپ کو ایسا لگتا ہے کہ آپ کو اپنے لیے کوشش کرنی ہے اور پھر آپ پسند کرتے ہیں، واقعی، آپ وہی غلطیاں کرتے ہیں جو انہوں نے کی تھیں۔

    مجھے لگتا ہے کہ میں شاید اتنا ہی قصوروار ہوں جتنا کہ باقی سب۔ ایسا ہی ہے، اب ہمارے GPUs بہتر ہیں۔ اوہ، ہمیں مشین لرننگ ملی اور اب آپ جانتے ہیں کہ ہم یہ کر سکتے ہیں۔ اوہ، ٹھیک ہے، شاید یہ ہماری سوچ سے زیادہ مشکل تھا۔

    کسی نہ کسی وقت اسے ٹپ کرنا پڑتا ہے۔

    شاید. مجھے لگتا ہے کہ اس میں کافی وقت لگے گا۔ بالکل خودکار ڈرائیونگ کی طرح، مجھے نہیں لگتا کہ چاندی کی گولی ہے۔ اس جادوئی چیز کی طرح نہیں ہے، یہ \’ٹھیک ہے، اب ہم نے اسے حل کر دیا ہے۔\’ یہ بتدریج، دور chipping، دور chipping جا رہا ہے. یہی وجہ ہے کہ مختصر ٹائم لائنز کے ساتھ اس قسم کا روڈ میپ ہونا ضروری ہے، آپ جانتے ہیں، چھوٹے یا چھوٹے سنگ میل جو آپ کو چھوٹی جیت دیتے ہیں، تاکہ آپ واقعی اس طویل مدتی وژن کو حاصل کرنے کے لیے اس پر کام جاری رکھ سکیں۔

    ان میں سے کسی بھی ٹیکنالوجی کو اصل میں پیدا کرنے کا عمل کیا ہے؟

    یہ ایک بہت اچھا سوال ہے جس کا جواب ہم خود دینے کی کوشش کر رہے ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ اب ہم زمین کی تزئین کو سمجھتے ہیں۔ ہوسکتا ہے کہ میں شروع میں یہ سوچ کر نادان تھا کہ، ٹھیک ہے، ہمیں صرف اس شخص کو تلاش کرنے کی ضرورت ہے کہ ہم اس ٹیکنالوجی کو کسی تیسرے فریق یا ٹویوٹا کے اندر کسی کے حوالے کرنے جا رہے ہیں۔ لیکن میں سمجھتا ہوں کہ ہم نے یہ سیکھ لیا ہے، چاہے وہ کاروباری یونٹ ہو، یا کمپنی، یا ٹویوٹا کے اندر ایک سٹارٹ اپ یا یونٹ کی طرح – ایسا لگتا ہے کہ وہ موجود نہیں ہیں۔ لہذا، ہم تخلیق کا ایک طریقہ تلاش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں اور مجھے لگتا ہے کہ یہ TRI-AD کی کہانی ہے، تھوڑا سا بھی۔ یہ خودکار ڈرائیونگ تحقیق کو لینے کے لیے بنایا گیا تھا جو ہم کر رہے تھے اور کسی ایسی چیز میں ترجمہ کریں جو زیادہ حقیقی ہو۔ ہمیں روبوٹکس، اور بہت سی جدید ٹیکنالوجیز میں بھی یہی مسئلہ درپیش ہے جن پر ہم کام کرتے ہیں۔

    \"\"

    تصویری کریڈٹ: برائن ہیٹر

    آپ ممکنہ طور پر کسی ایسی جگہ پر پہنچنے کے بارے میں سوچ رہے ہیں جہاں آپ کو اسپن آفس مل سکے۔

    ممکنہ طور پر۔ لیکن یہ وہ اہم طریقہ کار نہیں ہے جس کے ذریعے ہم ٹیکنالوجی کو تجارتی بنائیں گے۔

    اہم طریقہ کار کیا ہے؟

    ہم نہیں جانتے۔ اس کا جواب ان چیزوں کا تنوع ہے جو ہم کر رہے ہیں مختلف گروہوں کے لیے مختلف ہونے کا امکان ہے۔

    TRI اپنی بنیاد کے بعد سے کیسے بدلا ہے؟

    جب میں نے پہلی بار شروع کیا، مجھے ایسا لگتا ہے کہ ہم بہت واضح طور پر صرف روبوٹکس میں تحقیق کر رہے تھے۔ اس کا ایک حصہ یہ ہے کہ ہم انسانی ماحول میں تقریبا کسی بھی حقیقی دنیا کے چیلنجنگ ایپلی کیشن پر لاگو ہونے والی ٹیکنالوجی سے بہت دور تھے۔ پچھلے پانچ سالوں میں، مجھے ایسا لگتا ہے کہ ہم نے اس مشکل ترین مسئلے میں کافی ترقی کی ہے کہ اب ہم اسے حقیقی دنیا کی ایپلی کیشنز میں تبدیل ہوتے دیکھنا شروع کر رہے ہیں۔ ہم شعوری طور پر بدل چکے ہیں۔ ہم اب بھی 80% تحقیق کے ساتھ آرٹ کی حالت کو آگے بڑھا رہے ہیں، لیکن اب ہم نے اپنے وسائل کا 20% یہ معلوم کرنے کے لیے مختص کر دیا ہے کہ آیا یہ تحقیق اتنی ہی اچھی ہے جیسا کہ ہمارے خیال میں ہے اور اگر اس کا اطلاق حقیقی طور پر کیا جا سکتا ہے۔ -عالمی ایپلی کیشنز۔ ہم ناکام ہو سکتے ہیں۔ ہم محسوس کر سکتے ہیں کہ ہم نے سوچا کہ ہم نے کچھ دلچسپ کامیابیاں حاصل کی ہیں، لیکن یہ کہیں بھی قابل اعتماد یا تیز رفتار نہیں ہے۔ لیکن ہم کوشش کرنے پر اپنی 20% کوششیں لگا رہے ہیں۔

    بزرگوں کی دیکھ بھال اس میں کیسے فٹ ہوتی ہے؟

    میں کہوں گا، کچھ طریقوں سے، یہ اب بھی ہمارا شمالی ستارہ ہے۔ منصوبے ابھی بھی دیکھ رہے ہیں کہ ہم آخر کار لوگوں کو ان کے گھروں میں کیسے بڑھاتے ہیں۔ لیکن وقت گزرنے کے ساتھ، جیسا کہ ہم ان چیلنجوں کے کاموں کو چنتے ہیں، اگر چیزیں ان دیگر شعبوں پر لاگو ہوتی ہیں، تو ہم ان مختصر مدتی سنگ میلوں کو اس تحقیق میں پیش رفت دکھانے کے لیے استعمال کر رہے ہیں جو ہم کر رہے ہیں۔

    مکمل طور پر لائٹ آؤٹ فیکٹر کا امکان کتنا حقیقت پسندانہ ہے؟

    مجھے لگتا ہے کہ اگر آپ مستقبل میں شروع سے شروع کرنے کے قابل تھے، تو یہ ایک امکان ہوسکتا ہے۔ اگر میں آج مینوفیکچرنگ کو دیکھتا ہوں، خاص طور پر ٹویوٹا کے لیے، تو ایسا لگتا ہے کہ آپ اس کے قریب کہیں بھی پہنچ سکتے ہیں۔ ہم [told factory workers]ہم روبوٹک ٹیکنالوجی بنا رہے ہیں، آپ کے خیال میں یہ کہاں لاگو ہو سکتی ہے؟ انہوں نے ہمیں بہت سے، بہت سے عمل دکھائے جہاں یہ چیزیں تھیں جیسے، آپ اس تار کا استعمال کرتے ہیں، آپ اسے یہاں سے کھلاتے ہیں، پھر آپ اسے یہاں سے نکالتے ہیں، پھر آپ اسے یہاں تراشتے ہیں، اور آپ اسے یہاں تراشتے ہیں، اور آپ اسے یہاں لے جاتے ہیں، اور آپ اسے یہاں لے جاتے ہیں، اور پھر آپ اسے اس طرح چلاتے ہیں۔ اور یہ ہنر سیکھنے میں ایک شخص کو پانچ دن لگتے ہیں۔ ہم جیسے تھے، \’ہاں، یہ روبوٹک ٹیکنالوجی کے لیے بہت مشکل ہے۔\’

    لیکن وہ چیزیں جو لوگوں کے لیے سب سے مشکل ہیں وہ ہیں جنہیں آپ خود کار بنانا چاہیں گے۔

    ہاں، مشکل یا ممکنہ طور پر چوٹ کا شکار۔ یقینی طور پر، ہم آخر کار اس تک پہنچنے کے لیے سیڑھیاں بنانا چاہیں گے، لیکن جہاں میں آج روبوٹک ٹیکنالوجی دیکھ رہا ہوں، ہم اس سے کافی دور ہیں۔



    Source link