Tag: multiple

ماضی اور موجودہ حکومتوں کی غلط پالیسیوں اور فیصلوں نے نوجوان نسل کو اپنا شکار بنا رکھا ہے۔ اس کی ایک روشن مثال یکے بعد دیگرے آنے والی حکومتوں کی طرف سے تعلیم اور صحت کو دی جانے والی کم ترجیح ہے جس سے نسلوں کو نقصان پہنچا ہے۔ اسی طرح اگر موجودہ اور مستقبل کی حکومتیں ہماری قومی پالیسیوں اور ماحولیاتی تبدیلیوں اور آبادی میں اضافے کے اثرات کو کم کرنے کے اقدامات میں ناکام رہیں تو نقصان ناقابلِ حساب ہوگا اور آنے والی نسلیں اس کا خمیازہ بھگتیں گی۔ موجودہ مالیاتی بحران، ایک سنگین تشویش کا معاملہ، ناقص گورننس اور یکے بعد دیگرے آنے والی حکومتوں کی جانب سے دور اندیشی کی کمی کی ایک اور مثال ہے۔ اگر معیشت کی بہتری کے لیے جلد از جلد اصلاحی اقدامات نہ کیے گئے تو خاص طور پر غریب اور نچلے متوسط ​​طبقے کو پہنچنے والا نقصان، جو پہلے ہی سب سے زیادہ متاثر ہیں، تباہ کن ہوگا۔ دفاعی اور سلامتی کی پالیسیوں پر عمل کرنا جو تنازعات کے جال ہیں اور قوم کو دائمی تصادم میں بند کر دیتے ہیں۔ ہم نے جو فیصلے طالبان کو ان کے اقتدار پر سابقہ ​​قبضے میں تسلیم کرنے اور ان کی حمایت کرنے کے لیے کیے تھے، ان کے طویل مدتی نتائج کی پیش گوئی کیے بغیر، سب کو دیکھنا چاہیے۔

ہم یہ من مانی اور آمرانہ فیصلے کرتے رہیں گے جن کی قیمت قوم کو بھاری پڑی ہے جب تک کہ ہم فیصلہ سازی کے عمل کو جمہوری اور معقول نہیں بناتے۔ اس مسئلے کی گہرائی میں جانے سے یہ بات واضح ہو جاتی ہے کہ جو حکومتیں غیر جمہوری تھیں، فوجی حکمرانی کے تحت حکمرانوں کی ترجیح قانونی حیثیت حاصل کرنے اور بین الاقوامی سطح پر قبولیت حاصل کرنے کی طرف زیادہ ہوتی تھی۔ لیکن اس عمل میں ان حکومتوں نے ایسے فیصلے کیے جن کا ملک بدستور نقصان اٹھا رہا ہے۔ اس کی سب سے واضح مثال سابق سوویت یونین کے خلاف افغان جہاد اور دہشت گردی کے خلاف جنگ میں پاکستان کی شمولیت ہے۔

عسکریت پسند تنظیموں کی موجودہ بڑھتی ہوئی دھمکی جیسا کہ پشاور کی ایک مسجد میں ٹی ٹی پی کا تازہ ترین حملہ جس میں سو سے زائد افراد شہید اور کئی سو زخمی ہوئے، انہی پالیسی فیصلوں کا بالواسطہ یا بلاواسطہ نتیجہ ہے۔

خلاصہ یہ کہ جب سیاسی قیادت سمجھوتہ کر لیتی ہے تو قومی فیصلہ سازی کا عمل پیچیدہ ہو جاتا ہے۔ تاہم، یہ تبدیلی آسکتی ہے اگر ہم حقیقی پارٹی انتخابات کو یقینی بنا کر سیاسی جماعتوں کو اندرونی طور پر مضبوط کریں۔ درجہ بندی میں ایک خاندان یا قریبی ساتھیوں کے ساتھ اعلیٰ عہدوں کو بھرنا جمہوری ہونے کا دعویٰ کرنے کے درپے ہے۔ بہت سے ممالک میں جیسے کہ امریکی کینیڈی، بش اور کلنٹن کے خاندان سیاست پر حاوی تھے۔ لیکن وہ ایک حقیقی اور عالمی طور پر قبول شدہ عمل کے ذریعے منتخب ہوئے تھے۔

گورننس میں بہتری، معیشت کو مستحکم کرنا، خیبرپختونخواہ (کے پی) میں لوگوں کو درپیش شکایات اور چیلنجز سے نمٹنا، خاص طور پر سابقہ ​​فاٹا کے علاقے اور بلوچستان میں عسکریت پسندی کو کم کرنے میں ایک طویل سفر طے کرے گا۔ سی پیک کا ایک بڑا مقصد اقتصادیات کو ہمسایہ ممالک کے ساتھ جوڑنے کے علاوہ بلوچستان اور کے پی کی ترقی کو کھولنا اور تیز کرنا تھا۔ افسوس کہ ہم اس موقع سے پوری طرح مستفید ہونے میں ناکام رہے ہیں اور ان علاقوں کے نوجوانوں کا مایوسی اور مایوسی کا شکار ہونا کوئی اچنبھے کی بات نہیں ہے۔

مزید برآں، حکومت کو ایک بار پھر علما کو اسلامی انتہا پسندی کے تناؤ کا مقابلہ کرنے کے لیے اعتماد میں لینا چاہیے جس کی وجہ سے پہلے ٹی ٹی پی کا ظہور ہوا۔ ٹی ٹی پی کے خاتمے کے لیے سنجیدہ کوششیں کرنا ہوں گی۔ جیسا کہ ہم نے پچھلی دہائی میں دیکھا ہے، ٹی ٹی پی شکست کھانے کے بعد اور ان علاقوں کو کھو دیتی ہے جہاں اس کا کچھ کنٹرول تھا روپوش ہو جاتا ہے یا افغانستان میں واپسی ہو جاتی ہے۔ ٹی ٹی پی کو بے اثر کرنے کے لیے روایتی حفاظتی اقدامات کرنے کے علاوہ، حکومت کو لوگوں کے معاشی حالات کو بہتر بنانے کے لیے سنجیدہ کوشش کرنی چاہیے کیونکہ ٹی ٹی پی اور دیگر انتہا پسند گروہ معاشرے کی کمزوریوں کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ ایک زیادہ جامع پالیسی جو بنیادی شکایات کا ازالہ کرتی ہے اور لوگوں کو ان کے معاملات میں آواز دیتی ہے دہشت گردی سے نمٹنے اور ٹی ٹی پی کو شکست دینے میں مدد کرے گی۔

ایک اور بنیادی کمزوری ہمارے بڑے قومی فیصلوں کا معیار ہے جو اکثر تنگ نظری سے مرتب کیے جاتے ہیں۔ کشمیریوں کے ناقابل تنسیخ حقوق کی حمایت کے تناظر میں جہادی گروپوں کی حمایت کا فیصلہ اخلاقی اور سیاسی طور پر درست فیصلہ تھا۔ لیکن ہم یہ اندازہ لگانے میں ناکام رہے کہ اس کے نفاذ میں اس نے عسکریت پسند تنظیموں کے پھیلاؤ کی حوصلہ افزائی کی جن میں سے کچھ اندر کی طرف مڑ گئی ہیں اور ریاست کے خلاف بغاوت میں مصروف ہیں۔ افغانستان میں طالبان کی سرپرستی کرتے ہوئے ہمیں اپنے معاشرے اور سلامتی پر اس کے سنگین اثرات کا اندازہ نہیں تھا۔ عقلمندی کے ساتھ، کوئی بھی ہماری پالیسیوں کے ساتھ ساتھ ان کی تشکیل میں کئی سنگین خامیوں کی فہرست بنا سکتا ہے۔ یہ ایک قطعی منطق ہے کہ بالغ جمہوریتوں میں یہ سیاسی قیادت حکومت کی اعلیٰ ترین سطح ہوتی ہے جو سیکیورٹی، انٹیلی جنس اور دیگر متعلقہ اداروں سے معلومات حاصل کرنے کے بعد فیصلے کرتی ہے۔ زیادہ اہم بات یہ ہے کہ بعض پالیسیوں کے نتائج یا ردعمل کا قیادت کو تندہی سے جائزہ لینا ہوگا۔ قلیل مدتی فوائد کے لیے ہم نے پچھلے پچھتر سالوں میں جو کچھ تجربہ کیا ہے اس نے طویل مدتی مشکل مسائل کو دعوت دی ہے جن سے نمٹنے کے لیے ہم جدوجہد کر رہے ہیں اور اس کے نتیجے میں ہمارا قومی تانے بانے کمزور ہو گیا ہے۔

موجودہ حالات میں حکومت، اپوزیشن اور بڑے اداروں کی کمزوریاں بہت عیاں ہیں۔ موجودہ طاقت کا ڈھانچہ کم سے کم معیار پر بھی حکومت کرنے کی پوزیشن میں نہیں ہے اور بڑے اقتصادی، سیکورٹی اور خارجہ پالیسی کے چیلنجوں سے نمٹنا اس کی استطاعت سے باہر ہے۔ دیہی علاقے جمود کا شکار ہیں اور حالیہ سیلاب سے متاثر ہونے والے لوگ بحالی کا بے سود انتظار کر رہے ہیں۔ یہ ان افراد کو چھوٹا نہیں کرنا ہے جو تجربہ کار ہیں اور بڑی جماعتوں کی نمائندگی کرتے ہیں۔ لیکن کمزوری اس حقیقت میں ہے کہ پی ایم ایل این کی قیادت والے اتحاد کے پاس عوام کا حقیقی مینڈیٹ اور حمایت نہیں ہے۔ یہ بیساکھیوں پر زندہ ہے اور پیچھے ہٹ رہا ہے اور سخت معاشی اور سیاسی فیصلے لینے کی پوزیشن میں نہیں ہے۔ بیرونی ممالک طویل المدتی منصوبوں میں اس کے ساتھ شامل ہونے میں ہچکچاتے ہیں۔ اس کا جواب صوبائی اور قومی سطح پر قبل از وقت آزادانہ اور منصفانہ انتخابات میں مضمر ہے۔ موجودہ حکومت کی زندگی کو طول دے کر اس کے لیڈر حقیقت کو نظر انداز کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ معاشی صورتحال مزید خراب ہونے سے مسائل بڑھیں گے اور لوگوں کا سیاسی جماعتوں سے اعتماد مزید اٹھ جائے گا۔ ہماری موجودہ صورتحال اور ماضی کی تاریخ مایوس کن نتائج کی طرف لے جاتی ہے لیکن ایسا ہونا ضروری نہیں ہے بشرطیکہ ہم بحیثیت قوم چیلنج کا مقابلہ کریں۔

ایکسپریس ٹریبیون میں 8 فروری کو شائع ہوا۔^ویں، 2023۔

پسند فیس بک پر رائے اور اداریہ، پیروی @ETOpEd ٹویٹر پر ہمارے تمام روزانہ ٹکڑوں پر تمام اپ ڈیٹس حاصل کرنے کے لیے۔