پاکستان بار کونسل (پی بی سی) سمیت اعلیٰ وکلاء تنظیموں نے منگل کے روز اعلان کیا ہے کہ وہ سپریم کورٹ کے جج کے خلاف سپریم کورٹ کے جج کے خلاف بدانتظامی کی الگ الگ شکایات دائر کریں گے جس میں مبینہ طور پر کسی مخصوص بینچ یا جج کے سامنے کیس کے تعین کے بارے میں بات چیت کی گئی ہے۔ سابق وزیر اعلیٰ پنجاب پرویز الٰہی۔
اس بات کا اعلان پی بی سی کی ایگزیکٹو کمیٹی کے چیئرمین حسن رضا پاشا نے آج ایک پریس کانفرنس کے دوران کیا جس میں صوبائی بار کونسلز سمیت تمام اعلیٰ بارز کے نمائندوں نے شرکت کی۔
پاشا نے کہا کہ اس معاملے پر تمام بار کونسلز ایک صفحے پر ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ شکایت اگلے ہفتے درج کرائی جائے گی۔
انہوں نے حکومت سے جسٹس قاضی فائز عیسیٰ پر ریفرنس کے خلاف فیصلے پر نظرثانی کی اپیل واپس لینے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا کہ اس کا ارادہ بدنیتی پر مبنی ہے۔
پاشا نے کہا کہ انہوں نے سپریم کورٹ سے آڈیو لیکس کی تحقیقات کرنے پر زور دیا ہے۔ تاہم، انہوں نے مزید کہا، انہوں نے شکایت درج کرنے کا فیصلہ کیا کیونکہ انہیں عدالت عظمیٰ سے کوئی جواب نہیں ملا۔
انہوں نے کہا کہ وکلاء کے تحفظ کی قرارداد کی بھی منظوری دی گئی جب کہ اجلاس میں ایس جے سی رولز میں ترمیم کی تحریک کی بھی توثیق کی گئی۔
اجلاس میں مطالبہ کیا گیا کہ فوجی افسران اور ریٹائرڈ ججوں کو کوئی سرکاری عہدہ نہ دیا جائے۔ سپریم کورٹ میں سینئر ججوں کی تقرری پر بھی زور دیا۔
آڈیو لیک
گزشتہ ہفتے سوشل میڈیا پر دو الگ الگ آڈیو کلپس لیک ہوئے تھے۔ پہلے آڈیو کلپ میں الٰہی مانے جانے والے ایک شخص کو \”جوجا صاحب\” کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے کہ \”محمد خان کیس\” کی سماعت کے لیے سپریم کورٹ کے جج کو مقرر کیا جانا چاہیے۔
جوجا نے جواب دیا کہ وہ آج اسلام آباد جائیں گے۔
\”وہ آج کہہ رہا تھا کہ بھیج دیں گے۔ [the matter] اسلام آباد کو ہم کوشش کریں گے۔ [our efforts] اس عمل میں، جو اس کے بعد شروع ہوتا ہے،\” جوجا کے نام سے شناخت شدہ شخص نے مزید کہا۔
الٰہی نے مبینہ طور پر جوجا سے کہا کہ یہ کام کرایا جائے۔
سابق وزیر اعلیٰ پنجاب نے مبینہ طور پر مزید کہا کہ جج \”بہت بہادر\” تھا جس پر جوجا نے اتفاق کیا۔
دوسرے آڈیو کلپ میں الٰہی نے مبینہ طور پر ایک اور آدمی کو بتایا کہ ایک مخصوص کیس کو سپریم کورٹ کے جج کے سامنے سماعت کے لیے طے کرنا ہے۔
اس کے بعد دوسرے آدمی کو یہ پوچھتے ہوئے سنا گیا کہ مقدمہ درج کیا گیا ہے یا نہیں۔
اس پر الٰہی نے مبینہ طور پر جواب دیا کہ اسے دائر کیا گیا ہے اور کہا کہ جوجا سے اس کی تفصیلات کے بارے میں پوچھا جائے۔
دوسرے شخص نے مبینہ طور پر الٰہی کو بتایا کہ وہ جوجا سے تفصیلات معلوم کرے گا۔ انہوں نے مزید کہا کہ اس کیس کے بارے میں ’’کل‘‘ بھی بات کی تھی اور اس وقت تک یہ تیار نہیں تھا۔ \”میں چیک کروں گا،\” انہوں نے مزید کہا۔
الٰہی نے مبینہ طور پر اس سے کہا کہ وہ اس بات کو یقینی بنائے کہ اس کام کو صحیح طریقے سے انجام دیا جائے۔ دوسرے آدمی نے جواب دیا کہ وہ ایسا کرے گا۔
سابق وزیراعلیٰ پنجاب نے مبینہ طور پر دوسرے آدمی سے کہا کہ ’’کسی کو بتانے کی ضرورت نہیں ہے‘‘۔
F-9 پارک ریپ کیس کی متاثرہ خاتون کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے جمعہ کو الزام لگایا کہ دونوں ملزمان کو اسلام آباد پولیس نے ایک \”جعلی مقابلے\” میں گولی مار کر ہلاک کر دیا، اس واقعے کو \”ماورائے عدالت قتل\” قرار دیا۔
دی ڈھٹائی کا حملہ دارالحکومت کے ایک پارک میں ہونے والے واقعے نے قوم کو چونکا دیا اور ملک میں خواتین کی حفاظت پر نئے سوالات اٹھ گئے۔
تاہم جمعرات کو اسلام آباد پولیس نے… دعوی کیا کہ ڈی 12 پولس پیکٹ میں پولیس \’انکاؤنٹر\’ کے دوران مارے گئے دو نوجوان عصمت دری کے واقعے میں ملوث تھے۔ پولیس کا یہ بھی کہنا تھا کہ دونوں ملزمان دیگر جرائم میں مطلوب تھے جبکہ ملزمان میں سے ایک قتل کے مقدمے میں مفرور تھا۔
اسلام آباد میں پریس کانفرنس کرتے ہوئے ایڈووکیٹ ایمان زینب مزاری حاضر اور انسانی حقوق کی کارکن ڈاکٹر فرزانہ باری نے ملزمان کے قتل کی تحقیقات کا مطالبہ کیا۔
مزاری حاضر نے کہا کہ ان کے مؤکل نے 15 فروری (بدھ) کو ملزمان کی شناخت کی تھی۔ انہوں نے کہا کہ پولیس نے بدھ کی شام تقریباً 4:30 بجے متاثرہ کو I-9 میں واقع کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی (سی آئی اے) پولیس اسٹیشن میں مشتبہ افراد کی شناخت کے لیے بلایا تھا۔ مزاری حاضر نے مزید کہا کہ متاثرہ نے ملزمان کو شناخت کر لیا تھا اس سے پہلے کہ اس کے وکلاء شام 4 بج کر 55 منٹ پر پولیس سٹیشن پہنچے۔
\”میں 100 فیصد یقین کے ساتھ کہہ سکتا ہوں کہ جن دو مشتبہ افراد کو گرفتار کیا گیا تھا وہ 15 فروری کو I-9 میں CIA کے تھانے میں پولیس کی حراست میں تھے،\” وکیل نے زور دے کر کہا۔
اس نے مزید کہا کہ اس نے ایک پولیس اہلکار کو میسج کیا، جس کی اس نے ایس ایس پی ماریہ کے نام سے شناخت کی، کہ چونکہ مشتبہ افراد پولیس کی حراست میں ہیں، اس لیے توقع کی جا رہی تھی کہ ان کے ڈی این اے ٹیسٹ کرائے جائیں گے۔ “ اس نے انگوٹھے کے ساتھ جواب دیا۔ اس نے میرے پیغام کو تسلیم کیا۔\”
اس نے کہا کہ پولیس کا \”عجیب ردعمل\” تھا حالانکہ دونوں مشتبہ افراد ان کی تحویل میں تھے۔ \”انہوں نے پہلے ٹویٹ کیا کہ انہوں نے مشتبہ افراد کا سراغ لگا لیا ہے۔ پھر انہوں نے اس ٹویٹ کو ڈیلیٹ کر دیا۔ پھر انہوں نے کہا کہ وہ انہیں گرفتار کرنے کے قریب ہیں۔ اور پھر انہوں نے ایک فرضی انکاؤنٹر کی کہانی جاری کی جو 100 فیصد جھوٹ ہے اور بے بنیاد ہے۔ وہ (مشتبہ افراد) حراست میں تھے اور حراست میں مارے گئے تھے۔
مزاری حاضر نے سوال کیا کہ پولیس کیا \”چھپانے کی کوشش\” کر رہی ہے اور انہوں نے ملزمان کو مقدمے میں جانے سے روکنے کے لیے کیوں کارروائی کی۔ \”جب وہ [the suspects] حراست میں ان سے پوچھا گیا کہ کیا وہ پولیس سے ڈرتے ہیں تو انہوں نے صاف کہہ دیا کہ نہیں۔
کیپٹل پولیس چیف کو مخاطب کرتے ہوئے، اس نے کہا: \”اتنی ہائی پروفائل کہانی میں، آپ کی اجازت اور آپ کی اجازت کے بغیر انکاؤنٹر کی پوری کہانی نہیں بنائی جا سکتی تھی۔ تو آپ جوابدہ ہیں۔\”
ان کا مزید کہنا تھا کہ اگر متاثرہ کو کسی بھی طرح سے نقصان پہنچا تو آئی جی اسلام آباد، دارالحکومت کی پولیس فورس اور خصوصی تحقیقاتی ٹیم کے سربراہ قصوروار ہوں گے۔
اس نے مزید دعویٰ کیا کہ مبینہ تصادم کے بعد، متاثرہ لڑکی لاشوں کی شناخت کے لیے پاکستان انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز (پمز) گئی۔ اس نے اس بات کا اعادہ کیا کہ اس کے مؤکل نے 15 فروری کو پہلے ہی مشتبہ افراد کی شناخت کر لی تھی، یہ بتاتے ہوئے کہ یہ عمل دو بار ہو چکا ہے۔
“وہ پولیس کی حراست میں تھے، انہوں نے (پولیس) انہیں قتل کر دیا۔ یہ ملاقات نہیں تھی۔ […] ہم بطور سول سوسائٹی، ایک وکیل، ایک انسان کی حیثیت سے ماورائے عدالت قتل کی شدید مذمت کرتے ہیں۔ کوئی قانون آپ کو جج، جیوری اور جلاد بننے کی اجازت نہیں دیتا۔
مزاری حاضر نے کہا کہ 15 فروری کو انہوں نے ایس ایس پی ماریہ سے مشتبہ افراد کا ڈی این اے ٹیسٹ کرانے کو کہا تھا۔ \”اب تک ہم نہیں جانتے [if it was done] لیکن جو کچھ ہم دستیاب تھوڑی سی معلومات سے سمجھتے ہیں وہ یہ ہے کہ شاید یہ ماورائے عدالت قتل کے عمل کے بعد پمز میں کیا گیا تھا۔ ہم نہیں جانتے۔\”
اس دوران باری نے متاثرہ کی شناخت ظاہر کرنے کے طریقے پر صدمے کا اظہار کیا۔ اس نے مزید الزام لگایا کہ متاثرہ کا میڈیکل ٹیسٹ ٹھیک سے نہیں کرایا گیا۔ ’’میں پولیس کے ساتھ یہ مسائل اٹھا رہا تھا لیکن انہوں نے دو ملاقاتوں کے بعد مجھے فون کرنا بند کردیا۔‘‘
کارکن نے اس بات کا اعادہ کیا کہ عصمت دری کا شکار لڑکی نے ملزمان کی پہلے ہی شناخت کر لی تھی۔ باری نے کہا کہ بچ جانے والے کو 100 فیصد یقین تھا کہ مشتبہ حملہ آور تھے۔
انہوں نے مزید کہا کہ ملزمان سخت گیر مجرم تھے اور انہوں نے اسلام آباد کے F-9 اور G-9 علاقوں میں کم از کم 50 ریپ کیے تھے۔ پولیس کو ان کا مجرمانہ ریکارڈ بھی ملا۔ انہوں نے ڈکیتی کے دوران قتل کیا تھا۔ وہ کٹر مجرم تھے۔\”
انہوں نے مزید کہا کہ یہ حیرت کی بات ہے جب پولیس نے دعویٰ کیا کہ مشتبہ افراد ایک مقابلے میں مارے گئے ہیں۔ \”چونکہ پولیس اور شہریوں کے درمیان بداعتمادی پائی جاتی ہے، اس لیے ہم نے سوچا کہ حکام نے کسی قسم کے انتظامات کرنے کے بعد انہیں جانے دیا ہوگا۔\”
انہوں نے کہا کہ آج کی پریس کانفرنس کا بنیادی مقصد \”ماورائے عدالت قتل کے کلچر کو بے نقاب کرنا\” تھا۔ \”ایک عدالتی عمل ہے۔ چاہے وہ دہشت گرد ہو یا سخت گیر مجرم۔ ان کا جرم عدالت میں قائم ہونا چاہیے۔‘‘
2 فروری کو اسلام آباد کے مارگلہ پولیس اسٹیشن میں دفعہ 376 (ریپ کی سزا) کے تحت ایک فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) درج کی گئی۔ شکایت کنندہ کے مطابق، وہ ایک مرد ساتھی کے ساتھ پارک گئی ہوئی تھی کہ دو افراد نے انہیں بندوق کی نوک پر روکا اور ایک جنگل کی طرف لے گئے۔
ایف آئی آر میں کہا گیا کہ متاثرہ نے پھر مردوں کو پیشکش کی کہ اگر وہ چاہیں تو کوئی سامان لے جائیں لیکن انہوں نے اسے \”مارا پیٹا\” تاکہ وہ آواز نہ نکالے اور اسے اپنے ساتھی سے الگ کر دیا۔
اس نے مزید کہا کہ جب مردوں میں سے ایک نے پوچھا کہ اس کے ساتھی کے ساتھ کیا تعلق ہے، تو اس نے \”اونچی آواز میں\” جواب دیا، جس پر اس نے اسے تھپڑ مارا اور دھمکی دی کہ وہ \”چھ سے سات اور لوگوں کو لے کر آئے گا اور تمہیں اس کا کوئی اندازہ نہیں ہے کہ وہ کیا ہیں۔ تمہارے ساتھ کروں گا\”
اس آدمی نے کہا کہ وہ اس سے پوچھے گا، جس پر اس نے جواب دیا \”آگے بڑھو، میرے پاس ایک پیسہ بھی نہیں ہے\”۔
بیان میں کہا گیا ہے کہ مشتبہ شخص نے پھر متاثرہ کو \”چپ رہنے کا حکم دیا، میرے بال جارحانہ انداز میں ہلائے، مجھے زمین پر دھکیل دیا اور ایک گھناؤنی حرکت کا ارتکاب کیا\”۔
اس میں مزید کہا گیا کہ مسلح شخص نے اس کی ٹانگ کو بندوق سے مارا جب اس نے اسے پکڑنے کی کوشش کی اور \”میرے کپڑے کچھ فاصلے پر پھینک دیے تاکہ میں بھاگ نہ سکوں\”۔
متاثرہ نے بتایا کہ دوسرے شخص نے، جسے پہلے مشتبہ شخص نے بلایا تھا اور \”زیادہ عمر\” کا نہیں تھا، اسی \”غلط حرکت\” کا ارتکاب کیا حالانکہ اس نے اسے نہ کرنے کی التجا کی تھی اور رقم کی پیشکش کی تھی۔
اس کے بعد، اس نے متاثرہ سے پوچھا کہ وہ روزی روٹی کے لیے کیا کرتی ہے اور اسے کہا کہ \”اس وقت پارک نہ آنا\”، ایف آئی آر میں کہا گیا۔
مزید کہا گیا کہ مشتبہ افراد نے \”سب کچھ واپس کر دیا اور کسی کو کچھ نہ بتانے کے لیے ایک ہزار روپے کا نوٹ بھی دیا\”۔ پھر انہوں نے ہمیں بیٹھنے کو کہا اور خود جنگل کی طرف بھاگ گئے۔
ایف آئی آر میں روشنی ڈالی گئی کہ متاثرہ کو پاکستان انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز اسپتال لے جایا گیا جہاں اس کا طبی معائنہ کیا گیا۔
F-9 پارک ریپ کیس کی متاثرہ خاتون کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے جمعہ کو الزام لگایا کہ دونوں ملزمان کو اسلام آباد پولیس نے \”جعلی مقابلے\” میں گولی مار کر ہلاک کر دیا، اس واقعے کو \”ماورائے عدالت قتل\” قرار دیا۔
دی ڈھٹائی کا حملہ دارالحکومت کے ایک پارک میں ہونے والے واقعے نے قوم کو چونکا دیا اور ملک میں خواتین کی حفاظت پر نئے سوالات اٹھ گئے۔
تاہم جمعرات کو اسلام آباد پولیس نے… دعوی کیا کہ ڈی 12 پولس پیکٹ میں پولیس \’انکاؤنٹر\’ کے دوران مارے گئے دو نوجوان عصمت دری کے واقعے میں ملوث تھے۔
پولیس کا یہ بھی کہنا تھا کہ دونوں ملزمان دیگر جرائم میں مطلوب تھے جبکہ ملزمان میں سے ایک قتل کے مقدمے میں مفرور تھا۔
آج ایک پریس کانفرنس میں ایڈووکیٹ ایمان زینب مزاری حاضر اور کارکن ڈاکٹر فرزانہ باری نے ملزمان کے قتل کی تحقیقات کا مطالبہ کیا۔
مزاری حاضر نے کہا کہ ان کے مؤکل نے 15 فروری (بدھ) کو ملزمان کی شناخت کی تھی، جب اسلام آباد پولیس نے انہیں مبینہ طور پر گرفتار کرنے کا دعویٰ کیا تھا۔
انہوں نے کہا کہ پولیس نے بدھ کی شام تقریباً 4:30 بجے متاثرہ کو I-9 میں سینٹرل انٹیلی جنس ایجنسی (CIA) پولیس اسٹیشن بلایا تاکہ مشتبہ افراد کی شناخت کی جاسکے۔ مزاری حاضر نے مزید کہا کہ متاثرہ نے ملزمان کو شناخت کر لیا تھا اس سے پہلے کہ اس کے وکلاء شام 4 بج کر 55 منٹ پر پولیس سٹیشن پہنچے۔
\”میں 100 فیصد یقین کے ساتھ کہہ سکتا ہوں کہ جن دو مشتبہ افراد کو گرفتار کیا گیا تھا وہ 15 فروری کو I-9 میں CIA کے تھانے میں پولیس کی حراست میں تھے،\” وکیل نے زور دے کر کہا۔
اس نے مزید کہا کہ اس نے ایک پولیس اہلکار کو میسج کیا، جس کی شناخت اس نے ایس ایس پی ماریہ کے نام سے کی، کہ چونکہ مشتبہ شخص پولیس کی تحویل میں ہے، اس لیے توقع کی جا رہی ہے کہ ڈی این اے ٹیسٹ کرایا جائے گا۔ “ اس نے انگوٹھے کے ساتھ جواب دیا۔ اس نے میرے پیغام کو تسلیم کیا۔\”
اس نے کہا کہ پولیس کا \”عجیب ردعمل\” تھا حالانکہ دونوں مشتبہ افراد ان کی تحویل میں تھے۔ \”انہوں نے پہلے ٹویٹ کیا کہ انہوں نے مشتبہ افراد کا سراغ لگا لیا ہے۔ پھر انہوں نے اس ٹویٹ کو ڈیلیٹ کر دیا۔ پھر انہوں نے کہا کہ وہ اسے گرفتار کرنے کے قریب ہیں۔ اور پھر انہوں نے ایک فرضی انکاؤنٹر کی کہانی جاری کی، جو 100 فیصد جھوٹ ہے اور بے بنیاد ہے۔ وہ (مشتبہ افراد) حراست میں تھے اور حراست میں مارے گئے تھے۔
مزاری حاضر نے سوال کیا کہ پولیس کیا \”چھپانے کی کوشش\” کر رہی ہے اور انہوں نے ملزمان کو مقدمے میں جانے سے روکنے کے لیے کیوں کارروائی کی۔ \”جب وہ [the suspects] حراست میں ان سے پوچھا گیا کہ کیا وہ پولیس سے ڈرتے ہیں تو انہوں نے صاف کہہ دیا کہ نہیں۔
کیپٹل پولیس چیف کو مخاطب کرتے ہوئے، اس نے کہا: \”اتنی ہائی پروفائل کہانی میں، آپ کی اجازت اور آپ کی اجازت کے بغیر انکاؤنٹر کی پوری کہانی نہیں بنائی جا سکتی تھی۔ تو آپ جوابدہ ہیں۔\”
انہوں نے مزید کہا کہ اگر متاثرہ کو کسی بھی طرح سے نقصان پہنچا تو اس کی ذمہ داری اسلام آباد کے آئی جی، دارالحکومت کی پولیس فورس اور خصوصی تحقیقاتی ٹیم کے سربراہ پر عائد ہوگی۔
اس نے مزید دعویٰ کیا کہ مبینہ \’انکاؤنٹر\’ ہونے کے بعد، متاثرہ لڑکی لاشوں کی شناخت کے لیے پاکستان انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز (پمز) گئی۔ اس نے اس بات کا اعادہ کیا کہ اس کے مؤکل نے 15 فروری کو پہلے ہی مشتبہ افراد کی شناخت کر لی تھی، یہ بتاتے ہوئے کہ یہ عمل دو بار ہو چکا ہے۔
“وہ پولیس کی حراست میں تھے، انہوں نے (پولیس) انہیں قتل کر دیا۔ یہ ملاقات نہیں تھی۔ […] ہم بطور سول سوسائٹی، ایک وکیل، بطور انسان ماورائے عدالت قتل کی شدید مذمت کرتے ہیں۔ کوئی قانون آپ کو جج، جیوری اور جلاد بننے کی اجازت نہیں دیتا۔
مزاری حاضر نے کہا کہ 15 فروری کو انہوں نے ایس ایس پی ماریہ سے مشتبہ افراد کا ڈی این اے ٹیسٹ کرانے کو کہا تھا۔ \”اب تک ہم نہیں جانتے [if it was done] لیکن جو کچھ ہم دستیاب تھوڑی سی معلومات سے سمجھتے ہیں وہ یہ ہے کہ شاید یہ ماورائے عدالت قتل کے عمل کے بعد پمز میں کیا گیا تھا۔ ہم نہیں جانتے۔\”
2 فروری کو اسلام آباد کے مارگلہ پولیس اسٹیشن میں دفعہ 376 (ریپ کی سزا) کے تحت ایک فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) درج کی گئی۔ شکایت کنندہ کے مطابق، وہ ایک مرد ساتھی کے ساتھ پارک گئی ہوئی تھی کہ دو افراد نے انہیں بندوق کی نوک پر روکا اور ایک جنگل کی طرف لے گئے۔
ایف آئی آر میں کہا گیا کہ متاثرہ نے پھر مردوں کو پیشکش کی کہ اگر وہ چاہیں تو کوئی سامان لے جائیں لیکن انہوں نے اسے \”مارا پیٹا\” تاکہ وہ آواز نہ نکالے اور اسے اپنے ساتھی سے الگ کر دیا۔
اس نے مزید کہا کہ جب مردوں میں سے ایک نے پوچھا کہ اس کے ساتھی کے ساتھ کیا تعلق ہے، تو اس نے \”اونچی آواز میں\” جواب دیا، جس پر اس نے اسے تھپڑ مارا اور دھمکی دی کہ وہ \”چھ سے سات اور لوگوں کو لے کر آئے گا اور تمہیں اس کا کوئی اندازہ نہیں ہے کہ وہ کیا ہیں۔ تمہارے ساتھ کروں گا\”
اس آدمی نے کہا کہ وہ اس سے پوچھے گا، جس پر اس نے جواب دیا \”آگے بڑھو، میرے پاس ایک پیسہ بھی نہیں ہے\”۔
بیان میں کہا گیا ہے کہ مشتبہ شخص نے پھر متاثرہ کو \”چپ رہنے کا حکم دیا، میرے بال جارحانہ انداز میں ہلائے، مجھے زمین پر دھکیل دیا اور ایک گھناؤنی حرکت کا ارتکاب کیا\”۔
اس میں مزید کہا گیا کہ مسلح شخص نے اس کی ٹانگ کو بندوق سے مارا جب اس نے اسے پکڑنے کی کوشش کی اور \”میرے کپڑے کچھ فاصلے پر پھینک دیے تاکہ میں بھاگ نہ سکوں\”۔
متاثرہ نے بتایا کہ دوسرے شخص نے، جسے پہلے مشتبہ شخص نے بلایا تھا اور \”زیادہ عمر\” کا نہیں تھا، اسی \”غلط حرکت\” کا ارتکاب کیا حالانکہ اس نے اسے نہ کرنے کی التجا کی تھی اور رقم کی پیشکش کی تھی۔
اس کے بعد، اس نے متاثرہ سے پوچھا کہ وہ روزی روٹی کے لیے کیا کرتی ہے اور اسے کہا کہ \”اس وقت پارک نہ آنا\”، ایف آئی آر میں کہا گیا۔
مزید کہا گیا کہ مشتبہ افراد نے \”سب کچھ واپس کر دیا اور کسی کو کچھ نہ بتانے کے لیے ایک ہزار روپے کا نوٹ بھی دیا\”۔ پھر انہوں نے ہمیں بیٹھنے کو کہا اور خود جنگل کی طرف بھاگ گئے۔
ایف آئی آر میں روشنی ڈالی گئی کہ متاثرہ کو پاکستان انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز اسپتال لے جایا گیا جہاں اس کا طبی معائنہ کیا گیا۔
امریکی عدالتوں میں کرسٹیانو رونالڈو کو 375,000 ڈالر (£311,000) سے زیادہ لاکھوں ڈالر ادا کرنے پر مجبور کرنے پر ایک وکیل کو 335,000 ڈالر (£278,000) جرمانے کا سامنا کرنا پڑا جس نے نیواڈا کی ایک خاتون کو ادا کی تھی۔ اس نے دعوی کیا کہ اس نے 2009 میں لاس ویگاس میں اس کے ساتھ زیادتی کی تھی۔
مجھے معلوم ہوا ہے کہ رونالڈو نے اس مقدمے میں مدعی کے وکیل کی بد عقیدگی کی وجہ سے جو فیسیں اور اخراجات خرچ کیے ہیں ان میں سے زیادہ تر خرچ نہیں کیے ہوں گے،‘‘ امریکی ڈسٹرکٹ جج جینیفر ڈورسی نے 18 صفحات پر مشتمل ایک سخت فیصلے میں کہا۔
لاس ویگاس کے جج نے کیتھرین مائرگا کے وکیل لیسلی مارک اسٹوول کو ذاتی طور پر رونالڈو کے وکلاء کو ادائیگی کا ذمہ دار ٹھہرایا، جس کی قیادت پیٹر کرسچن سن اور کینڈلی ورکس کر رہے تھے۔
مسٹر اسٹوول نے فوری طور پر اس فیصلے کے بارے میں ای میل اور ٹیلیفون پیغامات کا جواب نہیں دیا۔
رازداری سے متعلق فیصلہ حتمی ہے۔کلارک کاؤنٹی ڈسٹرکٹ کورٹ کی جج جیسمین للی اسپیلز
ایک متعلقہ کیس میں، نیواڈا کی ریاستی عدالت کے جج نے، جس نے اگست میں تقریباً طویل مہر بند اور طویل لڑی جانے والی دستاویزات کو غلطی سے پبلک کر دیا تھا، نے مسٹر سٹوول کی جانب سے اہم دستاویزات کو سیل کرنے کے عدالتی حکم کے لیے بولی کو مسترد کر دیا، جس میں لاس ویگاس پولیس کی رپورٹ بھی شامل تھی۔ پرتگالی فٹبال اسٹار کے خلاف ریپ کی شکایت۔
کلارک کاؤنٹی ڈسٹرکٹ کورٹ کی جج جیسمین للی اسپیلز نے اپنے فیصلے میں کہا کہ رازداری سے متعلق فیصلہ حتمی ہے۔
جج للی اسپیلز نے پولیس کی تحقیقات کے نتائج، رونالڈو اور محترمہ مایورگا کے درمیان 2010 کا رازداری کا معاہدہ اور رونالڈو اور ان کے وکلاء کے درمیان اٹارنی کلائنٹ کی بات چیت کے مبینہ طور پر چوری ہونے والے جج ڈورسی کے پہلے فیصلوں کی طرف اشارہ کیا۔
نیویارک ٹائمز نے وفاقی عدالت میں جج ڈورسی کے سامنے ریکارڈ جاری کرنے کے لیے لڑائی شروع کی اور لاس ویگاس ریویو جرنل کیس کو ریاستی عدالت میں جج للی اسپیلز کے پاس لے گیا۔
مسٹر کرسچن سن نے وفاقی اور ریاستی عدالتوں کے فیصلوں اور لاس ویگاس میں ایک امریکی مجسٹریٹ جج کے مقدمے کے ابتدائی نتائج کا خیرمقدم کرتے ہوئے کہا کہ انہوں نے ظاہر کیا کہ \”محنت کرنے والے جج وکلاء کو نظام کے غلط استعمال کی اجازت نہیں دیتے\”۔
لیکن یہ فیصلے چار سال سے زیادہ کی قانونی لڑائیوں کا مکمل خاتمہ نہیں ہیں۔
مسٹر اسٹوول سان فرانسسکو میں 9ویں یو ایس سرکٹ کورٹ آف اپیلز سے جج ڈورسی کی برطرفی کو ختم کرنے کے لیے کہہ رہے ہیں محترمہ مایورگا کے دیوانی مقدمے کے جو ستمبر 2018 میں ریاستی عدالت میں دائر کیے گئے تھے اور جنوری 2019 میں وفاقی عدالت میں چلے گئے تھے۔
اگر مسٹر اسٹووال بھی مالیاتی منظوری کے خلاف اپیل کرتے ہیں، تو اپیل جج مل کر معاملات پر غور کر سکتے ہیں۔
محترمہ Mayorga ایک سابق ماڈل اور ٹیچر ہیں جو لاس ویگاس کے علاقے میں رہتی ہیں۔ اس کے مقدمے میں کہا گیا ہے کہ وہ رونالڈو سے ایک نائٹ کلب میں ملی اور اس کے اور دیگر لوگوں کے ساتھ اس کے ہوٹل کے سویٹ میں گئی، جہاں اس نے الزام لگایا کہ اس نے ایک بیڈروم میں اس پر حملہ کیا۔ وہ اس وقت 25 سال کی تھیں اور وہ 24 سال کا تھا۔
کرسٹیانو رونالڈو نے اپنی قومی ٹیم کی کپتانی کی (ایڈم ڈیوی/PA)
کرسٹیانو رونالڈو نے اپنی قومی ٹیم کی کپتانی کی (ایڈم ڈیوی/PA)
رونالڈو، جو اب 38 سال کے ہیں، دنیا کے سب سے زیادہ پہچانے جانے والے اسپورٹس اسٹارز میں سے ایک ہیں۔ انہوں نے پرتگالی قومی ٹیم کی کپتانی کی ہے اور یورپی کمپنیاں مانچسٹر یونائیٹڈ، ریئل میڈرڈ اور یووینٹس کے لیے پیشہ ورانہ طور پر کھیلے ہیں۔
دسمبر میں اس نے مانچسٹر یونائیٹڈ میں اپنا دوسرا سلسلہ ختم کرنے اور سعودی عرب کے کلب النصر کے لیے کھیلنے کے لیے ایک منافع بخش پیشکش قبول کی۔ میڈیا رپورٹس کے مطابق، اس معاہدے سے اسے جون 2025 تک ہر سال 200 ملین ڈالر (£166 ملین) ادا کیے جا سکتے ہیں، جس سے وہ تاریخ میں سب سے زیادہ معاوضہ لینے والا فٹ بال کھلاڑی بن جائے گا۔
محترمہ مایورگا کے مقدمے میں الزام لگایا گیا ہے کہ رونالڈو یا اس کے ساتھیوں نے رازداری کے معاہدے کی خلاف ورزی کی ہے جس پر وہ 2017 میں جرمن نیوز آؤٹ لیٹ ڈیر اسپیگل نے \”کرسٹیانو رونالڈو کا راز\” کے عنوان سے ایک مضمون شائع کرنے سے تقریباً ایک دہائی قبل حاصل کیا تھا، جو \”وسل بلور پورٹل فٹ بال لیکس\” سے حاصل کردہ دستاویزات پر مبنی تھا۔
مسٹر اسٹوول نے برقرار رکھا کہ محترمہ میئرگا کبھی بھی عوامی طور پر نام ظاہر نہیں کرنا چاہتی تھیں اور نہ ہی پیسے کی خاموشی کے تصفیے کو توڑتی تھیں۔ اس کے مقدمے میں رونالڈو اور اس کے نمائندوں پر سازش، ہتک عزت، معاہدے کی خلاف ورزی، جبر اور دھوکہ دہی کا الزام لگاتے ہوئے اسے کالعدم کرنے کی کوشش کی گئی۔
2021 میں دائر کی گئی دستاویزات میں، اسٹووال نے 25 ملین ڈالر (£20 ملین) کے علاوہ وکلاء کی فیسوں میں ہرجانے کا حساب لگایا۔
مسٹر کرسٹینسن اور محترمہ ورکس نے رازداری کے معاہدے کو عوام کی نظروں سے دور رکھنے کے لیے کئی محاذوں پر برسوں تک جنگ کی۔ انہوں نے الزام لگایا کہ مسٹر اسٹوول نے رونالڈو کی شہرت اور خوش قسمتی سے فائدہ اٹھانے کے لیے محترمہ مایورگا کا غلط استعمال کیا۔
مسٹر اسٹوول نے دلیل دی کہ محترمہ مایورگا، جو اب 39 سال کی ہیں، بچپن میں سیکھنے کی معذوری کا شکار تھیں اور رونالڈو کے وکلاء اور نمائندوں کی طرف سے ان پر اتنا دباؤ تھا کہ وہ رونالڈو کے ساتھ انکاؤنٹر کے فوراً بعد اور 375,000 قبول کرنے کے بعد دائر کی گئی مجرمانہ شکایت کو چھوڑنے کے لیے رضامندی کے لیے کسی بھی حالت میں نہیں تھیں۔ ڈالر
رونالڈو کی قانونی ٹیم اس بات پر اختلاف نہیں کرتی کہ رونالڈو نے محترمہ مایورگا سے ملاقات کی تھی اور انہوں نے جون 2009 میں جنسی تعلقات قائم کیے تھے، لیکن یہ برقرار رکھا کہ یہ رضامندی سے تھا نہ کہ زیادتی۔
Summarize this content to 100 words پشاور: ایک وکیل نے جمعہ کے روز سابق وزیراعظم عمران خان کے خلاف پشاور ہائی کورٹ میں درخواست دائر کردی۔ اسے قتل کرنے کی سازش اور عدالت سے درخواست کی کہ وہ پاکستان تحریک انصاف کے سربراہ کو اپنی \”معلومات\” کا ذریعہ ظاہر کرنے کا حکم دے۔
درخواست میں قبائلی ضلع جنوبی وزیرستان کے سجاد احمد محسود نے اصرار کیا کہ اگر سابق وزیراعظم اس پلاٹ کی معلومات کا ذریعہ بتانے میں ناکام رہے یا ان کی معلومات غلط پائی گئیں تو عدالت عمران کے خلاف قانون کے مطابق کارروائی کرے۔
انہوں نے بغیر تصدیق کے ٹی وی چینلز کی جانب سے قتل کے اس دعوے کی کوریج پر پاکستان الیکٹرانک میڈیا ریگولیٹری اتھارٹی (پیمرا) سے وضاحت کے لیے عدالت کے احکامات بھی مانگے۔
درخواست گزار نے دعویٰ کیا کہ قبائلی ضلع جنوبی وزیرستان سے دو شوٹروں کی خدمات حاصل کرنے کے دعوے نے علاقے میں افراتفری پھیلانے کے علاوہ مقامی آبادی کو بدنام کیا تھا۔
کہتے ہیں کہ اگر دعویٰ غلط ثابت ہوا تو سابق وزیر اعظم کے خلاف قانونی کارروائی کی جائے۔
انہوں نے ہائی کورٹ سے استدعا کی کہ \”مسٹر عمران کے ساتھ ساتھ حکومتی عہدیداروں سمیت دیگر مدعا علیہان کے اس بیان کو جاری کرنے اور جاری کرنے کی اجازت دے کر اس علاقے کے لوگوں کے بنیادی حقوق کو نظر انداز کرنے کے عمل کو غیر قانونی قرار دے۔\”
عبوری ریلیف کے طور پر، درخواست گزار نے عدالت سے درخواست کی کہ وہ حکومت اور دیگر جواب دہندگان کو جنوبی وزیرستان کے باشندوں کے خلاف اس قتل کی سازش کے دعوے کی بنیاد پر کسی بھی \”منفی کارروائی\” سے روکے جب تک کہ پٹیشن کا حتمی فیصلہ نہیں ہو جاتا۔
انہوں نے دعویٰ کیا کہ وفاق کے زیر انتظام قبائلی علاقوں خصوصاً جنوبی وزیرستان کے ضلع میں عسکریت پسندوں کے خلاف مختلف مواقع پر فوجی آپریشن کامیابی سے کیے گئے جس کے نتیجے میں سیکیورٹی فورسز کے سینکڑوں اہلکار، مقامی باشندے اور دیگر افراد شہید ہوئے۔
درخواست گزار نے کہا کہ علاقے کے لوگوں کو ان کی مناسب کلیئرنس کے بعد مرحلہ وار واپس لانے سے پہلے بے گھر کیا گیا تھا اور وہ بھی ان کے علاقوں کو تمام شرپسندوں سے پاک قرار دینے کے بعد۔
انہوں نے مزید کہا کہ اسلحہ اور گولہ بارود رکھنے اور عسکریت پسندوں کے ساتھ روابط برقرار رکھنے پر پابندیاں عائد کی گئی ہیں۔
درخواست گزار کا کہنا تھا کہ چند روز قبل لاہور کے علاقے زمان پارک میں ان کی رہائش گاہ پر ان کی پارٹی کے اجلاس کی صدارت کرتے ہوئے، مسٹر عمران نے الزام لگایا تھا کہ انہیں قتل کرنے کی سازش رچی گئی تھی اور قبائلی ضلع \”جنوبی وزیرستان سے دو پیشہ ور قاتلوں\” کی خدمات حاصل کی گئی تھیں۔ مقصد کے لئے.
انہوں نے موقف اختیار کیا کہ جنوبی وزیرستان کے رہائشیوں کے ساتھ قانون کے مطابق سلوک نہیں کیا گیا اور سابق وزیراعظم کی جانب سے انہیں دہشت گردی سے جوڑنے کی غلط بیانی سے ان کی شبیہ کو بہت نقصان پہنچا ہے۔
درخواست گزار نے موقف اختیار کیا کہ جنوبی وزیرستان کے لوگ اس کا شکار ہیں۔
دہشت گردانہ سرگرمیاں اور یہ کہ وہ پہلے ہی بہت بڑی تباہی دیکھ چکے ہیں، لہٰذا یہ غلط بیانی مستقبل میں لوگوں کو شک کی نگاہ سے دیکھے گی۔
ڈان، فروری 11، 2023 میں شائع ہوا۔
پشاور: ایک وکیل نے جمعہ کے روز سابق وزیراعظم عمران خان کے خلاف پشاور ہائی کورٹ میں درخواست دائر کردی۔ اسے قتل کرنے کی سازش اور عدالت سے درخواست کی کہ وہ پاکستان تحریک انصاف کے سربراہ کو اپنی \”معلومات\” کا ذریعہ ظاہر کرنے کا حکم دے۔
درخواست میں قبائلی ضلع جنوبی وزیرستان کے سجاد احمد محسود نے اصرار کیا کہ اگر سابق وزیراعظم اس پلاٹ کی معلومات کا ذریعہ بتانے میں ناکام رہے یا ان کی معلومات غلط پائی گئیں تو عدالت عمران کے خلاف قانون کے مطابق کارروائی کرے۔
انہوں نے بغیر تصدیق کے ٹی وی چینلز کی جانب سے قتل کے اس دعوے کی کوریج پر پاکستان الیکٹرانک میڈیا ریگولیٹری اتھارٹی (پیمرا) سے وضاحت کے لیے عدالت کے احکامات بھی مانگے۔
درخواست گزار نے دعویٰ کیا کہ قبائلی ضلع جنوبی وزیرستان سے دو شوٹروں کی خدمات حاصل کرنے کے دعوے نے علاقے میں افراتفری پھیلانے کے علاوہ مقامی آبادی کو بدنام کیا تھا۔
کہتے ہیں کہ اگر دعویٰ غلط ثابت ہوا تو سابق وزیر اعظم کے خلاف قانونی کارروائی کی جائے۔
انہوں نے ہائی کورٹ سے استدعا کی کہ \”مسٹر عمران کے ساتھ ساتھ حکومتی عہدیداروں سمیت دیگر مدعا علیہان کے اس بیان کو جاری کرنے اور جاری کرنے کی اجازت دے کر اس علاقے کے لوگوں کے بنیادی حقوق کو نظر انداز کرنے کے عمل کو غیر قانونی قرار دے۔\”
عبوری ریلیف کے طور پر، درخواست گزار نے عدالت سے درخواست کی کہ وہ حکومت اور دیگر جواب دہندگان کو جنوبی وزیرستان کے باشندوں کے خلاف اس قتل کی سازش کے دعوے کی بنیاد پر کسی بھی \”منفی کارروائی\” سے روکے جب تک کہ پٹیشن کا حتمی فیصلہ نہیں ہو جاتا۔
انہوں نے دعویٰ کیا کہ وفاق کے زیر انتظام قبائلی علاقوں خصوصاً جنوبی وزیرستان کے ضلع میں عسکریت پسندوں کے خلاف مختلف مواقع پر فوجی آپریشن کامیابی سے کیے گئے جس کے نتیجے میں سیکیورٹی فورسز کے سینکڑوں اہلکار، مقامی باشندے اور دیگر افراد شہید ہوئے۔
درخواست گزار نے کہا کہ علاقے کے لوگوں کو ان کی مناسب کلیئرنس کے بعد مرحلہ وار واپس لانے سے پہلے بے گھر کیا گیا تھا اور وہ بھی ان کے علاقوں کو تمام شرپسندوں سے پاک قرار دینے کے بعد۔
انہوں نے مزید کہا کہ اسلحہ اور گولہ بارود رکھنے اور عسکریت پسندوں کے ساتھ روابط برقرار رکھنے پر پابندیاں عائد کی گئی ہیں۔
درخواست گزار کا کہنا تھا کہ چند روز قبل لاہور کے علاقے زمان پارک میں ان کی رہائش گاہ پر ان کی پارٹی کے اجلاس کی صدارت کرتے ہوئے، مسٹر عمران نے الزام لگایا تھا کہ انہیں قتل کرنے کی سازش رچی گئی تھی اور قبائلی ضلع \”جنوبی وزیرستان سے دو پیشہ ور قاتلوں\” کی خدمات حاصل کی گئی تھیں۔ مقصد کے لئے.
انہوں نے موقف اختیار کیا کہ جنوبی وزیرستان کے رہائشیوں کے ساتھ قانون کے مطابق سلوک نہیں کیا گیا اور سابق وزیراعظم کی جانب سے انہیں دہشت گردی سے جوڑنے کی غلط بیانی سے ان کی شبیہ کو بہت نقصان پہنچا ہے۔
درخواست گزار نے موقف اختیار کیا کہ جنوبی وزیرستان کے لوگ اس کا شکار ہیں۔
دہشت گردانہ سرگرمیاں اور یہ کہ وہ پہلے ہی بہت بڑی تباہی دیکھ چکے ہیں، لہٰذا یہ غلط بیانی مستقبل میں لوگوں کو شک کی نگاہ سے دیکھے گی۔
![](\"https://i.dawn.com/large/2023/02/171824434153ab9.png?r=182535\")
![](\"https://i.dawn.com/large/2023/02/11112824268af05.jpg?r=112953\")