Tag: iab فلمیں

نئی دہلی
سی این این
–

ہندوستانی ٹیکس حکام نے منگل کو نئی دہلی اور ممبئی میں بی بی سی کے دفاتر پر چھاپے مارے، ملک کی جانب سے برطانوی نشریاتی ادارے کی ایک دستاویزی فلم پر پابندی عائد کرنے کے چند ہفتوں بعد، جس میں وزیر اعظم نریندر مودی کے 20 سال سے زیادہ پہلے کے مہلک فسادات میں مبینہ کردار پر تنقید کی گئی تھی۔

بی بی سی نیوز نے ٹیلی ویژن پر اطلاع دی کہ لوگوں کو دفاتر میں داخل ہونے یا باہر جانے کی اجازت نہیں دی گئی۔

یہ چھاپے ہندوستانی حکومت کے کہنے کے بعد ہوئے ہیں کہ اس نے دستاویزی فلم کو ملک میں نشر ہونے سے روکنے کے لیے \”ہنگامی اختیارات\” کا استعمال کیا، اور مزید کہا کہ یوٹیوب اور ٹوئٹر دونوں نے حکم کی تعمیل کی۔

اس اقدام نے دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت میں پولرائزڈ ردعمل کا اظہار کیا۔ ناقدین نے اسے آزادی صحافت پر حملہ قرار دیا، جب کہ مودی کے حامیوں نے ان کے دفاع میں ریلی نکالی۔

بی بی سی کے ترجمان نے سی این این کو بتایا کہ تنظیم حکام کے ساتھ \”مکمل تعاون\” کر رہی ہے۔ \”ہمیں امید ہے کہ یہ صورتحال جلد از جلد حل ہو جائے گی،\” ترجمان نے کہا۔

دو حصوں پر مشتمل دستاویزی فلم \”انڈیا: دی مودی سوال\” نے 2002 میں مغربی ریاست گجرات کے اس وقت کے وزیر اعلیٰ پر تنقید کی تھی جب ریاست کے اکثریتی ہندوؤں اور اقلیتی مسلمانوں کے درمیان فسادات پھوٹ پڑے تھے۔ اسے جنوری میں برطانیہ میں نشر کیا گیا تھا۔

حکومتی اعداد و شمار کے مطابق، ایک ہزار سے زائد افراد، جن میں زیادہ تر مسلمان تھے، تشدد میں مارے گئے اور کم از کم 220 لاپتہ ہو گئے۔ سرکاری اعداد و شمار کے مطابق تقریباً 1,000 خواتین بیوہ ہوئیں جبکہ 600 سے زائد بچے یتیم ہو گئے۔

مودی اور ان کی برسراقتدار بھارتیہ جنتا پارٹی 2014 میں 1.3 بلین کی آبادی والے ملک میں ہندو قوم پرستی کی لہر پر سوار ہو کر اقتدار میں آئی، جہاں تقریباً 80 فیصد آبادی عقیدے کی پیروی کرتی ہے۔

بی بی سی نے کہا کہ جیک سٹرا، جو 2002 میں برطانوی وزیر خارجہ تھے اور دستاویزی فلم میں شامل ہیں، کا دعویٰ ہے کہ مودی نے \”پولیس کو پیچھے ہٹانے اور ہندو انتہا پسندوں کی خاموشی سے حوصلہ افزائی کرنے میں ایک فعال کردار ادا کیا تھا۔\”

مودی نے ان الزامات کی تردید کی ہے کہ وہ تشدد کو روکنے میں ناکام رہے ہیں۔ 2012 میں ہندوستان کی سپریم کورٹ کی طرف سے مقرر کردہ ایک خصوصی تحقیقاتی ٹیم کو ایسا کوئی ثبوت نہیں ملا جس سے یہ معلوم ہو سکے کہ وہ قصوروار تھا۔

لیکن فسادات ہندوستان کی آزادی کے بعد کی تاریخ کے سیاہ ترین بابوں میں سے ایک ہیں، کچھ متاثرین اب بھی انصاف کے منتظر ہیں۔

پچھلے مہینے، دہلی میں یونیورسٹی کے کچھ طلباء کو کیمپس میں ممنوعہ فلم دیکھنے کی کوشش کرنے والے پولیس نے حراست میں لے لیا، جس سے یہ خدشہ پیدا ہوا کہ مودی کی حکومت میں آزادیوں کا گلا گھونٹ دیا گیا ہے۔

منگل کو ایک نیوز کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے، بی جے پی کے ترجمان گورو بھاٹیہ نے کہا کہ میڈیا ایجنسیوں سمیت کمپنیوں کو \”ہندوستانی قانون کی پیروی اور احترام کرنا چاہیے۔\”

\”کوئی بھی، کوئی بھی ایجنسی، چاہے میڈیا سے منسلک ہو، کوئی کمپنی، اگر وہ ہندوستان میں کام کر رہی ہے، تو انہیں ہندوستانی قانون کی پیروی اور احترام کرنا چاہیے۔ اگر وہ قانون پر عمل کرتے ہیں تو پھر ڈرنے یا پریشان ہونے کی کیا ضرورت ہے؟ انکم ڈیپارٹمنٹ کو اپنا کام کرنے دیں،‘‘ انہوں نے کہا۔

بھاٹیہ نے مزید کہا کہ ہندوستان ایک ایسا ملک تھا جو \”ہر تنظیم کو ایک موقع دیتا ہے\” جب تک کہ وہ ملک کے آئین کی پاسداری کے لیے تیار ہوں۔

ان چھاپوں سے بھارت میں سنسر شپ کے خدشات بڑھ گئے ہیں۔

ایک ___ میں بیان منگل، ایڈیٹرس گلڈ آف انڈیا نے کہا کہ وہ اس پیشرفت سے \”شدید فکر مند\” ہے۔

اس میں کہا گیا ہے کہ چھاپے \”سرکاری ایجنسیوں کو استعمال کرنے کے رجحان کا تسلسل تھے کہ وہ پریس تنظیموں کو ڈرانے اور ہراساں کرنے کے لیے جو حکومتی پالیسیوں یا حکمران اسٹیبلشمنٹ کی تنقید کرتی ہیں\”۔ \”یہ ایک ایسا رجحان ہے جو آئینی جمہوریت کو کمزور کرتا ہے۔\”

بیان میں انگریزی زبان کے مختلف مقامی میڈیا آؤٹ لیٹس بشمول نیوز کلک اور نیوز لانڈری کے ساتھ ساتھ ہندی زبان کی میڈیا تنظیموں بشمول دینی بھاسکر اور بھارت سماچار کے دفاتر میں کی گئی اسی طرح کی تلاشی کی مثالیں دی گئی ہیں۔

پریس کلب آف انڈیا نے ایک بیان میں کہا منگل کا بیان چھاپے \”دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت کے طور پر ہندوستان کی ساکھ اور امیج کو نقصان پہنچائیں گے۔\”

\”یہ انتہائی بدقسمتی کی بات ہے کیونکہ یہ تازہ ترین واقعہ انتقامی کارروائی کا ایک واضح کیس معلوم ہوتا ہے، جو کہ بی بی سی کی طرف سے نشر ہونے والی ایک دستاویزی فلم کے ہفتوں کے اندر سامنے آ رہا ہے،\” اس نے حکومت پر زور دیا کہ \”ڈرانے کے لیے اپنی ایجنسیوں کو اپنے اختیارات کے غلط استعمال سے روکے\”۔ میڈیا.\”