Pakistan Affairs

Tag: fixes

  • Alvi goes solo, fixes April 9 for KP, Punjab polls

    • ای سی پی اور دو گورنرز پر اپنے آئینی فرائض پورے نہ کرنے کا الزام
    • واچ ڈاگ سے انتخابی شیڈول کا اعلان کرنے کو کہتا ہے۔
    • حکومت نے یکطرفہ اقدام کو \’غیر قانونی اور غیر آئینی\’ قرار دیتے ہوئے مذمت کی

    اسلام آباد: ایک متنازع اقدام میں جس کی حکومت کی جانب سے \”غیر آئینی اور غیر قانونی\” قرار دیتے ہوئے مذمت کی گئی، صدر ڈاکٹر عارف علوی نے پیر کو پنجاب اور خیبر پختونخواہ (کے پی) کی صوبائی اسمبلیوں کے انتخابات کی تاریخ 9 اپریل مقرر کی۔

    یہ پیشرفت الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کی جانب سے دو صوبائی اسمبلیوں کے انتخابات کی تاریخوں پر صدر سے مشاورت نہ کرنے کے اپنے فیصلے کی توثیق کے چند گھنٹے بعد سامنے آئی ہے۔

    چیف الیکشن کمشنر سکندر سلطان راجہ کو لکھے گئے خط میں صدر علوی نے کہا کہ الیکشن ایکٹ کے سیکشن 57(1) کے تحت تاریخ کا اعلان کیا گیا ہے۔ انہوں نے ای سی پی سے کہا کہ وہ ایکٹ کے سیکشن 57(2) کے مطابق انتخابی شیڈول جاری کرے۔

    صدر نے کہا کہ وہ آئین کے تیسرے شیڈول کے ساتھ پڑھے گئے آرٹیکل 42 کے تحت آئین کے تحفظ، تحفظ اور دفاع کا حلف لے رہے ہیں۔

    صدر کے مطابق، کسی بھی عدالتی فورم سے روکے جانے والے حکم کی عدم موجودگی میں، الیکشنز ایکٹ، 2017 کے سیکشن 57(1) کے تحت ان کے پاس موجود اختیار کو استعمال کرنے میں کوئی رکاوٹ نہیں تھی، انہیں یہ اختیار دیا گیا کہ وہ \”تاریخ کا اعلان کریں یا عام انتخابات کی تاریخیں کمیشن سے مشاورت کے بعد۔ اس لیے انھوں نے مزید کہا کہ انھوں نے آئین اور قانون کی خلاف ورزی اور خلاف ورزی سے بچنے کے لیے انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے کے لیے اپنا آئینی اور قانونی فرض ادا کرنا ضروری سمجھا۔

    ڈاکٹر علوی نے کہا کہ پنجاب اور کے پی کے گورنر تاریخ مقرر کرنے کے لیے اپنی آئینی ذمہ داریاں ادا نہیں کر رہے اور دعویٰ کیا کہ الیکشن کمیشن بھی انتخابات کی تاریخ کے حوالے سے اپنی آئینی ذمہ داریاں پوری نہیں کر رہا۔ \”دونوں آئینی دفاتر ایک دوسرے کے کورٹ میں گیند ڈال رہے ہیں، جو اردو کے پرانے محاورے \’پہلے آپ، نہیں پہلے آپ\’ (آپ کے بعد) کی طرح ہے، اس طرح تاخیر اور آئینی دفعات کی خلاف ورزی کا سنگین خطرہ پیدا ہو رہا ہے۔\” انہوں نے کہا.

    صدر نے نشاندہی کی کہ الیکشن کمیشن نے پہلے ہی آئینی عہدیداروں کو اپنے مختلف خطوط میں انتخابات کی ممکنہ تاریخوں کا اشارہ دے دیا ہے جس میں نوے دن کے اندر انتخابات کرانے کی ذمہ داری ظاہر کی گئی ہے۔

    دونوں صوبوں میں انتخابات کی تاریخ تک پہنچنے کے لیے ای سی پی کو اپنے دو خطوط کے حوالے سے صدر نے کہا کہ انھوں نے کمیشن کے ساتھ ’سنجیدہ مشاورتی عمل‘ شروع کیا تھا، لیکن ای سی پی نے اس موضوع پر ہونے والی میٹنگ میں شرکت سے انکار کر دیا۔ .

    انہوں نے کہا کہ الیکشنز ایکٹ 2017 کے سیکشن 57(1) کے تحت انہیں حاصل اختیارات کے استعمال میں وہ انتخابات کے لیے 9 اپریل کی تاریخ کا اعلان کر رہے ہیں۔ ان کا موقف تھا کہ الیکشن کمیشن قانون کے تحت انتخابی شیڈول کا اعلان کرنے کا پابند ہے۔

    \’یکطرفہ\’ اقدام کی مذمت کی۔

    مسٹر علوی قومی اسمبلی میں اس طرح کے \”غیر آئینی\” قدم اٹھانے پر تنقید کی زد میں آگئے۔

    وزیر دفاع خواجہ آصف نے کہا کہ صوبائی اسمبلی کے انتخابات کی تاریخوں کا اعلان آئین کی تنسیخ کے مترادف ہے۔

    انہوں نے کہا کہ صوبائی اسمبلیوں کے عام انتخابات کی تاریخوں کے اعلان میں صدر کا کوئی کردار نہیں ہے۔ وزیر نے مزید کہا کہ صدر علوی پی ٹی آئی کارکن کے طور پر کام کر رہے ہیں، جس سے ان کے دفتر کی بے عزتی ہو رہی ہے۔

    وزیر قانون اعظم نذیر تارڑ نے کہا کہ آئین سازی کی باتیں صدر عارف علوی کو زیب نہیں دیتیں جو پی ٹی آئی کے سربراہ کے ذاتی ملازم کے طور پر کام کرتے ہیں۔

    وزیر نے کہا کہ آئین کا آرٹیکل 48 (5) صدر کو صرف اس بات کی اجازت دیتا ہے کہ وہ قومی اسمبلی کی تحلیل کے بعد انتخابات کی تاریخ کا اعلان کر سکے۔

    یہاں یہ بات قابل ذکر ہے کہ آرٹیکل 48 (5) کہتا ہے کہ \”جہاں صدر قومی اسمبلی کو تحلیل کرتا ہے، شق (1) میں موجود کسی بھی چیز کے باوجود، وہ تحلیل کی تاریخ سے نوے دن کے بعد کی تاریخ مقرر کرے گا۔ اسمبلی کے عام انتخابات کا انعقاد اور نگراں کابینہ کا تقرر۔

    وزیر نے کہا کہ آرٹیکل 105 (3) گورنر کو صوبے میں تاریخ کا اعلان کرنے کی اجازت دیتا ہے اگر اس نے صوبائی اسمبلی تحلیل کر دی ہو۔ انہوں نے مزید کہا کہ پنجاب اسمبلی کو تاہم گورنر نے تحلیل نہیں کیا۔ گورنر سے متعلق یہ خاص معاملہ زیر سماعت ہے اور عدالت اس معاملے پر فیصلہ کرے گی۔ انہوں نے کہا کہ یہ معاملہ لاہور ہائی کورٹ میں زیر التوا ہے اور صدر نے عدلیہ کے معاملات میں مداخلت کی ہے۔ انہوں نے ریمارکس دیئے کہ \”اس کے پاس قانون بنانے یا ان کی تشریح کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔\”

    ایم این اے محسن داوڑ نے کہا کہ آئین کی خلاف ورزی معمول بن گئی ہے کیونکہ خلاف ورزی کرنے والوں کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی جاتی۔ انہوں نے کہا کہ دو سابق وزرائے اعظم نے فوجی افسران پر حکومتی معاملات میں مداخلت کا الزام لگایا۔ ’’کیا ان سے کبھی پوچھ گچھ ہوگی؟‘‘ انہوں نے سوال کیا۔ چوہدری برجیس طاہر نے کہا کہ صدر کے خلاف مذمتی تحریک ایوان میں پیش کی جائے۔

    صدر کے اس اقدام سے چند گھنٹے قبل ایک ابھرتے ہوئے تنازعہ کو جنم دیا، سینیٹ کے سابق چیئرمین رضا ربانی نے افسوس کا اظہار کیا کہ تمام اسٹیک ہولڈرز کی جانب سے آئین کو سبز کتاب میں تبدیل کر دیا گیا ہے۔

    ایک بیان میں پی پی پی رہنما نے کہا کہ صوبائی اسمبلی کے انتخابات کی تاریخ کے اعلان میں صدر کا کوئی کردار نہیں ہے۔

    پیپلز پارٹی کی سینیٹر شیری رحمان نے کہا کہ انتخابات کا اعلان کرنے کا اقدام \”غیر آئینی اور غیر قانونی\” ہے اور انہوں نے مزید کہا کہ صدر کا یہ اقدام سیکشن 57 (1) کی بھی خلاف ورزی ہے کیونکہ وہ ای سی پی سے مشاورت کے بعد ہی انتخابات کی تاریخ کا اعلان کر سکتے ہیں۔

    مسٹر ربانی نے صدر کے \”غیر آئینی\” اقدامات کو بھی یاد کیا اور کہا کہ مسٹر علوی نے آرٹیکل 95 کے تحت نااہل ہونے والے وزیر اعظم کے مشورے کو قبول کیا اور قومی اسمبلی کو تحلیل کیا، وزیر اعظم اور ان کی کابینہ کو حلف دینے سے انکار کیا، دستخط کرنے سے انکار کیا۔ گورنر پنجاب کو ہٹانے کا وزیر اعظم کا مشورہ اور لاہور ہائی کورٹ کی ہدایات کے مطابق وزیر اعلیٰ پنجاب کا حلف لینے کے لیے کسی شخص کو نامزد کرنے میں ناکام ہونا۔

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ ڈاکٹر علوی نے سپریم کورٹ میں آرٹیکل 209 کے تحت اعلیٰ عدالتوں کے موجودہ ججوں کے خلاف ریفرنس دائر کیے، آئین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے الیکشن کمیشن کے دو ممبران کی تقرری کی کوشش کی، اور آرٹیکل 89 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے بغیر سوچے سمجھے آرڈیننس جاری کیا۔ (1)۔

    انہوں نے کہا کہ \”یہ صرف صدر کی طرف سے اٹھائے گئے خلاف ورزی کے اقدامات کے آئس برگ کا سرہ ہے\”۔ نامور وکیل محمد اکرم شیخ نے کہا کہ صدر کے پاس وفاق کے دیگر آئینی اداروں کے کام میں مداخلت کرنے کا کوئی مجموعی سپرنٹنڈنگ اختیار نہیں ہے۔

    ڈان، فروری 21، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link

  • Zardari allegations case: Court fixes March 2 for Rashid’s indictment

    اسلام آباد: ایک مقامی عدالت نے عوامی مسلم لیگ (اے ایم ایل) کے سربراہ شیخ رشید پر سابق صدر اور پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کے شریک چیئرمین آصف علی زرداری کے خلاف پاکستان کو قتل کرنے کی سازش کے الزامات لگانے کے مقدمے میں ہفتہ کو 2 مارچ کو فرد جرم عائد کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ تحریک انصاف کے چیئرمین عمران خان۔

    جوڈیشل مجسٹریٹ عمر شبیر نے کیس کی سماعت کرتے ہوئے راشد کے خلاف فرد جرم عائد کرنے کے لیے 2 مارچ کی تاریخ مقرر کی۔ عدالت نے اے ایم ایل کے سربراہ کو ہدایت کی کہ وہ فرد جرم کے لیے مقرر کردہ تاریخ پر اپنی موجودگی کو یقینی بنائیں۔ سماعت کے دوران تفتیشی افسر نے مقدمے کا چالان عدالت میں پیش کیا۔

    رشید روسٹرم پر آئے اور عدالت سے درخواست کی کہ انہیں 15 مارچ کے بعد اگلی سماعت کی تاریخ دی جائے کیونکہ وہ کانفرنس میں شرکت کریں گے۔

    اس پر، جج نے اے ایم ایل کے سربراہ کو بتایا کہ چالان جمع کرانے کے بعد اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) کے حکم کے مطابق، عدالت کسی کیس کو زیادہ دیر تک ملتوی نہیں کر سکتی۔ عدالت نے ریمارکس دیئے کہ دیکھیں گے کہ ٹرائل کب شروع ہوتا ہے۔

    IHC نے 16 فروری کو راشد کو اسی کیس میں ضمانت کی درخواست دائر کرنے کے بعد 50,000 روپے کے ضمانتی مچلکے پر ضمانت دی تھی۔ وہ 14 روزہ جوڈیشل ریمانڈ پر اڈیالہ جیل میں تھے۔

    عدالت میں پیشی کے بعد میڈیا سے گفتگو کرتے ہوئے اے ایم ایل کے سربراہ نے بڑھتی ہوئی مہنگائی اور معاشی پالیسیوں کے ساتھ ساتھ بڑھتی ہوئی دہشت گردی پر موجودہ حکومت کو تنقید کا نشانہ بنایا۔

    انہوں نے امید ظاہر کی کہ صرف سپریم کورٹ ہی پاکستان کو سیاسی انتشار سے بچا سکتی ہے۔

    راشد نے کہا کہ حکومت نے صوبائی اور وفاقی انتخابات ایک وقت میں کرانے کا فیصلہ کیا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ حکمران اتحاد انتخابات سے بھاگ رہا ہے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • AirTag harassment victims unconvinced by Apple’s fixes

    واشنگٹن: اصل میں غیر حاضر ذہن رکھنے والوں کے حل کے طور پر ڈیزائن کیا گیا، ایئر ٹیگ ڈیجیٹل ٹریکنگ سینسر کو بعض اوقات زیادہ خطرناک کام کے لیے بھی استعمال کیا جاتا ہے، جس میں مینوفیکچرر ایپل اب خود کو غصے کا نشانہ بناتا ہے – اور قانونی چارہ جوئی – امریکیوں کی طرف سے جنہیں ہراساں کیا گیا ہے۔ برانڈ کی مصنوعات کی مدد.

    29 ڈالر کا چاندی اور سفید گیجٹ، ایک بڑے سکے کا سائز، \”اپنی چیزوں پر نظر رکھنے کا ایک آسان طریقہ ہے،\” ایپل ویب سائٹ پر فخر کرتی ہے۔

    صارفین اسے اپنی چابیاں، بٹوے یا بیگ سے منسلک کر سکتے ہیں۔

    اسمارٹ فون ایپ سے منسلک ہونے پر، ایک AirTag صارف کو اپنے سامان کے کھو جانے کی صورت میں ان کے حقیقی وقت کے جغرافیائی محل وقوع کی پیروی کرنے کی اجازت دیتا ہے – لیکن چھوٹا گول ٹرانسمیٹر ان اشیاء کو لے جانے والے انسانوں کو بھی پیچھے چھوڑ سکتا ہے، بعض اوقات ان کے علم کے بغیر۔

    جون 2022 میں گلوکارہ ایلیسن کارنی کے ساتھ ایسا ہی ہوا تھا، جب اسے شکاگو میں ایک کنسرٹ کے مقام پر اسٹیج پر جانے کی تیاری کے دوران اپنے بیگ میں ایک نامعلوم ایئر ٹیگ ملا۔

    کارنی نے خود وہاں AirTag نہیں لگایا تھا اور وہ کہتی ہیں کہ انہیں کبھی بھی آئی فون کی اطلاع نہیں ملی جس میں انہیں متنبہ کیا گیا تھا کہ قریب ہی کوئی نامعلوم لوازمات موجود ہیں۔

    \’خلاف ورزی کی\’

    پریشان کن ہونے کے باوجود، اس کے بیگ میں ایئر ٹیگ کی دریافت نے کارنی کو اپنی زندگی کے کئی الجھے ہوئے واقعات کا احساس دلانے میں بھی مدد کی۔

    ان کے ہنگامہ خیز تعلقات کے ٹوٹنے کے بعد سے، کارنی کا سابق بوائے فرینڈ اسے مسلسل کال اور میسج کر رہا تھا، یہاں تک کہ کبھی کبھی آدھی رات کو اس کے دروازے پر دستک دے رہا تھا یا ریستورانوں میں دکھایا گیا جہاں وہ کھا رہی تھی۔

    واشنگٹن میں رہنے والے کارنی نے بتایا کہ \”یہ صرف ایک بار واضح ہو گیا جب ہمیں AirTag مل گیا کہ… میں پاگل نہیں تھا۔\” اے ایف پی. \”میں جانتا ہوں کہ کوئی (مجھے) ٹریک کر رہا ہے۔\”

    \”میں نے خلاف ورزی محسوس کی۔ میں پیچھے ہٹ گیا۔ میں نے باہر جانا چھوڑ دیا،\” اس نے مزید کہا۔

    \”میں جانتا ہوں کہ کسی کے پاس میرے جسم پر یا میری جائیداد پر ایسا آلہ لگانے کی صلاحیت ہے جو مجھے ساری زندگی ٹریک کر سکتا ہے، اور وہ چھوٹے سے چھوٹے ہوتے جا رہے ہیں اور ان کا پتہ لگانا مشکل تر ہوتا جا رہا ہے۔\”

    ایپل کو ہندوستانی مینوفیکچرنگ کو فروغ دینے میں رکاوٹوں کا سامنا ہے۔

    کارنی ریاستہائے متحدہ میں واحد شخص نہیں ہے جسے ان کی مرضی کے خلاف AirTag کے ذریعے ٹریک کیا گیا ہے۔

    عدالتی دستاویزات کے مطابق، گزشتہ جون میں، انڈیانا میں ایک 26 سالہ شخص کو اس کی گرل فرینڈ نے قتل کر دیا، جس نے ائیر ٹیگ کے ذریعے اس کے مقام کی پیروی کی جب اسے شک ہو گیا کہ وہ اسے دھوکہ دے رہا ہے، عدالتی دستاویزات کے مطابق۔

    پولیس کے ترجمان رابرٹ ریوز نے کہا کہ ارونگ، ٹیکساس کے قصبے میں پولیس ایپل ایئر ٹیگز کے کئی حالیہ واقعات کا بھی جائزہ لے رہی ہے جس میں شکار اور شکار کرنے والا ایک دوسرے کو پہلے سے جانتے تھے۔

    Reeves کے مطابق، شکایت درج ہونے کے بعد اگلا مرحلہ آبجیکٹ کے سیریل نمبر کا استعمال کرتے ہوئے AirTag سے وابستہ اکاؤنٹ کے مالک کی شناخت کرنا ہے۔

    لیکن کارنی کو کبھی بھی یہ جاننے کا موقع نہیں ملا کہ اس کے بیگ میں پائے جانے والے بدمعاش ایئر ٹیگ سے کون جڑا ہوا ہے – اس نے بدلے کے خوف سے پولیس رپورٹ درج نہیں کرائی۔

    صورتحال کے بارے میں پوچھا تو ایپل نے بھیجا۔ اے ایف پی پچھلے سال شائع ہونے والا ایک بیان، جس میں ٹیک کمپنی \”ہماری مصنوعات کے کسی بھی بدنیتی پر مبنی استعمال کی سخت ترین ممکنہ الفاظ میں مذمت کرتی ہے۔\”

    کمپنی نے یہ بھی کہا کہ اس نے ایئر ٹیگز خریدنے والے صارفین کو خبردار کرنے کے لیے اپنے سسٹمز کو اپ ڈیٹ کیا ہے کہ وہ پروڈکٹ کو خفیہ طور پر کسی دوسرے شخص کو ٹریک کرنے کے لیے استعمال کر کے جرم کر رہے ہیں اور ایپل کے صارفین کو خبردار کرنے کے لیے جب کوئی ڈیوائس ان کے ساتھ سفر کرتے ہوئے کسی نامعلوم ٹریکر کو دیکھتی ہے۔

    ایپل کے خلاف شکایات

    لیکن یہ یقین دہانی لارین ہیوز اور جین ڈو کے تخلص سے جانے والی ایک خاتون کو قائل کرنے کے لیے کافی نہیں ہے، جنہوں نے کیلیفورنیا میں ایپل کے خلاف شکایات درج کرائی ہیں۔

    ڈو کا کہنا ہے کہ طلاق کے بعد، اس کے سابق شوہر نے اپنے بچے کے بیگ پر دو بار ایک ایئر ٹیگ لگایا۔

    اور دسمبر میں درج کرائی گئی شکایت میں، ہیوز کا کہنا ہے کہ اسے ایک ایئر ٹیگ ملا – جو مارکر سے رنگا ہوا تھا اور اسے پلاسٹک کے تھیلے میں لپٹا ہوا تھا، جو اس کی گاڑی کے وہیل کنویں سے منسلک تھا۔

    عدالتی دستاویزات میں، دونوں خواتین ایپل کو پکارتی ہیں کہ وہ ایک ناکافی انتباہی نظام کے طور پر دیکھتے ہیں۔ کمپنی کی طرف سے بھیجے گئے AirTag الرٹس ضروری نہیں کہ فوری ہوں، اور یہ صرف iOS 14.5 یا اس سے نئے ورژن والے iPhones پر دستیاب ہیں۔

    ہارورڈ یونیورسٹی میں ٹیکنالوجی اور انسانی حقوق کے فیلو البرٹ کاہن کے مطابق، ایپل کے پرانے آلات کے علاوہ، اینڈرائیڈ یا دیگر اسمارٹ فون آپریٹنگ سسٹم کے صارفین کو بھی چھوڑ دیا گیا ہے۔

    کاہن نے اے ایف پی کو بتایا کہ ایپل کے آلات قریبی نامعلوم لوازمات کے لیے مسلسل اسکین کر رہے ہیں۔ لیکن اینڈرائیڈ صارفین کو ایک خاص ایپ ڈاؤن لوڈ کرنی ہوگی اور پھر خاص طور پر ممکنہ طور پر ناپاک AirTags کو تلاش کرنا ہوگا۔

    \”کیا ایپل توقع کرتا ہے کہ اینڈرائیڈ صارفین اپنے دن لگاتار چیک کرنے میں گزاریں گے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ان کا سراغ نہیں لگایا جا رہا ہے؟\” اس نے پوچھا.



    Source link

  • Acquittal plea rejected in sedition case: Court fixes 27th as date for Gill’s indictment

    اسلام آباد: ایک عدالت نے ہفتے کے روز پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے رہنما شہباز گل کی بغاوت کے مقدمے میں بریت کی درخواست مسترد کرتے ہوئے ان کے خلاف الزامات عائد کرنے کے لیے 27 فروری کی تاریخ مقرر کی ہے۔

    کیس کی سماعت کے بعد ایڈیشنل سیشن جج طاہر عباس سپرا نے پی ٹی آئی رہنما کی بریت کی درخواست مسترد کرتے ہوئے کیس میں ان کے اور شریک ملزم عماد یوسف پر فرد جرم عائد کرنے کے لیے 27 فروری کی تاریخ مقرر کی۔

    اسپیشل پراسیکیوٹر اور گل کے وکلا عدالت میں پیش ہوئے۔ سماعت کے دوران گل اور شریک ملزم عماد یوسف بھی موجود تھے۔

    بریت کی درخواست پر اعتراض کرتے ہوئے اسپیشل پراسیکیوٹر رضوان عباسی نے کہا کہ الیکٹرانک میڈیا سب دیکھتے ہیں۔ لہٰذا، یہ کوئی ایسا معاملہ نہیں ہے جس میں کسی نے کسی کے کان میں کچھ کہا ہو اور بعد میں جو کچھ پہنچایا گیا ہو اسے پھیلا دیا ہو۔

    گل کو \’غدار\’ قرار دینے پر ناراضگی

    انہوں نے کہا کہ عدالت پہلے ہی شریک ملزمان کی بریت کی درخواست مسترد کر چکی ہے اور مرکزی ملزم کی جانب سے بریت کی درخواست دائر کرنے کا مرحلہ گزر چکا ہے۔ شہباز گل کی بریت کی درخواست اس مرحلے پر قابل قبول نہیں، انہوں نے مزید کہا کہ استغاثہ کے پاس کیس ثابت کرنے کے لیے کافی مواد موجود ہے۔

    پراسیکیوٹر نے کہا کہ کسی بھی مرحلے پر پی ٹی آئی رہنما نے جرم سے انکار نہیں کیا۔ ملزم نے سینئر فوجی حکام کو تنقید کا نشانہ بنایا، اس نے نشاندہی کی اور عدالت سے درخواست کی کہ وہ اس کی درخواست کو مسترد کرے اور اس کے اور دیگر کے خلاف الزامات عائد کرے۔

    شہباز گل کے وکیل مرتضیٰ طوری نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ درخواست دفعہ 265-D کے تحت دائر کی گئی۔ انہوں نے کہا کہ مرکزی ملزم کے خلاف درج فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) میں دفعہ 124-A شامل کی گئی تھی جس کے لیے وفاقی حکومت سے اجازت لینا لازمی ہے۔

    انہوں نے مزید کہا کہ ایف آئی آر 9 اگست کو درج کی گئی تھی۔ اگر دفعہ 124-A شامل کرنے کی اجازت 10 اگست کو دی گئی تھی تو 9 اگست کو درج کیا گیا مقدمہ غیر قانونی ہے، انہوں نے مزید کہا کہ اس کیس سے متعلق تمام طریقہ کار مکمل تھا۔ 9 اگست کو مکمل کیا گیا جبکہ حکومت نے 10 اگست کو اس کی اجازت دی۔

    وکیل نے کہا کہ یہ اپنی نوعیت کا پہلا کیس ہے جس میں شکایت کنندہ اپنی پسند کے حصے شامل کرتا ہے۔ پولیس نے شکایت کنندہ کی خواہش کے مطابق ایف آئی آر میں دفعہ شامل کی تھی۔

    اس پر جج نے کہا کہ شکایت کنندہ مجسٹریٹ ہے اور اسے قانون کا علم ہے۔ وکیل دفاع نے کہا کہ اس میں شک نہیں کہ شکایت کنندہ مجسٹریٹ ہے لیکن وہ شکایت کنندہ بھی ہے۔ اس لیے پولیس کو اپنی مرضی کا کام کرنا چاہیے تھا۔

    شہباز گل کے دوسرے وکیل شہریار طارق نے کہا کہ وفاقی یا صوبائی حکومت کی منظوری کے بغیر ایسا مقدمہ درج نہیں ہو سکتا۔ انہوں نے کہا کہ اگر ایف آئی آر کے اندراج کے لیے قانونی تقاضے کو پورا نہیں کیا گیا تو پوری کارروائی کو غیر قانونی قرار دیا جائے گا۔

    انہوں نے کہا کہ شکایت کنندہ نے تفتیشی افسر (IO) کے سامنے یو ایس بی جمع کرائی تھی۔ انہوں نے کہا کہ یو ایس بی کو قانون شہادت اور سپریم کورٹ کے فیصلوں کے تناظر میں دیکھا جائے گا۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link