Tag: complaint

  • PBC files complaint against Justice Naqvi with SJC

    اسلام آباد: پاکستان بار کونسل (پی بی سی) نے سپریم کورٹ کے جج جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی کے خلاف سپریم جوڈیشل کونسل (ایس جے سی) میں شکایت درج کرادی۔

    پی بی سی کے وائس چیئرپرسن ہارون رشید اور کونسل کی چیئرپرسن ایگزیکٹو کمیٹی حسن رضا پاشا نے جمعہ کو وکلاء کی اعلیٰ ریگولیٹری باڈی کی جانب سے شکایت درج کرائی۔

    پی بی سی کے دونوں سرکردہ رہنماؤں نے رواں سال 21 فروری کو سپریم کورٹ کے ججوں کے خلاف ایس جے سی کے سامنے شکایت دائر کرنے کا اعلان کیا تھا، جو مبینہ طور پر سابق وزیر اعلیٰ پرویز الٰہی سے کسی مخصوص بینچ یا جج کے سامنے کیس طے کرنے کے بارے میں بات کر رہے تھے۔ 16 فروری 2023 کو تین آڈیو کلپس لیک ہوئے تھے اور ان میں سے ایک کلپ میں الٰہی کو مبینہ طور پر ان سے بات کرتے ہوئے سنا گیا تھا۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • PML-N lawyers file complaint against Justice Naqvi

    اسلام آباد: پاکستان مسلم لیگ (نواز) لائرز فورم، پنجاب چیپٹر نے سپریم جوڈیشل کونسل (ایس جے سی) پر زور دیا ہے کہ وہ سپریم کورٹ کے جج جسٹس مظاہر علی اکبر نقوی کے خلاف کچھ وائرل ہونے کی وجہ سے بدتمیزی کرنے پر کارروائی/انکوائری/تفتیش شروع کرے۔ سوشل میڈیا پر آڈیو کلپس جاری۔

    چیف جسٹس آف پاکستان عمر عطا بندیال، جو ایس جے سی کے سربراہ ہیں، سے استدعا کی گئی ہے کہ وہ جج کے خلاف کارروائی کریں تاکہ جسٹس مظہر کے خلاف آئین کے آرٹیکل 209 کے تحت بدتمیزی کا مقدمہ چلایا جائے اور نتیجتاً انہیں عدالت عظمیٰ کے جج کے عہدے سے ہٹا دیا جائے۔ جس دن سے بددیانتی قائم ہوئی ہے۔

    مسلم لیگ (ن) لائرز فورم پنجاب کے جنرل سیکرٹری زاہد حسین ملک، اس کے ایڈیشنل جنرل سیکرٹری خالد نواز گھمن اور نائب صدر رشدہ لودھی نے ہفتہ کو ایس جے سی میں آئین کے آرٹیکل 209 (5) کے تحت شکایت درج کرائی۔

    انہوں نے عرض کیا کہ جسٹس مظاہر نقوی نے ججوں کے ضابطہ اخلاق سے انحراف کیا ہے، جو ججوں کو بنیادی طور پر قانونی چارہ جوئی کے دوران بینچ میں ان کے کردار اور کسی حد تک ان کی نجی زندگی میں بھی نظم و ضبط کی کوشش کرتا ہے۔

    پنجاب، کے پی انتخابات: پی بی سی چاہتی ہے کہ جسٹس مظہر خود کو بنچ سے الگ کر لیں۔

    ان کا کہنا تھا کہ ماضی میں جج نے ابتدائی طور پر ایک ہی شخص کو ضمانت دینے سے انکار کرتے ہوئے معاملے میں متضاد احکامات صادر کیے تھے جب ایک مختلف وکیل نے مؤخر الذکر کی نمائندگی کی تھی۔ \”یہ رویہ اور عمل ضابطہ اخلاق کی بنیادی روح کے خلاف ہے جس کے مطابق جج سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اسی وجہ سے مختلف سلوک کرنے سے گریز کرے۔\” اس سلسلے میں جسٹس مظہر کے خلاف 2014 میں 2014 SCMR 304 کی رپورٹ کے معاملے میں ایک سختی منظور کی گئی تھی، لیکن بدقسمتی سے، یہ معاملہ اس وقت کے چیف جسٹس اور ایس جے سی نے ان وجوہات کی بنا پر چھپایا ہوا تھا جو ان کو معلوم تھا۔

    حال ہی میں سوشل میڈیا پر کچھ آڈیو لیکس جاری ہوئے کہ جسٹس مظاہر مفاد پرست جماعتوں کی طرف سے رجوع کیے جانے کے بعد احکامات جاری کرتے نظر آتے ہیں جو بذات خود ان کے ضابطہ اخلاق کی سنگین خلاف ورزی ہے۔ انہوں نے شکایت کنندہ کے ساتھ آڈیو لیکس کی نقلیں منسلک کیں۔

    یہ ریکارڈ کی بات ہے کہ جسٹس مظاہر نقوی نے عدالت عظمیٰ کے جج کے طور پر اپنے اختیارات کا انتہائی واضح آداب میں غلط استعمال کیا۔ اس کی طرف سے اس طرح کا مکروہ طرز عمل نہ صرف انصاف کے تحفظ کے لیے نقصان دہ ثابت ہوا ہے بلکہ اس سے عوام کی نظروں میں سپریم کورٹ کی شبیہ کو بھی بری طرح مجروح کیا گیا ہے۔

    عدالت عظمیٰ کے ججوں کے بارے میں تنازعہ سابق وزیراعلیٰ پنجاب پرویز الٰہی سے منسوب دو آڈیو کلپس سے شروع ہوا جس نے سپریم کورٹ کو اس معاملے کی تحقیقات شروع کرنے اور عدلیہ کو \”سوالیہ نشان کے نیچے\” لانے والے خطرناک تاثر کو دور کرنے کے مطالبات کا سامنا کرنا پڑا۔

    اس کے فوراً بعد، ایک نیا آڈیو کلپ جس میں مبینہ طور پر پی ٹی آئی رہنما یاسمین راشد اور لاہور کیپیٹل سٹی پولیس آفیسر (سی سی پی او) غلام محمود ڈوگر شامل ہیں سوشل میڈیا پر سامنے آیا جہاں مردانہ آواز یہ کہتے ہوئے سنائی دی کہ عدالت عظمیٰ میں ان کا \”اپنا آدمی\” ہے۔

    گزشتہ ماہ لاہور سے تعلق رکھنے والے ایک وکیل میاں داؤد نے جسٹس نقوی کے خلاف آئین کے آرٹیکل 209 کی شق (8) کے تحت جاری کردہ سپریم کورٹ کے ججوں کے ضابطہ اخلاق کی مبینہ خلاف ورزی کرنے کی شکایت درج کرائی تھی۔

    ان کے حوالہ کے مطابق، سپریم کورٹ کے جج اور ان کے خاندان کے افراد \”اپنی سروس کے دوران مجرمانہ طرز پر بنائے گئے اختیارات کے غلط استعمال اور غلط استعمال میں ملوث پائے گئے\”۔ وہ (جسٹس نقوی) اپنے عہدے کا استعمال اپنے بیٹوں اور بیٹی کو بیرون ملک تعلیم حاصل کرنے اور زاہد رفیق (فیوچر ہولڈنگز کے مالک) سے مالی فوائد حاصل کرنے کے لیے کرتے ہیں۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Lawyer bodies to file complaint against SC judge in SJC | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    پاکستان بار کونسل (پی بی سی) سمیت اعلیٰ وکلاء تنظیموں نے منگل کے روز اعلان کیا ہے کہ وہ سپریم کورٹ کے جج کے خلاف سپریم کورٹ کے جج کے خلاف بدانتظامی کی الگ الگ شکایات دائر کریں گے جس میں مبینہ طور پر کسی مخصوص بینچ یا جج کے سامنے کیس کے تعین کے بارے میں بات چیت کی گئی ہے۔ سابق وزیر اعلیٰ پنجاب پرویز الٰہی۔

    اس بات کا اعلان پی بی سی کی ایگزیکٹو کمیٹی کے چیئرمین حسن رضا پاشا نے آج ایک پریس کانفرنس کے دوران کیا جس میں صوبائی بار کونسلز سمیت تمام اعلیٰ بارز کے نمائندوں نے شرکت کی۔

    پاشا نے کہا کہ اس معاملے پر تمام بار کونسلز ایک صفحے پر ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ شکایت اگلے ہفتے درج کرائی جائے گی۔

    انہوں نے حکومت سے جسٹس قاضی فائز عیسیٰ پر ریفرنس کے خلاف فیصلے پر نظرثانی کی اپیل واپس لینے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا کہ اس کا ارادہ بدنیتی پر مبنی ہے۔

    پاشا نے کہا کہ انہوں نے سپریم کورٹ سے آڈیو لیکس کی تحقیقات کرنے پر زور دیا ہے۔ تاہم، انہوں نے مزید کہا، انہوں نے شکایت درج کرنے کا فیصلہ کیا کیونکہ انہیں عدالت عظمیٰ سے کوئی جواب نہیں ملا۔

    مزید پڑھ: ایس سی بی اے کے صدر نے \’نئے آڈیو لیکس جس میں الٰہی، ایس سی\’ کو شامل کیا ہے، کو غلط قرار دیا۔

    انہوں نے کہا کہ وکلاء کے تحفظ کی قرارداد کی بھی منظوری دی گئی جب کہ اجلاس میں ایس جے سی رولز میں ترمیم کی تحریک کی بھی توثیق کی گئی۔

    اجلاس میں مطالبہ کیا گیا کہ فوجی افسران اور ریٹائرڈ ججوں کو کوئی سرکاری عہدہ نہ دیا جائے۔ سپریم کورٹ میں سینئر ججوں کی تقرری پر بھی زور دیا۔

    آڈیو لیک

    گزشتہ ہفتے سوشل میڈیا پر دو الگ الگ آڈیو کلپس لیک ہوئے تھے۔ پہلے آڈیو کلپ میں الٰہی مانے جانے والے ایک شخص کو \”جوجا صاحب\” کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے کہ \”محمد خان کیس\” کی سماعت کے لیے سپریم کورٹ کے جج کو مقرر کیا جانا چاہیے۔

    جوجا نے جواب دیا کہ وہ آج اسلام آباد جائیں گے۔

    \”وہ آج کہہ رہا تھا کہ بھیج دیں گے۔ [the matter] اسلام آباد کو ہم کوشش کریں گے۔ [our efforts] اس عمل میں، جو اس کے بعد شروع ہوتا ہے،\” جوجا کے نام سے شناخت شدہ شخص نے مزید کہا۔

    الٰہی نے مبینہ طور پر جوجا سے کہا کہ یہ کام کرایا جائے۔

    سابق وزیر اعلیٰ پنجاب نے مبینہ طور پر مزید کہا کہ جج \”بہت بہادر\” تھا جس پر جوجا نے اتفاق کیا۔

    دوسرے آڈیو کلپ میں الٰہی نے مبینہ طور پر ایک اور آدمی کو بتایا کہ ایک مخصوص کیس کو سپریم کورٹ کے جج کے سامنے سماعت کے لیے طے کرنا ہے۔

    اس کے بعد دوسرے آدمی کو یہ پوچھتے ہوئے سنا گیا کہ مقدمہ درج کیا گیا ہے یا نہیں۔

    اس پر الٰہی نے مبینہ طور پر جواب دیا کہ اسے دائر کیا گیا ہے اور کہا کہ جوجا سے اس کی تفصیلات کے بارے میں پوچھا جائے۔

    دوسرے شخص نے مبینہ طور پر الٰہی کو بتایا کہ وہ جوجا سے تفصیلات معلوم کرے گا۔ انہوں نے مزید کہا کہ اس کیس کے بارے میں ’’کل‘‘ بھی بات کی تھی اور اس وقت تک یہ تیار نہیں تھا۔ \”میں چیک کروں گا،\” انہوں نے مزید کہا۔

    الٰہی نے مبینہ طور پر اس سے کہا کہ وہ اس بات کو یقینی بنائے کہ اس کام کو صحیح طریقے سے انجام دیا جائے۔ دوسرے آدمی نے جواب دیا کہ وہ ایسا کرے گا۔

    سابق وزیراعلیٰ پنجاب نے مبینہ طور پر دوسرے آدمی سے کہا کہ ’’کسی کو بتانے کی ضرورت نہیں ہے‘‘۔

    اس پر دوسرے آدمی نے جواب دیا کہ میں سمجھ گیا ہوں۔





    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • IPU admits Swati’s complaint against security officials: PTI | The Express Tribune

    پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) نے سرکاری دستاویز کے حوالے سے کہا کہ بین الپارلیمانی یونین (آئی پی یو) کی کمیٹی برائے انسانی حقوق نے سینیٹر اعظم خان سواتی کی جانب سے سابق آرمی چیف جنرل (ر) قمر جاوید باجوہ سمیت سیکیورٹی فورسز کے اعلیٰ حکام کے خلاف شکایت کو تسلیم کرلیا ہے۔ .

    پارٹی کے آفیشل ٹویٹر ہینڈل نے منگل کو پڑھا، \”آئی پی یو کمیٹی برائے انسانی حقوق نے سینیٹر اعظم خان سواتی کیس کو اپنے 170 ویں اجلاس (جنیوا، 21 جنوری سے 2 فروری 2023) میں تسلیم کیا۔\”

    IPU کمیٹی برائے انسانی حقوق نے سینیٹر کو تسلیم کیا۔ @AzamKhanSwatiPkکا مقدمہ اس کے 170ویں اجلاس میں (جنیوا، 21 جنوری تا 2 فروری 2023)۔ ملزمان میں جنرل (ر) قمر جاوید باجوہ، میجر جنرل فیصل نصیر اور سیکٹر کمانڈر فہیم رضا کے نام شامل ہیں۔ 1/3 pic.twitter.com/tP5r2RIEcI

    — PTI (@PTIofficial) 14 فروری 2023

    شکایت میں، پی ٹی آئی کے سینیٹر نے الزام لگایا کہ انہیں اور پی ٹی آئی کے کئی دیگر اعلیٰ عہدے داروں کو گزشتہ سال اپریل میں سابق وزیراعظم عمران خان کی برطرفی کے بعد سے مسلم لیگ (ن) کی زیر قیادت حکومت اور ’’سیکیورٹی سیکٹر کی قیادت‘‘ نے ستایا۔ .

    \”شکایت کنندہ نے اطلاع دی ہے کہ، 13 اکتوبر 2022 کی رات، سیاست میں مداخلت کرنے پر فوج پر تنقید کرنے والی ایک ٹویٹ شائع کرنے کے چند گھنٹے بعد، مسٹر سواتی کو سادہ کپڑوں میں مسلح افراد کے ایک گروپ نے اغوا کر لیا تھا اور یہ دعویٰ کیا تھا کہ ان کا تعلق وفاقی تحقیقاتی ایجنسی سے ہے۔ (ایف آئی اے)، جس نے اس کی رہائش گاہ پر دھاوا بولا اور اسے کالے کپڑے میں سر ڈھانپ کر اپنی گاڑی میں نامعلوم مقام پر لے جانے سے پہلے اس کے اہل خانہ کے سامنے شدید مار پیٹ کی: جہاں اس پر تشدد کیا گیا یہاں تک کہ وہ ہوش کھو بیٹھا۔ شکایت پی ٹی آئی نے اپنے ہینڈل پر شیئر کی۔

    یہ بھی پڑھیں: سواتی کی ضمانت منسوخی کے لیے آئی ایچ سی میں درخواست دائر کر دی گئی۔

    شکایت کنندہ کے مطابق، سواتی کی ضمانت پر رہائی کے بعد، اسے ان لوگوں کی طرف سے دھمکی آمیز پیغامات موصول ہونے لگے جو انٹیلی جنس ایجنسیوں کے لیے کام کرنے کا دعویٰ کرتے تھے جنہوں نے اس پر خاموش رہنے اور انسانی حقوق کی مبینہ خلاف ورزیوں کو بے نقاب کرنے سے باز رہنے کے لیے دباؤ ڈالا۔

    فیصلہ نہ صرف ایک (1) ٹرائل مبصر کو لازمی قرار دیتا ہے بلکہ (2) پاکستان میں کمیٹی کے مشن کے لیے بھی کہتا ہے۔ عمل کیسے کام کرتا ہے؟ تفصیلات یہاں ☟3/3https://t.co/SnNi0C5LPw

    — PTI (@PTIofficial) 14 فروری 2023

    شکایت کنندہ رپورٹ کرتا ہے کہ؛ جیسا کہ مسٹر سواتی نے پیچھے ہٹنے سے انکار کر دیا، ان کی اہلیہ اور بیٹی کو مسٹر سواتی اور ان کی اہلیہ کی قابل اعتراض ویڈیو ریکارڈنگ موصول ہوئی۔ شکایت کنندہ کا الزام ہے کہ ریاست نے خفیہ طور پر ویڈیو ریکارڈ کرکے اور اس کی بیوی اور بیٹی کو لیک کرکے مسٹر سواتی کے رازداری کے حقوق کی خلاف ورزی کی ہے۔ جس سے اسے اور اس کے پورے خاندان کو بہت تکلیف پہنچتی ہے۔\”

    آئی سی یو کمیٹی نے نوٹ کیا کہ شکایت مبینہ خلاف ورزیوں کے وقت پارلیمنٹ کے ایک موجودہ رکن سے متعلق ہے۔

    \”مزید نوٹ کرتا ہے کہ شکایت میں جبری گمشدگی، تشدد، ناروا سلوک اور تشدد کی دیگر کارروائیوں کے الزامات، دھمکیاں: ڈرانے دھمکانے، من مانی گرفتاری اور نظربندی، حراست کے غیر انسانی حالات، پارلیمنٹیرینز کے خلاف کارروائی میں مناسب عمل کا فقدان، فقدان کا تعلق ہے۔ تفتیشی مرحلے پر مناسب عمل، آزادی رائے اور اظہار رائے کی خلاف ورزی۔





    Source link