Tag: coal

  • HUBCO says CPHGC’s 2x660MW power plant declared ‘project complete’

    HUBCO announced that the China Power Hub Generation Company (CPHGC) 2×660 MW power plant has achieved its commercial operations date (COD) and has been declared \’Project Complete\’ by CPHGC\’s lenders. CPHGC is a joint venture between HUBCO and China Power International Holdings Limited, and is recognised as one of the priority projects under the China Pakistan Economic Corridor. This declaration of PCD releases HUBCO from its obligation to maintain a $150 million standby letter of credit, and enables CPHGC to pay dividends to its shareholders. Last year, CPHGC sought Rs167 billion from the government to procure coal for five months from South Africa. The successful completion of PCD demonstrates HUBCO’s commitment to protect the interests of its shareholders.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • How Pakistan will finance proposed coal fleet?

    لاہور: توانائی کے شعبے کے ماہرین نے حیرت کا اظہار کیا ہے کہ پاکستان کوئلے کے مجوزہ بیڑے کی مالی اعانت کیسے کرے گا کیونکہ چین اور جاپان کے مالیاتی ادارے جو کہ ترقی پذیر ممالک میں کوئلے کے یونٹس کے سب سے بڑے فنانسرز ہیں، حالیہ برسوں میں فوسل فیول کے منصوبوں کی فنڈنگ ​​سے پیچھے ہٹ رہے ہیں۔ کارکنان اور مغربی حکومتیں۔

    انہوں نے وفاقی وزیر برائے توانائی خرم دستگیر کے اس بیان پر بھی ابرو اٹھائے ہیں کہ نئے پلانٹس لگانے کا انحصار \’سرمایہ کاروں کی دلچسپی\’ پر ہوگا جس کی انہیں توقع ہے کہ نئے شروع ہونے والے کوئلے سے چلنے والے پلانٹس کے قابل عمل ثابت ہونے پر اس میں اضافہ ہوگا۔

    واضح رہے کہ شنگھائی الیکٹرک کی جانب سے تھر کول بلاک-12x660MW کول فائرڈ پاور پلانٹ کا ریلائیبلٹی رن ٹیسٹ 4 فروری 2023 کو 12:00 بجے کامیابی سے مکمل ہو گیا ہے۔ : 5 فروری 2023 کے 00 گھنٹے۔

    پراجیکٹ کے آپریشن کی سالانہ پیداواری صلاحیت 9 بلین کلو واٹ گھنٹہ ہے، جو 40 لاکھ مقامی گھرانوں کی طلب کو پورا کر سکتی ہے اور ایندھن کی درآمد کو کم کر کے، زرمبادلہ کے ذخائر کو بچا کر اور پاکستان کی توانائی کی حفاظت کو بڑھا کر معاشی فائدہ پہنچا سکتی ہے۔

    ماہرین کے مطابق نام ظاہر نہ کرنے کی درخواست کرتے ہوئے یہ اچھی خبر ہے لیکن بدقسمتی سے پاکستان کو اب بھی ٹیرف ڈالر میں ادا کرنے کی ضرورت ہوگی جیسا کہ گھریلو گیس یا گھریلو فرنس آئل یا ایکویٹی کی بنیاد پر روپے میں حصہ ڈالنے والے آزاد پاور پروڈیوسرز (IPPs) کے معاملے میں ہوا ہے۔ .

    ان کا کہنا تھا کہ آئی پی پی کی پالیسی اور لائن لاسز یا غیر فاؤنڈ گیس (یو ایف جی) پاکستان کے توانائی کے شعبے کے لیے ہونے والی بدترین چیزیں ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ اس میں کوئی شک نہیں کہ دونوں عوامل نے پاکستان کے توانائی کے شعبے کو تباہ کیا ہے۔

    انہوں نے نشاندہی کی کہ \”صرف معاشی طور پر مضبوط قومیں جن کی قیادت تجارتی معاہدوں کی مالی آمدنی میں کٹوتی کے بجائے اپنے ملک اور اس کے عوام کی فلاح و بہبود میں زیادہ دلچسپی رکھتی ہے، وہ ایسے معاہدوں پر عمل درآمد کریں گی۔\”

    توانائی کے ان ماہرین نے کہا کہ جون 2022 کو ختم ہونے والے سال کے دوران پاکستان کی بجلی کی زیادہ سے زیادہ طلب 28.25 گیگاواٹ تھی جو کہ 43.77 گیگا واٹ کی بجلی کی پیداواری صلاحیت سے 35 فیصد کم ہے۔ ایسی صورتحال میں، انہوں نے طنز کیا، دنیا بھر میں کوئلے کے منصوبوں میں کٹوتی ہو رہی ہے اور پاکستان آئی پی پیز کے کیپسٹی چارجز ڈالر میں برداشت کر رہا ہے، سرمایہ کاروں کی طرف سے بڑھے ہوئے سرمائے کے اخراجات پر پھنسے ہوئے کوئلے کے پلانٹس کو حاصل کرنا کیسا کھیل ہے۔

    ان کا کہنا تھا کہ پہلے سے ہی توانائی کے شعبے میں بدانتظامی کا آغاز ناقص آئی پی پیز پالیسی سے ہوا تھا، جس کے بعد ٹرانسمیشن اور ڈسٹری بیوشن کے غیر چیک شدہ نقصانات اور بجلی کی سیاسی طور پر محرک قیمتوں کا تعین کیا گیا تھا۔ اسی طرح، انہوں نے کہا، گیس سیکٹر کو غیر چیک شدہ UFG نقصانات کا سامنا کرنا پڑا، جس کے بعد گیس کی سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کی گئی قیمتوں کا تعین کیا گیا۔ نتیجتاً گھریلو صارفین کے لیے ناقابل عمل گیس کنکشن کئی گنا بڑھ گئے۔

    اس کے مطابق، توانائی کا ایک بہت ہی صحت مند سیکٹر، جو شاید ایشیا کا سب سے بہترین ہے، پچھلی تین دہائیوں یا اس سے کچھ زیادہ عرصے میں بتدریج ایک انتہائی ناقابل عمل سیکٹر میں تبدیل ہو گیا ہے۔

    توانائی کے ماہرین نے خدشہ ظاہر کیا ہے کہ لالچ، سیاست، نااہلی یا پالیسی سازوں کی محض نااہلی کی وجہ سے آنے والی نسلیں نقصان اٹھائیں گی۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • India’s Adani Enterprises swings to Q3 profit on strong coal trading

    بنگلورو: اڈانی انٹرپرائزز نے منگل کو ایک سال پہلے کے نقصان سے تیسری سہ ماہی کے منافع میں جھولے کی اطلاع دی، اور کہا کہ اس نے امریکی شارٹ سیلر رپورٹ کے تناظر میں کوئی \”مادی مالیاتی ایڈجسٹمنٹ\” نہیں کی جس نے اس کے حصص کو بڑھاوا دیا۔

    اڈانی گروپ کی کمپنیاں پچھلے تین ہفتوں سے دباؤ میں ہیں جب رپورٹ میں اس پر آف شور ٹیکس پناہ گاہوں کے غلط استعمال اور اسٹاک میں ہیرا پھیری کا الزام لگایا گیا تھا، کمپنی نے ان الزامات کی تردید کی ہے۔

    24 جنوری سے گروپ کے سات لسٹڈ اسٹاکس کی مارکیٹ ویلیو میں مجموعی طور پر $120 بلین سے زیادہ کا نقصان ہوا ہے۔ یہ منافع اس کے کول ٹریڈنگ ڈویژن اور اس کے نئے توانائی کے کاروبار سے بڑھنے کی وجہ سے ہوا۔

    نتائج کے بعد حصص میں 9 فیصد اضافہ ہوا۔ کمپنی کا مجموعی منافع 31 دسمبر کو ختم ہونے والی سہ ماہی میں 8.20 بلین ہندوستانی روپے ($99.11 ملین) رہا، اس کے مقابلے میں ایک سال پہلے 116.3 ملین روپے کا خالص نقصان ہوا تھا۔

    کوئلے کے تجارتی کاروبار کے لیے سود، ٹیکس، فرسودگی، اور امورٹائزیشن (EBITDA) سے پہلے کی آمدنی میں چار گنا اضافہ دیکھا گیا، جبکہ اڈانی نیو انرجی طبقہ کی آمدنی دگنی سے بھی زیادہ ہوگئی۔

    کمپنی نے کہا کہ کول ٹریڈنگ ڈویژن کو حجم میں اضافے کے ساتھ ساتھ کوئلے کی بلند قیمتوں سے فائدہ ہوا، جب کہ اڈانی نیو انرجی سیگمنٹ نے شمسی ماڈیولز کے حجم اور قیمتوں میں اضافہ دیکھا۔

    اڈانی نے ہندنبرگ کی طرف سے پیدا ہونے والی شکست کے درمیان ترقی کے اہداف کو کم کر دیا۔

    2022 کے بیشتر حصے میں کوئلے کی عالمی قیمتیں بلند سطح پر رہیں کیونکہ یورپی خریدار ایک پریمیم ادا کرنے اور LNG اور کوئلے کے ان کے اہم سپلائر روس سے کارگو کی عدم موجودگی کو پورا کرنے کے لیے تیار تھے۔



    Source link

  • What’s Behind China’s Resumed Imports of Australian Coal? 

    3 جنوری کو، چین کے قومی ترقی اور اصلاحات کمیشن فیصلہ کیا چار سرکاری کمپنیوں – چائنا باؤو اسٹیل گروپ، چائنا ڈیٹانگ، چائنا ہوانینگ گروپ، اور چائنا انرجی انویسٹمنٹ کارپوریشن – کو اپنے استعمال کے لیے آسٹریلیائی کوئلہ درآمد کرنے کی اجازت دینا۔ اس سے آسٹریلوی کوئلے کی درآمد پر پابندی ختم ہو گئی جو دو سال سے زائد عرصے تک جاری رہی۔

    کچھ تجزیہ کار نے دعوی کیا کہ یہ فیصلہ چین کے گھریلو توانائی کی فراہمی کے دباؤ کی وجہ سے ہوا ہے۔ کچھ نے تجویز پیش کی کہ اسے آسٹریلیا نے اپنی برآمدی آمدنی پر لوہے کی قیمتوں میں کمی کے اثرات کو دور کرنے کے لیے فروغ دیا تھا۔ تاہم، اقتصادی ترغیبات پر زور دینے کے بجائے، اس فیصلے کو چین کی جانب سے آسٹریلیا کے ساتھ دوطرفہ تعلقات کو بتدریج بہتر کرنے کے لیے اٹھایا جانے والا ایک اور قدم سمجھنا زیادہ قائل ہے۔

    درحقیقت، چینی اور آسٹریلوی معیشتوں اور کوئلے کی تجارت کے اعداد و شمار کی چھان بین سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ دونوں فریقوں کے پاس کوئلے کی تجارت کو دوبارہ کھولنے کے لیے اہم اقتصادی محرک کی کمی ہے۔ چین کے پاس ہے۔ انڈونیشیا، روس اور منگولیا سے کوئلے کی درآمدات میں اضافہ کیا۔ آسٹریلوی کوئلے کی درآمد پر پابندی سے پیدا ہونے والے خلا کو پُر کرنے کے لیے، جو پابندی سے پہلے 80 ملین ٹن تھی۔ ان متبادل فراہم کنندگان نے بڑی حد تک چین کی ضروریات کو پورا کیا، جیسا کہ چین کی کوئلے کی درآمدات اضافہ ہوا 2019 اور 2020 (پابندی سے پہلے) میں 300 ملین ٹن سے 2021 میں 320 ملین ٹن۔ اس کے علاوہ، بیجنگ اضافہ ہوا گھر میں تھرمل پاور جنریشن، سولر فارمز اور ونڈ فارمز سے زیادہ بجلی پیدا کرکے اس کی توانائی کی فراہمی، 2022 کے آخر میں اس کی توانائی کی کمی کو کافی حد تک دور کرنے کا باعث بنتی ہے۔

    مزید یہ کہ یوکرین پر روسی حملے کے بعد بین الاقوامی منڈی میں کوئلے کی قیمتوں میں اضافے کی وجہ سے چین کے مقامی کوئلے اور آسٹریلیا کے کوئلے کے درمیان قیمت کا فرق کافی حد تک کم ہو گیا ہے۔ اس کے نتیجے میں، آسٹریلوی کوئلے پر پابندی اٹھانے سے چین کو معمولی اقتصادی فوائد حاصل ہوں گے، خاص طور پر چونکہ وہ اس مرحلے پر صرف محدود مقدار میں درآمدات کی اجازت دے رہا ہے۔

    آسٹریلیا کا بھی یہی حال ہے۔ چین کی درآمد پر پابندی کے بعد آسٹریلیا استعمال کیا کوئلے کی برآمد کے لیے متبادل برآمدی منڈیوں کے طور پر ہندوستان، جاپان اور جنوبی کوریا۔ اگرچہ ان منڈیوں نے 80 ملین ٹن کو مکمل طور پر جذب نہیں کیا ہے جو آسٹریلیا نے پہلے چین کو برآمد کیا تھا، 2022 کے اوائل میں کوئلے کی بڑھتی ہوئی قیمت سے قطع نظر آسٹریلیا کی آمدنی میں نمایاں اضافہ ہوا۔ کوئلے کی برآمد کی آمدنی 114 بلین آسٹریلوی ڈالر تک پہنچ گئی، ایک اضافہ A$73 بلین یا 186 فیصد کے پچھلے سال کے مقابلے میں۔ اس کے علاوہ، 2022 کے اوائل سے آسٹریلیا نے مارو اس کی پیداوار کی حد ہے اور اسے کوئلے کی پیداوار اور برآمدی صلاحیت کو تیزی سے بڑھانے میں مشکلات کا سامنا ہے۔ اس لیے آسٹریلیا کے پاس چین کو کوئلے کی برآمد دوبارہ شروع کرنے کے حوالے سے محدود صلاحیت اور اقتصادی مفادات ہیں۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    اس لحاظ سے، بیجنگ کی جانب سے آسٹریلیا کے کوئلے کی درآمدات کی منظوری کو ان دونوں ریاستوں کے درمیان دوطرفہ تعلقات کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے ایک اور محتاط قدم سمجھا جانا چاہیے۔

    دوطرفہ تعلقات 2020 میں اس وقت مضبوطی کی طرف پہنچ گئے جب اس وقت کے آسٹریلیا کے وزیر اعظم سکاٹ موریسن بلایا COVID-19 وائرس کی اصل کی آزادانہ تحقیقات کے لیے۔ بیجنگ نے اس بیان کو چین مخالف پالیسی کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا اور کینبرا کے ساتھ تمام وزارتی بات چیت کو منجمد کر دیا۔ کوئلے کی درآمد پر پابندی، اس تنازعہ کے فوراً بعد آسٹریلوی اشیا پر کئی دوسری پابندیوں کے ساتھ نافذ ہو گئی۔

    یہ تعلق اپنے موڑ کے قریب پہنچ گیا جب موریسن اور ان کی مخلوط حکومت مئی 2022 میں عام انتخابات میں ہار گئی اور لیبر پارٹی نئے وزیر اعظم کے طور پر انتھونی البانی کے ساتھ دفتر میں آئی۔ چین کے ساتھ دوستانہ ہونے کی لیبر کی تاریخ کی وجہ سے، حکومت کی تبدیلی کی طرف سے شمار کیا گیا تھا بہت سے مبصرین دونوں ممالک کے لیے اپنے تعلقات کی بحالی کا ایک موقع۔

    تبدیلیاں کافی تیزی سے رونما ہوئیں، کیونکہ نومبر 2022 میں G-20 بالی سربراہی اجلاس کے موقع پر صدر شی جن پنگ اور البانیوں کی باضابطہ میٹنگ ہوئی تھی۔ اگرچہ دونوں رہنما کسی خاطر خواہ سمجھوتہ پر نہیں پہنچے تھے، لیکن یہ دھرنا بذات خود ایک اہم پیش رفت تھی کیونکہ یہ دی پہلی ملاقات 2016 سے شی اور ایک آسٹریلوی وزیر اعظم کے درمیان۔ اس کے فوراً بعد، آسٹریلیا کے نئے وزیر خارجہ، پینی وونگ، چین کا سرکاری دورہ کیا۔ اور اس وقت کے چینی وزیر خارجہ وانگ یی سے بات کی۔ یہ دورہ، اگرچہ ایک بار پھر کسی مشترکہ مکالمے کے بغیر، مزید یہ ظاہر کرتا ہے کہ دونوں فریق دو طرفہ تعلقات کے نئے نقطہ نظر کے طور پر مشغولیت کو تشکیل دے رہے ہیں۔

    یہ بدلتی ہوئی سیاسی فضا چین کی جانب سے آسٹریلوی کوئلے پر سے پابندی ہٹانے کے فیصلے کا پس منظر ہے۔ اس اقدام کو بیجنگ کی جانب سے اس سیاسی عمل میں اٹھایا گیا ایک اور قدم سمجھنا چاہیے۔ چینی حکومت اس بات سے انکار کرتی رہی ہے کہ آسٹریلیا کی مختلف اشیا پر اس کی پابندیاں \”پابندیاں\” ہیں، یا آسٹریلیا کے درمیان سیاسی تنازعات سے منسلک ہیں، لیکن تمام شواہد دوسری صورت میں ظاہر کرتے ہیں: وہ بیجنگ کی جانب سے آسٹریلیا کو اس کی مبینہ چین مخالف پالیسیوں کی سزا دینے کا طریقہ ہے۔ . اس لیے ان پابندیوں کو ہٹانا بنیادی طور پر ایک سیاسی فیصلہ ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ چین دو طرفہ تعلقات کو مزید دوستانہ سمت میں لے جانے کے لیے آمادہ ہے۔

    لیکن یہ تحریک ایک محتاط ہے۔ اس کی وضاحت آسٹریلوی کوئلے کی محدود مقدار سے ہوتی ہے جسے چین نے خریدنے کی اجازت دی ہے۔ صرف چار سرکاری اداروں کو آسٹریلوی کوئلہ خریدنے کی اجازت ہے اور وہ اس کوئلے کو صرف اپنی ضروریات کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔ اس طرح، یہ فیصلہ بیجنگ سے کینبرا کو بھیجے گئے سیاسی سگنل کی نمائندگی کرتا ہے تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ وہ اعلیٰ رہنماؤں کی طرف سے قائم کردہ بہتر سیاسی ماحول کو ثابت کرنے کے لیے پالیسی میں تبدیلیوں کو لاگو کرنے کے لیے تیار ہے۔ دریں اثنا، پابندیوں میں محدود نرمی بیجنگ کو آسٹریلیا کے ردعمل کی بنیاد پر اپنی پالیسی کا فیصلہ کرنے کی لچک دیتی ہے: اگر کینبرا بھی چین کے ساتھ اپنے تعلقات کو بہتر بنانے کے لیے کوئی اقدام کرتا ہے، تو پابندیوں میں مزید نرمی کی جا سکتی ہے۔ بصورت دیگر، پابندی اٹھانے کی طرف پیش قدمی رک جائے گی یا اس سے بھی الٹ جائے گی۔

    احتیاط نہ صرف بیجنگ کی نقل و حرکت بلکہ کینبرا کی بھی ہے۔ واضح طور پر البانی نے اپنے پیشرو کے مقابلے میں چین کے بارے میں ایک مختلف انداز اپنایا ہے، جس ک
    ی خصوصیت مصروفیت کو فروغ دینا اور بیک وقت اختلافات کو بیان کرنا ہے۔ موریسن کی سخت چین مخالف بیان بازی ان کی پارٹی کی 2022 کے انتخابات میں شکست کی ایک بڑی وجہ ثابت ہوئی، جس میں چینی آسٹریلوی یک طرفہ طور پر لیبر پارٹی کو ووٹ دیا۔ اس طرح یہ معقول ہے کہ نئی حکومت دو طرفہ تعلقات کو بحال کرنے کا انتخاب کرے۔

    بہر حال، چین اور آسٹریلیا کے درمیان انسانی حقوق، علاقائی سلامتی اور بحر الکاہل کی ریاستوں کے ساتھ تعلقات سمیت متعدد اہم مسائل پر ضروری اختلافات ہیں۔ اس کے علاوہ، ریاستہائے متحدہ کے ایک اہم اتحادی کے طور پر، آسٹریلیا کا واشنگٹن کی چین پالیسی کے خلاف جانے کا امکان نہیں ہے جس کی خصوصیت کنٹینمنٹ اور منظم مقابلہ ہے۔ لہٰذا، البانیوں کا واحد آپشن یہ ہے کہ وہ اپنی چین کی پالیسی اور دیگر اہم سیاسی ایجنڈوں جیسے انسانی حقوق اور امریکہ کے ساتھ تعلقات کے درمیان توازن برقرار رکھتے ہوئے چین کے ساتھ بتدریج مشغول رہے۔

    مجموعی طور پر، آسٹریلوی کوئلے پر سے پابندی ہٹانا بنیادی طور پر سیاسی ایجنڈے کے ذریعے کارفرما ہے، بیجنگ کینبرا کی نئی حکومت کے ساتھ اپنے نئے تعلقات کو آگے بڑھانا چاہتا ہے۔ برسوں کی سیاسی \”دوگنا سازی\” کے بعد، دو طرفہ تعلقات ایک نئے مرحلے میں داخل ہو گئے ہیں جس کی خصوصیت دونوں طرف سے محتاط مصروفیت ہے۔ نتیجتاً، کوئلے کی تجارت کا مستقبل – نیز دیگر ممنوعہ اشیا جیسے شراب اور گائے کا گوشت – دونوں فریقوں کے درمیان سیاسی تعلقات کی ترقی سے طے کیا جائے گا۔



    Source link

  • Small states are the canary in the coal mine for the global economy, and they are struggling

    چھوٹی ریاستیں — جن کی آبادی 1.5 ملین یا اس سے کم ہے — کو خاص طور پر COVID-19 وبائی مرض سے سخت متاثر ہوا۔ دوسری ابھرتی ہوئی مارکیٹوں اور ترقی پذیر معیشتوں (EMDEs) کے مقابلے ان کی بحالی بہت سست رہی ہے۔ چھوٹی ریاستوں میں کئی خصوصیات ہیں جو انہیں عالمی اقتصادی اور آب و ہوا سے متعلق پیش رفتوں کے لیے خاص طور پر کمزور بناتی ہیں۔ معاملات کو مزید مشکل بنانے کے لیے، ان ممالک کے پاس بڑے ممالک کے مقابلے میں کم پالیسی ٹولز ہیں۔

    وبائی مرض کے دوران ایک گہرا سکڑاؤ، اور طویل بحالی

    چھوٹی ریاستوں کی 2023 میں 3.5 فیصد ترقی کی پیش گوئی کی گئی ہے، جو 2022 میں اندازے کے مطابق 5.2 فیصد سے کم ہو جائے گی۔ ترقی کی متوقع رفتار سے، چھوٹی ریاستیں صرف اس سال اپنی 2019 کی سرگرمی کی مجموعی سطح کو دوبارہ حاصل کریں گی۔، جبکہ دیگر EMDEs نے 2021 میں اس حد سے تجاوز کیا (شکل 1)۔ چھوٹی ریاستوں کو پچھلے تین سالوں کے جھٹکوں سے متعلق طویل مدتی معاشی نقصان کا سامنا کرنا پڑتا ہے، بشمول ہنر اور تعلیم کے نقصانات، سرمائے کا کم ذخیرہ، اور سیاحت کی طویل مندی سے ہونے والا نقصان۔

    شکل 1. وبائی امراض سے پہلے کی سطح کے مقابلے جی ڈی پی

    \"انجیر

    ماخذ: ورلڈ بینک۔
    نوٹ: نمونے میں 34 EMDE چھوٹی ریاستیں (گیانا کو چھوڑ کر)، چھوٹی ریاستوں کو چھوڑ کر 115 EMDE، اور 37 جدید معیشتیں شامل ہیں۔

    دیگر EMDEs کے مقابلے چھوٹی ریاستوں کے لیے وبائی امراض کے اخراجات بہت زیادہ شدید تھے۔ دیگر EMDEs میں 1.5 فیصد کے مقابلے 2020 میں اقتصادی سرگرمی 11 فیصد سے زیادہ سکڑ گئی۔ چھوٹی ریاستوں میں سکڑاؤ کی گہرائی زیادہ تر عالمی سفر کے خاتمے کی وجہ سے تھی، جس نے غیر متناسب طور پر چھوٹی ریاستوں کے تین پانچویں حصے کو متاثر کیا جو سیاحت پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہیں۔ وبائی امراض کے دوران سیاحت میں سکڑاؤ واقعی بے مثال تھا: 2020 سے قبل چار عالمی کساد بازاری کے دوران، عالمی سیاحوں کی آمد میں سب سے بڑی سالانہ کمی 2009 میں تقریباً 4 فیصد تھی، جب کہ 2020 میں، آمد میں 70 فیصد سے زیادہ کی کمی واقع ہوئی (شکل 2) .

    تصویر 2. عالمی کساد بازاری کے دوران سیاحت کی آمد

    \"انجیر

    ماخذ: ہیور تجزیات؛ قومی شماریاتی ایجنسیاں
    نوٹ: لائنیں کساد بازاری کے سال سے ایک سال پہلے (t-1) سے چار سال بعد (t+4) دکھاتی ہیں، سوائے اس کے کہ جہاں 2020 کی کساد بازاری کے لیے ابھی تک ڈیٹا دستیاب نہیں ہے۔

    بیرونی جھٹکوں کا زیادہ خطرہ

    چھوٹی ریاستیں ایسی صفات کا اشتراک کرتی ہیں جو ان سب کو بیرونی جھٹکوں کا شکار بناتی ہیں اور ترقی کے زیادہ اتار چڑھاؤ میں حصہ ڈالتی ہیں۔ مثال کے طور پر، خوراک اور ایندھن کی درآمدات چھوٹی ریاستوں میں جی ڈی پی کے تقریباً چھٹے حصے کے برابر ہیں، جو کہ دیگر EMDEs کے مقابلے میں کافی زیادہ ہیں (شکل 3)۔ 2022 میں اناج، توانائی اور کھاد کی منڈیوں میں جنگ سے متعلق رکاوٹوں کی وجہ سے اشیائے خوردونوش کی قیمتوں میں زبردست اضافے نے معیار زندگی کو نچوڑ دیا ہے، افراط زر میں اضافہ ہوا ہے، اور تجارت کی شرائط کو خراب کیا ہے۔

    شکل 3. خوراک اور ایندھن کی درآمدات

    \"انجیر

    ماخذ: UN Comtrade; عالمی بینک؛ عالمی ترقی کے اشارے
    نوٹ: بارز 2019 ڈیٹا کی سادہ اوسط دکھاتی ہیں۔ خوراک کی درآمد کے نمونے میں 22 EMDE چھوٹی ریاستیں اور 95 EMDE چھوٹی ریاستوں کو چھوڑ کر شامل ہیں۔ ایندھن کی درآمد کے نمونے میں چھوٹی ریاستوں کو چھوڑ کر 18 EMDE چھوٹی ریاستیں اور 78 EMDE شامل ہیں۔ توانائی برآمد کرنے والے EMDEs کو ایندھن کی درآمد کے نمونے سے خارج کر دیا گیا تھا۔

    چھوٹی ریاستوں کو موسمیاتی تبدیلی سے بڑے اور بڑھتے ہوئے خطرات کا سامنا ہے۔ حالیہ دہائیوں میں ان ممالک میں موسم سے متعلق قدرتی آفات کی تعدد میں اضافہ ہوا ہے، اور چھوٹی ریاستوں کو سمندر کی بڑھتی ہوئی سطح اور ساحلی کٹاؤ سے شدید – بعض صورتوں میں یہاں تک کہ وجودی خطرات کا سامنا ہے۔ چھوٹی ریاستیں آفات سے متعلق نقصانات اور جی ڈی پی کے 5 فیصد کے قریب سالانہ نقصانات کا شکار ہوتی ہیں، جو کہ دیگر EMDEs کی رقم سے تقریباً 15 گنا زیادہ ہے (شکل 4)۔ انتہائی صورتوں میں، ایک ہی آفت سے ہونے والے نقصانات ملک کی جی ڈی پی کے کئی گنا ہو سکتے ہیں۔ 2017 میں ڈومینیکا میں سمندری طوفان ماریا اور 2004 میں گریناڈا میں سمندری طوفان آئیون سے متوقع نقصانات اور نقصانات، مثال کے طور پر، جی ڈی پی کے 200 فیصد سے زیادہ تھے۔

    شکل 4۔ قدرتی آفات سے ہونے والے نقصانات اور نقصانات، 1990-2021

    \"انجیر

    ماخذ: EM-DAT; عالمی بینک؛ عالمی ترقی کے اشارے
    نوٹ: بارز ہر سال میں ممالک کے ہر گروپ میں ہونے والے نقصانات کا مجموعہ دکھاتے ہیں جو ممالک کے ہر گروپ میں برائے نام جی ڈی پی کی رقم سے تقسیم ہوتے ہیں، جس کا وزن ملکی سطح کے برائے نام جی ڈی پی سے ہوتا ہے۔ آفات میں طوفان، سیلاب، خشک سالی، زلزلے، لینڈ سلائیڈنگ اور آتش فشاں کی سرگرمیاں شامل ہیں۔

    محدود حکومتی صلاحیت کا مطلب ہے کہ مزید بین الاقوامی مدد کی ضرورت ہے۔

    موسمیاتی تبدیلی کے اثرات سے ان کے خطرے کے علاوہ، چھوٹی ریاستیں محدود حکومتی صلاحیت رکھتی ہیں، بہت زیادہ مقروض ہوتی ہیں، اور بیرونی فنانسنگ پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہیں (شکل 5)۔ مشرقی ایشیا اور بحرالکاہل اور سب صحارا افریقہ کی چھوٹی ریاستوں میں کمزور ڈیجیٹل کنیکٹیویٹی ہوتی ہے، اور بحرالکاہل کی بہت سی چھوٹی ریاستیں جغرافیائی طور پر دوسری معیشتوں سے دور ہیں۔ مستقبل کے جھٹکوں سے لچک پیدا کرتے ہوئے ترقی کو تیز کرنے کے لیے وسیع پیمانے پر گھریلو کوششوں کی ضرورت ہوگی، لیکن عالمی برادری کے تعاون کے بغیر یہ کافی نہیں ہیں۔

    بین الاقوامی امداد سے چھوٹی ریاستیں اپنی معیشتوں کو مزید متنوع بنا سکتی ہیں، ڈیجیٹل کنیکٹیویٹی کو بہتر بنا سکتی ہیں، آفات کے خطرے کے انتظام کو بڑھا سکتی ہیں، درآمد شدہ جیواشم ایندھن پر انحصار کم کر سکتی ہیں۔ تجارتی لاگت کو کم کرنے اور ایک دوسرے کے ساتھ اور بڑے تجارتی شراکت داروں کے ساتھ مل کر پیمانے کی معیشتوں کو حاصل کرنے سے حاصل ہونے والے فوائد بھی ہیں (شکل 6)۔ یہ اقدامات قلیل مدتی استحکام کو بہتر بنا سکتے ہیں اور اسی طرح اہم بات یہ ہے کہ طویل مدتی نمو۔

    شکل 5۔ حکومتی قرض

    \"انجیر

    ماخذ: بین الاقوامی مالیاتی فنڈ؛ عالمی بینک.
    نوٹ: نمونے میں چھوٹی ریاستوں کو چھوڑ کر 36 EMDE چھوٹی ریاستیں اور 113 EMDE شامل ہیں۔

    شکل 6۔ تجارتی رابطہ اور اخراجات

    \"انجیر

    ماخذ: ورلڈ بینک؛ عالمی ترقی کے اشارے
    نوٹ: ہر گروپ میں ممالک کی سادہ اوسط۔ لائنر شپنگ کنیکٹیویٹی بحری جہازوں کی تعداد، ان کے کنٹینر لے جانے کی صلاحیت، زیادہ سے زیادہ جہاز کے سائز، خدمات کی تعداد، اور کمپنیوں کی تعداد پر مبنی ایک اشاریہ ہے جو کسی ملک کی بندرگاہوں میں کنٹینر جہاز تعینات کرتی ہیں۔ 2020 کا ڈیٹا۔ ٹیرف کی شرح تمام مصنوعات پر وزنی اوسط درآمدی ٹیرف ہے۔ 2018 کے لیے ڈیٹا۔



    Source link

    Source domain

  • Opening up Thar coal to non-power sectors | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    تھر کے کوئلے نے ایک طویل سفر طے کیا ہے۔ دو بلاکس 2,000 میگاواٹ کی بجلی پیدا کرنے کی صلاحیت کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔

    پاور سیکٹر نے تھر کے کوئلے کو کھولنے میں مدد کی ہے، جو 1980 کی دہائی میں اس کی دریافت کے بعد غیر فعال پڑا تھا۔ کامیابی حاصل کرنے کی کئی کوششیں کی گئیں لیکن ناکام رہیں۔ وفاقی بمقابلہ صوبائی کنٹرول کے مسئلے کو حل کرنے میں پانچ سال کا عرصہ لگا۔

    سرحد کی دوسری جانب بھارت کے پاس صحرائے تھر کا بھی وہی تسلسل ہے جس کا ہمسایہ ملک نے 1970 کی دہائی میں استحصال شروع کیا اور چند دہائیوں سے بھی کم عرصے میں سب کچھ ہڑپ کرنے والا ہے۔ SECMC کے تیسرے مرحلے کے ساتھ، تھر کے کوئلے کی پیداوار 12.2 ملین ٹن سالانہ (mtpa) تک پہنچ جائے گی اور خوش قسمتی سے موجودہ قیمت سے دوگنا مقابلے میں $30 فی ٹن کی قابل عمل طور پر کم لاگت آئے گی۔

    چین-ایس ایس آر ایل کی پیداوار کے ساتھ مل کر، تھر کے کوئلے کی کل پیداوار تقریباً 20 ایم ٹی پی اے ہوگی، جو 3,000 میگاواٹ بجلی پیدا کرنے کے لیے کافی ہے۔

    تاہم تھر کے کوئلے کے ساتھ دو مسائل ہیں۔ زیادہ نمی کا مواد (40-50٪) اور کم کیلوریفک قدر (عام ذیلی بٹومینس کوئلے کا 50٪)۔ اسے خشک کرنا پڑتا ہے اور حفاظتی اور اقتصادی وجوہات کی بناء پر نقل و حمل سے پہلے اس پر کارروائی کی جا سکتی ہے۔ اس سے لاگت میں اضافہ ہوتا ہے۔

    روایتی طور پر اس کی قیمت $25-30 فی ٹن ہے جیسا کہ روایتی تھرمل کوئلے کے لیے $80-100 فی ٹن ہے۔ تھر کے کوئلے کی موجودہ قیمت $65 فی ٹن اس کے وسیع استعمال میں ایک اور رکاوٹ ہو سکتی ہے۔ جیسا کہ کہیں اور ذکر کیا گیا ہے، مستقبل قریب میں بلاکس میں سے ایک میں یہ لاگت/قیمتیں $27-30 فی ٹن تک آ سکتی ہیں۔ پاکستان کے شمالی حصے نقل و حمل کی وجہ سے زیادہ اخراجات کا شکار ہو سکتے ہیں۔

    بدقسمتی سے، ہم نے درآمد شدہ کوئلے پر تین کول پاور پلانٹس لگائے۔ کوئی پیچھے کی نظر میں عقلمند ہو سکتا ہے۔ اس وقت بجلی کی گنجائش کا بحران تھا۔ اور اب ہمارے پاس ایندھن کی دستیابی اور قیمتوں کا مسئلہ ہے۔ درآمدی کوئلے کی قیمتیں 300 ڈالر فی ٹن تک پہنچ گئیں، جو کہ معمول کی سطح سے تقریباً تین گنا بڑھ گئی، جس نے ان پلانٹس پر کام کچھ عرصے کے لیے ناقابل عمل بنا دیا۔ خوش قسمتی سے، بین الاقوامی کوئلے کی قیمتیں 150-200 ڈالر فی ٹن پر آ گئی ہیں، جو کہ اب بھی زیادہ ہے لیکن عارضی طور پر قابل عمل ہے۔

    کوئلے کے تین پاور پلانٹس 12 ایم ٹی پی اے استعمال کرتے ہیں، جس کی لاگت 1.8 بلین ڈالر فی ٹن $150 فی ٹن ہے۔ ان پلانٹس کو تھر کے کوئلے میں تبدیل کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے، ابتدائی طور پر 10-20 فیصد کی سطح پر۔ اگر چینی ان حالات میں ہوتے جس میں ہم ہیں، وہ یہ 100٪ کر چکے ہوتے۔

    لیکن انہیں کیوں ہونا چاہیے تھا؟ معاہدہ اور قانونی پیچیدگیوں سے پیچیدہ تکنیکی مسائل ہیں۔

    اگرچہ تھر کے کوئلے سے 100,000 میگاواٹ یا اس سے زیادہ بجلی کی پیداوار کا امکان ہے، لیکن عملی حدود 8,000 میگاواٹ کی بالائی حد رکھتی ہیں، یعنی 10,000 میگاواٹ، وسائل کی کمی جیسے پانی کی کمی کی وجہ سے۔ مزید برآں، جیسا کہ ہم تھر کے کوئلے سے شروع کر رہے ہیں، دنیا اس کے خلاف ہو گئی ہے۔ کول پاور پلانٹس عالمی اپوزیشن کی توجہ کا مرکز ہیں۔

    پاور پلانٹس کی تنصیب کے لیے بین الاقوامی فنانسنگ کی ضرورت ہے، جو مہنگے اور مشکل ہو سکتے ہیں۔ تھر میں کوئلے پر مبنی کوئی نیا پاور پلانٹ نہیں لگایا جا رہا ہے یہ ایک اچھا اشارہ ہے۔ کوئلے کو گیس، کھاد، ڈیزل اور یہاں تک کہ ہائیڈروجن میں تبدیل کرنے کے اور بھی مواقع موجود ہیں۔ سرمایہ دارانہ ہونے کی وجہ سے وہاں بھی وہی ہچکچاہٹ ہو سکتی ہے جو کول پاور پلانٹس کے معاملے میں ہو سکتی ہے۔ چینی کمپنیوں نے اس سلسلے میں ابتدائی مطالعہ کیا ہے لیکن انہیں ابھی تک مضبوط منصوبوں میں تیار نہیں کیا جا سکا۔

    اگرچہ پاور پلانٹس کی کافی گنجائش ہو سکتی ہے، صنعتی شعبہ گیس یا ایل این جی کی صورت میں تھرمل انرجی کی قیمتوں اور دستیابی کے مسائل سے دوچار ہے۔ جبکہ مقامی گیس کی پیداوار کم ہو رہی ہے، اسپاٹ مارکیٹ میں ایل این جی کی قیمتیں بڑھ گئی ہیں اور درحقیقت کسی بھی قیمت پر دستیاب نہیں۔

    خوش قسمتی سے، ہمارے قطر کے ساتھ طویل المدتی ایل این جی معاہدے ہیں، جو جزوی طور پر تباہی سے بچ گئے ہیں۔ خوش قسمتی سے، ہمارا سیمنٹ سیکٹر پہلے ہی کوئلے میں تبدیل ہو چکا تھا، حالانکہ درآمد شدہ کوئلے میں۔ تبادلوں کا یہ رجحان تقریباً دنیا بھر میں سیمنٹ انڈسٹری میں تھا۔ لیکن دیگر شعبے اب بھی گیس پر منحصر ہیں۔ بھارت میں گجرات اور اس سے ملحقہ علاقوں میں، جو کہ بھارت کا ٹیکسٹائل کا مرکز ہے، لگنائٹ کا استعمال کیا جا رہا ہے، جس سے بھارت اس شعبے میں مسابقتی ہے، جب کہ ہماری ٹیکسٹائل انڈسٹری کا انحصار توانائی کی سبسڈی پر ہے۔ ہماری صنعت اپنے بوائلرز کو آگ لگانے کے لیے مہنگے فرنس آئل میں تبدیل ہو رہی ہے۔

    سیمنٹ پاکستان کا ایک بڑا سیکٹر ہے جس کی نصب صلاحیت 70 ایم ٹی پی اے ہے، جو اگلے 10 سال یا اس سے قبل 100 ایم ٹی پی اے تک جا سکتی ہے۔ یہ علاقائی ممالک کو برآمدات کے ذریعے زرمبادلہ بھی کماتا ہے۔ سیمنٹ سیکٹر کی کوئلے کی طلب بذات خود 7 ایم ٹی پی اے کے برابر ہے جو کہ 14-15 ایم ٹی پی اے تھر کے کوئلے کے برابر ہے۔ لیکن سیمنٹ کا شعبہ زیادہ تر درآمدی کوئلے پر منحصر ہے۔ یہ اکیلے تھر کے کوئلے کے لیے ایک بڑی مارکیٹ ہو سکتی ہے۔ اسٹیل سیکٹر ہے جسے تھر کے کوئلے میں بھی تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ یہ توانائی کی فراہمی کی کمی اور مہنگے اخراجات سے دوچار ہے۔

    سیمنٹ اور سٹیل مشترکہ تعمیراتی شعبے کے لیے اہم آدان ہیں۔ مؤخر الذکر معیشت کو تقویت دے سکتا ہے یا دوسری صورت میں معیشت اور اس سے وابستہ روزگار کی تخلیق کو سست کر سکتا ہے۔

    سوال یہ ہے کہ یہ شعبے تھر کے کوئلے سے استفادہ کیوں نہیں کرتے؟ یہ مقامی اور سستا ہے اور اب زرمبادلہ نہیں ہے یا بہت مہنگا ہے۔ جواب یہ ہے کہ تھر کے کوئلے کا تعلق صرف پاور سیکٹر سے ہے۔ اور کوئلے کی درآمد سستی اور آسان تھی۔

    تھر کا دور دراز ہونا اور تنہائی ایک ایسا مسئلہ تھا جسے مستقبل قریب میں تھر کو ریلوے نیٹ ورک سے ملانے والی ریلوے لائن بچھا کر حل کیا جائے گا۔ تھر کے کوئلے کے غیر کیپٹیو استعمال سے متعلق ایک پالیسی ویکیوم ہے۔ کوئلے کی موجودہ پیداواری صلاحیت قانونی اور مالی خامیوں کی وجہ سے تھر کوئلے کو استعمال کرنے سے روکتی ہے، جسے معمولی قیمت کے ساتھ ساتھ مناسب منافع کے مارجن پر فروخت کرنے کی اجازت دے کر دور کیا جا سکتا تھا۔

    تاہم، بنیادی مسئلہ تھر کے کوئلے کو غیر بجلی استعمال کرنے والوں جیسے سیمنٹ، اسٹیل، ٹیکسٹائل اور دیگر شعبوں کے لیے کھولنا ہے۔ سیمنٹ کا شعبہ بہت بڑا اور ترقی پسند شعبہ ہے۔ اس میں انتہائی جدید اور سرمایہ دار پودے ہیں۔ اس کے پاس تنظیمی اور دیگر وسائل اور صلاحیت ہے۔ کوئلے کی کان کی قیمت چند سو ملین ڈالر کی اتنی ہی ہے جتنی ایک یا دو سیمنٹ پلانٹس کی ہوگی۔ بہت سے کاروباری ماڈل ہو سکتے ہیں جیسے کہ 5 mtpa یا اس سے زیادہ کے بلاکس میں مسابقتی کان کی نیلامی کی گنجائش۔

    خطرے کو کم کرنے کے لیے سیمنٹ یا اسٹیل کا شعبہ ایک کوآپریٹو تشکیل دے سکتا ہے۔ کچھ تبدیلیوں کے ساتھ کلاسیکی آئی پی پی ماڈل اپنایا جا سکتا ہے۔ پرائس کنٹرول الا فارما انڈسٹری یا غیر منظم قیمتیں ہوسکتی ہیں۔ GMDC (گجرات مائننگ انڈیا) ماڈل اپنایا جا سکتا ہے۔ امکانات اور امکانات بہت زیادہ ہیں۔ موجودہ کھلاڑیوں کو بھی اس اقدام میں شامل کیا جا سکتا ہے تاکہ غیر مرئی مزاحمت اور رکاوٹوں کو کم کیا جا سکے۔ وہ اپنے تجربے کا اچھا استعمال کرتے ہوئے میرا رابطہ کار کے طور پر حصہ لے سکتے ہیں۔ مقامی پارٹیوں کے ساتھ کان کنٹریکٹرز کی JVs کی حوصلہ افزائی کی جا سکتی ہے۔

    فی الحال 5 ایم ٹی پی اے کی چار تھر کوئلے کی کانیں کھولنے کی گنجائش ہے۔ یہ ایک مسابقتی مارکیٹ بنائے گا۔ یہ کان کنی کی سرگرمی کول پاور پلانٹس کے مقابلے میں پرسکون اور بہت کم نظر آنے والی اور نمایاں ہوسکتی ہے۔ ان کانوں کو بین الاقوامی فنانسنگ کی ضرورت نہیں ہو سکتی ہے جیسا کہ پاور پلانٹس کی ضرورت ہوتی ہے اور سیمنٹ جیسے دیگر سرمایہ دار پلانٹس کی طرح آسانی سے لاگو کیا جا سکتا ہے۔ سیمنٹ، سٹیل اور ٹیکسٹائل کے شعبے ایک ساتھ مل کر ایک عظیم وسیلہ ہیں جنہیں پالیسی سازوں کو متحرک کرنا چاہیے۔

    سندھ حکومت تھر کے علاقے میں ایک ایس ایم ای انڈسٹریل اسٹیٹ کے قیام پر بھی غور کر سکتی ہے جو مختلف کوئلے کی پروسیسنگ صنعتوں جیسے کوئلے کو خشک کرنے، بریکیٹنگ، سیلز، ڈسپیچ وغیرہ میں متفرق صارفین کے لیے کام کر سکتی ہے۔

    مصنف پلاننگ کمیشن کے سابق ممبر توانائی ہیں اور توانائی کے شعبے پر متعدد کتابوں کے مصنف ہیں۔

    ایکسپریس ٹریبیون، فروری 6 میں شائع ہوا۔ویں، 2023۔

    پسند فیس بک پر کاروبار، پیروی @TribuneBiz باخبر رہنے اور گفتگو میں شامل ہونے کے لیے ٹویٹر پر۔





    Source link