TechCrunch Early Stage is an annual founder summit with workshops, breakouts and roundtables led by established founders, leading subject-matter experts and VCs. It covers core entrepreneurial topics across fundraising, marketing and operations, and gives aspiring and early startup founders the confidence, skills, information, connections and community they need to take next steps and grow their business. After hundreds of applications were received, the Audience Choice winners were announced. These include 10 breakout sessions and 10 roundtable discussions, with topics such as “What Unicorns Know: Prep Your Company for Success by Leveraging Lean at the Earliest Stages”, “Assembling the Perfect Founding Team: Insights and Strategies for Nontechnical Founders” and “Leveraging PR to Get in Front of Investors”. Buy an early-bird ticket now to TechCrunch Early Stage on April 20 in Boston, Massachusetts and save $200 on a day jam-packed with quality content. Join us to learn the skills and get the connections you need to take your business to the next level.
کبھی کبھار، جب لوگ اس مواد کو اسٹریم کرنے کے لیے اپنا راستہ تلاش نہیں کر پاتے ہیں، تو Lazenby خود کو ایک مختلف کردار میں پاتا ہے — وہ لڑکا جو لوگوں کو اس کا پتہ لگانے میں مدد کرتا ہے۔
\”مجھ سے چند بار پوچھا گیا ہے۔ [where to find things]لیزنبی نے کہا، جن کی اپنی دیکھنے کی عادات میں اسٹریمنگ اور فزیکل میڈیا کا مرکب شامل ہے۔
آپ اپنے سوالوں کا جواب دینے کے لیے اسکرین پر ستاروں کو دیکھیں یا نہ دیکھیں، ایسا لگتا ہے کہ آپ جتنی زیادہ چیزیں اسٹریم کرنا چاہتے ہیں، آپ کو اتنی ہی زیادہ خدمات کی ضرورت ہے۔
اور جب کہ صارفین ان خدمات کے لیے اخراجات میں اضافے کے بارے میں شکایت کر سکتے ہیں، صنعت پر نظر رکھنے والوں کا کہنا ہے کہ انھیں شاید کوئی سستا نہیں ملے گا۔
اس کا مطلب ہے کہ گھر کے لوگوں کو اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ وہ واقعی کیا دیکھنا چاہتے ہیں اور وہ کیا چھوڑنا چاہتے ہیں۔
سٹریمنگ تجزیہ کار ڈین رے برن نے کہا، \”صارفین کو واقعی یہ فیصلہ کرنا ہے کہ وہ اپنا وقت کہاں خرچ کرتے ہیں اور اپنا پیسہ کہاں خرچ کرتے ہیں۔\” جس نے سالوں سے انڈسٹری کی پیروی کی ہے۔.
زیادہ انتخاب، لیکن زیادہ بل
سٹریمنگ کی دنیا تیزی سے بکھرتی جا رہی ہے اور صارفین کے پاس انتخاب کرنے کے لیے بہت سی خدمات ہیں – اگرچہ لاگتیں بڑھ جاتی ہیں، جب یکے بعد دیگرے سبسکرپشنز کو ایک ساتھ لے جایا جاتا ہے۔
Netflix نے 2010 میں کینیڈا کے بازار میں اپنی اسٹریمنگ سروسز کی پیشکش شروع کی تھی – اصل میں $7.99 فی مہینہ کی قیمت پر۔ اس کے بعد سے اس نے لاکھوں سبسکرائبرز کو اپنی طرف متوجہ کیا ہے، حالانکہ آج کی اسٹریمنگ مارکیٹ میں صارفین کے لیے بہت زیادہ کھلاڑی ہیں۔ (مائیک کیسی / رائٹرز)
سینڈی رینالڈس کے لیے، وہ احساس تھا۔ تقریبا تین گنا ادائیگی اس نے اصل میں اپنے Netflix سبسکرپشن کے لیے جو کچھ کیا وہ اس فیصلے کا حصہ تھا کہ وہ \”پیچھے ہٹنے\” اور اس بات کا جائزہ لیں کہ اسے واقعی کن اسٹریمنگ سروسز کے لیے ادائیگی کرنے کی ضرورت ہے۔
\”جب وہ ماہانہ $20 کے لگ بھگ ہوتے ہیں، تو آپ اس کے بارے میں اتنا نہیں سوچتے،\” رینالڈس نے کہا، ماہانہ بلوں میں اضافہ ہو سکتا ہے اگر آپ کے پاس چلتے پھرتے کچھ سبسکرپشنز ہیں، جیسا کہ اس نے کیا۔
سبسکرائب کرنے کے اخراجات کے علاوہ، رینالڈس نے کہا کہ یہ اس قدر کا بھی سوال ہے جو آپ ان خدمات سے حاصل کرتے ہیں۔
\”دن کے اختتام پر، آپ کے پاس ان سروسز کو دیکھنے کے لیے کتنا وقت ہے اور آپ کو کتنا وقت درکار ہے؟\”
تاہم، کنگسٹن، اونٹ میں کوئینز یونیورسٹی کے سمتھ سکول آف بزنس میں بزنس اکنامکس کے ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر رکارڈ گل نے کہا کہ کچھ صارفین ان خدمات کی قیمت کو متبادل کے مقابلے میں بھی تول سکتے ہیں – جیسے کہ ان خدمات کی قیمت فلمیں – اور نتیجہ اخذ کریں کہ وہ ضروری طور پر زیادہ قیمت پر نہیں ہیں۔
سٹریمنگ فراہم کرنے والے اور میڈیا کمپنیاں اپنے سبسکرائبر نمبر شیئر کرنے سے گریزاں نظر آتی ہیں، حالانکہ خبروں کی رپورٹس اور عوامی بیانات اس بات کی جزوی جھلک دیتے ہیں کہ کچھ بڑے کھلاڑی کہاں کھڑے ہیں۔
Netflix نے اپنی حالیہ سہ ماہی میں امریکہ اور کینیڈا میں 74.3 ملین بامعاوضہ رکنیت کی اطلاع دی۔ کیلیفورنیا میں مقیم کمپنی نے سی بی سی نیوز کو صرف کینیڈا کی شخصیت فراہم کرنے سے انکار کردیا۔ (ڈیوڈ رووک/رائٹرز)
ایمیزون ممکنہ طور پر کینیڈا کے اسٹریمرز کی ایک بڑی تعداد کو گن سکتا ہے، کیونکہ یہ کسی کو بھی پرائم ویڈیو فراہم کرتا ہے۔ وسیع تر گاہک کی رکنیت کے مراعات کی ادائیگی. ایک ترجمان نے کارپوریٹ پالیسی کا حوالہ دیتے ہوئے صارفین کے اعداد و شمار بتانے سے انکار کر دیا۔
BCE کی تازہ ترین سہ ماہی رپورٹ کے مطابق، Crave، جسے یہاں 2019 میں ایک فون پر رسائی کے لیے دیکھا گیا، اب اس کے 3.1 ملین سبسکرائبرز ہیں۔ (گریم رائے / کینیڈین پریس)
اعداد و شمار کے مطابق، سی بی سی کا منی اپنی ایپ کے 5.5 ملین ڈاؤن لوڈز کا شمار کرتا ہے۔ آن لائن شائع. ایپ ڈاؤن لوڈ کرنے کے لیے مفت ہے اور اس میں رکنیت کی کئی سطحیں ہیں – جن میں سے ایک ماہانہ فیس لی جاتی ہے۔ CBC کے عوامی امور کے سربراہ چک تھامسن نے ایک ای میل میں کہا کہ CBC \”ہمارے سبسکرائبر نمبرز کو عوامی طور پر شیئر نہیں کرتا ہے کیونکہ ہمیں یقین ہے کہ سب سے اہم میٹرک یہ ہے کہ کتنے کینیڈین ہماری سروس تک رسائی حاصل کر رہے ہیں۔\”
Corus کی ملکیت والا STACKTV اپنے 2019 کے آغاز کے بعد سے \”سال بہ سال بڑھ رہا ہے\”، کورس انٹرٹینمنٹ کی پبلسٹی مینیجر وینیسا اوبینگ نے کہا کہ مجموعی طور پر کوئی کل فراہم کیے بغیر۔ 2020 میں، Corus 200,000 سبسکرائبرز نے کہا سروس کے لیے سائن اپ کیا تھا۔
اعلی مواد کے اخراجات؟
بہت ساری کمپنیاں صارفین کے لیے لڑ رہی ہیں، مواد اور صارفین کی وفاداری کو حاصل کرنے کے لیے بہت سارے پیسے خرچ کیے جا رہے ہیں۔
اپنے Netflix پاس ورڈ کا اشتراک کر رہے ہیں؟ یہ ایک اضافی $8 فی مہینہ ہوگا۔
Netflix کا کہنا ہے کہ وہ جلد ہی صارفین کو اکاؤنٹس شیئر کرنے سے روک دے گا جب تک کہ وہ ماہانہ $8 اضافی ادا نہ کریں۔ اسٹریمنگ سروس کا کہنا ہے کہ تیزی سے مسابقتی مارکیٹ میں اکاؤنٹ شیئرنگ اس کی نچلی لائن کو نقصان پہنچاتی ہے۔
کوئینز یونیورسٹی کے گل نے کہا کہ اس نوعیت کے مارکی مواد کا حصول ایک ایسی چیز ہے جس میں نیٹ فلکس صارفین کی دلچسپی بڑھانے اور برقرار رکھنے میں مدد فراہم کر سکتا ہے۔
\”یہ دراصل انہیں نئے صارفین کو راغب کرنے میں مدد کرتا ہے ، بلکہ برقرار رکھنے میں بھی ،\” گل نے کہا ، اسٹریمنگ دیو کو نوٹ کرتے ہوئے ان سیکوئلز کو محفوظ بنانے کے لئے \”زیادہ رقم\” خرچ کرنے کا جواز بھی ہوسکتا ہے۔
لیکن عام طور پر، سٹریمنگ اور میڈیا کمپنیوں کو مواد کے لیے بڑھتے ہوئے اخراجات کا سامنا کرنا پڑا ہے، ٹی رو پرائس کے لیے میڈیا اور ٹیلی کام کے شعبوں کا احاطہ کرنے والے سرمایہ کاری کے تجزیہ کار ڈینیئل شیئر نے کہا۔
ان میں سے کچھ وبائی امراض کے دوران مواد تیار کرنے کی کوشش کے چیلنجوں سے آئے تھے، جب ٹی وی اور مووی پروجیکٹس کو COVID-19 کے خدشات سے نمٹنا پڑتا تھا اور متعلقہ پیداوار میں تاخیر.
لیکن انہوں نے کہا کہ ان کمپنیوں کو مواد کی لاگت میں وسیع پیمانے پر اضافے کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے، جس میں وہ اعلیٰ لاگت بھی شامل ہے جو اس مواد کو تخلیق کرنے والے کلیدی ہنر کے مقابلے کے نتیجے میں ہوتے ہیں۔
استحکام؟ جمع شاید نہیں.
اب اسٹریمنگ گیم میں بہت سارے کھلاڑیوں کے ساتھ، یہ سوال اٹھاتا ہے کہ کیا انڈسٹری ایک ایسا دن دیکھے گی جہاں صارفین کم کوشش کے ساتھ زیادہ دیکھ سکیں گے۔
رے برن، تجربہ کار اسٹریمنگ تجزیہ کار، بڑے پیمانے پر جمع ہوتے ہوئے نہیں دیکھ رہے ہیں – کم از کم، اس انداز میں نہیں جس سے زیادہ تر میڈیا کو ایک پلیٹ فارم پر دیکھنے کی اجازت ہو۔
\”کیا کبھی کوئی ایسا بنڈلنگ ہونے والا ہے جہاں یہ تمام سروسز اس میں اکٹھی ہو جائیں جسے ہم ایگریگیشن کہتے ہیں؟ نہیں، ایسا نہیں ہونے والا ہے،\” رے برن نے کہا کہ ایسا کرنا سٹریمرز کے لیے فائدہ مند نہیں ہے۔
کوئنز یونیورسٹی کے گل نے کہا کہ بڑے کھلاڑیوں کو ان کے کاموں کو مضبوط کرتے دیکھنا بھی تنظیموں کو اکٹھا کرنے کی موروثی پیچیدگیوں، اس میں شامل رقم اور ممکنہ ریگولیٹری رکاوٹوں کی وجہ سے ممکن نہیں ہے۔
وہ دیکھتا ہے کہ استحکام ایک ایسی چیز ہے جس کا سب سے زیادہ امکان اس صورت میں ہوتا ہے جب کوئی خاص پلیٹ فارم بند ہو جاتا ہے، اور \”خریدا جانے والا مواد چھوڑ دیا جاتا ہے جو بصورت دیگر صارفین کے سامنے نہیں آئے گا۔\”
کبھی کبھار، جب لوگ اس مواد کو اسٹریم کرنے کے لیے اپنا راستہ تلاش نہیں کر پاتے ہیں، تو Lazenby خود کو ایک مختلف کردار میں پاتا ہے — وہ لڑکا جو لوگوں کو اس کا پتہ لگانے میں مدد کرتا ہے۔
\”مجھ سے چند بار پوچھا گیا ہے۔ [where to find things]لیزنبی نے کہا، جن کی اپنی دیکھنے کی عادات میں اسٹریمنگ اور فزیکل میڈیا کا مرکب شامل ہے۔
آپ اپنے سوالوں کا جواب دینے کے لیے اسکرین پر ستاروں کو دیکھیں یا نہ دیکھیں، ایسا لگتا ہے کہ آپ جتنی زیادہ چیزیں اسٹریم کرنا چاہتے ہیں، آپ کو اتنی ہی زیادہ خدمات کی ضرورت ہے۔
اور جب کہ صارفین ان خدمات کے لیے اخراجات میں اضافے کے بارے میں شکایت کر سکتے ہیں، صنعت پر نظر رکھنے والوں کا کہنا ہے کہ انھیں شاید کوئی سستا نہیں ملے گا۔
اس کا مطلب ہے کہ گھر کے لوگوں کو اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ وہ واقعی کیا دیکھنا چاہتے ہیں اور وہ کیا چھوڑنا چاہتے ہیں۔
سٹریمنگ تجزیہ کار ڈین رے برن نے کہا، \”صارفین کو واقعی یہ فیصلہ کرنا ہے کہ وہ اپنا وقت کہاں خرچ کرتے ہیں اور اپنا پیسہ کہاں خرچ کرتے ہیں۔\” جس نے سالوں سے انڈسٹری کی پیروی کی ہے۔.
زیادہ انتخاب، لیکن زیادہ بل
سٹریمنگ کی دنیا تیزی سے بکھرتی جا رہی ہے اور صارفین کے پاس انتخاب کرنے کے لیے بہت سی خدمات ہیں – اگرچہ لاگتیں بڑھ جاتی ہیں، جب یکے بعد دیگرے سبسکرپشنز کو ایک ساتھ لے جایا جاتا ہے۔
Netflix نے 2010 میں کینیڈا کے بازار میں اپنی اسٹریمنگ سروسز کی پیشکش شروع کی تھی – اصل میں $7.99 فی مہینہ کی قیمت پر۔ اس کے بعد سے اس نے لاکھوں سبسکرائبرز کو اپنی طرف متوجہ کیا ہے، حالانکہ آج کی اسٹریمنگ مارکیٹ میں صارفین کے لیے بہت زیادہ کھلاڑی ہیں۔ (مائیک کیسی / رائٹرز)
سینڈی رینالڈس کے لیے، وہ احساس تھا۔ تقریبا تین گنا ادائیگی اس نے اصل میں اپنے Netflix سبسکرپشن کے لیے جو کچھ کیا وہ اس فیصلے کا حصہ تھا کہ وہ \”پیچھے ہٹنے\” اور اس بات کا جائزہ لیں کہ اسے واقعی کن اسٹریمنگ سروسز کے لیے ادائیگی کرنے کی ضرورت ہے۔
\”جب وہ ماہانہ $20 کے لگ بھگ ہوتے ہیں، تو آپ اس کے بارے میں اتنا نہیں سوچتے،\” رینالڈس نے کہا، ماہانہ بلوں میں اضافہ ہو سکتا ہے اگر آپ کے پاس چلتے پھرتے کچھ سبسکرپشنز ہیں، جیسا کہ اس نے کیا۔
سبسکرائب کرنے کے اخراجات کے علاوہ، رینالڈس نے کہا کہ یہ اس قدر کا بھی سوال ہے جو آپ ان خدمات سے حاصل کرتے ہیں۔
\”دن کے اختتام پر، آپ کے پاس ان سروسز کو دیکھنے کے لیے کتنا وقت ہے اور آپ کو کتنا وقت درکار ہے؟\”
تاہم، کنگسٹن، اونٹ میں کوئینز یونیورسٹی کے سمتھ سکول آف بزنس میں بزنس اکنامکس کے ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر رکارڈ گل نے کہا کہ کچھ صارفین ان خدمات کی قیمت کو متبادل کے مقابلے میں بھی تول سکتے ہیں – جیسے کہ ان خدمات کی قیمت فلمیں – اور نتیجہ اخذ کریں کہ وہ ضروری طور پر زیادہ قیمت پر نہیں ہیں۔
سٹریمنگ فراہم کرنے والے اور میڈیا کمپنیاں اپنے سبسکرائبر نمبر شیئر کرنے سے گریزاں نظر آتی ہیں، حالانکہ خبروں کی رپورٹس اور عوامی بیانات اس بات کی جزوی جھلک دیتے ہیں کہ کچھ بڑے کھلاڑی کہاں کھڑے ہیں۔
Netflix نے اپنی حالیہ سہ ماہی میں امریکہ اور کینیڈا میں 74.3 ملین بامعاوضہ رکنیت کی اطلاع دی۔ کیلیفورنیا میں مقیم کمپنی نے سی بی سی نیوز کو صرف کینیڈا کی شخصیت فراہم کرنے سے انکار کردیا۔ (ڈیوڈ رووک/رائٹرز)
ایمیزون ممکنہ طور پر کینیڈا کے اسٹریمرز کی ایک بڑی تعداد کو گن سکتا ہے، کیونکہ یہ کسی کو بھی پرائم ویڈیو فراہم کرتا ہے۔ وسیع تر گاہک کی رکنیت کے مراعات کی ادائیگی. ایک ترجمان نے کارپوریٹ پالیسی کا حوالہ دیتے ہوئے صارفین کے اعداد و شمار بتانے سے انکار کر دیا۔
BCE کی تازہ ترین سہ ماہی رپورٹ کے مطابق، Crave، جسے یہاں 2019 میں ایک فون پر رسائی کے لیے دیکھا گیا، اب اس کے 3.1 ملین سبسکرائبرز ہیں۔ (گریم رائے / کینیڈین پریس)
اعداد و شمار کے مطابق، سی بی سی کا منی اپنی ایپ کے 5.5 ملین ڈاؤن لوڈز کا شمار کرتا ہے۔ آن لائن شائع. ایپ ڈاؤن لوڈ کرنے کے لیے مفت ہے اور اس میں رکنیت کی کئی سطحیں ہیں – جن میں سے ایک ماہانہ فیس لی جاتی ہے۔ CBC کے عوامی امور کے سربراہ چک تھامسن نے ایک ای میل میں کہا کہ CBC \”ہمارے سبسکرائبر نمبرز کو عوامی طور پر شیئر نہیں کرتا ہے کیونکہ ہمیں یقین ہے کہ سب سے اہم میٹرک یہ ہے کہ کتنے کینیڈین ہماری سروس تک رسائی حاصل کر رہے ہیں۔\”
Corus کی ملکیت والا STACKTV اپنے 2019 کے آغاز کے بعد سے \”سال بہ سال بڑھ رہا ہے\”، کورس انٹرٹینمنٹ کی پبلسٹی مینیجر وینیسا اوبینگ نے کہا کہ مجموعی طور پر کوئی کل فراہم کیے بغیر۔ 2020 میں، Corus 200,000 سبسکرائبرز نے کہا سروس کے لیے سائن اپ کیا تھا۔
اعلی مواد کے اخراجات؟
بہت ساری کمپنیاں صارفین کے لیے لڑ رہی ہیں، مواد اور صارفین کی وفاداری کو حاصل کرنے کے لیے بہت سارے پیسے خرچ کیے جا رہے ہیں۔
اپنے Netflix پاس ورڈ کا اشتراک کر رہے ہیں؟ یہ ایک اضافی $8 فی مہینہ ہوگا۔
Netflix کا کہنا ہے کہ وہ جلد ہی صارفین کو اکاؤنٹس شیئر کرنے سے روک دے گا جب تک کہ وہ ماہانہ $8 اضافی ادا نہ کریں۔ اسٹریمنگ سروس کا کہنا ہے کہ تیزی سے مسابقتی مارکیٹ میں اکاؤنٹ شیئرنگ اس کی نچلی لائن کو نقصان پہنچاتی ہے۔
کوئینز یونیورسٹی کے گل نے کہا کہ اس نوعیت کے مارکی مواد کا حصول ایک ایسی چیز ہے جس میں نیٹ فلکس صارفین کی دلچسپی بڑھانے اور برقرار رکھنے میں مدد فراہم کر سکتا ہے۔
\”یہ دراصل انہیں نئے صارفین کو راغب کرنے میں مدد کرتا ہے ، بلکہ برقرار رکھنے میں بھی ،\” گل نے کہا ، اسٹریمنگ دیو کو نوٹ کرتے ہوئے ان سیکوئلز کو محفوظ بنانے کے لئے \”زیادہ رقم\” خرچ کرنے کا جواز بھی ہوسکتا ہے۔
لیکن عام طور پر، سٹریمنگ اور میڈیا کمپنیوں کو مواد کے لیے بڑھتے ہوئے اخراجات کا سامنا کرنا پڑا ہے، ٹی رو پرائس کے لیے میڈیا اور ٹیلی کام کے شعبوں کا احاطہ کرنے والے سرمایہ کاری کے تجزیہ کار ڈینیئل شیئر نے کہا۔
ان میں سے کچھ وبائی امراض کے دوران مواد تیار کرنے کی کوشش کے چیلنجوں سے آئے تھے، جب ٹی وی اور مووی پروجیکٹس کو COVID-19 کے خدشات سے نمٹنا پڑتا تھا اور متعلقہ پیداوار میں تاخیر.
لیکن انہوں نے کہا کہ ان کمپنیوں کو مواد کی لاگت میں وسیع پیمانے پر اضافے کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے، جس میں وہ اعلیٰ لاگت بھی شامل ہے جو اس مواد کو تخلیق کرنے والے کلیدی ہنر کے مقابلے کے نتیجے میں ہوتے ہیں۔
استحکام؟ جمع شاید نہیں.
اب اسٹریمنگ گیم میں بہت سارے کھلاڑیوں کے ساتھ، یہ سوال اٹھاتا ہے کہ کیا انڈسٹری ایک ایسا دن دیکھے گی جہاں صارفین کم کوشش کے ساتھ زیادہ دیکھ سکیں گے۔
رے برن، تجربہ کار اسٹریمنگ تجزیہ کار، بڑے پیمانے پر جمع ہوتے ہوئے نہیں دیکھ رہے ہیں – کم از کم، اس انداز میں نہیں جس سے زیادہ تر میڈیا کو ایک پلیٹ فارم پر دیکھنے کی اجازت ہو۔
\”کیا کبھی کوئی ایسا بنڈلنگ ہونے والا ہے جہاں یہ تمام سروسز اس میں اکٹھی ہو جائیں جسے ہم ایگریگیشن کہتے ہیں؟ نہیں، ایسا نہیں ہونے والا ہے،\” رے برن نے کہا کہ ایسا کرنا سٹریمرز کے لیے فائدہ مند نہیں ہے۔
کوئنز یونیورسٹی کے گل نے کہا کہ بڑے کھلاڑیوں کو ان کے کاموں کو مضبوط کرتے دیکھنا بھی تنظیموں کو اکٹھا کرنے کی موروثی پیچیدگیوں، اس میں شامل رقم اور ممکنہ ریگولیٹری رکاوٹوں کی وجہ سے ممکن نہیں ہے۔
وہ دیکھتا ہے کہ استحکام ایک ایسی چیز ہے جس کا سب سے زیادہ امکان اس صورت میں ہوتا ہے جب کوئی خاص پلیٹ فارم بند ہو جاتا ہے، اور \”خریدا جانے والا مواد چھوڑ دیا جاتا ہے جو بصورت دیگر صارفین کے سامنے نہیں آئے گا۔\”
کبھی کبھار، جب لوگ اس مواد کو اسٹریم کرنے کے لیے اپنا راستہ تلاش نہیں کر پاتے ہیں، تو Lazenby خود کو ایک مختلف کردار میں پاتا ہے — وہ لڑکا جو لوگوں کو اس کا پتہ لگانے میں مدد کرتا ہے۔
\”مجھ سے چند بار پوچھا گیا ہے۔ [where to find things]لیزنبی نے کہا، جن کی اپنی دیکھنے کی عادات میں اسٹریمنگ اور فزیکل میڈیا کا مرکب شامل ہے۔
آپ اپنے سوالوں کا جواب دینے کے لیے اسکرین پر ستاروں کو دیکھیں یا نہ دیکھیں، ایسا لگتا ہے کہ آپ جتنی زیادہ چیزیں اسٹریم کرنا چاہتے ہیں، آپ کو اتنی ہی زیادہ خدمات کی ضرورت ہے۔
اور جب کہ صارفین ان خدمات کے لیے اخراجات میں اضافے کے بارے میں شکایت کر سکتے ہیں، صنعت پر نظر رکھنے والوں کا کہنا ہے کہ انھیں شاید کوئی سستا نہیں ملے گا۔
اس کا مطلب ہے کہ گھر کے لوگوں کو اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ وہ واقعی کیا دیکھنا چاہتے ہیں اور وہ کیا چھوڑنا چاہتے ہیں۔
سٹریمنگ تجزیہ کار ڈین رے برن نے کہا، \”صارفین کو واقعی یہ فیصلہ کرنا ہے کہ وہ اپنا وقت کہاں خرچ کرتے ہیں اور اپنا پیسہ کہاں خرچ کرتے ہیں۔\” جس نے سالوں سے انڈسٹری کی پیروی کی ہے۔.
زیادہ انتخاب، لیکن زیادہ بل
سٹریمنگ کی دنیا تیزی سے بکھرتی جا رہی ہے اور صارفین کے پاس انتخاب کرنے کے لیے بہت سی خدمات ہیں – اگرچہ لاگتیں بڑھ جاتی ہیں، جب یکے بعد دیگرے سبسکرپشنز کو ایک ساتھ لے جایا جاتا ہے۔
Netflix نے 2010 میں کینیڈا کے بازار میں اپنی اسٹریمنگ سروسز کی پیشکش شروع کی تھی – اصل میں $7.99 فی مہینہ کی قیمت پر۔ اس کے بعد سے اس نے لاکھوں سبسکرائبرز کو اپنی طرف متوجہ کیا ہے، حالانکہ آج کی اسٹریمنگ مارکیٹ میں صارفین کے لیے بہت زیادہ کھلاڑی ہیں۔ (مائیک کیسی / رائٹرز)
سینڈی رینالڈس کے لیے، وہ احساس تھا۔ تقریبا تین گنا ادائیگی اس نے اصل میں اپنے Netflix سبسکرپشن کے لیے جو کچھ کیا وہ اس فیصلے کا حصہ تھا کہ وہ \”پیچھے ہٹنے\” اور اس بات کا جائزہ لیں کہ اسے واقعی کن اسٹریمنگ سروسز کے لیے ادائیگی کرنے کی ضرورت ہے۔
\”جب وہ ماہانہ $20 کے لگ بھگ ہوتے ہیں، تو آپ اس کے بارے میں اتنا نہیں سوچتے،\” رینالڈس نے کہا، ماہانہ بلوں میں اضافہ ہو سکتا ہے اگر آپ کے پاس چلتے پھرتے کچھ سبسکرپشنز ہیں، جیسا کہ اس نے کیا۔
سبسکرائب کرنے کے اخراجات کے علاوہ، رینالڈس نے کہا کہ یہ اس قدر کا بھی سوال ہے جو آپ ان خدمات سے حاصل کرتے ہیں۔
\”دن کے اختتام پر، آپ کے پاس ان سروسز کو دیکھنے کے لیے کتنا وقت ہے اور آپ کو کتنا وقت درکار ہے؟\”
تاہم، کنگسٹن، اونٹ میں کوئینز یونیورسٹی کے سمتھ سکول آف بزنس میں بزنس اکنامکس کے ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر رکارڈ گل نے کہا کہ کچھ صارفین ان خدمات کی قیمت کو متبادل کے مقابلے میں بھی تول سکتے ہیں – جیسے کہ ان خدمات کی قیمت فلمیں – اور نتیجہ اخذ کریں کہ وہ ضروری طور پر زیادہ قیمت پر نہیں ہیں۔
سٹریمنگ فراہم کرنے والے اور میڈیا کمپنیاں اپنے سبسکرائبر نمبر شیئر کرنے سے گریزاں نظر آتی ہیں، حالانکہ خبروں کی رپورٹس اور عوامی بیانات اس بات کی جزوی جھلک دیتے ہیں کہ کچھ بڑے کھلاڑی کہاں کھڑے ہیں۔
Netflix نے اپنی حالیہ سہ ماہی میں امریکہ اور کینیڈا میں 74.3 ملین بامعاوضہ رکنیت کی اطلاع دی۔ کیلیفورنیا میں مقیم کمپنی نے سی بی سی نیوز کو صرف کینیڈا کی شخصیت فراہم کرنے سے انکار کردیا۔ (ڈیوڈ رووک/رائٹرز)
ایمیزون ممکنہ طور پر کینیڈا کے اسٹریمرز کی ایک بڑی تعداد کو گن سکتا ہے، کیونکہ یہ کسی کو بھی پرائم ویڈیو فراہم کرتا ہے۔ وسیع تر گاہک کی رکنیت کے مراعات کی ادائیگی. ایک ترجمان نے کارپوریٹ پالیسی کا حوالہ دیتے ہوئے صارفین کے اعداد و شمار بتانے سے انکار کر دیا۔
BCE کی تازہ ترین سہ ماہی رپورٹ کے مطابق، Crave، جسے یہاں 2019 میں ایک فون پر رسائی کے لیے دیکھا گیا، اب اس کے 3.1 ملین سبسکرائبرز ہیں۔ (گریم رائے / کینیڈین پریس)
اعداد و شمار کے مطابق، سی بی سی کا منی اپنی ایپ کے 5.5 ملین ڈاؤن لوڈز کا شمار کرتا ہے۔ آن لائن شائع. ایپ ڈاؤن لوڈ کرنے کے لیے مفت ہے اور اس میں رکنیت کی کئی سطحیں ہیں – جن میں سے ایک ماہانہ فیس لی جاتی ہے۔ CBC کے عوامی امور کے سربراہ چک تھامسن نے ایک ای میل میں کہا کہ CBC \”ہمارے سبسکرائبر نمبرز کو عوامی طور پر شیئر نہیں کرتا ہے کیونکہ ہمیں یقین ہے کہ سب سے اہم میٹرک یہ ہے کہ کتنے کینیڈین ہماری سروس تک رسائی حاصل کر رہے ہیں۔\”
Corus کی ملکیت والا STACKTV اپنے 2019 کے آغاز کے بعد سے \”سال بہ سال بڑھ رہا ہے\”، کورس انٹرٹینمنٹ کی پبلسٹی مینیجر وینیسا اوبینگ نے کہا کہ مجموعی طور پر کوئی کل فراہم کیے بغیر۔ 2020 میں، Corus 200,000 سبسکرائبرز نے کہا سروس کے لیے سائن اپ کیا تھا۔
اعلی مواد کے اخراجات؟
بہت ساری کمپنیاں صارفین کے لیے لڑ رہی ہیں، مواد اور صارفین کی وفاداری کو حاصل کرنے کے لیے بہت سارے پیسے خرچ کیے جا رہے ہیں۔
اپنے Netflix پاس ورڈ کا اشتراک کر رہے ہیں؟ یہ ایک اضافی $8 فی مہینہ ہوگا۔
Netflix کا کہنا ہے کہ وہ جلد ہی صارفین کو اکاؤنٹس شیئر کرنے سے روک دے گا جب تک کہ وہ ماہانہ $8 اضافی ادا نہ کریں۔ اسٹریمنگ سروس کا کہنا ہے کہ تیزی سے مسابقتی مارکیٹ میں اکاؤنٹ شیئرنگ اس کی نچلی لائن کو نقصان پہنچاتی ہے۔
کوئینز یونیورسٹی کے گل نے کہا کہ اس نوعیت کے مارکی مواد کا حصول ایک ایسی چیز ہے جس میں نیٹ فلکس صارفین کی دلچسپی بڑھانے اور برقرار رکھنے میں مدد فراہم کر سکتا ہے۔
\”یہ دراصل انہیں نئے صارفین کو راغب کرنے میں مدد کرتا ہے ، بلکہ برقرار رکھنے میں بھی ،\” گل نے کہا ، اسٹریمنگ دیو کو نوٹ کرتے ہوئے ان سیکوئلز کو محفوظ بنانے کے لئے \”زیادہ رقم\” خرچ کرنے کا جواز بھی ہوسکتا ہے۔
لیکن عام طور پر، سٹریمنگ اور میڈیا کمپنیوں کو مواد کے لیے بڑھتے ہوئے اخراجات کا سامنا کرنا پڑا ہے، ٹی رو پرائس کے لیے میڈیا اور ٹیلی کام کے شعبوں کا احاطہ کرنے والے سرمایہ کاری کے تجزیہ کار ڈینیئل شیئر نے کہا۔
ان میں سے کچھ وبائی امراض کے دوران مواد تیار کرنے کی کوشش کے چیلنجوں سے آئے تھے، جب ٹی وی اور مووی پروجیکٹس کو COVID-19 کے خدشات سے نمٹنا پڑتا تھا اور متعلقہ پیداوار میں تاخیر.
لیکن انہوں نے کہا کہ ان کمپنیوں کو مواد کی لاگت میں وسیع پیمانے پر اضافے کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے، جس میں وہ اعلیٰ لاگت بھی شامل ہے جو اس مواد کو تخلیق کرنے والے کلیدی ہنر کے مقابلے کے نتیجے میں ہوتے ہیں۔
استحکام؟ جمع شاید نہیں.
اب اسٹریمنگ گیم میں بہت سارے کھلاڑیوں کے ساتھ، یہ سوال اٹھاتا ہے کہ کیا انڈسٹری ایک ایسا دن دیکھے گی جہاں صارفین کم کوشش کے ساتھ زیادہ دیکھ سکیں گے۔
رے برن، تجربہ کار اسٹریمنگ تجزیہ کار، بڑے پیمانے پر جمع ہوتے ہوئے نہیں دیکھ رہے ہیں – کم از کم، اس انداز میں نہیں جس سے زیادہ تر میڈیا کو ایک پلیٹ فارم پر دیکھنے کی اجازت ہو۔
\”کیا کبھی کوئی ایسا بنڈلنگ ہونے والا ہے جہاں یہ تمام سروسز اس میں اکٹھی ہو جائیں جسے ہم ایگریگیشن کہتے ہیں؟ نہیں، ایسا نہیں ہونے والا ہے،\” رے برن نے کہا کہ ایسا کرنا سٹریمرز کے لیے فائدہ مند نہیں ہے۔
کوئنز یونیورسٹی کے گل نے کہا کہ بڑے کھلاڑیوں کو ان کے کاموں کو مضبوط کرتے دیکھنا بھی تنظیموں کو اکٹھا کرنے کی موروثی پیچیدگیوں، اس میں شامل رقم اور ممکنہ ریگولیٹری رکاوٹوں کی وجہ سے ممکن نہیں ہے۔
وہ دیکھتا ہے کہ استحکام ایک ایسی چیز ہے جس کا سب سے زیادہ امکان اس صورت میں ہوتا ہے جب کوئی خاص پلیٹ فارم بند ہو جاتا ہے، اور \”خریدا جانے والا مواد چھوڑ دیا جاتا ہے جو بصورت دیگر صارفین کے سامنے نہیں آئے گا۔\”
کبھی کبھار، جب لوگ اس مواد کو اسٹریم کرنے کے لیے اپنا راستہ تلاش نہیں کر پاتے ہیں، تو Lazenby خود کو ایک مختلف کردار میں پاتا ہے — وہ لڑکا جو لوگوں کو اس کا پتہ لگانے میں مدد کرتا ہے۔
\”مجھ سے چند بار پوچھا گیا ہے۔ [where to find things]لیزنبی نے کہا، جن کی اپنی دیکھنے کی عادات میں اسٹریمنگ اور فزیکل میڈیا کا مرکب شامل ہے۔
آپ اپنے سوالوں کا جواب دینے کے لیے اسکرین پر ستاروں کو دیکھیں یا نہ دیکھیں، ایسا لگتا ہے کہ آپ جتنی زیادہ چیزیں اسٹریم کرنا چاہتے ہیں، آپ کو اتنی ہی زیادہ خدمات کی ضرورت ہے۔
اور جب کہ صارفین ان خدمات کے لیے اخراجات میں اضافے کے بارے میں شکایت کر سکتے ہیں، صنعت پر نظر رکھنے والوں کا کہنا ہے کہ انھیں شاید کوئی سستا نہیں ملے گا۔
اس کا مطلب ہے کہ گھر کے لوگوں کو اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ وہ واقعی کیا دیکھنا چاہتے ہیں اور وہ کیا چھوڑنا چاہتے ہیں۔
سٹریمنگ تجزیہ کار ڈین رے برن نے کہا، \”صارفین کو واقعی یہ فیصلہ کرنا ہے کہ وہ اپنا وقت کہاں خرچ کرتے ہیں اور اپنا پیسہ کہاں خرچ کرتے ہیں۔\” جس نے سالوں سے انڈسٹری کی پیروی کی ہے۔.
زیادہ انتخاب، لیکن زیادہ بل
سٹریمنگ کی دنیا تیزی سے بکھرتی جا رہی ہے اور صارفین کے پاس انتخاب کرنے کے لیے بہت سی خدمات ہیں – اگرچہ لاگتیں بڑھ جاتی ہیں، جب یکے بعد دیگرے سبسکرپشنز کو ایک ساتھ لے جایا جاتا ہے۔
Netflix نے 2010 میں کینیڈا کے بازار میں اپنی اسٹریمنگ سروسز کی پیشکش شروع کی تھی – اصل میں $7.99 فی مہینہ کی قیمت پر۔ اس کے بعد سے اس نے لاکھوں سبسکرائبرز کو اپنی طرف متوجہ کیا ہے، حالانکہ آج کی اسٹریمنگ مارکیٹ میں صارفین کے لیے بہت زیادہ کھلاڑی ہیں۔ (مائیک کیسی / رائٹرز)
سینڈی رینالڈس کے لیے، وہ احساس تھا۔ تقریبا تین گنا ادائیگی اس نے اصل میں اپنے Netflix سبسکرپشن کے لیے جو کچھ کیا وہ اس فیصلے کا حصہ تھا کہ وہ \”پیچھے ہٹنے\” اور اس بات کا جائزہ لیں کہ اسے واقعی کن اسٹریمنگ سروسز کے لیے ادائیگی کرنے کی ضرورت ہے۔
\”جب وہ ماہانہ $20 کے لگ بھگ ہوتے ہیں، تو آپ اس کے بارے میں اتنا نہیں سوچتے،\” رینالڈس نے کہا، ماہانہ بلوں میں اضافہ ہو سکتا ہے اگر آپ کے پاس چلتے پھرتے کچھ سبسکرپشنز ہیں، جیسا کہ اس نے کیا۔
سبسکرائب کرنے کے اخراجات کے علاوہ، رینالڈس نے کہا کہ یہ اس قدر کا بھی سوال ہے جو آپ ان خدمات سے حاصل کرتے ہیں۔
\”دن کے اختتام پر، آپ کے پاس ان سروسز کو دیکھنے کے لیے کتنا وقت ہے اور آپ کو کتنا وقت درکار ہے؟\”
تاہم، کنگسٹن، اونٹ میں کوئینز یونیورسٹی کے سمتھ سکول آف بزنس میں بزنس اکنامکس کے ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر رکارڈ گل نے کہا کہ کچھ صارفین ان خدمات کی قیمت کو متبادل کے مقابلے میں بھی تول سکتے ہیں – جیسے کہ ان خدمات کی قیمت فلمیں – اور نتیجہ اخذ کریں کہ وہ ضروری طور پر زیادہ قیمت پر نہیں ہیں۔
سٹریمنگ فراہم کرنے والے اور میڈیا کمپنیاں اپنے سبسکرائبر نمبر شیئر کرنے سے گریزاں نظر آتی ہیں، حالانکہ خبروں کی رپورٹس اور عوامی بیانات اس بات کی جزوی جھلک دیتے ہیں کہ کچھ بڑے کھلاڑی کہاں کھڑے ہیں۔
Netflix نے اپنی حالیہ سہ ماہی میں امریکہ اور کینیڈا میں 74.3 ملین بامعاوضہ رکنیت کی اطلاع دی۔ کیلیفورنیا میں مقیم کمپنی نے سی بی سی نیوز کو صرف کینیڈا کی شخصیت فراہم کرنے سے انکار کردیا۔ (ڈیوڈ رووک/رائٹرز)
ایمیزون ممکنہ طور پر کینیڈا کے اسٹریمرز کی ایک بڑی تعداد کو گن سکتا ہے، کیونکہ یہ کسی کو بھی پرائم ویڈیو فراہم کرتا ہے۔ وسیع تر گاہک کی رکنیت کے مراعات کی ادائیگی. ایک ترجمان نے کارپوریٹ پالیسی کا حوالہ دیتے ہوئے صارفین کے اعداد و شمار بتانے سے انکار کر دیا۔
BCE کی تازہ ترین سہ ماہی رپورٹ کے مطابق، Crave، جسے یہاں 2019 میں ایک فون پر رسائی کے لیے دیکھا گیا، اب اس کے 3.1 ملین سبسکرائبرز ہیں۔ (گریم رائے / کینیڈین پریس)
اعداد و شمار کے مطابق، سی بی سی کا منی اپنی ایپ کے 5.5 ملین ڈاؤن لوڈز کا شمار کرتا ہے۔ آن لائن شائع. ایپ ڈاؤن لوڈ کرنے کے لیے مفت ہے اور اس میں رکنیت کی کئی سطحیں ہیں – جن میں سے ایک ماہانہ فیس لی جاتی ہے۔ CBC کے عوامی امور کے سربراہ چک تھامسن نے ایک ای میل میں کہا کہ CBC \”ہمارے سبسکرائبر نمبرز کو عوامی طور پر شیئر نہیں کرتا ہے کیونکہ ہمیں یقین ہے کہ سب سے اہم میٹرک یہ ہے کہ کتنے کینیڈین ہماری سروس تک رسائی حاصل کر رہے ہیں۔\”
Corus کی ملکیت والا STACKTV اپنے 2019 کے آغاز کے بعد سے \”سال بہ سال بڑھ رہا ہے\”، کورس انٹرٹینمنٹ کی پبلسٹی مینیجر وینیسا اوبینگ نے کہا کہ مجموعی طور پر کوئی کل فراہم کیے بغیر۔ 2020 میں، Corus 200,000 سبسکرائبرز نے کہا سروس کے لیے سائن اپ کیا تھا۔
اعلی مواد کے اخراجات؟
بہت ساری کمپنیاں صارفین کے لیے لڑ رہی ہیں، مواد اور صارفین کی وفاداری کو حاصل کرنے کے لیے بہت سارے پیسے خرچ کیے جا رہے ہیں۔
اپنے Netflix پاس ورڈ کا اشتراک کر رہے ہیں؟ یہ ایک اضافی $8 فی مہینہ ہوگا۔
Netflix کا کہنا ہے کہ وہ جلد ہی صارفین کو اکاؤنٹس شیئر کرنے سے روک دے گا جب تک کہ وہ ماہانہ $8 اضافی ادا نہ کریں۔ اسٹریمنگ سروس کا کہنا ہے کہ تیزی سے مسابقتی مارکیٹ میں اکاؤنٹ شیئرنگ اس کی نچلی لائن کو نقصان پہنچاتی ہے۔
کوئینز یونیورسٹی کے گل نے کہا کہ اس نوعیت کے مارکی مواد کا حصول ایک ایسی چیز ہے جس میں نیٹ فلکس صارفین کی دلچسپی بڑھانے اور برقرار رکھنے میں مدد فراہم کر سکتا ہے۔
\”یہ دراصل انہیں نئے صارفین کو راغب کرنے میں مدد کرتا ہے ، بلکہ برقرار رکھنے میں بھی ،\” گل نے کہا ، اسٹریمنگ دیو کو نوٹ کرتے ہوئے ان سیکوئلز کو محفوظ بنانے کے لئے \”زیادہ رقم\” خرچ کرنے کا جواز بھی ہوسکتا ہے۔
لیکن عام طور پر، سٹریمنگ اور میڈیا کمپنیوں کو مواد کے لیے بڑھتے ہوئے اخراجات کا سامنا کرنا پڑا ہے، ٹی رو پرائس کے لیے میڈیا اور ٹیلی کام کے شعبوں کا احاطہ کرنے والے سرمایہ کاری کے تجزیہ کار ڈینیئل شیئر نے کہا۔
ان میں سے کچھ وبائی امراض کے دوران مواد تیار کرنے کی کوشش کے چیلنجوں سے آئے تھے، جب ٹی وی اور مووی پروجیکٹس کو COVID-19 کے خدشات سے نمٹنا پڑتا تھا اور متعلقہ پیداوار میں تاخیر.
لیکن انہوں نے کہا کہ ان کمپنیوں کو مواد کی لاگت میں وسیع پیمانے پر اضافے کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے، جس میں وہ اعلیٰ لاگت بھی شامل ہے جو اس مواد کو تخلیق کرنے والے کلیدی ہنر کے مقابلے کے نتیجے میں ہوتے ہیں۔
استحکام؟ جمع شاید نہیں.
اب اسٹریمنگ گیم میں بہت سارے کھلاڑیوں کے ساتھ، یہ سوال اٹھاتا ہے کہ کیا انڈسٹری ایک ایسا دن دیکھے گی جہاں صارفین کم کوشش کے ساتھ زیادہ دیکھ سکیں گے۔
رے برن، تجربہ کار اسٹریمنگ تجزیہ کار، بڑے پیمانے پر جمع ہوتے ہوئے نہیں دیکھ رہے ہیں – کم از کم، اس انداز میں نہیں جس سے زیادہ تر میڈیا کو ایک پلیٹ فارم پر دیکھنے کی اجازت ہو۔
\”کیا کبھی کوئی ایسا بنڈلنگ ہونے والا ہے جہاں یہ تمام سروسز اس میں اکٹھی ہو جائیں جسے ہم ایگریگیشن کہتے ہیں؟ نہیں، ایسا نہیں ہونے والا ہے،\” رے برن نے کہا کہ ایسا کرنا سٹریمرز کے لیے فائدہ مند نہیں ہے۔
کوئنز یونیورسٹی کے گل نے کہا کہ بڑے کھلاڑیوں کو ان کے کاموں کو مضبوط کرتے دیکھنا بھی تنظیموں کو اکٹھا کرنے کی موروثی پیچیدگیوں، اس میں شامل رقم اور ممکنہ ریگولیٹری رکاوٹوں کی وجہ سے ممکن نہیں ہے۔
وہ دیکھتا ہے کہ استحکام ایک ایسی چیز ہے جس کا سب سے زیادہ امکان اس صورت میں ہوتا ہے جب کوئی خاص پلیٹ فارم بند ہو جاتا ہے، اور \”خریدا جانے والا مواد چھوڑ دیا جاتا ہے جو بصورت دیگر صارفین کے سامنے نہیں آئے گا۔\”
الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے صدر ڈاکٹر عارف علوی کے خط کے جواب میں اس توقع کا اظہار کیا کہ صدر دیگر آئینی اداروں سے خطاب کے دوران \”الفاظ کا بہتر انتخاب\” استعمال کریں گے۔
صدر کی جانب سے استعمال کیے گئے الفاظ پر تحفظات کا اظہار کرتے ہوئے خط میں کہا گیا ہے کہ ’’صدر کا عہدہ اعلیٰ ترین آئینی ادارہ ہے اور صدر مملکت کا سربراہ ہوتا ہے جب کہ دیگر تمام آئینی اور قانونی اداروں کی آئینی ذمہ داری ہے کہ وہ صدر مملکت کا انتہائی احترام کریں۔ صدر.
\”ہمیں یقین ہے کہ یہ غیرجانبدار ہے اور دیگر آئینی اداروں کے لیے اس معزز شخص سے والدین کی رہنمائی کی توقع ہے\”۔
اس میں مزید کہا گیا کہ ای سی پی آئین اور قانون کی پاسداری کرتا ہے اور انتخابی نگران کا کام انتخابات کرانا ہے جبکہ صدر اور گورنر انتخابات کی تاریخوں کا اعلان کرنے کے ذمہ دار ہیں۔
\”الیکشن کمیشن انتخابات کے انعقاد اور انعقاد کے لیے اپنی آئینی ذمہ داریوں سے پوری طرح آگاہ ہے اور اس نے اس سلسلے میں تمام ضروری اقدامات کیے ہیں۔ یہاں یہ ذکر کرنا بے جا نہ ہوگا کہ آئین کے آرٹیکل 48(5) اور 105(3) میں بالترتیب صدر اور صوبے کے گورنر کا کردار واضح طور پر درج ہے۔
اس میں مزید کہا گیا کہ آئین انتخابی نگران کو یہ اختیار نہیں دیتا کہ وہ اسمبلی تحلیل ہونے کی صورت میں عام انتخابات کی تاریخ طے کرے۔
مزید برآں، \”آئین کے آرٹیکل 48(5) کے مطابق، جہاں صدر کے ذریعے قومی اسمبلی تحلیل ہوتی ہے، وہ انتخابات کے لیے ایک تاریخ مقرر کرے گا اور ایک نگران کابینہ کا تقرر کرے گا\” اور \”آرٹیکل 105(3)(a) کے تحت، وہ اسمبلی کے لیے عام انتخابات کی تاریخ مقرر کرے گا اور نگراں کابینہ کا تقرر کرے گا۔
خط میں کہا گیا کہ لاہور ہائی کورٹ نے صوبائی اسمبلی کے انتخابات کے حوالے سے گورنر سے ملاقات کا حکم دیا اور ای سی پی حکام نے گورنرز سے ملاقات کی۔ تاہم، گورنر نے انتخابات کی تاریخ فراہم کرنے سے گریز کیا اور کہا کہ وہ \”قانونی فورم سے رجوع کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں\”۔
یہ خط صدر کی جانب سے چیف الیکشن کمشنر کو لکھے جانے کے فوراً بعد سامنے آیا ہے کہ 8 فروری کو ای سی پی کو لکھے گئے ان کے سابقہ خط کے بعد سے کچھ اہم پیش رفت ہوئی ہے، جس میں لاہور ہائی کورٹ کا حکم بھی شامل ہے جس میں کمیشن کو پنجاب میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان بلاتاخیر اور حالیہ مشاہدات کرنے کی ہدایت کی گئی تھی۔ سپریم کورٹ کے، جگہ لے لی تھی.
انہوں نے انتخابی نگران کی جانب سے \”بے حسی اور بے عملی\” پر اپنی ناراضگی کا اظہار کیا، جس نے ابھی تک ان کے پہلے خط کا جواب نہیں دیا تھا۔
صدر نے لکھا کہ وہ \”بے چینی سے انتظار کر رہے تھے کہ ای سی پی آگے بڑھنے اور اس کے مطابق عمل کرنے کے لیے اپنے آئینی فرائض کا احساس کرے گا، لیکن وہ اس اہم معاملے پر انتخابی نگران کے متعصبانہ رویے سے انتہائی مایوس ہوئے\”۔
الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے صدر ڈاکٹر عارف علوی کے خط کے جواب میں اس توقع کا اظہار کیا کہ صدر دیگر آئینی اداروں سے خطاب کے دوران \”الفاظ کا بہتر انتخاب\” استعمال کریں گے۔
صدر کی جانب سے استعمال کیے گئے الفاظ پر تحفظات کا اظہار کرتے ہوئے خط میں کہا گیا ہے کہ ’’صدر کا عہدہ اعلیٰ ترین آئینی ادارہ ہے اور صدر مملکت کا سربراہ ہوتا ہے جب کہ دیگر تمام آئینی اور قانونی اداروں کی آئینی ذمہ داری ہے کہ وہ صدر مملکت کا انتہائی احترام کریں۔ صدر.
\”ہمیں یقین ہے کہ یہ غیرجانبدار ہے اور دیگر آئینی اداروں کے لیے اس معزز شخص سے والدین کی رہنمائی کی توقع ہے\”۔
اس میں مزید کہا گیا کہ ای سی پی آئین اور قانون کی پاسداری کرتا ہے اور انتخابی نگران کا کام انتخابات کرانا ہے جبکہ صدر اور گورنر انتخابات کی تاریخوں کا اعلان کرنے کے ذمہ دار ہیں۔
\”الیکشن کمیشن انتخابات کے انعقاد اور انعقاد کے لیے اپنی آئینی ذمہ داریوں سے پوری طرح آگاہ ہے اور اس نے اس سلسلے میں تمام ضروری اقدامات کیے ہیں۔ یہاں یہ ذکر کرنا بے جا نہ ہوگا کہ آئین کے آرٹیکل 48(5) اور 105(3) میں بالترتیب صدر اور صوبے کے گورنر کا کردار واضح طور پر درج ہے۔
اس میں مزید کہا گیا کہ آئین انتخابی نگران کو یہ اختیار نہیں دیتا کہ وہ اسمبلی تحلیل ہونے کی صورت میں عام انتخابات کی تاریخ طے کرے۔
مزید برآں، \”آئین کے آرٹیکل 48(5) کے مطابق، جہاں صدر کے ذریعے قومی اسمبلی تحلیل ہوتی ہے، وہ انتخابات کے لیے ایک تاریخ مقرر کرے گا اور ایک نگران کابینہ کا تقرر کرے گا\” اور \”آرٹیکل 105(3)(a) کے تحت، وہ اسمبلی کے لیے عام انتخابات کی تاریخ مقرر کرے گا اور نگراں کابینہ کا تقرر کرے گا۔
خط میں کہا گیا کہ لاہور ہائی کورٹ نے صوبائی اسمبلی کے انتخابات کے حوالے سے گورنر سے ملاقات کا حکم دیا اور ای سی پی حکام نے گورنرز سے ملاقات کی۔ تاہم، گورنر نے انتخابات کی تاریخ فراہم کرنے سے گریز کیا اور کہا کہ وہ \”قانونی فورم سے رجوع کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں\”۔
یہ خط صدر کی جانب سے چیف الیکشن کمشنر کو لکھے جانے کے فوراً بعد سامنے آیا ہے کہ 8 فروری کو ای سی پی کو لکھے گئے ان کے سابقہ خط کے بعد سے کچھ اہم پیش رفت ہوئی ہے، جس میں لاہور ہائی کورٹ کا حکم بھی شامل ہے جس میں کمیشن کو پنجاب میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان بلاتاخیر اور حالیہ مشاہدات کرنے کی ہدایت کی گئی تھی۔ سپریم کورٹ کے، جگہ لے لی تھی.
انہوں نے انتخابی نگران کی جانب سے \”بے حسی اور بے عملی\” پر اپنی ناراضگی کا اظہار کیا، جس نے ابھی تک ان کے پہلے خط کا جواب نہیں دیا تھا۔
صدر نے لکھا کہ وہ \”بے چینی سے انتظار کر رہے تھے کہ ای سی پی آگے بڑھنے اور اس کے مطابق عمل کرنے کے لیے اپنے آئینی فرائض کا احساس کرے گا، لیکن وہ اس اہم معاملے پر انتخابی نگران کے متعصبانہ رویے سے انتہائی مایوس ہوئے\”۔
الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے صدر ڈاکٹر عارف علوی کے خط کے جواب میں اس توقع کا اظہار کیا کہ صدر دیگر آئینی اداروں سے خطاب کے دوران \”الفاظ کا بہتر انتخاب\” استعمال کریں گے۔
صدر کی جانب سے استعمال کیے گئے الفاظ پر تحفظات کا اظہار کرتے ہوئے خط میں کہا گیا ہے کہ ’’صدر کا عہدہ اعلیٰ ترین آئینی ادارہ ہے اور صدر مملکت کا سربراہ ہوتا ہے جب کہ دیگر تمام آئینی اور قانونی اداروں کی آئینی ذمہ داری ہے کہ وہ صدر مملکت کا انتہائی احترام کریں۔ صدر.
\”ہمیں یقین ہے کہ یہ غیرجانبدار ہے اور دیگر آئینی اداروں کے لیے اس معزز شخص سے والدین کی رہنمائی کی توقع ہے\”۔
اس میں مزید کہا گیا کہ ای سی پی آئین اور قانون کی پاسداری کرتا ہے اور انتخابی نگران کا کام انتخابات کرانا ہے جبکہ صدر اور گورنر انتخابات کی تاریخوں کا اعلان کرنے کے ذمہ دار ہیں۔
\”الیکشن کمیشن انتخابات کے انعقاد اور انعقاد کے لیے اپنی آئینی ذمہ داریوں سے پوری طرح آگاہ ہے اور اس نے اس سلسلے میں تمام ضروری اقدامات کیے ہیں۔ یہاں یہ ذکر کرنا بے جا نہ ہوگا کہ آئین کے آرٹیکل 48(5) اور 105(3) میں بالترتیب صدر اور صوبے کے گورنر کا کردار واضح طور پر درج ہے۔
اس میں مزید کہا گیا کہ آئین انتخابی نگران کو یہ اختیار نہیں دیتا کہ وہ اسمبلی تحلیل ہونے کی صورت میں عام انتخابات کی تاریخ طے کرے۔
مزید برآں، \”آئین کے آرٹیکل 48(5) کے مطابق، جہاں صدر کے ذریعے قومی اسمبلی تحلیل ہوتی ہے، وہ انتخابات کے لیے ایک تاریخ مقرر کرے گا اور ایک نگران کابینہ کا تقرر کرے گا\” اور \”آرٹیکل 105(3)(a) کے تحت، وہ اسمبلی کے لیے عام انتخابات کی تاریخ مقرر کرے گا اور نگراں کابینہ کا تقرر کرے گا۔
خط میں کہا گیا کہ لاہور ہائی کورٹ نے صوبائی اسمبلی کے انتخابات کے حوالے سے گورنر سے ملاقات کا حکم دیا اور ای سی پی حکام نے گورنرز سے ملاقات کی۔ تاہم، گورنر نے انتخابات کی تاریخ فراہم کرنے سے گریز کیا اور کہا کہ وہ \”قانونی فورم سے رجوع کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں\”۔
یہ خط صدر کی جانب سے چیف الیکشن کمشنر کو لکھے جانے کے فوراً بعد سامنے آیا ہے کہ 8 فروری کو ای سی پی کو لکھے گئے ان کے سابقہ خط کے بعد سے کچھ اہم پیش رفت ہوئی ہے، جس میں لاہور ہائی کورٹ کا حکم بھی شامل ہے جس میں کمیشن کو پنجاب میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان بلاتاخیر اور حالیہ مشاہدات کرنے کی ہدایت کی گئی تھی۔ سپریم کورٹ کے، جگہ لے لی تھی.
انہوں نے انتخابی نگران کی جانب سے \”بے حسی اور بے عملی\” پر اپنی ناراضگی کا اظہار کیا، جس نے ابھی تک ان کے پہلے خط کا جواب نہیں دیا تھا۔
صدر نے لکھا کہ وہ \”بے چینی سے انتظار کر رہے تھے کہ ای سی پی آگے بڑھنے اور اس کے مطابق عمل کرنے کے لیے اپنے آئینی فرائض کا احساس کرے گا، لیکن وہ اس اہم معاملے پر انتخابی نگران کے متعصبانہ رویے سے انتہائی مایوس ہوئے\”۔
الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے صدر ڈاکٹر عارف علوی کے خط کے جواب میں اس توقع کا اظہار کیا کہ صدر دیگر آئینی اداروں سے خطاب کے دوران \”الفاظ کا بہتر انتخاب\” استعمال کریں گے۔
صدر کی جانب سے استعمال کیے گئے الفاظ پر تحفظات کا اظہار کرتے ہوئے خط میں کہا گیا ہے کہ ’’صدر کا عہدہ اعلیٰ ترین آئینی ادارہ ہے اور صدر مملکت کا سربراہ ہوتا ہے جب کہ دیگر تمام آئینی اور قانونی اداروں کی آئینی ذمہ داری ہے کہ وہ صدر مملکت کا انتہائی احترام کریں۔ صدر.
\”ہمیں یقین ہے کہ یہ غیرجانبدار ہے اور دیگر آئینی اداروں کے لیے اس معزز شخص سے والدین کی رہنمائی کی توقع ہے\”۔
اس میں مزید کہا گیا کہ ای سی پی آئین اور قانون کی پاسداری کرتا ہے اور انتخابی نگران کا کام انتخابات کرانا ہے جبکہ صدر اور گورنر انتخابات کی تاریخوں کا اعلان کرنے کے ذمہ دار ہیں۔
\”الیکشن کمیشن انتخابات کے انعقاد اور انعقاد کے لیے اپنی آئینی ذمہ داریوں سے پوری طرح آگاہ ہے اور اس نے اس سلسلے میں تمام ضروری اقدامات کیے ہیں۔ یہاں یہ ذکر کرنا بے جا نہ ہوگا کہ آئین کے آرٹیکل 48(5) اور 105(3) میں بالترتیب صدر اور صوبے کے گورنر کا کردار واضح طور پر درج ہے۔
اس میں مزید کہا گیا کہ آئین انتخابی نگران کو یہ اختیار نہیں دیتا کہ وہ اسمبلی تحلیل ہونے کی صورت میں عام انتخابات کی تاریخ طے کرے۔
مزید برآں، \”آئین کے آرٹیکل 48(5) کے مطابق، جہاں صدر کے ذریعے قومی اسمبلی تحلیل ہوتی ہے، وہ انتخابات کے لیے ایک تاریخ مقرر کرے گا اور ایک نگران کابینہ کا تقرر کرے گا\” اور \”آرٹیکل 105(3)(a) کے تحت، وہ اسمبلی کے لیے عام انتخابات کی تاریخ مقرر کرے گا اور نگراں کابینہ کا تقرر کرے گا۔
خط میں کہا گیا کہ لاہور ہائی کورٹ نے صوبائی اسمبلی کے انتخابات کے حوالے سے گورنر سے ملاقات کا حکم دیا اور ای سی پی حکام نے گورنرز سے ملاقات کی۔ تاہم، گورنر نے انتخابات کی تاریخ فراہم کرنے سے گریز کیا اور کہا کہ وہ \”قانونی فورم سے رجوع کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں\”۔
یہ خط صدر کی جانب سے چیف الیکشن کمشنر کو لکھے جانے کے فوراً بعد سامنے آیا ہے کہ 8 فروری کو ای سی پی کو لکھے گئے ان کے سابقہ خط کے بعد سے کچھ اہم پیش رفت ہوئی ہے، جس میں لاہور ہائی کورٹ کا حکم بھی شامل ہے جس میں کمیشن کو پنجاب میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان بلاتاخیر اور حالیہ مشاہدات کرنے کی ہدایت کی گئی تھی۔ سپریم کورٹ کے، جگہ لے لی تھی.
انہوں نے انتخابی نگران کی جانب سے \”بے حسی اور بے عملی\” پر اپنی ناراضگی کا اظہار کیا، جس نے ابھی تک ان کے پہلے خط کا جواب نہیں دیا تھا۔
صدر نے لکھا کہ وہ \”بے چینی سے انتظار کر رہے تھے کہ ای سی پی آگے بڑھنے اور اس کے مطابق عمل کرنے کے لیے اپنے آئینی فرائض کا احساس کرے گا، لیکن وہ اس اہم معاملے پر انتخابی نگران کے متعصبانہ رویے سے انتہائی مایوس ہوئے\”۔
تقریباً تین دہائیوں کے آن اور آف انفلیشن کے دوران، بینک آف جاپان کے گورنر کا مشن سیدھا تھا: معیشت کو سہارا دینے اور افراط زر کو اپنے ہدف کی طرف لے جانے کی پوری کوشش کریں۔ اب اچانک پیچیدگی ہو گئی ہے، چھوڑ کر Kazuo Ueda – باہر کا شخص جو وزیر اعظم Fumio Kishida کا BoJ چلانے کے لیے حیرت انگیز انتخاب ہے — اس کے ہاتھ پر ایک زبردست کام ہے۔ BoJ کو ایک محفوظ بندرگاہ تک لے جانے کے لیے ایک ماہر پالیسی ساز، ایک بصیرت ماہر اقتصادیات اور ایک باشعور کمیونیکیٹر کی ضرورت ہوگی۔
Ueda کے لیے چیلنج یہ ہے کہ انتہائی کم شرح سود کے ایک عشرے کے بعد، جس کے دوران BoJ کی بیلنس شیٹ میں اضافہ ہوا، بنیادی افراط زر اب 41 سال اعلی مانیٹری پالیسی کو معمول پر لانے کا مشکل کام نظر میں ہے۔ BoJ نے اپنی پیداوار وکر کنٹرول پالیسی کو ڈھیلا کرکے مارکیٹوں کو چونکا دیا۔ دسمبر میں10 سالہ بانڈ کی پیداوار کے ساتھ اب صفر کے ارد گرد 50 بیس پوائنٹس کے فرق کی اجازت ہے، سرمایہ کار پالیسی کو مکمل طور پر ترک کرنے کے لیے دباؤ ڈال رہے ہیں۔
ایک ایسے عمل کے اختتام پر جس کے دوران بہت سے امیدواروں پر غور کیا گیا اور یا تو انکار یا مسترد کر دیا گیا، Ueda ایک اچھا انتخاب ہے۔ وہ BoJ پالیسی بورڈ کے سابق ممبر ہیں اور اے ممتاز مانیٹری اکانومسٹ. یہ اسے ایک تاریخی انتخاب بناتا ہے، جس میں ایک ایسا نمونہ ٹوٹ جاتا ہے جس میں کام BoJ اور وزارت خزانہ کے حکام کے درمیان ہوتا تھا۔ جاپان کی اقتصادی پوزیشن کی غیر معمولی پیچیدگی کو دیکھتے ہوئے، BoJ کی بھاری بیلنس شیٹ اور عوامی قرض تقریباً 260 فیصد پر کھڑا ہے۔ سالانہ پیداواربغیر کسی ادارہ جاتی سامان کے ماہر ہونے کے بارے میں بہت کچھ کہا جاسکتا ہے۔
مزید سیاسی انتخاب کرنے کے بجائے مضبوط اسناد کے ساتھ گورنر کا انتخاب کرنے کا کچھ کریڈٹ کشیدہ کو دیا جاتا ہے۔ وزیر اعظم سے توقع ہے کہ وہ ڈپٹی گورنر کے طور پر نامزد کریں گے شنیچی اچیڈا جو کہ مالیاتی پالیسی کے کئی سالوں کا تجربہ رکھنے والے BoJ کے اندرونی ہیں، اور Ryozo Himino، جو جاپان کی فنانشل سروسز ایجنسی کے ایک معروف سابق کمشنر ہیں۔ یہ کاغذ پر ایک ٹھوس ٹیم ہے۔
بازاروں کو نہیں معلوم کہ Ueda کا کیا بنانا ہے۔ ابتدائی طور پر، انہوں نے اس کی ممکنہ نامزدگی کو عاجزانہ انداز میں لیا: ین مضبوط ہوا اور 10 سال کی پیداوار میں اضافہ ہوا۔. لیکن Ueda کیسا سلوک کرے گا اس کے بارے میں بہت کم یقین ہے۔ ایک نسل پہلے مقداری نرمی کے ساتھ BoJ کے ابتدائی تجربات کے دوران پالیسی بورڈ کے رکن کے طور پر، اسے کبوتر سمجھا جاتا تھا۔ ابھی حال ہی میں، اس نے پیداوار وکر کنٹرول کے منفی ضمنی اثرات کے بارے میں بات کی ہے۔ شاید ایک بات جو کہی جا سکتی ہے وہ یہ ہے کہ ایک تعلیمی میکرو اکنامسٹ کے طور پر، وہ بہت سے دوسرے امیدواروں کے مقابلے میں غیر روایتی مالیاتی پالیسی کے تصور سے زیادہ ہمدردی رکھتے ہیں۔
ایک بیرونی شخص کے طور پر، Ueda کو گزشتہ دو دہائیوں کے دوران BoJ پالیسی کا مکمل جائزہ لینے کے لیے اچھی جگہ دی جائے گی۔ اس سے آگے کا راستہ طے کرنے میں مدد ملے گی۔ بینک کے 2 فیصد افراط زر کے ہدف تک پہنچنا اب بھی مانیٹری پالیسی کے لیے ایک سمجھدار اینکر ہے، اور اگرچہ بنیادی افراط زر اب 4 فیصد پر چل رہا ہے، BoJ توقع کرتا ہے مارچ 2024 اور 2025 کے سالوں میں یہ ہدف سے نیچے گر جائے گا۔ Ueda کو انتہائی ڈھیلی مالیاتی پالیسی سے باہر نکلنے کی حکمت عملی کے ساتھ آنے کی ضرورت ہوگی، لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ اسے فوری طور پر اس پر عمل درآمد کرنے کی ضرورت ہے۔ افراط زر سے بچنے کے لیے برسوں کی جدوجہد کے بعد، جب فتح نظر میں ہو تو اس مقصد کو ترک کرنا ٹیڑھا ہو گا۔
بڑی تصویر یہ ہے کہ Ueda یہ اکیلے نہیں کر سکتا۔ ان کی تقرری آنے والی دہائی کے لیے جاپان کی مجموعی اقتصادی حکمت عملی، بشمول مانیٹری اور مالیاتی پالیسی کے درمیان توازن، اور ترقی کو فروغ دینے کے طریقوں پر بحث کرنے کے لیے ایک مناسب لمحہ ہے۔ مختصر مدت میں، اگرچہ، انتہائی پالیسی کے موقف سے الگ ہونے کا منصوبہ اس کی توجہ کا مرکز ہوگا۔ جولائی میں بات کرتے ہوئے، Ueda نے کہا: \”BoJ کو باہر نکلنے کی حکمت عملی تیار کرنے کی ضرورت ہے۔\” جاپان اب امید کر رہا ہے کہ وہ جانتا ہے کہ یہ کیسے کرنا ہے۔
![\"بھورے](\"https://i.cbc.ca/1.6752274.1676674591!/fileImage/httpImage/image.JPG_gen/derivatives/original_780/2010-file-photo-of-reed-hastings-talking-about-launch-of-netflix-streaming-in-canada.JPG\")
![\"Netflix](\"https://i.cbc.ca/1.6751705.1676674696!/fileImage/httpImage/image.JPG_gen/derivatives/original_780/a-photo-illustration-showing-a-close-up-image-of-a-tv-remote-control-with-a-dedicated-netflix-button.JPG\")
![\"ہاتھوں](\"https://i.cbc.ca/1.6752286.1676674711!/cpImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/original_780/close-up-of-crave-app-as-seen-being-displayed-on-a-phone-in-february-2019.jpg\")
![\"\"](\"https://thumbnails.cbc.ca/maven_legacy/thumbnails/947/267/HARRIS_NETFLIX_mpx.jpg?crop=1.777xh:h;*,*&downsize=510px:*510w\")
![\"\"](\"https://i.tribune.com.pk/media/images/WhatsApp-Image-2023-02-18-at-16-09-231676722049-0/WhatsApp-Image-2023-02-18-at-16-09-231676722049-0.jpeg\")
![\"\"](\"https://i.tribune.com.pk/media/images/WhatsApp-Image-2023-02-18-at-16-09-241676722049-1/WhatsApp-Image-2023-02-18-at-16-09-241676722049-1.jpeg\")