Pakistan Affairs

Tag: bar

  • Bar councils to file references against SC judge for ‘misconduct’

    ISLAMABAD: Top lawyers’ bodies will file references against the sitting Supreme Court judge who is purportedly a subject in the matter of recent audio leaks.

    The country’s top regulatory body of lawyers, Pakistan Bar Council, along with all provincial bar associations will submit six separate references before the Supreme Judicial Council (SJC) on the misconduct of the judge under Article 209 of the Constitution. This was decided in a meeting, chaired by PBC Vice Chairman Haroonur Rashid and Executive Committee Chairman Hassan Raza Pasha.

    The meeting was attended by Punjab, Sindh, Khyber Pakhtunkhwa, Baloch­istan and Islamabad bar councils.

    Mr Pasha told the media after the meeting that it was decided with consensus to file the references before SJC on misconduct. They would be filed by next week, he said, adding that the lawyers’ bodies would chalk out their next strategy if the references were not heard by the SJC.

    The lawyer said the bodies demanded that the judge should step down instead of facing proceedings before the SJC.

    Mr Pasha said while the bar councils have no authority to issue show-cause notice to judges, they can summon Supreme Court Bar Association President Abid Zuberi, who is one of the voices in the leaked audio clips.

    Talking to Dawn, senior PBC official Akhtar Hussain said top bar councils of the country have a bearing in the matter “which cannot be avoided”.

    Mr Zuberi will be given an opportunity to clarify his position, but if he failed to do so, the PBC would issue a formal notice on alleged misconduct and cancel his practice licence, Mr Pasha said.

    Published in Dawn, February 22nd, 2023



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Bill passed to remove bar on civil servants heading CDA

    Summarize this content to 100 words اسلام آباد: قومی اسمبلی کے بعد سینیٹ نے بھی جمعہ کو کیپیٹل ڈیولپمنٹ اتھارٹی (سی ڈی اے) آرڈیننس 1960 میں ترامیم کا بل منظور کرلیا۔

    بل، جسے پارلیمنٹ کا ایکٹ بنانے کے لیے صدر مملکت ڈاکٹر عارف علوی کو ان کی منظوری کے لیے بھیجا جائے گا، آرڈیننس میں تین ترامیم کی منظوری دی گئی جو بنیادی طور پر سی ڈی اے کے چیئرمین کی تقرری اور شہری ایجنسی کو پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ میں داخلے کی اجازت دینے سے متعلق تھی۔

    جمعہ کو سینیٹ اجلاس کے دوران یہ بل وزیر مملکت برائے قانون و انصاف شہادت اعوان نے پیش کیا۔ بل میں کہا گیا ہے کہ سی ڈی اے آرڈیننس کے سیکشن (ایف) کو خارج کر دیا جائے گا۔ اس شق کے تحت سرکاری ملازمین کو سی ڈی اے بورڈ کے ممبران اور چیئرمین کے طور پر تعینات نہیں کیا جا سکتا تھا بلکہ انہیں پرائیویٹ سیکٹر سے مسابقتی عمل کے ذریعے تعینات کیا جانا تھا۔

    آرڈیننس کے سیکشن 8 (f) میں، جسے خارج کر دیا گیا ہے، نے کہا: \”اگر وہ وقتی طور پر کسی ایسے شخص کی رکنیت کے لیے نااہل قرار دیا جاتا ہے جو اس وقت کے لیے نافذ العمل کسی قانون کے ذریعے یا اس کے تحت قائم کیا گیا ہو جس کے جزوی ارکان مکمل یا جزوی ہوں۔ انتخاب کے ذریعے منتخب کیا گیا ہے۔\”

    ترامیم شہری ایجنسی کو پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ میں داخل ہونے کی بھی اجازت دیتی ہیں۔

    اس شق کی ترجمانی اس وقت کے IHC کے چیف جسٹس اطہر من اللہ نے 2017 میں اچھی طرح سے کی تھی جس میں حکومت کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ سی ڈی اے کے چیئرمین اور نجی شعبے سے ممبران کی تقرری ایک مقررہ مدت کے لیے مسابقتی عمل کے ذریعے کرے۔ لیکن حکومت نے اس پر عمل نہیں کیا۔

    معروف قانونی ماہر کاشف علی ملک نے کہا کہ سی ڈی اے ایک خودمختار ادارہ ہے جس کی سربراہی ماہرین کو کرنی چاہیے نہ کہ سرکاری ملازمین کو۔

    \”جسٹس اطہر من اللہ کے تاریخی فیصلے میں بھی اسی کو اجاگر کیا گیا تھا، لیکن حکومت نے اس ترمیم کے ذریعے ان کے فیصلے کو شکست دی،\” انہوں نے مزید کہا کہ معروف ٹاؤن پلانرز اور انجینئرز جیسے ماہرین کے مقابلے میں سرکاری ملازمین اچھی کارکردگی نہیں دکھا سکے۔

    مسٹر ملک، جو سی ڈی اے کے سابق قانونی مشیر ہیں، نے کہا کہ IHC نے ہدایت کی تھی کہ مسابقتی عمل کے بعد نجی شعبے سے مدت کی بنیاد پر تقرری ہونی چاہیے۔

    اگر کسی ماہر کو پرائیویٹ سیکٹر سے پانچ سال کے لیے چیئرمین مقرر کیا جائے تو وہ ضرور ڈیلیور کرے گا۔ جب سرکاری ملازمین کا تقرر کیا جاتا ہے تو وہ وفاقی حکومت کی طرف سے ان کے تبادلوں اور تعیناتیوں کی مسلسل دھمکیوں کی وجہ سے اچھی طرح سے کام نہیں کر پاتے۔

    اگرچہ سیکشن کے تحت، سرکاری ملازمین کو سی ڈی اے کے سربراہ اور ممبران کے طور پر تعینات نہیں کیا جا سکتا تھا، لیکن متواتر حکومتوں نے کبھی بھی اس شق پر عمل درآمد نہیں کیا اور ہمیشہ سرکاری ملازمین کو بطور ممبر اور سی ڈی اے کا چیئرمین مقرر کیا۔

    اور آج کی ترقی کے بعد سرکاری ملازمین بغیر کسی قانونی سوال کے ان عہدوں پر فائز رہ سکتے ہیں۔

    اسی طرح بل میں سی ڈی اے آرڈیننس کے سیکشن 15 میں ترمیم کا بھی ذکر کیا گیا ہے۔ \”اظہار جوائنٹ وینچرز، پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ، رعایتی معاہدے، وغیرہ سمیت لیکن ان تک محدود نہیں\” داخل کیا جائے گا۔ اسی طرح، ایک نئی شق داخل کی گئی ہے جس میں لکھا گیا ہے: \”مذکورہ آرڈیننس میں، سیکشن 49(f) کے بعد، مندرجہ ذیل نئی دفعہ 49G کو 49G کے نام سے داخل کیا جائے گا۔ دیگر قوانین کو زیر کرنے کا آرڈیننس۔ اس آرڈیننس کی شق اس وقت کے لیے نافذ العمل کسی دوسرے قانون میں موجود کسی بھی چیز کے خلاف ہونے کے باوجود اثر انداز ہو گی اور ایسا قانون، کسی بھی عدم مطابقت کی حد تک، نافذ العمل ہو جائے گا۔\”

    بل میں کہا گیا ہے کہ اسلام آباد ہائی کورٹ نے اپنے 29 دسمبر 2017 کے فیصلے میں … شیخ انصر عزیز، میئر میٹروپولیٹن کارپوریشن اسلام آباد (MCI) کی بطور CDA بورڈ کے ممبر کی تقرری کے نوٹیفکیشن کو منسوخ کر دیا ہے جس میں چیئرمین CDA کے اضافی فرائض ہیں۔ IHC نے وفاقی حکومت کو ہدایت کی کہ وہ آرڈیننس کے سیکشن 6(3) کے تحت متعین ایک مقررہ مدت کے لیے بورڈ کے ممبر کے طور پر مقرر کیے جانے کے لیے ایک اہل شخص کے انتخاب کا عمل شروع کرے اور پانچ سال کی مقررہ مدت کے لیے چیئرمین کا تقرر کرے۔ فیصلے کے اعلان کی تاریخ سے 45 دنوں کے اندر ارکان میں سے۔

    بل میں کہا گیا کہ سی ڈی اے کے چیئرمین/ممبرز کی تقرری کے طریقہ کار کو واضح کرنے کے لیے سی ڈی اے آرڈیننس کے متعلقہ سیکشنز میں ترمیم کرنے کا فیصلہ کیا گیا۔

    اسی مناسبت سے صدر پاکستان نے 10 جنوری 2018 کو سی ڈی اے (ترمیمی) آرڈیننس 2018 کو 120 دن کی مدت کے لیے جاری کیا جسے قومی اسمبلی نے مزید 6 ستمبر 2018 تک بڑھا دیا۔

    وفاقی حکومت نے کچھ ترامیم تجویز کی تھیں جو ستمبر 2018 میں ختم ہوگئیں۔ بل میں کہا گیا کہ حال ہی میں حکومت نے سی ڈی اے بورڈ کی تنظیم نو کا فیصلہ کیا، اس لیے ترامیم ناگزیر ہوگئیں۔

    ڈان، فروری 11، 2023 میں شائع ہوا۔

    اسلام آباد: قومی اسمبلی کے بعد سینیٹ نے بھی جمعہ کو کیپیٹل ڈیولپمنٹ اتھارٹی (سی ڈی اے) آرڈیننس 1960 میں ترامیم کا بل منظور کرلیا۔

    بل، جسے پارلیمنٹ کا ایکٹ بنانے کے لیے صدر مملکت ڈاکٹر عارف علوی کو ان کی منظوری کے لیے بھیجا جائے گا، آرڈیننس میں تین ترامیم کی منظوری دی گئی جو بنیادی طور پر سی ڈی اے کے چیئرمین کی تقرری اور شہری ایجنسی کو پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ میں داخلے کی اجازت دینے سے متعلق تھی۔

    جمعہ کو سینیٹ اجلاس کے دوران یہ بل وزیر مملکت برائے قانون و انصاف شہادت اعوان نے پیش کیا۔ بل میں کہا گیا ہے کہ سی ڈی اے آرڈیننس کے سیکشن (ایف) کو خارج کر دیا جائے گا۔ اس شق کے تحت سرکاری ملازمین کو سی ڈی اے بورڈ کے ممبران اور چیئرمین کے طور پر تعینات نہیں کیا جا سکتا تھا بلکہ انہیں پرائیویٹ سیکٹر سے مسابقتی عمل کے ذریعے تعینات کیا جانا تھا۔

    آرڈیننس کے سیکشن 8 (f) میں، جسے خارج کر دیا گیا ہے، نے کہا: \”اگر وہ وقتی طور پر کسی ایسے شخص کی رکنیت کے لیے نااہل قرار دیا جاتا ہے جو اس وقت کے لیے نافذ العمل کسی قانون کے ذریعے یا اس کے تحت قائم کیا گیا ہو جس کے جزوی ارکان مکمل یا جزوی ہوں۔ انتخاب کے ذریعے منتخب کیا گیا ہے۔\”

    ترامیم شہری ایجنسی کو پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ میں داخل ہونے کی بھی اجازت دیتی ہیں۔

    اس شق کی ترجمانی اس وقت کے IHC کے چیف جسٹس اطہر من اللہ نے 2017 میں اچھی طرح سے کی تھی جس میں حکومت کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ سی ڈی اے کے چیئرمین اور نجی شعبے سے ممبران کی تقرری ایک مقررہ مدت کے لیے مسابقتی عمل کے ذریعے کرے۔ لیکن حکومت نے اس پر عمل نہیں کیا۔

    معروف قانونی ماہر کاشف علی ملک نے کہا کہ سی ڈی اے ایک خودمختار ادارہ ہے جس کی سربراہی ماہرین کو کرنی چاہیے نہ کہ سرکاری ملازمین کو۔

    \”جسٹس اطہر من اللہ کے تاریخی فیصلے میں بھی اسی کو اجاگر کیا گیا تھا، لیکن حکومت نے اس ترمیم کے ذریعے ان کے فیصلے کو شکست دی،\” انہوں نے مزید کہا کہ معروف ٹاؤن پلانرز اور انجینئرز جیسے ماہرین کے مقابلے میں سرکاری ملازمین اچھی کارکردگی نہیں دکھا سکے۔

    مسٹر ملک، جو سی ڈی اے کے سابق قانونی مشیر ہیں، نے کہا کہ IHC نے ہدایت کی تھی کہ مسابقتی عمل کے بعد نجی شعبے سے مدت کی بنیاد پر تقرری ہونی چاہیے۔

    اگر کسی ماہر کو پرائیویٹ سیکٹر سے پانچ سال کے لیے چیئرمین مقرر کیا جائے تو وہ ضرور ڈیلیور کرے گا۔ جب سرکاری ملازمین کا تقرر کیا جاتا ہے تو وہ وفاقی حکومت کی طرف سے ان کے تبادلوں اور تعیناتیوں کی مسلسل دھمکیوں کی وجہ سے اچھی طرح سے کام نہیں کر پاتے۔

    اگرچہ سیکشن کے تحت، سرکاری ملازمین کو سی ڈی اے کے سربراہ اور ممبران کے طور پر تعینات نہیں کیا جا سکتا تھا، لیکن متواتر حکومتوں نے کبھی بھی اس شق پر عمل درآمد نہیں کیا اور ہمیشہ سرکاری ملازمین کو بطور ممبر اور سی ڈی اے کا چیئرمین مقرر کیا۔

    اور آج کی ترقی کے بعد سرکاری ملازمین بغیر کسی قانونی سوال کے ان عہدوں پر فائز رہ سکتے ہیں۔

    اسی طرح بل میں سی ڈی اے آرڈیننس کے سیکشن 15 میں ترمیم کا بھی ذکر کیا گیا ہے۔ \”اظہار جوائنٹ وینچرز، پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ، رعایتی معاہدے، وغیرہ سمیت لیکن ان تک محدود نہیں\” داخل کیا جائے گا۔ اسی طرح، ایک نئی شق داخل کی گئی ہے جس میں لکھا گیا ہے: \”مذکورہ آرڈیننس میں، سیکشن 49(f) کے بعد، مندرجہ ذیل نئی دفعہ 49G کو 49G کے نام سے داخل کیا جائے گا۔ دیگر قوانین کو زیر کرنے کا آرڈیننس۔ اس آرڈیننس کی شق اس وقت کے لیے نافذ العمل کسی دوسرے قانون میں موجود کسی بھی چیز کے خلاف ہونے کے باوجود اثر انداز ہو گی اور ایسا قانون، کسی بھی عدم مطابقت کی حد تک، نافذ العمل ہو جائے گا۔\”

    بل میں کہا گیا ہے کہ اسلام آباد ہائی کورٹ نے اپنے 29 دسمبر 2017 کے فیصلے میں … شیخ انصر عزیز، میئر میٹروپولیٹن کارپوریشن اسلام آباد (MCI) کی بطور CDA بورڈ کے ممبر کی تقرری کے نوٹیفکیشن کو منسوخ کر دیا ہے جس میں چیئرمین CDA کے اضافی فرائض ہیں۔ IHC نے وفاقی حکومت کو ہدایت کی کہ وہ آرڈیننس کے سیکشن 6(3) کے تحت متعین ایک مقررہ مدت کے لیے بورڈ کے ممبر کے طور پر مقرر کیے جانے کے لیے ایک اہل شخص کے انتخاب کا عمل شروع کرے اور پانچ سال کی مقررہ مدت کے لیے چیئرمین کا تقرر کرے۔ فیصلے کے اعلان کی تاریخ سے 45 دنوں کے اندر ارکان میں سے۔

    بل میں کہا گیا کہ سی ڈی اے کے چیئرمین/ممبرز کی تقرری کے طریقہ کار کو واضح کرنے کے لیے سی ڈی اے آرڈیننس کے متعلقہ سیکشنز میں ترمیم کرنے کا فیصلہ کیا گیا۔

    اسی مناسبت سے صدر پاکستان نے 10 جنوری 2018 کو سی ڈی اے (ترمیمی) آرڈیننس 2018 کو 120 دن کی مدت کے لیے جاری کیا جسے قومی اسمبلی نے مزید 6 ستمبر 2018 تک بڑھا دیا۔

    وفاقی حکومت نے کچھ ترامیم تجویز کی تھیں جو ستمبر 2018 میں ختم ہوگئیں۔ بل میں کہا گیا کہ حال ہی میں حکومت نے سی ڈی اے بورڈ کی تنظیم نو کا فیصلہ کیا، اس لیے ترامیم ناگزیر ہوگئیں۔

    ڈان، فروری 11، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link

  • NA speaker’s order survives LHC bar ‘on a technicality’

    Summarize this content to 100 words لاہور/اسلام آباد: پی ٹی آئی کے 43 قانون سازوں کے استعفے قبول کرنے کے لیے قومی اسمبلی کے اسپیکر کے اقدام نے درخواست گزاروں کی جانب سے \’تکنیکی خرابی\’ کے طور پر لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) کی کلہاڑی سے بچ گئے، اسپیکر کو \”توثیق\” کا دعوی کرنے کا موقع فراہم کیا۔

    جمعہ کو جاری کردہ تفصیلی حکم نامے کے مطابق، اگرچہ درخواست گزاروں – 43 پی ٹی آئی قانون سازوں نے اسپیکر کے استعفے کو قبول کرنے کے اقدام کو چیلنج کیا، لیکن انہوں نے درخواست کے ساتھ ان کا حکم منسلک نہیں کیا۔

    فیصلہ سنانے والے جسٹس شاہد کریم نے کہا کہ اس حد تک کسی عبوری ریلیف پر غور نہیں کیا جا سکتا۔

    لاہور ہائی کورٹ نے صرف ایم این ایز کو ڈی نوٹیفائی کرنے کے لیے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کے نوٹیفکیشن کو معطل کیا اور اسپیکر کے اقدام پر کوئی فیصلہ نہیں دیا۔

    تفصیلی حکم نامے کے بعد، قومی اسمبلی (این اے) کے اسپیکر کے دفتر نے دعویٰ کیا کہ راجہ پرویز اشرف کا پی ٹی آئی کے قانون سازوں کے استعفوں کے حوالے سے \”درست ثابت ہوا\”۔

    اسپیکر کے دفتر سے جاری ہونے والے ایک بیان میں کہا گیا ہے کہ ’’معاملات کا فیصلہ آئینی اور قانونی پہلوؤں کو دیکھ کر کیا گیا‘‘۔

    اس میں مزید کہا گیا کہ قومی اسمبلی کے اسپیکر نے استعفوں کے معاملے پر نہ صرف بڑے تحمل سے غور کیا بلکہ پی ٹی آئی کے ارکان کو بھی بار بار طلب کیا گیا۔

    بیان میں مزید کہا گیا کہ ’بار بار طلب کرنے کے باوجود پی ٹی آئی کے ارکان نہیں آئے اور استعفوں کی منظوری کا مطالبہ کرتے رہے‘۔ اسپیکر قومی اسمبلی کی جانب سے استعفوں کی منظوری کے بعد اعتراض اٹھایا گیا جو کہ غیر آئینی تھا۔

    لاہور ہائیکورٹ کا فیصلہ

    فیصلے میں جسٹس کریم نے یہ بھی کہا کہ ای سی پی کا نوٹیفکیشن معطل رہے گا اور مذکورہ نشستوں پر انتخابات کے شیڈول کا اعلان نہیں کیا جائے گا۔

    یہ حکم عدالت نے ریاض فتیانہ اور پی ٹی آئی کے 42 دیگر ایم این ایز کی جانب سے دائر درخواست کو قبول کرنے کے بعد دیا جس میں اسپیکر کے استعفے قبول کرنے کے فیصلے اور ای سی پی کی جانب سے انہیں ڈی نوٹیفائی کرنے کے اقدام کو چیلنج کیا گیا تھا۔

    جج نے کہا کہ پٹیشن نے قانون کے اہم سوالات اٹھائے ہیں اور اسے باقاعدہ سماعت کے لیے قبول کیا ہے۔

    سپیکر، الیکشن کمیشن اور وفاقی حکومت کو 7 مارچ تک جواب جمع کرانے کا نوٹس جاری کر دیا گیا ہے۔

    یہ تفصیلی حکم لاہور ہائی کورٹ کی جانب سے سابق وزیر اعظم عمران خان کے خلاف تحریک عدم اعتماد کی منظوری کے بعد پی ٹی آئی کی جانب سے قومی اسمبلی سے علیحدہ ہونے کے بعد مستعفی ہونے والے 43 قانون سازوں کو بحال کرنے کے دو دن بعد جاری کیا گیا۔

    فیصلے کے ایک دن بعد، پی ٹی آئی کے قانون سازوں کے ایک گروپ نے جمعرات کو قومی اسمبلی کی کارروائی میں شرکت کی کوشش کی لیکن انہیں ایوان میں جانے کی اجازت نہیں دی گئی۔

    بعد ازاں، ایک ویڈیو پیغام میں، مسٹر اشرف نے کہا کہ اسمبلی سیکرٹریٹ کو فیصلے کی کاپی موصول نہیں ہوئی۔

    این اے سپیکر نے مزید کہا کہ \”مجھے یقین ہے کہ ایک بار جب ہمارے پاس فیصلہ ہو جائے گا، ہم اسے پڑھیں گے … اور اپنے وکلاء اور ماہرین سے مشورہ کریں گے اور پھر آگے کا راستہ طے کریں گے۔\”

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ اس کیس میں حکومت کو فریق بنایا گیا تھا لیکن اسے کوئی نوٹس نہیں ملا اور ٹی وی رپورٹس سے اس کا علم ہوا۔

    ڈان، فروری 11، 2023 میں شائع ہوا۔

    لاہور/اسلام آباد: پی ٹی آئی کے 43 قانون سازوں کے استعفے قبول کرنے کے لیے قومی اسمبلی کے اسپیکر کے اقدام نے درخواست گزاروں کی جانب سے \’تکنیکی خرابی\’ کے طور پر لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) کی کلہاڑی سے بچ گئے، اسپیکر کو \”توثیق\” کا دعوی کرنے کا موقع فراہم کیا۔

    جمعہ کو جاری کردہ تفصیلی حکم نامے کے مطابق، اگرچہ درخواست گزاروں – 43 پی ٹی آئی قانون سازوں نے اسپیکر کے استعفے کو قبول کرنے کے اقدام کو چیلنج کیا، لیکن انہوں نے درخواست کے ساتھ ان کا حکم منسلک نہیں کیا۔

    فیصلہ سنانے والے جسٹس شاہد کریم نے کہا کہ اس حد تک کسی عبوری ریلیف پر غور نہیں کیا جا سکتا۔

    لاہور ہائی کورٹ نے صرف ایم این ایز کو ڈی نوٹیفائی کرنے کے لیے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کے نوٹیفکیشن کو معطل کیا اور اسپیکر کے اقدام پر کوئی فیصلہ نہیں دیا۔

    تفصیلی حکم نامے کے بعد، قومی اسمبلی (این اے) کے اسپیکر کے دفتر نے دعویٰ کیا کہ راجہ پرویز اشرف کا پی ٹی آئی کے قانون سازوں کے استعفوں کے حوالے سے \”درست ثابت ہوا\”۔

    اسپیکر کے دفتر سے جاری ہونے والے ایک بیان میں کہا گیا ہے کہ ’’معاملات کا فیصلہ آئینی اور قانونی پہلوؤں کو دیکھ کر کیا گیا‘‘۔

    اس میں مزید کہا گیا کہ قومی اسمبلی کے اسپیکر نے استعفوں کے معاملے پر نہ صرف بڑے تحمل سے غور کیا بلکہ پی ٹی آئی کے ارکان کو بھی بار بار طلب کیا گیا۔

    بیان میں مزید کہا گیا کہ ’بار بار طلب کرنے کے باوجود پی ٹی آئی کے ارکان نہیں آئے اور استعفوں کی منظوری کا مطالبہ کرتے رہے‘۔ اسپیکر قومی اسمبلی کی جانب سے استعفوں کی منظوری کے بعد اعتراض اٹھایا گیا جو کہ غیر آئینی تھا۔

    لاہور ہائیکورٹ کا فیصلہ

    فیصلے میں جسٹس کریم نے یہ بھی کہا کہ ای سی پی کا نوٹیفکیشن معطل رہے گا اور مذکورہ نشستوں پر انتخابات کے شیڈول کا اعلان نہیں کیا جائے گا۔

    یہ حکم عدالت نے ریاض فتیانہ اور پی ٹی آئی کے 42 دیگر ایم این ایز کی جانب سے دائر درخواست کو قبول کرنے کے بعد دیا جس میں اسپیکر کے استعفے قبول کرنے کے فیصلے اور ای سی پی کی جانب سے انہیں ڈی نوٹیفائی کرنے کے اقدام کو چیلنج کیا گیا تھا۔

    جج نے کہا کہ پٹیشن نے قانون کے اہم سوالات اٹھائے ہیں اور اسے باقاعدہ سماعت کے لیے قبول کیا ہے۔

    سپیکر، الیکشن کمیشن اور وفاقی حکومت کو 7 مارچ تک جواب جمع کرانے کا نوٹس جاری کر دیا گیا ہے۔

    یہ تفصیلی حکم لاہور ہائی کورٹ کی جانب سے سابق وزیر اعظم عمران خان کے خلاف تحریک عدم اعتماد کی منظوری کے بعد پی ٹی آئی کی جانب سے قومی اسمبلی سے علیحدہ ہونے کے بعد مستعفی ہونے والے 43 قانون سازوں کو بحال کرنے کے دو دن بعد جاری کیا گیا۔

    فیصلے کے ایک دن بعد، پی ٹی آئی کے قانون سازوں کے ایک گروپ نے جمعرات کو قومی اسمبلی کی کارروائی میں شرکت کی کوشش کی لیکن انہیں ایوان میں جانے کی اجازت نہیں دی گئی۔

    بعد ازاں، ایک ویڈیو پیغام میں، مسٹر اشرف نے کہا کہ اسمبلی سیکرٹریٹ کو فیصلے کی کاپی موصول نہیں ہوئی۔

    این اے سپیکر نے مزید کہا کہ \”مجھے یقین ہے کہ ایک بار جب ہمارے پاس فیصلہ ہو جائے گا، ہم اسے پڑھیں گے … اور اپنے وکلاء اور ماہرین سے مشورہ کریں گے اور پھر آگے کا راستہ طے کریں گے۔\”

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ اس کیس میں حکومت کو فریق بنایا گیا تھا لیکن اسے کوئی نوٹس نہیں ملا اور ٹی وی رپورٹس سے اس کا علم ہوا۔

    ڈان، فروری 11، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link

  • Balloon saga drags on amid move to bar Chinese from owning land

    واشنگٹن: جب کہ امریکی قانون سازوں نے متفقہ طور پر ایک قرارداد منظور کی جس میں \”چینی کمیونسٹ پارٹی کی جانب سے امریکی سرزمین پر اونچائی والے نگرانی والے غبارے کے استعمال کو امریکی خودمختاری کی ڈھٹائی کی خلاف ورزی قرار دیتے ہوئے مذمت کی گئی\”، ریاست ٹیکساس چینی شہریوں کو جائیداد خریدنے سے روکنے پر غور کر رہی ہے۔ قومی سلامتی کی بنیاد

    ٹیکساس کی تجویز روسیوں، ایرانیوں اور شمالی کوریائی باشندوں کو جائیداد کی ملکیت سے بھی روک دے گی۔ لیکن ایسا لگتا ہے کہ اصل ہدف چینی شہری ہیں۔

    جیسے جیسے بیلون سے متعلق کئی سیاسی جھڑپوں کے بعد بیجنگ کے ساتھ تناؤ بڑھتا ہے، دوسری ریاستیں بھی اس کی پیروی کر سکتی ہیں۔

    اس اقدام پر ردعمل ظاہر کرتے ہوئے، چینی وزارت خارجہ نے جمعہ کو دعویٰ کیا کہ امریکہ چینی شہریوں پر امریکہ میں جائیداد خریدنے پر پابندی پر غور کرتے ہوئے مارکیٹ اکانومی کے اصولوں اور بین الاقوامی تجارتی قوانین کی خلاف ورزی کر رہا ہے۔

    ترجمان ماو ننگ نے باقاعدہ پریس بریفنگ میں کہا کہ قومی سلامتی کے تصور کو عام کرنا اور اقتصادی، تجارتی اور سرمایہ کاری کے مسائل کو سیاسی بنانا مارکیٹ اکانومی اور بین الاقوامی تجارتی اصولوں کی خلاف ورزی ہے۔

    الاسکا سے جنوبی کیرولائنا تک غبارے کے دنوں کے فلائی اوور نے باقاعدہ امریکیوں اور حکام کی توجہ مبذول کرائی، اس سے پہلے کہ امریکی فوج نے اسے ہفتے کے روز ملک کے مشرقی ساحل پر مار گرایا۔

    بائیڈن کے مطابق، فوجی حکام نے متنبہ کیا کہ اگر غبارہ اور اس کے ہائی ٹیک پے لوڈ – جس کی باقیات بحر اوقیانوس میں ختم ہوتی ہیں – کو گرنے سے ملبہ زمین پر گرنے سے خطرہ ہو سکتا ہے، جب کہ اسے پہلے ہی گرا دیا گیا تھا۔ زمین پر.

    قرارداد کے اسپانسر، کانگریس مین مائیکل میک کاول کے لیے، بیلون افیئر نے چاندی کی پرت پیش کی۔ انہوں نے کہا کہ \”اچھی خبر یہ ہے کہ اس نے چیئرمین شی (جن پنگ) کی کمیونسٹ حکومت کے خلاف امریکی عوام کی مخالفت کو بڑھاوا دیا۔\”

    چینی وزارت خارجہ کے ترجمان ماؤ ننگ نے کہا کہ بیجنگ امریکی قرارداد سے \”سخت غیر مطمئن\” ہے اور اسے \”خالص سیاسی ہیرا پھیری اور ہائپ\” قرار دیا ہے۔

    چین نے اصرار کیا تھا کہ یہ غبارہ \”تحقیق کے لیے استعمال ہونے والا شہری ہوائی جہاز تھا، خاص طور پر موسمیاتی مقاصد\”۔

    پینٹاگون کے ایک اہلکار نے جمعرات کو سینیٹ کی ایک الگ سماعت کو بتایا کہ امریکہ اب بھی یہ جاننے کی کوشش کر رہا ہے کہ وہ غبارہ، جس کے بارے میں اس نے کہا ہے کہ جاسوسی کے مقاصد کے لیے تعینات کیا گیا تھا، کیا ڈھونڈ رہا ہے۔

    \”ہمارے پاس اس کے بارے میں کچھ بہت اچھے اندازے ہیں،\” اسسٹنٹ ڈیفنس سکریٹری جدیدیہ رائل نے کہا۔

    ادھر امریکی ریاست ٹیکساس نے قومی سلامتی کی بنیاد پر چینی شہریوں کو جائیداد خریدنے سے روکنے پر غور کیا۔ اس مسودہ کی تجویز نومبر 2022 میں جنوبی امریکہ میں ٹیکساس کے ریاستی سینیٹر ریپبلکن لوئس کولکھورسٹ نے پیش کی تھی۔

    کولکھورسٹ نے کہا ہے کہ \”بہت سے ٹیکساس کے لوگوں کے لیے ایک اہم تشویش قومی سلامتی اور ٹیکساس کی زمین پر بعض مخالف غیر ملکی اداروں کی بڑھتی ہوئی ملکیت ہے۔\”

    گورنر گریگ ایبٹ، ایک ساتھی ریپبلکن اور زیادہ سخت امیگریشن پالیسیوں کے سخت حامی، کہتے ہیں کہ اگر یہ تجویز ریاستی سینیٹ سے منظور ہو جاتی ہے تو وہ اس پر دستخط کر کے اسے نافذ کر دیں گے۔

    \’صاف امتیاز\’

    کھیتی باڑی اور دیگر رئیل اسٹیٹ کی غیر ملکی ملکیت، خاص طور پر چینی شہریوں یا کاروباری اداروں کی، نہ صرف ٹیکساس میں، بلکہ ریاستہائے متحدہ میں ایک گرم مسئلہ بنتا جا رہا ہے۔ فلوریڈا، آرکنساس، ساؤتھ ڈکوٹا اور آٹھ دیگر ریاستیں غیر ملکی ملکیت کو محدود کرنے کے لیے قانون سازی پر غور کر رہی ہیں۔

    ٹیکساس، اگرچہ، ایک bellwether ہو سکتا ہے. 28.8 ملین شہریوں کے ساتھ، ٹیکساس دوسری سب سے زیادہ آبادی والی ریاست ہے۔ امریکی مردم شماری کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ اس کے باشندوں میں سے، 1.4 ملین اپنی نسل کو ایشیائی کے طور پر بیان کرتے ہیں، اور 223,500 کا کہنا ہے کہ وہ چینی نژاد ہیں۔

    امریکہ کا چوتھا بڑا شہر ہیوسٹن میں 156,000 رہائشی ہیں جو ایشیائی کے طور پر شناخت کرتے ہیں۔

    ان میں ایشیائی ورثے کے ساتھ امریکی شہری بھی شامل ہیں لیکن چینی مستقل رہائشی — یا گرین کارڈ ہولڈرز — جو کہ قدرتی شہری نہیں ہیں۔

    \”یہ تمام لوگ یہاں ٹیکس ادا کر رہے ہیں،\” لنگ لو نے کہا، ایک پہلی نسل کے چینی تارکین وطن جو ایشین امریکن لیڈرشپ کونسل کے ڈائریکٹر ہیں۔ \”(وہ) یونیورسٹیوں، تعلیم میں زبردست حصہ ڈال رہے ہیں۔\” اگرچہ اس تجویز میں دیگر قومیتوں کو بھی نشانہ بنایا گیا ہے، لوو نے کہا کہ چینی سب سے زیادہ ہیں۔

    دوسروں کا کہنا ہے کہ نسلی چینی محض امتیازی سلوک کا نشانہ ہیں۔

    \”ہمارا ملک تارکین وطن کے گروہوں کو تلاش کرنے کی ان لہروں سے گزر رہا ہے… [demonise]ٹیکساس کے ایوان نمائندگان کے رکن جین وو نے کہا۔

    انہوں نے کہا، \”چین ٹیکساس کا دوسرا بڑا تجارتی شراکت دار ہے۔ اور چین ٹیکساس کے سامان کا تیسرا سب سے بڑا خریدار ہے۔ میز پر ایک تجویز کی طرح، اس نے کہا، \”سکتا ہے۔ [jeopardise] وہ تمام معاہدے۔\”

    ڈان، فروری 11، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link