Tag: acquits

  • Court acquits Amjad Shoaib in incitement case

    اسلام آباد: مقامی عدالت نے جمعرات کو لیفٹیننٹ جنرل امجد شعیب (ریٹائرڈ) کو ریاستی اداروں کے خلاف عوام کو اکسانے کے الزام میں درج مقدمے سے بری کردیا۔

    ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج طاہر عباس سپرا نے شعیب کے وکیل کی جانب سے ان کے موکل پر لگائے گئے الزامات کو خارج کرنے کی درخواست پر محفوظ کیا گیا فیصلہ سناتے ہوئے انہیں کیس سے بری کردیا۔ قبل ازیں پولیس نے شعیب کو سخت حفاظتی انتظامات کے درمیان تینوں جسمانی ریمانڈ کی مدت ختم ہونے کے بعد عدالت میں پیش کیا۔

    میاں اشفاق نے عدالت میں دلائل دیتے ہوئے کہا کہ کسی سرکاری ملازم نے اپنے موکل کے خلاف مقدمہ کے اندراج کی درخواست نہیں دی۔ ان کے مؤکل کے خلاف پولیس کی طرف سے درج کیا گیا مقدمہ جعلی ہے اور یہ پاکستان پینل کوڈ (PPC) کی دفعہ 505 کے تحت نہیں آتا، انہوں نے کہا کہ شعیب نے کسی کمیونٹی کو نشانہ نہیں بنایا۔

    اس نے مزید دلیل دی کہ ان کا مؤکل اس بیان کا مالک ہے جو اس نے ایک ٹی وی ٹاک شو کے دوران دیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ اگر ہمیں دوبارہ بلایا گیا تو ہم وہی بیان دیں گے۔ شعیب کے وکیل نے کہا کہ ملک میں 600,000 فوجی افسران اور لاکھوں سرکاری ملازمین ہیں۔

    انہوں نے کہا کہ لاکھوں میں سے ایک سرکاری ملازم نے پولیس میں شکایت درج کرائی کہ وہ شعیب کے بیان سے متاثر ہوئے ہیں۔

    ان کا مزید کہنا تھا کہ جس ٹی وی پروگرام میں ان کے موکل نے بیان دیا تھا وہ رات گیارہ بجے ختم ہوا اور پوری قوم سوئی ہوئی تھی اور اگلے دن تمام سرکاری ملازمین بہت کم فکر مند نظر آئے اور ان کے موکل کے خلاف کوئی شکایت درج نہیں کرائی۔

    شعیب کو بولنے کی اجازت دی گئی تو انہوں نے کہا کہ میں نے کبھی لانگ مارچ اور دھرنوں کی حمایت نہیں کی۔ وہ تاریخ کی بات کر رہے تھے کہ دھرنوں اور جلسوں سے کبھی کچھ حاصل نہیں ہوا۔ وہ تجزیہ کرتے ہیں اور کبھی بھی ان کے تجزیے پر عمل نہیں ہوتا، انہوں نے کہا کہ وہ کبھی کسی سیاسی رہنما سے نہیں ملے۔

    شعیب کے وکیل نے عدالت سے کیس خارج کرنے کی استدعا کی۔

    جج نے پراسیکیوٹر عدنان سے شعیب کے جسمانی ریمانڈ میں توسیع کی وجہ پوچھی۔ مشتبہ شخص کو بار کے پیچھے رکھنا اس سے مزید تفتیش اور فوٹو گرافی ٹیسٹ کرانا ضروری ہے۔ جج نے استفسار کیا کہ آپ شعیب کو نیشنل ڈیٹا بیس اینڈ رجسٹریشن اتھارٹی (نادرا) کے پاس کیوں نہیں لے جاتے کہ وہ شعیب ہیں یا نہیں؟

    پراسیکیوٹر نے جواب دیا کہ کیس کی تفتیش کرنا تفتیش کار کا حق ہے۔

    عدالت نے فریقین کے دلائل سننے کے بعد فیصلہ محفوظ کر لیا۔ بعد ازاں عدالت نے اپنا فیصلہ سناتے ہوئے شعیب کو کیس سے بری کردیا۔

    پولیس نے مجسٹریٹ اویس خان کی شکایت پر پاکستان پینل کوڈ (پی پی سی) کی دفعہ 153 اے (مختلف گروہوں کے درمیان دشمنی کو فروغ دینا) اور 505 (عوامی فساد کو ہوا دینے والے بیانات) کے تحت مقدمہ درج کرنے کے بعد 27 فروری کو شعیب کو ان کی رہائش گاہ سے گرفتار کیا تھا۔ )۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Peshawar ATC acquits activist Gulalai Ismail’s parents in sedition case

    بدھ کو پشاور میں انسداد دہشت گردی کی عدالت نے سماجی کارکن گلالئی اسماعیل کے والدین کو انسداد دہشت گردی ڈیپارٹمنٹ کی جانب سے بغاوت، دہشت گردی کی مالی معاونت اور سہولت کاری کے الزامات میں درج مقدمے سے بری کر دیا۔

    محفوظ کیا گیا فیصلہ سناتے ہوئے عدالت نے قرار دیا کہ پروفیسر محمد اسماعیل اور ان کی اہلیہ کے خلاف الزامات ثابت نہیں ہو سکے۔

    فیصلے سے قبل گلالئی نے ٹویٹ کیا کہ فیصلہ آج سنایا جائے گا۔

    سی ٹی ڈی کے پاس تھا۔ الزام عائد کیا گلالئی اور اس کے والدین نے 6 جولائی 2019 کو درج کی گئی پہلی معلوماتی رپورٹ (ایف آئی آر) میں گزشتہ سال جولائی میں اے ٹی سی نے فرد جرم عائد کرنے سے انکار کر دیا گلالئی اور اس کے والدین کیس میں شواہد کی کمی پر عبوری چالان (چارج شیٹ) کی بنیاد پر۔

    اس نے اعلان کیا تھا کہ چونکہ استغاثہ کی جانب سے کوئی ثبوت پیش نہیں کیا گیا تھا، اس لیے ملزمان کے خلاف فرد جرم عائد نہیں کی جا سکتی تھی اور انہیں ضابطہ فوجداری کے تحت بری کر دیا گیا تھا۔

    سی ٹی ڈی نے بعد میں مکمل چارج شیٹ جمع کرائی اور مزید دستاویزات پیش کیں، جس میں دعویٰ کیا گیا کہ ملزمان نے دہشت گردوں کو اسلحہ اور ایک کار فراہم کی تھی جو 2013 میں پشاور کے آل سینٹس چرچ اور 2015 میں حیات آباد کی امامیہ مسجد پر حملوں میں استعمال ہوئی تھی۔

    اس کے بعد عدالت نے گلالئی کے والدین پر بغاوت، ریاست کے خلاف جنگ چھیڑنے اور 30 ​​ستمبر 2020 کو آل سینٹس چرچ اور امامیہ مسجد پر حملوں میں سہولت کاری سمیت متعدد الزامات پر فرد جرم عائد کی۔

    ابتدائی طور پر، سی ٹی ڈی نے انسداد دہشت گردی ایکٹ کی دفعہ 11-N کے تحت ایف آئی آر درج کی تھی جس میں اس نے گلالئی اسماعیل اور ان کے والدین پر پشتون تحفظ موومنٹ کے ہمدرد ہونے کا الزام عائد کیا تھا۔ اس کے بعد ایف آئی آر میں پاکستان پینل کوڈ اور انسداد دہشت گردی ایکٹ کی کئی دیگر دفعات شامل کی گئیں۔

    شکایت کنندہ، سی ٹی ڈی کے انسپکٹر محمد الیاس نے الزام لگایا کہ گلالئی اسماعیل ایک تنظیم اویئر گرلز کی چیئرپرسن تھیں اور اس کی آڑ میں وہ دہشت گرد تنظیموں کی مالی معاونت کے علاوہ ریاست مخالف عناصر کے لیے کام کرتی تھیں۔

    گلالئی اسماعیل کے پاس تھی۔ چھپ گیا مئی 2019 میں جب ان کے خلاف اسلام آباد میں ریاستی اداروں کو بدنام کرنے اور ایک نابالغ لڑکی کے قتل اور جنسی زیادتی کے خلاف ایک مظاہرے میں تقریر کے ذریعے تشدد پر اکسانے کا مقدمہ درج کیا گیا۔ وہ ستمبر 2019 میں امریکہ میں منظر عام پر آئیں۔

    مزید پیروی کرنا ہے۔



    Source link