Tag: وسائل قوم پرستی

پیسیفک منی | معیشت | جنوب مشرقی ایشیا

اس ماہ کے شروع میں، ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن (WTO) نے فیصلہ دیا کہ 2018 میں امریکہ کی طرف سے ایلومینیم اور سٹیل پر عائد کردہ ٹیرف WTO کے قوانین کی خلاف ورزی ہیں۔ امریکہ، ہر صورت میں، کم پرواہ نہیں کر سکتا۔ بلومبرگ کے مطابقامریکی تجارتی نمائندے (یو ایس ٹی آر) کے ترجمان ایڈم ہوج نے اس فیصلے کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ امریکہ \”اپنی ضروری سیکورٹی پر فیصلہ سازی WTO پینلز کو نہیں دے گا۔\” نیو یارک ٹائمز میں لکھتے ہوئے پال کرگ مین نے ایک جوڑی کا عنوان لکھا \”امریکہ تجارت پر سخت کیوں ہو رہا ہے\” اور \”کیا یہ تجارت کے ذریعے امن کا خاتمہ ہے؟\” 1990 کی دہائی میں آزاد تجارت کے لیے امریکہ کے نقطہ نظر کو تشکیل دینے میں کرگمین کا کام اثرانداز تھا، اس لیے یہ بات قابل ذکر ہے کہ وہ یہ سوال کر رہے ہیں کہ آیا وہ دور ختم ہو گیا ہے۔

یہ یقینی طور پر ایسا لگتا ہے جیسے تبدیلی ہوا میں ہے۔ دنیا بھر کے ممالک اس کا سہارا لے رہے ہیں جسے ہم معاشی سٹیٹ کرافٹ کہہ سکتے ہیں، قومی اسٹریٹجک اہداف کے حصول میں مارکیٹوں میں مداخلت کرنے کے لیے پالیسی ٹولز جیسے ٹیرف اور ایکسپورٹ پر پابندی کا استعمال۔ ایسا لگتا ہے کہ بلا روک ٹوک آزاد تجارت کو واپس لایا جا رہا ہے کیونکہ ممالک اپنے گھریلو مقاصد کو دوسرے معاملات پر ترجیح دیتے ہیں۔ یہ کہ ریاست ہائے متحدہ اپنے گھریلو پالیسی کے اہداف کو ڈبلیو ٹی او کے اصولوں سے اوپر چھپانے کی کوشش بھی نہیں کر رہا ہے کہ بین الاقوامی اقتصادی منظر نامے میں کتنی تبدیلی آئی ہے۔

ہم اس رویہ کو جنوب مشرقی ایشیا میں بھی زیادہ سے زیادہ جھلکتے دیکھ رہے ہیں۔ انڈونیشیا شاید وہاں کلیدی تحریک ہے۔ تاریخی طور پر، انڈونیشیا نے آزاد تجارت سے متعلق عالمی کنونشنوں کی حمایت کرنے اور اقتصادی قوم پرستی کا سہارا لینے کے لیے آمادگی ظاہر کی ہے جب یہ قومی مفاد کو فائدہ پہنچا سکتا ہے۔ حالیہ مہینوں میں اس رجحان میں شدت آئی ہے، جب حکومت کو عالمی سطح پر بڑھتی ہوئی قیمتوں کی وجہ سے ملکی قلت کا خدشہ تھا، کوئلے اور پام آئل کی برآمد پر پابندی کے استعمال سے۔

ابھی حال ہی میں، ڈبلیو ٹی او نے فیصلہ دیا کہ انڈونیشیا کی جانب سے غیر پروسیس شدہ نکل ایسک پر برآمدی پابندیوں کا استعمال ٹیرف اور تجارت کے عمومی معاہدے (GATT) کے خلاف تھا۔ نکل ایک نایاب شے ہے جس کی مانگ میں تیزی سے اضافہ ہو رہا ہے، کیونکہ یہ بیٹری کی پیداوار میں ایک اہم ان پٹ میں ہے۔ انڈونیشیا، جس کے پاس دنیا میں نکل کی سب سے زیادہ سپلائی ہے، غیر پروسیس شدہ ایسک کی عالمی منڈیوں سے انکار کر رہا ہے تاکہ سملٹنگ، اور بالآخر بیٹری اور ای وی مینوفیکچرنگ جیسی اعلیٰ ویلیو ایڈڈ ڈاؤن اسٹریم سرگرمیوں میں مزید سرمایہ کاری پر مجبور کیا جا سکے۔ ڈبلیو ٹی او پینل نے یہ فیصلہ دیا۔ انڈونیشیا کے وعدوں کی خلاف ورزی کی۔ GATT کے تحت

انڈونیشیا ایک ایسے ردعمل کے ساتھ تیزی سے سامنے آیا جو شاید USTR سے آسانی سے آیا ہو۔ صدر جوکووی نے کہا کہ وہ اس فیصلے کے خلاف اپیل کریں گے۔ اور بیان کیا: \”اگر ہم مقدمہ ہونے سے ڈرتے ہیں، اور ہم پیچھے ہٹ جاتے ہیں، تو ہم ترقی یافتہ ملک نہیں رہ سکیں گے۔\” انڈونیشیا اس سلسلے میں اپنی بیان بازی سے مطابقت رکھتا ہے: نکل انڈونیشیائی سرزمین میں ہے، اور حکومت اس سے زیادہ سے زیادہ قیمت نکالنا چاہتی ہے، چاہے وہ آزاد منڈی کے اصولوں کے مطابق ہو یا نہ ہو۔ اگر اس کا مطلب یہ ہے کہ منڈیوں کو روکنا اور آزاد تجارت کو مسترد کرنا، تو یہ بالکل ٹھیک ہے۔ وہ جو کہہ رہا ہے، درحقیقت، یہ ہے کہ آزاد تجارت سب کچھ ٹھیک اور اچھی ہے، جب تک کہ یہ انڈونیشیا کی اپنی اقتصادی ترقی اور گھریلو پالیسی کے اہداف کی قیمت پر نہیں آتی ہے۔ اور یہ جذبات امریکہ سمیت پوری عالمی معیشت میں گونج رہے ہیں۔

اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

انڈونیشیا نکل پر زیادہ سے زیادہ منافع حاصل کرنے کے لیے پرعزم ہے، وزیر سرمایہ کاری نے حال ہی میں مشورہ دیا کہ نکل پیدا کرنے والے ممالک کو چاہیے اوپیک طرز کا کارٹیل بنائیں. ایسا لگتا ہے کہ اس خیال کی کوئی ٹانگیں نہیں ہیں، لیکن یہ ظاہر کرتا ہے کہ یہ معاشی قوم پرست تحریک انڈونیشیا کی پالیسی سازی کے اوپری حصے میں کتنی گہرائی تک داخل ہو چکی ہے، اور WTO کے قوانین کو کتنا کم اعتبار دیا جا رہا ہے جو انڈونیشیا کی اقتصادی ترقی کو روک سکتا ہے۔

اور بلا وجہ نہیں۔ انڈونیشیا کے پاس فائدہ ہے، اور اگر امریکہ آزاد تجارت کے عالمی کنونشنز کو نظر انداز کرنے کا فیصلہ کر سکتا ہے جب کہ یہ ان کے قومی مفاد میں ہے، تو انڈونیشیا جیسے ممالک کو ایسا ہی برتاؤ کیوں نہیں کرنا چاہیے؟ مجھے امید ہے کہ ہم آنے والے سالوں میں معاشی قوم پرستی کی ایک زیادہ جارحانہ شکل کو پورے خطے اور دنیا میں اپنے آپ کو ظاہر کرتے ہوئے دیکھیں گے کیونکہ انڈونیشیا جیسے ممالک تیزی سے ایک عالمی معاشی نظام میں زیادہ سے زیادہ اہمیت حاصل کرنے کے خواہاں ہیں جس نے شاید ہمیشہ ان کے مفادات کو پورا نہیں کیا۔ مکمل