Tag: سیاست

  • Here\’s how to outsmart fake news in your Facebook feed | CNN Business



    سی این این

    صرف اس لئے کہ یہ انٹرنیٹ پر ہے اسے سچ نہیں بناتا. یہ بہت آسان لگتا ہے، لیکن اگر سب کو یہ معلوم ہوتا تو فیس بک اور گوگل کو اس کی ضرورت نہیں ہوتی جعلی نیوز سائٹس کو ان کے اشتہاری الگورتھم سے کھینچیں۔ اور لوگ بے دھڑک ایسی کہانیاں شیئر نہیں کریں گے جن میں یہ دعویٰ کیا جائے کہ ڈونلڈ ٹرمپ ایک خفیہ چھپکلی ہے یا ہلیری کلنٹن پینٹ سوٹ میں اینڈرائیڈ ہے۔

    یہ اس طرح نہیں ہونا چاہئے. جعلی خبریں ہیں۔ اصل میں تلاش کرنے کے لئے بہت آسان ہے – اگر آپ جانتے ہیں کہ کس طرح. اسے اپنی نئی میڈیا لٹریسی گائیڈ پر غور کریں۔

    نوٹ: جیسا کہ ہم اسے ایک ساتھ رکھتے ہیں، ہم نے دو مواصلاتی ماہرین کے ان پٹ کی تلاش کی: ڈاکٹر میلیسا زمدارس، میساچوسٹس کے میریمیک کالج میں ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر جن کا متحرک غیر معتبر نیوز سائٹس کی فہرست وائرل ہو گیا ہے، اور Alexios Mantzarlisکے سربراہ بین الاقوامی فیکٹ چیکنگ نیٹ ورک پوئنٹر انسٹی ٹیوٹ میں۔

    سب سے پہلے، گمراہ کن اور جھوٹی خبروں کی مختلف اقسام جانیں۔

    1. جعلی خبریں۔

  • یہ ڈیبنک کرنے کے لیے سب سے آسان ہیں اور اکثر ایسی مشہور شیم سائٹس سے آتے ہیں جو حقیقی خبروں کے آؤٹ لیٹس کی طرح نظر آنے کے لیے ڈیزائن کی گئی ہیں۔ ان میں گمراہ کن تصویریں اور سرخیاں شامل ہو سکتی ہیں جو کہ پہلے پڑھ کر ایسا لگتا ہے کہ وہ حقیقی ہو سکتی ہیں۔
  • 2. گمراہ کن خبریں۔

  • یہ سب سے مشکل کام ہیں، کیونکہ ان میں اکثر سچائی کا دانا ہوتا ہے: ایک حقیقت، واقعہ یا اقتباس جو سیاق و سباق سے ہٹ کر لیا گیا ہو۔ سنسنی خیز سرخیاں تلاش کریں جو مضمون میں موجود معلومات سے تعاون یافتہ نہیں ہیں۔
  • 3. انتہائی متعصبانہ خبریں۔

  • گمراہ کن خبروں کی ایک قسم، یہ کسی حقیقی خبر کے واقعے کی تشریح ہو سکتی ہے جہاں حقائق کو ایجنڈے کے مطابق ڈھال دیا جاتا ہے۔
  • 4. کلک بیت

  • ان کہانیوں کی چونکا دینے والی یا چھیڑ چھاڑ کرنے والی سرخیاں آپ کو مزید معلومات کے لیے کلک کرنے پر مجبور کرتی ہیں – جو وعدے کے مطابق ہو سکتی ہیں یا نہیں بھی۔
  • 5. طنز

  • یہ سخت ہے، کیونکہ طنز حقیقی ہونے کا دکھاوا نہیں کرتا اور تفسیر یا تفریح ​​کے طور پر ایک مقصد پورا کرتا ہے۔ لیکن اگر لوگ کسی طنزیہ سائٹ سے واقف نہیں ہیں، تو وہ اس خبر کو اس طرح شیئر کر سکتے ہیں جیسے یہ جائز ہو۔

دوسرا، حقائق کی جانچ کرنے کی اپنی مہارتوں کو بہتر بنائیں

  • Alexios Mantzarlis زندگی گزارنے کے لیے حقائق کی جانچ کرنے والوں کو تربیت دیتا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ \”صحت مندانہ شکوک و شبہات\” کا ہونا ضروری ہے اور خبر کا کوئی حصہ شیئر کرنے سے پہلے سوچنا، واقعی سوچنا۔
  • انہوں نے CNN کو بتایا، \”اگر ہم سرخی کی بنیاد پر مواد کو شیئر کرنے اور دوبارہ ٹویٹ کرنے میں تھوڑی سست روی کا مظاہرہ کرتے، تو ہم flasehoods کا مقابلہ کرنے کی طرف ایک اچھا راستہ اختیار کریں گے۔\”
  • میلیسا زمدارس بتاتی ہیں کہ وہ لوگ جو آن لائن بہت زیادہ وقت گزارتے ہیں وہ بھی جعلی مواد سے محفوظ نہیں ہیں۔
  • \”لوگ یہ سوچتے ہیں۔ [thinking] صرف بوڑھے لوگوں کے لیے لاگو ہوتا ہے،\” اس نے CNN کو بتایا۔ \”میرے خیال میں ابتدائی تعلیم کو بھی مواصلات، میڈیا اور انٹرنیٹ کے بارے میں پڑھانا چاہیے۔ انٹرنیٹ کے ساتھ بڑے ہونے کا لازمی طور پر یہ مطلب نہیں ہے کہ آپ انٹرنیٹ کے ماہر ہیں۔
  • شروع کرنے والوں کے لیے، یہاں 10 سوالات ہیں جن سے آپ کو پوچھنا چاہیے کہ کیا کچھ جعلی لگتا ہے:

    زمرد کہتے ہیں۔ عجیب لاحقوں والی سائٹس جیسے \”.co\” یا \”.su\” یا جو تھرڈ پارٹی پلیٹ فارمز جیسے WordPress کی طرف سے ہوسٹ کیے جاتے ہیں سرخ جھنڈا اٹھانا چاہیے۔ کچھ جعلی سائٹس، جیسے نیشنل رپورٹ، جائز آواز رکھتی ہیں، اگر ضرورت سے زیادہ عام نام نہ ہوں جو سوشل سائٹس پر لوگوں کو آسانی سے دھوکہ دے سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، abcnews.com.co کی متعدد جعلی رپورٹیں ڈیبنک ہونے سے پہلے وائرل ہو چکی ہیں، جن میں جون کا ایک مضمون بھی شامل ہے جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ صدر اوباما نے حملہ آور ہتھیاروں کی فروخت پر پابندی کے حکم پر دستخط کیے ہیں۔

    مانٹزرلیس کا کہنا ہے کہ فیس بک پر جھوٹی خبروں کے پھیلنے کی ایک سب سے بڑی وجہ یہ ہے کہ لوگ سرخی کے ذریعے متاثر ہو جاتے ہیں۔ کلک کرنے کی زحمت نہ کریں۔.

    ابھی اسی ہفتے، کئی مشکوک تنظیموں نے پیپسی کی سی ای او اندرا نوئی کے بارے میں ایک کہانی گردش کی۔ \”پیپسی اسٹاک گر گیا جب سی ای او ٹرمپ کے حامیوں کو \’اپنا کاروبار کہیں اور لے جانے\’ کے کہنے کے بعد،\” ایسی ہی ایک سرخی نے ٹرمپیٹ کیا۔

    تاہم، خود مضامین میں وہ اقتباس نہیں تھا اور نہ ہی اس بات کا ثبوت تھا کہ پیپسی کے اسٹاک میں نمایاں کمی دیکھی گئی (ایسا نہیں ہوا)۔ نوئی نے ٹرمپ کے انتخاب کے بارے میں ریکارڈ شدہ تبصرے کیے، لیکن کبھی حوالہ نہیں دیا گیا اپنے حامیوں سے کہہ رہے ہیں کہ \”اپنا کاروبار کہیں اور لے جائیں۔\”

    کبھی کبھی جائز خبروں کو توڑ مروڑ کر زندہ کیا جا سکتا ہے۔ واقعات کا جھوٹا تصادم پیدا کرنے کے لیے حقیقت کے سالوں بعد۔ مانٹزرلیس نے ایک غلط کہانی کو یاد کیا جس میں حقیقت میں CNNMoney کی ایک جائز خبر کا حوالہ دیا گیا تھا۔

    وائرل لبرٹی نامی ایک بلاگ نے حال ہی میں اطلاع دی ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ کی انتخابی جیت کی وجہ سے فورڈ نے اپنے کچھ ٹرکوں کی پیداوار میکسیکو سے اوہائیو منتقل کر دی ہے۔ کہانی نے آن لائن تیزی سے آگ پکڑ لی – آخر کار، یہ گھریلو آٹو انڈسٹری کے لیے ایک زبردست جیت کی طرح لگ رہا تھا۔

    پتہ چلا، فورڈ نے کچھ مینوفیکچرنگ میکسیکو سے اوہائیو منتقل کر دی ہے۔ 2015 میں. اس کا انتخابی نتائج سے قطعاً کوئی تعلق نہیں تھا۔

    تصاویر اور ویڈیوز بھی ہو سکتی ہیں۔ سیاق و سباق سے ہٹ کر جھوٹے دعوے کی حمایت کرنا۔ اپریل میں، لبرل سائٹ آکوپائی ڈیموکریٹس نے ایک ویڈیو پوسٹ کی تھی جس میں مبینہ طور پر ایک نوجوان خاتون کو پولیس کے ذریعے باتھ روم سے ہٹاتے ہوئے دکھایا گیا تھا کیونکہ وہ کافی نسوانی نظر نہیں آتی تھی۔ یہ HB2 \”باتھ روم بل\” تنازعہ کے عروج کے دوران تھا، اور مضمون نے واضح طور پر دونوں کو جوڑ دیا تھا۔ \”یہ شروع ہوتا ہے،\” سرخی پڑھیں۔

    تاہم، اس ویڈیو یا ثبوت پر کوئی تاریخ نہیں تھی کہ اسے شمالی کیرولینا میں شوٹ کیا گیا تھا، جہاں \”باتھ روم کا بل\” پاس ہونا تھا۔

    حقیقت میں، Snopes کے مطابق، اسی ویڈیو کو 2015 میں فیس بک کے صفحے پر شائع کیا گیا تھا، مطلب یہ کہ اس نے HB2 تنازعہ کی پیش گوئی کی تھی۔

    یہ صرف سیاسی خبریں نہیں ہیں جو جعلی ہو سکتی ہیں۔ Now8News سب سے زیادہ بدنام زمانہ جعلی لیکن نظر آنے والی اصلی سائٹ ہے، جو اس قسم کی عجیب و غریب خبروں میں مہارت رکھتی ہے جو اکثر وائرل ہوتی ہیں۔

    ایسے ہی ایک مضمون میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ کوکا کولا نے داسانی کی پانی کی بوتلیں پانی میں ایک \”صاف پرجیوی\” پائے جانے کے بعد واپس منگوا لیں۔ یہاں تک کہ اس کے ساتھ ایک مجموعی تصویر بھی تھی جس میں مبینہ طور پر پرجیوی دکھایا گیا تھا، حالانکہ کچھ بنیادی گوگلنگ اس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر ایک نوجوان اییل کی تصویر ہے۔.

    قطع نظر، مضمون تھا کسی کمپنی کی طرف سے کوئی بیان یا دعویٰ نہیں۔. واضح طور پر یہ ایک بڑی کہانی ہوگی۔ داسانی یا کنزیومر ایڈوکیسی گروپس کی ایک بڑی تعداد اس کے بارے میں بیانات یا خبریں شائع کرے گی، ٹھیک ہے؟ کوئی بھی نہیں ملا – کیونکہ کہانی 100٪ جعلی ہے۔

    \"ٹرمپ

    لبرل فیس بک گروپس کی ایک پسندیدہ میم میں ڈونلڈ ٹرمپ کا ایک جعلی اقتباس ہے جو مبینہ طور پر 1998 میں پیپلز میگزین کے انٹرویو سے لیا گیا ہے:

    \”اگر مجھے بھاگنا ہے تو میں ریپبلکن کے طور پر بھاگوں گا۔ وہ ملک میں ووٹرز کا سب سے بیوقوف گروپ ہیں۔ وہ فاکس نیوز پر کچھ بھی مانتے ہیں۔ میں جھوٹ بول سکتا تھا اور وہ پھر بھی اسے کھا لیں گے۔ میں شرط لگاتا ہوں کہ میرے نمبر بہت اچھے ہوں گے۔\”

    یہ ایک ہے۔ اگر آپ اس کے بارے میں سوچنے میں ایک لمحہ بھی نکالتے ہیں تو آسانی سے ڈیبنک ہوجاتا ہے۔: People.com کے پاس وسیع آرکائیوز ہیں، اور یہ اقتباس کہیں نہیں ملتا ان میں.

    اس انتخابی موسم کے دوران، پوپ فرانسس کو تین سپر وائرل، اور مکمل طور پر جھوٹی کہانیوں میں شامل کیا گیا۔ مختلف (جعلی) ویب سائٹس کے مطابق، پوپ نے تین امریکی صدارتی امیدواروں کی توثیق کی: سب سے پہلے، برنی سینڈرز، جیسا کہ نیشنل رپورٹ اور USAToday.com.co نے \”رپورٹ کیا\”۔ پھر، ڈونلڈ ٹرمپ، جیسا کہ جعلی نیوز سائٹ WTOE 5 News نے \”رپورٹ کیا\”۔ آخر کار، ایک اور جعلی نیوز سائٹ KYPO6.com نے اطلاع دی کہ اس نے ہلیری کلنٹن کی حمایت کی ہے!

    ان تمام واقعات میں، بعد میں آنے والی تمام رپورٹس جعلی رپورٹس پر واپس آ گئیں۔ یہ ہمیشہ اچھا ہے ایک کہانی کو اصل ماخذ کی طرف واپس کریں۔اور اگر آپ اپنے آپ کو ایک لوپ میں پاتے ہیں – یا اگر وہ سب ایک ہی مشکوک سائٹ پر واپس لے جاتے ہیں – تو آپ کے پاس شک کرنے کی وجہ ہے۔

    \"01

    زمردار اور منتظرلیس دونوں کہتے ہیں۔ تصدیق کا تعصب ایک بڑی وجہ ہے۔ جعلی خبریں اس طرح پھیلتی ہیں جیسے یہ ہوتی ہے۔ اس میں سے کچھ فیس بک کے الگورتھم میں بنی ہوئی ہے – آپ جتنا زیادہ پسند کریں گے یا کسی خاص دلچسپی کے ساتھ تعامل کریں گے، فیس بک آپ کو اس دلچسپی سے متعلق زیادہ دکھائے گا۔

    اسی طرح، اگر آپ ڈونلڈ ٹرمپ سے نفرت کرتے ہیں، تو آپ کو ڈونلڈ ٹرمپ کے بارے میں منفی کہانیوں کو سچ سمجھنے کا زیادہ امکان ہے، چاہے کوئی ثبوت نہ ہو۔

    زمرد کہتے ہیں، \”ہم ایسی معلومات تلاش کرتے ہیں جو پہلے سے ہمارے قائم کردہ عقائد کے مطابق ہو۔\” \”اگر ہم اس معلومات کے ساتھ رابطے میں آتے ہیں جس سے ہم متفق نہیں ہیں، تو یہ پھر بھی ہماری تصدیق کر سکتا ہے کیونکہ ہم خامیاں تلاش کرنے کی کوشش کریں گے۔\”

    لہذا اگر آپ کو کوئی ایسا اشتعال انگیز مضمون ملتا ہے جو \”سچ ہونے کے لیے بہت اچھا\” لگتا ہے، تو احتیاط برتیں: ایسا ہو سکتا ہے۔

    کیا آپ جانتے ہیں کہ اصل میں ایک ہے بین الاقوامی فیکٹ چیکنگ نیٹ ورک (جس مینٹزرلیس کی طرف جاتا ہے)؟ اور یہ کہ اس کا کوئی ضابطہ اخلاق ہے؟ اس ضابطہ میں غیر جانبداری اور شفافیت کے نظریات شامل ہیں۔ FactCheck.org، Snopes اور Politifact جیسی سائٹیں اس کوڈ کی پابندی کرتی ہیں، لہذا اگر آپ کو وہاں ڈیبنکنگ نظر آتی ہے، تو آپ جان لیں گے آپ کو حقیقی سودا مل رہا ہے۔. پوری فہرست یہاں دیکھیں.

    یہ کہاں ہے چیزیں مشکل ہو سکتی ہیں. واضح طور پر \”گمراہ کن\” خبروں کے درمیان ایک بڑا فرق ہے، جو عام طور پر حقیقت پر مبنی ہوتی ہے، اور \”جعلی\” خبریں، جو کہ حقیقت کے روپ میں محض افسانہ ہے۔ زمردوں کی اب مشہور فہرست دونوں قسموں کے ساتھ ساتھ طنزیہ اور سائٹس کا احاطہ کرتا ہے جو کلک بیٹ قسم کی سرخیوں کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ Snopes بھی ایک فہرست برقرار رکھتا ہے۔.

    اگرچہ زمردار کو خوشی ہے کہ اس کی فہرست نے بہت زیادہ توجہ حاصل کی ہے، وہ یہ بھی خبردار کرتی ہے کہ کچھ سائٹوں کو مکمل طور پر \”جعلی\” کے طور پر لکھنا درست نہیں ہے۔ وہ کہتی ہیں، \”میں یہ یقینی بنانا چاہتی ہوں کہ یہ فہرست حتمی مقصد کے لیے کوئی بڑا نقصان نہ کرے۔ \”یہ دلچسپ ہے کہ سرخیوں میں سے کچھ [about my list] وہ بھی اتنے ہی ہائپربولک ہیں جیسے میں تجزیہ کر رہا ہوں۔\”



    Source link

  • Here\’s how to outsmart fake news in your Facebook feed | CNN Business



    سی این این

    صرف اس لئے کہ یہ انٹرنیٹ پر ہے اسے سچ نہیں بناتا. یہ بہت آسان لگتا ہے، لیکن اگر سب کو یہ معلوم ہوتا تو فیس بک اور گوگل کو اس کی ضرورت نہیں ہوتی جعلی نیوز سائٹس کو ان کے اشتہاری الگورتھم سے کھینچیں۔ اور لوگ بے دھڑک ایسی کہانیاں شیئر نہیں کریں گے جن میں یہ دعویٰ کیا جائے کہ ڈونلڈ ٹرمپ ایک خفیہ چھپکلی ہے یا ہلیری کلنٹن پینٹ سوٹ میں اینڈرائیڈ ہے۔

    یہ اس طرح نہیں ہونا چاہئے. جعلی خبریں ہیں۔ اصل میں تلاش کرنے کے لئے بہت آسان ہے – اگر آپ جانتے ہیں کہ کس طرح. اسے اپنی نئی میڈیا لٹریسی گائیڈ پر غور کریں۔

    نوٹ: جیسا کہ ہم اسے ایک ساتھ رکھتے ہیں، ہم نے دو مواصلاتی ماہرین کے ان پٹ کی تلاش کی: ڈاکٹر میلیسا زمدارس، میساچوسٹس کے میریمیک کالج میں ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر جن کا متحرک غیر معتبر نیوز سائٹس کی فہرست وائرل ہو گیا ہے، اور Alexios Mantzarlisکے سربراہ بین الاقوامی فیکٹ چیکنگ نیٹ ورک پوئنٹر انسٹی ٹیوٹ میں۔

    سب سے پہلے، گمراہ کن اور جھوٹی خبروں کی مختلف اقسام جانیں۔

    1. جعلی خبریں۔

  • یہ ڈیبنک کرنے کے لیے سب سے آسان ہیں اور اکثر ایسی مشہور شیم سائٹس سے آتے ہیں جو حقیقی خبروں کے آؤٹ لیٹس کی طرح نظر آنے کے لیے ڈیزائن کی گئی ہیں۔ ان میں گمراہ کن تصویریں اور سرخیاں شامل ہو سکتی ہیں جو کہ پہلے پڑھ کر ایسا لگتا ہے کہ وہ حقیقی ہو سکتی ہیں۔
  • 2. گمراہ کن خبریں۔

  • یہ سب سے مشکل کام ہیں، کیونکہ ان میں اکثر سچائی کا دانا ہوتا ہے: ایک حقیقت، واقعہ یا اقتباس جو سیاق و سباق سے ہٹ کر لیا گیا ہو۔ سنسنی خیز سرخیاں تلاش کریں جو مضمون میں موجود معلومات سے تعاون یافتہ نہیں ہیں۔
  • 3. انتہائی متعصبانہ خبریں۔

  • گمراہ کن خبروں کی ایک قسم، یہ کسی حقیقی خبر کے واقعے کی تشریح ہو سکتی ہے جہاں حقائق کو ایجنڈے کے مطابق ڈھال دیا جاتا ہے۔
  • 4. کلک بیت

  • ان کہانیوں کی چونکا دینے والی یا چھیڑ چھاڑ کرنے والی سرخیاں آپ کو مزید معلومات کے لیے کلک کرنے پر مجبور کرتی ہیں – جو وعدے کے مطابق ہو سکتی ہیں یا نہیں بھی۔
  • 5. طنز

  • یہ سخت ہے، کیونکہ طنز حقیقی ہونے کا دکھاوا نہیں کرتا اور تفسیر یا تفریح ​​کے طور پر ایک مقصد پورا کرتا ہے۔ لیکن اگر لوگ کسی طنزیہ سائٹ سے واقف نہیں ہیں، تو وہ اس خبر کو اس طرح شیئر کر سکتے ہیں جیسے یہ جائز ہو۔
  • دوسرا، حقائق کی جانچ کرنے کی اپنی مہارتوں کو بہتر بنائیں

  • Alexios Mantzarlis زندگی گزارنے کے لیے حقائق کی جانچ کرنے والوں کو تربیت دیتا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ \”صحت مندانہ شکوک و شبہات\” کا ہونا ضروری ہے اور خبر کا کوئی حصہ شیئر کرنے سے پہلے سوچنا، واقعی سوچنا۔
  • انہوں نے CNN کو بتایا، \”اگر ہم سرخی کی بنیاد پر مواد کو شیئر کرنے اور دوبارہ ٹویٹ کرنے میں تھوڑی سست روی کا مظاہرہ کرتے، تو ہم flasehoods کا مقابلہ کرنے کی طرف ایک اچھا راستہ اختیار کریں گے۔\”
  • میلیسا زمدارس بتاتی ہیں کہ وہ لوگ جو آن لائن بہت زیادہ وقت گزارتے ہیں وہ بھی جعلی مواد سے محفوظ نہیں ہیں۔
  • \”لوگ یہ سوچتے ہیں۔ [thinking] صرف بوڑھے لوگوں کے لیے لاگو ہوتا ہے،\” اس نے CNN کو بتایا۔ \”میرے خیال میں ابتدائی تعلیم کو بھی مواصلات، میڈیا اور انٹرنیٹ کے بارے میں پڑھانا چاہیے۔ انٹرنیٹ کے ساتھ بڑے ہونے کا لازمی طور پر یہ مطلب نہیں ہے کہ آپ انٹرنیٹ کے ماہر ہیں۔
  • شروع کرنے والوں کے لیے، یہاں 10 سوالات ہیں جن سے آپ کو پوچھنا چاہیے کہ کیا کچھ جعلی لگتا ہے:

    زمرد کہتے ہیں۔ عجیب لاحقوں والی سائٹس جیسے \”.co\” یا \”.su\” یا جو تھرڈ پارٹی پلیٹ فارمز جیسے WordPress کی طرف سے ہوسٹ کیے جاتے ہیں سرخ جھنڈا اٹھانا چاہیے۔ کچھ جعلی سائٹس، جیسے نیشنل رپورٹ، جائز آواز رکھتی ہیں، اگر ضرورت سے زیادہ عام نام نہ ہوں جو سوشل سائٹس پر لوگوں کو آسانی سے دھوکہ دے سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، abcnews.com.co کی متعدد جعلی رپورٹیں ڈیبنک ہونے سے پہلے وائرل ہو چکی ہیں، جن میں جون کا ایک مضمون بھی شامل ہے جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ صدر اوباما نے حملہ آور ہتھیاروں کی فروخت پر پابندی کے حکم پر دستخط کیے ہیں۔

    مانٹزرلیس کا کہنا ہے کہ فیس بک پر جھوٹی خبروں کے پھیلنے کی ایک سب سے بڑی وجہ یہ ہے کہ لوگ سرخی کے ذریعے متاثر ہو جاتے ہیں۔ کلک کرنے کی زحمت نہ کریں۔.

    ابھی اسی ہفتے، کئی مشکوک تنظیموں نے پیپسی کی سی ای او اندرا نوئی کے بارے میں ایک کہانی گردش کی۔ \”پیپسی اسٹاک گر گیا جب سی ای او ٹرمپ کے حامیوں کو \’اپنا کاروبار کہیں اور لے جانے\’ کے کہنے کے بعد،\” ایسی ہی ایک سرخی نے ٹرمپیٹ کیا۔

    تاہم، خود مضامین میں وہ اقتباس نہیں تھا اور نہ ہی اس بات کا ثبوت تھا کہ پیپسی کے اسٹاک میں نمایاں کمی دیکھی گئی (ایسا نہیں ہوا)۔ نوئی نے ٹرمپ کے انتخاب کے بارے میں ریکارڈ شدہ تبصرے کیے، لیکن کبھی حوالہ نہیں دیا گیا اپنے حامیوں سے کہہ رہے ہیں کہ \”اپنا کاروبار کہیں اور لے جائیں۔\”

    کبھی کبھی جائز خبروں کو توڑ مروڑ کر زندہ کیا جا سکتا ہے۔ واقعات کا جھوٹا تصادم پیدا کرنے کے لیے حقیقت کے سالوں بعد۔ مانٹزرلیس نے ایک غلط کہانی کو یاد کیا جس میں حقیقت میں CNNMoney کی ایک جائز خبر کا حوالہ دیا گیا تھا۔

    وائرل لبرٹی نامی ایک بلاگ نے حال ہی میں اطلاع دی ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ کی انتخابی جیت کی وجہ سے فورڈ نے اپنے کچھ ٹرکوں کی پیداوار میکسیکو سے اوہائیو منتقل کر دی ہے۔ کہانی نے آن لائن تیزی سے آگ پکڑ لی – آخر کار، یہ گھریلو آٹو انڈسٹری کے لیے ایک زبردست جیت کی طرح لگ رہا تھا۔

    پتہ چلا، فورڈ نے کچھ مینوفیکچرنگ میکسیکو سے اوہائیو منتقل کر دی ہے۔ 2015 میں. اس کا انتخابی نتائج سے قطعاً کوئی تعلق نہیں تھا۔

    تصاویر اور ویڈیوز بھی ہو سکتی ہیں۔ سیاق و سباق سے ہٹ کر جھوٹے دعوے کی حمایت کرنا۔ اپریل میں، لبرل سائٹ آکوپائی ڈیموکریٹس نے ایک ویڈیو پوسٹ کی تھی جس میں مبینہ طور پر ایک نوجوان خاتون کو پولیس کے ذریعے باتھ روم سے ہٹاتے ہوئے دکھایا گیا تھا کیونکہ وہ کافی نسوانی نظر نہیں آتی تھی۔ یہ HB2 \”باتھ روم بل\” تنازعہ کے عروج کے دوران تھا، اور مضمون نے واضح طور پر دونوں کو جوڑ دیا تھا۔ \”یہ شروع ہوتا ہے،\” سرخی پڑھیں۔

    تاہم، اس ویڈیو یا ثبوت پر کوئی تاریخ نہیں تھی کہ اسے شمالی کیرولینا میں شوٹ کیا گیا تھا، جہاں \”باتھ روم کا بل\” پاس ہونا تھا۔

    حقیقت میں، Snopes کے مطابق، اسی ویڈیو کو 2015 میں فیس بک کے صفحے پر شائع کیا گیا تھا، مطلب یہ کہ اس نے HB2 تنازعہ کی پیش گوئی کی تھی۔

    یہ صرف سیاسی خبریں نہیں ہیں جو جعلی ہو سکتی ہیں۔ Now8News سب سے زیادہ بدنام زمانہ جعلی لیکن نظر آنے والی اصلی سائٹ ہے، جو اس قسم کی عجیب و غریب خبروں میں مہارت رکھتی ہے جو اکثر وائرل ہوتی ہیں۔

    ایسے ہی ایک مضمون میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ کوکا کولا نے داسانی کی پانی کی بوتلیں پانی میں ایک \”صاف پرجیوی\” پائے جانے کے بعد واپس منگوا لیں۔ یہاں تک کہ اس کے ساتھ ایک مجموعی تصویر بھی تھی جس میں مبینہ طور پر پرجیوی دکھایا گیا تھا، حالانکہ کچھ بنیادی گوگلنگ اس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر ایک نوجوان اییل کی تصویر ہے۔.

    قطع نظر، مضمون تھا کسی کمپنی کی طرف سے کوئی بیان یا دعویٰ نہیں۔. واضح طور پر یہ ایک بڑی کہانی ہوگی۔ داسانی یا کنزیومر ایڈوکیسی گروپس کی ایک بڑی تعداد اس کے بارے میں بیانات یا خبریں شائع کرے گی، ٹھیک ہے؟ کوئی بھی نہیں ملا – کیونکہ کہانی 100٪ جعلی ہے۔

    \"ٹرمپ

    لبرل فیس بک گروپس کی ایک پسندیدہ میم میں ڈونلڈ ٹرمپ کا ایک جعلی اقتباس ہے جو مبینہ طور پر 1998 میں پیپلز میگزین کے انٹرویو سے لیا گیا ہے:

    \”اگر مجھے بھاگنا ہے تو میں ریپبلکن کے طور پر بھاگوں گا۔ وہ ملک میں ووٹرز کا سب سے بیوقوف گروپ ہیں۔ وہ فاکس نیوز پر کچھ بھی مانتے ہیں۔ میں جھوٹ بول سکتا تھا اور وہ پھر بھی اسے کھا لیں گے۔ میں شرط لگاتا ہوں کہ میرے نمبر بہت اچھے ہوں گے۔\”

    یہ ایک ہے۔ اگر آپ اس کے بارے میں سوچنے میں ایک لمحہ بھی نکالتے ہیں تو آسانی سے ڈیبنک ہوجاتا ہے۔: People.com کے پاس وسیع آرکائیوز ہیں، اور یہ اقتباس کہیں نہیں ملتا ان میں.

    اس انتخابی موسم کے دوران، پوپ فرانسس کو تین سپر وائرل، اور مکمل طور پر جھوٹی کہانیوں میں شامل کیا گیا۔ مختلف (جعلی) ویب سائٹس کے مطابق، پوپ نے تین امریکی صدارتی امیدواروں کی توثیق کی: سب سے پہلے، برنی سینڈرز، جیسا کہ نیشنل رپورٹ اور USAToday.com.co نے \”رپورٹ کیا\”۔ پھر، ڈونلڈ ٹرمپ، جیسا کہ جعلی نیوز سائٹ WTOE 5 News نے \”رپورٹ کیا\”۔ آخر کار، ایک اور جعلی نیوز سائٹ KYPO6.com نے اطلاع دی کہ اس نے ہلیری کلنٹن کی حمایت کی ہے!

    ان تمام واقعات میں، بعد میں آنے والی تمام رپورٹس جعلی رپورٹس پر واپس آ گئیں۔ یہ ہمیشہ اچھا ہے ایک کہانی کو اصل ماخذ کی طرف واپس کریں۔اور اگر آپ اپنے آپ کو ایک لوپ میں پاتے ہیں – یا اگر وہ سب ایک ہی مشکوک سائٹ پر واپس لے جاتے ہیں – تو آپ کے پاس شک کرنے کی وجہ ہے۔

    \"01

    زمردار اور منتظرلیس دونوں کہتے ہیں۔ تصدیق کا تعصب ایک بڑی وجہ ہے۔ جعلی خبریں اس طرح پھیلتی ہیں جیسے یہ ہوتی ہے۔ اس میں سے کچھ فیس بک کے الگورتھم میں بنی ہوئی ہے – آپ جتنا زیادہ پسند کریں گے یا کسی خاص دلچسپی کے ساتھ تعامل کریں گے، فیس بک آپ کو اس دلچسپی سے متعلق زیادہ دکھائے گا۔

    اسی طرح، اگر آپ ڈونلڈ ٹرمپ سے نفرت کرتے ہیں، تو آپ کو ڈونلڈ ٹرمپ کے بارے میں منفی کہانیوں کو سچ سمجھنے کا زیادہ امکان ہے، چاہے کوئی ثبوت نہ ہو۔

    زمرد کہتے ہیں، \”ہم ایسی معلومات تلاش کرتے ہیں جو پہلے سے ہمارے قائم کردہ عقائد کے مطابق ہو۔\” \”اگر ہم اس معلومات کے ساتھ رابطے میں آتے ہیں جس سے ہم متفق نہیں ہیں، تو یہ پھر بھی ہماری تصدیق کر سکتا ہے کیونکہ ہم خامیاں تلاش کرنے کی کوشش کریں گے۔\”

    لہذا اگر آپ کو کوئی ایسا اشتعال انگیز مضمون ملتا ہے جو \”سچ ہونے کے لیے بہت اچھا\” لگتا ہے، تو احتیاط برتیں: ایسا ہو سکتا ہے۔

    کیا آپ جانتے ہیں کہ اصل میں ایک ہے بین الاقوامی فیکٹ چیکنگ نیٹ ورک (جس مینٹزرلیس کی طرف جاتا ہے)؟ اور یہ کہ اس کا کوئی ضابطہ اخلاق ہے؟ اس ضابطہ میں غیر جانبداری اور شفافیت کے نظریات شامل ہیں۔ FactCheck.org، Snopes اور Politifact جیسی سائٹیں اس کوڈ کی پابندی کرتی ہیں، لہذا اگر آپ کو وہاں ڈیبنکنگ نظر آتی ہے، تو آپ جان لیں گے آپ کو حقیقی سودا مل رہا ہے۔. پوری فہرست یہاں دیکھیں.

    یہ کہاں ہے چیزیں مشکل ہو سکتی ہیں. واضح طور پر \”گمراہ کن\” خبروں کے درمیان ایک بڑا فرق ہے، جو عام طور پر حقیقت پر مبنی ہوتی ہے، اور \”جعلی\” خبریں، جو کہ حقیقت کے روپ میں محض افسانہ ہے۔ زمردوں کی اب مشہور فہرست دونوں قسموں کے ساتھ ساتھ طنزیہ اور سائٹس کا احاطہ کرتا ہے جو کلک بیٹ قسم کی سرخیوں کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ Snopes بھی ایک فہرست برقرار رکھتا ہے۔.

    اگرچہ زمردار کو خوشی ہے کہ اس کی فہرست نے بہت زیادہ توجہ حاصل کی ہے، وہ یہ بھی خبردار کرتی ہے کہ کچھ سائٹوں کو مکمل طور پر \”جعلی\” کے طور پر لکھنا درست نہیں ہے۔ وہ کہتی ہیں، \”میں یہ یقینی بنانا چاہتی ہوں کہ یہ فہرست حتمی مقصد کے لیے کوئی بڑا نقصان نہ کرے۔ \”یہ دلچسپ ہے کہ سرخیوں میں سے کچھ [about my list] وہ بھی اتنے ہی ہائپربولک ہیں جیسے میں تجزیہ کر رہا ہوں۔\”



    Source link

  • Here\’s how to outsmart fake news in your Facebook feed | CNN Business



    سی این این

    صرف اس لئے کہ یہ انٹرنیٹ پر ہے اسے سچ نہیں بناتا. یہ بہت آسان لگتا ہے، لیکن اگر سب کو یہ معلوم ہوتا تو فیس بک اور گوگل کو اس کی ضرورت نہیں ہوتی جعلی نیوز سائٹس کو ان کے اشتہاری الگورتھم سے کھینچیں۔ اور لوگ بے دھڑک ایسی کہانیاں شیئر نہیں کریں گے جن میں یہ دعویٰ کیا جائے کہ ڈونلڈ ٹرمپ ایک خفیہ چھپکلی ہے یا ہلیری کلنٹن پینٹ سوٹ میں اینڈرائیڈ ہے۔

    یہ اس طرح نہیں ہونا چاہئے. جعلی خبریں ہیں۔ اصل میں تلاش کرنے کے لئے بہت آسان ہے – اگر آپ جانتے ہیں کہ کس طرح. اسے اپنی نئی میڈیا لٹریسی گائیڈ پر غور کریں۔

    نوٹ: جیسا کہ ہم اسے ایک ساتھ رکھتے ہیں، ہم نے دو مواصلاتی ماہرین کے ان پٹ کی تلاش کی: ڈاکٹر میلیسا زمدارس، میساچوسٹس کے میریمیک کالج میں ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر جن کا متحرک غیر معتبر نیوز سائٹس کی فہرست وائرل ہو گیا ہے، اور Alexios Mantzarlisکے سربراہ بین الاقوامی فیکٹ چیکنگ نیٹ ورک پوئنٹر انسٹی ٹیوٹ میں۔

    سب سے پہلے، گمراہ کن اور جھوٹی خبروں کی مختلف اقسام جانیں۔

    1. جعلی خبریں۔

  • یہ ڈیبنک کرنے کے لیے سب سے آسان ہیں اور اکثر ایسی مشہور شیم سائٹس سے آتے ہیں جو حقیقی خبروں کے آؤٹ لیٹس کی طرح نظر آنے کے لیے ڈیزائن کی گئی ہیں۔ ان میں گمراہ کن تصویریں اور سرخیاں شامل ہو سکتی ہیں جو کہ پہلے پڑھ کر ایسا لگتا ہے کہ وہ حقیقی ہو سکتی ہیں۔
  • 2. گمراہ کن خبریں۔

  • یہ سب سے مشکل کام ہیں، کیونکہ ان میں اکثر سچائی کا دانا ہوتا ہے: ایک حقیقت، واقعہ یا اقتباس جو سیاق و سباق سے ہٹ کر لیا گیا ہو۔ سنسنی خیز سرخیاں تلاش کریں جو مضمون میں موجود معلومات سے تعاون یافتہ نہیں ہیں۔
  • 3. انتہائی متعصبانہ خبریں۔

  • گمراہ کن خبروں کی ایک قسم، یہ کسی حقیقی خبر کے واقعے کی تشریح ہو سکتی ہے جہاں حقائق کو ایجنڈے کے مطابق ڈھال دیا جاتا ہے۔
  • 4. کلک بیت

  • ان کہانیوں کی چونکا دینے والی یا چھیڑ چھاڑ کرنے والی سرخیاں آپ کو مزید معلومات کے لیے کلک کرنے پر مجبور کرتی ہیں – جو وعدے کے مطابق ہو سکتی ہیں یا نہیں بھی۔
  • 5. طنز

  • یہ سخت ہے، کیونکہ طنز حقیقی ہونے کا دکھاوا نہیں کرتا اور تفسیر یا تفریح ​​کے طور پر ایک مقصد پورا کرتا ہے۔ لیکن اگر لوگ کسی طنزیہ سائٹ سے واقف نہیں ہیں، تو وہ اس خبر کو اس طرح شیئر کر سکتے ہیں جیسے یہ جائز ہو۔
  • دوسرا، حقائق کی جانچ کرنے کی اپنی مہارتوں کو بہتر بنائیں

  • Alexios Mantzarlis زندگی گزارنے کے لیے حقائق کی جانچ کرنے والوں کو تربیت دیتا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ \”صحت مندانہ شکوک و شبہات\” کا ہونا ضروری ہے اور خبر کا کوئی حصہ شیئر کرنے سے پہلے سوچنا، واقعی سوچنا۔
  • انہوں نے CNN کو بتایا، \”اگر ہم سرخی کی بنیاد پر مواد کو شیئر کرنے اور دوبارہ ٹویٹ کرنے میں تھوڑی سست روی کا مظاہرہ کرتے، تو ہم flasehoods کا مقابلہ کرنے کی طرف ایک اچھا راستہ اختیار کریں گے۔\”
  • میلیسا زمدارس بتاتی ہیں کہ وہ لوگ جو آن لائن بہت زیادہ وقت گزارتے ہیں وہ بھی جعلی مواد سے محفوظ نہیں ہیں۔
  • \”لوگ یہ سوچتے ہیں۔ [thinking] صرف بوڑھے لوگوں کے لیے لاگو ہوتا ہے،\” اس نے CNN کو بتایا۔ \”میرے خیال میں ابتدائی تعلیم کو بھی مواصلات، میڈیا اور انٹرنیٹ کے بارے میں پڑھانا چاہیے۔ انٹرنیٹ کے ساتھ بڑے ہونے کا لازمی طور پر یہ مطلب نہیں ہے کہ آپ انٹرنیٹ کے ماہر ہیں۔
  • شروع کرنے والوں کے لیے، یہاں 10 سوالات ہیں جن سے آپ کو پوچھنا چاہیے کہ کیا کچھ جعلی لگتا ہے:

    زمرد کہتے ہیں۔ عجیب لاحقوں والی سائٹس جیسے \”.co\” یا \”.su\” یا جو تھرڈ پارٹی پلیٹ فارمز جیسے WordPress کی طرف سے ہوسٹ کیے جاتے ہیں سرخ جھنڈا اٹھانا چاہیے۔ کچھ جعلی سائٹس، جیسے نیشنل رپورٹ، جائز آواز رکھتی ہیں، اگر ضرورت سے زیادہ عام نام نہ ہوں جو سوشل سائٹس پر لوگوں کو آسانی سے دھوکہ دے سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، abcnews.com.co کی متعدد جعلی رپورٹیں ڈیبنک ہونے سے پہلے وائرل ہو چکی ہیں، جن میں جون کا ایک مضمون بھی شامل ہے جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ صدر اوباما نے حملہ آور ہتھیاروں کی فروخت پر پابندی کے حکم پر دستخط کیے ہیں۔

    مانٹزرلیس کا کہنا ہے کہ فیس بک پر جھوٹی خبروں کے پھیلنے کی ایک سب سے بڑی وجہ یہ ہے کہ لوگ سرخی کے ذریعے متاثر ہو جاتے ہیں۔ کلک کرنے کی زحمت نہ کریں۔.

    ابھی اسی ہفتے، کئی مشکوک تنظیموں نے پیپسی کی سی ای او اندرا نوئی کے بارے میں ایک کہانی گردش کی۔ \”پیپسی اسٹاک گر گیا جب سی ای او ٹرمپ کے حامیوں کو \’اپنا کاروبار کہیں اور لے جانے\’ کے کہنے کے بعد،\” ایسی ہی ایک سرخی نے ٹرمپیٹ کیا۔

    تاہم، خود مضامین میں وہ اقتباس نہیں تھا اور نہ ہی اس بات کا ثبوت تھا کہ پیپسی کے اسٹاک میں نمایاں کمی دیکھی گئی (ایسا نہیں ہوا)۔ نوئی نے ٹرمپ کے انتخاب کے بارے میں ریکارڈ شدہ تبصرے کیے، لیکن کبھی حوالہ نہیں دیا گیا اپنے حامیوں سے کہہ رہے ہیں کہ \”اپنا کاروبار کہیں اور لے جائیں۔\”

    کبھی کبھی جائز خبروں کو توڑ مروڑ کر زندہ کیا جا سکتا ہے۔ واقعات کا جھوٹا تصادم پیدا کرنے کے لیے حقیقت کے سالوں بعد۔ مانٹزرلیس نے ایک غلط کہانی کو یاد کیا جس میں حقیقت میں CNNMoney کی ایک جائز خبر کا حوالہ دیا گیا تھا۔

    وائرل لبرٹی نامی ایک بلاگ نے حال ہی میں اطلاع دی ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ کی انتخابی جیت کی وجہ سے فورڈ نے اپنے کچھ ٹرکوں کی پیداوار میکسیکو سے اوہائیو منتقل کر دی ہے۔ کہانی نے آن لائن تیزی سے آگ پکڑ لی – آخر کار، یہ گھریلو آٹو انڈسٹری کے لیے ایک زبردست جیت کی طرح لگ رہا تھا۔

    پتہ چلا، فورڈ نے کچھ مینوفیکچرنگ میکسیکو سے اوہائیو منتقل کر دی ہے۔ 2015 میں. اس کا انتخابی نتائج سے قطعاً کوئی تعلق نہیں تھا۔

    تصاویر اور ویڈیوز بھی ہو سکتی ہیں۔ سیاق و سباق سے ہٹ کر جھوٹے دعوے کی حمایت کرنا۔ اپریل میں، لبرل سائٹ آکوپائی ڈیموکریٹس نے ایک ویڈیو پوسٹ کی تھی جس میں مبینہ طور پر ایک نوجوان خاتون کو پولیس کے ذریعے باتھ روم سے ہٹاتے ہوئے دکھایا گیا تھا کیونکہ وہ کافی نسوانی نظر نہیں آتی تھی۔ یہ HB2 \”باتھ روم بل\” تنازعہ کے عروج کے دوران تھا، اور مضمون نے واضح طور پر دونوں کو جوڑ دیا تھا۔ \”یہ شروع ہوتا ہے،\” سرخی پڑھیں۔

    تاہم، اس ویڈیو یا ثبوت پر کوئی تاریخ نہیں تھی کہ اسے شمالی کیرولینا میں شوٹ کیا گیا تھا، جہاں \”باتھ روم کا بل\” پاس ہونا تھا۔

    حقیقت میں، Snopes کے مطابق، اسی ویڈیو کو 2015 میں فیس بک کے صفحے پر شائع کیا گیا تھا، مطلب یہ کہ اس نے HB2 تنازعہ کی پیش گوئی کی تھی۔

    یہ صرف سیاسی خبریں نہیں ہیں جو جعلی ہو سکتی ہیں۔ Now8News سب سے زیادہ بدنام زمانہ جعلی لیکن نظر آنے والی اصلی سائٹ ہے، جو اس قسم کی عجیب و غریب خبروں میں مہارت رکھتی ہے جو اکثر وائرل ہوتی ہیں۔

    ایسے ہی ایک مضمون میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ کوکا کولا نے داسانی کی پانی کی بوتلیں پانی میں ایک \”صاف پرجیوی\” پائے جانے کے بعد واپس منگوا لیں۔ یہاں تک کہ اس کے ساتھ ایک مجموعی تصویر بھی تھی جس میں مبینہ طور پر پرجیوی دکھایا گیا تھا، حالانکہ کچھ بنیادی گوگلنگ اس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر ایک نوجوان اییل کی تصویر ہے۔.

    قطع نظر، مضمون تھا کسی کمپنی کی طرف سے کوئی بیان یا دعویٰ نہیں۔. واضح طور پر یہ ایک بڑی کہانی ہوگی۔ داسانی یا کنزیومر ایڈوکیسی گروپس کی ایک بڑی تعداد اس کے بارے میں بیانات یا خبریں شائع کرے گی، ٹھیک ہے؟ کوئی بھی نہیں ملا – کیونکہ کہانی 100٪ جعلی ہے۔

    \"ٹرمپ

    لبرل فیس بک گروپس کی ایک پسندیدہ میم میں ڈونلڈ ٹرمپ کا ایک جعلی اقتباس ہے جو مبینہ طور پر 1998 میں پیپلز میگزین کے انٹرویو سے لیا گیا ہے:

    \”اگر مجھے بھاگنا ہے تو میں ریپبلکن کے طور پر بھاگوں گا۔ وہ ملک میں ووٹرز کا سب سے بیوقوف گروپ ہیں۔ وہ فاکس نیوز پر کچھ بھی مانتے ہیں۔ میں جھوٹ بول سکتا تھا اور وہ پھر بھی اسے کھا لیں گے۔ میں شرط لگاتا ہوں کہ میرے نمبر بہت اچھے ہوں گے۔\”

    یہ ایک ہے۔ اگر آپ اس کے بارے میں سوچنے میں ایک لمحہ بھی نکالتے ہیں تو آسانی سے ڈیبنک ہوجاتا ہے۔: People.com کے پاس وسیع آرکائیوز ہیں، اور یہ اقتباس کہیں نہیں ملتا ان میں.

    اس انتخابی موسم کے دوران، پوپ فرانسس کو تین سپر وائرل، اور مکمل طور پر جھوٹی کہانیوں میں شامل کیا گیا۔ مختلف (جعلی) ویب سائٹس کے مطابق، پوپ نے تین امریکی صدارتی امیدواروں کی توثیق کی: سب سے پہلے، برنی سینڈرز، جیسا کہ نیشنل رپورٹ اور USAToday.com.co نے \”رپورٹ کیا\”۔ پھر، ڈونلڈ ٹرمپ، جیسا کہ جعلی نیوز سائٹ WTOE 5 News نے \”رپورٹ کیا\”۔ آخر کار، ایک اور جعلی نیوز سائٹ KYPO6.com نے اطلاع دی کہ اس نے ہلیری کلنٹن کی حمایت کی ہے!

    ان تمام واقعات میں، بعد میں آنے والی تمام رپورٹس جعلی رپورٹس پر واپس آ گئیں۔ یہ ہمیشہ اچھا ہے ایک کہانی کو اصل ماخذ کی طرف واپس کریں۔اور اگر آپ اپنے آپ کو ایک لوپ میں پاتے ہیں – یا اگر وہ سب ایک ہی مشکوک سائٹ پر واپس لے جاتے ہیں – تو آپ کے پاس شک کرنے کی وجہ ہے۔

    \"01

    زمردار اور منتظرلیس دونوں کہتے ہیں۔ تصدیق کا تعصب ایک بڑی وجہ ہے۔ جعلی خبریں اس طرح پھیلتی ہیں جیسے یہ ہوتی ہے۔ اس میں سے کچھ فیس بک کے الگورتھم میں بنی ہوئی ہے – آپ جتنا زیادہ پسند کریں گے یا کسی خاص دلچسپی کے ساتھ تعامل کریں گے، فیس بک آپ کو اس دلچسپی سے متعلق زیادہ دکھائے گا۔

    اسی طرح، اگر آپ ڈونلڈ ٹرمپ سے نفرت کرتے ہیں، تو آپ کو ڈونلڈ ٹرمپ کے بارے میں منفی کہانیوں کو سچ سمجھنے کا زیادہ امکان ہے، چاہے کوئی ثبوت نہ ہو۔

    زمرد کہتے ہیں، \”ہم ایسی معلومات تلاش کرتے ہیں جو پہلے سے ہمارے قائم کردہ عقائد کے مطابق ہو۔\” \”اگر ہم اس معلومات کے ساتھ رابطے میں آتے ہیں جس سے ہم متفق نہیں ہیں، تو یہ پھر بھی ہماری تصدیق کر سکتا ہے کیونکہ ہم خامیاں تلاش کرنے کی کوشش کریں گے۔\”

    لہذا اگر آپ کو کوئی ایسا اشتعال انگیز مضمون ملتا ہے جو \”سچ ہونے کے لیے بہت اچھا\” لگتا ہے، تو احتیاط برتیں: ایسا ہو سکتا ہے۔

    کیا آپ جانتے ہیں کہ اصل میں ایک ہے بین الاقوامی فیکٹ چیکنگ نیٹ ورک (جس مینٹزرلیس کی طرف جاتا ہے)؟ اور یہ کہ اس کا کوئی ضابطہ اخلاق ہے؟ اس ضابطہ میں غیر جانبداری اور شفافیت کے نظریات شامل ہیں۔ FactCheck.org، Snopes اور Politifact جیسی سائٹیں اس کوڈ کی پابندی کرتی ہیں، لہذا اگر آپ کو وہاں ڈیبنکنگ نظر آتی ہے، تو آپ جان لیں گے آپ کو حقیقی سودا مل رہا ہے۔. پوری فہرست یہاں دیکھیں.

    یہ کہاں ہے چیزیں مشکل ہو سکتی ہیں. واضح طور پر \”گمراہ کن\” خبروں کے درمیان ایک بڑا فرق ہے، جو عام طور پر حقیقت پر مبنی ہوتی ہے، اور \”جعلی\” خبریں، جو کہ حقیقت کے روپ میں محض افسانہ ہے۔ زمردوں کی اب مشہور فہرست دونوں قسموں کے ساتھ ساتھ طنزیہ اور سائٹس کا احاطہ کرتا ہے جو کلک بیٹ قسم کی سرخیوں کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ Snopes بھی ایک فہرست برقرار رکھتا ہے۔.

    اگرچہ زمردار کو خوشی ہے کہ اس کی فہرست نے بہت زیادہ توجہ حاصل کی ہے، وہ یہ بھی خبردار کرتی ہے کہ کچھ سائٹوں کو مکمل طور پر \”جعلی\” کے طور پر لکھنا درست نہیں ہے۔ وہ کہتی ہیں، \”میں یہ یقینی بنانا چاہتی ہوں کہ یہ فہرست حتمی مقصد کے لیے کوئی بڑا نقصان نہ کرے۔ \”یہ دلچسپ ہے کہ سرخیوں میں سے کچھ [about my list] وہ بھی اتنے ہی ہائپربولک ہیں جیسے میں تجزیہ کر رہا ہوں۔\”



    Source link

  • Here\’s how to outsmart fake news in your Facebook feed | CNN Business



    سی این این

    صرف اس لئے کہ یہ انٹرنیٹ پر ہے اسے سچ نہیں بناتا. یہ بہت آسان لگتا ہے، لیکن اگر سب کو یہ معلوم ہوتا تو فیس بک اور گوگل کو اس کی ضرورت نہیں ہوتی جعلی نیوز سائٹس کو ان کے اشتہاری الگورتھم سے کھینچیں۔ اور لوگ بے دھڑک ایسی کہانیاں شیئر نہیں کریں گے جن میں یہ دعویٰ کیا جائے کہ ڈونلڈ ٹرمپ ایک خفیہ چھپکلی ہے یا ہلیری کلنٹن پینٹ سوٹ میں اینڈرائیڈ ہے۔

    یہ اس طرح نہیں ہونا چاہئے. جعلی خبریں ہیں۔ اصل میں تلاش کرنے کے لئے بہت آسان ہے – اگر آپ جانتے ہیں کہ کس طرح. اسے اپنی نئی میڈیا لٹریسی گائیڈ پر غور کریں۔

    نوٹ: جیسا کہ ہم اسے ایک ساتھ رکھتے ہیں، ہم نے دو مواصلاتی ماہرین کے ان پٹ کی تلاش کی: ڈاکٹر میلیسا زمدارس، میساچوسٹس کے میریمیک کالج میں ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر جن کا متحرک غیر معتبر نیوز سائٹس کی فہرست وائرل ہو گیا ہے، اور Alexios Mantzarlisکے سربراہ بین الاقوامی فیکٹ چیکنگ نیٹ ورک پوئنٹر انسٹی ٹیوٹ میں۔

    سب سے پہلے، گمراہ کن اور جھوٹی خبروں کی مختلف اقسام جانیں۔

    1. جعلی خبریں۔

  • یہ ڈیبنک کرنے کے لیے سب سے آسان ہیں اور اکثر ایسی مشہور شیم سائٹس سے آتے ہیں جو حقیقی خبروں کے آؤٹ لیٹس کی طرح نظر آنے کے لیے ڈیزائن کی گئی ہیں۔ ان میں گمراہ کن تصویریں اور سرخیاں شامل ہو سکتی ہیں جو کہ پہلے پڑھ کر ایسا لگتا ہے کہ وہ حقیقی ہو سکتی ہیں۔
  • 2. گمراہ کن خبریں۔

  • یہ سب سے مشکل کام ہیں، کیونکہ ان میں اکثر سچائی کا دانا ہوتا ہے: ایک حقیقت، واقعہ یا اقتباس جو سیاق و سباق سے ہٹ کر لیا گیا ہو۔ سنسنی خیز سرخیاں تلاش کریں جو مضمون میں موجود معلومات سے تعاون یافتہ نہیں ہیں۔
  • 3. انتہائی متعصبانہ خبریں۔

  • گمراہ کن خبروں کی ایک قسم، یہ کسی حقیقی خبر کے واقعے کی تشریح ہو سکتی ہے جہاں حقائق کو ایجنڈے کے مطابق ڈھال دیا جاتا ہے۔
  • 4. کلک بیت

  • ان کہانیوں کی چونکا دینے والی یا چھیڑ چھاڑ کرنے والی سرخیاں آپ کو مزید معلومات کے لیے کلک کرنے پر مجبور کرتی ہیں – جو وعدے کے مطابق ہو سکتی ہیں یا نہیں بھی۔
  • 5. طنز

  • یہ سخت ہے، کیونکہ طنز حقیقی ہونے کا دکھاوا نہیں کرتا اور تفسیر یا تفریح ​​کے طور پر ایک مقصد پورا کرتا ہے۔ لیکن اگر لوگ کسی طنزیہ سائٹ سے واقف نہیں ہیں، تو وہ اس خبر کو اس طرح شیئر کر سکتے ہیں جیسے یہ جائز ہو۔
  • دوسرا، حقائق کی جانچ کرنے کی اپنی مہارتوں کو بہتر بنائیں

  • Alexios Mantzarlis زندگی گزارنے کے لیے حقائق کی جانچ کرنے والوں کو تربیت دیتا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ \”صحت مندانہ شکوک و شبہات\” کا ہونا ضروری ہے اور خبر کا کوئی حصہ شیئر کرنے سے پہلے سوچنا، واقعی سوچنا۔
  • انہوں نے CNN کو بتایا، \”اگر ہم سرخی کی بنیاد پر مواد کو شیئر کرنے اور دوبارہ ٹویٹ کرنے میں تھوڑی سست روی کا مظاہرہ کرتے، تو ہم flasehoods کا مقابلہ کرنے کی طرف ایک اچھا راستہ اختیار کریں گے۔\”
  • میلیسا زمدارس بتاتی ہیں کہ وہ لوگ جو آن لائن بہت زیادہ وقت گزارتے ہیں وہ بھی جعلی مواد سے محفوظ نہیں ہیں۔
  • \”لوگ یہ سوچتے ہیں۔ [thinking] صرف بوڑھے لوگوں کے لیے لاگو ہوتا ہے،\” اس نے CNN کو بتایا۔ \”میرے خیال میں ابتدائی تعلیم کو بھی مواصلات، میڈیا اور انٹرنیٹ کے بارے میں پڑھانا چاہیے۔ انٹرنیٹ کے ساتھ بڑے ہونے کا لازمی طور پر یہ مطلب نہیں ہے کہ آپ انٹرنیٹ کے ماہر ہیں۔
  • شروع کرنے والوں کے لیے، یہاں 10 سوالات ہیں جن سے آپ کو پوچھنا چاہیے کہ کیا کچھ جعلی لگتا ہے:

    زمرد کہتے ہیں۔ عجیب لاحقوں والی سائٹس جیسے \”.co\” یا \”.su\” یا جو تھرڈ پارٹی پلیٹ فارمز جیسے WordPress کی طرف سے ہوسٹ کیے جاتے ہیں سرخ جھنڈا اٹھانا چاہیے۔ کچھ جعلی سائٹس، جیسے نیشنل رپورٹ، جائز آواز رکھتی ہیں، اگر ضرورت سے زیادہ عام نام نہ ہوں جو سوشل سائٹس پر لوگوں کو آسانی سے دھوکہ دے سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، abcnews.com.co کی متعدد جعلی رپورٹیں ڈیبنک ہونے سے پہلے وائرل ہو چکی ہیں، جن میں جون کا ایک مضمون بھی شامل ہے جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ صدر اوباما نے حملہ آور ہتھیاروں کی فروخت پر پابندی کے حکم پر دستخط کیے ہیں۔

    مانٹزرلیس کا کہنا ہے کہ فیس بک پر جھوٹی خبروں کے پھیلنے کی ایک سب سے بڑی وجہ یہ ہے کہ لوگ سرخی کے ذریعے متاثر ہو جاتے ہیں۔ کلک کرنے کی زحمت نہ کریں۔.

    ابھی اسی ہفتے، کئی مشکوک تنظیموں نے پیپسی کی سی ای او اندرا نوئی کے بارے میں ایک کہانی گردش کی۔ \”پیپسی اسٹاک گر گیا جب سی ای او ٹرمپ کے حامیوں کو \’اپنا کاروبار کہیں اور لے جانے\’ کے کہنے کے بعد،\” ایسی ہی ایک سرخی نے ٹرمپیٹ کیا۔

    تاہم، خود مضامین میں وہ اقتباس نہیں تھا اور نہ ہی اس بات کا ثبوت تھا کہ پیپسی کے اسٹاک میں نمایاں کمی دیکھی گئی (ایسا نہیں ہوا)۔ نوئی نے ٹرمپ کے انتخاب کے بارے میں ریکارڈ شدہ تبصرے کیے، لیکن کبھی حوالہ نہیں دیا گیا اپنے حامیوں سے کہہ رہے ہیں کہ \”اپنا کاروبار کہیں اور لے جائیں۔\”

    کبھی کبھی جائز خبروں کو توڑ مروڑ کر زندہ کیا جا سکتا ہے۔ واقعات کا جھوٹا تصادم پیدا کرنے کے لیے حقیقت کے سالوں بعد۔ مانٹزرلیس نے ایک غلط کہانی کو یاد کیا جس میں حقیقت میں CNNMoney کی ایک جائز خبر کا حوالہ دیا گیا تھا۔

    وائرل لبرٹی نامی ایک بلاگ نے حال ہی میں اطلاع دی ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ کی انتخابی جیت کی وجہ سے فورڈ نے اپنے کچھ ٹرکوں کی پیداوار میکسیکو سے اوہائیو منتقل کر دی ہے۔ کہانی نے آن لائن تیزی سے آگ پکڑ لی – آخر کار، یہ گھریلو آٹو انڈسٹری کے لیے ایک زبردست جیت کی طرح لگ رہا تھا۔

    پتہ چلا، فورڈ نے کچھ مینوفیکچرنگ میکسیکو سے اوہائیو منتقل کر دی ہے۔ 2015 میں. اس کا انتخابی نتائج سے قطعاً کوئی تعلق نہیں تھا۔

    تصاویر اور ویڈیوز بھی ہو سکتی ہیں۔ سیاق و سباق سے ہٹ کر جھوٹے دعوے کی حمایت کرنا۔ اپریل میں، لبرل سائٹ آکوپائی ڈیموکریٹس نے ایک ویڈیو پوسٹ کی تھی جس میں مبینہ طور پر ایک نوجوان خاتون کو پولیس کے ذریعے باتھ روم سے ہٹاتے ہوئے دکھایا گیا تھا کیونکہ وہ کافی نسوانی نظر نہیں آتی تھی۔ یہ HB2 \”باتھ روم بل\” تنازعہ کے عروج کے دوران تھا، اور مضمون نے واضح طور پر دونوں کو جوڑ دیا تھا۔ \”یہ شروع ہوتا ہے،\” سرخی پڑھیں۔

    تاہم، اس ویڈیو یا ثبوت پر کوئی تاریخ نہیں تھی کہ اسے شمالی کیرولینا میں شوٹ کیا گیا تھا، جہاں \”باتھ روم کا بل\” پاس ہونا تھا۔

    حقیقت میں، Snopes کے مطابق، اسی ویڈیو کو 2015 میں فیس بک کے صفحے پر شائع کیا گیا تھا، مطلب یہ کہ اس نے HB2 تنازعہ کی پیش گوئی کی تھی۔

    یہ صرف سیاسی خبریں نہیں ہیں جو جعلی ہو سکتی ہیں۔ Now8News سب سے زیادہ بدنام زمانہ جعلی لیکن نظر آنے والی اصلی سائٹ ہے، جو اس قسم کی عجیب و غریب خبروں میں مہارت رکھتی ہے جو اکثر وائرل ہوتی ہیں۔

    ایسے ہی ایک مضمون میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ کوکا کولا نے داسانی کی پانی کی بوتلیں پانی میں ایک \”صاف پرجیوی\” پائے جانے کے بعد واپس منگوا لیں۔ یہاں تک کہ اس کے ساتھ ایک مجموعی تصویر بھی تھی جس میں مبینہ طور پر پرجیوی دکھایا گیا تھا، حالانکہ کچھ بنیادی گوگلنگ اس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ ممکنہ طور پر ایک نوجوان اییل کی تصویر ہے۔.

    قطع نظر، مضمون تھا کسی کمپنی کی طرف سے کوئی بیان یا دعویٰ نہیں۔. واضح طور پر یہ ایک بڑی کہانی ہوگی۔ داسانی یا کنزیومر ایڈوکیسی گروپس کی ایک بڑی تعداد اس کے بارے میں بیانات یا خبریں شائع کرے گی، ٹھیک ہے؟ کوئی بھی نہیں ملا – کیونکہ کہانی 100٪ جعلی ہے۔

    \"ٹرمپ

    لبرل فیس بک گروپس کی ایک پسندیدہ میم میں ڈونلڈ ٹرمپ کا ایک جعلی اقتباس ہے جو مبینہ طور پر 1998 میں پیپلز میگزین کے انٹرویو سے لیا گیا ہے:

    \”اگر مجھے بھاگنا ہے تو میں ریپبلکن کے طور پر بھاگوں گا۔ وہ ملک میں ووٹرز کا سب سے بیوقوف گروپ ہیں۔ وہ فاکس نیوز پر کچھ بھی مانتے ہیں۔ میں جھوٹ بول سکتا تھا اور وہ پھر بھی اسے کھا لیں گے۔ میں شرط لگاتا ہوں کہ میرے نمبر بہت اچھے ہوں گے۔\”

    یہ ایک ہے۔ اگر آپ اس کے بارے میں سوچنے میں ایک لمحہ بھی نکالتے ہیں تو آسانی سے ڈیبنک ہوجاتا ہے۔: People.com کے پاس وسیع آرکائیوز ہیں، اور یہ اقتباس کہیں نہیں ملتا ان میں.

    اس انتخابی موسم کے دوران، پوپ فرانسس کو تین سپر وائرل، اور مکمل طور پر جھوٹی کہانیوں میں شامل کیا گیا۔ مختلف (جعلی) ویب سائٹس کے مطابق، پوپ نے تین امریکی صدارتی امیدواروں کی توثیق کی: سب سے پہلے، برنی سینڈرز، جیسا کہ نیشنل رپورٹ اور USAToday.com.co نے \”رپورٹ کیا\”۔ پھر، ڈونلڈ ٹرمپ، جیسا کہ جعلی نیوز سائٹ WTOE 5 News نے \”رپورٹ کیا\”۔ آخر کار، ایک اور جعلی نیوز سائٹ KYPO6.com نے اطلاع دی کہ اس نے ہلیری کلنٹن کی حمایت کی ہے!

    ان تمام واقعات میں، بعد میں آنے والی تمام رپورٹس جعلی رپورٹس پر واپس آ گئیں۔ یہ ہمیشہ اچھا ہے ایک کہانی کو اصل ماخذ کی طرف واپس کریں۔اور اگر آپ اپنے آپ کو ایک لوپ میں پاتے ہیں – یا اگر وہ سب ایک ہی مشکوک سائٹ پر واپس لے جاتے ہیں – تو آپ کے پاس شک کرنے کی وجہ ہے۔

    \"01

    زمردار اور منتظرلیس دونوں کہتے ہیں۔ تصدیق کا تعصب ایک بڑی وجہ ہے۔ جعلی خبریں اس طرح پھیلتی ہیں جیسے یہ ہوتی ہے۔ اس میں سے کچھ فیس بک کے الگورتھم میں بنی ہوئی ہے – آپ جتنا زیادہ پسند کریں گے یا کسی خاص دلچسپی کے ساتھ تعامل کریں گے، فیس بک آپ کو اس دلچسپی سے متعلق زیادہ دکھائے گا۔

    اسی طرح، اگر آپ ڈونلڈ ٹرمپ سے نفرت کرتے ہیں، تو آپ کو ڈونلڈ ٹرمپ کے بارے میں منفی کہانیوں کو سچ سمجھنے کا زیادہ امکان ہے، چاہے کوئی ثبوت نہ ہو۔

    زمرد کہتے ہیں، \”ہم ایسی معلومات تلاش کرتے ہیں جو پہلے سے ہمارے قائم کردہ عقائد کے مطابق ہو۔\” \”اگر ہم اس معلومات کے ساتھ رابطے میں آتے ہیں جس سے ہم متفق نہیں ہیں، تو یہ پھر بھی ہماری تصدیق کر سکتا ہے کیونکہ ہم خامیاں تلاش کرنے کی کوشش کریں گے۔\”

    لہذا اگر آپ کو کوئی ایسا اشتعال انگیز مضمون ملتا ہے جو \”سچ ہونے کے لیے بہت اچھا\” لگتا ہے، تو احتیاط برتیں: ایسا ہو سکتا ہے۔

    کیا آپ جانتے ہیں کہ اصل میں ایک ہے بین الاقوامی فیکٹ چیکنگ نیٹ ورک (جس مینٹزرلیس کی طرف جاتا ہے)؟ اور یہ کہ اس کا کوئی ضابطہ اخلاق ہے؟ اس ضابطہ میں غیر جانبداری اور شفافیت کے نظریات شامل ہیں۔ FactCheck.org، Snopes اور Politifact جیسی سائٹیں اس کوڈ کی پابندی کرتی ہیں، لہذا اگر آپ کو وہاں ڈیبنکنگ نظر آتی ہے، تو آپ جان لیں گے آپ کو حقیقی سودا مل رہا ہے۔. پوری فہرست یہاں دیکھیں.

    یہ کہاں ہے چیزیں مشکل ہو سکتی ہیں. واضح طور پر \”گمراہ کن\” خبروں کے درمیان ایک بڑا فرق ہے، جو عام طور پر حقیقت پر مبنی ہوتی ہے، اور \”جعلی\” خبریں، جو کہ حقیقت کے روپ میں محض افسانہ ہے۔ زمردوں کی اب مشہور فہرست دونوں قسموں کے ساتھ ساتھ طنزیہ اور سائٹس کا احاطہ کرتا ہے جو کلک بیٹ قسم کی سرخیوں کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ Snopes بھی ایک فہرست برقرار رکھتا ہے۔.

    اگرچہ زمردار کو خوشی ہے کہ اس کی فہرست نے بہت زیادہ توجہ حاصل کی ہے، وہ یہ بھی خبردار کرتی ہے کہ کچھ سائٹوں کو مکمل طور پر \”جعلی\” کے طور پر لکھنا درست نہیں ہے۔ وہ کہتی ہیں، \”میں یہ یقینی بنانا چاہتی ہوں کہ یہ فہرست حتمی مقصد کے لیے کوئی بڑا نقصان نہ کرے۔ \”یہ دلچسپ ہے کہ سرخیوں میں سے کچھ [about my list] وہ بھی اتنے ہی ہائپربولک ہیں جیسے میں تجزیہ کر رہا ہوں۔\”



    Source link

  • TSMC’s US Investments Spark Political Controversy in Taiwan

    تائیوان سیمی کنڈکٹر مینوفیکچرنگ کمپنی (TSMC) کی طرف سے 12 بلین ڈالر کی لاگت سے ایریزونا پلانٹ کی تعمیر تائیوان میں تنازعہ کا شکار رہی ہے۔ یعنی اپوزیشن Kuomintang (KMT) نے حکمراں تسائی انتظامیہ پر الزام لگایا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کو TSMC کا \”تحفہ\” دینے کا، یہ تجویز کرتا ہے کہ اس سے وہ فوائد ختم ہو جائیں گے جو تائیوان کو اس وقت سیمی کنڈکٹر مینوفیکچرنگ میں اپنی برتری کی وجہ سے بین الاقوامی حمایت کے لحاظ سے حاصل ہے۔

    ایریزونا پلانٹ کے لیے \”ٹول ان\” تقریب، سیمی کنڈکٹر مینوفیکچرنگ آلات کی پہلی تنصیب کی نشان دہی کرتے ہوئے، 6 دسمبر کو ہوا۔ کمپنی کے لیے اس تقریب کی اہمیت کا مشاہدہ ان معززین سے کیا جا سکتا ہے جو وہاں موجود تھے۔ ٹی ایس ایم سی کے بانی مورس چانگ اور سی ای او ڈی وائی لیو کے علاوہ امریکی صدر جو بائیڈن نے شرکت کی۔ ایپل کے سی ای او ٹم کک، اے ایم ڈی سی ای او لیزا سو، ایسمر کے سی ای او نک وین، مائکرون ٹیکنالوجی کے سی ای او سنجے مہروترا، اور این وی آئی ڈی آئی اے کے سی ای او جین سن ہوانگ بڑی ٹیک کمپنیوں کے دیگر رہنماؤں میں شامل تھے۔

    ایریزونا پلانٹ، TSMC کا Fab 21، کے لیے ہوگا۔ اعلی درجے کی چار نینو میٹر کے عمل اور 2024 میں آن لائن آئے گا۔ فیب کے منصوبوں کا اصل میں مئی 2020 میں اعلان کیا گیا تھا، تعمیر کے ارادے سے پانچ نینو میٹر کے عمل کے لیے ایک پلانٹ۔ اس وقت، ٹرمپ انتظامیہ ٹیک کمپنیوں سے مطالبہ کر رہی تھی کہ وہ مینوفیکچرنگ کو واپس امریکہ منتقل کریں، تحفظ پسندانہ جذبات کے مطابق۔

    بائیڈن انتظامیہ، جس نے جنوری 2021 میں عہدہ سنبھالا تھا، نے امریکہ میں جدید ترین تکنیکی مینوفیکچرنگ کو واپس لانے کے لیے کال جاری رکھی ہے، خاص طور پر سیمی کنڈکٹر انڈسٹری کے حوالے سے۔ چِپس اور سائنس ایکٹ قانون سازی کا ایک بڑا حصہ تھا جس کا مقصد امریکی سیمی کنڈکٹر مینوفیکچرنگ کو فروغ دینا تھا، تاکہ غیر ملکی مینوفیکچررز پر انحصار سے بچا جا سکے۔ یہ کہا جا رہا ہے کہ، امریکی سیاست دانوں نے بعض اوقات CHIPS ایکٹ کو امریکہ اور تائیوان کے درمیان تعاون کے ممکنہ راستے کے طور پر، ایوان کے سابق اسپیکر کے طور پر نینسی پیلوسی نے کیا۔ اگست 2022 میں تائیوان کے دورے کے دوران۔

    کچھ دیر پہلے ٹول اِن تقریب ہوئی۔ TSMC نے اعلان کیا کہ وہ ریاستہائے متحدہ میں ایک دوسرا فیب تعمیر کرے گا۔ تین نینو میٹر کے عمل، 2026 میں آن لائن آنے کا شیڈول۔ اس سے امریکہ میں TSMC کی سرمایہ کاری $40 بلین تک بڑھ جائے گی، یہ امریکی تاریخ کی سب سے بڑی غیر ملکی سرمایہ کاری میں سے ایک ہے۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    تقریب سے اپنے تاثرات میں بائیڈن نے کہا کہ فیب 10,000 نئی ہائی ٹیک ملازمتوں کے ساتھ ساتھ 10,000 تعمیراتی ملازمتیں پیدا کرے گا۔ بائیڈن نے ریاستہائے متحدہ میں مورس چانگ کی تعلیم اور ٹیکساس انسٹرومینٹس میں گزارے ہوئے وقت کو بھی ادا کیا، جس میں TSMC کو ایک امریکی کمپنی کی چیز کے طور پر دکھایا گیا جو گھر واپس آرہی تھی۔

    عالمی معیشت اس وقت سیمی کنڈکٹر مینوفیکچرنگ کے لیے تائیوان پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہے۔ تائیوان زیادہ پیداوار کر رہا ہے۔ دنیا میں 90 فیصد ہائی اینڈ چپس اور 65 فیصد سیمی کنڈکٹرز۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ اس سے امریکہ جیسے مغربی ممالک کو تائیوان کے سیمی کنڈکٹرز پر انحصار کرتے ہوئے چینی فوجی خطرات سے تائیوان کا دفاع کرنے کی ترغیب میں اضافہ ہوتا ہے۔

    چین تائیوان کے سیمی کنڈکٹرز پر بھی انحصار کرتا ہے – اس حد تک یہ واشنگٹن پوسٹ کی طرف سے رپورٹ کیا گیا تھا اپریل 2021 میں کہ تائیوان کی چپس ان میزائلوں میں استعمال ہوتی ہیں جن کا چین نے تائیوان کی طرف اشارہ کیا تھا، حالانکہ تائیوان کی حکومت نے اس سے انکار کیا. یہ کہ چین کی سپلائی چین بھی تائیوان کے سیمی کنڈکٹرز پر منحصر ہے، تائیوان پر چینی حملے کے لیے ایک رکاوٹ سمجھا جاتا ہے۔ یہ کہ سیمی کنڈکٹرز مغربی طاقتوں کو تائیوان کا دفاع کرنے اور چین کو حملے سے روکنے کے لیے ترغیب دیتے ہیں۔ جسے تائیوان کی \”سلیکون شیلڈ\” کہا جاتا ہے۔

    اس طرح، تائیوان سیمی کنڈکٹر مینوفیکچرنگ میں اپنے فوائد کو برقرار رکھنے کو قومی دفاع کے لیے کلیدی اہمیت کے طور پر دیکھتا ہے۔ لیکن جیسا کہ دنیا تیزی سے ہوش میں آ گئی ہے۔ تائیوان کے سیمی کنڈکٹرز پر اس کا انحصار، خاص طور پر COVID-19 وبائی امراض کے بعد، \”لچکدار\” اور متنوع سپلائی چینز کی طرف ایک نیا دھکا ہوا ہے۔ اس کے نتیجے میں صنعت کے بارے میں تائیوان میں سیاسی مسابقت میں اضافہ ہوا ہے۔

    ریاستہائے متحدہ میں TSMC کی بڑھتی ہوئی سرمایہ کاری اور اس کے ایریزونا پلانٹس میں جدید طریقہ کار کے استعمال نے ان خدشات کو جنم دیا ہے کہ کمپنی پر امریکہ کی طرف سے اہم سہولیات اور اہلکاروں کو تائیوان سے باہر منتقل کرنے کے لیے دباؤ ڈالا جائے گا، اس طرح \”سلیکون شیلڈ\” کے فوائد ختم ہو جائیں گے۔

    اپنے حصے کے لیے، TSMC نے دعویٰ کیا ہے کہ وہ اپنی کلیدی سہولیات کو برقرار رکھے گا اور تائیوان میں جدید ترین عمل کو برقرار رکھے گا – مثال کے طور پر، وہ اپنا ایک نینو میٹر پلانٹ بنانے کا ارادہ رکھتا ہے۔ سنچو میں لیکن اس طرح کے خدشات کی وجہ سے، KMT نے ایریزونا پلانٹ کی تعمیر پر تسائی انتظامیہ سے سوالات اٹھائے ہیں۔ کے ایم ٹی قانون ساز کاکس پریس کانفرنس کی 26 دسمبر کو، کاکس کے کنوینر تسینگ منگ چنگ کی قیادت میں، \”ٹول ان\” تقریب کے کئی ہفتوں بعد تسائی انتظامیہ پر تنقید کرنے کے لیے۔

    Tsai انتظامیہ کو ایریزونا پلانٹ کی تعمیر کی اجازت دینے پر نہ صرف قومی سلامتی کی روشنی میں بلکہ تائیوان کی معیشت میں TSMC کے تعاون کی وجہ سے تنقید کی گئی۔ کمپنی کے 2019 سے 2021 تک 1.8 ٹریلین تائیوانی ڈالر کے سرمائے کے اخراجات تائیوان کے مجموعی گھریلو سرمائے کے اخراجات کا تقریباً 12 فیصد ہیں۔ نتیجتاً، سائی انتظامیہ پر الزام لگایا گیا ہے کہ اس نے امریکہ کو تائیوان کی معیشت کے ایک بڑے ستون کو کمزور کرنے کی اجازت دی۔

    KMT کے قانون سازوں نے مزید تجویز پیش کی کہ TSMC کی امریکہ میں شاندار تعمیر تائیوان کے امریکہ کو برین ڈرین کے مسئلے میں حصہ ڈالے گی۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ انٹیل کی طرف سے تعمیر کردہ قریبی فیب انٹیل کو زیادہ تنخواہوں کے ساتھ TSMC سے دور کر دے گا، جو TSMC کی طرف سے پیش کردہ تین سے پانچ گنا زیادہ ہیں۔ یہ اہم ٹیکنالوجیز کے نقصان کا باعث بنے گا۔

    دوسری طرف، TSMC کے بانی مورس چانگ نے متعدد بار دعویٰ کیا ہے۔ عوامی تبصرے – اور مبینہ طور پر نینسی پیلوسی سے ملاقات کرتے وقت تائیوان کے دورے کے دوران – کہ TSMC کے ساتھ مقابلہ کرنے کی امریکی کوششیں بے سود ہیں۔

    < p>بہر حال، اس طرح کی تنقید کوئی نئی بات نہیں ہے۔ KMT نے پہلے اکتوبر 2021 میں ایک پریس کانفرنس کی تھی، Tsai انتظامیہ پر الزام لگانا دانشورانہ املاک، تجارتی راز، اور ٹیکنالوجیز کو ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے حوالے کرنے کا۔ ایسا اس وقت ہوا جب امریکی محکمہ تجارت نے ملکی اور غیر ملکی دونوں سیمی کنڈکٹر کمپنیوں – بشمول TSMC اور جنوبی کوریا کی سام سنگ – سے درخواست کی۔ ڈیٹا کو تبدیل کرنے کے لئے ستمبر 2021 میں چپ انوینٹری اور فروخت پر۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    تائیوان میں TSMC کا کردار دیر سے سیاست زدہ ہو گیا ہے۔ نومبر 2022 کے مقامی انتخابات کے لیے انتخابی مہم میں، KMT نے Tsai انتظامیہ پر الزام لگایا ٹی ایس ایم سی کو سہولیات کی تعمیر کی ہدایت تائیوان کے ان حصوں میں جہاں اس کی حمایت کمزور تھی، تاکہ ملازمت کے مواقع پیدا کیے جا سکیں جو مقامی طور پر ڈی پی پی کی حیثیت کو بڑھا سکیں۔ دونوں جماعتوں کے امیدواروں نے TSMC کو اپنے حلقوں میں اعلیٰ درجے کی سہولیات تیار کرنے، ہائی ٹیک ملازمتوں کے ساتھ مقامی معیشت کو متحرک کرنے کے لیے آمادہ کرنے کا عہد کیا۔

    پین بلیو کیمپ کے لیے ٹی ایس ایم سی پر سائی انتظامیہ کے کہنے پر کام کرنے کا الزام لگانا عام ہو گیا ہے۔ COVID-19 وبائی مرض کے دوران، TSMC نے گفت و شنید میں مدد کی۔ FoxConn کے بانی Terry Gou\’s Yonglin Foundation اور بدھسٹ تنظیم Tzu Chi کے ساتھ BioNTech سے ویکسین کی خریداری۔ ٹی ایس ایم سی پر الزام لگایا گیا تھا کہ وہ اس میں ملوث ہو گئے تھے تاکہ ویکسین کی خریداری کا کریڈٹ صرف پین بلیو کیمپ میں نہ ہو، گو نے ماضی میں KMT صدارتی نامزدگی کی کوشش کی تھی۔

    اسی وقت، کے ایم ٹی نے ٹی ایس ایم سی کی موجودہ کامیابیوں کا دعویٰ کرنے کی کوشش کی ہے۔ پارٹی کی ماضی کی پالیسیاں جب اس نے اقتدار سنبھالا۔ TSMC کی بنیاد اور ابتدائی ترقی آمرانہ دور میں ہوئی، جب KMT نے واحد فریق کے طور پر تائیوان پر حکومت کی۔

    تاہم، TSMC کے ایریزونا پلانٹ کے حوالے سے تنازع عوامی گفتگو میں پہلے کی نسبت بہت زیادہ اہم رہا ہے، جو شاید تائیوان کے ساتھ امریکہ کے تعلقات کے بارے میں وسیع تر پریشانیوں کی عکاسی کرتا ہے۔ اگرچہ موجودہ پارٹی کے سربراہ ایرک چو نے کہا ہے کہ وہ ایسا کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ KMT اور ریاستہائے متحدہ کے درمیان تعلقات کی تعمیر نو، کے ایم ٹی نے تسائی انتظامیہ کے تحت مضبوط تائیوان-امریکہ تعلقات کی تنقیدوں کی طرف تیزی سے جھکایا ہے، تاکہ امریکہ کے بارے میں عدم اعتماد پیدا ہو اور ڈی پی پی کو غیر تنقیدی طور پر امریکہ کے حامی کے طور پر دکھایا جائے۔

    گو جیسے پین بلیو سیاست دانوں نے فریم کیا ہے۔ تائیوان کو امریکی ہتھیاروں کی فروخت جیسا کہ واشنگٹن تائیوان پر ناپسندیدہ، مہنگے اور بیکار ہتھیار پھینک رہا ہے۔ ڈی پی پی اٹھا رہی ہے۔ امریکہ سے ریکٹومین ٹریٹڈ سور کے گوشت کی برآمدات پر طویل پابندی، ایک متوقع تجارتی معاہدے کی راہ میں ایک طویل رکاوٹ، اسی طرح ایک مثال کے طور پر تنقید کی گئی جہاں تسائی انتظامیہ نے امریکی دباؤ کے سامنے جھک گئی۔ ractopamine سے علاج شدہ سور کا گوشت درآمد کرنے کی اجازت دینے کو نہ صرف تائیوان کے عوام کی خوراک کی حفاظت کو خطرے میں ڈالنے کے طور پر تیار کیا گیا تھا بلکہ ریاستہائے متحدہ کو گھریلو زراعت کی صنعت کو نقصان پہنچانے کی اجازت دی گئی تھی۔

    اس لحاظ سے، TSMC کی ایریزونا فیب کنسٹرکشن پر Tsai انتظامیہ پر KMT کی تنقیدیں حملے کے دوسرے زاویوں کے ساتھ چلتی ہیں جن کی طرف پین-بلیو کیمپ جھک رہا ہے۔ لیکن، زیادہ وسیع پیمانے پر، ایریزونا پلانٹ کی تعمیر اس بات کی عکاسی کرتی ہے کہ کس طرح تائیوان کی ٹیک کمپنیوں جیسے کہ TSMC امریکہ اور چین کے درمیان پکڑی گئی ہیں، کو کس طرح سے اطراف کا انتخاب کرنا پڑا۔

    درحقیقت، ٹول ان تقریب میں وسیع پیمانے پر رپورٹ کردہ ریمارکس کی ایک سیریز میں، TSMC کے بانی مورس چانگ نے اعلان کیا کہ عالمگیریت \”تقریباً مر چکی تھی۔\” اگرچہ بیرون ملک TSMC پلانٹ کی تعمیر کے موقع پر یہ ایک عجیب تبصرہ ہو سکتا ہے، تاہم چانگ ممکنہ طور پر کمپنی کے سیاسی وفاداری سے پاک رہنے کے اپنے عزائم کے خاتمے کی عکاسی کر رہا تھا۔



    Source link