Pakistan Affairs

Tag: انڈونیشیا کی معیشت

  • Indonesia and Malaysia Saw Strong Economic Growth in 2022

    پیسیفک منی | معیشت | جنوب مشرقی ایشیا

    پچھلے سال کئی جنوب مشرقی ایشیائی معیشتوں نے COVID-19 وبائی امراض کی تحریفات اور پابندیوں سے واپسی کو دیکھا۔

    \"انڈونیشیا

    ملائیشیا کے کوالالمپور میں شام کے وقت ایک ہائی وے پر ٹریفک چل رہی ہے۔

    کریڈٹ: جمع فوٹو

    ملائیشیا کی معیشت نے 2022 کو مضبوط نوٹ پر بند کیا، چوتھی سہ ماہی کی جی ڈی پی پوسٹنگ کے ساتھ سال بہ سال ترقی 7 فیصد کا۔ پورے سال کی شرح نمو 8.7 فیصد رہی۔ انڈونیشیا کی معیشت 5.3 فیصد سے زیادہ آہستہ آہستہ بڑھی، لیکن یہ اب بھی نو سالوں میں تیز ترین شرح تھی۔ اسی طرح مضبوط کی ہیلس پر آ رہا ہے اقتصادی ترقی فلپائن میں، 2023 جنوب مشرقی ایشیا کی بڑی مارکیٹوں کے لیے روشن نظر آتا ہے۔ لیکن 2022 خطے کی بہت سی معیشتوں کے لیے ایسا بینر سال کیوں تھا؟ اور کیا یہ کارکردگی طویل مدت تک برقرار رہ سکتی ہے؟

    COVID-19 وبائی مرض کا مسخ کرنے والا اثر ان میں سے کچھ کے لئے ہے جو ہم دیکھ رہے ہیں۔ پورے خطے کی معیشتیں 2020 اور 2021 کے درمیان یا تو بہت سست ہوئیں یا سکڑ گئیں۔ اس لیے وبائی امراض کے بعد کے فوری دور میں تیزی سے ترقی دیکھنا اتنا حیران کن نہیں ہے کیونکہ معاشی سرگرمی وہیں تک پہنچ جاتی ہے جہاں وہ تھی۔ 2022 اس لحاظ سے بھی منفرد ہے کہ بہت سے ممالک نے سفری پابندیوں میں نرمی کی، جس سے خدمت کے شعبے کی سرگرمیوں اور کھپت کو متحرک کرنے والی مانگ کو ختم کیا گیا۔ اخراجات کی یہ سطح اقتصادی ترقی کی مستقل خصوصیت ہونے کا امکان نہیں ہے کیونکہ بچت کم ہو جاتی ہے اور لوگ اپنی عام استعمال کی عادات کی طرف لوٹ جاتے ہیں۔

    جب ہم اعداد و شمار کا مطالعہ کرتے ہیں تو، ملائیشیا اور انڈونیشیا دونوں کے لیے 2022 کے مضبوط اعداد و شمار درحقیقت صارفین کے اخراجات کے ذریعے کارفرما ہیں۔ ملائیشیا میں، نجی کھپت 2022 کی چوتھی سہ ماہی میں 7.4 فیصد اضافہ ہوا۔ انڈونیشیا میں، گھریلو کھپت سال کے لیے 4.9 فیصد اضافہ ہوا، نقل و حمل میں سب سے زیادہ اضافہ (9.4 فیصد) اور ریستوراں اور ہوٹلوں میں (6.6 فیصد)۔ واضح طور پر، لوگ دوبارہ باہر جا رہے ہیں اور کھانے، سفر اور دیگر موڑ پر پیسہ خرچ کر رہے ہیں اور اس سے معیشت کو فروغ ملا ہے۔ کھپت میں اسی طرح کی بحالی نے پچھلے سال فلپائن میں نمو کو 7.6 فیصد تک بڑھانے میں مدد کی۔

    اہم فرق یہ ہے کہ، تجدید صارفین کی طلب کے علاوہ، ملائیشیا اور انڈونیشیا کو بھی اجناس کی بڑھتی ہوئی برآمدات سے فائدہ ہوا۔ 2022 کے آخر میں ملائیشیا کے قابل تجارت سامان کا اکاؤنٹ MYR 51.7 بلین سرپلس ($11.9 بلین) تھا۔ انڈونیشیا میں بھی یہی کہانی ہے، جہاں گزشتہ سال کوئلے اور پام آئل کی عالمی مانگ میں اضافے کے باعث برآمدات 292 بلین ڈالر تک پہنچ گئیں۔ کل برآمدات 2019 میں، وبائی مرض سے پہلے کا پورا سال، صرف 168 بلین ڈالر تھا۔ انڈونیشیا نے 2022 کو تقریباً 54.5 بلین ڈالر کے قابل تجارتی سامان میں سرپلس کے ساتھ بند کیا۔

    2022 میں اجناس کی مضبوط برآمدات نے معیشت کو تقویت دینے میں مدد کی جبکہ انڈونیشیا اور ملائیشیا کو بھی اسی سطح کی افراط زر اور کرنسی کی قدر میں کمی سے محفوظ رکھا جس نے دنیا اور خطے کے بہت سے حصوں کو متاثر کیا۔ 2022 کے لیے، شہ سرخی افراط زر ملائیشیا میں اوسط صرف 3.3 فیصد، اور انڈونیشیا میں 5.5 فیصد دونوں ممالک کے سیاسی اور اقتصادی ڈھانچے نے انہیں صارفین کو قیمتوں کے بدترین جھٹکوں، خاص طور پر توانائی سے متعلق جھٹکوں سے کسی حد تک بفر کرنے کی اجازت دی۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    انڈونیشیا نے بالآخر ہار مان لی اور ایندھن کی سبسڈی میں کمی سال کے آخری نصف میں جس نے افراط زر کو تیز کرنے میں مدد کی۔ لیکن موازنہ کے طور پر فلپائن، جو توانائی کا خالص درآمد کنندہ ہے، نے افراط زر کو دیکھا۔ 8.1 فیصد مارا دسمبر میں. مضبوط اقتصادی ترقی کے باوجود، فلپائن افراط زر کے دباؤ کا زیادہ شکار ہے اور انڈونیشیا یا ملائیشیا کے مقابلے میں بنیادی اشیا کی قیمتوں کو کنٹرول کرنے کی کم صلاحیت رکھتا ہے۔

    اس میں کوئی شک نہیں کہ جنوب مشرقی ایشیا کے بیشتر حصے 2023 میں کساد بازاری سے بچ جائیں گے، بڑی معیشتیں مضبوط ترقی کی لہر پر سوار ہوں گی۔ بورڈ کے اہم محرکات میں سے ایک صارفین کی طلب میں بحالی ہے، لیکن وہ بین الاقوامی تجارت اور افراط زر کے اثرات کا سامنا بالکل مختلف طریقے سے کر رہے ہیں۔ اجناس کی اونچی قیمتوں کی وجہ سے انڈونیشیا اور ملائیشیا میں برآمدات میں اضافہ ہوا جبکہ فلپائن میں افراط زر کے دباؤ میں اضافہ ہوا۔

    اجناس کی قیمتوں کے ٹھنڈے ہونے کے ساتھ ہمیں یہ توقع نہیں رکھنی چاہیے کہ برآمدات 2023 میں ملائیشیا یا انڈونیشیائی جی ڈی پی میں زیادہ سے زیادہ حصہ ڈالیں گی، یا درآمدات فلپائن پر بہت زیادہ گراوٹ کا باعث بنیں گی۔ نمو ممکنہ طور پر کھپت اور سرمایہ کاری کی طرف زیادہ توازن پیدا کرے گی، اور ممکنہ طور پر اتنی تیز نہیں ہوگی۔ یہ دیکھنا خاص طور پر اہم ہو گا کہ آیا صارفین کے اخراجات موجودہ سطحوں پر برقرار ہیں یا گرتے ہیں، اور کتنے کے حساب سے۔ یہ سب اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ اگرچہ یہ تینوں معیشتیں 2022 میں تیزی سے ترقی کر رہی ہیں، لیکن یہ سب یکساں طور پر ترقی نہیں کر رہی ہیں اور اس کے اہم اثرات ہیں کہ وہ 2023 میں کہاں جا سکتی ہیں۔



    Source link

  • Malaysia, Indonesia to Dispatch Envoys to EU Over Palm Oil

    پیسیفک منی | معیشت | جنوب مشرقی ایشیا

    دونوں ممالک یورپی ریگولیٹرز کو اس بات پر قائل کرنے کی امید کرتے ہیں کہ ان کی مقامی سرٹیفیکیشن کی کوششیں جنگلات کی کٹائی سے متعلق یورپی یونین کے سخت نئے ضابطے کے مطابق ہیں۔

    \"ملائیشیا،

    کالیمانتان، انڈونیشیا میں پام آئل کا ایک باغ۔

    کریڈٹ: جمع فوٹو

    انڈونیشیا اور ملائیشیا جلد ہی یورپی یونین میں اپنے ایلچی بھیجیں گے تاکہ بلاک کے حال ہی میں منظور کیے گئے جنگلات کی کٹائی کے قانون کے اقتصادی طور پر اہم پام آئل سیکٹرز پر پڑنے والے اثرات پر تبادلہ خیال کیا جا سکے۔

    ملائیشیا کی سرکاری میڈیا سروس برناما نے یہ اعلان انڈونیشیا کے کوآرڈینیٹنگ وزیر برائے اقتصادی امور اور ملائیشیا کے کموڈٹیز کے وزیر فدی اللہ یوسف کے درمیان کل ہونے والی ملاقات کے بعد کیا، جس میں انہوں نے پام آئل کی صنعت سے متعلق \”متعدد اہم مسائل\” پر تبادلہ خیال کیا۔ اطلاع دی.

    ایرلانگا صحافیوں کو بتایا. \”میٹنگ میں (ملائیشیا کے ساتھ) پام آئل سیکٹر کے ضابطے کے غیر ارادی نتائج سے بات چیت کرنے اور اسے روکنے کے لیے یورپی یونین کے لیے ایک مشترکہ مشن چلانے پر اتفاق ہوا اور دلچسپی رکھنے والی جماعتوں کے ساتھ ممکنہ تعاون کے طریقوں کی تلاش میں۔\”

    یہ اعلان یورپی یونین کے بعد سامنے آیا ہے۔ ضابطے کی دسمبر میں منظوری جو \”اس بات کو یقینی بنائے گا کہ EU کی مارکیٹ میں رکھی گئی اہم اشیا کا ایک سیٹ EU اور دنیا کے دیگر حصوں میں جنگلات کی کٹائی اور جنگلات کے انحطاط میں مزید تعاون نہیں کرے گا۔\” یہ ضابطہ، EU کے مطابق، \”ان کمپنیوں کے لیے سخت لازمی مستعدی کے اصول طے کرتا ہے جو EU مارکیٹ میں متعلقہ مصنوعات رکھنا چاہتی ہیں یا انہیں برآمد کرنا چاہتی ہیں۔\”

    جبکہ یہ قانون صرف پام آئل پر لاگو نہیں ہوتا ہے – اس کا اطلاق مویشیوں، سویا، کافی، کوکو، لکڑی اور ربڑ کے ساتھ ساتھ ان کے مختلف مشتقات پر بھی ہوگا – اس کا اس شعبے پر بہت زیادہ اثر پڑنے کا امکان ہے، جس نے اشنکٹبندیی بارش کے جنگلات کے بڑے حصے کی تباہی سے مضبوطی سے منسلک ہے۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    انڈونیشیا اور ملائیشیا، پام آئل کے دنیا کے دو بڑے پروڈیوسر، قانون کی سخت تنقید کرتے رہے ہیں، صرف تازہ ترین یورپی پالیسی جو ان کے پام آئل کے شعبوں کو متاثر کر سکتی ہے۔ ملائیشیا اور انڈونیشیا دونوں نے بھی اس کے گزرنے کے خلاف لابنگ کی۔ کوالالمپور نے یہاں تک کہ دھمکیاں بھی دیں۔ پام آئل کی برآمدات روک دیں۔ یورپی یونین کے لیے، مجموعی طور پر اس کی مصنوعات کا تیسرا سب سے بڑا خریدار ہے، حالانکہ کل کی میٹنگ کے بعد دونوں عہدیداروں نے مزید سفارتی نوٹ جاری کیا۔

    ایرلانگا نے کہا کہ ایکسپورٹ کے بائیکاٹ کا معاملہ نہیں اٹھایا گیا تھا. رائٹرز کے مطابق، انہوں نے کہا، \”برآمد روکنے پر بات نہیں کی گئی… یہ کوئی آپشن نہیں تھا۔\” انہوں نے اور فداللہ نے کہا کہ یورپی یونین کے لیے بھیجے گئے ایلچی یورپی حکام اور ممکنہ خریداروں کو اس بات پر قائل کرنے کی کوشش کریں گے کہ اقوام کے پائیداری کے سرٹیفیکیشن، جنہیں ISPO اور MSPO کے نام سے جانا جاتا ہے، پہلے ہی بین الاقوامی معیارات پر پورا اترتے ہیں اور انہیں یورپ میں تسلیم کیا جانا چاہیے۔

    \”ہم ہمیشہ پام آئل کی صنعت سے متعلق ضوابط کی تعمیل کرنے کی کوشش کرتے ہیں، لیکن انہیں منصفانہ ہونا چاہیے اور دونوں ممالک کی صورت حال کو سمجھنا چاہیے، جہاں ہم چھوٹے مالکان کو غربت سے باہر آنے میں مدد کرنے کی کوشش کرتے ہیں،\” فدیلہ کہاانہوں نے مزید کہا کہ ایلچی \”چھوٹے ہولڈرز کے نمائندوں کو اپنے خیالات پیش کرنے کے لیے ساتھ لائیں گے۔\”

    درحقیقت، پائیدار پام آئل پر گول میز، ایک صنعت پر نظر رکھنے والا گروپ، اس ہفتے نے کہا کہ ایشیا، افریقہ اور لاطینی امریکہ کے چھوٹے پروڈیوسر – یہاں تک کہ وہ جو پام آئل کی پائیدار پیداوار کرتے ہیں – کے لیے یورپی یونین کے سخت معیارات کی تعمیل کرنا مشکل ہو گا اور ضابطے کے نتائج \”برداشت کرنے پر مجبور ہو سکتے ہیں\”۔



    Source link

  • Indonesia’s $20 Billion Energy Transition Partnership Takes Shape

    پیسیفک منی | معیشت | جنوب مشرقی ایشیا

    جسٹ انرجی ٹرانزیشن پارٹنرشپ نے خالص صفر تک ایک روڈ میپ تیار کیا ہے، لیکن بہت سی تفصیلات ابھی بھی مبہم طور پر خاکہ ہیں۔

    \"انڈونیشیا

    23 جنوری 2020 کو انڈونیشیا کے سیڈینرینگ ریپنگ میں ونڈ فارم کا ایک منظر۔

    کریڈٹ: جمع فوٹو

    بالی، انڈونیشیا میں اس سال کے G-20 سربراہی اجلاس سے پہلے کے ہفتوں میں اس کی تیاری کا اشارہ اگر بین الاقوامی برادری مالی اعانت اور دیگر اقسام کی مدد کے ساتھ قدم بڑھانے کے لیے تیار ہو تو کوئلے سے دور رہنا۔ سربراہی اجلاس میں، صدر جوکو ویدوڈو نے پھر جسٹ انرجی ٹرانزیشن پارٹنرشپ کی نقاب کشائی کی، جو کہ 20 بلین ڈالر کا پروگرام ہے جس سے انڈونیشیا میں صاف توانائی کی منتقلی کو تیز کرنے کی توقع ہے۔ اس پروگرام کی مالی اعانت اور قیادت امریکہ، جاپان اور مختلف یورپی ممالک کر رہے ہیں۔

    جیسا کہ ایک میں بیان کیا گیا ہے۔ وائٹ ہاؤس کا بیان اس پروگرام کا مقصد \”گرانٹس، رعایتی قرضوں، مارکیٹ کی شرح کے قرضوں، ضمانتوں اور نجی سرمایہ کاری کے مرکب کو استعمال کرتے ہوئے، تین سے پانچ سال کی مدت میں ابتدائی $20 بلین سرکاری اور نجی فنانسنگ کو متحرک کرنا ہے۔\” 10 بلین ڈالر \”عوامی شعبے کے وعدوں\” سے حاصل ہوں گے اور اس پروگرام میں \”نجی سرمایہ کاری میں $10 بلین کو متحرک اور سہولت فراہم کرنے کے لیے کام کرنے کا عزم\” شامل ہے۔ فنڈز کو کوئلے کے پاور پلانٹس کو جلد ریٹائر کرنے اور قابل تجدید توانائی کے منصوبوں میں سرمایہ کاری کرنے، 2030 میں اخراج کی بلند ترین سطح تک پہنچنے اور 2050 تک خالص صفر تک پہنچنے کے لیے استعمال کیا جائے گا۔

    $20 بلین ایک اہم رقم ہے، اور ایک اچھا نقطہ آغاز ہے۔ اعلان کچھ سرخی نمبر دیتا ہے اور بنیادی اہداف اور ایک ٹائم لائن قائم کرتا ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ترقی یافتہ ممالک انڈونیشیا کی صاف توانائی کی منتقلی میں تیزی لانے اور مدد کرنے کے لیے تیار ہیں۔ لیکن ٹھوس پالیسی کے نتائج میں ایک واضح اعلان سے ترجمہ کرنے سے پہلے بہت سے مسائل پر ابھی بھی کام کرنے کی ضرورت ہے۔ اہم نامعلوموں میں سے ایک یہ ہے کہ فنانسنگ اور سرمایہ کاری کو کس طرح تشکیل دیا جائے گا۔ کیا یہ بنیادی طور پر ریاست کی قیادت میں ہو گا یا مارکیٹ کی قیادت میں، اور اس خطرے کو سرکاری اور نجی شعبوں کے درمیان کیسے تقسیم کیا جائے گا؟

    بیان سے پتہ چلتا ہے کہ یہ نجی سرمایہ کاری اور پبلک سیکٹر کے وعدوں کے درمیان تقریباً 50/50 کی تقسیم ہوگی، لیکن نجی شعبے کے عزم پر الفاظ مبہم ہیں۔ عین مطابق توازن وہ چیز ہے جس پر وہ ظاہر ہے کہ اب بھی کام کر رہے ہیں۔ یہ کافی اہم ہے کیونکہ ریاست اور مارکیٹ اکثر مختلف منطقوں اور ترغیباتی ڈھانچے سے چلتی ہیں۔ انڈونیشیا کی ریاست محسوس کر سکتی ہے کہ صاف توانائی کی طرف توجہ دینے کا صحیح وقت ہے، لیکن اگر نجی کمپنیوں کو یہ سکیم کافی پرکشش یا منافع بخش نہیں لگتی ہے، تو وہ شاید ظاہر نہ کریں۔ یہ ماضی میں انڈونیشیا کے لیے ایک مسئلہ رہا ہے۔

    قابل تجدید توانائی میں نجی سرمایہ کاری ہے۔ حالیہ برسوں میں جدوجہد کی ریگولیٹری الجھنوں اور دیگر مالی اور انتظامی رکاوٹوں کی وجہ سے۔ غیر یقینی کی اعلی سطح سرمایہ کاروں کو اس بلند خطرے کی تلافی کے لیے واپسی کی زیادہ شرحوں یا حکومتی ضمانتوں کا مطالبہ کرنے کا سبب بن سکتی ہے۔ جب ناقص انتظام کیا جاتا ہے، تو یہ ریاست پر نجی سرمایہ کاری کے خطرے کو مؤثر طریقے سے منتقل کرتا ہے۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    کوئی یہ بحث کر سکتا ہے کہ یہ ایک قابل قبول تجارت ہے، خاص طور پر ابھرتی ہوئی مارکیٹوں میں۔ اگر ریاست اس میں شامل کچھ خطرے کو جذب نہیں کرتی ہے، تو پھر شاید کوئی نجی سرمایہ کاری ہی نہ ہو۔ دوسری طرف، اگر پینڈولم بہت دور دوسری طرف جھولتا ہے تو آپ ریاست کے تمام خطرات کو سنبھالتے ہوئے اور نجی شعبے پر واجب الادا اور غیر ملکی کرنسیوں میں اربوں کی مارکیٹ ریٹ واجبات کے ساتھ جڑے ہوئے ہو سکتے ہیں۔ یہ بالکل بھی سرمایہ کاری نہ کرنے سے بدتر ہو سکتا ہے۔

    قابل تجدید توانائی سے متعلق نئی قانون سازی پر کام جاری ہے، اور یہ اس غیر یقینی صورتحال میں سے کچھ کو دور کر سکتا ہے، خاص طور پر خریداری اور قیمتوں کے بارے میں۔ لیکن یہ ابھی تک کتابوں میں نہیں ہے، اور انڈونیشیا کا توانائی کا شعبہ کبھی بھی خاص طور پر مارکیٹ پر مبنی نہیں رہا اس لیے ہم نہیں جانتے کہ سرمایہ کار کیا جواب دیں گے۔ سب سے زیادہ ممکنہ نتیجہ ایک ہائبرڈائزڈ نقطہ نظر ہے جہاں صورتحال، اداکاروں اور مقصد کے لحاظ سے مارکیٹ اور غیر منڈی کے آلات کا مرکب استعمال کیا جاتا ہے۔

    ایشیائی ترقیاتی بینک، 20 بلین ڈالر کے بڑے پیکج کے حصے کے طور پر، ایک ترقی کر رہا ہے۔ توانائی کی منتقلی کا طریقہ کار انڈونیشیا کے لیے تیار کیا گیا جو ممکنہ طور پر قابل تجدید توانائی کے منصوبوں کی تعمیر کے لیے سرکاری الیکٹرک یوٹیلیٹی PLN رعایتی فنانسنگ پیش کرے گا۔ بدلے میں، PLN کو اپنے کوئلے سے چلنے والے کچھ پاور پلانٹس کو شیڈول سے پہلے ریٹائر کرنے کی ضرورت ہوگی۔ یہ ایسی چیز نہیں ہے جو ایک نجی سرمایہ کار کو کرنے میں دلچسپی ہو، اور اسے اس طرح کے طور پر پیش کرنے یا مارکیٹ کی منطق کو اپیل کرنے کی بہت کم کوشش کی گئی ہے۔ لیکن یہ PLN کی کوئلے کی صلاحیت میں سے کچھ کی جلد بندش اور صاف توانائی کی سرمایہ کاری کو شروع کرنے کا ایک حقیقت پسندانہ طریقہ ہے۔

    اگر ایک جامع قابل تجدید توانائی کے قانون کے ساتھ جوڑ دیا جائے جس میں مراعات کا ایک مؤثر مرکب، ایک شفاف اور مستقل ڈیزائن اور مضبوط سیاسی حمایت شامل ہو، تو یہ انڈونیشیا میں قابل تجدید ذرائع کے حصول کو تیز کرنے کی طرف ایک طویل سفر طے کر سکتا ہے، جس میں نجی شعبے کا اہم کردار ہے۔ یہ ایک بڑی بات ہے اگر، اس میں رکاوٹوں کی وجہ سے۔ لیکن سرکاری اور نجی سرمایہ کاری کے درمیان قابل عمل توازن میں ڈائل کرنا، بشمول اس بات کو یقینی بنانا کہ ریاست کو مختص کیا گیا خطرہ اتنا یک طرفہ نہ ہو کہ پورے منصوبے کو نقصان پہنچائے، اس کا مطلب یہ ہوگا کہ 20 بلین ڈالر کا یہ فنڈ صرف اچھے PR سے زیادہ ہوگا۔



    Source link

  • Why Economic Nationalism is on the Rise in Southeast Asia

    پیسیفک منی | معیشت | جنوب مشرقی ایشیا

    انڈونیشیا ملکی ترقی اور تزویراتی اہداف کے حصول میں منڈیوں میں مداخلت کرنے والے ممالک کے بڑھتے ہوئے عالمی رجحان کی عکاسی کرتا ہے۔

    اس ماہ کے شروع میں، ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن (WTO) نے فیصلہ دیا کہ 2018 میں امریکہ کی طرف سے ایلومینیم اور سٹیل پر عائد کردہ ٹیرف WTO کے قوانین کی خلاف ورزی ہیں۔ امریکہ، ہر صورت میں، کم پرواہ نہیں کر سکتا۔ بلومبرگ کے مطابقامریکی تجارتی نمائندے (یو ایس ٹی آر) کے ترجمان ایڈم ہوج نے اس فیصلے کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ امریکہ \”اپنی ضروری سیکورٹی پر فیصلہ سازی WTO پینلز کو نہیں دے گا۔\” نیو یارک ٹائمز میں لکھتے ہوئے پال کرگ مین نے ایک جوڑی کا عنوان لکھا \”امریکہ تجارت پر سخت کیوں ہو رہا ہے\” اور \”کیا یہ تجارت کے ذریعے امن کا خاتمہ ہے؟\” 1990 کی دہائی میں آزاد تجارت کے لیے امریکہ کے نقطہ نظر کو تشکیل دینے میں کرگمین کا کام اثرانداز تھا، اس لیے یہ بات قابل ذکر ہے کہ وہ یہ سوال کر رہے ہیں کہ آیا وہ دور ختم ہو گیا ہے۔

    یہ یقینی طور پر ایسا لگتا ہے جیسے تبدیلی ہوا میں ہے۔ دنیا بھر کے ممالک اس کا سہارا لے رہے ہیں جسے ہم معاشی سٹیٹ کرافٹ کہہ سکتے ہیں، قومی اسٹریٹجک اہداف کے حصول میں مارکیٹوں میں مداخلت کرنے کے لیے پالیسی ٹولز جیسے ٹیرف اور ایکسپورٹ پر پابندی کا استعمال۔ ایسا لگتا ہے کہ بلا روک ٹوک آزاد تجارت کو واپس لایا جا رہا ہے کیونکہ ممالک اپنے گھریلو مقاصد کو دوسرے معاملات پر ترجیح دیتے ہیں۔ یہ کہ ریاست ہائے متحدہ اپنے گھریلو پالیسی کے اہداف کو ڈبلیو ٹی او کے اصولوں سے اوپر چھپانے کی کوشش بھی نہیں کر رہا ہے کہ بین الاقوامی اقتصادی منظر نامے میں کتنی تبدیلی آئی ہے۔

    ہم اس رویہ کو جنوب مشرقی ایشیا میں بھی زیادہ سے زیادہ جھلکتے دیکھ رہے ہیں۔ انڈونیشیا شاید وہاں کلیدی تحریک ہے۔ تاریخی طور پر، انڈونیشیا نے آزاد تجارت سے متعلق عالمی کنونشنوں کی حمایت کرنے اور اقتصادی قوم پرستی کا سہارا لینے کے لیے آمادگی ظاہر کی ہے جب یہ قومی مفاد کو فائدہ پہنچا سکتا ہے۔ حالیہ مہینوں میں اس رجحان میں شدت آئی ہے، جب حکومت کو عالمی سطح پر بڑھتی ہوئی قیمتوں کی وجہ سے ملکی قلت کا خدشہ تھا، کوئلے اور پام آئل کی برآمد پر پابندی کے استعمال سے۔

    ابھی حال ہی میں، ڈبلیو ٹی او نے فیصلہ دیا کہ انڈونیشیا کی جانب سے غیر پروسیس شدہ نکل ایسک پر برآمدی پابندیوں کا استعمال ٹیرف اور تجارت کے عمومی معاہدے (GATT) کے خلاف تھا۔ نکل ایک نایاب شے ہے جس کی مانگ میں تیزی سے اضافہ ہو رہا ہے، کیونکہ یہ بیٹری کی پیداوار میں ایک اہم ان پٹ میں ہے۔ انڈونیشیا، جس کے پاس دنیا میں نکل کی سب سے زیادہ سپلائی ہے، غیر پروسیس شدہ ایسک کی عالمی منڈیوں سے انکار کر رہا ہے تاکہ سملٹنگ، اور بالآخر بیٹری اور ای وی مینوفیکچرنگ جیسی اعلیٰ ویلیو ایڈڈ ڈاؤن اسٹریم سرگرمیوں میں مزید سرمایہ کاری پر مجبور کیا جا سکے۔ ڈبلیو ٹی او پینل نے یہ فیصلہ دیا۔ انڈونیشیا کے وعدوں کی خلاف ورزی کی۔ GATT کے تحت

    انڈونیشیا ایک ایسے ردعمل کے ساتھ تیزی سے سامنے آیا جو شاید USTR سے آسانی سے آیا ہو۔ صدر جوکووی نے کہا کہ وہ اس فیصلے کے خلاف اپیل کریں گے۔ اور بیان کیا: \”اگر ہم مقدمہ ہونے سے ڈرتے ہیں، اور ہم پیچھے ہٹ جاتے ہیں، تو ہم ترقی یافتہ ملک نہیں رہ سکیں گے۔\” انڈونیشیا اس سلسلے میں اپنی بیان بازی سے مطابقت رکھتا ہے: نکل انڈونیشیائی سرزمین میں ہے، اور حکومت اس سے زیادہ سے زیادہ قیمت نکالنا چاہتی ہے، چاہے وہ آزاد منڈی کے اصولوں کے مطابق ہو یا نہ ہو۔ اگر اس کا مطلب یہ ہے کہ منڈیوں کو روکنا اور آزاد تجارت کو مسترد کرنا، تو یہ بالکل ٹھیک ہے۔ وہ جو کہہ رہا ہے، درحقیقت، یہ ہے کہ آزاد تجارت سب کچھ ٹھیک اور اچھی ہے، جب تک کہ یہ انڈونیشیا کی اپنی اقتصادی ترقی اور گھریلو پالیسی کے اہداف کی قیمت پر نہیں آتی ہے۔ اور یہ جذبات امریکہ سمیت پوری عالمی معیشت میں گونج رہے ہیں۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    انڈونیشیا نکل پر زیادہ سے زیادہ منافع حاصل کرنے کے لیے پرعزم ہے، وزیر سرمایہ کاری نے حال ہی میں مشورہ دیا کہ نکل پیدا کرنے والے ممالک کو چاہیے اوپیک طرز کا کارٹیل بنائیں. ایسا لگتا ہے کہ اس خیال کی کوئی ٹانگیں نہیں ہیں، لیکن یہ ظاہر کرتا ہے کہ یہ معاشی قوم پرست تحریک انڈونیشیا کی پالیسی سازی کے اوپری حصے میں کتنی گہرائی تک داخل ہو چکی ہے، اور WTO کے قوانین کو کتنا کم اعتبار دیا جا رہا ہے جو انڈونیشیا کی اقتصادی ترقی کو روک سکتا ہے۔

    اور بلا وجہ نہیں۔ انڈونیشیا کے پاس فائدہ ہے، اور اگر امریکہ آزاد تجارت کے عالمی کنونشنز کو نظر انداز کرنے کا فیصلہ کر سکتا ہے جب کہ یہ ان کے قومی مفاد میں ہے، تو انڈونیشیا جیسے ممالک کو ایسا ہی برتاؤ کیوں نہیں کرنا چاہیے؟ مجھے امید ہے کہ ہم آنے والے سالوں میں معاشی قوم پرستی کی ایک زیادہ جارحانہ شکل کو پورے خطے اور دنیا میں اپنے آپ کو ظاہر کرتے ہوئے دیکھیں گے کیونکہ انڈونیشیا جیسے ممالک تیزی سے ایک عالمی معاشی نظام میں زیادہ سے زیادہ اہمیت حاصل کرنے کے خواہاں ہیں جس نے شاید ہمیشہ ان کے مفادات کو پورا نہیں کیا۔ مکمل



    Source link

  • Why Indonesia Plans to Ban Bauxite Exports in 2023

    پیسیفک منی | معیشت | جنوب مشرقی ایشیا

    یہ اقدام ملکی اقتصادی اہداف کے حصول میں جکارتہ کی جانب سے برآمدی پابندیوں کے بڑھتے ہوئے جارحانہ استعمال کے مطابق ہے۔

    جیسا کہ رائٹرز نے رپورٹ کیا۔انڈونیشیا کے صدر جوکو \”جوکووی\” ویدوڈو نے حال ہی میں اعلان کیا ہے کہ اس سال جون میں ان کا ملک باکسائٹ کی برآمدات پر پابندی عائد کر دے گا۔ باکسائٹ ایلومینیم، سیمنٹ، اور مختلف کیمیکلز سمیت کئی صنعتی مصنوعات میں ایک اہم ان پٹ ہے۔ پابندی کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ انڈونیشیا میں کان کنی کی جانے والی باکسائٹ کو دوسرے ممالک میں برآمد کرنے اور قیمت میں اضافے کے بجائے گھریلو صنعتی سرگرمیوں میں بطور ان پٹ استعمال کیا جائے۔

    یہ اقدام ملکی اقتصادی اہداف کے حصول کے لیے انڈونیشیا کی جانب سے برآمدی پابندیوں کے بڑھتے ہوئے جارحانہ استعمال کے مطابق ہے۔ پچھلے سال ہم نے دیکھا کہ حکومت نے عارضی طور پر پابندی لگا دی۔ کوئلہ اور پام آئل عالمی سطح پر اشیاء کی بلند قیمتوں کے درمیان ملکی قلت کو دور کرنے کے لیے برآمدات۔ اور ریاست رہی ہے۔ نسبتا کامیاب غیر پروسیس شدہ نکل ایسک پر برآمدی پابندیوں کے استعمال میں زیادہ ویلیو ایڈڈ ڈاون اسٹریم سرگرمیوں جیسے سملٹنگ میں سرمایہ کاری کو تیز کرنا۔

    باکسائٹ کی برآمد پر پابندی واضح طور پر نکل ایسک کی برآمد پر پابندی کے مطابق کی جا رہی ہے۔ انڈونیشیا میں بڑی سرکاری کمپنیاں ہیں جو ملکی ایلومینیم اور سیمنٹ کی صنعتوں میں بڑے کھلاڑی ہیں۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ باکسائٹ کی برآمدات پر پابندی لگانے کا مقصد زیادہ سے زیادہ سرمایہ کاری پر مجبور کرنا ہے کہ وہ اعلیٰ ویلیو ایڈڈ صنعتی سرگرمیوں میں جو یہ اور دیگر ملکی کمپنیاں انجام دے سکیں۔

    لیکن یہ سوال کرنے کی وجہ ہے کہ آیا انڈونیشیا باکسائٹ کا اسی طرح علاج کر سکتا ہے جس طرح اس نے نکل کا علاج کیا ہے اور اسی طرح کے نتائج کی توقع ہے۔ جب باکسائٹ کی بات آتی ہے تو انڈونیشیا میں مارکیٹ کی طاقت بہت کم ہے۔ کے مطابق ریاستہائے متحدہ جیولوجیکل سروے (USGS)، 2021 تک انڈونیشیا کے پاس عالمی باکسائٹ کے صرف 3.75 فیصد ذخائر ہیں، اور یہ عالمی پیداوار کا صرف 4.6 فیصد ہے۔ 2020 میں، اس کے مقابلے میں، انڈونیشیا کا عالمی نکل کی پیداوار کا تقریباً 30 فیصد حصہ تھا۔ USGS یہ بھی نوٹ کرتا ہے کہ \”امریکہ اور ایلومینیم پیدا کرنے والے دوسرے بڑے ممالک کے پاس باکسائٹ کے علاوہ دیگر مواد میں ایلومینیم کے بنیادی طور پر ناقابل تسخیر ذیلی اقتصادی وسائل موجود ہیں۔\”

    ایسا لگتا ہے کہ یہ انڈونیشیا کی باکسائٹ کی برآمد پر پابندی کو گھریلو صنعتی سرگرمیوں جیسے ایلومینیم سملٹنگ میں سرمایہ کاری کے ذریعہ استعمال کرنے کی صلاحیت کو محدود کرتا ہے۔ ایک چیز کے لیے، کم از کم USGS کے مطابق، باکسائٹ زیادہ آسانی سے متبادل ہے۔ مزید اہم بات یہ ہے کہ آسٹریلیا اور چین جیسے ممالک عالمی پیداوار کے بڑے حصے کے لیے ذمہ دار ہیں، انڈونیشیا کی باکسائٹ کی برآمدات پر یکطرفہ پابندی لگا کر سرمایہ کاری حاصل کرنے کی صلاحیت کو محدود کر دیا گیا ہے۔ انڈونیشین باکسائٹ کے خریدار انڈونیشیائی پروسیسنگ سہولیات میں سرمایہ کاری کرنے پر مجبور ہونے کے بجائے آسٹریلیا یا دوسرے بڑے عالمی سپلائرز کا رخ کر سکتے ہیں۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    حکومت ٹیلی گراف کر رہی ہے کہ وہ آنے والے سالوں میں برآمدی پابندیوں کو مزید جارحانہ انداز میں استعمال کرنا چاہتی ہے، تاکہ خام اجناس پر اپنے کنٹرول کو اعلیٰ قدر میں اضافے کی اقتصادی سرگرمیوں میں بدل سکے۔ یہ ایک قابل فہم تسلسل ہے، اور اس قسم کا اقتصادی قوم پرستی پورے خطے اور دنیا بھر میں عمومی طور پر عروج پر ہے۔ لیکن برآمدات پر پابندی کسی بڑے معاشی منطق یا اسٹریٹجک سوچ پر مبنی ہونی چاہیے۔

    جب انڈونیشیا نے کوئلے، پام آئل اور نکل ایسک کی برآمد پر پابندی لگا دی تو اس میں ایک واضح منطق شامل تھی۔ چونکہ یہ ان اجناس کی عالمی پیداوار کے ایک بڑے حصے کو کنٹرول کرتی ہے، اس لیے حکومت کچھ چیزوں کا مطالبہ کر سکتی ہے، جیسے کہ زیادہ ویلیو ایڈڈ گھریلو مینوفیکچرنگ یا صنعتی سرگرمیوں میں سرمایہ کاری۔ دوسرے لفظوں میں، ریاست کو بازاروں میں مداخلت کرنے اور انہیں قومی مفاد کی خدمت کے لیے مجبور کرنے کی کوشش کرنے کا فائدہ حاصل ہے۔ لیکن عالمی باکسائٹ کی پیداوار کے 5 فیصد سے کم کے ساتھ، یہ کم واضح ہے کہ ریاست کے پاس ایک ہی قسم کا فائدہ ہے اور وہ اسی طرح مارکیٹوں کو اپنی مرضی کے مطابق موڑنے کے قابل ہو گی۔



    Source link

  • Southeast Asia’s Cement Industrial Complex

    ڈاکٹر ایلون کمبا، جوزف کوربل اسکول آف انٹرنیشنل اسٹڈیز کے اسسٹنٹ پروفیسر، حال ہی میں ایک جرنل مضمون شائع کیا بنیادی ڈھانچے کی زیر قیادت ترقی، موسمیاتی پالیسی، اور سیمنٹ جیسے تعمیراتی مواد کے درمیان ایک پیچیدہ گٹھ جوڑ کو اجاگر کرنا۔ جب انڈونیشیا اور فلپائن جیسے ممالک سڑکوں، ڈیموں اور ہوائی اڈوں جیسے فزیکل انفراسٹرکچر کی تعمیر کرتے ہیں تو وہ بڑی مقدار میں سیمنٹ استعمال کرتے ہیں۔ اور سیمنٹ بنانے کے عمل کے لیے بھٹے کا درجہ حرارت 2,700 ڈگری فارن ہائیٹ تک درکار ہوتا ہے، یعنی توانائی کی بہت زیادہ مقدار شامل ہوتی ہے۔ سیمنٹ کی پیداوار کی معاشیات، خاص طور پر ابھرتی ہوئی منڈیوں میں، اس طرح سیاست اور آب و ہوا کی پالیسی دونوں کے ساتھ بہت زیادہ جڑی ہوئی ہے۔

    انڈونیشیا کے لیے، سیمنٹ طویل عرصے سے ملک کی اقتصادی ترقی سے منسلک ہے۔ Semen Indonesia (semen انڈونیشیا کا لفظ ہے سیمنٹ) 1991 میں جکارتہ اسٹاک ایکسچینج میں عوامی سطح پر آنے والی پہلی سرکاری کمپنی تھی، جو کہ ملکی سرمایہ کی منڈیوں کو گہرا کرنے اور زیادہ سرمایہ کاری کو راغب کرنے کی حکومتی کوششوں کا حصہ تھی۔ 1990 کی دہائی اس کی جدید تکرار، سیمین انڈونیشیا گروپ (SIG)، اب بھی عوامی طور پر درج ہے لیکن ریاست کے پاس 51 فیصد اکثریتی ملکیت کا حصہ ہے۔ یہ انڈونیشیا کے زیادہ منافع بخش SOEs میں سے ایک ہے، جس میں مقامی مارکیٹ کا تقریباً 50 فیصد حصہ ہے اور سالانہ آمدنی میں اربوں ڈالر ہیں۔

    جیسا کہ 2015 کے بعد سے صدر جوکو \”جوکووی\” ویدوڈو کی قیادت میں بنیادی ڈھانچے کی ترقی میں تیزی آئی، اسی طرح انڈونیشیا کی سیاسی معیشت میں SIG کا کردار بھی بڑھ گیا۔ جماعت 1.75 بلین ڈالر ادا کئے 2018 میں LafargeHolcim کے انڈونیشی سیمنٹ کے اثاثے حاصل کرنے کے لیے، جس نے اس کی سالانہ پیداواری صلاحیت 37.8 ملین ٹن سے بڑھا کر 52.6 ملین کر دی۔ یہ اقدام ممکنہ طور پر سیمنٹ کی بڑھتی ہوئی مانگ کے پیش نظر کیا گیا کیونکہ بنیادی ڈھانچے کے بڑے پروجیکٹس، جیسے ٹرانس جاوا ٹول روڈ، نے بھاپ اکٹھی کی۔ اگرچہ اس گروپ کی ویتنام میں سرمایہ کاری ہے، لیکن SIG کی زیادہ تر پیداوار انڈونیشیا کی مارکیٹ استعمال کرتی ہے۔

    تھائی لینڈ میں سیمنٹ بالکل مختلف نظر آتا ہے، جہاں صنعت کا سب سے بڑا گروپ سیام سیمنٹ گروپ ہے۔ یہ تھائی لینڈ کی سب سے بڑی کمپنیوں میں سے ایک ہے، اور کنگ 33.6 فیصد حصص کے ساتھ سب سے بڑا شیئر ہولڈر ہے۔ سیام سیمنٹ بنیادی طور پر ایک سیمنٹ کمپنی بھی نہیں ہے – اس نے کیمیکلز اور دیگر مصنوعات میں تنوع پیدا کیا ہے، اور انڈونیشیا کے SIG کے مقابلے میں اس کا علاقائی نقشہ بہت بڑا ہے۔ کمپنی کے مطابق 2021 کی سالانہ رپورٹسیام سیمنٹ کے کل اثاثوں کا 45 فیصد، جس کی مالیت اربوں ڈالر ہے، ویتنام، انڈونیشیا، فلپائن، لاؤس، کمبوڈیا اور سنگاپور میں ہیں۔

    مزید یہ کہ سیام سیمنٹ کی آمدنی کا صرف 54 فیصد مقامی مارکیٹ سے حاصل ہوا۔ باقی برآمدات اور علاقائی فروخت سے آیا۔ گروپ کی کیمیائی ذیلی کمپنی منصوبہ بنا رہی ہے۔ اربوں کو اکٹھا کریں۔ اس سال ایک بڑے آئی پی او میں جو مزید ظاہر کرتا ہے کہ جب سیام سیمنٹ نے ایک سیمنٹ کمپنی کے طور پر زندگی کا آغاز کیا، وہ ایک متنوع علاقائی جماعت اور تھائی معیشت میں ایک اہم کوگ بن گیا ہے۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    فلپائن میں، عام طور پر ملک کے زیادہ مارکیٹ کے حامی ادارہ جاتی فن تعمیر کی عکاسی کرتے ہوئے، سیمنٹ کے بڑے کھلاڑی اکثر بڑے اداروں یا نجی سرمایہ کاروں کی ملکیت ہوتے ہیں، جیسے کہ رامون اینگ اور سان میگوئل کارپوریشن، جو کہ تقریباً تمام حصص کو کنٹرول کرتی ہے۔ ایگل سیمنٹملک کی سب سے بڑی سیمنٹ کمپنیوں میں سے ایک۔ پروفیسر کمبا کی تحقیق کے مطابق، صدر روڈریگو ڈوٹیرٹے کا سرمایہ دارانہ بنیادی ڈھانچے کی ترقی کے لیے زور کی وجہ سے سیمنٹ کی مانگ میں اضافہ ہوا اور اس فرق کو پورا کرنے کے لیے غیر ملکی سرمایہ کاری اور درآمدات میں تیزی کی ضرورت تھی۔ اس کے آب و ہوا کی پالیسی، اقتصادی ترقی، ملکی سیاسی اتحاد، اور بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں میں غیر ملکی سرمائے کے کردار کے لیے ہر طرح کے پیچیدہ مضمرات ہیں۔

    بس سٹیل کی طرح، سیمنٹ محض ایک غیر جانبدار تعمیراتی مواد نہیں ہے جس کا استعمال اور قیمت مسابقتی منڈی میں طلب اور رسد سے طے ہوتی ہے۔ اس کی پیداوار اور استعمال شدت سے سیاسی ہے اور انفرادی ممالک میں سیاسی اور اقتصادی طاقت کے مختلف برجوں کی عکاسی کرتا ہے۔ ہم اسے اس طرح دیکھتے ہیں کہ ابھرتی ہوئی منڈیوں میں بڑے بنیادی ڈھانچے کی ڈرائیوز بھی مانگ کو تیز کرنے اور سیاسی طور پر طاقتور کمپنیوں کے منافع کو بڑھانے میں مدد فراہم کرسکتی ہیں۔

    جب کاربن کے اخراج کی بات آتی ہے تو اسی طرح اہم اثرات بھی ہوتے ہیں، کیونکہ سیمنٹ کی پیداوار کے لیے بہت زیادہ توانائی کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک مارکیٹ پر مبنی پالیسی ٹول جو وسیع پیمانے پر اثر انداز ہونے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے (جیسے کاربن کی قیمتوں کا تعین) ممکنہ طور پر اپنے اہداف کو حاصل کرنے کے لیے جدوجہد کرنے والا ہے جب آپ اسٹیک ہولڈرز کے اس طرح کے متنوع سیٹ کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔ جنوب مشرقی ایشیا کے صرف تین ممالک میں ملکیت کے ڈھانچے کو دیکھتے ہوئے، سیمنٹ کی صنعت کے بڑے اسٹیک ہولڈرز میں تھائی لینڈ کے بادشاہ، انڈونیشیا کی حکومت، اور فلپائن کے سب سے بڑے گروہوں میں سے ایک شامل ہیں۔ کاربن کے اخراج کو کم کرنے کے لیے تھائی لینڈ کے بادشاہ سیمنٹ کے منافع پر کون ٹیکس لگانے جا رہا ہے؟

    ہم سیمنٹ کے بارے میں سوچتے ہیں، اگر ہم اس کے بارے میں سوچتے ہیں تو، ایک سادہ تعمیراتی مواد کے طور پر. لیکن پردے کو تھوڑا سا پیچھے ہٹائیں، اور اس سے پتہ چلتا ہے کہ اس کی پیداوار اور تقسیم سے متعلق پالیسی کے چیلنج درحقیقت کافی پیچیدہ ہیں۔ جب آپ تھوڑا سا ڈرل ڈاون کرتے ہیں تو آپ کو یہ بھی احساس ہوتا ہے کہ ان چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے ممکنہ طور پر مشکل سیاسی حل درکار ہوں گے، بجائے اس کے کہ خالصتاً مارکیٹ پر مبنی نقطہ نظر۔



    Source link