Pakistan Affairs

Tag: جسٹس عامر فاروق

  • IHC orders LG elections in Islamabad within 120 days

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے جمعرات کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کو وفاقی دارالحکومت میں بلدیاتی انتخابات 120 دن میں کرانے کا حکم دے دیا۔

    چیف جسٹس عامر فاروق اور جسٹس سمن رفعت امتیاز پر مشتمل دو رکنی بینچ نے یہ ہدایات وفاقی دارالحکومت میں بلدیاتی انتخابات سے متعلق سنگل بینچ کے فیصلے کے خلاف ای سی پی اور وفاقی حکومت کی انٹرا کورٹ اپیلوں کی سماعت کرتے ہوئے جاری کیں۔ . عدالت نے الیکشن ملتوی کرنے کے انتخابی ادارے کے فیصلے کو کالعدم قرار دیتے ہوئے ایل جی انتخابات کرانے کا حکم دیا اور آئی سی اے کو نمٹا دیا۔

    وفاق اور ای سی پی نے آئی سی اے دائر کیا اور پی ٹی آئی رہنما علی نواز اعوان اور جماعت اسلامی (جے آئی) کے رہنما میاں محمد اسلم سمیت مدعا علیہان کا حوالہ دیا۔ آئی سی اے میں، انہوں نے سنگل رکنی بنچ کے فیصلے کو چیلنج کیا تھا جس نے علی نواز اعوان کی جانب سے اپنے وکلاء، سردار تیمور اسلم خان ایڈووکیٹ اور مدثر عباس ایڈووکیٹ کے ذریعے وفاق میں بلدیاتی انتخابات ملتوی کرنے کے ای سی پی کے نوٹیفکیشن کو چیلنج کرنے والی درخواست کو قبول کر لیا تھا۔ دارالحکومت جو 31 دسمبر کو ہونا تھا۔

    اپنے حکم میں، IHC نے ECP کو وفاقی دارالحکومت میں 120 دن کے اندر بلدیاتی انتخابات کرانے کی ہدایت کی جبکہ یونین کونسلز (UCs) کی موجودہ تعداد 125 سے بڑھانے سے روک دیا۔

    سماعت کے دوران جسٹس عامر نے استفسار کیا کہ قانون سازی ہو چکی ہے اور کیا 125 یوسیز اب بھی موجود ہیں؟ انہوں نے کہا کہ حکومت نے یوسیوں کی تعداد میں مزید اضافے کا اختیار اپنے پاس رکھا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ ان کی رائے میں اگلے 10 سال تک یوسی بڑھانے کی ضرورت نہیں پڑے گی اور بلدیاتی انتخابات ایک ساتھ ہونے چاہئیں۔

    اس پر ای سی پی حکام نے عدالت کو 120 دن میں اسلام آباد میں بلدیاتی انتخابات کرانے کی یقین دہانی کرائی۔ عدالت نے پھر سیکرٹری داخلہ سے پوچھا کہ کیا وہ یہ بیان دیں گے کہ حکومت انتخابات سے قبل یوسیوں کی تعداد نہیں بڑھائے گی۔

    جج نے مزید کہا کہ اگر آپ یہ بیان نہیں دیتے تو عدالت حکم دے گی کہ یوسی نہیں بڑھائی جا سکتی۔ اس پر، ای سی پی حکام نے کہا کہ انتخابی ادارہ نئی حد بندی کرنے کے بعد ایل جی انتخابات کا شیڈول دے گا۔

    ای سی پی کے ڈائریکٹر جنرل لاء نے پنجاب اور خیبرپختونخوا کے الیکشن ازخود نوٹس کے حوالے سے سپریم کورٹ کے فیصلے کے حوالے سے کہا کہ سپریم کورٹ نے بھی انتخابات کے حوالے سے فیصلہ دیا ہے۔

    اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس نے کہا کہ یہ صوبائی اسمبلی کے انتخابات کا معاملہ ہے۔ اس پر ای سی پی حکام نے کہا کہ کمیشن بلدیاتی انتخابات کے لیے بھی وفاقی حکومت سے مشاورت کا پابند ہے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • ‘Attempted murder’ case: IHC grants interim bail to Imran

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے منگل کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین اور سابق وزیراعظم عمران خان کی اقدام قتل کیس میں عبوری ضمانت منظور کرلی۔

    اسلام آباد ہائی کورٹ کے جسٹس عامر فاروق نے پی ٹی آئی کے سربراہ کی 9 مارچ تک ایک لاکھ روپے کے ضمانتی مچلکوں کے عوض ضمانت منظور کی۔ پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این) کے رہنما محسن رانجھا کی شکایت پر عمران کے خلاف اسلام آباد کے سیکریٹریٹ پولیس اسٹیشن میں \”قتل کی کوشش\” کا مقدمہ درج کیا گیا تھا۔

    انہوں نے دعویٰ کیا تھا کہ ان پر پی ٹی آئی کے مظاہرین نے حملہ کیا جب وہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کا دورہ کر رہے تھے۔ پی ٹی آئی کے حامیوں نے گزشتہ سال اکتوبر میں توشہ خانہ کیس میں اعلیٰ انتخابی ادارے کی جانب سے پی ٹی آئی کے سربراہ کو نااہل قرار دیے جانے کے بعد احتجاج کیا تھا۔

    دریں اثنا، اسلام آباد کیپٹل ٹیریٹری (آئی سی ٹی) پولیس نے عدالت کی کارروائی کی کوریج کرنے والے صحافیوں پر لاٹھی چارج کیا۔ صحافیوں کی تنظیموں نے صحافیوں کے خلاف طاقت کے استعمال کی شدید مذمت کرتے ہوئے وزیراعظم سے انسپکٹر جنرل اسلام آباد پولیس اکبر ناصر خان کے خلاف سخت کارروائی کا مطالبہ کیا۔

    صحافی نے کہا کہ پولیس اس وقت تک طاقت کا استعمال نہیں کر سکتی تھی جب تک کہ انہیں اپنے اعلیٰ افسران کی طرف سے اجازت نہ ملے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Interference in executive matter: IHC seeks reply from NA body in EOBI’s contempt plea

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے ای او بی آئی کی جانب سے ایگزیکٹو معاملے میں غیر قانونی مداخلت کا الزام لگانے والی توہین عدالت کی درخواست میں جمعہ کو قومی اسمبلی کی خصوصی کمیٹی برائے متاثرہ ملازمین کے ارکان سے جواب طلب کرلیا۔

    چیف جسٹس عامر فاروق پر مشتمل سنگل بنچ نے یہ نوٹس ایمپلائز اولڈ ایج بینیفٹ انسٹی ٹیوشن (ای او بی آئی) کی جانب سے ایڈووکیٹ بیرسٹر عمر اعجاز گیلانی کے ذریعے دائر توہین عدالت کی درخواست کی سماعت کے دوران جاری کیا۔

    سماعت کے دوران ای او بی آئی کے وکیل نے عدالت میں موقف پیش کیا کہ قومی اسمبلی کی کمیٹی کا ادارے کی چیئرپرسن کو شوکاز نوٹس جاری کرنے کا فیصلہ توہین عدالت کے مترادف ہے۔

    انہوں نے کہا کہ EOBI ایک قانونی ادارہ ہے جو اپنے قانون کی تعمیل کرنے کی ذمہ داری کے تحت ہے۔ وہ سیاسی مطالبات کو پورا نہیں کر سکتا۔

    درخواست گزار نے کہا کہ ریاست کی قانون سازی اور انتظامی شاخوں کے درمیان اختیارات کی علیحدگی ہمارے آئین کا بنیادی اصول ہے۔ اگر اس اصول کا احترام نہ کیا جائے تو کوئی ادارہ اپنے قانونی کردار ادا نہیں کر سکے گا۔

    ابتدائی دلائل سننے کے بعد، IHC کے چیف جسٹس نے توہین عدالت کی درخواست کو سماعت کے لیے قبول کیا اور تمام مدعا علیہان سے ایک پندرہ دن کے اندر تحریری تبصرے طلب کر لیے۔ بعد ازاں بنچ نے مزید کارروائی کے لیے سماعت 23 فروری تک ملتوی کر دی۔

    درخواست میں ای او بی آئی نے الزام لگایا کہ کمیٹی 358 برطرف ملازمین کو بحال کرنے کے لیے قانونی ادارے پر غیر قانونی دباؤ ڈالنے کی کوشش کر رہی ہے، جنہیں 2014 میں سپریم کورٹ آف پاکستان کے حکم پر برطرف کیا گیا تھا اور جن کی نظرثانی کی درخواست بھی خارج کر دی گئی تھی۔

    خصوصی کمیٹی کے چیئرپرسن قادر مندوخیل، اس کے سیکرٹری طاہر فاروق اور دیگر 11 کمیٹی ممبران کو EOBI کی جانب سے بیرسٹر عمر اعجاز گیلانی کے ذریعے دائر توہین عدالت کی درخواست میں مدعا علیہ کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔

    درخواست میں کہا گیا کہ کیس کا پس منظر یہ ہے کہ 2014 میں سپریم کورٹ آف پاکستان کے حکم پر ای او بی آئی نے تقریباً 358 ملازمین کی خدمات ختم کر دی تھیں۔ اس برطرفی کو برطرف ملازمین نے چیلنج کیا تھا لیکن عدالتوں نے اسے سپریم کورٹ تک برقرار رکھا جس نے 2016 میں معاملہ نمٹا دیا۔ تاہم حال ہی میں متاثرہ ملازمین کے لیے قومی اسمبلی کی خصوصی کمیٹی قائم کی گئی ہے۔

    اس میں مزید کہا گیا کہ خصوصی کمیٹی، جو دراصل قواعد کے مطابق اپنی سفارشات دے سکتی ہے، وفاقی وزارتوں اور قانونی اداروں کے سربراہوں کے ساتھ میٹنگز کر رہی ہے اور پہلے برطرف کیے گئے ملازمین کی بحالی کے لیے ہدایات جاری کر رہی ہے۔

    27 دسمبر 2022 کو، کمیٹی نے EOBI کو 358 ملازمین کو بحال کرنے کا حکم جاری کیا۔ سپریم کورٹ آف پاکستان کے حکم پر EOBI نے ختم کر دیا۔

    وکیل نے کہا کہ بعد میں، EOBI بورڈ نے کمیٹی کے فیصلے/ہدایت کو IHC میں چیلنج کرنے کا فیصلہ کیا۔ انہوں نے مزید کہا کہ 13 جنوری 2023 کو EOBI کی رٹ پٹیشن کی سماعت کرتے ہوئے IHC کے چیف جسٹس عامر فاروق نے کمیٹی کو اس معاملے پر مزید کارروائی کرنے سے روکتے ہوئے حکم امتناعی جاری کیا۔

    تاہم، انہوں نے جاری رکھا کہ خصوصی کمیٹی نے حکم امتناعی پر کوئی توجہ نہیں دی اور 8 فروری 2023 کو چیئرمین ای او بی آئی کو 27 دسمبر 2022 کے پہلے کی ہدایت/فیصلے پر عمل درآمد نہ کرنے پر شوکاز جاری کیا۔ ای او بی آئی کو توہین عدالت کی درخواست دائر کرنے پر مجبور کیا۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • Imran’s disqualification: IHC seeks arguments over maintainability of plea

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) نے جمعرات کو سابق وزیر اعظم عمران خان کی بطور قانون ساز اپنی مبینہ بیٹی ٹیریان وائٹ کو نامزدگی فارم میں \”چھپانے\” کے لیے نااہل قرار دینے کی درخواست کے قابلِ سماعت ہونے پر دلائل طلب کر لیے۔

    چیف جسٹس عامر فاروق کی سربراہی میں جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس ارباب محمد طاہر پر مشتمل لارجر بینچ نے جمع کرائے گئے کاغذات نامزدگی میں مبینہ طور پر اپنی بیٹی کو چھپانے پر پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین کی نااہلی کی درخواست کی سماعت کی۔ 2018 کے عام انتخابات میں حصہ لیں گے۔

    درخواست گزار ساجد محمود نے دعویٰ کیا ہے کہ اگرچہ عمران نے ٹائرین وائٹ کی بیرون ملک دیکھ بھال کے انتظامات کیے لیکن انہوں نے انتخابات کے لیے جمع کرائے گئے کاغذات نامزدگی اور حلف ناموں میں اس کا انکشاف نہیں کیا۔

    سماعت کے دوران درخواست گزار کی نمائندگی سلمان بٹ نے کی جب کہ عمران کے وکلا میں ایڈووکیٹ سلمان اکرم راجہ اور ایڈووکیٹ سلمان ابوذر نیازی شامل تھے۔

    سماعت کے آغاز میں درخواست گزار کے وکیل نے عدالت میں کیس سے متعلق نئی دستاویزات جمع کرانے کی اجازت مانگی یعنی حال ہی میں الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی جانب سے جاری کردہ سات قومی اسمبلی کی نشستوں پر عمران خان کی کامیابی سے متعلق نوٹیفکیشن۔

    بنچ نے درخواست منظور کرتے ہوئے بٹ کو ہدایت کی کہ وہ عمران کے وکلاء کو نئی دستاویزات کی کاپی فراہم کریں۔

    اس کے بعد جج نے فریقین کے وکلاء کو ایک ایک کرکے اپنے دلائل پیش کرنے کو کہا۔ انہوں نے مزید کہا کہ ایک فریق کہہ رہا ہے کہ عمران قومی اسمبلی کے رکن ہیں جبکہ دوسری طرف کہتا ہے کہ وہ نہیں ہیں۔ اس پر بٹ نے یاد دلایا کہ گزشتہ سماعت پر عدالت نے ای سی پی سے اس معاملے پر تبصرے طلب کیے تھے۔

    عمران کے وکیل نے کہا کہ نئی دستاویزات کا جواب تیار کرنے کے لیے مزید وقت درکار ہے۔ تاہم، بٹ نے مداخلت کی کہ کیس میں تاخیری حربے استعمال کیے جا رہے ہیں۔

    راجہ نے عدالت سے دستاویزات جمع کرانے کے لیے مہلت بھی مانگی۔ انہوں نے عدالت سے استدعا کی کہ آئندہ سماعت پر درخواست کی برقراری کی حمایت میں دلائل سنیں۔

    درخواست گزار کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ جب سابق وزیراعظم ایم این اے نہیں تھے تب بھی ان کے خلاف درخواست قابل سماعت ہے۔ اس کے بعد، راجہ نے کہا کہ وہ درخواست کے قابل قبول ہونے پر دلائل پیش کریں گے۔

    الیکشن کمیشن کے وکیل نے مؤقف اختیار کیا کہ اگر درخواست گزار نے کمیشن کے نوٹیفکیشن کو چیلنج کیا۔ [on Imran’s victory on seven NA seats]، پھر انتخابی ادارہ جواب جمع کرائے گا۔

    عدالت نے ریمارکس دیئے کہ درخواست کے قابل سماعت ہونے پر دلائل بہت اہم ہیں۔ عدالت نے ای سی پی کو عمران کی جیت سے متعلق تصدیق شدہ دستاویزات جمع کرانے کی ہدایت کی اور پی ٹی آئی سربراہ کے وکیل سے کہا کہ وہ اگلی سماعت پر اپنا جواب عدالت میں پیش کریں۔

    بعد ازاں بنچ نے مزید کارروائی کے لیے سماعت یکم مارچ تک ملتوی کر دی۔

    درخواست گزار پی ٹی آئی کے سربراہ کی نااہلی کا مطالبہ کر رہا ہے، جو حلقہ این اے 95 میانوالی-I کے ایک ایم این اے ہیں، یہ استدلال کرتے ہوئے کہ قومی یا صوبائی اسمبلیوں کے لیے الیکشن لڑنے والے تمام امیدواروں کو اپنی اسناد اور اثاثوں کے حوالے سے حلف نامہ پیش کرنا ہوگا۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link