کی سترہ سالہ تاریخ بھر میں کلارک ورلڈسائنس فکشن اور فنتاسی کا ایک معروف ادبی رسالہ، مصنفین نے اس بارے میں قیاس کیا ہے کہ کس طرح ترقی پذیر، مستقبل کی ٹیکنالوجی ہماری دنیا کو متاثر کرے گی۔ اب، ایڈیٹر اور پبلشر نیل کلارک ایک ایسی شکست و ریخت سے گزر رہے ہیں جو اپنے طور پر ایک سائنس فائی کہانی ہو سکتی ہے: اس کا میگزین AI ٹولز کے ساتھ تخلیق کردہ مختصر کہانی کی گذارشات سے بے قابو ہو کر ڈوب گیا ہے۔
\”یہ ستم ظریفی ہے، میں اتنا ہی کہوں گا،\” کلارک نے ٹیک کرنچ کو بتایا۔ Clarkesworld ہمیشہ کہانی کی گذارشات کے لیے کھلا رہنے کی شہرت رکھتا ہے، جبکہ بہت سے شارٹ فکشن پبلشرز صرف مخصوص مختصر ونڈوز میں گذارشات لیں گے۔ لیکن پہلی بار، جمع کرانے کا حجم اتنا ہاتھ سے نکل گیا کہ کلارک نے جمع کرانے والے پورٹل کو بند کرنے کے لیے \”اسپر آف دی مومنٹ فیصلہ\” کیا (ماضی میں، کلارک ورلڈ اپنی ویب سائٹ کو اپ گریڈ کرتے وقت صرف مختصر طور پر بند ہوا تھا یا سافٹ ویئر)۔
کلارک نے TechCrunch کو بتایا کہ \”ان ٹولز کے ذریعے سیکڑوں ہزاروں کاموں کو اس وقت تیار کرنا آسان ہے جب ایک انسانی مصنف ایک یا دو تخلیق کرے گا۔\” \”لہذا ہمارے پاس بنیادی طور پر چیخنے والے بچوں کا ایک کمرہ ہے، اور ہم ان لوگوں کو نہیں سن سکتے جنہیں ہم سننے کی کوشش کر رہے ہیں۔\”
کلارک ڈرامائی نہیں ہو رہا ہے۔ ایک ___ میں بلاگ پوسٹ، اس نے جون 2019 سے فروری 2023 تک پھیلے ہوئے ایک گراف کا اشتراک کیا، جو ظاہر کرتا ہے کہ اس کے عملے نے کتنی ماہانہ جمع آوریوں کو اسپام کے طور پر نشان زد کیا۔ اس سال کے آغاز تک، فضول کی جمع آوریاں ہر ماہ 25 سے زیادہ نہیں ہوئیں، جبکہ کئی مہینوں میں کوئی بھی اسپام نہیں تھا۔ پیر کو گذارشات بند کرنے سے پہلے، Clarkesworld کو صرف فروری کے مہینے میں 500 سے زیادہ اسپام گذارشات موصول ہوئی تھیں۔ سیاق و سباق کے لیے، کلارک ورلڈ کو 2022 میں تقریباً 11,500 گذارشات موصول ہوئیں، فی کلارک کا بلاگ.
پسند بہت تنازعات ارد گرد AI سے تیار کردہ بصری فناس قسم کی مختصر کہانیاں سرقہ کے بارے میں سوالات اٹھاتی ہیں۔ اسے وسیع طور پر بیان کرنے کے لیے، OpenAI کے ماڈل جیسے ChatGPT اور GPT-3 بنیادی طور پر تربیت یافتہ ہیں۔ انٹرنیٹ کا متن – اس میں شامل ہے۔ کاپی رائٹ شدہ خود کلارک ورلڈ جیسی اشاعتوں کی کہانیاں۔
اگر AI سے تیار کردہ کہانی Clarkesworld میں اشاعت کے قابل ہے، تو اشاعت کو کچھ اخلاقی سوالات سے نمٹنا پڑے گا۔ لیکن کلارک کا کہنا ہے کہ یہ کہانیاں بھی اچھی نہیں ہیں۔ یہ متن پیدا کرنے والے الگورتھم ہمیں تفریح یا حیران کرنے کے لیے نہیں بنائے گئے ہیں۔ وہ پیٹرن کا تجزیہ کریں درخواستوں کا جواب دینے اور اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ زیادہ تر مطلوبہ آؤٹ پٹ کیا ہے۔
DALL-E, درمیانی سفر اور دیگر AI امیج جنریٹر کچھ بصری طور پر دلچسپ بنا سکتے ہیں، اگر مشتق نہ ہو، تو کام کرتا ہے — لیکن جب آپ اپنے دوست کے پاس سے گزرتے ہیں AI سے تیار کردہ اوتار انسٹاگرام پر، آپ کام کے ساتھ زیادہ وقت نہیں گزار رہے ہیں۔ اگر آپ 5,000 الفاظ کا افسانہ پڑھ رہے ہیں، تو آپ کو اس کہانی کے لیے تقریباً 15 منٹ یا اس سے زیادہ وقف کرنے کی ضرورت ہوگی جو بنیادی طور پر ممکنہ حد تک پیشین گوئی اور بورنگ کے لیے بنائی گئی ہو۔
گذارشات کو بند کرنے کے کلارک کے فیصلے نے کنٹینمنٹ کی خلاف ورزی کی ہے، جس سے انسولر سائنس فکشن کمیونٹی سے بچ کر انٹرنیٹ پر بحث کا ایک اور دور شروع ہو گیا ہے کہ آیا AI اچھا آرٹ بنا سکتا ہے یا نہیں۔
\”میں نے کبھی نہیں کیا ہے ٹویٹ اس سے پہلے اس طرح وائرل ہو جاؤ،\” کلارک نے کہا۔ \”ایسے لوگ ہیں جو اسے ایک ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے طور پر دیکھتے ہیں – AI برا ہے، یا AI لاجواب ہے اور ہمیں اسے اپنانا چاہیے… مجھے اس سے بہت کچھ ملتا ہے۔ واضح طور پر، میں صرف یہ جاننا چاہتا ہوں کہ میں یہاں کسی سنجیدہ شخص کے ساتھ کام کر رہا ہوں یا نہیں۔
کلارک، اس کے عملے، اور اپنی کہانیاں پیش کرنے والے امید مندوں کے لیے، گذارشات کے اس سیلاب کا مطلب ہے کہ حقیقی، ابھرتے ہوئے سائنس فائی مصنفین کے ساتھ کام کرنے کے لیے کم وقت ہے جو اپنی تحریر کو بہتر بنانے میں حقیقی دلچسپی رکھتے ہیں۔ اس کے بجائے، کلارک عام نثر کے ذریعے چھانتے ہوئے پھنس گیا ہے۔
\”یہ بنیادی طور پر کام کرنے والے تمام بندروں کی پرانی کہانی ہے جو کسی دن شیکسپیئر کی نقل تیار کریں گے،\” کلارک نے ٹیک کرنچ کو بتایا۔ \”لیکن ہمیں یہ جاننے کے لیے ان سب کو پڑھنا پڑے گا کہ اصل میں شیکسپیئر کون سا ہے۔\”
کچھ سافٹ ویئر کا دعویٰ ہے کہ وہ اس بات کا پتہ لگانے کے قابل ہے کہ جب کوئی جمع کروانا سرقہ کیا جاتا ہے، یا جب اسے ChatGPT جیسے ٹولز کے ذریعے تیار کیا جاتا ہے۔ لیکن کلارک نے ان مہنگے پروگراموں کو بہت درست نہیں پایا۔ ٹیک کرنچ کے کائل وگرز تجربہ کیا سات مختلف AI ٹیکسٹ ڈٹیکٹر، یہ پتہ چلا کہ ان میں سے کوئی بھی خاص طور پر موثر نہیں تھا۔ OpenAI کا اندازہ بھی ہے کہ مصنوعی متن کا پتہ لگانے کے لیے اس کا اپنا ٹول ہے۔ 74% یاد AI سے تیار کردہ متن کا۔
ایک آزاد سائنس فکشن پبلشر کی بات تو چھوڑیں، ملٹی بلین ڈالر کی قیمتوں والی وینچر سے چلنے والی کمپنیوں کے لیے حل کرنا ایک مشکل مسئلہ ہے۔
کلارک کو بین الاقوامی مصنفین کو شائع کرنے میں خاص دلچسپی ہے، لیکن اس نے دیکھا کہ وہ مصنفین جو مقامی انگریزی بولنے والے نہیں ہیں، بعض اوقات ان ڈٹیکٹرز کے ذریعے اسپام کے طور پر نشان زد کیا جاتا ہے۔
کلارک نے کہا، \”ہم اس حقیقت سے آگاہ ہیں کہ جو چیز مشکوک نظر آتی ہے، وہ دراصل ان کے انگریزی سیکھنے کے طریقے کا ایک نرالا ہو سکتا ہے،\” کلارک نے کہا۔ اس سے کہانیوں کو چھاننے کے لیے کسی بھی قسم کے خودکار اسکیننگ سافٹ ویئر کا استعمال کرنا اور بھی کم ممکن ہو جاتا ہے۔
گذارشات کا یہ سیلاب بوٹس سے نہیں آرہا ہے — کلارک کے خیال میں یہ حقیقی لوگ ہیں جو کم سے کم کوشش کے ساتھ فوری رقم کمانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ یہاں تک کہ ایمیزون نے دیکھا ہے۔ تیز اضافہ AI سے تیار کردہ، خود شائع شدہ ای کتابوں میں۔
\”ان میں سے زیادہ تر گذارشات جو ہمارے پاس آرہی ہیں سائنس فکشن کمیونٹی سے نہیں آرہی ہیں،\” انہوں نے کہا۔ \”وہ ایسے لوگوں کی طرف سے آرہے ہیں جو مختلف سائڈ ہسٹل بلاگز یا یوٹیوب چینلز یا TikToks کی پیروی کر رہے ہیں، اور وہ صرف کچھ نکال رہے ہیں اور اسے فوری پیسہ کمانے کی امید میں بھیج رہے ہیں۔\”
کلارک نے کہا کہ کچھ ہم مرتبہ سائنس فائی اشاعتیں انہی مسائل کا سامنا کر رہی ہیں، خاص طور پر وہ جو ہمیشہ کھلی رہتی ہیں، یا جو زیادہ قیمت ادا کرتی ہیں۔ یہ کہنا مشکل ہے کہ سائنس فائی میگزین AI سے چلنے والے سیلاب کی زد میں کیوں ہیں – ان سب کی ستم ظریفی کو چھوڑ کر، یہ اس لیے ہو سکتا ہے کہ سائنس فائی اشاعتیں زیادہ ادائیگی کرتی ہیں۔ سائنس فکشن اینڈ فینٹسی رائٹرز ایسوسی ایشن کے ذریعہ \”پیشہ ورانہ\” مختصر افسانے کی مارکیٹ سمجھے جانے کے لیے، اشاعتوں کو کم از کم آٹھ سینٹ فی لفظ. ہو سکتا ہے کہ یہ زیادہ نہ لگے، لیکن ادبی افسانوں یا شاعری کو چھپانے والی اشاعتوں میں یہ ضابطے نہیں ہوتے، مطلب یہ ہے کہ وہ اکثر اس سے بھی کم ادا کرتے ہیں، یا بالکل بھی ادا نہیں کرتے۔ لہذا، سپیمی جمع کرنے والے شاید ان بازاروں کو ان کے وقت کے قابل نہ سمجھیں۔
کلارک نے مزید کہا، \”ہمیں ان فہرستوں کے لیے چند بنیادی ذرائع ملے ہیں جن میں ہمارے پاس آپ کی گذارشات بھیجنے کی جگہ ہے جو ان چیٹ بوٹ گرووں کے ذریعے منسلک کیے جا رہے ہیں، لوگوں کو پیسہ کمانے کا طریقہ بتاتے ہوئے،\” کلارک نے مزید کہا۔ \”ہم ان سائٹس سے آنے والے ٹریفک کی نگرانی کر رہے ہیں، لہذا ہم جانتے ہیں کہ ان کا ذریعہ کیا ہے، اور پھر میرا ایک دوست ہے جو ایک اور میگزین میں ہے، جو اس فہرست میں بھی ہے۔ اور ہم واضح طور پر دیکھ سکتے ہیں کہ، وہ فہرست میں سب سے نیچے ہیں، اور ہم دونوں ایک ہی شخص کی طرف سے گذارشات حاصل کر رہے ہیں، اور وہ ہمیشہ چند منٹ بعد ہوتے ہیں۔ لہذا وہ فہرست کے نیچے کام کر رہے ہیں۔
کلارک نے اس بات کا اشتراک نہیں کیا ہے کہ وہ اپنا میگزین دوبارہ گذارشات کے لیے کب کھولیں گے، لیکن فی الحال، وہ اسپام کو روکنے کے طریقے تلاش کر رہے ہیں۔
\”آپ کے پاس بہت سرمئی علاقہ ہے۔ یہ ایک نیا مسئلہ ہے جس سے انڈسٹری نمٹ رہی ہے، اور ان تفصیلات کو ختم کرنے میں کچھ وقت لگے گا،\” کلارک نے کہا۔ \”لہذا مصنفین کو میرا عمومی مشورہ ہے، اگر آپ کو لگتا ہے کہ یہ مشکوک ہو سکتا ہے، تو ایسا نہ کریں۔\”
Join our Facebook page
https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk