اسلام آباد:
اگرچہ آڈیو اور ویڈیو لیکس کسی بھی سیاسی رہنما کی ساکھ کو بدنام کرنے اور سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر لاکھوں آراء حاصل کرنے کے آلے کے طور پر کام کر سکتے ہیں، کمرے میں موجود ہاتھی، جو کہ رازداری کے حقوق کی صریح خلاف ورزی ہے، کو بڑی حد تک نظر انداز کر دیا جاتا ہے۔
موجودہ وزیر اعظم (پی ایم)، شہباز شریف کی مبینہ طور پر نجی گفتگو سے شروع ہونے والی جاری لیکس کہانی نے اب سابق وزیر اعظم عمران خان، ان کی اہلیہ اور ان کے قریبی ساتھیوں کو بھی اپنی لپیٹ میں لے لیا ہے۔ سیاسی بساط پر جوش و خروش اور اس سال ہونے والے عام انتخابات کے ساتھ، یہ امکان نہیں ہے کہ لیکس کی کہانی کسی بھی وقت جلد ختم ہوجائے۔
لہٰذا، معیشت اور دہشت گردی کے حوالے سے ملک کے متعدد چیلنجز کے باوجود، ایک آڈیو لیک ہی ہر کسی کو ٹھہراؤ میں لانے کے لیے کافی ہے، کیوں کہ نجی گفتگو کو سننا، جو کبھی کبھی سستی بھی ہو سکتی ہے، پرائیویسی کے بنیادی حق کو ترجیح دیتا ہے۔ .
\”ہمارا آئین آرٹیکل 14 میں پرائیویسی کے حق کی ضمانت دیتا ہے۔ اگرچہ اس حق پر قانون سازی نہیں کی گئی ہے، سپریم کورٹ کے کئی فیصلے ہیں جو ایسے حقوق کے تحفظ کو ضابطہ بندی کرتے ہیں، خاص طور پر نگرانی اور وائر ٹیپنگ کے تناظر میں،\” اسامہ خلجی کو بتایا، ایک ڈیجیٹل۔ اسلام آباد میں مقیم حقوق ماہر۔
خلجی، جو ایک ڈیجیٹل رائٹس فورم کے سربراہ بھی ہیں، نے مزید کہا کہ انویسٹی گیشن فار فیئر ٹرائل ایکٹ 2013، مداخلت اور الیکٹرانک نگرانی کو کنٹرول کرتا ہے، جو صرف اس صورت میں جائز ہے جب ریاست مخالف یا دہشت گردی کی سرگرمیوں میں ملوث کسی مشتبہ شخص کے خلاف کارروائی کی جائے\” اور وہ بھی صرف۔ متعلقہ ہائی کورٹ کے جج سے وارنٹ حاصل کرنے کے بعد۔” حسن کمال وٹو، جو ایک وکیل اور مصنف ہیں، خلجی کے ساتھ متفق ہیں، نے کہا کہ آئین کا آرٹیکل 14 گھر کے وقار اور رازداری کے حق کی ضمانت دیتا ہے۔ ناقابل تسخیر بنیادی حق
یہاں تک کہ زندگی کا حق بھی قانون کے تابع ہے لیکن عزت کا حق کسی چیز کے تابع نہیں ہے۔ وٹو کا خیال تھا کہ پرائیویسی کی اس طرح کی کھلم کھلا خلاف ورزیوں سے لوگ، خاص طور پر نوجوانوں کا سیاسی نظام پر سے اعتماد اٹھتا ہے اور یہ محسوس ہوتا ہے کہ ان کے خلاف دھاندلی ہوئی ہے۔ ’’جمہوریت ایک نازک چیز ہے۔ یہ صرف بیرونی طاقتوں کے ساتھ نہیں رہ سکتا جو آپ کے تمام نجی مواصلات تک رسائی رکھتی ہیں، اور جن کے لیے کچھ بھی مقدس نہیں ہے۔ کوئی بھی سیاسی نظام اصولوں کے بنیادی سیٹ کے بغیر کام نہیں کر سکتا جس کا ہر کوئی پابند ہے،\” وکیل نے کہا۔ تاہم، پاکستان انسٹی ٹیوٹ آف لیجسلیٹو ڈویلپمنٹ اینڈ ٹرانسپیرنسی (پلڈاٹ) کے صدر احمد بلال محبوب کے مطابق، آڈیو یا تصاویر کے ذریعے لیک ہونا کچھ عرصے سے ملک کے سیاسی نظام کا حصہ رہا ہے۔
\”پچھلے سالوں میں، لیکس اخبارات یا پمفلٹ میں آتے تھے، جو پھر دور دور تک پھیل جاتے تھے۔ مثال کے طور پر جب ذوالفقار علی بھٹو امریکہ کے دورے پر گئے تو بیگم نصرت بھٹو نے حسب روایت اس وقت کے صدر جیرالڈ فورڈ کے ساتھ رقص کیا۔ بیگم بھٹو کی صدر فورڈ کے ساتھ رقص کی تصاویر پوسٹرز پر شائع کی گئیں اور انتخابات کے دوران بھٹو کی ساکھ کو داغدار کرنے کے لیے تقسیم کی گئیں۔ محبوب کا خیال تھا کہ ملک کے سیاسی نظام میں لیکس پر انحصار جاری رہے گا کیونکہ یہ سیاست دان نہیں تھے جنہوں نے آڈیو، ویڈیوز یا تصاویر اکٹھی کیں اور نہ ہی وہ ایسی چیزیں جاری کرنے والے ہیں۔
\”تاہم، جب بھی انٹیلی جنس ایجنسیاں لیکس کو جاری کرتی ہیں تو سیاست دان خوش ہوتے ہیں،\” انہوں نے ریمارکس دیے۔ محبوب کے مطابق، چونکہ سیاست دان خوش ہوتے ہیں اور عام لوگ لیکس کو تسلیم کرتے ہیں اور سیاست دان کی نجی زندگیوں کی بھوک برقرار رکھتے ہیں، محبوب کے مطابق، لیکس کے کلچر کو روکنے کے لیے نئے قوانین کی تشکیل سے بھی کوئی فائدہ نہیں ہوگا۔
وٹو نے پلڈاٹ کے صدر سے اتفاق کرتے ہوئے کہا کہ پارلیمنٹ ایسی رازداری کی خلاف ورزیوں کو روکنے کے لیے مضبوط قانون سازی کر سکتی ہے لیکن ایگزیکٹو قوانین پر عمل درآمد کی ذمہ دار ہے۔ \”صرف قصوروار سرکاری محکموں کو سرزنش کرنا، جنہیں عام طور پر فون کالز اور نگرانی کے دیگر ذرائع تک رسائی حاصل ہے، کافی نہیں ہے۔ انہیں آئین کی خلاف ورزی کرنے پر قانونی کارروائی کا سامنا کرنا پڑے گا اور جب تک ایگزیکٹو اس نظیر کو قائم نہیں کرتا، ہماری پرائیویسی کبھی بھی محفوظ نہیں رہے گی،” وٹو نے ایکسپریس ٹریبیون سے بات کرتے ہوئے افسوس کا اظہار کیا۔