یہ ووٹ منگل کے روز ایک طویل وقفے کے بعد سامنے آیا، جس میں ریپبلکن بار بار ڈیموکریٹک ترامیم کو مسترد کر رہے تھے جس کا مطلب قانون سازی کے مختلف حصوں پر لگام ڈالنا تھا۔ منگل کے مارک اپ کے موقع پر POLITICO کے ساتھ ایک مختصر انٹرویو میں، McCaul نے کہا کہ انہیں امید ہے کہ یہ تقسیم چینی ٹیک سے متعلق مسائل پر دو طرفہ تعلقات کے وسیع تر خاتمے کا آغاز نہیں ہے۔
\”ہم ایک ٹھوس مہینے سے اس پر بات چیت کر رہے ہیں، بغیر کسی پیش رفت کے،\” میک کاول نے کہا۔ \”سب سے نیچے کی لائن ہے، [Democrats are] TikTok سے متعلق کسی بھی اقدام پر آگے بڑھنے کے لیے تیار نہیں۔ وہ CFIUS عمل کو موخر کرنے کو ترجیح دیں گے، جہاں ہم کانگریس کے طور پر آگے بڑھنا چاہتے ہیں۔ میک کاول ریاستہائے متحدہ میں غیر ملکی سرمایہ کاری کی کمیٹی کے ذریعہ TikTok سے لاحق خطرات کے طویل عرصے سے جاری حفاظتی جائزے کا حوالہ دے رہے تھے۔
ByteDance، TikTok کی چین میں مقیم پیرنٹ کمپنی، نے طویل عرصے سے بیجنگ کی نگرانی یا پروپیگنڈہ کارروائیوں کے ساتھ کسی بھی وابستگی سے انکار کیا ہے۔ تاہم، اس کے ناقدین چینی قانون میں ان تقاضوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں جن کے تحت اندرون ملک کمپنیوں کو ریاستی انٹیلی جنس سروسز کی تمام درخواستوں کی تعمیل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔
نمائندہ. گریگوری میکس (DN.Y.)، کمیٹی کے رینکنگ ممبر نے اس خیال سے اختلاف کیا کہ ڈیموکریٹس کسی ایسے بل کی مخالفت کریں گے جو TikTok کو نشانہ بنائے۔ منگل کو صحافیوں کے ساتھ ایک مختصر بات چیت میں، انہوں نے کہا کہ ڈیموکریٹس ٹِک ٹاک پر پابندی پر \”مزید گفتگو اور مکالمے\” کے لیے تیار ہیں – لیکن، انہوں نے مزید کہا، \”ہمارے پاس تمام حقائق ہونے چاہئیں۔\”
\”میں CFIUS کی جگہ نہیں لینا چاہتا،\” میکس نے کہا۔ \”اس دوران، ہم سماعت اور بات چیت کر سکتے ہیں، گواہوں اور پابندیوں کے ماہرین کو لا سکتے ہیں۔\”
میکس نے کہا کہ ڈیٹا ایکٹ \”غیر جانچ شدہ\” تھا اور اس کے عملے پر بہت کم انتباہ کے ساتھ زور دیا گیا تھا۔ میکس نے منگل کو کہا ، \”ہم مارک اپ سے پہلے سماعت کر سکتے تھے اور احتیاط سے دو طرفہ قانون سازی کو مل کر تیار کر سکتے تھے۔\” \”اس کے بجائے، مجھے اور میرے عملے کو اس قانون سازی کا متن ایک ہفتہ قبل موصول ہوا تھا، اور اس بل کا جائزہ لینے کے لیے صرف کئی دن باقی تھے جو ڈرامائی طور پر قواعد پر مبنی بین الاقوامی اقتصادی ترتیب کو دوبارہ لکھے گا۔\”
عمل پر اس بحث کو چھوڑ کر، منگل کی مارک اپ بحث نے اس میں ایک وسیع فرق کا انکشاف کیا کہ کس طرح ریپبلکن اور ڈیموکریٹس اس خطرے کو سمجھتے ہیں جو وہ کہتے ہیں کہ TikTok لاحق ہے۔ GOP تیزی سے کمپنی کو بیجنگ کی جاسوسی کی سرگرمیوں میں حصہ لینے والے کے طور پر تیار کرتا ہے – میک کاول نے اسے \”آپ کے فون میں جاسوس غبارہ\” کہا۔ لیکن ڈیموکریٹس ایک ایسی ایپ پر پابندی لگانے میں ہچکچاتے نظر آتے ہیں جسے تقریباً 100 ملین امریکی ہر ماہ استعمال کرتے ہیں۔
میکس نے منگل کو کہا ، \”ہم انتہائی حقیقی نرم طاقت ، آزادانہ تقریر اور پابندی کے معاشی نتائج پر غور کیے بغیر جلد بازی سے کام نہیں لے سکتے ہیں۔\” بعد میں اس نے اپنے ساتھیوں کو ٹِک ٹاک پر پابندی لگانے کے لیے \”خوف\” کے حربے استعمال کرنے سے خبردار کیا۔ \”میں نے اس حربے کو پہلے بھی استعمال ہوتے دیکھا ہے – خوف ہے کہ عراق کے پاس بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیار ہیں، بغیر ثبوت یا ثبوت کے،\” انہوں نے کہا۔
بدھ کے ووٹ کے جواب میں، ٹِک ٹِک کے ترجمان بروک اوبر ویٹر نے کہا کہ \”ٹک ٹاک پر امریکی پابندی اُن اربوں سے زیادہ لوگوں کے لیے امریکی ثقافت اور اقدار کی برآمد پر پابندی ہے جو دنیا بھر میں ہماری سروس استعمال کرتے ہیں۔\”
Oberwetter نے مزید کہا کہ \”ہم اس تیزی سے قانون سازی کے ٹکڑے کو آگے بڑھتے ہوئے دیکھ کر مایوس ہوئے ہیں، اس کے لاکھوں امریکیوں کے آزادانہ تقریر کے حقوق پر کافی منفی اثرات کے باوجود جو TikTok کو استعمال کرتے اور پسند کرتے ہیں،\” اوبر ویٹر نے مزید کہا۔
ڈیٹا ایکٹ امریکی قانون کے ایک حصے میں ردوبدل کرے گا جسے برمن ترامیم کے نام سے جانا جاتا ہے – جو دشمن ممالک سے \”معلوماتی مواد\” کے آزادانہ بہاؤ کی اجازت دیتا ہے – وہ فراہم کرے گا جسے میک کاول نے \”آئینی فریم ورک\” کہا ہے جو صدر کو غیر ملکی ایپ پر پابندی لگانے کی اجازت دے گا۔ 2020 میں، ٹِک ٹِک نے ٹرمپ انتظامیہ کی پابندی کو روکنے کی اپنی کامیاب عدالتی کوشش کے حصے کے طور پر بیمن ترامیم کی درخواست کی۔
اس بل کے تحت صدر سے چینی ملکیتی ایپس سے تعلق رکھنے والی کمپنیوں پر پابندیاں عائد کرنے کی بھی ضرورت ہوگی جو کہ \”معقول ہیں۔ [sic] خیال کیا جاتا ہے کہ \”بیجنگ کی طرف سے مذموم سرگرمیوں کی ایک وسیع سلیٹ\” میں سہولت فراہم کی گئی ہے یا اس میں مدد فراہم کر رہی ہے۔
منگل کو، میکس نے اس زبان کو \”خطرناک حد سے زیادہ وسیع\” کہا۔ انہوں نے متنبہ کیا کہ یہ نادانستہ طور پر امریکی اور اتحادی کمپنیوں کے وسیع پیمانے پر پابندیاں عائد کرے گا جو چینی فرموں کے ساتھ کاروبار کرتی ہیں، بشمول آزاد ذیلی کمپنیاں جو بیجنگ کی پہنچ سے باہر کام کرتی ہیں۔
ڈیٹا ایکٹ نے پہلے ہی باہر سے پش بیک کا اشارہ کیا ہے۔ امریکن سول لبرٹیز یونین ایک خط بھیجا پیر کو جس نے قانون سازوں پر زور دیا کہ وہ اس بل کی مخالفت کریں، جسے اس نے \”مبہم اور اوور براڈ\” کے ساتھ ساتھ پہلی ترمیم کی خلاف ورزی قرار دیا۔ منگل کو، ترقی پسند ٹیک گروپ فائٹ فار دی فیوچر نے ایک لانچ کیا۔ \”#DontBanTikTok\” مہم قانون سازی کی مخالفت
جب کہ McCaul کا TikTok بل اس کانگریس سے باہر ہونے والا پہلا بل ہے، لیکن یہ صرف کیپیٹل ہل پر چلنے والی قانون سازی نہیں ہے۔ جنوری میں، سین۔ جوش ہولی (R-Mo.) اور Rep. کین بک (R-Colo.) اپنے ہی TikTok پابندی کے بل کی نقاب کشائی کی۔. اور فروری سینس میں۔ انگس کنگ (I-Maine) اور مارکو روبیو (R-Fla)۔ قانون متعارف کرایا ایپ پر پابندی لگانے کے لیے۔ اس بل کے پچھلے ورژن کی پچھلے سال کے آخر میں نمائندے نے حمایت کی تھی۔ مائیک گالاگھر (R-Wis.)، جو اب چین پر نئی سلیکٹ کمیٹی کے سربراہ ہیں۔
گیون بیڈ نے اس رپورٹ میں تعاون کیا۔
>>Join our Facebook page From top right corner. <<