Google Cloud and the Tezos Foundation have announced a partnership to expand web3 application development and provide new services for their customers. The partnership will make it easier for Google Cloud customers to become Tezos network validators, and Google Cloud will also become a baker. Tezos is an open source proof-of-stake blockchain that has partnered with major brands and companies, and it recently partnered with the California DMV to help the agency digitize car titles. Google Cloud is trying to reduce the barrier to entry for developers to build on the Tezos blockchain and is looking to partner with other key players in the web3 ecosystem. This year, Google Cloud plans to focus on the core principles of blockchain technology. Join my Facebook group to learn more about Google Cloud and Tezos\’ partnership and its implications for the web3 ecosystem.
لبرل اور قدامت پسند دونوں ججوں نے مشورہ دیا کہ سیکشن 230 میں ترمیم کرنے کے لیے کانگریس بہترین ادارہ ہے، عدالتیں نہیں۔ جسٹس ایلینا کاگن نے متنبہ کیا کہ قانون سازوں کے لیے یہ بہتر ہو گا کہ وہ قانون کا سہارا لیں – جبکہ عدالت کی جانب سے قانون کی دوبارہ تشریح برسوں کی قانونی ترجیح کو بڑھا سکتی ہے اور مقدمات کے سیلاب کا باعث بن سکتی ہے۔
\”ہم ایک عدالت ہیں۔ ہم واقعی ان چیزوں کے بارے میں نہیں جانتے ہیں۔ یہ انٹرنیٹ کے نو عظیم ترین ماہرین کی طرح نہیں ہیں،‘‘ کاگن نے کمرہ عدالت اور بینچ سے ہنستے ہوئے کہا۔
یہاں تک کہ جسٹس کلیرنس تھامس – جنہوں نے برسوں سے سیکشن 230 کا مقدمہ چلانے کے لیے عدالت سے الگ الگ اختلاف رائے پر زور دیا تھا – وہ اس بات پر قائل نہیں تھے کہ الگورتھم ذمہ داری کی ڈھال میں شامل نہیں ہیں۔ تھامس نے ویڈیوز کو فروغ دینے کے لیے یوٹیوب کے الگورتھم کے استعمال کے بارے میں کہا، \”میں ان کو تجاویز کے طور پر دیکھتا ہوں نہ کہ واقعی سفارشات کے طور پر، کیونکہ وہ واقعی ان پر تبصرہ نہیں کرتے ہیں۔\”
تھامس نے یہ بھی کہا کہ جب یوٹیوب مواد کی سفارش کرنے کے لیے غیر جانبدار الگورتھم پر انحصار کرتا ہے تو اسے انسداد دہشت گردی ایکٹ کے تحت ISIS ویڈیوز کو دہشت گردی کی \”مدد اور حوصلہ افزائی\” کے طور پر تجویز کرنے کے لیے YouTube کے الگورتھم کے استعمال کے درمیان تعلق نظر نہیں آتا ہے۔
قدامت پسند جسٹس نے کہا، \”میں آپ کو یہ سمجھانے کی کوشش کر رہا ہوں کہ یوٹیوب پر عملی طور پر کسی بھی ایسی چیز کے لیے جس میں آپ کو اچانک دلچسپی ہو، وہ آپ کی مدد اور حوصلہ افزائی کے مترادف ہے کیونکہ آپ ISIS کے زمرے میں ہیں۔\”
کاگن، جو صدر براک اوباما کی تقرری ہیں، نے کہا کہ انہیں ٹیک انڈسٹری کے \”آسمان گر رہا ہے\” کے دلائل کو قبول کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ \”راستے پر جانے کے بارے میں غیر یقینی صورتحال ہے۔ [the plaintiff] اس علاقے میں لکیریں کھینچنے میں دشواری کی وجہ سے ہم سے جانے کو کہا جائے گا۔
\”ایک بار جب ہم آپ کے ساتھ جاتے ہیں، تو اچانک، ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ گوگل محفوظ نہیں ہے، اور شاید کانگریس کو یہ نظام چاہئیے۔ لیکن کیا اس کا فیصلہ کانگریس کو کرنا ہے، عدالت نے نہیں؟ اس نے گونزالیز خاندان کی نمائندگی کرنے والے واشنگٹن یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر ایرک شنپر سے کہا۔
اسی طرح، جسٹس بریٹ کیوانا نے بہت سی ٹیک کمپنیوں کی طرف سے اٹھائے گئے خدشات کو اپنے ایمیکس بریف میں اٹھایا کہ ایک بالکل مختلف تشریح \”واقعی ڈیجیٹل معیشت کو تباہ کر سکتی ہے۔\”
\”یہ سنگین خدشات اور خدشات ہیں کہ کانگریس – اگر اس پر ایک نظر ڈالی جائے اور اس کے مطابق کچھ بنانے کی کوشش کی جائے۔ [the plaintiff] کہہ رہا ہے کہ اس کا احتساب ہو سکتا ہے – ہم اس کا حساب دینے کے لیے لیس نہیں ہیں،\” قدامت پسند جسٹس نے کہا۔
اس توقع کے باوجود کہ قدامت پسند جج دور دراز کے قانونی استثنیٰ کے لیے گوگل کے دعوے کو جارحانہ انداز میں چیلنج کریں گے، فرم اور ٹیک انڈسٹری کے وسیع تر دلائل کے خلاف منگل کو سب سے زیادہ مخالفانہ اور واضح آواز جسٹس کیتن جی براؤن جیکسن کی تھی، جو ہائی کورٹ کے سب سے زیادہ آزاد خیال بن کر ابھر رہے ہیں۔ اراکین
جیکسن، صدر جو بائیڈن کی طرف سے مقرر کردہ عدالت کے واحد جسٹس نے بار بار دلیل دی کہ ٹیک کمپنیوں کا ذمہ داری سے تحفظ صرف صارف کے تخلیق کردہ مواد کی اصل میزبانی اور ترسیل تک محدود ہونا چاہیے، اس مواد کے موضوع کو ترتیب دینے، درجہ بندی کرنے اور ڈسپلے کرنے کے بارے میں تمام فیصلوں کے ساتھ۔ عام قانونی معیارات کے تحت ممکنہ قانونی چارہ جوئی کے لیے۔
جیکسن نے کہا کہ گوگل جس وسیع تحفظ کا دعوی کر رہا ہے \”ایسا لگتا ہے کہ اس قانون کے متن سے کوئی تعلق نہیں ہے۔\” اس نے اصرار کیا کہ قانون کا بنیادی مقصد \”جارحانہ\” مواد کی پولیسنگ کی حوصلہ افزائی کرنا ہے اور یہ کہ ٹیک فرمیں جس نتیجہ کی تلاش کر رہی ہیں اس کا ٹیکے لگانے والی کمپنیوں کا ٹیڑھا اثر پڑے گا جب وہ جان بوجھ کر اشتعال انگیز ویڈیوز یا دیگر پوسٹس کو بڑھاتی ہیں۔
جیکسن نے کہا ، \”جو لوگ اس قانون کو تیار کر رہے تھے وہ انٹرنیٹ پر گندگی کے بارے میں پریشان تھے۔\” \”یہ مجھے استثنیٰ کا ایک بہت ہی تنگ دائرہ معلوم ہوتا ہے جو اس بات کا احاطہ نہیں کرتا کہ آیا آپ سفارشات دے رہے تھے یا اسے فروغ دے رہے تھے۔ … یہ کس طرح تصوراتی طور پر بھی اس سے مطابقت رکھتا ہے جو ایسا لگتا ہے جیسے یہ قانون تھا؟
گوگل کی وکیل، ولیمز اینڈ کونولی کی لیزا بلاٹ نے کہا کہ اس قانون کے دوہرے مقاصد ہیں اور ایک اہم حصہ ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجی کے ایک اہم شعبے میں مضبوط بحث کو فروغ دینا ہے۔
\”یہ نقطہ نظر کے تنوع کے بارے میں ہے، انٹرنیٹ پر پھل پھولنے والی معلومات اور آزادانہ تقریر کی صنعت کو چھلانگ لگانا،\” بلاٹ نے کہا۔
یہاں تک کہ جسٹس سیموئیل الیٹو، جو کہ دوسرے سیاق و سباق میں ٹیک فرموں کے تحفظات کے بارے میں شکی نظر آتے ہیں، نے کہا کہ وہ شنیپر کی اس دلیل سے حیران رہ گئے کہ سیکشن 230 دوسروں کے مواد کی میزبانی کرنے اور سرچ انجن کی سرگرمیوں کے لیے استثنیٰ دیتا ہے، لیکن مضمر یا واضح طور پر نہیں۔ سفارشات
\”مجھے نہیں معلوم کہ آپ لکیر کہاں کھینچ رہے ہیں۔ یہی مسئلہ ہے،\” الیٹو نے کہا۔
بائیڈن انتظامیہ نے ہائی کورٹ میں مرکزی سوال پر گونزالیز فیملی کا بڑے پیمانے پر ساتھ دیا، یہ دلیل دی کہ سیکشن 230 کے تحفظات کو فریق ثالث کے مواد کی سادہ میزبانی سے آگے نہیں بڑھانا چاہیے۔ تاہم، ڈپٹی سالیسٹر جنرل میلکم اسٹیورٹ نے عدالت کو بتایا کہ سفارشات یا مواد کی کیوریشن کے لیے استثنیٰ کے بغیر بھی، ٹیک فرمیں شاذ و نادر ہی ایسی سرگرمی کے لیے ذمہ دار ہوں گی۔
لیکن Kagan اور Kavanauagh نے خبردار کیا کہ اس طرح کے قانونی چارہ جوئی کے لیے ایک چھوٹا سا آغاز بھی انٹرنیٹ ایکو سسٹم پر ڈرامائی اثر ڈال سکتا ہے اور ممکنہ طور پر ان تحفظات کو نگل سکتا ہے جو کانگریس دوسرے لوگوں کے مواد کی میزبانی کرنے والی کمپنیوں کو دینے کی کوشش کر رہی تھی۔
\”آپ انتخاب کیے بغیر یہ مواد پیش نہیں کر سکتے،\” کاگن نے کہا۔ \”لیکن پھر بھی، میرا مطلب ہے، جب بھی آپ کے پاس مواد موجود ہو تو آپ مقدمات کی دنیا بنا رہے ہیں۔\”
سپریم کورٹ کا فیصلہ کیسے ہے؟ گونزالیز بدھ کے روز دلائل کے لیے طے شدہ اسی طرح کے ٹیک کیس کے بارے میں اس کے نتائج سے بھی متعلق ہوسکتا ہے۔ ٹویٹر بمقابلہ تمنہ. اس کیس میں پوچھا گیا ہے کہ کیا ٹویٹر، گوگل اور فیس بک کو دہشت گردی کے اسپانسرز کے خلاف جسٹس ایکٹ کے تحت مبینہ طور پر آئی ایس آئی ایس کی بھرتی کے مواد کو شیئر کرکے دہشت گردوں کی مدد اور ان کی حوصلہ افزائی کے لیے ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔
منگل کے مقدمے کا فیصلہ عدالت کے دو دیگر معاملات میں ممکنہ فیصلے کے لیے ججوں کو بھی پریشان کر سکتا ہے۔ اگلی مدت کے لیے سزا دی گئی۔ ٹیکساس اور فلوریڈا کے GOP کے حمایت یافتہ قوانین کو شامل کرنا جو پلیٹ فارمز کو صارفین کے نقطہ نظر کو ہٹانے اور امیدواروں کو مایوس کرنے سے روکتے ہیں۔ کمپنیوں کا کہنا ہے کہ قوانین ان کے آزادانہ تقریر کے حقوق کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔
ٹیک سے متعلق تنازعات کی جوڑی اس ہفتے بحث کی جارہی ہے وہ پہلے قریب سے دیکھے جانے والے مقدمات ہیں جو اس سال ججوں نے اٹھائے ہیں ، کانگریس کے انتخابات میں دوبارہ تقسیم کرنے کے طریقہ کار اور ریاستی مقننہ کی طاقت کے بارے میں آخری موسم خزاں میں توجہ دلانے والے مقدمات کی سماعت کے بعد۔ اگلے ہفتے، ہائی کورٹ بائیڈن انتظامیہ کے لیے انتہائی شدید دلچسپی کے مقدمات میں سے ایک کو اٹھانے والی ہے: بہت سے طلباء کے کالج کے قرض کو معاف کرنے کا صدر کا متنازعہ منصوبہ۔
اب تک، عدالت نے صرف ایک ٹھوس رائے جاری کی ہے، ایک غیر واضح کیس میں متفقہ فیصلہ۔ مارچ اور جون کے درمیان ان تمام معاملات میں فیصلے متوقع ہیں۔
ہم نے Rovio Classics: Angry Birds کے کاروباری معاملے کا جائزہ لیا ہے، اور ہمارے وسیع تر گیمز پورٹ فولیو پر گیم کے اثرات کی وجہ سے، ہم نے فیصلہ کیا ہے کہ Rovio Classics: Angry Birds جمعرات، 23 فروری کو Google Play Store سے غیر فہرست شدہ ہو جائے گا۔ مزید برآں، گیم کا نام تبدیل کر کے App Store میں Red\’s First Flight رکھ دیا جائے گا اور مزید جائزہ لیا جائے گا۔ Rovio Classics: اینگری برڈز ان ڈیوائسز پر چلنے کے قابل رہیں گے جن پر گیم ڈاؤن لوڈ کی گئی ہے، یہاں تک کہ اس کے غیر فہرست ہونے کے بعد بھی۔
ہم سمجھتے ہیں کہ یہ بہت سے مداحوں کے ساتھ ساتھ اس ٹیم کے لیے افسوسناک خبر ہے جس نے Rovio Classics: Angry Birds کو حقیقت بنانے کے لیے سخت محنت کی ہے۔ ہم اینگری برڈز کے مداحوں کے بے حد مشکور ہیں جنہوں نے شروع سے ہی اس برانڈ اور اس گیم سے اپنی محبت کا اظہار کیا۔ ہمیں امید ہے کہ وہ شائقین ہماری لائیو اینگری برڈز سلنگ شاٹ گیمز جیسے اینگری برڈز 2، اینگری برڈز فرینڈز، اور اینگری برڈز جرنی میں اس جذبے کو جاری رکھیں گے، جہاں ہر روز ہمارا مقصد کھلاڑیوں کے لیے بہترین ممکنہ تجربہ تیار کرنا ہے۔
اسلام آباد: سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن آف پاکستان (SECP) ڈیجیٹل قرض دینے والی کمپنیوں کی جانب سے پیش کردہ غیر مجاز قرضہ ایپس کو ہٹانے کے لیے گوگل اور ایپل کے ساتھ فعال تعاون کر رہا ہے۔
ذرائع نے پیر کو یہاں بزنس ریکارڈر کو بتایا کہ جنوری 2023 کے دوران کل 58 غیر مجاز ایپس کو ہٹانے کے لیے گوگل کو اطلاع دی گئی تھی۔
پاکستانی صارفین کے لیے پرسنل لون ایپس کی مستقبل میں لسٹنگ کے لیے ایس ای سی پی کی درخواست کے جواب میں، گوگل نے اپنی پالیسیوں پر نظرثانی شروع کر دی ہے۔ گوگل سے کہا گیا ہے کہ وہ اپنے پلیٹ فارمز کو صرف لائسنس یافتہ اداروں تک محدود رکھے، ہندوستان، فلپائن، کینیا، نائیجیریا اور دیگر ممالک کے لیے اپنی پالیسیوں کے مطابق۔
ایس ای سی پی کے اعداد و شمار کے مطابق کمیشن کو جولائی 2021 سے جنوری 2023 تک لائسنس یافتہ ڈیجیٹل قرض دینے والی کمپنیوں کے خلاف کل 1,171 شکایات موصول ہوئی ہیں۔
پیر کے روز مرتب کیے گئے ایس ای سی پی کے اعداد و شمار نے انکشاف کیا کہ ایس ای سی پی کو موصول ہونے والی تقریباً 99 فیصد شکایات کو حل/ بند کر دیا گیا ہے اور تمام حقیقی شکایات کی صورت میں ریلیف دیا گیا ہے۔
ایس ای سی پی کے اعداد و شمار میں مزید کہا گیا کہ 31 اکتوبر 2022 تک، ان لائسنس یافتہ ڈیجیٹل اداروں نے 4,254,201 قرضوں میں 60.13 بلین روپے تقسیم کیے، جس کے نتیجے میں اوسطاً 14,135 روپے فی قرضہ قرضہ حاصل ہوا۔
ذرائع نے مزید بتایا کہ جولائی 2022 سے اب تک ڈیجیٹل قرض دینے والی کمپنیوں کی غیر مجاز ایپس کے خلاف کل 108 شکایات موصول ہوئی ہیں۔ اس سلسلے میں، متعلقہ مقامی ریگولیٹرز (یعنی پاکستان ٹیلی کمیونیکیشن اتھارٹی (پی ٹی اے)، فیڈرل انویسٹی گیشن ایجنسی (ایف آئی اے) اور اسٹیٹ بینک آف پاکستان (ایس بی پی) کے ساتھ رابطے کے علاوہ، ایس ای سی پی نے گوگل اور ایپل کے ساتھ بھی رابطہ کیا ہے۔ غیر مجاز ایپس کو ہٹانا۔
جب ایس ای سی پی کے پاس رجسٹرڈ ہونے والی قرض دینے کی درخواستوں کی تعداد میں اضافے کے بارے میں پوچھا گیا تو ذرائع نے بتایا کہ مائیکرو فنانس کمپنیوں کے طور پر لائسنس دینے کے لیے کچھ درخواستیں زیر عمل ہیں۔ مزید برآں، لائسنس یافتہ NBFCs اب صرف ایک موبائل ایپلیکیشن چلا سکتے ہیں۔ اس کے علاوہ، موبائل ایپس چلانے والی تمام NBFCs یا ایک نئی ایپ لانچ کرنے کی منصوبہ بندی کرنے والوں کو PTA سے منظور شدہ سائبر سیکیورٹی آڈٹ فرموں سے SECP کے 2022 کے سرکلر 15 کی تمام ضروریات کی تعمیل کے حوالے سے ایک سرٹیفکیٹ جمع کرانے کی ضرورت ہے۔
لائسنس یافتہ ڈیجیٹل قرضہ دینے والی NBFCs کی طرف سے مس سیلنگ، پرائیویسی کی خلاف ورزیوں اور جبری وصولی کے ہتھکنڈوں کے بارے میں بڑھتے ہوئے خدشات کے جواب میں، SECP نے ڈیجیٹل قرض دینے کے معیارات مقرر کرنے کے لیے سرکلر 15 جاری کیا ہے جو کہ ڈیجیٹل چینلز/موبائل کے ذریعے قرض دینے کی سرگرمیاں شروع کرنے والی نان بینکنگ فنانس کمپنیوں (NBFCs) پر لاگو ہوتے ہیں۔ ایپلی کیشنز (ایپس)۔
سرکلر کے تحت، تقاضے قرض لینے والے کو قرض کی تقسیم سے پہلے کم از کم لازمی انکشافات اور کلیدی حقیقت بیان (KFS) کی فراہمی کو متعین کرتے ہیں۔
غیر لائسنس یافتہ ڈیجیٹل قرض دہندگان کی حوصلہ شکنی کرنے کے لیے، لائسنس یافتہ ڈیجیٹل قرض دہندہ کو اپنے قرض دینے والے پلیٹ فارم/ایپ (ایپ) پر اپنا پورا کارپوریٹ نام اور لائسنس کی حیثیت ظاہر کرنے کی ضرورت ہوگی، اور اس بات کو یقینی بنانا ہوگا کہ کوئی بھی اشتہار اور اشاعت منصفانہ ہو اور اس میں شامل نہ ہو۔ گمراہ کن معلومات.
اس کے علاوہ، SECP نے موجودہ NBFC شکایات کے ازالے کے فریم ورک کے اوپر اور اس کے اوپر ایک جامع شکایات کے ازالے کا طریقہ کار بھی بیان کیا ہے۔
مزید، ڈیٹا کی رازداری اور رازداری کو یقینی بنانے کے لیے، ڈیجیٹل قرض دہندگان کو قرض لینے والے کی فون بک یا رابطوں کی فہرست یا فوٹو گیلری تک رسائی کی اجازت نہیں ہوگی، چاہے قرض لینے والے نے اس سلسلے میں رضامندی دی ہو، ایس ای سی پی حکام نے مزید کہا۔
گوگل کے ترجمان نے تبصرہ کے لیے متعدد درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔ مصنفین الائنس نے اپنے ایک وکیل بین برکووٹز کے تبصرے کا حوالہ دیا، جس نے برقرار رکھا کہ نہ تو گروپ اور نہ ہی تخلیق کاروں کو بریف پر دستخط کرنے کے لیے ادائیگی کی گئی تھی۔ برکووٹز نے یہ بھی کہا کہ نہ تو الفابیٹ، نہ ہی گوگل، اور نہ ہی اس کے ذیلی اداروں نے مختصر تحریر کی ہے اور نہ ہی فنڈنگ میں تعاون کیا ہے۔
\”غیر متعلقہ قانونی چارہ جوئی میں ہماری فرم کی Google کی نمائندگی عوامی علم ہے، نہ کہ تنازعہ،\” انہوں نے کہا۔ \”ہم نے مصنفین اتحاد اور انفرادی مواد تخلیق کاروں کے ایک متنوع گروپ کی نمائندگی کی تاکہ متنوع اور آزاد مواد کے تحفظ اور فروغ میں سیکشن 230 کے اہم کردار کے بارے میں سپریم کورٹ میں اپنے خیالات کا اظہار کیا جا سکے۔\”
لیکن بگ ٹیک ناقدین کے لیے، امیکس بریف کے پیچھے مفادات کا جڑنا ایک اور مثال ہے کہ کس طرح ان کمپنیوں نے اپنے وسائل کو طاقت کے ترازو کو جھکانے کے لیے استعمال کیا ہے۔ گوگل ہر سہ ماہی میں لابنگ پر خرچ کرنے والے لاکھوں اور تجارتی انجمنوں سے آگے جو ہل پر پالیسی سازوں کے سامنے اپنا معاملہ پیش کرتا ہے، کمپنی نے اپنے کارندوں کو ایک اور ہدف کی طرف اشارہ کیا ہے: سپریم کورٹ۔
ٹیک ٹرانسپیرنسی پروجیکٹ کی ڈائریکٹر کیٹی پال نے کہا، \”یہ یوٹیوب تخلیق کار گوگل کے ایک پرانے حربے کا صرف ایک نیا زاویہ ہیں: حامیوں کے ساتھ زون میں سیلاب — جنہیں اکثر Google کی طرف سے فنڈز فراہم کیے جاتے ہیں — واشنگٹن میں اپنے کارپوریٹ ایجنڈے کو فروغ دینے کے لیے\”۔ \”چاہے یہ پالیسی گروپس ہوں، ماہرین تعلیم، فاؤنڈیشنز، یا یوٹیوب کے تخلیق کار، یہ سب ایک ہی Google اثر و رسوخ کی مشینری کا حصہ ہیں۔\”
ٹیک ٹرانسپیرنسی پروجیکٹ نے تخلیق کار کے اقدام کو اجاگر کیا۔ ایک رپورٹ میںسپریم کورٹ کیس سے پہلے گوگل کے اثر و رسوخ کے آپریشن پر، سب سے پہلے POLITICO کے ساتھ اشتراک کیا گیا۔ ٹی ٹی پی فنڈنگ کا انکشاف کیا ہے۔ Omidyar نیٹ ورک سمیت کئی گروپوں سے، جسے ای بے کے بانی پیئر اومیڈیار نے بنایا تھا۔
سیکشن 230 کے تحت، یوٹیوب جیسے ٹیک پلیٹ فارمز اپنے صارفین کے پوسٹ کردہ مواد کے لیے مقدمہ دائر کرنے سے محفوظ ہیں۔ گونزالیز بمقابلہ گوگل سوالات ہیں کہ آیا سیکشن 230 کا استثنیٰ صارف کے تخلیق کردہ مواد تک بڑھانا چاہیے جس کی پلیٹ فارمز تجویز یا پروموشن کریں — بشمول الگورتھم کے ذریعے، جو یوٹیوب اور انٹرنیٹ پر دیکھے گئے زیادہ تر مواد کو چینل کرتا ہے۔ تخلیق کاروں کی مختصر دلیل ہے کہ اگر ایسا کرنے سے قانونی چارہ جوئی کا خطرہ بڑھ جاتا ہے، اور اس کے نتیجے میں آن لائن تخلیق کاروں کی روزی روٹی کو نقصان پہنچے گا تو پلیٹ فارمز پر وسیع پیمانے پر مواد کی سفارش کرنے کا امکان کم ہوگا۔
\”بڑے پلیٹ فارمز میں آزاد تخلیق کاروں کے مواد کی میزبانی اور فروغ کا امکان کم ہو سکتا ہے،\” مختصر دعویٰ کرتا ہے۔ \”نئے اور ابھرتے ہوئے تخلیق کاروں کے نئے سامعین تک پہنچنے کا امکان نہیں ہے۔ اور تقریر کو عام طور پر آن لائن ٹھنڈا کیا جا سکتا ہے، جو کانگریس کے آزاد اور کھلے انٹرنیٹ کو فروغ دینے کے پالیسی اہداف میں رکاوٹ ہے۔
ان تخلیق کاروں میں جنہوں نے بریف پر دستخط کیے ان میں فیملی ویڈیو بلاگر جیریمی جانسٹن شامل تھے۔ میخائل ورشاوسکی، ایک خوبصورت انٹرنیٹ ڈاکٹر جسے ڈاکٹر مائیک کہا جاتا ہے جو 10.5 ملین سبسکرائبرز کے ساتھ یوٹیوب چینل پر فخر کرتا ہے۔ اور میلاد میرگ، ایک آن لائن تخلیق کار جس کی پوسٹس نے \”پردے کے پیچھے سب وے میں اپنی فاسٹ فوڈ جاب کی پیشکش کی ہے۔\”
بریف میں جارڈن مارون بھی شامل تھا، ایک ویڈیو گیم اسٹریمر جو کیپٹن اسپارکلز کے ذریعے جاتا ہے اور جو 11.4 ملین سبسکرائبرز کے ساتھ یوٹیوب چینل چلاتا ہے۔ ایک ویڈیو میں بریف فائل کرنے سے پہلے اپنے چینل پر پوسٹ کیا گیا، مارون نے انکشاف کیا کہ انہیں \”یوٹیوب کے ملازمین، دیگر تخلیق کاروں، تخلیق کار سے ملحق کاروباری لوگوں کے ساتھ ایک گروپ کال میں لایا گیا تھا تاکہ ہمیں یہ بتانے کے لیے کہ یہ کیا ہے اور پوچھیں کہ کیا ہم اس کا حصہ بننا چاہتے ہیں؟ کسی چیز کو امیکس بریف کہا جاتا ہے۔\” گوگل اسٹور نے پہلے مارون کو سپانسر کیا ہے، اور گوگل نے دیگر تخلیق کاروں کے ذریعے پوسٹ کردہ ویڈیوز کو سپانسر کیا ہے جنہوں نے بریف پر دستخط کیے تھے۔
بریف کے لیے کس نے ادائیگی کی اس کا انکشاف ایک فوٹ نوٹ کے ذریعے ہوا، جس میں کہا گیا ہے کہ \”انجن کے ڈیجیٹل انٹرپرینیور پروجیکٹ نے اس بریف کی تیاری اور جمع کروانے کے لیے مالی امداد کی ہے۔\” کسی دوسرے شخص یا ادارے نے ایسا تعاون نہیں کیا، فوٹ نوٹ وضاحت کرتا ہے۔
انجن کی ایگزیکٹیو ڈائریکٹر کیٹ تماریلو نے اس بات کی تردید کی کہ بریف کو فنڈ دینے میں گوگل کا براہ راست یا بالواسطہ کوئی دخل تھا۔ اس نے اس خیال کو بھی پیچھے دھکیل دیا کہ مارون کے ذریعہ بیان کردہ کال گوگل کے ذیلی ادارے یوٹیوب کے ذریعہ تخلیق کار کے دستخط طلب کرنے کے لئے بلائی گئی تھی۔
\”میری سمجھ یہ ہے کہ YouTube پالیسی کے موضوعات پر معلوماتی اپ ڈیٹس کرتا ہے جو تخلیق کاروں کو متاثر کرتے ہیں،\” Tummarello نے کہا۔ \”ان بات چیت کے ایک حصے کے طور پر، سیکشن 230 پر اعلیٰ سطح پر تبادلہ خیال کیا گیا۔\” Tummarello نے کہا کہ وہ بھی اس کال پر تھیں، اور یہ کہ انہوں نے ہی YouTube کے تخلیق کاروں سے انجن کے ڈیجیٹل انٹرپرینیور پروجیکٹ کے ذریعے امیکس بریف میں ان کی دلچسپی کا اندازہ لگانے کے لیے بات کی تھی۔ اس نے کہا کہ دستخط کرنے والوں میں سے کسی کو بھی کوئی معاوضہ نہیں ملا، اور یہ انجن \”کسی فنڈر پر انحصار نہیں کرتا اور نہ ہی اسے دیکھتا ہے۔\”
\”انجن برسوں سے سیکشن 230 کا وکیل رہا ہے کیونکہ ہم ان اسٹارٹ اپس کی طرف سے وکالت کرتے ہیں جو انحصار کرتے ہیں [its] صارف کے تیار کردہ مواد کی میزبانی اور اعتدال کا فریم ورک (جس کی وضاحت ہم نے a ہم نے علیحدہ بریف پر دستخط کئے)،\” تماریلو نے کہا۔
وہ گروپ جو گوگل کی فنڈنگ حاصل کرتے ہیں انہیں عدلیہ کے سامنے کمپنی کی حمایت کرنے سے روکا نہیں جاتا۔ درحقیقت، گوگل کے تعاون سے متعدد گروپس نے بھی اس کیس میں بریفز جمع کرائے ہیں۔ تاہم، قواعد میں کہا گیا ہے کہ ایک امیکس بریف کے لیے ضروری ہے کہ وہ لوگوں یا ادارے کو ظاہر کرے — جو بریف پر موجود افراد، ان کے اراکین، یا ان کے وکیل سے ہٹ کر — جنہوں نے بریف کو جمع کرنے یا جمع کرانے کے لیے رقم کا تعاون کیا۔
تخلیق کاروں کے علاوہ، تقریباً سات درجن امیکس بریفز دائر کیے گئے ہیں پر گونزالیز بمقابلہ گوگل. احساس ٹیڈ کروز (R-Texas) اور جوش ہولی (R-Mo.) نے وزن کیا ہے، جیسا کہ محکمہ انصاف اور انٹرنیٹ ماہرین اور ٹیک لابنگ گروپس کی ایک بڑی تعداد ہے۔
سپریم کورٹ منگل کو زبانی دلائل سننے والی ہے۔ کیس 2015 میں ISIS کے دہشت گردوں کے ذریعے پیرس میں ہونے والے مہلک ہنگامے میں گوگل اور یوٹیوب کے مبینہ کردار کے گرد مرکوز ہے۔ حملے میں ہلاک ہونے والی ایک امریکی طالبہ نوہیمی گونزالیز کے اہل خانہ نے ISIS کی بھرتی کی ویڈیوز پر گوگل پر مقدمہ دائر کیا جو مبینہ طور پر یوٹیوب پر پھیلی ہوئی تھیں اور انہیں فوری طور پر سائٹ سے ہٹایا نہیں گیا۔
اسلام آباد: گوگل نے نیشنل ڈیٹا بیس اینڈ رجسٹریشن اتھارٹی (نادرا) کی درخواست پر اپنے ایپ اسٹور سے 14 ایپس کو ہٹا دیا ہے، جس نے باضابطہ طور پر پاکستانی باشندوں کے ذاتی ڈیٹا کی خلاف ورزی کے حوالے سے الفابیٹ کی ملکیت والی امریکی ٹیک کمپنی کے ساتھ معاملہ اٹھایا تھا۔
نادرا نے ایشیا پیسیفک کے لیے گوگل کے صدر سکاٹ بیومونٹ کے ساتھ معاملہ اٹھایا ہے۔ ہیانگ چونگ، خطے میں اس کے قانونی سربراہ؛ اور سٹیفنی ڈیوس، کسٹمر سلوشنز کے لیے کمپنی کی نائب صدر، ڈان کی طرف سے دیکھی گئی دستاویزات کے مطابق۔
\”گوگل پلے اسٹور پر ایپلیکیشن فراہم کرنے والوں کے ذریعہ رہائشیوں کے ذاتی ڈیٹا اور ان کی پرائیویسی کی خلاف ورزی\” پر گوگل کو لکھے گئے ایک خط میں، نادرا نے اس مسئلے کو \”اہم اور فوری\” قرار دیا اور کہا کہ یہ مسئلہ \”پاکستان کے رہائشیوں کے ذاتی ڈیٹا سے متعلق ہے۔ جو آپ کے پلیٹ فارم پر ہوسٹ کی گئی اور Google Play Store پر دستیاب مختلف ایپلیکیشنز (ایپس) کے ذریعے غیر قانونی طور پر فروخت اور/یا شیئر کی جا رہی ہے۔
اس میں کہا گیا ہے کہ ایپس نادرا کے نام اور پروڈکٹس کو \”غیر قانونی اور دھوکہ دہی سے\” استعمال کر کے صارفین کو یہ تاثر دینے اور دھوکہ دے رہی تھیں کہ ایپس کسی نہ کسی طریقے سے نادرا سے باضابطہ طور پر منسلک، مجاز یا آپریٹ ہو رہی ہیں، اور اس وجہ سے \”اپنی ایپس کے لیے غیر ضروری ساکھ حاصل کر رہے ہیں۔ اور خدمات\”۔
یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ نقالی سے متعلق گوگل کی پالیسی نے صارفین کو کسی اور کی نقالی کرنے کی اجازت نہیں دی، نادرا نے کمپنی کو مطلع کیا کہ \”کچھ ایپس نادرا کی نقالی کر رہی ہیں یا یہ ظاہر کرتی ہیں کہ وہ اپنے صارفین کو نادرا کی مصنوعات اور خدمات فراہم کرنے کے مجاز ہیں\” اور پاکستانی باشندوں سے ذاتی ڈیٹا حاصل کیا۔
نادرا نے کہا کہ \”یہ بالکل واضح ہے کہ رہائشیوں کا ذاتی ڈیٹا غیر قانونی طور پر شیئر کیا جا رہا ہے اور/یا ان ایپس کے ذریعے فروخت کیا جا رہا ہے، جس سے پاکستان کے رہائشیوں کی پرائیویسی کو نقصان پہنچ رہا ہے\” اور ڈیٹا چوری ہو رہا ہے \”جو پاکستان کی وفاقی حکومت کا ہے،\” نادرا نے کہا۔ خط میں.
اتھارٹی نے گوگل سے درخواست کی کہ \”ایسی تمام ایپس کو فوری طور پر گوگل پلے سٹور سے ہٹایا جائے اور نادرا کی ملکیتی، حساس معلومات کو شیئر کرنے اور بیچنے کی ایسی غیر قانونی سرگرمیوں کو روکا جائے، جس سے پاکستان کے لیے سنگین سیکیورٹی مضمرات ہو سکتے ہیں، اور ساتھ ہی رہائشیوں کی رازداری کی خلاف ورزی بھی ہو سکتی ہے،\” مستقبل میں نادرا کا نام یا لاگ استعمال کرتے ہوئے ایسی ایپس کی اشاعت، تشہیر کی اجازت نہیں ہونی چاہیے۔
نادرا کے چیئرمین طارق ملک نے کہا کہ نادرا کے خط کے جواب میں گوگل نے اپنے ایپ اسٹور سے کم از کم 14 ایپس کو ہٹا دیا ہے۔
انہوں نے کہا کہ گوگل کو لکھنے کے علاوہ نادرا نے شہریوں کے ذاتی ڈیٹا کی حفاظت کے لیے مصنوعی ذہانت کا نظام متعارف کرایا ہے۔
انہوں نے کہا کہ 2021 میں عہدہ سنبھالنے کے بعد، انہوں نے رضاکارانہ طور پر شہریوں کے ذاتی ڈیٹا تک \”سپر رسائی\” کو ترک کر دیا تھا اور اسے نادرا کے ملازمین کے لیے بھی ناقابل رسائی بنا دیا تھا۔
مسٹر ملک نے کہا کہ اس کے علاوہ، ڈیٹا بیس اتھارٹی نے اپنے انفارمیشن سیکیورٹی ڈیپارٹمنٹ کو بحال کر دیا تھا، جسے پہلے 2014 میں اتھارٹی چھوڑنے کے بعد غیر فعال کر دیا گیا تھا۔
سوسن ووجکی نو سال کی سربراہی کے بعد یوٹیوب کی سی ای او کے عہدے سے سبکدوش ہو رہی ہیں۔ ملازمین کو ایک خط میں جو سب سے پہلے شائع ہوا تھا۔ دوبارہ کوڈ کریں۔، ووجکی نے کہا کہ وہ \”اپنے خاندان، صحت اور ذاتی منصوبوں پر توجہ مرکوز کرنے والے ایک نئے باب کا آغاز کرنے کے لیے جا رہی ہیں جن کے بارے میں میں پرجوش ہوں۔\”
ووجکی نے لکھا، \”آج، یہاں تقریباً 25 سال گزرنے کے بعد، میں نے یوٹیوب کے سربراہ کے طور پر اپنے کردار سے دستبردار ہونے کا فیصلہ کیا ہے۔\” \”میرے لیے وقت صحیح ہے، اور میں یہ کرنے کے قابل محسوس کرتا ہوں کیونکہ ہمارے پاس یوٹیوب پر ایک ناقابل یقین قیادت والی ٹیم موجود ہے۔\”
ووجکی کی جگہ یوٹیوب کے چیف پروڈکٹ آفیسر نیل موہن لیں گے۔ موہن 2007 میں ٹیک دیو کے DoubleClick کے حصول کے ساتھ گوگل پر آئے، اور — جیسے جیسے ان کی ذمہ داریاں بڑھتی گئیں — وہ 2015 میں اپنے موجودہ کردار پر ترقی پانے سے پہلے ڈسپلے اور ویڈیو اشتہارات کے SVP بن گئے۔ گوگل اور الفابیٹ پر ایک \”مشورہ کا کردار\”، مشورہ اور رہنمائی پیش کرتا ہے۔
\”میں Neal کی مدد کرنے اور منتقلی میں مدد کرنے کا ارادہ رکھتا ہوں، جس میں کچھ YouTube ٹیموں کے ساتھ کام جاری رکھنا، ٹیم کے اراکین کی کوچنگ، اور تخلیق کاروں سے ملاقاتیں شامل ہوں گی،\” Wojcicki نے جاری رکھا۔ \”ہم سب کچھ کے ساتھ کر رہے ہیں۔ [YouTube] شارٹس، سٹریمنگ اور سبسکرپشنز، AI کے وعدوں کے ساتھ، YouTube کے سب سے دلچسپ مواقع آگے ہیں، اور Neal ہماری رہنمائی کے لیے صحیح شخص ہے۔\”
ووجکی — گوگل کا 16 ویں ملازم، اور مختصر طور پر گوگل کے شریک بانی سرگئی برن اور لیری پیج کے مالک مکان 1999 میں گوگل کے پہلے مارکیٹنگ مینیجر کے طور پر کام کیا اور بعد میں کمپنی کے آن لائن اشتہاری کاروبار اور اصل ویڈیو سروس کی قیادت کی۔ 2000 کی دہائی کے اوائل میں یوٹیوب کی کامیابی کو دیکھنے کے بعد، اس نے تجویز پیش کی کہ گوگل کو اسے خرید لینا چاہیے۔
گوگل نے 2006 میں سروس پر 1.65 بلین ڈالر خرچ کیے، اور ووجکی کو 2014 میں یوٹیوب کا سی ای او مقرر کیا گیا۔ ان کی قیادت میں، یوٹیوب بڑھا 2.6 بلین سے زیادہ فعال صارفین تک (2014 میں 1.1 بلین سے زیادہ) – جن میں سے 80 ملین پلیٹ فارم کی $11.99-فی-ماہ سبسکرپشن سروس کے لیے ادائیگی کرتے ہیں۔
بطور CEO، Wojcicki نے گیمنگ، خاندانی اور موسیقی کی دلچسپیوں کو پورا کرنے کے لیے بنائے گئے نئے YouTube ایپس اور تجربات پر زور دیا۔ اس نے یوٹیوب کی اشتہار سے پاک سبسکرپشن سروس، یوٹیوب پریمیم (جسے پہلے یوٹیوب ریڈ کہا جاتا تھا) اور پلیٹ فارم کی اوور دی ٹاپ اسٹریمنگ ٹی وی سروس، یوٹیوب ٹی وی کی سربراہی کی۔ شاید زیادہ اہم بات یہ ہے کہ، اس نے الزامات کا جواب دیا – کچھ لوگ غیر مناسب طریقے سے بحث کریں گے – کہ YouTube کا الگورتھم پلیٹ فارم کی نفاذ کی پالیسیوں کو سخت کرکے نفرت انگیز تقریر اور پرتشدد انتہا پسندی کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔
آج صبح یوٹیوب تخلیق کاروں کے بلاگ پر شیئر کیے گئے ایک الگ نوٹ میں، ووجکی نے دوبارہ تخلیق کاروں سے براہ راست بات کی۔ اس نے کہا، \”آپ کے ساتھ بیٹھنا، یہ سننا کہ آپ پلیٹ فارم کا استعمال کیسے کر رہے ہیں، اور تاثرات سننا میرے کام کی ایک مستقل خاص بات تھی۔\” \”بعض اوقات آپ نے جو کہا وہ سخت اور صاف تھا، لیکن میرے اور یوٹیوب کی وسیع ٹیم کے لیے سننا اور بہتر کرنا ضروری تھا۔\”
Wojcicki کو \”اشتہارات میں سب سے اہم شخص\” کے ساتھ ساتھ 2015 میں ٹائم کے 100 سب سے زیادہ بااثر افراد میں سے ایک کا نام دیا گیا اور ٹائم کے بعد کے شمارے میں \”انٹرنیٹ پر سب سے طاقتور خاتون\” کے طور پر بیان کیا گیا۔
پیج اور برن نے Recode کے ذریعے حاصل کردہ ایک بیان میں کہا، \”سوسن کا گوگل کی تاریخ میں ایک منفرد مقام ہے اور اس نے ہر جگہ لوگوں کے ذریعہ استعمال ہونے والی مصنوعات میں سب سے زیادہ ناقابل یقین شراکت کی ہے۔\” \”ہم ان تمام کاموں کے لیے بہت شکر گزار ہیں جو اس نے پچھلے 25 سالوں میں کیے ہیں۔\”
پیرس: نیٹو ممالک میں روسی سائبر حملوں میں 2020 کے مقابلے میں پچھلے سال چار گنا اور یوکرین میں اسی عرصے میں تین گنا زیادہ اضافہ ہوا، گوگل نے جمعرات کو کہا۔
حملوں میں اضافہ – جو 24 فروری 2022 کو مغرب نواز یوکرین پر ماسکو کے حملے کے ساتھ ہوا – اس بات کی علامت ہے کہ مستقبل کے تنازعات میں سائبر جنگ کس طرح تیزی سے پھیلے گی، امریکی ٹیکنالوجی کمپنی نے ایک نئی رپورٹ میں کہا۔
\”2022 میں، روس نے 2020 کے مقابلے میں یوکرین میں صارفین کو ہدف بنانے میں 250 فیصد اضافہ کیا،\” اس نے پایا۔
\”اسی مدت میں نیٹو ممالک میں صارفین کے ہدف میں 300 فیصد اضافہ ہوا ہے۔\”
رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ روسی حکومت کے حمایت یافتہ حملہ آوروں نے حملے کے بعد 2021 میں شروع ہونے والے سائبر آپریشنز کو تیز کیا۔
اس کے مصنفین نے \”گزشتہ آٹھ سالوں کے مقابلے 2022 کے پہلے چار مہینوں کے دوران یوکرین میں زیادہ تباہ کن سائبر حملے دیکھے، حملے کے آغاز کے ساتھ ہی حملے عروج پر تھے\”۔
رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ روسی مسلح افواج کی سرپرستی کرنے والے اداکاروں نے \”یوکرین کی حکومت اور فوجی صلاحیتوں میں خلل ڈالنے اور ان کو نیچا دکھانے کے لیے تباہ کن مالویئر کا استعمال کیا ہے\”۔
ان کی سائبر جارحیت – بشمول نیٹو بھر میں صارفین کے خلاف – جس میں ویب سائٹوں کو ہائی جیک کرنے سے لے کر انٹیلی جنس جمع کرنے اور معلومات کی مہم تک رائے عامہ کو متاثر کرنا شامل تھا، بشمول روسی کرائے کے گروپ ویگنر کے حق میں۔
گوگل نے کہا کہ \”یہ واضح ہے کہ سائبر اب مستقبل کے مسلح تصادم میں ایک اٹوٹ کردار ادا کرے گا، جو جنگ کی روایتی شکلوں کی تکمیل کرے گا۔\”
سائبر حملوں میں نئے اداکاروں کی ایک بڑی تعداد حصہ لے رہی ہے۔
رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ \”جنگ کی وجہ سے چینی حکومت کے حمایت یافتہ حملہ آوروں نے اپنی توجہ یوکرائنی اور مغربی یورپی اہداف کی طرف مبذول کرائی تاکہ تنازعہ کے بارے میں معلومات اکٹھی کی جا سکیں\”۔
جنگ نے مالی طور پر حوصلہ افزائی کرنے والے حملہ آوروں کی وفاداریاں بھی تقسیم کر دی ہیں۔
اس نے کہا، \”کچھ گروہوں کی جانب سے سیاسی وفاداری کا اعلان کرنے، دیگر جغرافیائی سیاسی خطوط پر تقسیم ہونے، اور ممتاز آپریٹرز کے بند ہونے سے سائبر کرائمینل ایکو سسٹم میں خلل پڑا ہے۔\”
آپ ڈاٹ کام بانی رچرڈ سوچر جانتے ہیں کہ ان کی کمپنی ہمیشہ سے سرچ، گوگل اور ایک حد تک مائیکروسافٹ میں گولیتھ کے پیچھے چلتی رہی ہے۔ وہ یہ بتانا پسند کرتا ہے کہ اس کی کمپنی نے دسمبر میں جنریٹیو AI کی بنیاد پر تلاش بنائی، کئی مہینے پہلے دوسرے بڑے سرچ پلیئرز نے اپنے اعلانات کئے۔
آج، کمپنی اعلان کر رہی ہے کہ وہ اس کا آغاز کر رہی ہے اور ملٹی موڈل تلاش کے ساتھ اس پر کام کر رہی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ متن سے باہر عناصر کو شامل کر سکتا ہے تاکہ کسی سوال کا زیادہ درست جواب دیا جا سکے۔ تو کہیں کہ آپ کوئی سوال پوچھیں جیسے کہ \’کون سی کمپنی کا سب سے زیادہ CRM مارکیٹ شیئر ہے\’، آپ کو جواب ملے گا \’Salesforce\’، اور اگر آپ \’Saleforce\’s سٹاک کی قیمت کیا ہے؟\’، تو آپ کو اس کے بجائے اسٹاک چارٹ ملے گا۔ متن پر مبنی جواب کا۔
سوچر کا کہنا ہے کہ چیٹ پر مبنی تلاش کے لیے یہ ایک بڑی چھلانگ ہے، اور اپنی کمپنی کو اپنے بڑے حریفوں سے آگے رکھتا ہے۔ سوچر نے TechCrunch کو بتایا کہ \”نمبروں کا ایک گروپ بنانے کے بجائے، جو کہ ہر دوسری زبان کا ماڈل کرے گا، ہم آپ کو بات چیت کے اندر ہی اپنی اسٹاک ایپ دکھائیں گے۔\”
اس کا خیال ہے کہ اس قسم کے سوال کا جواب دینے کا یہ ایک بہت زیادہ مؤثر طریقہ ہے اور سیاق و سباق کے لحاظ سے ان مختلف طریقوں کو دوسرے سوالات پر لاگو کیا جا سکتا ہے۔ \”یہ ایک بہت بڑا قدم ہے کہ زبان کے بڑے ماڈلز کو اس لحاظ سے ملٹی موڈل بنانا ہے کہ متن، بلکہ کوڈ، بلکہ ٹیبل بھی، اور گرافس اور امیجز اور انٹرایکٹو عناصر بھی – اور بعض اوقات یہ جواب دینے کا بہترین طریقہ ہوتا ہے۔ آپ کا سوال مجھے یقین ہے کہ اس سوال کے جواب کی نمائندگی کرنے کا یہ بہتر طریقہ کسی بھی متن سے زیادہ ہو سکتا ہے،‘‘ انہوں نے کہا۔
You.com چارٹس یا دیگر عناصر کو ڈسپلے کرتا ہے جب یہ متن سے زیادہ سوال کا جواب دینے میں مدد کرتا ہے۔ تصویری کریڈٹ: آپ ڈاٹ کام
You.com کا آغاز ہوا۔ 2020 کے آخر میں اس یقین کے ساتھ کہ ایک اور سرچ انجن کے لیے گنجائش موجود ہے، جو کہ AI پر مزید ہے۔ یہ ایک ایسا تصور ہے جسے تلاش کی مارکیٹ نے پکڑ لیا ہے، لیکن سوچر ایک نئے نقطہ نظر کی گنجائش دیکھتا ہے، جو کہ آنے والے پیش نہیں کر سکتے۔
جیسا کہ اس نے اپنی کمپنی کے وقت TechCrunch کو بتایا $25 ملین فنڈنگ راؤنڈ پچھلی موسم گرما میں، وہ چاہتا ہے کہ You.com گوگل مخالف ہو۔
\”گوگل ایک یک سنگی، اجارہ دار سرچ انجن ہے جو بند ہے اور اس نے بالآخر اپنے حقیقی مقصد: اشتہارات کی تکمیل کے لیے صارفین کے خلاف AI کو ہتھیار بنا دیا ہے۔ ہم You.com کو ایک ایسے سرچ پلیٹ فارم کے طور پر بنا رہے ہیں جو کھلا ہے اور لوگوں پر اشتہارات کے ساتھ بمباری کرنے کے بجائے You.com ایپس کے ساتھ براہ راست صارف کی ضروریات کو پورا کرنے پر زور دیتا ہے،\” اس نے اس وقت TechCrunch کے Kyle Wiggers کو بتایا۔
سوچر اس وقت اپنی کمپنی کی تلاش کے پیچھے موجود ٹیکنالوجی پر بات کرنے سے ہچکچا رہا ہے، اس فکر میں کہ اس کے حریف اسے اس کے خلاف استعمال کر سکیں گے، لیکن اس کا کہنا ہے کہ کسی وقت وہ اس خفیہ چٹنی کو ظاہر کر دے گا جسے وہ اپنی کمپنی کی تلاش کے حل کی تعمیر کے لیے استعمال کر رہا ہے۔
\”ہم نے ابھی اس بات کا اشتراک نہیں کیا کہ ہم نے اسے کیسے بنایا۔ میں جانتا ہوں کہ بہت سارے لوگ اس بارے میں بہت متجسس ہیں کہ ہم یہ ساری چیزیں کیسے بنا رہے ہیں۔ لیکن بہت سارے لوگ اس کی نقل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جو ہم کر رہے ہیں۔ اور یہ اس وقت تک کوئی معنی نہیں رکھتا جب تک کہ ہم اپنی تمام ٹکنالوجی کا اشتراک کرنے کے لیے کم از کم پہلے سے طے شدہ لائیو یا منافع بخش نہ ہوں، یا یہاں تک کہ اعلیٰ سطح یا اس بارے میں تفصیلات بھی کہ ہم اس میں سے کسی کو کیسے کر رہے ہیں،‘‘ انہوں نے کہا۔
ان کا کہنا ہے کہ کمپنی ہر ماہ دوہرے ہندسے کی شرح نمو میں اضافہ کر رہی ہے، اور اب ان کے پاس ہر روز لاکھوں لوگ سائٹ استعمال کر رہے ہیں۔ وہ اب بھی اس بات پر غور کر رہے ہیں کہ رقم کیسے کمائی جائے، لیکن یہ گوگل یا بنگ جیسا نہیں ہوگا۔
\”ہمیں ایک دن میں $500 ملین کمانے کی ضرورت نہیں ہے۔ ایک اسٹارٹ اپ کے طور پر ابھی ہمارے پاس اتنا دباؤ نہیں ہے۔ لیکن ہم اس سال منیٹائزیشن کے بارے میں سوچیں گے، اور ہم مختلف راستے تلاش کرنے کی کوشش کریں گے،‘‘ انہوں نے کہا۔ اس میں پرائیویٹ اشتہارات، مختلف ایڈ آنز کی سبسکرپشنز شامل ہیں جیسا کہ ان کے پاس موجود ہے جو صارفین کو ہفتے میں چند ڈالر میں مضامین اور بلاگ پوسٹس لکھنے میں مدد کرتا ہے، اور وہ تھرڈ پارٹی ایپس بنانے کے لیے پلیٹ فارم بھی کھول سکتے ہیں جیسے اسٹاک ایپ جو ڈسپلے کرتی ہے۔ ایک اسٹاک چارٹ.
\”آپ اس تھرڈ پارٹی ایپ کو صرف ایک سروس بیچنے کی اجازت دے سکتے ہیں، اور جب یہ صارف سے متعلق ہو، اور صارف جو کچھ بھی وہ کمپنی بیچتی ہے اسے خریدنا چاہے، تو ہمیں اس میں سے کٹوتی مل جاتی ہے۔ لہذا یہ فنل کے آغاز کے بجائے فنل کے اختتام پر رقم کمانے کی طرح ہے، جو کہ اشتہارات کرتے ہیں،\” انہوں نے کہا۔
وہ یقینی طور پر سمجھتا ہے کہ وہ کسی زبردست مقابلے کے خلاف ہے، لیکن اس کا ماننا ہے کہ You.com نے اپنے حریفوں سے خود کو الگ کرنے کا ایک طریقہ ڈھونڈ لیا ہے۔
\”یقینی طور پر، اس میں مقابلہ کرنا ایک مشکل جگہ ہے، اور آپ کو ایسی چیز بنانے کی ضرورت ہے جو منفرد اور مختلف ہو، لیکن ساتھ ہی وہ زیادہ تر چیزوں کو حاصل کرنے کے لیے کافی ہے جو لوگ فی الحال اپنے سرچ انجن سے چاہتے ہیں،\” وہ کہا.
\”اور یہ وہی ہے جو ہم نے کیا ہے، اور یہ اس بات کا حصہ ہے کہ ہم اب ترقی کرنے کے قابل کیوں ہیں اور ایک نیا نیا نقطہ نظر فراہم کرتے ہیں کہ ایک سرچ انجن آپ کی کیا مدد کر سکتا ہے یا اس کے قابل ہونا چاہیے۔\”
اس وقت کے ارد گرد آخری سالگوگل نے انکشاف کیا کہ وہ پرائیویسی کو بہتر بنانے اور اینڈرائیڈ فونز پر اشتہارات سے باخبر رہنے کے لیے ایک کثیر سالہ اقدام پر کام کر رہا ہے، جس سے موبائل پلیٹ فارم iOS کے لیے ایپل کی ایپ ٹریکنگ ٹرانسپیرنسی فیچر. ایک کی رہائی کے بعد ابتدائی ڈویلپر کا پیش نظارہ گزشتہ اپریل میں، گوگل کا کہنا تھا کہ اینڈرائیڈ پر پرائیویسی سینڈ باکس کے لیے پہلا بیٹا کل سے محدود تعداد میں اینڈرائیڈ 13 ڈیوائسز پر آنا شروع ہو جائے گا، جس سے صارفین اور ڈویلپرز کو نئی ٹیکنالوجی کو حقیقی دنیا میں آزمانے کا موقع ملے گا۔ بیٹا تک رسائی \”وقت کے ساتھ ساتھ\” پھیلے گی اور حصہ لینے کے لیے منتخب کردہ آلات صارفین کو ان کی اہلیت کے بارے میں مطلع کرنے والی ایک Android اطلاع موصول کریں گے۔
اینڈرائیڈ پر پرائیویسی سینڈ باکس ٹولز کا ایک سیٹ ہے جس کا مقصد ایک نیا معیار بنانا ہے کہ کس طرح مشتہرین اور ویب سائٹ صارف کی رازداری سے سمجھوتہ کیے بغیر صارفین کے بارے میں معلومات تک رسائی حاصل کرتے ہیں۔ اینڈرائیڈ ڈیوائسز کو فی الحال ایک منفرد یوزر ری سیٹ ایبل \”Android Advertising ID\” تفویض کیا گیا ہے، جو صارف کے رویے کو ٹریک کرنے اور ایک ذاتی اشتہاری پروفائل بنانے کے لیے استعمال ہوتا ہے جسے ایپ ڈویلپرز استعمال کر سکتے ہیں۔ پرائیویسی سینڈ باکس کا مقصد اس اشتہاری ID کو رازداری کے تحفظ کے APIs سے تبدیل کرنا ہے، جس کے بارے میں گوگل کا دعویٰ ہے کہ وہ صارف کے ڈیٹا کو فریق ثالث کے ساتھ شیئر کیے جانے کو محدود کر دے گا اور کراس ایپ شناخت کنندگان کو ہٹا دے گا، جبکہ اب بھی ذاتی نوعیت کے اشتہارات کی حمایت کرتا ہے۔
اینڈرائیڈ پر پرائیویسی سینڈ باکس گوگل کے پرائیویسی سینڈ باکس برائے ویب سے الگ ہے، حالانکہ دونوں پروجیکٹس ایک ہی مقصد رکھتے ہیں۔
\”پرائیویسی سینڈ باکس بیٹا نئے APIs فراہم کرتا ہے جو بنیادی طور پر رازداری کے ساتھ ڈیزائن کیے گئے ہیں، اور ایسے شناخت کاروں کا استعمال نہ کریں جو ایپس اور ویب سائٹس پر آپ کی سرگرمی کو ٹریک کر سکتے ہیں،\” انتھونی شاویز، گوگل کے پرائیویسی سینڈ باکس کے نائب صدر نے کہا۔ \”بیٹا میں حصہ لینے کا انتخاب کرنے والی ایپس آپ کو متعلقہ اشتہارات دکھانے اور ان کی تاثیر کی پیمائش کرنے کے لیے ان APIs کا استعمال کر سکتی ہیں۔\”
اینڈرائیڈ پر پرائیویسی سینڈ باکس گوگل کے ساتھ کچھ مماثلتیں شیئر کرتا ہے۔ ویب کے لیے پرائیویسی سینڈ باکس پروجیکٹ، جس کا مقصد 2024 تک کروم میں تھرڈ پارٹی کوکیز کو ختم کرنا شروع کرنا ہے۔ گوگل کا کہنا ہے کہ کہ دونوں پراجیکٹس \”اہم کاروباری صلاحیتوں کی حمایت کرتے ہوئے صارف کی رازداری کو بڑھانے کے مشترکہ وژن\” کا اشتراک کرتے ہیں لیکن الگ الگ ٹیکنالوجیز کا استعمال کرتے ہیں اور اسے آزادانہ طور پر تیار کیا جائے گا۔
بیٹا میں حصہ لینے کے لیے منتخب کیے گئے صارفین سیٹنگز کے پرائیویسی سینڈ باکس سیکشن میں جا کر یہ انتظام کر سکتے ہیں کہ ان کی ذاتی دلچسپیوں میں سے کون سے اشتہارات کو نشانہ بنایا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر آپ کیمپنگ گیئر اور سلیپنگ بیگز کے اشتہارات دیکھ رہے ہیں، تو ہو سکتا ہے کہ اینڈرائیڈ نے آپ کی ڈاؤن لوڈ کردہ ایپس اور ایپ کی سرگرمی سے اندازہ لگایا ہو کہ آپ کو \”باہر\” موضوع میں دلچسپی ہوگی، جسے آپ فہرست میں دیکھ سکیں گے۔ اس نقطہ نظر میں. صارفین ان موضوعات کو بلاک کر سکتے ہیں جن کے لیے وہ ہدف نہیں بننا چاہتے اور آپٹ آؤٹ کر سکتے ہیں یا کسی بھی وقت بیٹا شرکت میں واپس جا سکتے ہیں۔
![](\"https://i.brecorder.com/large/2023/02/63f42584bbb72.jpg\")
![](\"https://i.dawn.com/large/2023/02/18102737e3fe1be.png?r=103400\")
![](\"https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2019/06/GettyImages-1052219774.jpg?w=600\")
![](\"https://i.brecorder.com/large/2023/02/16144845041f25c.jpg?r=145011\")
![\"You.com](\"https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2023/02/crm-info.jpg\")