Sheikh Rashid’s post-arrest bail plea rejected for a second time

اسلام آباد کی ایک ضلعی اور سیشن عدالت نے جمعرات کو عوامی مسلم لیگ کے سربراہ شیخ رشید کی جانب سے جوڈیشل مجسٹریٹ کو چیلنج کرنے کے بعد دائر کی گئی دوسری بعد از گرفتاری ضمانت کی درخواست مسترد کر دی۔ برطرفی ضمانت کے لیے اس کی پچھلی درخواست کا۔

اسلام آباد پولیس نے… گرفتار پی ٹی آئی کے وفادار نے 2 فروری کو پیپلز پارٹی کی قیادت کے خلاف مبینہ طور پر ہتک آمیز ریمارکس دینے پر عدالت میں اس کا ریمانڈ لیا دو دن کے لیے پولیس کی تحویل میں

جسمانی ریمانڈ مکمل ہونے پر اسلام آباد کی ایک عدالت نے 4 فروری کو راشد کو جیل بھیج دیا تھا۔ 14 روزہ جوڈیشل ریمانڈ شہر کے آبپارہ تھانے میں درج مقدمے میں جسمانی ریمانڈ میں توسیع کی پولیس کی درخواست کو مسترد کر دیا۔

اسی روز راشد نے عدالت میں بعد از گرفتاری ضمانت کی درخواست دائر کی جو کہ تھی۔ مسترد 6 فروری کو

اے ایم ایل کے سربراہ اس وقت مری پولیس کی تحویل میں ہیں۔ عطا کیا گزشتہ روز اسلام آباد کی سیشن عدالت نے ایک روزہ راہداری ریمانڈ پر… میں اس کے خلاف مقدمہ درج کیا گیا۔ مری 3 فروری کو

آج کی سماعت ایڈیشنل سیشن جج طاہر عباس سپرا نے کی جب کہ راشد کی جانب سے وکلاء سردار عبدالرازق اور انتظار پنجوتا تھے۔

راشد کی درخواست مسترد ہونے کے بعد، ان کے وکلاء نے سیشن کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کرنے کے لیے اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) سے رجوع کرنے کا فیصلہ کیا۔ انہوں نے کہا کہ آج کے فیصلے کا تفصیلی حکم ملنے کے بعد وہ IHC میں ایک اور ضمانت کی درخواست دائر کریں گے۔

سماعت

سماعت کے آغاز پر راشد کے وکیل رازق نے مقدمے میں دائر کی گئی پہلی معلوماتی رپورٹ پڑھ کر سنائی: \’\’شیخ رشید نے یہ بیان سوچی سمجھی سازش کے تحت دیا۔ وہ پی ٹی آئی اور پیپلز پارٹی کے درمیان تصادم پیدا کرنا چاہتا ہے۔

\”ایف آئی آر سے پہلے، پولیس کی طرف سے ایک نوٹس بھیجا گیا تھا، جس کے بارے میں ہمیں میڈیا کے ذریعے پتہ چلا۔ آئی ایچ سی معطل اس نوٹس کے باوجود ایف آئی آر درج کی گئی تھی،‘‘ اس نے دلیل دی۔

انہوں نے مزید کہا کہ مقدمہ درج کرنے والے شخص نے رشید کے بارے میں جس سازش کا تذکرہ کیا تھا اس کے بارے میں تحقیقات کا کہا تھا۔

وکیل نے زور دے کر کہا، \”ایف آئی آر میں درج سیکشنز صرف وفاقی حکومت یا صوبائی حکومت درج کر سکتی ہے، کوئی شہری نہیں۔\”

انہوں نے دلیل دی کہ \”کسی مذہبی گروہ، نسلی گروہ یا کسی کمیونٹی\” کے بارے میں ایسا کوئی بیان نہیں دیا گیا جس پر ان حصوں کا اطلاق ہو سکے۔

راشد کے وکیل نے کہا کہ ان کے موکل نے صرف اس بات کا ذکر کیا ہے جس کے بارے میں پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان نے ان سے بات کی تھی۔ \”عمران خان [also] بیان دیا [but] اس کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔\”

انہوں نے عدالت سے درخواست ضمانت منظور کرنے کی استدعا کرتے ہوئے کہا کہ آصف زرداری صرف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کر سکتے ہیں۔

راشد کے دوسرے وکیل، پنجوٹا نے کہا، “شیخ رشید نے کسی گروپ کو نشانہ نہیں بنایا۔ بے نظیر بھٹو شہید نے بھی ایسا ہی بیان دیا تھا جس کے بعد ان پر حملہ ہوا تھا۔

اس کے بعد پراسیکیوٹر عدنان نے اپنے دلائل دینا شروع کر دیئے۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ IHC نے نوٹس کو معطل کر دیا تھا لیکن اس نے پولیس کو مقدمہ درج کرنے سے نہیں روکا۔

کیس کے دوران تفتیش قانون کے مطابق ہے۔ یہاں تک کہ IHC نے بھی انہیں نہیں روکا۔ شیخ رشید کے وکلا نے کیس سے بریت کے مطابق دلائل دیئے۔

جج سپرا نے ریمارکس دیے، ’’مقدمہ سے بری ہونے کے لیے دلائل عام طور پر ملزم کے وکیل دیتے ہیں۔‘‘

پراسیکیوٹر نے اس بات پر زور دیا کہ زرداری اور عمران دونوں اپنی اپنی جماعتوں کے سربراہ ہیں اور یہ بیان دینا کہ آصف علی زرداری عمران خان کو قتل کروانا چاہتے ہیں کوئی چھوٹی بات نہیں ہے۔

انہوں نے راشد کے بیان کو \”انتہائی اشتعال انگیز\” قرار دیتے ہوئے مزید کہا کہ اس نے \”کوئی معمول کا جرم نہیں کیا اور اس کی سزا سات سال تک ہے\”۔

دوسری جنگ عظیم کے دوران بھی ایسے بیانات پر ایک شہزادہ مارا گیا تھا۔ شیخ رشید نے اپنا جرم متعدد بار دہرایا۔ بار بار ایک ہی بیان دیا۔\”

پراسیکیوٹر کے دلائل مکمل ہونے پر جج نے ان سے پوچھا: “دفعات کے مطابق شیخ رشید کے بیانات کا اثر پوری قوم پر ہے۔ کیا یہ معاملہ ہے؟\”

جج نے مزید کہا کہ آصف علی زرداری کہہ رہے ہیں کہ بیان شیخ رشید نے نہیں عمران خان نے دیا ہے۔ کیا پولیس نے معلومات کے حوالے سے شیخ رشید کو تحقیقات کے لیے بلایا؟ [of the statement]؟

جس پر راشد کے وکیل رازق نے جواب دیا کہ راشد کے شیئر کرنے کے بعد پولیس ریکارڈ میں معلومات موجود ہیں۔

جج نے ان سے پوچھا کہ \’ٹرانسکرپٹ میں کہاں لکھا ہے کہ عمران خان نے شیخ رشید کو قتل کی سازش کے بارے میں بتایا؟ شیخ رشید نے کہا کہ عمران خان سے ملاقات ہوئی جس میں انہیں سازشی منصوبے سے آگاہ کیا گیا۔

\”اس مرحلے پر، صرف پولیس ریکارڈ کی بنیاد پر فیصلہ کرنا ہے۔ شیخ رشید نے کون سے شواہد کی بنیاد پر بیان دیا؟ درحقیقت، انہوں نے کہا کہ ثبوت موجود نہیں تھے۔

وکیل نے پھر اپنے مؤکل کا یہ کہہ کر دفاع کیا کہ راشد نے عمران کی باتوں پر یقین کیا، انہوں نے مزید کہا کہ پی ٹی آئی کے سربراہ پر پہلے بھی قاتلانہ حملہ ہو چکا ہے۔

انہوں نے مزید الزام لگایا کہ یہ الزام آصف علی زرداری پر لگایا گیا، جن پر مرتضیٰ بھٹو کے قتل سے لے کر بے نظیر بھٹو کے قتل تک کے الزامات بھی ہیں۔

راشد کے وکیل نے کہا کہ \’عمران خان نے ٹویٹ کیا کہ دو لوگ ہیں جن سے آصف علی زرداری نے عمران خان کو مارنے کے لیے رابطہ کیا ہے\’۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ راشد کے خلاف صرف ہتک عزت کا مقدمہ ہی درج ہو سکتا ہے۔

جج سپرا نے پھر تفتیشی افسر (IO) سے پوچھا کہ کیا پولیس نے تفتیش میں اس شخص کو شامل کیا ہے جس کے ساتھ راشد نے ملاقات کی تھی اور کیا عمران کو بھی شامل کیا گیا تھا۔ آئی او نے جواب دیا کہ عمران کو شامل نہیں کیا گیا کیونکہ رشید نے کہا تھا کہ بیان کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔

جج نے ایک بار پھر استفسار کیا کہ شیخ رشید نے کہا عمران خان نے بتایا تو عمران خان کو تحقیقات میں کیوں شامل نہیں کیا گیا؟

سماعت کے دوران اس موقع پر راشد کے خلاف مقدمہ دائر کرنے والے درخواست گزار کے وکیل نے عدالت سے استدعا کی کہ عمران خان کو بھی تفتیش میں شامل کیا جائے۔

جج نے زور دے کر کہا، “پولیس نے چالان کر دیا ہے۔ عمران خان پر جھوٹے الزامات لگانے کی تحقیقات کی جائیں گی۔ تاہم، عمران کے خلاف سازش کیس کے لیے یہ کافی نہیں ہے۔

درخواست گزار کے وکیل نے پھر کہا: “عمران خان اور شیخ رشید مل کر آصف علی زرداری کے خلاف سازش کر رہے ہیں۔ ان بیانات کا اثر بیرون ملک بھی پڑ رہا ہے کیونکہ سیاسی کارکن بیرون ملک بھی موجود ہیں۔

سیاسی جماعتوں کے درمیان نفرت پھیل رہی ہے۔ راشد کی ضمانت قبول نہیں کی جانی چاہیے کیونکہ وہ دونوں سیاسی جماعتوں کے درمیان اشتعال پیدا کر رہا ہے۔

انہوں نے بیان بازی سے پوچھا کہ کیا راشد اس بات سے واقف نہیں تھے کہ ان کے بیان کے کیا اثرات پڑ سکتے ہیں، یہ ذکر کرتے ہوئے کہ وہ ماضی میں وزیر رہ چکے ہیں۔

درخواست گزار کے وکیل نے مزید کہا کہ اے ایم ایل کے سربراہ نے \”ٹیلی ویژن پر نمودار ہوتے ہوئے صرف مذاق اور اشتعال پھیلایا\”۔

فریقین کے دلائل سننے کے بعد عدالت نے فیصلہ محفوظ کیا اور پھر راشد کی بعد از گرفتاری ضمانت کی درخواست مسترد کر دی۔

مقدمات کا سلسلہ

رشید کو 2 فروری کو پیپلز پارٹی راولپنڈی ڈویژن کے نائب صدر راجہ عنایت الرحمان کی شکایت پر گرفتار کیا گیا تھا جس میں انہوں نے کہا تھا کہ اے ایم ایل کے سربراہ نے 27 جنوری کو ایک ٹیلی ویژن انٹرویو میں الزام لگایا تھا کہ زرداری کو منصوبہ بندی کے لیے کچھ دہشت گردوں کی مدد حاصل تھی۔ سابق وزیراعظم عمران خان کا قتل۔

پاکستان پینل کوڈ (PPC) کی دفعہ 120-B (مجرمانہ سازش)، 153A (مختلف گروہوں کے درمیان دشمنی کو فروغ دینا) اور 505 (عوامی فساد کو ہوا دینے والے بیانات) کے تحت پہلی معلوماتی رپورٹ (ایف آئی آر) اسلام آباد کے آبپارہ پولیس اسٹیشن میں درج کی گئی۔ )۔

گرفتاری کے وقت پولیس اہلکار سے بدتمیزی کرنے پر مری پولیس اسٹیشن میں ان کے خلاف ایک اور مقدمہ بھی درج کیا گیا تھا۔ یہ پی پی سی کی دفعہ 353 (سرکاری ملازم کو اس کی ڈیوٹی سے روکنے کے لیے حملہ یا مجرمانہ طاقت)، 186 (سرکاری ملازم کو عوامی تقریب کی انجام دہی میں رکاوٹ) اور 506 (ii) (مجرمانہ دھمکی) کے تحت درج کیا گیا تھا۔

مزید یہ کہ اگلے روز یہ بات سامنے آئی کہ کراچی کی موچکو پولیس نے راشد کے خلاف ایک اور مقدمہ پی پی پی کے مقامی رہنما کی شکایت پر اسلام آباد کے پولی کلینک کے باہر میڈیا سے گفتگو کرتے ہوئے پیپلز پارٹی کے چیئرمین بلاول بھٹو زرداری کے خلاف \”انتہائی غلیظ اور غیر اخلاقی زبان\” استعمال کرنے پر درج کر لیا۔ ہسپتال

ایف آئی آر پی پی سی کی دفعہ 153 (فساد پھیلانے کے ارادے سے اشتعال انگیزی)، 500 (ہتک عزت کی سزا)، 504 (امن کی خلاف ورزی پر اکسانے کے ارادے سے جان بوجھ کر توہین) اور 506 (مجرمانہ دھمکی دینے کی سزا) کے تحت درج کی گئی۔

بعد ازاں اے ایم ایل رہنما کے خلاف 4 فروری کو ان کے وکیل کے دلائل کے مطابق بلوچستان کے علاقے لسبیلہ میں چوتھا مقدمہ بھی درج کیا گیا۔



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *