Tag: West

  • Rampant Rabada bowls South Africa to victory over West Indies

    سنچورین: کگیسو ربادا نے 50 رنز دے کر چھ وکٹیں لے کر جنوبی افریقہ کو جمعرات کو سنچورین کے سپر اسپورٹ پارک میں کھیلے گئے پہلے ٹیسٹ میں ویسٹ انڈیز کو 87 رنز سے شکست دے دی۔

    صبح میزبان ٹیم کو 116 رنز پر آؤٹ کرنے کے بعد ویسٹ انڈیز کو جیت کے لیے 247 رنز درکار تھے لیکن وہ صرف 159 رنز پر آؤٹ ہو گئی۔

    نوٹ کی واحد مزاحمت جرمین بلیک ووڈ کی طرف سے آئی جس نے نویں نمبر پر آؤٹ ہونے سے پہلے 79 رنز بنائے۔

    دونوں ٹیموں کے تیز گیند بازوں نے متغیر باؤنس کی پچ پر اپنا راج برقرار رکھنے کی وجہ سے میچ دو دن سے زیادہ کے وقت کے ساتھ اختتام کو پہنچا۔

    ویسٹ انڈیز کے کیمار روچ نے صبح کا غلبہ حاصل کیا جب انہوں نے 47 رنز دے کر پانچ وکٹیں حاصل کیں کیونکہ جنوبی افریقہ نے 49 رنز چار وکٹوں پر دوبارہ شروع کرتے ہوئے 67 رنز پر اپنی آخری چھ وکٹیں گنوا دیں۔

    ویسٹ انڈیز کی بیٹنگ جاری تھی تو وکٹیں گرتی رہیں۔

    کریگ براتھویٹ لنچ سے پہلے واحد اوور میں ربادا کی گیند پر کیچ آؤٹ ہو گئے۔

    ربادا نے پہلی اننگز کے ٹاپ اسکورر ریمون ریفر کو لنچ کے فوراً بعد آٹھ رنز پر کیچ آؤٹ کر دیا اور مارکو جانسن نے اپنے پہلے ہی اوور میں دو وکٹیں حاصل کیں۔

    ٹیگینارائن چندر پال اوپر والے پل پر کیچ ہو گئے اور روسٹن چیز پہلی گیند پر بولڈ ہو گئے۔

    جب جیرالڈ کوٹزی نے کائل میئرز کو پہلی سلپ میں ڈین ایلگر کے ہاتھوں کیچ کرایا تو ویسٹ انڈیز کا سکور پانچ وکٹ پر 33 تھا اور ٹاپ چھ میں سے تین صفر پر آؤٹ ہوئے۔

    بلیک ووڈ نے جارحانہ انداز میں کھیلا جب اس نے اور جوشوا ڈا سلوا نے چھٹی وکٹ کے لیے 58 رنز جوڑے، اس سے قبل ربادا نے چائے سے کچھ دیر قبل 17 رنز پر کیگن پیٹرسن کے ہاتھوں تیسری سلپ پر ڈا سلوا کو کیچ دے دیا۔

    جیسن ہولڈر کی طرف سے زیادہ مزاحمت ہوئی، جنہوں نے بلیک ووڈ کے ساتھ 37 رنز کی شراکت میں 18 رنز بنائے، اس سے پہلے کہ ربادا نے دوبارہ حملہ کیا، ہولڈر کے پیچھے کیچ ہو گئے۔

    بلیک ووڈ نے اکیلے ہی جنوبی افریقیوں کی لڑائی کو لے کر جارحانہ نصف سنچری میں آٹھ چوکے اور ایک چھکا لگایا جو صرف 51 گیندوں پر بنا۔

    پونچھ کے ساتھ کھیلتے ہوئے، اس کی اسکورنگ کی رفتار سست پڑ گئی جب وہ 79 کے اسکور پر پہنچ گئے جب وہ ربادا کا پانچواں شکار بن گئے، دوسری سلپ میں ایڈن مارکرم کو لفٹنگ کی گیند روکتے ہوئے۔

    اسی اوور کی آخری گیند سے ربادا نے کیمار روچ کو ٹانگ میں پھنس کر میچ سمیٹ دیا۔

    ڈا سلوا ریکارڈ

    وکٹ کیپر ڈا سلوا نے اس سے قبل جنوبی افریقہ کی دوسری اننگز میں سات کیچ پکڑ کر ایک اننگز میں آؤٹ ہونے کا عالمی ٹیسٹ ریکارڈ برابر کیا، جس میں پاکستان کے وسیم باری، انگلینڈ کے باب ٹیلر، نیوزی لینڈ کے ایان اسمتھ اور ساتھی ویسٹ انڈین رڈلی جیکبز شامل ہیں۔

    جنوبی افریقہ کی مشکلات کا آغاز اس وقت ہوا جب ہینرک کلاسن نے جیسن ہولڈر کے خلاف ڈھیلی ڈرائیو کھیلی اور صبح کے تیسرے اوور میں سات رنز بنا کر کیچ آؤٹ ہو گئے۔

    پہلی اننگز کے سنچری بنانے والے مارکرم نے رات بھر کے اسکور کو 35 سے 47 تک پہنچا دیا اس سے پہلے کہ وہ دن کی پہلی گیند پر روچ کے پیچھے کیچ ہو گئے۔

    جنوبی افریقہ آٹھ وکٹوں پر 80 پر گر گیا، ویسٹ انڈیز کے گیند بازوں نے شاذ و نادر ہی بلے بازوں کو حملہ آور شاٹ کھیلنے کا موقع دیا۔

    نئی کیپ جیرالڈ کوٹزی نے 15 گیندوں پر 20 رنز بنائے، جس میں روچ کے اننگز سمیٹنے سے پہلے گیبریل کی جانب سے لگاتار گیندوں پر ایک چھکا اور چار شامل تھے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • The West Block – Episode 23, Season 12 – National | Globalnews.ca

    THE WEST BLOCK

    Episode 23, Season 12

    Sunday, February 26, 2023

    Host: Mercedes Stephenson

    Guests:

    Kenny Chiu, Former Conservative MP

    Dick Fadden, Former CSIS Director

    Anita Anand, Defence Minister

    Location:

    Ottawa, ON

    Mercedes Stephenson: Explosive allegations about how and who China used to interfere in Canada’s federal elections. Is it time for a public inquiry?

    I’m Mercedes Stephenson. Welcome to The West Block.

    Story continues below advertisement

    Intelligence leaks are raising questions. Was the Prime Minister’s Office warned about a Liberal MP and a Liberal fundraiser who sources say CSIS was watching?

    Canada is sending more military aid to Ukraine as the country marks one year since Russia’s invasion. But is the government doing enough to boost the capabilities of the Canadian Armed Forces here at home? We’ll ask the minister.

    Intelligence sources allege that a sitting Liberal member of parliament is a witting affiliate of the Chinese government’s attempts to interfere in Canadian elections. It’s the latest bombshell in a series of top secret leaks, renewing concerns over interference in Canada’s democracy and elections in 2019 and 2021.

    Prime Minister Justin Trudeau says foreign interference is a real threat, but dismissed some of the criticisms as partisan. He also called the intelligence leaks inaccurate.

    Prime Minister Justin Trudeau: “Foreign countries are trying to undermine people’s confidence in our democracies and destabilize those democracies. And when we lean in on partisanship around this, we’re actually helping them in doing their work of sowing confusion and mistrust.”

    Mercedes Stephenson: Joining me now to talk about this is Global News investigative reporter Sam Cooper; former CSIS director and national security and intelligence advisor to the prime minister, Dick Fadden; and former Conservative MP Kenny Chiu. Thank you all for joining us.

    Sam, a really explosive story that you’ve broken here, alleging, you know, things that are remarkable about a sitting member of parliament, who by the way, vehemently denies that any of this is true. He says it’s all false. What are your sources telling you about this member of parliament? Who is it? And does the Prime Minister’s Office know.

    Story continues below advertisement

    Sam Cooper, Global News: We’ve reported that three weeks before the 2019 federal election, the prime minister’s top aides were warned by CSIS in a classified briefing that this candidate, Han Dan, was part of a Chinese foreign interference network. Furthermore, he was associated to another alleged suspect, Michael Chan, a former Ontario Liberal minister. So this is a very serious classified brief to the prime minister’s top aides, and CSIS was asking the Prime Minister’s Office to rescind Dan’s nomination, a very serious warning. They’re telling the prime minister essentially, you have a candidate that is working for China. The allegations, our sources say, is that Mr. Dan is a willing affiliate of this Chinese network that we’ve reported on interference in 2019 and 2021. So does the prime minister know what our sources say, is that the prime minister’s top aides were warned? They ignored the warning, allegedly. Mr. Dan won in 2019. He’s re-elected in 2021. Meanwhile, we have CSIS sourcing saying this is a concern and he’s not the only one.

    Mercedes Stephenson: Obviously that’s very concerning. I know Kenny to you a lot of this doesn’t come as a surprise. You have long alleged that the reason why you lost the election was due to Chinese interference in your riding. What was your experience with that?

    Kenny Chiu, Former Conservative MP: Well Mercedes, I just want to have a minor correction of what you said. I’ve been saying that the Chinese interference, it’s a contributing factor to my loss. Now it—you know, you can never decide whether there’s an exclusive reason or not. What I’ve experienced here locally is that within a very short period of time, less than two years. Supporters of mine all of a sudden turn… becomes very angry and emotional to me, personally. And they will shut the door behind… in front of my face and they would… used to plant lawn signs supporting me and they would tell me that they don’t even want to vote for me. And all the difference is just within 22 months of time and it’s all because of information that is being circulated among them in WeChat and also WhatsApp that somehow convince them that I’m anti-Chinese, that I’m a racist, that I’m anti-China.

    Story continues below advertisement

    Mercedes Stephenson: And why do you believe that those rumours and those untrue stories came from Beijing?  

    Kenny Chiu, Former Conservative MP: Well there are sanctioned articles that are being published in WeChat that we know only sanctioned information can be published… publicised in WeChat and get circulated there. And these… this information article, you know, would portray Conservatives as anti-Chinese, that Erin O’Toole, it’s going to ban, of all things, WeChat, that Kenny Chiu is going to put Canadians of Chinese descent into jeopardy, that they are risking $400 thousand penalty because of my private member bill to have a foreign interference registry created.

    Mercedes Stephenson: You know I want to go to you on this Dick because I get asked this question a lot by viewers, by people who are reading the articles. They want to know, is the government legitimate? Was the election affected on a grand scale? Do we know that information? Is there a way to find that out?  

    Dick Fadden, Former CSIS Director: Well I think to be practical about it; we have to admit that Chinese interference efforts in Canada are targeted. They’re not targeting every constituency in Canada. Everything that I’ve seen or read suggests that it’s less than two dozen, and they may or may not have been successful in influencing those two dozen, so all of the remainder of those numbers would have determined in the end, the final outcome. So I think fundamentally, the overall outcome, as the prime minister says, absolutely legitimate. Individual constituencies, different issue.  

    Story continues below advertisement

    Mercedes Stephenson: Sam, I think one of the questions has been why politicians have not been willing to do something about this, that the foreign agent’s registry is an example of that. It exists in other countries. It doesn’t exist here yet. The government is committed to sort of holding a public look into whether or not they should have one. What do your sources allege the holdup is on the government being willing to take action to stamp out—I mean as much as you can, it’s tough with China—but to take some actions to at least make it harder for foreign governments to interfere.

    Sam Cooper, Global News: I think two main points. One of them connects to what Kenny said about being attacked. Look, a major bombshell in our report from several days ago is that CSIS reporting, according to our sources, says that Michael Chan, a former member of parliament, legislature in Ontario, promised to attack critics of the Chinese regime and was a friend of the consulate. So if we see politicians getting targeted for any statement about China, it just raises huge questions about other politicians in Canada who may be tasked to attack them. Furthermore, what Canadian politician wants to go into an election with negative information about them. So could this explain why the Liberal government, or other governments, don’t want a registry? They don’t want to go into the next election facing the real concern that when they knock on doors, people will not be receptive because they will be called anti-Asian or racist. Of course, there’s fundraising issues that we believe…or that is, our sources say, Mr. Chan the subject of our story, is a huge fundraiser for the Liberal Party. Does it raise questions why they may not want to look too seriously at allegations against him?

    Story continues below advertisement

    Mercedes Stephenson: And Mr. Chan as well has denied these allegations. He says that they are uncatogorically untrue.

    Dick, Jean-Pierre Kingsley, former chief electoral commissioner for Canada has said that we probably need a public inquiry to look into this to determine whether or not it’s the case. As a former national security and intelligence advisor, do you think that a public inquiry is needed to sort this out and to get to the bottom or what we do and didn’t know and what happened?

    Dick Fadden, Former CSIS Director: Well I come to this conclusion somewhat reluctantly because there’s a history in Canada of a lot public inquiries that have gone nowhere. Having said that, a number of them have been very, very useful. I think in this case, the allegations are so serious they need to be looked into. So the question is: If you don’t do a public inquiry, who does it? I think the logical place would be parliament, but it has become so partisan that I think that this particular kind of topic would be almost impossible for them to look at objectively. So I think the public inquiry is really the route to go. It should be given a limited mandate so that they report, you know, well before the next election. There should be an inquiry under the Inquiries Act so that they can call, subpoena people and documents, if need be. And I can’t see any compelling reason not to do it in the public interest, except some partisan considerations that Sam has raised.

    Story continues below advertisement

    Mercedes Stephenson: And Kenny, I want to ask you about some of those partisan considerations because I’ve noticed a lot of Conservative sources publicly criticizing Justin Trudeau, but privately they seem a little bit concerned about talking about China as well now, too. Is this something that potentially affects both parties willingness to take action or to take bipartisan action, which would take the politics out of it, if both parties are on the same page? Then I’m not sure how China the same way favours one or the other. I’m really curious, your thoughts on that and how the Conservative Party and the opposition should deal with this.

    Kenny Chiu, Former Conservative MP: Well Mercedes, I think it’s probably not an exactly fair portrayed of the Conservative Party position on this because I mean, ever since Hussein [00:09:53 Shaalayo] and then Julia and Kevin Garratt’s, and the two Michaels, I mean the government… the current government have seen evidence after evidence that who we’re dealing with and yet, you know, after what the Conservatives have tried to push the government… the current government to establish… to renew a new strategy to do with China, they have since… ever since we pushed back on that, and they refuse to conduct and update our national strategy. Conservatives have spoken up a lot in the past. The problem, the matter of fact is, Canada, it’s in a dire situation not just to do with foreign interference. Yes, it’s of particular concern to us. It’s of particular concern to me. But we are facing a weakened economy. Many Canadians believe that we are not heading in the right directions. Many things are broken. So Conservatives are putting their priorities, many things that Canadians care about and one of them, certainly, is how to assert our sovereignty, how to protect ourselves, how to protect our democratic institute, elections, etc.

    Mercedes Stephenson: We just have a few seconds left, Dick, but what needs to change in the law?

    Dick Fadden, Former CSIS Director: Well I think we need the registry and I think we need to make it very clear that political parties have a responsibility for ensuring that the Canada Elections Act is complied with. I think it’s dangerous to have the government try and regulate this too directly: partisan activities, political activities. But if you have a law, a change in the Elections Act that says very clearly: political parties have an obligation to do a, b, c, d about the receipt of money, how it’s accountable for, probably increase the resources allocated to the chief electoral officer. But I think we need to recognize, though, that there’s no silver bullet. This is going to take some effort dealing with social media and some of the ethnic press is going to take time. But I think the first thing we need to do is to talk about this seriously. And given the general environment Canada, I don’t think it’s going to work unless we have a public inquiry.

    Story continues below advertisement

    Mercedes Stephenson: Well, certainly a remarkable story, Sam. It certainly seems the national security community is concerned and will continue to talk about this. Thank you to all three of you, for joining us today.

    Sam Cooper, Global News: Thank you.

    Dick Fadden, Former CSIS Director: My pleasure.

    Mercedes Stephenson: Up next, Defence Minister Anita Anand reflects on one year since the war in Ukraine and the spotlight that it shone on the state of the Canadian Armed Forces.

    [Break]

    Mercedes Stephenson: Canada is sending four more Leopard 2 battle tanks to Ukraine, bringing the total number of tanks that we will be sharing with the Ukrainians to eight.

    Since Russia’s invasion a year ago, Ottawa has committed $1 billion in military aid to Ukraine. The military spending comes at a time when the Canadian Armed Forces are being stretched to the limit here at home.

    Story continues below advertisement

    For more on this, I’m joined by Defence Minister Anita Anand. Welcome back, minister. Nice to see you.

    Anita Anand, Defence Minister: Hi Mercedes, great to be here with you.

    Mercedes Stephenson: Obviously, a very welcome announcement for Ukraine today. They’re receiving four more tanks. They have talked about the importance of that, but we’ve also heard about the constraints here at home. We only have 82 main battle tanks or had. That number is now down by eight, which means we’re contributing 10 per cent of the overall fleet. But I hear from military sources this is closer 20 per cent of Canada’s operational tanks that are going. Do you have any concerns about the Canadian military being able to train and do their jobs effectively when we are sending this much to the Ukrainians?

    Anita Anand, Defence Minister: Just to be clear, we are sending more Leopard 2A4 battle tanks. That’s in addition to the four that we have already sent, bringing our total to eight. We are also sending a recovery vehicle, which is a type of tow truck for tanks, as well as 5 thousand rounds of 155 mm ammunition, spare parts and training as well. So this is a second package for Ukraine relating to the Leopard 2A4 tanks and we are at the forefront with our allies in terms of countries that have tanks on the ground in Poland, training on those tanks to be sent to Ukraine.

    Now in terms of your question relating to the capitalisation of the Canadian Armed Forces, I am always concerned to make sure that the Canadian Armed Forces have what they need to serve and protect this incredible country. What that means is we’re going to be purchasing additional tanks for the Canadian Armed Forces. We are going to also undertake the defence policy update so that we can have an across the board look at what other capabilities the Canadian Armed Forces need. At the same time, we are increasing our defence spending by 70 per cent under strong, secure, engaged. We’re purchasing other capabilities such as the 88 F-35s and continuing to make sure that we do what is necessary to capitalize the Canadian Armed Forces. But certainly, it is a concern and Wayne Eyre and I are very much on top of it.

    Story continues below advertisement

    Mercedes Stephenson: What concrete steps has your government taken to start the contracts, for example, to replace these tanks? Is there a timeline? Have you initiated that process? I think that’s what a lot of the soldiers are anxious to hear reassurance on that it’s not just words but there’s actual steps being taken. Is that what’s happening?

    Anita Anand, Defence Minister: Well to begin, in my conversations relating to tanks, I, myself, want to be assured that we have capabilities for the Canadian Armed Forces. It’s important for them in terms of their training, in terms of their development to have these and other capabilities. We also want to make sure that we have the most innovative and modern solutions. So it’s not necessarily the case that the Leopard 2A4 tank is going to be the replacement vehicle. We have to make sure that we are recapitalizing with the most up to date technology that is interoperable with our allies as we have done in the past, as were doing with the F-35s.

    Mercedes Stephenson: So that sounds like it could be a while and I certainly understand the value of wanting to make sure you’re buying the right equipment, but it sounds then like contracts won’t be in place until after the defence policy review is completed and the government has had a chance to review it?

    Anita Anand, Defence Minister: Well I think, Mercedes, what you have to look at is the global supply chain for items like tanks, for items like heavy artillery, for items like ammunition. All things that we want to ensure we have capitalizing the Canadian Armed Forces, but all things that other countries are also looking for. So one of the reasons I have been reaching out and meeting with suppliers recently is to ensure Canada’s priority placement in the supply chain and to make sure that we are doing whatever is necessary from a domestic innovation perspective also, to build up Canadian industry at the same time as procuring rapidly. So we’re working very quickly in terms of the Canadian supply chain, in terms of international procurements, as well as capitalizing Ukraine with the equipment that it needs to fight and win this war. And I’ll tell you that that is also a priority that we should be thinking about seriously, Mercedes, on this one anniversary of the illegal and unjustifiable invasion of Ukraine by Vladimir Putin.

    Mercedes Stephenson: And obviously, the Ukrainians are an extremely urgent situation. They’re actually in a war right now and there’s the balance between supplying that and maintaining our own capabilities.

    Story continues below advertisement

    One question I wanted to ask you about in terms of things Ukraine has been asking for. We all know UABs have been a huge part of the war effort there in terms of reconnaissance and surveillance capabilities. Canada manufactured the cameras that were on some. I have here, three letters that were sent to you and your government by the Ukrainian government, including the minister of national defence, asking for a Canadian made drone, called the SkyRanger R70. And it is actually capable of doing things like picking up cell phone signals, which has helped identify Russian positions for strikes in the past, for example, or monitoring for things like chemical and biological agents that are in the air. It looks to me, based on the dates off these letters, like the Ukrainians have been asking for these for over a year. Will your government supply the Sky Ranger drones to Ukraine as they’ve been asking for?

    Anita Anand, Defence Minister: Well I like the question, Mercedes, because it does point to the fact that we have been in close conversation with the Ukrainian government about the equipment that it needs to fight and win this war. And indeed, I was in touch with Oleksii Reznikov today on the fact that we’re making an additional donation of four Leopard 2A4 tanks, to bring our total to eight.

    In terms of the specific item that you mentioned, the drones, of course, we are looking at whatever aid we can put on the table for Ukraine. That’s why we are listed as among the top five of contributors of military equipment to Ukraine by an independent panel that has looked at this issue. So by all means, we are keeping all options on the table. That is my role as defence minister and our very close relationship with Ukraine demands no less.

    Story continues below advertisement

    Mercedes Stephenson: One last question for you, minister. The last time I spoke to the chief of the defence staff on the show, a few weeks back, I asked him whether Canada’s military is ready for the challenges ahead. And I was kind of stunned when his answer was essentially one word: No. He went on to say that it would be a challenge for Canada to meet it’s NATO requirements if Russia were to expand the war into a country like Latvia or Lithuania, and that we would be very, very hard pressed to be able to respond to that. Do you share that analysis of the state of the Canadian Armed Forces?

    Anita Anand, Defence Minister: I actually think that what we need to keep doing is to ensure that we are procuring the capabilities that the Canadian Armed Forces need in the short and the long term. But I sleep at night, sometimes, knowing that the Canadian Armed Forces are doing whatever they can to protect and defend this country and that they are effective. Remember NORAD just few weeks ago, shooting down a suspected balloon over Central Yukon. That is NORAD doing what NORAD does: protecting and defending our skies. And Canadian Armed Forces members with their American counterparts have been working together side by side for 40 years in defending our country and defending our air space. And so I believe there’s more work to do, but I also believe that the Canadian Armed Forces are an extremely effective and dedicated organization and I, as minister, will do whatever is necessary to support the important work that they play in our country.

    Mercedes Stephenson: So, would that be a yes or no to sharing General Eyre’s assessment?

    Story continues below advertisement

    Anita Anand, Defence Minister: That is an ongoing commitment to making sure that the Canadian Armed Forces have what they need, to execute on their most serious and significant responsibility for our country. And as General Eyre himself said, we need to keep purchasing capabilities not only for use here at home, but as we move to brigade level in Latvia, to help defend NATO’s eastern flank, for example, we also need to capitalize to fulfill those obligations. So we have multiple obligations domestically and internationally, and my job is to make sure that we execute on those.

    Mercedes Stephenson: Not a yes or a no. Okay. Minister Anand, thank you so much for joining us today.

    Anita Anand, Defence Minister: Thank you so much, Mercedes. Take good care.

    Mercedes Stephenson: Up next, questions about what the government knew and when, when it comes to allegations of China’s election interference here in Canada and how that’s going to play out in the coming days.

    [Break]

    Story continues below advertisement

    Mercedes Stephenson: Now for one last thing, the Liberal government has come under increasing pressure on the China election interference file. Now a former CSIS director and a former chief electoral officer are calling for an independent inquiry.

    The prime minister and those around him have continued to dismiss media reports about the PMOs knowledge, including a refusal to acknowledge whether senior staff were briefed about a Liberal MP who was allegedly a witting associate of Beijing’s interference network.

    There has been little transparency other than politician say so that everything is fine. And with a minority government, we never know how far off the next election is.

    Until politicians on all sides are willing to put aside partisanship and get to the bottom of Beijing’s medalling, Canadians and the media will have serious questions.

    That’s our show for today. Thanks for hanging out with us, and we’ll see you next week.





    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Russia says West \’destabilised\’ G20 talks: ministry

    The Russian government has demanded on Monday that Ukraine enter into a shared statement via the G20 to force compliance with India\’s G20 finance ministers meeting, which had been stalled due to disagreements. The Ministry of Foreign Affairs stated, \”We regret that the G20 is the target of non-compliance by the Western Group and is being used by Russia in a hostile manner.\” Russia has demanded that the United States, European Union, and G7 countries make \”clear black mailing\” attempts to \”impose their social decisions\” through their \”dictate\” via shared statement.

    The purpose of this was to gain control over the dispute in Ukraine via a shared statement. Eln said that the Russian government is a \’partner\’ in military disputes. The ministry called on the West to \”immediately abandon its destructive policy\” in order to meet the demands of many global realities. Instead of transgressing the boundaries of the G20, it stated that an economic forum should be established.

    At the G20 summit in India, world leaders failed to agree on a shared statement on the global economy, when China attempted to end the dispute in Ukraine. Instead, the current G20 president, India, introduced a \”chair\’s summary\” which stated that \”more stakeholders condemned the dispute\” and that there were \”different solutions\” in the two-day summit in Bangkok.

    A footnote stated that all member states, except Russia and China, had agreed to the statement made by the G20 leaders in November. The conclusion of the dispute, which was mentioned in two paragraphs, was that \”Russia and China, along with all the member states, agreed on this.\”



    Source link

    Join our Facebook page From top right corner.

  • Russia says West \’destabilised\’ G20 talks: ministry

    The Russian government has demanded on Monday that Ukraine enter into a shared statement via the G20 to force compliance with India\’s G20 finance ministers meeting, which had been stalled due to disagreements. The Ministry of Foreign Affairs stated, \”We regret that the G20 is the target of non-compliance by the Western Group and is being used by Russia in a hostile manner.\” Russia has demanded that the United States, European Union, and G7 countries make \”clear black mailing\” attempts to \”impose their social decisions\” through their \”dictate\” via shared statement.

    The purpose of this was to gain control over the dispute in Ukraine via a shared statement. Eln said that the Russian government is a \’partner\’ in military disputes. The ministry called on the West to \”immediately abandon its destructive policy\” in order to meet the demands of many global realities. Instead of transgressing the boundaries of the G20, it stated that an economic forum should be established.

    At the G20 summit in India, world leaders failed to agree on a shared statement on the global economy, when China attempted to end the dispute in Ukraine. Instead, the current G20 president, India, introduced a \”chair\’s summary\” which stated that \”more stakeholders condemned the dispute\” and that there were \”different solutions\” in the two-day summit in Bangkok.

    A footnote stated that all member states, except Russia and China, had agreed to the statement made by the G20 leaders in November. The conclusion of the dispute, which was mentioned in two paragraphs, was that \”Russia and China, along with all the member states, agreed on this.\”



    Source link

    Join our Facebook page From top right corner.

  • Russia says West \’destabilised\’ G20 talks: ministry

    The Russian government has demanded on Monday that Ukraine enter into a shared statement via the G20 to force compliance with India\’s G20 finance ministers meeting, which had been stalled due to disagreements. The Ministry of Foreign Affairs stated, \”We regret that the G20 is the target of non-compliance by the Western Group and is being used by Russia in a hostile manner.\” Russia has demanded that the United States, European Union, and G7 countries make \”clear black mailing\” attempts to \”impose their social decisions\” through their \”dictate\” via shared statement.

    The purpose of this was to gain control over the dispute in Ukraine via a shared statement. Eln said that the Russian government is a \’partner\’ in military disputes. The ministry called on the West to \”immediately abandon its destructive policy\” in order to meet the demands of many global realities. Instead of transgressing the boundaries of the G20, it stated that an economic forum should be established.

    At the G20 summit in India, world leaders failed to agree on a shared statement on the global economy, when China attempted to end the dispute in Ukraine. Instead, the current G20 president, India, introduced a \”chair\’s summary\” which stated that \”more stakeholders condemned the dispute\” and that there were \”different solutions\” in the two-day summit in Bangkok.

    A footnote stated that all member states, except Russia and China, had agreed to the statement made by the G20 leaders in November. The conclusion of the dispute, which was mentioned in two paragraphs, was that \”Russia and China, along with all the member states, agreed on this.\”



    Source link

    Join our Facebook page From top right corner.

  • Tencent is finally joining the web3 wild west

    Tencent, a social and gaming giant, hosted its first global web3 summit in Singapore, which has become a refuge for Chinese blockchain developers after Beijing cracked down on cryptocurrencies in 2021. The event comes after Hong Kong announced plans to let retail investors trade Ether and Bitcoin starting in June, suggesting that China may have softened its stance on cryptocurrencies. Tencent is now joining the race with cloud providers like AWS to attract web3 developers, signing a Memorandum of Understanding with Ankr to jointly develop a suite of blockchain API services. They have also partnered with Avalanche, Scroll, and Sui to support web3 infrastructure. This is great news for Chinese web3 developers who want to stay closer to home.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Biden rallies the West to not get tired of winning

    ان الفاظ کے پیچھے کا احساس ایک متقی ٹرانس اٹلانٹکسٹ کے طویل عرصے سے رکھے ہوئے خیالات کی عکاسی کرتا ہے، ایک ایسا شخص جو دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے وقت 3 سال کا تھا۔ بائیڈن امریکی فوجی اور اقتصادی تسلط کے اس دور میں پلا بڑھا جس کو بحر اوقیانوس کے پارٹنرز نے تقویت دی۔ 1940 کی دہائی سے یورپ کو ظلم سے بچانے کا مشن پوری دنیا میں پھیل گیا ہے، جس سے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو \”قواعد پر مبنی بین الاقوامی نظم\” کا دفاع کرنے کے لیے آگے بڑھاتا ہے جو اس نے آزاد منڈیوں اور آزاد معاشروں کے مخالف لوگوں کے خلاف بنایا تھا۔

    اس حکم کی مضبوطی، جو اتحادوں کے تقدس کے ذریعے برقرار ہے، صدر کی پوری خارجہ پالیسی میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے۔ اور بائیڈن کے لیے یوکرین میں جنگ اس بات کا امتحان ہے کہ آیا امریکہ، کچھ معاملات میں، پرانے زمانے کی قوم ہے۔ کیا یہ کسی چیز کے لئے کھڑا ہوسکتا ہے، حوصلہ افزائی اور قیادت کرسکتا ہے؟ کیا یہ اب بھی بھلائی کی طاقت ہو سکتی ہے؟ کیا یہ عالمی جمہوریت کی چمکتی ہوئی آگ کو طول دے سکتا ہے؟

    صدر نے کہا کہ ان سوالات کے جوابات ہاں، ہاں اور ہاں میں تھے۔

    \”جب روس نے حملہ کیا، تو یہ صرف یوکرین کا تجربہ نہیں کیا جا رہا تھا۔ بائیڈن نے کہا کہ پوری دنیا کو عمروں کے لیے ایک امتحان کا سامنا کرنا پڑا۔ \”یورپ کا تجربہ کیا جا رہا تھا۔ امریکہ کو آزمایا جا رہا تھا۔ نیٹو کا تجربہ کیا جا رہا تھا۔ تمام جمہوریتوں کو آزمایا جا رہا تھا۔ اور جن سوالات کا ہم سامنا کرتے ہیں وہ اتنے ہی آسان ہیں جتنے کہ وہ گہرے ہیں: کیا ہم جواب دیں گے، یا ہم دوسری طرف دیکھیں گے؟

    \”ایک سال بعد، ہم جواب جانتے ہیں: ہم نے جواب دیا. ہم مضبوط ہوں گے، ہم متحد ہوں گے، اور دنیا دوسری طرف نہیں دیکھے گی۔

    اتحاد کی 75 ویں سالگرہ منانے کے لیے، بائیڈن نے یہ بھی اعلان کیا کہ امریکہ اگلے سال نیٹو سربراہی اجلاس کی میزبانی کرے گا۔

    تقریر سے چند گھنٹے قبل، قومی سلامتی کے مشیر جیک سلیوان نے صحافیوں کو بتایا کہ بائیڈن یورپ میں کھڑے ہو کر اس بات کی تصدیق کرنا چاہتے ہیں کہ \”یہاں جو کچھ داؤ پر لگا ہوا ہے وہ یوکرین کی قوم کی کامیابی اور بقا سے زیادہ ہے، لیکن قوانین پر مبنی بین الاقوامی نظام، بنیادی اصولوں پر مبنی ہے۔ خودمختاری اور علاقائی سالمیت کے اصول اور آزادی، جمہوریت، آزادی کی بنیادی اقدار جو روزمرہ امریکی عوام کے لیے بہت اہمیت رکھتی ہیں۔

    سلیوان نے کہا ، \”صدر نے کئی دہائیوں سے موضوعات پر جذباتی طور پر یقین کیا ہے ،\” اب ان کا اطلاق کرتے ہوئے بائیڈن نے \”تاریخ کا ایک موڑ نقطہ\” کہا۔

    بائیڈن کے اتحادیوں کا کہنا ہے کہ اس نے یوکرین اور پولینڈ دونوں میں صحیح نوٹ مارے۔ سین نے کہا، \”صدر کا خطاب روس اور دیگر جارحیت پسندوں پر واضح کرتا ہے کہ آزادی اور جمہوریت کے لیے خطرہ بننے والوں کے لیے کتنی بھاری قیمت ہو گی۔\” جیون شاہین (DN.H.)، جو خارجہ تعلقات کمیٹی کے یورپ پینل کی سربراہی کرتا ہے۔

    کیف کے اپنے دورے کی سنجیدہ وجہ کے باوجود – روسی فوجیوں، ٹینکوں، جنگی طیاروں اور میزائلوں کے یوکرین میں داخل ہونے کی ایک سالہ سالگرہ کے موقع پر – بائیڈن نے شہر میں گھومتے ہوئے خوشی کا اظہار کیا۔ وہ یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی کے ساتھ کھڑا تھا یہاں تک کہ جب پورے دارالحکومت میں فضائی حملے کے سائرن بج رہے تھے، یہ ایک یاد دہانی ہے کہ روس اب بھی یوکرین کے 20 فیصد حصے پر قابض ہے اور اس کے تقریباً تمام حصے کو اپنے ہتھیاروں سے دھمکیاں دیتا ہے، روزانہ شہریوں کو دہشت زدہ کر رہا ہے۔ یہ پہلا موقع تھا جب جدید دور کے کسی صدر نے جنگی علاقے کا سفر کیا جس پر امریکی فوج کا کنٹرول نہیں تھا۔

    بائیڈن کی بلند روح اس کی علامت سے نکلی۔ لمبا اور خفیہ سفر پر \”ریل فورس ون\” وہ وہاں یوکرین کے ساتھ امریکہ کی مسلسل وابستگی کی جسمانی نمائندگی کے طور پر موجود تھے – \”جتنا وقت لگے\” اس کا منتر ہے – اور پوٹن کو ملامت۔ کریملن باس نے جنگی مجرموں، کرائے کے فوجیوں اور فوجیوں کو زیکنسکی کو ہٹانے کے لیے اتارا، وہی آدمی جس کے ساتھ بائیڈن ہم آہنگی، مبارکباد اور تسلی دے رہا تھا۔

    دنیا بھر میں منظر عام پر آنے والی تصاویر کا مقصد ایک پیغام دینا تھا: یہ امریکہ کے صدور کے دن کے دو صدر تھے جو ایک ٹھگ کو دکھا رہے تھے کہ حقیقی قیادت کیسی دکھتی ہے۔ آخر کار، یہ صرف ایک سال پہلے کی بات ہے جب بائیڈن نے بھی وارسا کے شاہی محل کے باہر کھڑے ہو کر کہا تھا کہ پوتن “اقتدار میں نہیں رہ سکتے\”

    اس سال، محل کا باغیچہ نیلے اور پیلے رنگ میں روشن ہو گیا اور امریکی، پولش اور یوکرین کے جھنڈے لہراتے ہوئے گرجتے ہوئے ہجوم کے سامنے، بائیڈن نے اطلاع دی کہ \”کیو مضبوط کھڑا ہے، اسے فخر ہے اور یہ آزاد کھڑا ہے۔\”

    لیکن مقابلہ ختم ہونے اور ڈرامہ کے کم ہونے کے ساتھ، جو کچھ باقی ہے اس کے بارے میں سوالات ہیں کہ بائیڈن آنے والے سال میں اپنی کارکردگی کو کیسے دہرا سکتے ہیں۔ انتظامیہ کے اندر اور باہر سے خوف یہ ہے کہ ایک کمزور روس اب بھی بائیڈن کو ایک دھچکے سے نمٹ سکتا ہے کیوں کہ بغاوت کی وحشیانہ جنگ جاری ہے۔

    پوتن نے اپنی تمام تر جدوجہد کے لیے اعتماد کے اسی طرح کے نوٹوں کو نشانہ بنایا، بشمول منگل کو اپنی اسٹیٹ آف دی یونین تقریر کے دوران جس میں وہ بائیڈن کے وارسا خطاب کو مسترد کرنے کے لیے آگے بڑھا۔ انہوں نے مغرب پر جنگ شروع کرنے کا جھوٹا الزام لگانے سے پہلے کہا کہ \”قدم بہ قدم، ہم اپنے تمام کام احتیاط اور مستقل مزاجی سے انجام دیں گے۔\” \”ہم اسے روکنے کے لیے طاقت کا استعمال کر رہے ہیں۔\” انہوں نے امریکہ اور روس کے درمیان آخری باقی ماندہ جوہری معاہدے کو معطل کر کے تناؤ کو مزید بڑھا دیا، جس میں انہوں نے اور بائیڈن نے 2021 میں پانچ سال کے لیے توسیع کی تھی۔

    سکریٹری آف اسٹیٹ انٹونی بلنکن نے پیوٹن کے فیصلے کو \”انتہائی بدقسمتی اور غیر ذمہ دارانہ\” قرار دیا۔

    جس کا کوئی انجام نظر نہیں آتا، اور کوئی امن معاہدہ یوکرین ممکنہ طور پر قبول نہیں کرسکتا، بائیڈن کو یورپی اتحادیوں کو مہینوں، شاید سالوں تک مضبوط رہنے کی ضرورت ہے۔ اس براعظم کے حکام کا کہنا ہے کہ وہ خوش قسمت تھے کہ سردیوں کا موسم نسبتاً ہلکا تھا، جس کی وجہ سے یورپیوں کو توانائی کی اونچی قیمتوں اور سردی کی شدت کو برداشت کرنے کا موقع ملا۔ لیکن مزید 365 دنوں کی لرزش اور پتلے بٹوے براعظمی ووٹرز کو اپنی حکومتوں کے خلاف ہوتے دیکھ سکتے ہیں۔

    بائیڈن کے سامعین میں سے ایک گھر واپس آیا تھا: کیف کی حمایت کرنے والے دو طرفہ کانگریس اتحاد نے بڑے پیمانے پر انعقاد کیا ہے، حالانکہ GOP میں تنہائی پسند آوازیں بلند ہوئی ہیں۔ اور، جیسا کہ بائیڈن کی ممکنہ طور پر دوبارہ انتخاب کی بولی قریب آرہی ہے، پولز بتاتے ہیں کہ امریکی کیف کو رقم بھیجنے پر ٹھنڈا ہو رہے ہیں۔ بائیڈن نے بیجنگ کو بھی باریک بینی سے نشانہ بنایا۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ چین کو ماسکو کے لیے اپنی امداد میں اضافہ نہیں کرنا چاہیے، جمہوریتوں اور آمریتوں کے درمیان نسل در نسل کشمکش کو دوبارہ تشکیل دینا چاہیے۔

    لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ کیا مغرب کا جمہوریت کا شہ رگ مطالبہ کو برقرار رکھ سکتا ہے۔ میونخ سیکیورٹی کانفرنس میں، جو بائیڈن کے دورے سے کچھ دن پہلے منعقد ہوئی، یورپی رہنماؤں جیسے جرمن چانسلر اولاف شولز اور فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے گونج اٹھا کہ ان کی ہتھیاروں کی پیداوار کی لائنیں ساتھ نہیں گنگنا رہی تھیں۔ جیسا کہ یوکرین اور ان کی اپنی سلامتی کے لیے مطلوب ہے۔ میکرون نے یورپ پر زور دیا کہ وہ دفاع میں مزید سرمایہ کاری کرے۔ اگر ہم امن چاہتے ہیں تو ہمیں اس کے حصول کے لیے ذرائع کی ضرورت ہے۔

    نمائندہ. جیسن کرو (D-Colo.)، کانفرنس میں امریکی کانگریس کے وفد کا ایک حصہ، اس خلا کے کم از کم ایک حصے کو پر کرنے کی امریکہ کی صلاحیت کے بارے میں فکر مند ہے۔ انہوں نے وہاں ایک انٹرویو میں کہا، \”جلنے کی شرح بہت غیر پائیدار ہے، کیونکہ یوکرین کے فوجی\” ہماری پیداوار سے زیادہ گولہ بارود فائر کر رہے ہیں۔ ہم مختصر مدت میں ایک بڑی پائپ لائن نہیں بنا سکتے۔ صنعتی بنیاد یہ نہیں کر سکتی۔

    ہاؤس آرمڈ سروسز کمیٹی کے رکن اور تجربہ کار نے کہا، \”جس طرح سے ہم ٹھیک کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ ہم انہیں آگ اور چال بازی اور جدید حکمت عملیوں کی تربیت دیتے ہیں جو ایک ہی یا زیادہ نتیجہ حاصل کرنے کے لیے کافی کم گولہ بارود کا استعمال کرتے ہیں،\” ہاؤس آرمڈ سروسز کمیٹی کے رکن اور تجربہ کار نے کہا۔

    اس ہفتے بھی روس کے حوالے سے امریکی اور یورپی بیان بازی میں کچھ ہلکی سی دراڑیں نظر آئیں۔ بائیڈن انتظامیہ نے اس بات کو دہرایا کہ وہ ماسکو کی \”اسٹریٹجک شکست\” کی تلاش میں ہے، اس کے پاس ایک جدید معیشت، ایک لیس فوج اور کلیپٹو کریسی کے نظام کو برقرار رکھنے کے وسائل کو ختم کرنا ہے جو پوٹن کو کنٹرول میں رکھتا ہے۔ لیکن میں اس ہفتے ایک فرانسیسی اخبار کو انٹرویو، میکرون نے مغرب سے مطالبہ کیا کہ وہ یوکرین کی جنگ جیتنے میں مدد کرے لیکن روس کو \”کچلنے\” میں نہیں۔ یہ پچھلے سال ان کے تبصروں کے بعد ہوا کہ ماسکو کو \”اس کے حملے پر ذلیل نہیں ہونا چاہئے۔\”

    امریکہ کے وسیع اور متنوع اتحادیوں کا خیال رکھنا بائیڈن کے لیے اہم ہے، حالانکہ راستے میں کچھ غلطیاں ہوئی ہیں۔ اس کے افغانستان سے انخلاء کے بارے میں کچھ اتحادیوں نے تب بھی غصہ کیا، اور اب بھی کر رہے ہیں، اور فرانس آسٹریلیا کے ساتھ ایٹمی آبدوز کے معاہدے سے الگ ہونے کے بعد غصے میں تھا۔

    لیکن صدر نے پولینڈ میں جو کچھ دکھایا وہ ٹرانس اٹلانٹک بانڈ کے لیے لاک اسٹپ سپورٹ تھا جو ریزولوٹ ڈیسک کے پیچھے سے یوکرائنی اور عالمی جمہوریت کے ان کے دفاع کو زیر کرتا ہے۔

    بائیڈن نے کہا ، \”داؤ دائمی ہیں۔ \”افراتفری اور استحکام کے درمیان، تعمیر اور تباہی کے درمیان، امید اور خوف کے درمیان، جمہوریت جو انسانی روح کو بلند کرتی ہے اور اسے کچلنے والے آمر کے سفاک ہاتھ کے درمیان انتخاب۔\”





    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • How Vladimir Putin sells his war against ‘the West’ 

    اس مضمون کو سننے کے لیے پلے کو دبائیں۔

    مصنوعی ذہانت کے ذریعے آواز دی گئی۔

    ماسکو — ہر سال، اس جنگ کی برسی کے موقع پر جس نے سوویت یونین پر نازیوں کے حملے کو پس پشت ڈال دیا، وولگوگراڈ کا شہر مختصراً نام بدل دیا گیا۔ اسٹالن گراڈ، اس کا سوویت دور کا نام۔

    تاہم، اس سال کی یادگاری تقریب کے دوران حکام مزید آگے بڑھ گئے۔ انہوں نے سوویت آمر جوزف اسٹالن کے مجسمے کی نقاب کشائی کی، اور روس کے ماضی اور اس کے حال کے درمیان مماثلتوں پر زور دینے کے لیے خفیہ پولیس کے لباس میں ملبوس فوجیوں کی پریڈ کی۔

    \”یہ ناقابل یقین لیکن سچ ہے: ہمیں ایک بار پھر جرمن چیتے کے ٹینکوں سے خطرہ ہے،\” کہا روسی صدر ولادیمیر پوتن، جنہوں نے 2 فروری کو تقریر کرنے کے لیے وولگوگراڈ کا سفر کیا۔ \”بار بار، ہمیں اجتماعی مغرب کی جارحیت کو پسپا کرنا ہوگا۔\”

    پیوٹن کا بیان حقائق پر مبنی غلط فہمیوں سے بھرا ہوا تھا: روس مغرب سے نہیں بلکہ یوکرین سے لڑ رہا ہے، کیونکہ اس نے ملک پر حملہ کیا ہے۔ جرمن چیتے کو کیف پہنچایا جا رہا ہے جو صرف 1960 کی دہائی کے ہیں۔ ان کا روسی سرزمین میں داخل ہونے کا کوئی منصوبہ نہیں ہے۔

    لیکن روسی صدر کی جانب سے سابقہ ​​فتوحات کا انخلاء بتا رہا تھا – یہ اس حملے کا جواز پیش کرنے کے لیے ان کے نقطہ نظر کی کشید تھی جو کہ منصوبہ بندی کے لیے نہیں گئی تھی۔ ان دنوں روس میں، اگر حال کی وضاحت کرنا مشکل ہے تو ماضی سے اپیل کریں۔

    سینٹ پیٹرزبرگ کی یورپی یونیورسٹی کے مورخ ایوان کوریلا نے کہا کہ \”تاریخ کی زبان نے سیاست کی زبان کی جگہ لے لی ہے۔\” \”اس کا استعمال اس بات کی وضاحت کے لیے کیا جاتا ہے کہ کیا ہو رہا ہے اس آسان طریقے سے جسے روسی سمجھتے ہیں۔\”

    پیوٹن نے طویل عرصے سے دوسری جنگ عظیم میں واپسی کی ہے – جسے ملک میں عظیم محب وطن جنگ کے نام سے جانا جاتا ہے، جس میں 20 ملین سے زیادہ سوویت شہریوں کی موت کا تخمینہ لگایا جاتا ہے۔

    ایڈولف ہٹلر کے خلاف جنگ کو بیک وقت روسی صدمے کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور ملک کو تاریخ کے دائیں جانب کے طور پر ڈھالا جاتا ہے۔ \”یہ ایک ماسٹر بیانیہ میں بدل گیا ہے جس کے ذریعے [Putin] اچھے اور برے کیا ہے کے بنیادی خیالات سے آگاہ کرتا ہے۔ کون دوست ہے اور کون دشمن،‘‘ کریلا نے کہا۔

    پوٹن کا یوکرین پر مکمل حملے کا اعلان بھی اس سے مستثنیٰ نہیں تھا۔ 24 فروری 2022 کو، روسیوں نے ایک ٹیلیویژن تقریر سے بیدار ہوئے جس میں یوکرین کو \”غیر عسکری\” اور \”غیر محفوظ\” کرنے کے لیے \”خصوصی فوجی آپریشن\” شروع کرنے کا اعلان کیا گیا۔

    \”سرکاری بیانیہ تھا: \’یوکرین میں فاشسٹ ہیں، اور ہم وہاں کے لوگوں کی مدد کرنا چاہتے ہیں۔ ہم ایک عظیم مقصد کی خاطر لڑ رہے ہیں،\’\’ روسی پروپیگنڈا کی ماہر تمارا ایڈلمین نے کہا۔

    تاہم، سڑکوں پر روسی الجھے ہوئے نظر آئے۔

    جنگ کے ابتدائی دنوں میں جب پوچھا گیا کہ روسی ویب سائٹ 7×7 کے ذریعے \”ڈینازیفیکیشن\” کا کیا مطلب ہے، ایک آدمی نے مشورہ دیا: \”مختلف نسلوں کے لوگوں کا احترام، مختلف زبانوں کا احترام، قانون کے سامنے مساوات اور پریس کی آزادی۔\”

    \"\"
    روس کے قوانین ان لوگوں کو سزا دیتے ہیں جو روسی مسلح افواج کو بدنام کرتے ہیں یا لفظ \”جنگ\” کا استعمال کرکے جعلی خبریں پھیلاتے ہیں۔ Dimitar Dilkoff/AFP بذریعہ گیٹی امیجز

    ایک اور انٹرویو لینے والے نے ایک مختلف تعریف پیش کی: \”ہر ایک کو تباہ کر دو جو عام اور پرامن زندگی کے لیے نہیں ہے۔\”

    \”خصوصی فوجی آپریشن\” کی اصطلاح کم از کم کچھ واضح تھی۔ اس نے ایک تیز، پیشہ ورانہ، ٹارگٹڈ حملہ تجویز کیا۔

    پروپیگنڈہ کے ماہر ایڈیل مین نے کہا، \”اس میں ایک خاص دنیوی پن ہے – \’ہاں، یہ ناخوشگوار ہونے والا ہے، لیکن ہم جلد اس کا خیال رکھیں گے۔\’

    حملے کے ایک ہفتہ بعد، روس کے قوانین میں ترمیم کی گئی تاکہ ان لوگوں کو سزا دی جائے جو روسی مسلح افواج کو بدنام کرتے ہیں یا جعلی خبریں پھیلاتے ہیں، بشمول لفظ \”جنگ\” کا استعمال کرنا۔

    تاریخی متوازی

    چونکہ خصوصی فوجی آپریشن ایک طویل تنازعہ میں بدل گیا، اور زمینی حقائق نے پوٹن کے بیانیے کی طرف جھکنے سے انکار کر دیا، کریملن آہستہ آہستہ اپنی کہانی بدلنے پر مجبور ہو گیا ہے۔

    ماریوپول میں ایک بم زدہ زچگی کے ہسپتال کی تصاویر یا بوچا کی گلیوں میں گندگی پھیلانے والی لاشوں کو ریاستی پروپیگنڈے نے جعلی یا اشتعال انگیزی کے طور پر مسترد کر دیا تھا – اور پھر بھی موسم بہار میں \”غیر فوجی\” اور \”ڈینازیفیکیشن\” کی اصطلاحات عملی طور پر عوامی حلقوں سے غائب ہو چکی تھیں۔

    حملے کے نئے جواز تقریروں اور نشریات میں ڈالے گئے، جیسے کہ یہ دعویٰ کہ امریکہ یوکرین میں حیاتیاتی ہتھیار تیار کر رہا ہے۔ اکتوبر میں، پوتن نے اعلان کیا کہ جنگ کے اہم اہداف میں سے ایک کریمیا، جو کہ 2014 میں روس کے ساتھ الحاق کیا گیا تھا، کو پانی کی مستحکم فراہمی فراہم کرنا تھا۔

    لیکن تاریخ کی اپیل پوٹن کی مواصلاتی کوششوں میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے۔

    اگرچہ دوسری جنگ عظیم ان کا پسندیدہ لیٹ موٹیف ہے، لیکن روسی صدر اپنے تاریخی موازنہ میں وسیع ہیں۔ جون میں، اس نے پیٹر دی گریٹ کی \”روس کی واپسی\” کی مہم کا حوالہ دیا۔ اور یوکرین کے چار خطوں پر دعویٰ کرنے کے لیے اکتوبر کی ایک تقریب کے دوران، یہ کیتھرین دی گریٹ تھی جس کا تذکرہ ہوا۔

    کریلا نے کہا، \”ہر کئی مہینوں میں، ایک اور کہانی کو اس طرح پیش کیا جاتا ہے جیسے وہ ردعمل کا مطالعہ کر رہے ہوں، یہ دیکھنے کے لیے کہ کیا گونجتا ہے،\” کریلا نے کہا۔

    تاریخی مماثلتوں کی تلاش بھی نیچے سے ابھری ہے، یہاں تک کہ جنگ کے حامی بھی جواز تلاش کرتے ہیں۔ \”خاص طور پر موسم بہار اور موسم گرما کے اوائل میں، جنگ کو سوویتائز کرنے کی کوشش کی گئی تھی، لوگ سرخ جھنڈے لہراتے ہوئے، اس عینک کے ذریعے اس کا احساس دلانے کی کوشش کر رہے تھے۔\”

    سیزران شہر میں، طالب علموں کو گزشتہ سال کے آخر میں ایک کھیلوں کے ہال میں ڈمی ٹینکوں کو دھکیلتے ہوئے فلمایا گیا تھا جو کرسک کی دوسری جنگ عظیم کی جنگ کو دوبارہ نافذ کیا گیا تھا۔ ابھی حال ہی میں، سینٹ پیٹرزبرگ میں قانون کے طالب علموں نے نیورمبرگ ٹرائلز کی قیاس آرائی میں حصہ لیا، جسے خطے کے گورنر نے نازی ازم کے خلاف روس کی موجودہ جدوجہد کی روشنی میں \”بروقت\” قرار دیا۔

    \"\"
    وزیر خارجہ سرگئی لاوروف اور خود ولادیمیر پوتن کے حالیہ بیان نے \”جنگ\” کے خیال کو کم ممنوع بنا دیا ہے۔ گیٹی امیجز کے ذریعے برینڈن سمیالوسکی/اے ایف پی

    پورے عرصے میں، کریملن نے اس تنازعہ کو طاقتور مغربی مفادات کے خلاف جنگ کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی ہے جو روس کو کمزور کرنے کے لیے یوکرین کو استعمال کرنے پر تلے ہوئے ہیں – ایک بیانیہ جو تیزی سے اہمیت اختیار کر گیا ہے کیونکہ کریملن روسی آبادی سے بڑی قربانیوں کا مطالبہ کرتا ہے، خاص طور پر ایک متحرک مہم کے ساتھ۔ ستمبر

    آزاد پولسٹر لیواڈا سینٹر کے ڈائریکٹر ڈینس وولکوف نے کہا، \”پچھلے سال فروری سے بہت پہلے، لوگ ہمیں پہلے ہی کہہ رہے تھے: ہمیں مغرب کی طرف سے ایک ایسی جنگ میں گھسیٹا جا رہا ہے جو ہم نہیں چاہتے لیکن اس سے کوئی پیچھے نہیں ہٹ رہا ہے۔\”

    انہوں نے مزید کہا کہ یہ جذبات نوے کی دہائی سے بڑے پیمانے پر پھیلے ہوئے ہیں، جو سرد جنگ کے بعد روس کے کم ہوتے ہوئے موقف پر مایوسی کا شکار ہیں۔ انہوں نے کہا کہ \”آج ہم جس چیز کا مشاہدہ کر رہے ہیں وہ ناراضگی کے اس احساس کی انتہا ہے، غیر حقیقی وہم، خاص طور پر 50 سال سے زیادہ عمر کے لوگوں میں،\” انہوں نے کہا۔

    لمبی دوری

    جنگ کے ایک سال کے قریب پہنچنے کے بعد، بیانیہ کو ایک بار پھر ڈھالنا پڑ رہا ہے۔

    یہاں تک کہ جب روس میں سینکڑوں افراد پر جنگ کے وقت کے سنسرشپ قوانین کے تحت مقدمہ چلایا جا رہا ہے، وزیر خارجہ سرگئی لاوروف اور یہاں تک کہ دسمبر میں خود پوتن جیسے اعلیٰ عہدیداروں کی زبان پھسلنے نے \”جنگ\” کے خیال کو کم ممنوع بنا دیا ہے۔

    تجربہ کار پروپیگنڈاسٹ ولادیمیر سولوویو نے جنوری میں اپنے پروگرام میں کہا، \”ہم ایک خصوصی فوجی آپریشن سے ہٹ کر ایک مقدس جنگ کی طرف بڑھ رہے ہیں … 50 ممالک کے خلاف جو شیطانیت سے متحد ہیں۔\”

    لیواڈا کے مطابق روسی اب توقع کر رہے ہیں کہ جنگ مزید چھ ماہ یا اس سے زیادہ جاری رہے گی۔ پولسٹر، وولکوف نے کہا، \”اکثریت اس وقت تک جنگ کی حمایت کرتی ہے، جب تک کہ یہ ان پر براہ راست اثر انداز نہ ہو۔\”

    دریں اثنا، مغربی ہتھیاروں کی ترسیل کی اطلاعات کو اس دلیل کو تقویت دینے کے لیے استعمال کیا گیا ہے کہ روس نیٹو کی چھتری کے نیچے مغرب سے لڑ رہا ہے – اب نظریاتی لحاظ سے نہیں، بلکہ لفظی طور پر۔

    \”جنگ کے ایک سال نے وہ الفاظ نہیں بدلے جو خود کہے جاتے ہیں بلکہ حقیقی زندگی میں ان کے لیے کھڑے ہوتے ہیں،\” کریلا نے کہا، مورخ۔ \”جو ایک تاریخی استعارہ کے طور پر شروع ہوا اسے اصل بہائے گئے خون سے ایندھن دیا جا رہا ہے۔\”

    اخباری سٹینڈز میں، روسیوں کو \”دی ہسٹورین\” جیسے میگزین ملیں گے، جو تفصیلی اسپریڈز سے بھرے ہوئے ہیں کہ دوسری جنگ عظیم میں سوویت یونین کے مغربی اتحادی، درحقیقت نازیوں کے ہمدرد تھے – روسی تاریخ کا ایک اور ری سائیکل شدہ ٹراپ۔

    \”سرد جنگ کے دوران، آپ کو مغربی رہنماؤں جیسے صدر آئزن ہاور کو فاشسٹ لباس اور نیٹو ہیلمٹ میں دکھایا گیا نقشہ نظر آئے گا،\” روسی پروپیگنڈہ کے ماہر ایڈل مین نے کہا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ ’’اس سطح کی نفرت اور جارحانہ قوم پرستی سٹالن کے آخری دور کے بعد سے نہیں دیکھی گئی‘‘۔

    \"\"
    روس میں مغرب مخالف جذبات کو سرد جنگ کے بعد ملک کے کم ہوتے ہوئے موقف پر مایوسی نے پالا ہے | کی اسٹون/ہلٹن آرکائیو/گیٹی امیجز

    منگل کو، حملے کے ایک سال مکمل ہونے سے تین دن پہلے، پوٹن ایک اور تقریر کرنے والے ہیں۔ اس سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ یوکرین میں کسی بھی نئی بڑی بستیوں پر قبضہ کرنے میں روس کی ناکامی سے پرانے موضوعات جیسے مغرب کے ساتھ اپنی گرفت اور روس کی ماضی اور حال کی بہادری کی مشق کر کے توجہ ہٹا لے گا۔

    تاہم، اس کی ایک حد ہو سکتی ہے کہ روسی صدر اپنے ملک کی ماضی کی عظمتوں کے لیے اپنی رعایا کو کتنا جوش و خروش سے دوچار کر سکتے ہیں۔

    وولگوگراڈ میں، شہر کا نام مستقل طور پر سٹالن گراڈ رکھنے کی تجویز ناکام رہی، انتخابات کے ساتھ آبادی کی ایک بڑی اکثریت کو ظاہر کرنا ایسے اقدام کے خلاف ہے۔

    جب ماضی کو گلے لگانے کی بات آتی ہے تو روسی اب بھی اپنے رہنماؤں سے ایک قدم پیچھے ہیں۔





    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Full parole given to convicted West Kelowna fentanyl dealer | Globalnews.ca

    ایک سزا یافتہ ویسٹ کیلونا فینٹینیل ڈیلر جس نے اعتراف کیا ہے کہ اس کی پچھلی زندگی \”دھوکے پر بنائی گئی\” تھی، اسے مکمل پیرول دیا گیا ہے، لیکن اگر وہ اپنی نئی دی گئی آزادیوں کو برقرار رکھنا چاہتا ہے تو اسے چھ شرائط پر رہنا ہوگا۔

    44 سالہ لیسلی میک کلوچ اس وقت مغربی کیلونا میں 2015 کے منشیات کے قبضے سے متعلق آٹھ سال، ایک ماہ اور 28 دن کی اپنی دوسری وفاقی سزا کاٹ رہی ہے۔

    مزید پڑھ:

    مغربی کیلونا سے \’سلپری\’ سزا یافتہ فینٹینیل ڈیلر کو دن کی پیرول پر بحال کیا گیا

    اگلا پڑھیں:

    سورج کا کچھ حصہ آزاد ہو کر ایک عجیب بھنور بناتا ہے، سائنسدانوں کو حیران کر دیتے ہیں۔

    وہ آدھے راستے کے گھر میں رہ رہا ہے اور پچھلے سال سے نوکری روک رہا ہے اور مکمل پیرول برقرار رکھنے کے لیے اسے یہ کرنا پڑے گا:

    • منشیات کا استعمال نہ کریں؛ مجرموں کے ساتھ کوئی رابطہ نہیں؛
    • مادے کے استعمال اور جذبات کے انتظام کے شعبوں میں علاج کے منصوبے پر عمل کریں۔
    • ایک سے زیادہ موبائل ڈیوائس کے مالک نہ ہوں اور مذکورہ ڈیوائس پر مواصلات کی نگرانی کی اجازت دیں؛
    • اور ایک مالیاتی انکشاف پیش کریں۔

    \"ویڈیو


    مغربی کیلونا کے منشیات فروش کے وارنٹ جاری


    بورڈ نے کہا کہ ان شرائط کی خلاف ورزی کرنا \”معاشرے کے لیے غیر مناسب خطرہ\” پیش کرے گا اور یہ شرائط اس کی مکمل پیرول رہائی کی مدت تک نافذ رہیں گی۔

    کہانی اشتہار کے نیچے جاری ہے۔

    میک کلوچ کا ایک مجرمانہ ریکارڈ ہے جو 1999 کا ہے اور جب سے وہ حراست میں ہے اس نے بار بار اپنے ساتھ پیش آنے والی شرائط کی خلاف ورزی کی ہے۔

    مزید پڑھ:

    آر سی ایم پی نے ویسٹ کیلونا میں فینٹینائل لیب کا پردہ فاش کیا۔

    اگلا پڑھیں:

    خصوصی: جیمز اسمتھ کری نیشن کے قتل سے پہلے بیوہ کی 911 کال پر تشدد کا انکشاف

    \”(اس کی) سماعت میں، بورڈ نے نوٹ کیا کہ (اس کے) رویے کے بارے میں (اس کی) فائل میں جو ایک لفظ آتا رہتا ہے وہ ہے \”فریب\” اور یہ کہ (اس کے) الفاظ، (اس کے) اعمال اور اس سے ظاہر ہوتا ہے۔ (اس کا) جرائم کا چکر،\” پیرول بورڈ کی دستاویز پڑھتا ہے۔

    \”(McCulloch) نے تسلیم کیا کہ زندگی (اس نے) جو زندگی گزاری تھی وہ دھوکے پر بنائی گئی تھی، کہ (اس نے) اپنے منفی ساتھیوں کے ساتھ (اپنی) زندگی کیسے گزاری۔\”

    تاہم، تقریباً دو دہائیوں تک اس طرح کام کرنے کے بعد، میک کلوچ بظاہر تبدیلی کی تلاش میں ہیں۔

    اس نے پیرول بورڈ کو بتایا ہے کہ وہ اس مجرمانہ ذیلی ثقافت کا حصہ بننے سے محروم نہیں ہے جس میں وہ کبھی شامل تھا اور اگرچہ وہ منشیات فروخت کرنے کے مقابلے میں کم رقم کماتا ہے \”یہ کافی ہے\” اور اس نے اپنے اخراجات میں تبدیلی کی ہے۔

    اس نے پیرول بورڈ کو یہ بھی بتایا کہ وہ سمجھتے ہیں کہ تمام معاشرہ \”(ان کے) منشیات کے کاروبار کا شکار ہے۔\”

    \”اس کی شروعات لوگوں سے ہوتی ہے (اس نے) منشیات فروخت کیں اور پھر ایک ڈومینو اثر ہوا جس نے ان کے خاندانوں اور پھر پورے معاشرے کو متاثر کیا۔\”

    کہانی اشتہار کے نیچے جاری ہے۔

    2015 میں منشیات کے قبضے کے دوران، میک کلوچ کو پولیس نے ایسے مادوں کی درآمد میں ملوث ہونے کے طور پر شناخت کیا تھا جو غیر قانونی منشیات بنانے کے لیے استعمال ہوتے تھے۔ اسے منشیات کے معروف اسمگلروں اور ایک معروف اور نفیس گینگ کے ایک اعلیٰ درجے کے رکن کے ساتھ بھی ملتے ہوئے دیکھا گیا، جسے CSC ایک \”سیکیورٹی خطرہ گروپ\” کے طور پر تعبیر کرتا ہے۔

    پولیس نے طے کیا کہ وہ فینٹینیل پر مشتمل جعلی آکسی کوڈون گولیاں بنا رہا تھا اور اسے مارچ 2016 میں اس کی منگیتر کے ساتھ گرفتار کیا گیا تھا۔

    مزید پڑھ:

    بدنام زمانہ ویسٹ کیلونا فینٹینیل ڈیلر واپس جیل میں

    اگلا پڑھیں:

    گوگل اے آئی چیٹ بوٹ بارڈ غلط جواب دیتا ہے، حصص میں کمی بھیجی جاتی ہے۔

    اس کے کاروبار اور رہائش گاہ کی تلاشی کے نتیجے میں 938 آکسی کوڈون گولیاں برآمد ہوئیں جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ فینٹینائل پر مشتمل تھی، جس میں 35,000 ڈالر سے زیادہ کی نقدی، سکور شیٹس، اسکیلز، منی کاؤنٹر، 500 ملی لیٹر جی ایچ بی، تھوڑی مقدار میں کوکین، رقم کی منتقلی کی رسیدیں کل 15،500 ڈالر بھیجی گئیں۔ چائنا، 406 گرام سیٹی فینٹانیل آٹھ چھوٹے تھیلوں میں تقسیم، دو گولی پریس، ایک گولی کاؤنٹر، آکسی کوڈون گولیوں کے ساتھ پلاسٹک کے تھیلے، گولی بائنڈنگ ایجنٹس اور مختلف وزن کے دیگر پاؤڈر۔


    \"ویڈیو


    ونی پیگ پولیس نے بین الصوبائی تحقیقات کے ذریعے اندازے کے مطابق 9 ملین ڈالر کی منشیات اور 7 ہینڈ گنز ضبط کیں


    &copy 2023 Global News، Corus Entertainment Inc کا ایک ڈویژن۔





    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Putin chides West, defends Ukraine invasion in major speech

    تقریر میں ان شکایات کا اعادہ کیا گیا جسے روسی رہنما نے اکثر وسیع پیمانے پر مذمت کی جانے والی جنگ کے جواز کے طور پر پیش کیا ہے اور یوکرین کے زیر قبضہ علاقوں سے واپسی کے بین الاقوامی مطالبات کو نظر انداز کیا ہے۔

    مبصرین سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اس بات کی نشاندہی کریں گے کہ پوٹن اس تنازعے کو کس طرح دیکھتے ہیں، جو کہ الجھا ہوا ہے، اور وہ آئندہ سال کے لیے کیا لہجہ ترتیب دے سکتے ہیں۔ روسی رہنما نے اس عزم کا اظہار کیا کہ یوکرین کے ان علاقوں میں فوجی دستبرداری نہیں کی جائے گی جنہیں انہوں نے غیر قانونی طور پر ضم کر رکھا ہے، بظاہر اس تنازعہ میں امن کے کسی بھی اقدام کو مسترد کرتے ہیں جس نے نئی سرد جنگ کے خدشات کو پھر سے جگا دیا ہے۔

    اس کے بجائے، اس نے حالیہ تاریخ کا اپنا ذاتی نوعیت کا ورژن پیش کیا، جس میں یوکرین کی حکومت کے دلائل کو رد کیا گیا کہ اسے روسی فوجی قبضے کو ناکام بنانے کے لیے مغربی مدد کی ضرورت ہے۔

    پوتن نے تمام سرکاری ٹی وی چینلز سے نشر کی جانے والی تقریر میں کہا کہ \”مغربی اشرافیہ روس کو \’اسٹریٹیجک شکست\’ دینے کے لیے اپنے مقاصد کو چھپانے کی کوشش نہیں کر رہے ہیں۔\” \”وہ مقامی تنازعہ کو عالمی تصادم میں تبدیل کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔\”

    انہوں نے مزید کہا کہ روس اس کا جواب دینے کے لیے تیار ہے کیونکہ \”یہ ہمارے ملک کے وجود کا معاملہ ہو گا۔\”

    جب کہ آئین یہ حکم دیتا ہے کہ صدر سالانہ تقریر کریں، پوتن نے 2022 میں کبھی تقریر نہیں کی، کیونکہ اس کی فوجیں یوکرین میں داخل ہوئیں اور انہیں بار بار دھچکا لگا۔

    تقریر سے پہلے، کریملن کے ترجمان دمتری پیسکوف نے کہا کہ روسی رہنما یوکرین میں \”خصوصی فوجی آپریشن\” پر توجہ مرکوز کریں گے، جیسا کہ ماسکو کہتا ہے، اور روس کی معیشت اور سماجی مسائل۔ بہت سے مبصرین نے پیش گوئی کی کہ یہ مغرب کے ساتھ ماسکو کے زوال کو بھی حل کرے گا – اور پوٹن نے ان ممالک کے لیے سخت الفاظ کے ساتھ آغاز کیا۔

    \”یہ وہ ہیں جنہوں نے جنگ شروع کی ہے۔ اور ہم اسے ختم کرنے کے لیے طاقت کا استعمال کر رہے ہیں،‘‘ پوتن نے یوکرین میں لڑنے والے قانون سازوں، ریاستی اہلکاروں اور فوجیوں کے سامنے کہا۔

    پوتن نے مغرب کے مغرب پر الزام لگایا کہ وہ \”جارحانہ معلوماتی حملے\” شروع کر رہا ہے اور روسی ثقافت، مذہب اور اقدار کو نشانہ بنا رہا ہے کیونکہ وہ جانتا ہے کہ \”میدان جنگ میں روس کو شکست دینا ناممکن ہے۔\”

    انہوں نے مغربی ممالک پر پابندیوں کے ساتھ روس کی معیشت پر حملہ کرنے کا الزام بھی لگایا – لیکن اعلان کیا لیکن انہوں نے \”کچھ حاصل نہیں کیا اور نہ ہی کچھ حاصل کریں گے۔\”

    پوتن نے یہ بھی کہا کہ روس اس معاہدے میں اپنی شرکت کو معطل کر دے گا جس کا مقصد جوہری ہتھیاروں کی توسیع کو روکنا ہے۔ دی نام نہاد نیا START معاہدہ روس اور امریکہ نے 2010 میں اس پر دستخط کیے تھے۔ یہ طویل فاصلے تک مار کرنے والے جوہری وار ہیڈز کی تعداد کو محدود کرتا ہے جو وہ تعینات کر سکتے ہیں اور جوہری ہتھیار لے جانے والے میزائلوں کے استعمال کو محدود کرتا ہے۔

    پوتن نے منگل کو ایک اہم خطاب میں کہا کہ روس ابھی تک اس معاہدے سے مکمل طور پر دستبردار نہیں ہو رہا ہے۔ ان کا کہنا تھا کہ اگر امریکا ایسا کرتا ہے تو روس کو جوہری ہتھیاروں کے تجربات دوبارہ شروع کرنے کے لیے تیار رہنا چاہیے۔

    وقت سے پہلے کی توقع کو اجاگر کرتے ہوئے، کچھ سرکاری ٹی وی چینلز نے پیر سے شروع ہونے والے ایونٹ کے لیے الٹی گنتی کی اور منگل کی صبح روس کی سرکاری خبر رساں ایجنسی RIA نووستی نے کہا کہ یہ خطاب \”تاریخی\” ہو سکتا ہے۔

    کریملن نے اس سال میڈیا کو \”غیر دوستانہ\” ممالک سے روک دیا ہے، جن کی فہرست میں امریکہ، برطانیہ اور یورپی یونین میں شامل ممالک شامل ہیں۔ پیسکوف نے کہا کہ ان ممالک کے صحافی نشریات دیکھ کر تقریر کی کوریج کر سکیں گے۔

    پیسکوف نے نامہ نگاروں کو بتایا کہ تقریر میں تاخیر کا تعلق پوٹن کے \”کام کے شیڈول\” سے تھا، لیکن روسی میڈیا رپورٹس نے اسے یوکرین میں میدان جنگ میں روسی افواج کو ہونے والی متعدد ناکامیوں سے جوڑ دیا ہے۔

    روسی صدر نے اس سے پہلے قوم سے خطاب ملتوی کر دیا تھا: 2017 میں، تقریر کو 2018 کے اوائل کے لیے دوبارہ ترتیب دیا گیا تھا۔

    پچھلے سال کریملن نے دو دیگر بڑے سالانہ پروگراموں کو بھی منسوخ کر دیا ہے – پوتن کی پریس کانفرنس اور ایک انتہائی اسکرپٹڈ فون ان میراتھن جہاں لوگ صدر سے سوالات کرتے ہیں۔

    تجزیہ کاروں کو توقع ہے کہ امریکی صدر جو بائیڈن کی تقریر کے تناظر میں پوٹن کی تقریر سخت ہو گی۔ پیر کو کیف کا دورہ کریں گے۔. بائیڈن کا منصوبہ ہے۔ منگل کو بعد میں اپنی تقریر دیں۔ پولینڈ میں، جہاں وہ وسطی یوروپی ملک اور دیگر اتحادیوں کے یوکرین کے ساتھ پچھلے سال کے دوران وابستگی کو اجاگر کرنے کی توقع کر رہے ہیں۔

    وائٹ ہاؤس کے قومی سلامتی کے مشیر جیک سلیوان نے کہا کہ بائیڈن کا خطاب پوٹن کے ساتھ \”کسی قسم کا سر جوڑ\” نہیں ہوگا۔

    \”یہ کسی اور کے ساتھ بیان بازی کا مقابلہ نہیں ہے،\” کہا۔



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk