Pakistan Affairs

Tag: Seeks

  • LHC adjourns hearing again as Imran\’s counsel seeks more time | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائی کورٹ نے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے باہر احتجاج سے متعلق کیس میں پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان کی حفاظتی ضمانت کے لیے دائر درخواست کی سماعت جمعرات کو ملتوی کردی۔ عمران کی قانونی ٹیم نے مشاورت کے لیے مزید وقت مانگا۔

    عدالت پہلے التوا کے بعد 12:30 بجے دوبارہ شروع ہوئی اور ساتھی وکلاء کی جانب سے بتایا گیا کہ ایڈووکیٹ اظہر صدیق اپنے موکل سے ہدایات لینے کے لیے زمان پارک میں ہیں اور عدالت سے درخواست کی کہ کارروائی چند گھنٹوں کے لیے ملتوی کی جائے۔

    سے بات کر رہے ہیں۔ ایکسپریس ٹریبیون، صدیق نے کہا کہ عمران کے ڈاکٹر فیصل سلطان اگلی کارروائی میں پارٹی سربراہ کی صحت پر عدالت کی معاونت کریں گے۔

    کارروائی اب دوپہر 2 بجے دوبارہ شروع ہوگی۔

    جیسے ہی آج سماعت شروع ہوئی، عدالت کو سابق وزیراعظم کے وکیل ایڈووکیٹ اظہر صدیق نے بتایا کہ وہ عمران کی صحت اور سیکیورٹی سے متعلق معاملات پر غور کر رہے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ عمران کی صحت کے حوالے سے پی ٹی آئی سربراہ کی میڈیکل ٹیم سے مشاورت کی جا رہی ہے۔

    دوسرا مسئلہ سیکیورٹی کا ہے، وکیل نے عدالت کو آگاہ کیا۔ انہوں نے مزید کہا کہ \”ان کی جان کو خطرہ ہے\” کیونکہ سابق وزیر اعظم ایک قاتلانہ حملے میں بچ گئے ہیں۔ \’

    \”ہم عدالت سے درخواست کرتے ہیں کہ ہمیں ان مسائل پر اتفاق رائے پیدا کرنے کے لیے کچھ وقت دیا جائے،\” وکیل نے کہا۔

    جسٹس طارق سلیم شیخ نے استفسار کیا کہ کیا درخواست گزار کو مشاورت کے لیے وقت درکار ہے، جس پر وکیل نے اثبات میں جواب دیا۔

    عدالت نے استدعا منظور کرتے ہوئے سماعت ساڑھے 12 بجے تک ملتوی کر دی۔

    بدھ کو، LHC نے سابق وزیر اعظم کو ذاتی طور پر پیش ہونے تک حفاظتی ضمانت دینے سے انکار کر دیا۔

    جسٹس طارق نے عمران کے وکیل سے استفسار کیا کہ ان کے موکل عدالت میں پیش کیوں نہیں ہو سکے۔ سابق وزیر اعظم کے وکیل نے اپنے موکل کا دفاع کرتے ہوئے ان کی صحت کے مسائل سے متعلق میڈیکل رپورٹس پیش کیں۔

    ایک موقع پر جسٹس طارق نے وکیل سے کہا کہ اگر وہ حفاظتی ضمانت چاہتے ہیں تو سابق وزیراعظم کی عدالت میں موجودگی کو یقینی بنائیں۔ تاہم وکیل کا کہنا تھا کہ ان کے موکل کو ڈاکٹروں نے تین ہفتے مکمل بیڈ ریسٹ کرنے کا مشورہ دیا ہے۔

    جسٹس طارق نے کارروائی کے دوران ریمارکس دیئے کہ درخواست گزار کی موجودگی کو یقینی بنائیں خواہ اسے ایمبولینس میں لایا جائے۔ \”اگر آپ حفاظتی ضمانت چاہتے ہیں تو آپ کو درخواست گزار کو عدالت میں پیش کرنا ہوگا۔ ہم یہاں بیٹھے ہیں، آپ درخواست گزار کو لا سکتے ہیں۔\”

    درخواست گزار کے وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ عمران خان عدالت میں پیش نہیں ہو سکتے۔ جسٹس طارق نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ اگر اس کی جان کو خطرہ ہو تو ہم سیکیورٹی گارڈز بھیج سکتے ہیں۔ عمران کے وکیل نے عدالت سے درخواست گزار کو زمان پارک سے اسلام آباد منتقل کرنے کی بھی استدعا کی۔

    بدھ کی کارروائی میں متعدد التوا اور مشاورتی اجلاس دیکھنے میں آئے۔ لیکن جیسے جیسے دن قریب آیا، پی ٹی آئی کے سربراہ کی قانونی ٹیم اپنے بیان کردہ موقف سے نہیں ہٹی۔

    لاہور ہائیکورٹ نے بعد ازاں کارروائی آج تک ملتوی کرتے ہوئے واضح کیا کہ وہ سابق وزیراعظم کی پیشی کے بغیر ضمانت نہیں دے گی۔

    پی ٹی آئی کے چیئرمین نے ای سی پی احتجاج کیس میں اسلام آباد کی اے ٹی سی کی جانب سے ان کی ضمانت مسترد کیے جانے کے بعد ہائی کورٹ سے رجوع کیا تھا۔ سابق وزیراعظم اس مقدمے میں عبوری ضمانت پر تھے اور انسداد دہشت گردی کی عدالت نے انہیں ذاتی طور پر عدالت آنے کا حکم دیا تھا تاہم وہ دوبارہ پیش نہیں ہوئے۔

    اسلام آباد پولیس نے توشہ خانہ ریفرنس میں ان کی نااہلی کے بعد ہونے والے مظاہروں کے تناظر میں گزشتہ سال اکتوبر میں پی ٹی آئی کے سربراہ اور پارٹی کے متعدد کارکنوں کے خلاف دہشت گردی کے الزامات کے تحت مقدمہ درج کیا تھا۔

    پارٹی کے ارکان کے خلاف درج ہونے والی پہلی اطلاعاتی رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ مظاہرین نے پولیس اور ایف سی اہلکاروں پر پتھراؤ کیا جس کے نتیجے میں متعدد افراد زخمی ہوئے۔ اس میں مزید کہا گیا ہے کہ سابق حکمران جماعت کے کارکنوں نے پولیس اہلکاروں کو گاڑیوں سے ٹکرانے کی کوشش کی، فیض آباد میں سرکاری املاک کو نذر آتش کیا اور سرکاری املاک کو بھی نقصان پہنچایا۔





    Source link

  • LHC adjourns hearing again as Imran\’s counsel seeks more time | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائی کورٹ نے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے باہر احتجاج سے متعلق کیس میں پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان کی حفاظتی ضمانت کے لیے دائر درخواست کی سماعت جمعرات کو ملتوی کردی۔ عمران کی قانونی ٹیم نے مشاورت کے لیے مزید وقت مانگا۔

    عدالت پہلے التوا کے بعد 12:30 بجے دوبارہ شروع ہوئی اور ساتھی وکلاء کی جانب سے بتایا گیا کہ ایڈووکیٹ اظہر صدیق اپنے موکل سے ہدایات لینے کے لیے زمان پارک میں ہیں اور عدالت سے درخواست کی کہ کارروائی چند گھنٹوں کے لیے ملتوی کی جائے۔

    سے بات کر رہے ہیں۔ ایکسپریس ٹریبیون، صدیق نے کہا کہ عمران کے ڈاکٹر فیصل سلطان اگلی کارروائی میں پارٹی سربراہ کی صحت پر عدالت کی معاونت کریں گے۔

    کارروائی اب دوپہر 2 بجے دوبارہ شروع ہوگی۔

    جیسے ہی آج سماعت شروع ہوئی، عدالت کو سابق وزیراعظم کے وکیل ایڈووکیٹ اظہر صدیق نے بتایا کہ وہ عمران کی صحت اور سیکیورٹی سے متعلق معاملات پر غور کر رہے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ عمران کی صحت کے حوالے سے پی ٹی آئی سربراہ کی میڈیکل ٹیم سے مشاورت کی جا رہی ہے۔

    دوسرا مسئلہ سیکیورٹی کا ہے، وکیل نے عدالت کو آگاہ کیا۔ انہوں نے مزید کہا کہ \”ان کی جان کو خطرہ ہے\” کیونکہ سابق وزیر اعظم ایک قاتلانہ حملے میں بچ گئے ہیں۔ \’

    \”ہم عدالت سے درخواست کرتے ہیں کہ ہمیں ان مسائل پر اتفاق رائے پیدا کرنے کے لیے کچھ وقت دیا جائے،\” وکیل نے کہا۔

    جسٹس طارق سلیم شیخ نے استفسار کیا کہ کیا درخواست گزار کو مشاورت کے لیے وقت درکار ہے، جس پر وکیل نے اثبات میں جواب دیا۔

    عدالت نے استدعا منظور کرتے ہوئے سماعت ساڑھے 12 بجے تک ملتوی کر دی۔

    بدھ کو، LHC نے سابق وزیر اعظم کو ذاتی طور پر پیش ہونے تک حفاظتی ضمانت دینے سے انکار کر دیا۔

    جسٹس طارق نے عمران کے وکیل سے استفسار کیا کہ ان کے موکل عدالت میں پیش کیوں نہیں ہو سکے۔ سابق وزیر اعظم کے وکیل نے اپنے موکل کا دفاع کرتے ہوئے ان کی صحت کے مسائل سے متعلق میڈیکل رپورٹس پیش کیں۔

    ایک موقع پر جسٹس طارق نے وکیل سے کہا کہ اگر وہ حفاظتی ضمانت چاہتے ہیں تو سابق وزیراعظم کی عدالت میں موجودگی کو یقینی بنائیں۔ تاہم وکیل کا کہنا تھا کہ ان کے موکل کو ڈاکٹروں نے تین ہفتے مکمل بیڈ ریسٹ کرنے کا مشورہ دیا ہے۔

    جسٹس طارق نے کارروائی کے دوران ریمارکس دیئے کہ درخواست گزار کی موجودگی کو یقینی بنائیں خواہ اسے ایمبولینس میں لایا جائے۔ \”اگر آپ حفاظتی ضمانت چاہتے ہیں تو آپ کو درخواست گزار کو عدالت میں پیش کرنا ہوگا۔ ہم یہاں بیٹھے ہیں، آپ درخواست گزار کو لا سکتے ہیں۔\”

    درخواست گزار کے وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ عمران خان عدالت میں پیش نہیں ہو سکتے۔ جسٹس طارق نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ اگر اس کی جان کو خطرہ ہو تو ہم سیکیورٹی گارڈز بھیج سکتے ہیں۔ عمران کے وکیل نے عدالت سے درخواست گزار کو زمان پارک سے اسلام آباد منتقل کرنے کی بھی استدعا کی۔

    بدھ کی کارروائی میں متعدد التوا اور مشاورتی اجلاس دیکھنے میں آئے۔ لیکن جیسے جیسے دن قریب آیا، پی ٹی آئی کے سربراہ کی قانونی ٹیم اپنے بیان کردہ موقف سے نہیں ہٹی۔

    لاہور ہائیکورٹ نے بعد ازاں کارروائی آج تک ملتوی کرتے ہوئے واضح کیا کہ وہ سابق وزیراعظم کی پیشی کے بغیر ضمانت نہیں دے گی۔

    پی ٹی آئی کے چیئرمین نے ای سی پی احتجاج کیس میں اسلام آباد کی اے ٹی سی کی جانب سے ان کی ضمانت مسترد کیے جانے کے بعد ہائی کورٹ سے رجوع کیا تھا۔ سابق وزیراعظم اس مقدمے میں عبوری ضمانت پر تھے اور انسداد دہشت گردی کی عدالت نے انہیں ذاتی طور پر عدالت آنے کا حکم دیا تھا تاہم وہ دوبارہ پیش نہیں ہوئے۔

    اسلام آباد پولیس نے توشہ خانہ ریفرنس میں ان کی نااہلی کے بعد ہونے والے مظاہروں کے تناظر میں گزشتہ سال اکتوبر میں پی ٹی آئی کے سربراہ اور پارٹی کے متعدد کارکنوں کے خلاف دہشت گردی کے الزامات کے تحت مقدمہ درج کیا تھا۔

    پارٹی کے ارکان کے خلاف درج ہونے والی پہلی اطلاعاتی رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ مظاہرین نے پولیس اور ایف سی اہلکاروں پر پتھراؤ کیا جس کے نتیجے میں متعدد افراد زخمی ہوئے۔ اس میں مزید کہا گیا ہے کہ سابق حکمران جماعت کے کارکنوں نے پولیس اہلکاروں کو گاڑیوں سے ٹکرانے کی کوشش کی، فیض آباد میں سرکاری املاک کو نذر آتش کیا اور سرکاری املاک کو بھی نقصان پہنچایا۔





    Source link

  • Bail petition: Imran seeks more time, LHC adjourns hearing for a second time

    لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) نے جمعرات کو سابق وزیر اعظم عمران خان کی درخواست ضمانت پر سماعت – الیکشن کمیشن آف پاکستان کے باہر احتجاج سے متعلق کیس – پر سماعت آج دوسری بار ملتوی کر دی کیونکہ پی ٹی آئی کے سربراہ نے “مشاورت” کے لیے مزید وقت مانگا۔ .

    کیس کی سماعت کرنے والے جسٹس طارق سلیم شیخ اب دوپہر 2 بجے دوبارہ سماعت شروع کریں گے۔

    اس سے قبل آج عمران کے وکیل اظہر صدیق کی جانب سے عدالت سے کچھ دیر کے لیے استدعا کے بعد سماعت 12 بجے تک ملتوی کر دی گئی، جس میں کہا گیا کہ چیئرمین پی ٹی آئی ڈاکٹروں سے ملاقات کر رہے ہیں اور پارٹی کو کچھ سیکیورٹی خدشات ہیں۔

    تاہم انہوں نے عدالت کو یقین دلایا کہ عمران عدالت میں ہوں گے۔

    سماعت دوبارہ شروع ہوئی تو صدیقی نے ایک مرتبہ مزید مہلت مانگی۔ \”مشاورت ابھی جاری ہے… ہمیں مزید وقت درکار ہے،\” انہوں نے کہا۔

    یہاں جسٹس شیخ نے پوچھا کہ کیا عمران عدالت میں پیش ہوں گے جس پر وکیل نے کہا کہ اس پر مشاورت ہوئی ہے۔ [matter] جاری ہیں۔\”

    بعد ازاں سماعت مزید ایک گھنٹے کے لیے ملتوی کر دی گئی۔

    گزشتہ روز اے ٹی سی – عدالت میں عدم پیشی کی بنیاد پر۔ مسترد اس کے بعد ای سی پی کے باہر پرتشدد مظاہروں سے متعلق کیس میں عمران کی عبوری ضمانت میں توسیع کی درخواست توشہ خانہ کیس میں نااہل قرار دے دیا۔.

    پی ٹی آئی کے سربراہ ایک حملے میں زخمی ہونے کے بعد سے لاہور میں اپنی رہائش گاہ زمان پارک میں صحت یاب ہو رہے ہیں۔ قتل کی کوشش ایک پٹ اسٹاپ کے دوران ان کا کارواں وزیر آباد میں بنا جب وہ اسلام آباد کی طرف مارچ کر رہے تھے۔

    اس کے بعد پی ٹی آئی کے سربراہ نے… قریب پہنچا لاہورہائیکورٹ نے عبوری حفاظتی ضمانت کے لیے درخواست کی لیکن ہائی کورٹ نے ان کی ذاتی پیشی کے بغیر ضمانت دینے سے انکار کرتے ہوئے درخواست کی سماعت آج تک ملتوی کر دی۔

    \”اسے اسٹریچر پر یا ایمبولینس میں لائیں۔ عدالت میں پیش ہوئے بغیر ضمانت نہیں دی جائے گی،‘‘ جسٹس شیخ نے کہا تھا۔

    اس سے قبل آج عمران نے عدالت میں پاور آف اٹارنی جمع کرائی جس میں ایڈووکیٹ اظہر صدیق کو کیس کا اپنا وکیل قرار دیا گیا۔

    عمران کی درخواست

    پی ٹی آئی چیئرمین کی درخواست ان کے وکلاء ملک غلام عباس نسوآنہ، محمد فاروق کھوکھر، راشد گل، محمد عادل خان اور چوہدری اصغر علی نے جمع کرائی۔

    درخواست میں عمران نے کہا کہ اسلام آباد کی انسداد دہشت گردی کی عدالت نے طبی بنیادوں پر انہیں حاضری سے استثنیٰ نہیں دیا اور ان کی عبوری ضمانت میں توسیع کی درخواست مسترد کردی۔

    \”مجھے اسلام آباد اے ٹی سی میں دوبارہ ضمانت کی درخواست جمع کرانی ہے،\” انہوں نے درخواست میں کہا اور لاہور ہائی کورٹ سے درخواست کی کہ \”متعلقہ عدالت میں ہتھیار ڈالنے کے لیے حفاظتی ضمانت منظور کی جائے۔\”

    مسلہ

    اسلام آباد میں دہشت گردی کا مقدمہ اکتوبر 2022 میں عمران کے خلاف درج کیا گیا تھا جب پی ٹی آئی کے کارکنان سڑکوں پر نکل آئے تھے اور ملک بھر میں ای سی پی کے دفاتر کے باہر مظاہرے کیے تھے جب اس نے سابق وزیراعظم کو توشہ خانہ ریفرنس میں نااہل قرار دیا تھا۔

    فیصلے کے اعلان کے فوراً بعد پی ٹی آئی قیادت نے لوگوں سے سڑکوں پر نکلنے کو کہا۔ اسلام آباد، پشاور اور کراچی میں پولیس اور مظاہرین کے درمیان جھڑپوں کی بھی اطلاعات ہیں۔

    اے ٹی سی نے گزشتہ سال اکتوبر میں اس مقدمے میں عمران کی قبل از گرفتاری ضمانت منظور کی تھی اور انہیں متعدد مواقع پر طلب کیا تھا لیکن سابق وزیراعظم عدالت میں پیش ہونے میں ناکام رہے تھے۔ ان کے وکیل طبی بنیادوں پر ذاتی طور پر حاضری سے استثنیٰ مانگ رہے تھے۔

    اس سے قبل عمران نے عدالت سے مجازی سماعت کی درخواست بھی کی تھی لیکن درخواست مسترد کر دی گئی تھی۔



    Source link

  • Dar seeks commission to probe ‘economic decline’ under PTI

    اسلام آباد: پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں میں آئی ایم ایف کے زیر انتظام فنانس (ضمنی) بل، 2023، جسے عام طور پر منی بجٹ کے نام سے جانا جاتا ہے، پیش کرتے ہوئے، وزیر خزانہ اسحاق ڈار نے بدھ کے روز ایک قومی کمیشن کے قیام کا مطالبہ کیا جو اس کے پس پردہ عوامل کی تحقیقات کرے۔ گزشتہ چار سالوں کے دوران ملک میں معاشی زوال پذیری، اور سیاسی جماعتوں کو قومی اقتصادی ایجنڈا تیار کرنے کی اپنی پیشکش کا اعادہ کیا۔

    قومی اسمبلی کے اجلاس میں 35 منٹ کی طویل تقریر کے دوران، ایک بدمزاج چہرے والے وزیر خزانہ نے ملک کی معاشی بدحالی کا ذمہ دار پی ٹی آئی کی سابقہ ​​انتظامیہ کو ٹھہرایا، تاہم کہا کہ موجودہ حکومت سابقہ ​​حکمرانوں کی جانب سے کیے گئے معاہدے پر عملدرآمد کے لیے پرعزم ہے۔ بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) کے ساتھ، یہ کہتے ہوئے کہ \”آئی ایم ایف کے ساتھ معاہدہ ریاست کے ساتھ ایک معاہدہ ہے نہ کہ حکومت کے ساتھ\”۔

    بعد ازاں وزیر خزانہ نے فنانس بل بھی سینیٹ کے سامنے رکھا۔ اس کے بعد دونوں ایوانوں کو جمعہ تک ملتوی کردیا گیا، جب حکومت بل کو قومی اسمبلی سے منظور کرانے کا ارادہ رکھتی ہے۔ آئین کے تحت منی بل کو سینیٹ سے پاس کرانے کی ضرورت نہیں ہے، جو صرف اپنی سفارشات دے سکتا ہے، جو پارلیمنٹ کے ایوان زیریں پر پابند نہیں ہیں۔

    خصوصی طور پر بلائی گئی قومی اسمبلی میں خطاب کرتے ہوئے مسٹر ڈار نے کہا کہ بھاری سیاسی قیمت ادا کرنے کے باوجود موجودہ حکمران اتحاد نے آئی ایم ایف کے ساتھ پی ٹی آئی حکومت کے معاہدے کو تسلیم کیا اور اس کی بحالی اور عمل درآمد کو بھی یقینی بنایا۔ انہوں نے کہا کہ ہم سمجھتے ہیں کہ ریاست کو سیاست پر ترجیح دینی چاہیے۔

    وزیر نے پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں میں \’آئی ایم ایف کے حکم سے منی بجٹ\’ پیش کیا۔ سینیٹ میں اپوزیشن کا شور شرابہ

    \”چارٹر آف اکانومی\” کی ضرورت پر زور دیتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ تمام سیاسی رہنماؤں کو اپنی پارٹی وابستگیوں سے قطع نظر معیشت کو مضبوط بنانے میں اپنا کردار ادا کرنے کے لیے اکٹھا ہونا چاہیے۔

    \”ہمیں مل کر ایک قومی اقتصادی ایجنڈا مرتب کرنا چاہیے اور اسے نافذ کرنا چاہیے۔ [regardless] جس کی حکومت برسراقتدار ہے۔ […] لیکن کسی نہ کسی طرح میں اس خواہش کو پورا نہیں کر سکا،‘‘ انہوں نے سابقہ ​​مسلم لیگ (ن) کی حکومت کے دوران بطور وزیر خزانہ اپنی تقریروں کو یاد کرتے ہوئے کہا۔

    ریحان احمد

    مسٹر ڈار نے دعویٰ کیا کہ پاکستان مسلم لیگ ن کی حکومت کے تحت 2017-18 میں ترقی کر رہا تھا، لیکن اچانک، \”ایک غیر سیاسی تبدیلی لائی گئی جس نے کامیاب اور مکمل مینڈیٹ والی حکومت کو معذور کر دیا\”۔

    ریحان احمد

    \”پھر، 2018 میں، ایک منتخب حکومت وجود میں آئی۔ منتخب حکومت کی ناقص معاشی پالیسیوں کو بے نقاب کرنے کے لیے یہ کہنا کافی ہے کہ ایک ملک جو دنیا کی 24ویں بڑی معیشت بن گیا تھا 2022 میں 47ویں نمبر پر آگیا،\’\’ مسٹر ڈار نے کہا۔

    اس ایوان کے توسط سے میرا مطالبہ ہے کہ ایک قومی کمیشن بنایا جائے جو معاشی زوال کے اسباب کا پتہ لگائے اور اس بات کا پتہ لگائے کہ ملکی مفادات کے خلاف یہ سازش کیسے اور کس نے تیار کی جس کی قوم آج بھاری قیمت چکا رہی ہے۔ \”ڈار صاحب نے کہا۔

    وزیر نے ایوان کو یقین دلایا کہ وزیر اعظم اور ان کی کابینہ \”سادگی\” اپنائے گی اور سابق وزیر اعظم جلد ہی اس حوالے سے قوم کو اعتماد میں لیں گے۔

    اپوزیشن لیڈر راجہ ریاض کی غیر موجودگی میں پی ٹی آئی کے منحرف نور عالم خان نے فلور لیا اور بحث کا باقاعدہ آغاز کیا۔ قیمتوں کا موازنہ پیش کرتے ہوئے، مسٹر خان نے کہا کہ آٹا، چینی اور کھاد سمیت مختلف اشیاء اور اشیاء کی قیمتیں پی ٹی آئی کی پچھلی حکومت کے دوران کی قیمتوں سے آج زیادہ ہیں۔

    بجلی کے نرخوں میں اضافے پر حکومت پر تنقید کرتے ہوئے، پشاور سے پی ٹی آئی کے ایم این اے نے افسوس کا اظہار کیا کہ غریب لوگ مفت بجلی استعمال کرنے والے افسران کے بل ادا کر رہے ہیں۔

    انہوں نے کہا کہ پاکستان ایک ایسا ملک ہے جہاں \”صرف ٹیکس اور ٹیکس ہیں، کوئی فائدہ نہیں\”۔ اگر آپ ٹیکس لگاتے ہیں تو کچھ فوائد بھی دیں۔ ہمیں عوام تب یاد آتی ہے جب ہم ووٹ مانگنے جاتے ہیں۔ لیکن جب آپ ٹیکس لگاتے ہیں تو آپ انہیں یاد نہیں رکھتے۔\” انہوں نے حکومت سے کہا کہ وہ آئی ایم ایف کے ساتھ تمام معاہدوں کو ایوان کے سامنے پیش کرے۔ بعد میں جب جماعت اسلامی کے ایم این اے مولانا عبدالاکبر چترالی نے کورم کی نشاندہی کی تو سپیکر نے سروں کی گنتی کا حکم دیئے بغیر اجلاس ملتوی کر دیا۔

    اپوزیشن کے شور شرابے کے درمیان وزیر خزانہ نے منی بل کی کاپی سینیٹ میں بھی رکھ دی۔ سینیٹ کا اجلاس ایک روز قبل ہی ملتوی کیا گیا تھا اور منی بل کی کاپی پیش کرنے کے لیے نیا اجلاس جلد بازی میں طلب کیا گیا تھا۔

    اپوزیشن کے اراکین اسمبلی چیئرمین سینیٹ کے ڈائس کے سامنے جمع ہوئے جب کہ کچھ وزیر خزانہ کے قریب کھڑے ہو گئے کیونکہ کسی بھی ناخوشگوار صورتحال سے بچنے کے لیے سارجنٹ ایٹ آرمز درمیان میں چلے گئے۔

    اپوزیشن کے بعض سینیٹرز نے ایجنڈے کی کاپیاں پھاڑ کر پھینک دیں جبکہ چیئر مین نے ارکان کو ہدایت کی کہ وہ جمعرات کی صبح تک اپنی تجاویز سینیٹ سیکرٹریٹ میں جمع کرائیں۔

    افتخار اے خان نے بھی اس رپورٹ میں تعاون کیا۔

    ڈان، فروری 16، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link

  • LHC seeks replies from governor Punjab, ECP on contempt plea | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائی کورٹ نے بدھ کے روز گورنر پنجاب بلیغ الرحمان، الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) اور دیگر سے انتخابات کے انعقاد کے عدالتی حکم کی تعمیل نہ کرنے پر ان کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی کی درخواست پر موجودہ پیش رفت پر تفصیلی جوابات طلب کر لیے۔ 90 دنوں کے اندر

    درخواست گزار کے وکیل ایڈووکیٹ اظہر صدیق نے عدالت سے استدعا کی کہ گورنر پنجاب، چیف الیکشن کمشنر، ممبران ای سی پی، سیکرٹری ای سی پی اور دیگر عدالتی حکم کی تعمیل کرنے میں مکمل طور پر ناکام ہو چکے ہیں۔ ترتیب 10 فروری 2023 کو جاری کیا گیا۔

    سماعت کے دوران جسٹس جواد حسن نے استفسار کیا کہ کیا ای سی پی نے اپیل دائر کی ہے؟

    صدیق نے ای سی پی کی پریس ریلیز بھی پڑھ کر سنائی جس میں کہا گیا کہ گورنر نے انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ جس پر جسٹس حسن نے ریمارکس دیے کہ عدالت پریس ریلیز پر یقین نہیں رکھتی۔

    پڑھیں شیخ رشید نے نقوی کی تقرری کے خلاف لاہور ہائیکورٹ سے رجوع کر لیا۔

    ایڈووکیٹ صدیق نے عدالت سے استدعا کی کہ آئین کے آرٹیکل 204 کی شق میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ ہائی کورٹ کسی بھی افسر کو سزا دے سکتی ہے اگر وہ اپنے حکم کی خلاف ورزی، مداخلت، رکاوٹ یا حکم عدولی کرتا ہے۔

    اس پر ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ لاہور ہائیکورٹ کے فیصلے کے بعد ای سی پی گورنر سے مشاورت کے لیے روزانہ کی بنیاد پر اجلاس بلا رہا ہے اور اس سلسلے میں آج (15 فروری) کو اجلاس بھی ہو رہا ہے۔

    ریمارکس کا جواب دیتے ہوئے، صدیق نے کہا کہ لاء افسر کو عدالت کی مزید مدد کے لیے اپنے مؤکل سے نئی ہدایات حاصل کرنی چاہئیں۔

    انہوں نے دلیل دی کہ سی ای سی گورنر سے مشاورت کے بعد بھی الیکشن کی تاریخ کا اعلان نہ کر کے مذکورہ فیصلے پر عمل کرنے میں ناکام رہا۔

    \”یہ آئین کے آرٹیکل 4 اور 5 کے ساتھ ساتھ حلف کی بھی سنگین خلاف ورزی ہے، جیسا کہ بالترتیب چیف الیکشن کمشنر آف پاکستان اور گورنر پنجاب نے لیا تھا کیونکہ یہ ان کے متعلقہ دفاتر کا آئینی مینڈیٹ ہے۔ \’انتخابات\’ کے لیے ایک تاریخ اور منصفانہ اور شفاف انتخابات کے انعقاد کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ مل کر کام کرنا،\’\’ انہوں نے مزید کہا۔

    یہ بھی پڑھیں پی ٹی آئی کے استعفے: \’عمران خان نگران سیٹ اپ کے عمل سے باہر ہو گئے\’

    انتخابات کی تاریخ کا تعین فوری طور پر ضروری ہے تاکہ ای سی پی آئین کے آرٹیکل 218(3) کے مطابق الیکشنز ایکٹ 2017 (\”ایکٹ\”) کے سیکشن 57 کے ساتھ پڑھے جانے والے انتخابات کو منظم اور کرائے ; اور ایسے انتظامات کیے جائیں جو آزادانہ، منصفانہ اور شفاف انتخابات کے انعقاد کے لیے بالکل ضروری ہوں۔

    ای سی پی کو مزید بتایا گیا کہ اس سلسلے میں ای سی پی کو انتخابات کے انعقاد کے لیے 54 دن درکار ہوں گے اور الیکشن کمیشن کو انتخابات کے شیڈول کا اعلان کرنے میں سات دن لگیں گے جو کہ کل 61 دن پر مشتمل ہے، اس لیے اتوار (12 فروری) تک 2023)، ای سی پی کو مذکورہ بالا انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنا تھا ورنہ ای سی پی کی ناکامی کو ایل ایچ سی کی جانب سے غیر واضح طور پر منظور کیے گئے مذکورہ فیصلے کی توہین تصور کیا جائے گا۔

    یہ بات قابل ذکر ہے کہ مذکورہ قانونی نوٹس مختلف ٹویٹس اور دیگر میڈیا وسائل کے ذریعے بھی لایا گیا تھا لیکن ای سی پی انتخابات کی تاریخ کا اعلان نہ کرنے پر بضد رہا۔ جواب دہندگان نے کھلے عام کہا ہے کہ وہ لاہور ہائیکورٹ کے احکامات کی تعمیل نہیں کریں گے اور انتخابات کی تاریخ کا اعلان کریں گے۔

    تاہم، جسٹس حسن نے جواب دہندگان کو نوٹس جاری کیا اور ان سے 23 فروری تک جواب طلب کیا کہ اس معاملے میں اب تک کی گئی پیش رفت کے بارے میں اگلی سماعت کی تاریخ کو یا اس سے پہلے۔





    Source link

  • LHC seeks govt response in plea against sedition law | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائیکورٹ نے بغاوت کے قانون کو کالعدم قرار دینے کی درخواست پر وفاقی حکومت اور دیگر سے بدھ کو جواب طلب کر لیا۔

    ہائی کورٹ نے آئندہ سماعت تک اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) شہزاد عطا الٰہی اور پنجاب کے ایڈووکیٹ جنرل احمد اویس سے بھی معاونت طلب کی۔

    درخواست گزار کے وکیل نے استدلال کیا کہ بغاوت کا قانون برطانوی استعمار کا ایک حصہ ہے، جسے لوگوں کو غلام بنانے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔

    درخواست میں کہا گیا کہ پاکستان پینل کوڈ (PPC) کی دفعہ 124-A، 153-A اور 505 بنیادی حقوق سے متصادم ہیں کیونکہ مذکورہ قوانین کے ذریعے سیاسی مفادات کے لیے شہریوں کا استحصال کیا جا رہا ہے۔

    اس میں مزید کہا گیا کہ بھارتی سپریم کورٹ نے بھی بغاوت کے قانون پر عمل درآمد روک دیا تھا، اسے برطانوی دور کی پیداوار قرار دیا تھا، جب کہ عبوری ریلیف دے کر بغاوت کے مقدمات اور ٹرائل پر بھی روک لگا دی تھی۔

    درخواست میں کہا گیا کہ پاکستان کے آئین کے تحت شہریوں کو ان کے بنیادی حقوق سے محروم کر کے ریاستی جبر کا نشانہ نہیں بنایا جا سکتا اور عدالت سے استدعا کی گئی کہ برطانوی دور کے بغاوت کے قانون کو منسوخ کیا جائے کیونکہ یہ \”غیر آئینی\” تھا۔

    اگرچہ سیاست دان اور صحافی بغاوت کے الزامات کا سب سے زیادہ شکار ہیں لیکن وفاقی حکومت نے دفاع کیا پاکستان پینل کوڈ 1860 کے سیکشن 124-A اور کہا کہ \”اس دفعہ نے آزادی اظہار پر ایک درست پابندی عائد کی ہے جب تک کہ کوئی بھی بولا یا تحریری الفاظ بدامنی پیدا کرنے یا عوامی امن کو خراب کرنے کا ارادہ یا رجحان رکھتا ہو۔ متعلقہ حکومتیں\”۔

    پڑھیں لاہور ہائیکورٹ نے غداری کی درخواست جسٹس کریم کو بھجوادی

    درخواست گزار کی جانب سے وکیل ابوذر سلمان نیازی نے دلائل دئیے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ اسی طرح کی ایک شق کو سپریم کورٹ آف انڈیا نے معطل کر دیا تھا۔

    نیازی کے مطابق، دفعہ 124-A آئین کے دیباچے کے خلاف ہے، جو حکم دیتا ہے کہ اللہ کی طرف سے پاکستان پر حاکمیت پاکستانی عوام کی ہے۔

    \”یہ تصور ہر چیز پر لوگوں کی مرضی کی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے۔ منتخب نمائندے کچھ بھی نہیں مگر وہ ذرائع ہیں جن کے ذریعے عوام کی اجتماعی خواہش کا اظہار کیا جاتا ہے، زور دیا جاتا ہے اور اس پر عمل کیا جاتا ہے۔ عوام کے پاس نہ صرف موجودہ حکومت کو تبدیل کرنے بلکہ خود آئین میں ردوبدل کا اختیار ہے۔

    \”دلچسپ بات یہ ہے کہ، وومبٹکرے کیس (2022) میں سپریم کورٹ آف انڈیا نے تعزیرات ہند کی دفعہ 124-A کے نفاذ کے سلسلے میں جمود کا حکم دیا،\” وہ مزید کہتے ہیں۔

    وزارت قانون کے ساتھ ساتھ انسانی حقوق نے اپنے جوابات لاہور ہائی کورٹ میں جمع کرائے جو پاکستان پینل کوڈ 1860 کے سیکشن 124-A کے خلاف ورزیوں کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست کی سماعت کر رہی تھی جو آرٹیکل 9 کے تحت فراہم کردہ بنیادی حقوق سے مطابقت نہیں رکھتی۔ آئین کے 14،15،16،17، 19 اور 19-A۔

    وزارت قانون نے کہا کہ یہ ایک اچھی طرح سے قائم شدہ حقیقت ہے کہ آئین کے آرٹیکل 19 کے تحت آزادی اظہار کا حق مطلق اور غیر متزلزل حق نہیں ہے بلکہ یہ اسلام کی شان کے مفاد میں قانون کے ذریعہ عائد کردہ معقول پابندی کے تابع ہے۔ یا پاکستان یا اس کے کسی بھی حصے کی سالمیت، سلامتی یا دفاع، غیر ملکی ریاستوں کے ساتھ دوستانہ تعلقات، امن عامہ، شائستگی یا اخلاقیات، یا توہین عدالت کے سلسلے میں، کسی جرم کے لیے کمیشن یا اکسانا۔





    Source link

  • LHC seeks replies on plea against custodial torture | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور (وقائع نگار خصوصی) لاہور ہائیکورٹ نے زیر حراست تشدد اور شہریوں اور سیاستدانوں کو ان کے بنیادی بنیادی حقوق سے محروم کرنے کے خلاف دائر درخواست پر بدھ کو وفاقی اور صوبائی حکومتوں اور دیگر سے جواب طلب کر لیا۔

    جسٹس جواد حسن نے سماعت کی جس میں عدالت سے استدعا کی گئی کہ وہ متعلقہ حلقوں کو ٹارچر اینڈ کسٹوڈیل ڈیتھ (روک تھام اور سزا) ایکٹ 2022 کو نافذ کرنے اور ان کی جانوں کے تحفظ کے لیے پالیسیاں، طریقہ کار اور ضوابط وضع کرنے کی ہدایت کرے۔ پاکستان کے وہ شہری بھی شامل ہیں جو حکام کی تحویل میں ہیں اور ان کے ہاتھوں اذیتیں جھیل رہے ہیں۔

    یہ بھی پڑھیں: پنجاب کے الیکشن شیڈول میں \’ہیڈ وے\’

    سماعت کے دوران پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے سینئر رہنما فواد چوہدری نے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ یہ اداروں کے مزاج پر منحصر ہے کہ وہ آئین پر کب عمل کریں گے یا نہیں۔

    انہوں نے عدالت سے استدعا کی کہ اگرچہ پاکستان تشدد اور دیگر ظالمانہ، غیر انسانی اور توہین آمیز سلوک یا سزاؤں کے خلاف اقوام متحدہ کے کنونشن 1984 کا فریق ہے، لیکن اس کے موثر نفاذ کے لیے قانون بنانا ناگزیر ہے۔

    ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے سماعت کے دوران ریمارکس دیے کہ ’’مجرمانہ طریقہ کار کو آئینی نظر سے دیکھنے کی ضرورت ہے‘‘۔

    درخواست گزار کے وکیل ایڈووکیٹ اظہر صدیق نے عدالت سے استدعا کی کہ آئین اس طرح کے سلوک کی اجازت نہیں دیتا، دلیل دی کہ \”یہ ایک غیر انسانی فعل ہے جس کے ذریعے وہ [poloticians] علاج کیا جا رہا ہے۔\”

    ایڈووکیٹ صدیق نے مزید کہا کہ بنیادی حقوق کا نفاذ ضروری ہے کیونکہ ایگزیکٹو اپنا فرض ادا کرنے میں مکمل طور پر ناکام ہو چکا ہے۔

    یہ بھی پڑھیں: لاہور ہائیکورٹ نے پنجاب میں 90 دن میں انتخابات کرانے کا حکم دے دیا۔

    \”یہ ایک تسلیم شدہ حقیقت ہے کہ پاکستان کو ایسی قانون سازی کرنے میں 75 سال لگے ہیں جو حراست میں ہونے والے تشدد کو جامع طور پر مجرم قرار دیتا ہے۔ ٹارچر اینڈ کسٹوڈیل ڈیتھ (روک تھام اور سزا) ایکٹ، 2022 کے ساتھ، صرف صدارتی منظوری کا انتظار ہے، پاکستان ایک ایسے سنگ میل کے دہانے پر ہے جو کئی دہائیوں سے سرکاری اہلکاروں کی طرف سے کیے جانے والے تشدد کے حوالے سے بے حسی سے ہٹ کر زلزلہ کی تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے۔\”

    صدیق نے مزید کہا کہ نئے قانون سے قبل حراستی تشدد سے متعلق پاکستان کے بکھرے ہوئے گھریلو ڈھانچے پر ایک نظر ڈالی گئی صورت حال کی عکاسی کرتی ہے۔ آئین کے آرٹیکل 10A اور 14 صرف ایک ابتدائی قانونی ڈھانچہ فراہم کرتے ہیں جس میں منصفانہ مقدمے کا حق اور انسان کے وقار کو شامل کیا گیا ہے۔ آرٹیکل 14(2) آئین میں تشدد کا واحد واضح ذکر فراہم کرتا ہے لیکن اس طرح کے فعل کو منع کرتا ہے جب اس کا ارتکاب صرف \”اعتراف حاصل کرنے کے مقصد سے\” کیا جائے۔

    انہوں نے عدالت سے یہ بھی کہا کہ پاکستانی قانون کے تحت تشدد کی کوئی تعریف نہیں ہے۔

    \”پاکستان پینل کوڈ (پی پی سی) مخصوص کارروائیوں کو مجرم قرار دیتا ہے جو تشدد کے لیے معاون ہوتے ہیں جیسے کہ حملہ، قتل اور غلط طریقے سے روکنا۔ جب کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ تشدد کے کچھ پہلوؤں کے ساتھ اوور لیپ ہونے والی کچھ کارروائیاں قابل آزمائش ہوسکتی ہیں، تشدد کے بغیر ایک منقسم فریم ورک باقی ہے۔ سینٹرک لینس: ایک ایسا جو بکھرا ہوا تھا، ناقابل رسائی تھا اور ہر قسم کی اذیت کو نامکمل طور پر پہچاننے کا خطرہ تھا،\” صدیق نے مزید کہا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ پی پی سی کے تحت ان میں سے بہت سے جرائم قابل تعمیل تھے، اور یہ سمجھوتہ متاثر ہو سکتا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ اس سے اہلکار احتساب سے بچ سکتے ہیں۔





    Source link

  • Woods lauds LeBron longevity, seeks his own late hurrah

    لاس اینجلس: ٹائیگر ووڈس نے منگل کو لیبرون جیمز کے این بی اے کیریئر کے اسکورنگ ریکارڈ کی عکاسی کی، لیکرز گریٹ کے مسلسل تسلط پر حیرت کا اظہار کیا یہاں تک کہ وہ اپنے سپر اسٹار کیریئر کو طول دینے کی کوشش کر رہا ہے۔

    \”وہ ریکارڈ، ہم نے سوچا تھا کہ اسے کبھی عبور نہیں کیا جائے گا،\” ووڈس نے جیمز کے کریم عبدالجبار کو پیچھے چھوڑ کر این بی اے کی آل ٹائم اسکورنگ لسٹ میں سرفہرست رہنے کے بارے میں کہا – یہ مقام عبدالجبار 39 سال سے برقرار تھا۔

    \”لیبرون کیا کر رہا ہے، وہ جتنے منٹ کھیل رہا ہے، اس سے پہلے اس عمر میں کسی نے ایسا نہیں کیا۔ پانچوں پوزیشنوں کو کھیلنے کے قابل ہونے کے لیے، اس سطح پر اتنے عرصے سے پہلے کبھی نہیں کیا گیا تھا۔

    گولف کی دنیا میں ممکنہ مساوی کے بارے میں پوچھے جانے پر ووڈس نے کہا کہ شاید ریکارڈ 82 یو ایس پی جی اے ٹور ٹائٹل وہ سام سنیڈ کے ساتھ شیئر کرتے ہیں۔

    47 سال کی عمر میں، اپنے ریزیومے پر 15 بڑی چیمپین شپ کے ساتھ اور زخموں کے بعد جس نے اس پر اپنے نشان چھوڑے ہیں، وہ اس تعداد میں اضافہ کرنے سے باز نہیں آرہا ہے – چاہے وہ جانتا ہو کہ اس کا وقت کم ہو رہا ہے۔

    یقینا، وہ پہلے بھی وہاں جا چکا ہے۔ ووڈس نے کہا کہ وہ ہمیشہ محسوس کرتے تھے کہ وہ 2007 میں پھٹے ہوئے پچھلے کروسیٹ لیگامینٹ کے ذریعے طاقت حاصل کر سکتے ہیں، جس کے لیے 2008 میں سرجری کی ضرورت تھی۔

    اس نے 2011 میں ایک پھٹے ہوئے اچیلز ٹینڈن اور گردن کی چوٹ اور گھٹنے کی موچ کے ذریعے فوجی کیا۔

    انہوں نے کہا کہ پہلی بار جب اس نے واقعی سوچا کہ کیا وہ 2017 میں ریڑھ کی ہڈی کی فیوژن سرجری کے بعد واپس آئے گا تاکہ کئی سالوں کی تکلیف کو دور کیا جا سکے۔

    اب وہ فروری 2021 کے کار حادثے میں ٹانگ کے نچلے حصے کی چوٹوں کی وجہ سے پریشان ہے، جس نے کافی حد تک کم شیڈول کھیلا۔

    ووڈس نے کہا کہ \”میں نے اپنے کیرئیر کے شروع میں گھٹنے کی کچھ سرجری کروائی تھی لیکن ایسا کچھ نہیں جو میں نے اپنی پیٹھ کے ساتھ کیا تھا۔\” \”جب میری پیٹھ چلی گئی، یار، وہ سخت سرجری اور سخت بحالی تھے۔

    \”اس وقت جب میں نے اس کھیل کی موت کا احساس کرنا شروع کیا اور عام طور پر صرف کھیل … مارنا نہیں چاہتا۔

    \”ٹھیک ہے، جب میری کمر تھی تو میں کچھ شاٹس نہیں مارنا چاہتا تھا کیونکہ میں زمین پر جا سکتا تھا، اس لیے یہ مشکل تھا۔\”

    ووڈس نے نوٹ کیا کہ کم از کم اسے وہ پیچیدگی نہیں ہے جس کا سامنا اس کے NFL ہم منصبوں کو رابطہ کھیل کھیلنے میں ہوتا ہے۔

    ایل پی جی اے نے \’کووڈ سے متعلقہ معاملات\’ کی وجہ سے چائنا ٹورنامنٹ منسوخ کر دیا

    وہ سات بار کے سپر باؤل چیمپئن ٹام بریڈی کے کیریئر پر حیرت زدہ ہے، جو گزشتہ سال ایک آخری NFL مہم میں واپس آنے کے بعد اچھے طریقے سے ریٹائر ہوئے تھے۔

    \’میں جیتنے کے لیے کھیلتا ہوں\’

    اور اس نے 1990 کی دہائی میں ڈینور برونکوس کے ساتھ دو سپر باؤل جیتنے کے بعد NFL کو کوارٹر بیک جان ایلوے کی جذباتی الوداعی کو یاد کیا۔

    ووڈس نے کہا کہ \”وہ اب جسمانی طور پر ایسا نہیں کر سکتا تھا۔\” اسے نہیں لگتا کہ وہ ابھی تک وہاں ہے۔

    \”میرے پاس 300 پاؤنڈ والے لوگ نہیں ہیں جو میرے اوپر گر رہے ہوں،\” انہوں نے کہا۔ \”ہمارے پاس انتخاب اور انتخاب کرنے اور تھوڑا سا لمبا کھیلنے کی صلاحیت ہے۔

    \”ہم نے اپنے ہیرو آرنلڈ پامر کو دیکھا ہے، وہ 50 سٹریٹ ماسٹرز میں کھیلا، 50 سیدھے!\”

    ووڈس نے زور سے کہا کہ وہ ان نمبروں تک نہیں پہنچ پائے گا، لیکن جب تک اس کا جسم اسے اجازت دیتا ہے، اور جب تک وہ سوچتا ہے کہ وہ جیت کے لیے چیلنج کر سکتا ہے، وہ مقابلہ کرتا رہے گا۔

    \”اگر میں کھیل رہا ہوں تو جیتنے کے لیے کھیلتا ہوں،\” انہوں نے کہا۔

    \”وقت میں ایک ایسا موقع آئے گا جب میرا جسم مجھے مزید ایسا کرنے کی اجازت نہیں دے گا، اور یہ شاید بعد میں ہونے کی بجائے جلد ہے، لیکن اس تبدیلی کے ارد گرد اپنا آگے سمیٹنا اور سفیر کا کردار ادا کرنا اور لڑکوں کے ساتھ یہاں سے باہر رہنے کی کوشش کرنا۔ نہیں، یہ میرے ڈی این اے میں نہیں ہے۔



    Source link

  • PHC seeks response of ECP, governor in poll schedule case

    پشاور: پشاور ہائی کورٹ نے منگل کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) اور گورنر خیبرپختونخوا کو صوبائی اسمبلی کے انتخابات کی تاریخ طے کرنے کا حکم دینے کی درخواستوں کا جواب دینے کے لیے دو دن کا وقت دے دیا۔

    جسٹس اشتیاق ابراہیم اور جسٹس سید ارشد علی پر مشتمل بینچ نے 18 جنوری کو تحلیل ہونے والی صوبائی اسمبلی کے انتخابات کے شیڈول کے اعلان میں تاخیر کے خلاف دو درخواستوں کی اگلی سماعت کل (جمعرات) کو مقرر کی۔

    یہ درخواستیں پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) نے اپنے سیکرٹری جنرل اسد عمر اور پارٹی کی خاتون وکیل مشال اعظم کے ذریعے دائر کی تھیں۔

    درخواست گزاروں نے عدالت سے استدعا کی کہ صوبائی گورنر کو اسمبلی کی تحلیل کے 90 دن کے اندر انتخابات کے انعقاد کو یقینی بناتے ہوئے آئین پر عمل کرنے کی ہدایت کی جائے۔

    اے جی کا اصرار ہے کہ پی ٹی آئی کی درخواستیں قابل سماعت نہیں ہیں۔

    انہوں نے عدالت سے گورنر کے اس بیان کو غیر آئینی اور غیر قانونی قرار دینے کی بھی درخواست کی کہ انتخابات کا فیصلہ انٹیلی جنس اور دیگر ایجنسیوں کی رپورٹس کی روشنی میں کیا جائے گا۔

    جب بنچ نے صوبائی ایڈووکیٹ جنرل عامر جاوید سے پوچھا کہ انہوں نے گورنر کی جانب سے درخواستوں پر تبصرہ کیوں نہیں کیا تو انہوں نے جواب دیا کہ آئین کا آرٹیکل 248 گورنر کو استثنیٰ دیتا ہے، اس لیے وہ کسی بھی عدالت کے سامنے جوابدہ نہیں ہیں۔ اختیارات کا استعمال اور اس کے دفتر کے افعال کی کارکردگی۔

    انہوں نے استدعا کی کہ درخواستیں قابل سماعت نہیں ہیں لہذا انہیں مسترد کیا جائے۔

    بنچ نے انہیں ہدایت کی کہ وہ درخواستوں پر جو بھی اعتراض رکھتے ہیں اس کے امتحان کے تحریری جواب میں اس کا ذکر کریں۔

    اے جی نے کہا کہ وہ گورنر کے پرنسپل سکریٹری کی جانب سے درخواستوں کا جواب داخل کریں گے۔

    سینئر وکلاء محمد معظم بٹ اور شمائل احمد بٹ درخواست گزاروں کی طرف سے پیش ہوئے اور کہا کہ 17 جنوری کو اس وقت کے وزیر اعلیٰ محمود خان نے آئین کے آرٹیکل 112(1) کے تحت صوبائی اسمبلی کو تحلیل کرنے کے لیے اپنا مشورہ گورنر کو ارسال کیا تھا۔ جبکہ گورنر نے اگلے روز فوری اثر کے ساتھ اسمبلی تحلیل کرنے کا حکم دیا۔

    انہوں نے کہا کہ ای سی پی نے 24 جنوری کو ایک خط کے ذریعے گورنر کو بتایا کہ صوبائی اسمبلی کی تحلیل کے نتیجے میں آئین کے آرٹیکل 224 (2) کے تحت اگلے 90 دنوں میں عام انتخابات کرائے جانے تھے۔

    وکیل نے کہا کہ گورنر کو ای سی پی کی طرف سے یاد دلایا گیا کہ آئین کے آرٹیکل 105(3) کے تحت انہیں اسمبلی کے عام انتخابات کے انعقاد کے لیے اسمبلی تحلیل ہونے کی تاریخ سے 90 دن بعد کی تاریخ طے کرنے کا حکم دیا گیا تھا۔ الیکشنز ایکٹ 2017 کے سیکشن 57(1) کی شرائط میں، ECP کے ساتھ مشاورت سے۔

    ان کا کہنا تھا کہ 90 دن کی مدت 18 جنوری کو شروع ہوئی تھی، اس لیے پولنگ کا دن 17 اپریل سے آگے نہ لیا جائے۔

    وکلاء نے کہا کہ انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے کے بجائے گورنر نے 31 جنوری کو ای سی پی کو لکھے گئے خط میں صوبے میں امن و امان کی خراب صورتحال کا حوالہ دیا تھا اور ای سی پی سے کہا تھا کہ وہ سیاسی جماعتوں اور قانون نافذ کرنے والے اداروں سے اس بارے میں مشاورت کرے۔ الیکشن شیڈول کا اعلان

    ان کا کہنا تھا کہ صوبائی اسمبلی کو تحلیل ہوئے تقریباً ایک ماہ گزر چکا ہے لیکن گورنر اپنی آئینی ذمہ داری پوری کرنے سے گریزاں ہیں۔

    وکیل نے کہا کہ حال ہی میں ملک کے صدر نے بھی ای سی پی سے کہا کہ وہ کے پی اور پنجاب میں صوبائی اسمبلی کے انتخابات کرانے کی تاریخ طے کرے۔

    پی ٹی آئی کی ایک ایسی ہی درخواست پر، لاہور ہائی کورٹ نے 10 فروری کو ای سی پی کو حکم دیا تھا کہ وہ گورنر سے مشاورت کے بعد پنجاب اسمبلی کے انتخابات کی تاریخ کا فوری اعلان کرے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ انتخابی مشقیں 90 دن کے اندر اندر نہ ہوں۔ آئین.

    ڈان، فروری 15، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link

  • IHC seeks fresh schedule for local govt polls

    اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے منگل کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) سے 125 یونین کونسلز (یو سیز) میں بلدیاتی انتخابات کا نیا شیڈول طلب کیا اور اس کے علاوہ وفاقی حکومت کی جانب سے انتخابات کے حوالے سے حلف نامہ بھی طلب کیا۔ دارالحکومت میں تاخیر نہیں کی جائے گی.

    چیف جسٹس عامر فاروق اور جسٹس سمن رفعت امتیاز پر مشتمل اسلام آباد ہائی کورٹ کے ڈویژن بنچ نے ای سی پی اور وفاقی حکومت کی جانب سے سنگل رکنی بنچ کے فیصلے کے خلاف دائر اپیلوں کی سماعت دوبارہ شروع کی جس نے ای سی پی کو 31 دسمبر کو انتخابات کرانے کی ہدایت کی تھی۔ انتخابات کی مجوزہ تاریخ سے ایک دن پہلے 30 دسمبر کو آئیں۔

    شروع میں ایڈیشنل اٹارنی جنرل منور اقبال دوگل نے عدالت کو آگاہ کیا کہ پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس نے اسلام آباد کیپٹل ٹیریٹری لوکل گورنمنٹ ایکٹ میں ترمیم کا بل منظور کیا ہے جس سے اسلام آباد کی یوسیوں کی تعداد 101 سے بڑھا کر 125 کردی جائے گی۔

    انہوں نے کہا کہ یہ بل قانون بن گیا حالانکہ صدر نے قانون سازی کی منظوری نہیں دی۔ آئین کے آرٹیکل 75(2) کے مطابق، ’’جب صدر نے بل مجلس شوریٰ (پارلیمنٹ) کو واپس کر دیا ہے، تو مجلس شوریٰ (پارلیمنٹ) اس پر مشترکہ اجلاس میں دوبارہ غور کرے گی اور، اگر یہ مجلس شوریٰ (پارلیمنٹ) کی طرف سے، ترمیم کے ساتھ یا اس کے بغیر، دونوں ایوانوں میں موجود اور ووٹنگ کرنے والے ارکان کی اکثریت کے ووٹوں سے دوبارہ منظور کیا جاتا ہے، اسے آئین کے مقاصد کے لیے تصور کیا جائے گا۔ دونوں ایوانوں سے منظور کیا جائے گا اور اسے صدر کے سامنے پیش کیا جائے گا، اور صدر دس ​​دن کے اندر اپنی منظوری دے گا، ایسا نہ کرنے کی صورت میں اس طرح کی منظوری دی گئی سمجھی جائے گی۔

    چیف جسٹس نے یقین دہانی چاہی کہ حکومت شیڈول کے بعد یوسیوں کے نمبر تبدیل نہیں کرے گی۔

    ایکٹ میں نئی ​​ترامیم نے بلدیاتی انتخابات کے شیڈول کے اعلان کے بعد بھی وفاقی حکومت کو یوسی میں اضافہ کرنے سے روکنے کا کوئی طریقہ کار فراہم نہیں کیا۔ جسٹس فاروق نے ریمارکس دیے کہ عدالت اس حوالے سے حکومت کے لیے گائیڈ لائن جاری کرے گی۔

    انہوں نے ایڈیشنل اٹارنی جنرل سے مزید کہا کہ وہ متعلقہ وفاقی سیکرٹری یا وزیر سے حلف نامہ جمع کرائیں کہ حکومت شیڈول کے اعلان کے بعد یو سیز کی تعداد میں اضافہ نہیں کرے گی۔ انہوں نے ای سی پی سے بلدیاتی انتخابات کا نیا شیڈول پیش کرنے کو بھی کہا۔

    جسٹس فاروق نے کہا کہ \’ہم ای سی پی سے شیڈول چاہتے ہیں کہ وہ کب انتخابات کرائے اور ہم اسے عدالت کے حکم میں لکھ دیں گے\’، انہوں نے مزید کہا کہ \’ہم قانونی چارہ جوئی کا نیا دور نہیں چاہتے\’۔

    عدالت کو بتایا گیا کہ پارلیمنٹ نے ترمیم شدہ قانون میں میئر اور ڈپٹی میئر کی نشستوں کے لیے براہ راست انتخابات سے متعلق دفعہ کو حذف کر دیا ہے۔ جسٹس فاروق نے حکومت کے دل کی تبدیلی پر حیرت کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ الیکشن کمیشن اور حکومت کی جانب سے انتخابات میں تاخیر کی جو دلیل دی گئی ہے وہ میئر کے لیے براہ راست ووٹنگ سے متعلق ترمیم پر مبنی ہے۔

    بیرسٹر تیمور اسلم نے دلیل دی کہ ترمیم نے بلدیاتی انتخابات کے سابقہ ​​طریقہ کار کو بحال کر دیا ہے اور تکنیکی طور پر ای سی پی اور وفاقی حکومت کی اپیلیں اب بے اثر ہو چکی ہیں۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ وفاقی حکومت ایک ایگزیکٹو آرڈر کے ذریعے یہ ترمیم کر سکتی تھی۔

    جسٹس فاروق نے کہا کہ بدقسمتی کی بات ہے کہ وفاقی حکومت کے شہری گزشتہ دو سال سے منتخب حکومت کے بغیر ہیں۔ جسٹس امتیاز نے ریمارکس دیئے کہ قانون میں ایسی کوئی شق نہیں جو بلدیاتی انتخابات کو معطل کرنے کا جواز فراہم کرے۔ عدالت نے اس معاملے کی مزید سماعت 20 فروری تک ملتوی کر دی۔

    ڈان، فروری 15، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link