Pakistan Affairs

Tag: law

  • SC told 8 references returned after amendments in accountability law

    اسلام آباد: سپریم کورٹ کو بتایا گیا کہ قومی احتساب آرڈیننس (این اے او) 1999 میں ترامیم کے بعد پارلیمنٹیرینز کے 8 ریفرنسز واپس کردیئے گئے اور دو قانون سازوں کو بری کردیا گیا۔

    منگل کو چیف جسٹس عمر عطا بندیال کی سربراہی میں جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس سید منصور علی شاہ پر مشتمل تین رکنی بینچ نے این اے او 1999 میں ترامیم کے خلاف سابق وزیراعظم عمران خان کی درخواست کی سماعت کی۔

    مخدوم علی خان نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ نیب سی ایم اے کے مطابق جو کہ ترمیم کے نتیجے میں واپس کیے گئے ریفرنسز اور بریت کی سمری پر مشتمل ہے، 2019 سے اب تک واپس کیے گئے/منتقل کیے گئے ریفرنسز کی کل تعداد 221 ہے۔ ان میں سے 29 کیسز سیاستدانوں کے ہیں۔ اور 29 ریفرنسز میں سے 8 ارکان پارلیمنٹ اور 1201 دیگر ملزمان کے ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ 2019 سے اب تک بری ہونے والوں کی تعداد 41 ہے۔

    ان میں سے پانچ مقدمات سیاستدانوں کے ہیں اور پانچ مقدمات میں سے دو ارکان پارلیمنٹ اور 183 دیگر ملزمان کے ہیں۔

    انہوں نے کہا کہ بریت کے خلاف اپیلیں ہائی کورٹس میں زیر التوا ہیں، یہ تعداد زیادہ ہونی چاہیے کیونکہ نیب نے کراچی اور پشاور ریجنز کے لیے دیگر ملزمان کی مکمل تفصیلات فراہم نہیں کیں۔

    نیب راولپنڈی کی جانب سے 2019 سے جون 2022 تک ریفرنسز واپس کیے گئے یا بری کیے گئے: حاجی سیف اللہ بنگش (سینیٹر-پی پی پی) 01 (وفات 01.02.2018)، راجہ پرویز اشرف (ایم این اے-پی پی پی) 11 (رینٹل پاور)، شوکت ترین (رینٹل پاور) پی ٹی آئی) 04، سید یوسف رضا گیلانی (سینیٹر پی پی پی) 02، جاوید حسین (ممبر، جی بی اسمبلی – پی پی پی) 01، شوکت عزیز (سابق وزیر اعظم / ایم این اے پی ایم ایل-ق) 01، مہتاب احمد خان (سابق ایم این اے اور گورنر، PLM-N) 01، حاجی گل بار خان (سابق وزیر صحت جی بی، پی ٹی آئی) 01، لال محمد خان (سابق وفاقی وزیر، پی پی پی) 01، فرزانہ راجہ (سابق ایم این اے، پی پی پی) 01، اور آصف علی زرداری (ایم این اے) ، پی پی پی) 01۔

    جون 2022 کے بعد واپس آنے والے ریفرنسز: عبدالقادر (سینیٹر، پی ٹی آئی) 01، روبینہ خالد (سینیٹر، پی پی پی) 01، یوسف بلوچ (سینیٹر، پی پی پی پی) 01، آصف علی زرداری (ایم این اے، پی پی پی) 02، سید یوسف رضا گیلانی (سینیٹر) پی پی پی) 01، نواز شریف (سابق ایم این اے / وزیر اعظم، مسلم لیگ ن) 01، سلیم مانڈوی والا (سینیٹر، پی پی پی) 01، راجہ پرویز اشرف (اسپیکر / ایم این اے، پی پی پی) 02، اور شوکت فیاض ترین (سینیٹر، پی ٹی آئی) 02۔ .

    نیب لاہور کی جانب سے 2019 سے جون 2022 تک ریفرنسز واپس کیے گئے/بریت کا حکم: راجہ پرویز اشرف (ایم این اے، پی پی پی) 01، انجینئر قمر الاسلام (سابق ایم پی اے، مسلم لیگ ن) 01، حافظ محمد نعمان (سابق ایم پی اے، مسلم لیگ ن) -N) 01، میاں ایم شہباز شریف (PM/MNA، PML-N) 01، حمزہ شہباز شریف (MPA، Ex-CM, PML-N) 01، سبطین خان (MPA/ سپیکر پنجاب اسمبلی، PTI) 01۔

    نیب بلوچستان کی جانب سے 2019 سے جون 2022 تک ریفرنسز واپس کیے گئے/بریت: ڈاکٹر حامد اچکزئی (ایم پی اے، پی کے ایم اے پی) 01، محمد صادق عمرانی (سابق ایم پی اے، پی پی پی) 01، نواب محمد اسلم رئیسانی (سابق ایم پی اے / وزیراعلیٰ) 01۔ جون 2022 کے بعد واپسی / بری ہونے والے: محمد اسماعیل گجر (سابق ایم پی اے، پی پی پی) 01، رحمت علی (سابق ایم پی اے، وزیر صحت، نیشنل پارٹی) 01، میر محمد امین (سابق ایم پی اے / ایکسائز منسٹر، پی پی پی) 01، اور اسفندیار کاکڑ (سابق ایم پی اے/ وزیر خوراک، پی پی پی) 01۔

    نیب ملتان کو 2019 سے آج تک ریفرنسز واپس/بریت کا حکم دیا گیا: سلطان محمود ہنجرا (سابق ایم این اے، مسلم لیگ ن) 01۔

    نیب سکھر کی جانب سے 2019 سے لے کر آج تک ریفرنسز کی واپسی/بریت کا حکم دیا گیا: سیاستدانوں اور ارکان پارلیمنٹ کے خلاف نہیں بلکہ 23 ​​دیگر ملزمان کے خلاف۔

    نیب کراچی کی جانب سے 2019 سے جون 2022 تک ریفرنسز واپس کیے گئے/بریت کا حکم: سیاستدانوں اور اراکین پارلیمنٹ کے خلاف کوئی نہیں۔

    نیب پشاور کی جانب سے 2019 سے جون 2022 تک ریفرنسز واپس کیے گئے/ بری کیے گئے: شیر اعظم وزیر، سابق ایم پی اے/ سابق وزیر محنت، پی پی پی، 01، ارباب عالمگیر اور عاصمہ عالمگیر، سابق ایم این اے، پی پی پی 01 اور کوئی پارلیمنٹرین نہیں۔

    جسٹس منصور نے وفاق کے وکیل کو ہدایت کی کہ وہ بتائیں کہ ان ریفرنسز کا کیا ہوا، جنہیں احتساب عدالتوں نے این اے او میں ترامیم کے بعد واپس کیا تھا۔

    سماعت کے دوران چیف جسٹس نے نوٹ کیا کہ مقدمات کو کسی عدالت، ایجنسی یا متعلقہ فورم کو منتقل کرنے کی شقیں موجود نہیں ہیں، وہاں کچھ نہیں ہے اور ان کے ڈھیر لگ گئے ہیں۔ جسٹس منصور نے ریمارکس دیے کہ جن کیسز میں پولیس کا کوئی دائرہ اختیار نہیں تو جنرل لاء میں متعلقہ ایجنسی یا عدالت کو بھیجنے کی دفعات موجود ہیں۔

    چیف جسٹس نے کہا کہ سادہ لوح قانون کو عدالت میں چیلنج کیا گیا ہے، لیکن کیا ہم پارلیمنٹیرین یہ معلوم کرنے کے لیے ہیں کہ قانون کے درست اجزاء (ترمیم) نہیں ہیں۔ انہوں نے سوال کیا کہ کیا عدالت قانون کو پڑھ سکتی ہے؟

    انہوں نے مزید کہا کہ ایسی خصوصیات ہیں جنہوں نے نیب قانون کی نوعیت اور ثقل کو تبدیل کر دیا ہے کیونکہ خاندان کے افراد اور شریک حیات ملزم کے اثاثوں کے ذمہ دار نہیں ہیں۔ کیا عدالت اس بات کو مدنظر نہیں رکھ سکتی؟ کیا یہ بنیادی حقوق کی کھلی خلاف ورزی نہیں؟

    جسٹس اعجاز الاحسن نے کہا کہ اگر ریفرنس کسی دوسرے فورم یا ایجنسی کے پاس گیا تو جو کیس کو شروع سے دیکھیں گے۔ جب جرم کی تعریف اور ٹھوس ثبوت بدل جائیں تو کیا جرم ثابت کرنا ناممکن نہیں رہے گا؟

    مخدوم علی خان نے کہا کہ اگر عدالت کسی بوجھ یا مفروضے کو زیادہ یا کم کرتی ہے تو کیا یہ بنیادی حقوق کی خلاف ورزی نہیں ہوگی۔ اگر عدالت طریقہ کار میں تبدیلیاں کرتی ہے تو کیا اس سے ان کے بنیادی حقوق متاثر نہیں ہوں گے؟

    کیس کی سماعت آج (بدھ) تک ملتوی کر دی گئی۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Changes to NAB law benefiting Imran, his party: Maryam

    لاہور: مسلم لیگ (ن) کی چیف آرگنائزر مریم نواز نے ہفتے کے روز ایک بار پھر اپنے چچا کی سربراہی میں پی ڈی ایم حکومت کو نشانہ بناتے ہوئے کہا کہ وہ قومی احتساب بیورو کی ان ترامیم کے \”مکمل خلاف\” ہیں جنہوں نے نہ صرف انسداد بدعنوانی کے ادارے کو بدنام کیا بلکہ متعدد سیاستدانوں کو بھی فائدہ پہنچایا۔ کرپشن کیسز میں وفاقی حکمران اتحاد

    انہوں نے کہا کہ میں نیب میں ترمیم کے خلاف ہوں۔ فی الحال، (پاکستان تحریک انصاف کے چیئرمین) عمران خان اور ان کی پارٹی کے لوگ نیب کے ترمیم شدہ قانون سے فائدہ اٹھا رہے ہیں،\” مریم نے ہفتہ کو یہاں ماڈل ٹاؤن میں صحافیوں سے گفتگو میں کہا۔ تاہم انہوں نے اعلان کیا کہ ملک میں کسی بھی شکل میں احتساب کا طریقہ کار برقرار رہے گا۔

    چند دن پہلے وہ دور 170 ارب روپے کے ٹیکس لگانے کے بعد خود شہباز شریف کی حکومت سے یہ کہتے ہوئے کہ ’’یہ نو جماعتوں کی مخلوط حکومت ہماری حکومت نہیں ہے۔ ہماری حکومت نواز شریف کی ہوگی۔

    گزشتہ سال اپریل میں برسراقتدار آنے کے فوراً بعد مسلم لیگ (ن) کی قیادت والی حکومت نے نیب قوانین میں بڑے پیمانے پر تبدیلیاں کیں جس سے اس کے 90 فیصد سے زائد کیسز کو فائدہ پہنچا، جن میں انکوائری، تفتیش اور ٹرائل کے مرحلے میں ہائی پروفائل کیسز شامل ہیں۔

    الٰہی کا آڈیو لیک ہونا بنچ فکسنگ کا ثبوت ہے

    جیسا کہ پی ٹی آئی نے نیب کے نئے قانون کو چیلنج کیا تھا، سپریم کورٹ نے رواں ماہ ان تمام مقدمات کا ریکارڈ طلب کیا تھا جو ترامیم کے بعد ملتوی کر دیے گئے تھے۔

    عدلیہ کو مشورہ

    مریم نواز نے عدلیہ کو \’یک طرفہ انصاف\’ کا تاثر ختم کرنے کا مشورہ دیا۔ حالیہ آڈیو لیکس کا حوالہ دیتے ہوئے، انہوں نے الزام لگایا کہ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اداروں میں اب بھی آئی ایس آئی کے سابق سربراہ جنرل فیض حمید کی باقیات موجود ہیں۔ \”عمران خان عدلیہ پر سوار ہو کر اقتدار میں واپس آنا چاہتے ہیں،\” انہوں نے دہرایا اور متنبہ کیا کہ اگر مسلم لیگ (ن) کے خلاف کوئی امتیازی رویہ اپنایا گیا تو اس بار خاموش نہیں بیٹھے گی۔

    عدلیہ کو ان کے والد (نواز شریف کو العزیزیہ اور ایون فیلڈ کرپشن کیسز میں) سزا دینے کا گند دھونا پڑے گا۔ عدلیہ نے ایسا نہ کیا تو آئندہ کا راستہ مشکل ہو جائے گا۔ انصاف کے دوہرے معیار سے زیادہ بدقسمتی کچھ نہیں ہو سکتی،‘‘ انہوں نے کہا۔

    جیونیوز سے گفتگو کرتے ہوئے انہوں نے کہا کہ چوہدری پرویز الٰہی کی مبینہ آڈیو بینچ فکسنگ کا ثبوت ہے۔

    انہوں نے یہ بھی پیش گوئی کی کہ نواز شریف جلد ہی کرپشن کیسز سے بری ہو جائیں گے۔ نواز شریف العزیزیہ ملز نیب ریفرنس میں لاہور کی کوٹ لکھپت جیل میں سات سال قید کی سزا کاٹ رہے تھے اس سے قبل ہائی کورٹ سے ضمانت پر انہیں نومبر 2019 میں طبی بنیادوں پر برطانیہ جانے کی اجازت دی گئی۔

    اس کے علاوہ، مریم نے اپنے خلاف مقدمات میں معزول وزیراعظم کی نااہلی کی پیش گوئی کی۔ انہوں نے کہا کہ \”عمران خان ٹائرین، غیر ملکی فنڈنگ ​​یا توشہ خانہ کیسز میں بھی نااہلی سے بچ نہیں سکتے،\” انہوں نے کہا اور مزید کہا کہ خان عدالت میں نہیں جائیں گے (ان مقدمات میں) کیونکہ وہ بنکر (زمان پارک، لاہور) میں چھپے ہوئے تھے۔

    انہوں نے کہا کہ عمران خان کا 12 سال اقتدار میں رہنے کا منصوبہ تھا لیکن نواز شریف نے اسے ناکام بنایا۔ انہوں نے کہا کہ عمران نیا آرمی چیف مقرر کرنا چاہتے تھے لیکن نواز شریف کے منصوبے کی وجہ سے وہ ناکام ہو گئے۔

    \’بینچ فکسنگ\’

    جیونیوز سے گفتگو کرتے ہوئے انہوں نے کہا کہ پرویز الٰہی کی مبینہ آڈیو بینچ فکسنگ کا ثبوت ہے۔ جب مسٹر الٰہی کے اس الزام کے بارے میں پوچھا گیا کہ ان کا میڈیا سیل فون کالز ٹیپ کرنے کے پیچھے تھا، تو مریم نے کہا: \”اگر میں نے ان سے کہا ہوتا کہ وہ ان (سپریم کورٹ کے حاضر سروس جج) کے پاس جائیں۔\”

    انہوں نے یہ بھی کہا کہ انہوں نے بنچ فکسنگ سے متعلق تین سے چار ججوں کی بات کی، ورنہ زیادہ تر جج ایماندار اور قابل احترام تھے۔ \”عدلیہ میں ابھی بھی جنرل فیض کی باقیات ہیں،\” انہوں نے کہا اور ان ججوں کے طرز عمل پر سوال اٹھایا جو عمران خان کو عدالت میں پیش ہونے کی \”درخواست\” کر رہے تھے۔

    انہوں نے کہا کہ نواز شریف پاکستان آنا چاہتے تھے لیکن کچھ رکاوٹیں تھیں۔ انہوں نے کہا کہ نواز شریف اپنی حکومت ہونے کے باوجود وطن واپس نہیں آ سکتے۔

    یہ پوچھے جانے پر کہ کیا پی ڈی ایم سابق آرمی چیف جنرل قمر جاوید باوج کے ساتھ معاہدہ کرنے کے بعد اقتدار میں آئی ہے، مسلم لیگ (ن) کے رہنما نے کہا: “نہیں… شہباز شریف عمران کی خراب حکمرانی کی وجہ سے وزیر اعظم بنے۔ باجوہ کے عمران سے شہباز سے زیادہ خوشگوار تعلقات تھے۔ انہوں نے مسٹر خان اور ان کی پارٹی کے سیاسی کیریئر کی تعمیر کے لیے آئی ایس آئی کے تین سابق سربراہان – جنرل شجاع پاشا، جنرل ظہیر الاسلام اور جنرل فیض حمید کا نام بھی لیا۔

    ڈان، فروری 19، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link

  • Corruption hurts peace, law and order in society, says CJP

    اسلام آباد: بدعنوانی نے بالآخر معیار زندگی کو متاثر کیا، چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال نے بدھ کے روز مشاہدہ کرتے ہوئے کہا کہ اس لعنت سے معاشرے میں امن و امان کو نقصان پہنچتا ہے اور اس طرح یہ شفاف اور گڈ گورننس کے تصور کے خلاف ہے۔

    \”اگر نظام ایماندار ہے تو ملک میں یہ جانتے ہوئے بھی سرمایہ کاری کی جاسکتی ہے کہ سرمایہ کار پریشان نہیں ہوں گے،\” چیف جسٹس نے تین رکنی بینچ کی سربراہی کرتے ہوئے مشاہدہ کیا جس نے این اے او میں اگست 2022 کی ترامیم کو چیلنج کیا تھا۔ سابق وزیراعظم عمران خان.

    چیف جسٹس نے بدعنوانی کی لعنت کو قلمی تصور سے جوڑ دیا، جس میں امریکی آئینی قانون میں دیگر حقوق سے حاصل کردہ حقوق کا ایک گروپ شامل ہے۔

    جسٹس بندیال نے افسوس کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ نیب قانون میں ترامیم ہوئے آٹھ ماہ گزر چکے ہیں – جس کے ذریعے احتساب عدالتوں کے دائرہ اختیار کو کم کر دیا گیا ہے کہ وہ 500 ملین روپے سے کم رقم والے ریفرنسز پر سماعت نہ کریں – لیکن اب تک ایک بھی کرپشن ریفرنس کا حوالہ نہیں دیا گیا۔ متعلقہ فورم پر اور اس کے بجائے کیسز جمع کیے جا رہے تھے۔

    جب مخدوم علی خان، جو مرکز کی نمائندگی کر رہے تھے، نے جواب دیا کہ عدالت نیب کو ان ریفرنسز کو متعلقہ عدالتوں کو بھیجنے کی ہدایت کر سکتی ہے، جسٹس بندیال نے حیرت کا اظہار کیا کہ اینٹی گرافٹ واچ ڈاگ خود ایسا کیوں نہیں کر رہا۔

    چیف جسٹس نے کہا کہ نیب ترامیم کے بعد سے ایک بھی ریفرنس متعلقہ فورم کو نہیں دیا گیا۔

    جسٹس سید منصور علی شاہ نے ریمارکس دیے کہ نیب ترامیم کیس کی سماعت کئی ماہ سے ہو رہی ہے لیکن ابھی تک نہیں سمجھ سکے کہ ان ترامیم سے کون سے بنیادی حقوق متاثر ہوئے ہیں۔ انہوں نے تعجب کا اظہار کیا کہ ایک پٹیشن میں عوامی اہمیت کو اجاگر کرنے سے پہلے شاید بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کی نشاندہی کی جائے۔

    جسٹس شاہ نے یہ بھی حیرت کا اظہار کیا کہ کیا سزائے موت کو مجرمانہ طریقہ کار سے باہر لے جانے پر متاثرہ خاندان ان کے حقوق پر سوال اٹھا سکتا ہے۔

    تاہم وکیل نے استدلال کیا کہ اسے دنیا میں کہیں سے بھی کوئی ایسی فقہ نہیں ملی جہاں کسی جرم کی سزا کو کم کرنے کے معاملے میں بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کا سوال اٹھایا گیا ہو۔ انہوں نے اس بات پر بھی زور دیا کہ ریاست کو اپنے شہری کے خلاف کوئی بنیادی حقوق حاصل نہیں ہیں۔

    چیف جسٹس کا موقف تھا کہ گڈ گورننس کا تعلق بنیادی حقوق سے ہے کیونکہ وہ مبہم ہونے کے بجائے واضح ہونا چاہیے تاکہ سب کو معلوم ہو کہ کیا صحیح ہے اور کیا غلط۔ \”تصور کریں کہ اگر آپ سرخ بتی سے گزریں گے تو کیا ہوگا، لیکن ٹریفک سارجنٹ نے ڈرائیونگ لائسنس کے بجائے، کچھ ناجائز فوائد مانگے،\” انہوں نے کہا۔ انہوں نے کہا کہ \”کرپشن یہی کرتی ہے، کیونکہ یہ لوگوں کی زندگی کو نقصان پہنچاتی ہے،\” انہوں نے مزید کہا کہ زندگی کا حق ایک بنیادی حق ہے۔

    چیف جسٹس نے کہا کہ قدیم زندگی روٹی، کپڑا اور مکان (کھانا، کپڑا اور مکان) کے تین پہلوؤں کے گرد گھوم سکتی ہے، لیکن جیسے جیسے معاشرہ ترقی کرتا گیا، ان حقوق میں توسیع ہوتی گئی۔

    انہوں نے کہا کہ مثال کے طور پر، تعلیم، خاص طور پر خواتین کے بنیادی حقوق میں سے ایک بن گیا، حالانکہ اس پر عمل درآمد ہوتا ہے یا نہیں، یہ الگ بات ہے۔

    وکیل نے دلیل دی کہ اگر عدالتیں اس ترمیم کو تبدیل کرنے یا اسے مکمل طور پر منسوخ کرنے کی ہدایت کرتی ہیں تو پوری مقننہ عملی طور پر بے کار ہو جائے گی۔ اس لیے، یہ ایک دائرہ اختیار تھا جسے عدالتوں کو احتیاط کے ساتھ استعمال کرنا چاہیے۔

    جسٹس اعجاز الاحسن نے حیرت کا اظہار کیا کہ اگر اسلامی فقہ کے معاملات پر وسیع دائرہ اختیار رکھنے والی وفاقی شرعی عدالت نے نیب کی ترامیم کو اس بنیاد پر ختم کر دیا کہ وہ اسلام کے اصولوں کے خلاف ہیں۔ اس کے بعد وکیل نے چین کی دکان میں بیل کی مثال دیتے ہوئے کہا کہ جب ایک بیل دکان میں داخل ہوا تو اس نے سب کچھ تباہ کر دیا کیونکہ اس کے پاس اختیار تھا لیکن ایسا کرنے کا اختیار نہیں۔

    ڈان، فروری 16، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link

  • LHC seeks govt response in plea against sedition law | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائیکورٹ نے بغاوت کے قانون کو کالعدم قرار دینے کی درخواست پر وفاقی حکومت اور دیگر سے بدھ کو جواب طلب کر لیا۔

    ہائی کورٹ نے آئندہ سماعت تک اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) شہزاد عطا الٰہی اور پنجاب کے ایڈووکیٹ جنرل احمد اویس سے بھی معاونت طلب کی۔

    درخواست گزار کے وکیل نے استدلال کیا کہ بغاوت کا قانون برطانوی استعمار کا ایک حصہ ہے، جسے لوگوں کو غلام بنانے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔

    درخواست میں کہا گیا کہ پاکستان پینل کوڈ (PPC) کی دفعہ 124-A، 153-A اور 505 بنیادی حقوق سے متصادم ہیں کیونکہ مذکورہ قوانین کے ذریعے سیاسی مفادات کے لیے شہریوں کا استحصال کیا جا رہا ہے۔

    اس میں مزید کہا گیا کہ بھارتی سپریم کورٹ نے بھی بغاوت کے قانون پر عمل درآمد روک دیا تھا، اسے برطانوی دور کی پیداوار قرار دیا تھا، جب کہ عبوری ریلیف دے کر بغاوت کے مقدمات اور ٹرائل پر بھی روک لگا دی تھی۔

    درخواست میں کہا گیا کہ پاکستان کے آئین کے تحت شہریوں کو ان کے بنیادی حقوق سے محروم کر کے ریاستی جبر کا نشانہ نہیں بنایا جا سکتا اور عدالت سے استدعا کی گئی کہ برطانوی دور کے بغاوت کے قانون کو منسوخ کیا جائے کیونکہ یہ \”غیر آئینی\” تھا۔

    اگرچہ سیاست دان اور صحافی بغاوت کے الزامات کا سب سے زیادہ شکار ہیں لیکن وفاقی حکومت نے دفاع کیا پاکستان پینل کوڈ 1860 کے سیکشن 124-A اور کہا کہ \”اس دفعہ نے آزادی اظہار پر ایک درست پابندی عائد کی ہے جب تک کہ کوئی بھی بولا یا تحریری الفاظ بدامنی پیدا کرنے یا عوامی امن کو خراب کرنے کا ارادہ یا رجحان رکھتا ہو۔ متعلقہ حکومتیں\”۔

    پڑھیں لاہور ہائیکورٹ نے غداری کی درخواست جسٹس کریم کو بھجوادی

    درخواست گزار کی جانب سے وکیل ابوذر سلمان نیازی نے دلائل دئیے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ اسی طرح کی ایک شق کو سپریم کورٹ آف انڈیا نے معطل کر دیا تھا۔

    نیازی کے مطابق، دفعہ 124-A آئین کے دیباچے کے خلاف ہے، جو حکم دیتا ہے کہ اللہ کی طرف سے پاکستان پر حاکمیت پاکستانی عوام کی ہے۔

    \”یہ تصور ہر چیز پر لوگوں کی مرضی کی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے۔ منتخب نمائندے کچھ بھی نہیں مگر وہ ذرائع ہیں جن کے ذریعے عوام کی اجتماعی خواہش کا اظہار کیا جاتا ہے، زور دیا جاتا ہے اور اس پر عمل کیا جاتا ہے۔ عوام کے پاس نہ صرف موجودہ حکومت کو تبدیل کرنے بلکہ خود آئین میں ردوبدل کا اختیار ہے۔

    \”دلچسپ بات یہ ہے کہ، وومبٹکرے کیس (2022) میں سپریم کورٹ آف انڈیا نے تعزیرات ہند کی دفعہ 124-A کے نفاذ کے سلسلے میں جمود کا حکم دیا،\” وہ مزید کہتے ہیں۔

    وزارت قانون کے ساتھ ساتھ انسانی حقوق نے اپنے جوابات لاہور ہائی کورٹ میں جمع کرائے جو پاکستان پینل کوڈ 1860 کے سیکشن 124-A کے خلاف ورزیوں کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست کی سماعت کر رہی تھی جو آرٹیکل 9 کے تحت فراہم کردہ بنیادی حقوق سے مطابقت نہیں رکھتی۔ آئین کے 14،15،16،17، 19 اور 19-A۔

    وزارت قانون نے کہا کہ یہ ایک اچھی طرح سے قائم شدہ حقیقت ہے کہ آئین کے آرٹیکل 19 کے تحت آزادی اظہار کا حق مطلق اور غیر متزلزل حق نہیں ہے بلکہ یہ اسلام کی شان کے مفاد میں قانون کے ذریعہ عائد کردہ معقول پابندی کے تابع ہے۔ یا پاکستان یا اس کے کسی بھی حصے کی سالمیت، سلامتی یا دفاع، غیر ملکی ریاستوں کے ساتھ دوستانہ تعلقات، امن عامہ، شائستگی یا اخلاقیات، یا توہین عدالت کے سلسلے میں، کسی جرم کے لیے کمیشن یا اکسانا۔





    Source link

  • Removal of AG Awais, law officers upheld

    لاہور: لاہور ہائی کورٹ کے پانچ رکنی لارجر بینچ نے منگل کو چار ایک کی اکثریت کے ساتھ پنجاب کے ایڈووکیٹ جنرل (اے جی) اور دیگر لاء افسران کو صوبے کی نگراں حکومت کی جانب سے ہٹانے کے فیصلے کو برقرار رکھا۔

    جسٹس علی باقر نجفی کی سربراہی میں بنچ میں جسٹس عابد عزیز شیخ، جسٹس شاہد کریم، جسٹس عاصم حفیظ اور جسٹس انور حسین شامل تھے۔

    بینچ کی طرف سے اعلان کردہ ایک مختصر حکم میں کہا گیا ہے، ’’بعد میں درج کی جانے والی وجوہات کے لیے، عاصم حفیظ، جے کے اختلاف کے ساتھ چار سے ایک کی اکثریت کے ساتھ، ان رٹ پٹیشنز کی جزوی طور پر اجازت ہے۔‘‘

    اکثریتی فیصلے میں نگراں حکومت کی جانب سے 24 جنوری کو جاری کردہ ایڈووکیٹ جنرل احمد اویس اور دیگر لاء افسران کی برطرفی سے متعلق غیر قانونی نوٹیفکیشن کو برقرار رکھا گیا۔

    تاہم، بنچ نے اسی تاریخ کا ایک اور نوٹیفکیشن ان لوگوں کی حد تک نئے لا افسران کی تقرری کے لیے مختص کر دیا جنہوں نے گزشتہ حکومت سے قبل اور حمزہ شہباز کی سربراہی میں وزیر اعلیٰ کے طور پر سیاسی حکومت میں اپنے عہدے برقرار رکھے تھے۔

    اشفاق احمد کھرل اور دیگر لاء افسران نے اے جی اویس کی برطرفی کے علاوہ ان کی برطرفی کو بھی چیلنج کیا تھا۔

    وکلا کا موقف تھا کہ نگراں حکومت کے پاس ایڈووکیٹ جنرل کو برطرف کرنے کا کوئی اختیار نہیں۔ ان کا کہنا تھا کہ نگراں حکومت منتخب حکومت کے فرائض سرانجام نہیں دے سکتی کیونکہ یہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کو صرف منصفانہ اور آزادانہ انتخابات کرانے میں مدد دینے کے لیے بنائی گئی تھی۔

    انہوں نے عدالت سے کہا کہ وہ ایڈووکیٹ جنرل کی برطرفی کو غیر قانونی قرار دے۔

    نگراں حکومت کی جانب سے ایڈووکیٹ منصور عثمان اعوان پیش ہوئے اور دلائل دیتے ہوئے کہا کہ ایڈووکیٹ جنرل کی تقرری گورنر نے وزیراعلیٰ کے مشورے پر کی تھی۔ انہوں نے دلیل دی کہ حکومت اور اس کے ایڈووکیٹ جنرل کے درمیان اعتماد کا رشتہ ہونا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ اے جی اویس کا سیاسی جماعت سے گہرا تعلق تھا۔

    ڈان، فروری 15، 2023 میں شائع ہوا۔



    Source link

  • LHC upholds govt’s decision of sacking 97 law officers

    لاہور: لاہور ہائی کورٹ کے لارجر بینچ نے منگل کو پنجاب کی نگراں حکومت کی جانب سے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی جانب سے تعینات کیے گئے 97 لاء افسران کو برطرف کرنے کے فیصلے کو برقرار رکھا۔

    بنچ نے نگراں سیٹ اپ کی جانب سے ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس کی برطرفی کو بھی قانونی قرار دیا۔ بنچ نے مزید کہا کہ حمزہ شہباز حکومت کے دوران بھرتی ہونے والے 19 لاء افسران کی دوبارہ تقرری کو کالعدم قرار دے دیا۔

    بنچ؛ تاہم حکم دیا کہ نگراں حکومت کے دوران تعینات کیے گئے 36 لاء افسران اپنے عہدوں پر کام کرتے رہیں گے۔ بنچ نے یہ احکامات احمد اویس کی درخواست پر دیئے۔

    لاہور ہائیکورٹ کے پانچ رکنی لارجر بینچ کی سربراہی جسٹس علی باقر نجفی کر رہے تھے اور اس میں جسٹس عابد عزیز شیخ، جسٹس شاہد کریم، جسٹس عاصم حفیظ اور جسٹس انور حسین بھی شامل تھے۔ درخواستوں کو جزوی طور پر منظور کرنے والے بینچ نے بعد میں درج وجوہات کی بناء پر جسٹس عاصم حفیظ کے اختلافی نوٹ کے ساتھ چار کی اکثریت سے عبوری حکم نامہ منظور کیا۔

    قبل ازیں درخواست گزار نے موقف اختیار کیا کہ نگران حکومت کے پاس ایڈووکیٹ جنرل کو برطرف کرنے کا کوئی اختیار نہیں کیونکہ یہ منتخب سیٹ اپ نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ نگراں حکومت منتخب حکومت کے فرائض سرانجام نہیں دے سکتی کیونکہ یہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی مدد کے لیے بنائی گئی تھی تاکہ شفاف اور آزادانہ انتخابات کرائے جائیں۔ درخواست گزار نے عدالت سے استدعا کی کہ ایڈووکیٹ جنرل کی برطرفی کو غیر قانونی قرار دیا جائے۔

    الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے ایک قانونی مشیر نے عدالت کو بتایا کہ پنجاب کے ایڈووکیٹ جنرل (اے جی پی) کو ہٹانا نگران حکومت کو جاری کردہ رہنما اصولوں کے مطابق تھا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ پنجاب اور خیبرپختونخوا (کے پی) کی نگراں حکومتوں کو سیاسی بنیادوں پر تعینات تمام اداروں کے سربراہان کی خدمات فوری طور پر برطرف کرنے کی ہدایت کی گئی تھی۔

    حکومت کی نمائندگی کرنے والے ایک لاء آفیسر نے یہ بھی دلیل دی کہ ایڈوکیٹ جنرل کی تقرری گورنر نے چیف منسٹر کے مشورے پر کی تھی۔ انہوں نے کہا کہ آئین کے آرٹیکل 105 کے تحت نگراں وزیر اعلیٰ اپنی کابینہ تشکیل دے سکتا ہے۔ انہوں نے دلیل دی کہ ایڈووکیٹ جنرل کو پیشگی اطلاع کے بغیر بھی ہٹایا جا سکتا ہے۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ کے پی کے ایڈووکیٹ جنرل کو بھی بغیر نوٹس کے ہٹا دیا گیا۔

    انہوں نے دلیل دی کہ حکومت اور اس کے ایڈووکیٹ جنرل کے درمیان اعتماد کا رشتہ ہونا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ درخواست گزار اے جی پی اویس کا سیاسی جماعت سے قریبی تعلق تھا۔

    24 جنوری کو جاری ہونے والے ایک نوٹیفکیشن کے ذریعے نگراں حکومت نے اے جی پی اویس کو ہٹا کر ایڈیشنل ایڈووکیٹ جنرل محمد جواد یعقوب کو نگران چارج سونپا تھا۔

    عدالت نے 2 فروری کو نگراں حکومت کا پی ٹی آئی حکومت کے دور میں تعینات 97 لاء افسران کو ہٹانے کا حکم معطل کر دیا تھا۔ عدالت نے تمام لاء افسران کو بھی اپنی ملازمتیں بحال کرنے اور عدالتوں میں پیش ہونے کی ہدایت کی تھی۔

    لاء افسران کی عدم پیشی پر برہمی کا اظہار کرتے ہوئے عدالت نے کہا کہ عدلیہ چار دن سے کام نہیں کر سکی۔ عدالت نے مزید کہا کہ جن لوگوں کے مقدمات عدالتوں میں زیر سماعت ہیں ان کی کسی کو پرواہ نہیں۔

    سیکرٹری قانون نے عبوری کابینہ کی منظوری کے بعد پی ٹی آئی حکومت کی جانب سے تعینات کیے گئے 32 ایڈیشنل اور 65 اسسٹنٹ ایڈووکیٹ جنرلز سمیت 97 لاء افسران کو کام کرنے سے روک دیا تھا۔ عدالت نے صوبائی حکومت کی جانب سے ایڈووکیٹ جنرل پنجاب (اے جی پی) احمد اویس کو ہٹانے کا جاری کردہ نوٹیفکیشن معطل کرتے ہوئے انہیں ان کے عہدے پر بحال کر دیا تھا۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • LHC upholds caretaker govt\’s appointment of law officers | The Express Tribune

    لاہور:

    منگل کو لاہور ہائی کورٹ کے پانچ رکنی بینچ نے… اکثریت سے نگران حکومت کی جانب سے لاء افسران کی تقرری کو برقرار رکھا اور اس وقت کی پی ٹی آئی کی صوبائی حکومت کی جانب سے مقرر کردہ ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس سمیت 97 لاء افسران کی درخواستیں خارج کر دی گئیں۔

    تاہم بنچ نے اس وقت کے وزیراعلیٰ پنجاب حمزہ شہباز کی سربراہی میں گزشتہ حکومت میں اپنے عہدے برقرار رکھنے والے 19 نئے لاء افسران کے نوٹیفکیشن کو بھی کالعدم قرار دے دیا۔

    جسٹس علی باقر نجفی کی سربراہی میں پانچ رکنی بینچ نے متعدد درخواستوں کی سماعت کی جس میں نگراں حکومت کی جانب سے اس وقت کی پی ٹی آئی حکومت کی جانب سے تعینات کیے گئے لاء افسران کو ہٹانے کے ایکٹ کو چیلنج کیا گیا تھا۔

    چار ججوں نے فیصلہ سنایا، اکثریت نے نگراں حکومت کے فیصلے کو برقرار رکھا جب کہ جسٹس عاصم حفیظ نے اپنا اختلافی نوٹ لکھا۔

    ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس اور دیگر لاء افسران نے نگراں حکومت کی جانب سے ان کی برطرفی کو چیلنج کرتے ہوئے کہا تھا کہ انہیں نگراں سیٹ اپ نے غیر قانونی طور پر ہٹایا ہے۔

    دوسری جانب نگراں حکومت کے نمائندوں کا موقف تھا کہ سابق حکومت کے مقررین کو قانون کے مطابق ہٹایا گیا تھا۔

    بنچ نے تمام فریقین کے تفصیلی دلائل سننے کے بعد فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔

    پس منظر

    ایڈووکیٹ جنرل پنجاب (آئی جی پی) کے دفتر میں اس حوالے سے کنفیوژن برقرار ہے کہ پی ٹی آئی کی سابقہ ​​حکومت یا موجودہ نگراں سیٹ اپ کے کون سے لا افسران عدالتوں میں پیش ہوں گے۔

    جہاں پنجاب کی نگراں حکومت نے حکومت سے متعلق معاملات میں عدالتوں میں پیش ہونے کے لیے 53 لاء افسران کی تقرری کا نوٹیفکیشن جاری کیا، وہیں لاہور ہائی کورٹ کے ججوں نے پی ٹی آئی کے مقرر کردہ لاء افسران بشمول ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس کو بحال کرتے ہوئے نگران حکومت کی جانب سے ان کی برطرفی کے احکامات کو معطل کردیا۔

    لاہورہائیکورٹ کے کچھ ججز نے بھی لاء افسران کی عدالتوں میں عدم پیشی پر برہمی کا اظہار کیا تھا۔ جسٹس شاہد کریم نے ریمارکس دیئے کہ لاء افسران کی عدم پیشی کی وجہ سے گزشتہ چند روز سے عدالتی کام رکا ہوا ہے۔ جسٹس کریم نے استفسار کیا کہ لا افسران کو عدالتوں میں پیش ہونے سے کس نے روکا؟ ایک اور موقع پر جسٹس کریم نے موجودہ صورتحال جاننے کے لیے سیکرٹری قانون کو ذاتی طور پر عدالت میں طلب کیا۔

    یہ امر قابل ذکر ہے کہ ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس سمیت متعدد لاء افسران نے نگراں سیٹ اپ کے حکم کو چیلنج کیا تھا جس کے ذریعے انہیں ہٹایا گیا تھا۔ ان کا کہنا تھا کہ نگراں حکومت کے پاس انہیں ختم کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے اور انہوں نے مزید کہا کہ وہ منتخب حکومت کے فرائض سرانجام نہیں دے سکتی کیونکہ یہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کو صرف منصفانہ اور آزادانہ انتخابات کرانے میں مدد دینے کے لیے بنائی گئی تھی۔

    دوسری جانب نگراں حکومت نے کابینہ کی منظوری کے بعد نوٹیفکیشن جاری کرتے ہوئے اے جی پی احمد اویس اور سابق حکومت کے دیگر لاء افسران کو موجودہ حکومت کے معاملات میں عدالتوں میں پیش ہونے سے روک دیا۔

    جس کی وجہ سے نہ تو پی ٹی آئی کے اپنے دور میں تعینات کیے گئے لاء افسران اور نہ ہی موجودہ نگران حکومت عدالتوں میں پیش ہوسکی۔ بعد ازاں لاہور ہائیکورٹ کے جسٹس مزمل اختر شبیر اور عاصم حفیظ نے اس معاملے پر فل بنچ کی تشکیل کے لیے درخواستیں چیف جسٹس لاہور ہائیکورٹ محمد امیر بھٹی کو بھجوا دیں۔ اس کے بعد چیف جسٹس بھٹی نے پہلے تین رکنی بنچ اور پھر پانچ ججوں پر مشتمل لارجر بنچ تشکیل دیا۔





    Source link

  • LHC upholds caretaker govt\’s appointment of law officers | The Express Tribune

    لاہور:

    منگل کو لاہور ہائی کورٹ کے پانچ رکنی بینچ نے… اکثریت سے نگران حکومت کی جانب سے لاء افسران کی تقرری کو برقرار رکھا اور اس وقت کی پی ٹی آئی کی صوبائی حکومت کی جانب سے مقرر کردہ ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس سمیت 97 لاء افسران کی درخواستیں خارج کر دی گئیں۔

    تاہم بنچ نے اس وقت کے وزیراعلیٰ پنجاب حمزہ شہباز کی سربراہی میں گزشتہ حکومت میں اپنے عہدے برقرار رکھنے والے 19 نئے لاء افسران کے نوٹیفکیشن کو بھی کالعدم قرار دے دیا۔

    جسٹس علی باقر نجفی کی سربراہی میں پانچ رکنی بینچ نے متعدد درخواستوں کی سماعت کی جس میں نگراں حکومت کی جانب سے اس وقت کی پی ٹی آئی حکومت کی جانب سے تعینات کیے گئے لاء افسران کو ہٹانے کے ایکٹ کو چیلنج کیا گیا تھا۔

    چار ججوں نے فیصلہ سنایا، اکثریت نے نگراں حکومت کے فیصلے کو برقرار رکھا جب کہ جسٹس عاصم حفیظ نے اپنا اختلافی نوٹ لکھا۔

    ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس اور دیگر لاء افسران نے نگراں حکومت کی جانب سے ان کی برطرفی کو چیلنج کرتے ہوئے کہا تھا کہ انہیں نگراں سیٹ اپ نے غیر قانونی طور پر ہٹایا ہے۔

    دوسری جانب نگراں حکومت کے نمائندوں کا موقف تھا کہ سابق حکومت کے مقررین کو قانون کے مطابق ہٹایا گیا تھا۔

    بنچ نے تمام فریقین کے تفصیلی دلائل سننے کے بعد فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔

    پس منظر

    ایڈووکیٹ جنرل پنجاب (آئی جی پی) کے دفتر میں اس حوالے سے کنفیوژن برقرار ہے کہ پی ٹی آئی کی سابقہ ​​حکومت یا موجودہ نگراں سیٹ اپ کے کون سے لا افسران عدالتوں میں پیش ہوں گے۔

    جہاں پنجاب کی نگراں حکومت نے حکومت سے متعلق معاملات میں عدالتوں میں پیش ہونے کے لیے 53 لاء افسران کی تقرری کا نوٹیفکیشن جاری کیا، وہیں لاہور ہائی کورٹ کے ججوں نے پی ٹی آئی کے مقرر کردہ لاء افسران بشمول ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس کو بحال کرتے ہوئے نگران حکومت کی جانب سے ان کی برطرفی کے احکامات کو معطل کردیا۔

    لاہورہائیکورٹ کے کچھ ججز نے بھی لاء افسران کی عدالتوں میں عدم پیشی پر برہمی کا اظہار کیا تھا۔ جسٹس شاہد کریم نے ریمارکس دیئے کہ لاء افسران کی عدم پیشی کی وجہ سے گزشتہ چند روز سے عدالتی کام رکا ہوا ہے۔ جسٹس کریم نے استفسار کیا کہ لا افسران کو عدالتوں میں پیش ہونے سے کس نے روکا؟ ایک اور موقع پر جسٹس کریم نے موجودہ صورتحال جاننے کے لیے سیکرٹری قانون کو ذاتی طور پر عدالت میں طلب کیا۔

    یہ امر قابل ذکر ہے کہ ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس سمیت متعدد لاء افسران نے نگراں سیٹ اپ کے حکم کو چیلنج کیا تھا جس کے ذریعے انہیں ہٹایا گیا تھا۔ ان کا کہنا تھا کہ نگراں حکومت کے پاس انہیں ختم کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے اور انہوں نے مزید کہا کہ وہ منتخب حکومت کے فرائض سرانجام نہیں دے سکتی کیونکہ یہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کو صرف منصفانہ اور آزادانہ انتخابات کرانے میں مدد دینے کے لیے بنائی گئی تھی۔

    دوسری جانب نگراں حکومت نے کابینہ کی منظوری کے بعد نوٹیفکیشن جاری کرتے ہوئے اے جی پی احمد اویس اور سابق حکومت کے دیگر لاء افسران کو موجودہ حکومت کے معاملات میں عدالتوں میں پیش ہونے سے روک دیا۔

    جس کی وجہ سے نہ تو پی ٹی آئی کے اپنے دور میں تعینات کیے گئے لاء افسران اور نہ ہی موجودہ نگران حکومت عدالتوں میں پیش ہوسکی۔ بعد ازاں لاہور ہائیکورٹ کے جسٹس مزمل اختر شبیر اور عاصم حفیظ نے اس معاملے پر فل بنچ کی تشکیل کے لیے درخواستیں چیف جسٹس لاہور ہائیکورٹ محمد امیر بھٹی کو بھجوا دیں۔ اس کے بعد چیف جسٹس بھٹی نے پہلے تین رکنی بنچ اور پھر پانچ ججوں پر مشتمل لارجر بنچ تشکیل دیا۔





    Source link

  • LHC upholds caretaker govt\’s appointment of law officers | The Express Tribune

    لاہور:

    منگل کو لاہور ہائی کورٹ کے پانچ رکنی بینچ نے… اکثریت سے نگران حکومت کی جانب سے لاء افسران کی تقرری کو برقرار رکھا اور اس وقت کی پی ٹی آئی کی صوبائی حکومت کی جانب سے مقرر کردہ ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس سمیت 97 لاء افسران کی درخواستیں خارج کر دی گئیں۔

    تاہم بنچ نے اس وقت کے وزیراعلیٰ پنجاب حمزہ شہباز کی سربراہی میں گزشتہ حکومت میں اپنے عہدے برقرار رکھنے والے 19 نئے لاء افسران کے نوٹیفکیشن کو بھی کالعدم قرار دے دیا۔

    جسٹس علی باقر نجفی کی سربراہی میں پانچ رکنی بینچ نے متعدد درخواستوں کی سماعت کی جس میں نگراں حکومت کی جانب سے اس وقت کی پی ٹی آئی حکومت کی جانب سے تعینات کیے گئے لاء افسران کو ہٹانے کے ایکٹ کو چیلنج کیا گیا تھا۔

    چار ججوں نے فیصلہ سنایا، اکثریت نے نگراں حکومت کے فیصلے کو برقرار رکھا جب کہ جسٹس عاصم حفیظ نے اپنا اختلافی نوٹ لکھا۔

    ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس اور دیگر لاء افسران نے نگراں حکومت کی جانب سے ان کی برطرفی کو چیلنج کرتے ہوئے کہا تھا کہ انہیں نگراں سیٹ اپ نے غیر قانونی طور پر ہٹایا ہے۔

    دوسری جانب نگراں حکومت کے نمائندوں کا موقف تھا کہ سابق حکومت کے مقررین کو قانون کے مطابق ہٹایا گیا تھا۔

    بنچ نے تمام فریقین کے تفصیلی دلائل سننے کے بعد فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔

    پس منظر

    ایڈووکیٹ جنرل پنجاب (آئی جی پی) کے دفتر میں اس حوالے سے کنفیوژن برقرار ہے کہ پی ٹی آئی کی سابقہ ​​حکومت یا موجودہ نگراں سیٹ اپ کے کون سے لا افسران عدالتوں میں پیش ہوں گے۔

    جہاں پنجاب کی نگراں حکومت نے حکومت سے متعلق معاملات میں عدالتوں میں پیش ہونے کے لیے 53 لاء افسران کی تقرری کا نوٹیفکیشن جاری کیا، وہیں لاہور ہائی کورٹ کے ججوں نے پی ٹی آئی کے مقرر کردہ لاء افسران بشمول ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس کو بحال کرتے ہوئے نگران حکومت کی جانب سے ان کی برطرفی کے احکامات کو معطل کردیا۔

    لاہورہائیکورٹ کے کچھ ججز نے بھی لاء افسران کی عدالتوں میں عدم پیشی پر برہمی کا اظہار کیا تھا۔ جسٹس شاہد کریم نے ریمارکس دیئے کہ لاء افسران کی عدم پیشی کی وجہ سے گزشتہ چند روز سے عدالتی کام رکا ہوا ہے۔ جسٹس کریم نے استفسار کیا کہ لا افسران کو عدالتوں میں پیش ہونے سے کس نے روکا؟ ایک اور موقع پر جسٹس کریم نے موجودہ صورتحال جاننے کے لیے سیکرٹری قانون کو ذاتی طور پر عدالت میں طلب کیا۔

    یہ امر قابل ذکر ہے کہ ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس سمیت متعدد لاء افسران نے نگراں سیٹ اپ کے حکم کو چیلنج کیا تھا جس کے ذریعے انہیں ہٹایا گیا تھا۔ ان کا کہنا تھا کہ نگراں حکومت کے پاس انہیں ختم کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے اور انہوں نے مزید کہا کہ وہ منتخب حکومت کے فرائض سرانجام نہیں دے سکتی کیونکہ یہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کو صرف منصفانہ اور آزادانہ انتخابات کرانے میں مدد دینے کے لیے بنائی گئی تھی۔

    دوسری جانب نگراں حکومت نے کابینہ کی منظوری کے بعد نوٹیفکیشن جاری کرتے ہوئے اے جی پی احمد اویس اور سابق حکومت کے دیگر لاء افسران کو موجودہ حکومت کے معاملات میں عدالتوں میں پیش ہونے سے روک دیا۔

    جس کی وجہ سے نہ تو پی ٹی آئی کے اپنے دور میں تعینات کیے گئے لاء افسران اور نہ ہی موجودہ نگران حکومت عدالتوں میں پیش ہوسکی۔ بعد ازاں لاہور ہائیکورٹ کے جسٹس مزمل اختر شبیر اور عاصم حفیظ نے اس معاملے پر فل بنچ کی تشکیل کے لیے درخواستیں چیف جسٹس لاہور ہائیکورٹ محمد امیر بھٹی کو بھجوا دیں۔ اس کے بعد چیف جسٹس بھٹی نے پہلے تین رکنی بنچ اور پھر پانچ ججوں پر مشتمل لارجر بنچ تشکیل دیا۔





    Source link

  • LHC upholds caretaker govt\’s appointment of law officers | The Express Tribune

    لاہور:

    منگل کو لاہور ہائی کورٹ کے پانچ رکنی بینچ نے… اکثریت سے نگران حکومت کی جانب سے لاء افسران کی تقرری کو برقرار رکھا اور اس وقت کی پی ٹی آئی کی صوبائی حکومت کی جانب سے مقرر کردہ ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس سمیت 97 لاء افسران کی درخواستیں خارج کر دی گئیں۔

    تاہم بنچ نے اس وقت کے وزیراعلیٰ پنجاب حمزہ شہباز کی سربراہی میں گزشتہ حکومت میں اپنے عہدے برقرار رکھنے والے 19 نئے لاء افسران کے نوٹیفکیشن کو بھی کالعدم قرار دے دیا۔

    جسٹس علی باقر نجفی کی سربراہی میں پانچ رکنی بینچ نے متعدد درخواستوں کی سماعت کی جس میں نگراں حکومت کی جانب سے اس وقت کی پی ٹی آئی حکومت کی جانب سے تعینات کیے گئے لاء افسران کو ہٹانے کے ایکٹ کو چیلنج کیا گیا تھا۔

    چار ججوں نے فیصلہ سنایا، اکثریت نے نگراں حکومت کے فیصلے کو برقرار رکھا جب کہ جسٹس عاصم حفیظ نے اپنا اختلافی نوٹ لکھا۔

    ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس اور دیگر لاء افسران نے نگراں حکومت کی جانب سے ان کی برطرفی کو چیلنج کرتے ہوئے کہا تھا کہ انہیں نگراں سیٹ اپ نے غیر قانونی طور پر ہٹایا ہے۔

    دوسری جانب نگراں حکومت کے نمائندوں کا موقف تھا کہ سابق حکومت کے مقررین کو قانون کے مطابق ہٹایا گیا تھا۔

    بنچ نے تمام فریقین کے تفصیلی دلائل سننے کے بعد فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔

    پس منظر

    ایڈووکیٹ جنرل پنجاب (آئی جی پی) کے دفتر میں اس حوالے سے کنفیوژن برقرار ہے کہ پی ٹی آئی کی سابقہ ​​حکومت یا موجودہ نگراں سیٹ اپ کے کون سے لا افسران عدالتوں میں پیش ہوں گے۔

    جہاں پنجاب کی نگراں حکومت نے حکومت سے متعلق معاملات میں عدالتوں میں پیش ہونے کے لیے 53 لاء افسران کی تقرری کا نوٹیفکیشن جاری کیا، وہیں لاہور ہائی کورٹ کے ججوں نے پی ٹی آئی کے مقرر کردہ لاء افسران بشمول ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس کو بحال کرتے ہوئے نگران حکومت کی جانب سے ان کی برطرفی کے احکامات کو معطل کردیا۔

    لاہورہائیکورٹ کے کچھ ججز نے بھی لاء افسران کی عدالتوں میں عدم پیشی پر برہمی کا اظہار کیا تھا۔ جسٹس شاہد کریم نے ریمارکس دیئے کہ لاء افسران کی عدم پیشی کی وجہ سے گزشتہ چند روز سے عدالتی کام رکا ہوا ہے۔ جسٹس کریم نے استفسار کیا کہ لا افسران کو عدالتوں میں پیش ہونے سے کس نے روکا؟ ایک اور موقع پر جسٹس کریم نے موجودہ صورتحال جاننے کے لیے سیکرٹری قانون کو ذاتی طور پر عدالت میں طلب کیا۔

    یہ امر قابل ذکر ہے کہ ایڈووکیٹ جنرل پنجاب احمد اویس سمیت متعدد لاء افسران نے نگراں سیٹ اپ کے حکم کو چیلنج کیا تھا جس کے ذریعے انہیں ہٹایا گیا تھا۔ ان کا کہنا تھا کہ نگراں حکومت کے پاس انہیں ختم کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے اور انہوں نے مزید کہا کہ وہ منتخب حکومت کے فرائض سرانجام نہیں دے سکتی کیونکہ یہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کو صرف منصفانہ اور آزادانہ انتخابات کرانے میں مدد دینے کے لیے بنائی گئی تھی۔

    دوسری جانب نگراں حکومت نے کابینہ کی منظوری کے بعد نوٹیفکیشن جاری کرتے ہوئے اے جی پی احمد اویس اور سابق حکومت کے دیگر لاء افسران کو موجودہ حکومت کے معاملات میں عدالتوں میں پیش ہونے سے روک دیا۔

    جس کی وجہ سے نہ تو پی ٹی آئی کے اپنے دور میں تعینات کیے گئے لاء افسران اور نہ ہی موجودہ نگران حکومت عدالتوں میں پیش ہوسکی۔ بعد ازاں لاہور ہائیکورٹ کے جسٹس مزمل اختر شبیر اور عاصم حفیظ نے اس معاملے پر فل بنچ کی تشکیل کے لیے درخواستیں چیف جسٹس لاہور ہائیکورٹ محمد امیر بھٹی کو بھجوا دیں۔ اس کے بعد چیف جسٹس بھٹی نے پہلے تین رکنی بنچ اور پھر پانچ ججوں پر مشتمل لارجر بنچ تشکیل دیا۔





    Source link