Tag: importance

  • Gene variations for immune and metabolic conditions have persisted in humans for more than 700,000 years: Genetic study of modern humans, Neanderthals, and Denisovans points to the importance of \’balancing selection\’ in evolution

    پرانے سوداگر کی طرح، ایک پیمانے پر دو مختلف اشیاء کے وزن کو متوازن کرتے ہوئے، فطرت مختلف جینیاتی خصلتوں کو توازن میں رکھ سکتی ہے کیونکہ ایک نوع لاکھوں سالوں میں تیار ہوتی ہے۔

    ماحول کے لحاظ سے یہ خصلتیں فائدہ مند ہو سکتی ہیں (مثال کے طور پر، بیماری کو روکنا) یا نقصان دہ (انسانوں کو بیماری کا زیادہ حساس بنانا)۔

    ان ارتقائی تجارت کے پیچھے نظریہ کو توازن انتخاب کہا جاتا ہے۔ Buffalo کی زیر قیادت ایک یونیورسٹی 10 جنوری کو قبول کی گئی اور 21 فروری کو شائع ہوئی۔ eLife قدیم ہومینین گروپس، جیسے نینڈرتھل اور ڈینیسووان جینوم کے ساتھ ساتھ ہزاروں جدید انسانی جینوموں کا تجزیہ کرکے اس مظہر کو دریافت کرتا ہے۔

    اس تحقیق میں \”انسانی تنوع، بیماریوں کی ابتدا، اور حیاتیاتی تجارت کو سمجھنے کے لیے مضمرات ہیں جنہوں نے ہمارے ارتقاء کو شکل دی ہو،\” مطالعہ کے متعلقہ مصنف، ارتقائی ماہر حیاتیات عمر گوکیومین کہتے ہیں۔

    UB کالج آف آرٹس اینڈ سائنسز میں حیاتیاتی علوم کے ایسوسی ایٹ پروفیسر گوککومین، پی ایچ ڈی، مزید کہتے ہیں کہ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ حیاتیاتی لحاظ سے بہت سے متعلقہ متغیرات \”ہمارے آباؤ اجداد کے درمیان لاکھوں یا لاکھوں سالوں سے الگ ہو رہے ہیں۔ یہ قدیم تغیرات ایک نسل کے طور پر ہماری مشترکہ میراث ہیں۔\”

    Neanderthals کے ساتھ تعلقات پہلے کی سوچ سے زیادہ مضبوط ہیں۔

    یہ کام پچھلی دہائی میں جینیاتی دریافتوں پر استوار ہے، بشمول جب سائنس دانوں نے انکشاف کیا کہ جدید انسانوں اور نینڈرتھلز کے درمیان افزائش نسل کے ابتدائی انسان افریقہ سے باہر چلے گئے۔

    یہ ذاتی جینیاتی جانچ کی ترقی کے ساتھ بھی مطابقت رکھتا ہے، بہت سے لوگ اب یہ دعوی کر رہے ہیں کہ ان کے جینوم کا ایک چھوٹا سا حصہ نینڈرتھلز سے آتا ہے۔ لیکن، جیسا کہ eLife کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے، انسانوں میں Neanderthals کے ساتھ بہت زیادہ مشترکات ہیں جو کہ ان چھوٹے فیصد سے ظاہر ہوتی ہیں۔

    اس اضافی اشتراک کا پتہ نینڈرتھلز اور انسانوں کے مشترکہ اجداد سے لگایا جا سکتا ہے جو تقریباً 700,000 سال پہلے رہتے تھے۔ اس مشترکہ آباؤ اجداد نے جینیاتی تغیرات کی شکل میں نینڈرتھلوں اور جدید انسانوں کو مشترکہ میراث دی۔

    تحقیقی ٹیم نے ایک خاص قسم کے جینیاتی تغیرات پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے اس قدیم جینیاتی وراثت کو دریافت کیا: حذف کرنا۔

    Gokcumen کا کہنا ہے کہ \”حذف کرنا عجیب ہے کیونکہ وہ بڑے حصوں کو متاثر کرتے ہیں۔ ہم میں سے کچھ ہمارے جینوم کے بڑے حصے غائب ہیں۔ ان حذفوں کے منفی اثرات ہونے چاہئیں اور اس کے نتیجے میں، قدرتی انتخاب کے ذریعے آبادی سے ختم ہو جانا چاہیے۔ تاہم، ہم نے مشاہدہ کیا۔ کہ کچھ حذف جدید انسانوں سے پرانے ہیں، جو لاکھوں سال پہلے کے ہیں۔\”

    جین کی مختلف حالتیں لاکھوں سالوں میں گزر گئیں۔

    محققین نے ان قدیم حذفوں کی زیادتی کو ظاہر کرنے کے لیے کمپیوٹیشنل ماڈلز کا استعمال کیا، جن میں سے کچھ اس وقت سے برقرار ہیں جب سے ہمارے آباؤ اجداد نے تقریباً 2.6 ملین سال پہلے اوزار بنانا سیکھے تھے۔ مزید برآں، ماڈلز نے پایا کہ انتخاب میں توازن قدیم حذف ہونے کے اس اضافی کی وضاحت کر سکتا ہے۔

    \”ہمارا مطالعہ شواہد کے بڑھتے ہوئے جسم میں حصہ ڈالتا ہے جو یہ بتاتا ہے کہ انسانوں میں جینومک تغیرات کے ارتقاء میں توازن کا انتخاب ایک اہم قوت ہو سکتا ہے،\” گوککومین کی لیب میں حیاتیاتی علوم میں پی ایچ ڈی کے امیدوار، پہلے مصنف البر عاقل کہتے ہیں۔

    تفتیش کاروں نے پایا کہ لاکھوں سال پرانے حذف ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے کہ وہ میٹابولک اور خود کار قوت مدافعت کے حالات میں زیادہ کردار ادا کریں۔

    درحقیقت، انسانی آبادیوں میں شدید بیماری کا باعث بننے والے جینوں کے ورژن کی استقامت نے سائنسدانوں کو طویل عرصے سے حیران کر رکھا ہے کیونکہ وہ توقع کرتے ہیں کہ قدرتی انتخاب جین کے ان ورژنوں سے چھٹکارا حاصل کر لے گا۔ بہر حال، ممکنہ طور پر بیماری پیدا کرنے والے تغیرات کا اتنے طویل عرصے تک برقرار رہنا بہت ہی غیر معمولی بات ہے۔ مصنفین کا کہنا ہے کہ انتخاب میں توازن اس پہیلی کو حل کر سکتا ہے۔

    عاقل کا کہنا ہے کہ یہ تغیرات \”متعدی بیماریوں، وباء اور فاقہ کشی سے تحفظ فراہم کر سکتے ہیں، جو کہ انسانی تاریخ میں وقتاً فوقتاً واقع ہوتی رہی ہیں۔ اس طرح، یہ نتائج ہماری سمجھ میں نمایاں چھلانگ کی نمائندگی کرتے ہیں کہ انسانوں میں جینیاتی تغیرات کیسے تیار ہوتے ہیں۔ ایک روگزنق یا فاقہ کشی جب کہ کچھ میٹابولک یا خود کار قوت مدافعت کی خرابی بھی ہوتی ہے، جیسے کرون کی بیماری۔\”

    اضافی شریک مصنفین میں لیو سپیڈل، پی ایچ ڈی، یونیورسٹی کالج لندن کے جینیٹکس انسٹی ٹیوٹ اور فرانسس کرک انسٹی ٹیوٹ میں سر ہنری ویلکم پوسٹ ڈاکیٹرل فیلو شامل ہیں۔ اور انسٹی ٹیوٹ آف کمپیوٹر سائنس کے Pavlos Pavlidis، یونان میں فاؤنڈیشن آف ریسرچ اینڈ ٹیکنالوجی-Hellas کے آٹھ اداروں میں سے ایک۔

    اس تحقیق کو نیشنل سائنس فاؤنڈیشن، سر ہنری ویلکم فیلوشپ، اور ویلکم ٹرسٹ نے تعاون کیا۔



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Gene variations for immune and metabolic conditions have persisted in humans for more than 700,000 years: Genetic study of modern humans, Neanderthals, and Denisovans points to the importance of \’balancing selection\’ in evolution

    پرانے سوداگر کی طرح، ایک پیمانے پر دو مختلف اشیاء کے وزن کو متوازن کرتے ہوئے، فطرت مختلف جینیاتی خصلتوں کو توازن میں رکھ سکتی ہے کیونکہ ایک نوع لاکھوں سالوں میں تیار ہوتی ہے۔

    ماحول کے لحاظ سے یہ خصلتیں فائدہ مند ہو سکتی ہیں (مثال کے طور پر، بیماری کو روکنا) یا نقصان دہ (انسانوں کو بیماری کا زیادہ حساس بنانا)۔

    ان ارتقائی تجارت کے پیچھے نظریہ کو توازن انتخاب کہا جاتا ہے۔ Buffalo کی زیر قیادت ایک یونیورسٹی 10 جنوری کو قبول کی گئی اور 21 فروری کو شائع ہوئی۔ eLife قدیم ہومینین گروپس، جیسے نینڈرتھل اور ڈینیسووان جینوم کے ساتھ ساتھ ہزاروں جدید انسانی جینوموں کا تجزیہ کرکے اس مظہر کو دریافت کرتا ہے۔

    اس تحقیق میں \”انسانی تنوع، بیماریوں کی ابتدا، اور حیاتیاتی تجارت کو سمجھنے کے لیے مضمرات ہیں جنہوں نے ہمارے ارتقاء کو شکل دی ہو،\” مطالعہ کے متعلقہ مصنف، ارتقائی ماہر حیاتیات عمر گوکیومین کہتے ہیں۔

    UB کالج آف آرٹس اینڈ سائنسز میں حیاتیاتی علوم کے ایسوسی ایٹ پروفیسر گوککومین، پی ایچ ڈی، مزید کہتے ہیں کہ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ حیاتیاتی لحاظ سے بہت سے متعلقہ متغیرات \”ہمارے آباؤ اجداد کے درمیان لاکھوں یا لاکھوں سالوں سے الگ ہو رہے ہیں۔ یہ قدیم تغیرات ایک نسل کے طور پر ہماری مشترکہ میراث ہیں۔\”

    Neanderthals کے ساتھ تعلقات پہلے کی سوچ سے زیادہ مضبوط ہیں۔

    یہ کام پچھلی دہائی میں جینیاتی دریافتوں پر استوار ہے، بشمول جب سائنس دانوں نے انکشاف کیا کہ جدید انسانوں اور نینڈرتھلز کے درمیان افزائش نسل کے ابتدائی انسان افریقہ سے باہر چلے گئے۔

    یہ ذاتی جینیاتی جانچ کی ترقی کے ساتھ بھی مطابقت رکھتا ہے، بہت سے لوگ اب یہ دعوی کر رہے ہیں کہ ان کے جینوم کا ایک چھوٹا سا حصہ نینڈرتھلز سے آتا ہے۔ لیکن، جیسا کہ eLife کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے، انسانوں میں Neanderthals کے ساتھ بہت زیادہ مشترکات ہیں جو کہ ان چھوٹے فیصد سے ظاہر ہوتی ہیں۔

    اس اضافی اشتراک کا پتہ نینڈرتھلز اور انسانوں کے مشترکہ اجداد سے لگایا جا سکتا ہے جو تقریباً 700,000 سال پہلے رہتے تھے۔ اس مشترکہ آباؤ اجداد نے جینیاتی تغیرات کی شکل میں نینڈرتھلوں اور جدید انسانوں کو مشترکہ میراث دی۔

    تحقیقی ٹیم نے ایک خاص قسم کے جینیاتی تغیرات پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے اس قدیم جینیاتی وراثت کو دریافت کیا: حذف کرنا۔

    Gokcumen کا کہنا ہے کہ \”حذف کرنا عجیب ہے کیونکہ وہ بڑے حصوں کو متاثر کرتے ہیں۔ ہم میں سے کچھ ہمارے جینوم کے بڑے حصے غائب ہیں۔ ان حذفوں کے منفی اثرات ہونے چاہئیں اور اس کے نتیجے میں، قدرتی انتخاب کے ذریعے آبادی سے ختم ہو جانا چاہیے۔ تاہم، ہم نے مشاہدہ کیا۔ کہ کچھ حذف جدید انسانوں سے پرانے ہیں، جو لاکھوں سال پہلے کے ہیں۔\”

    جین کی مختلف حالتیں لاکھوں سالوں میں گزر گئیں۔

    محققین نے ان قدیم حذفوں کی زیادتی کو ظاہر کرنے کے لیے کمپیوٹیشنل ماڈلز کا استعمال کیا، جن میں سے کچھ اس وقت سے برقرار ہیں جب سے ہمارے آباؤ اجداد نے تقریباً 2.6 ملین سال پہلے اوزار بنانا سیکھے تھے۔ مزید برآں، ماڈلز نے پایا کہ انتخاب میں توازن قدیم حذف ہونے کے اس اضافی کی وضاحت کر سکتا ہے۔

    \”ہمارا مطالعہ شواہد کے بڑھتے ہوئے جسم میں حصہ ڈالتا ہے جو یہ بتاتا ہے کہ انسانوں میں جینومک تغیرات کے ارتقاء میں توازن کا انتخاب ایک اہم قوت ہو سکتا ہے،\” گوککومین کی لیب میں حیاتیاتی علوم میں پی ایچ ڈی کے امیدوار، پہلے مصنف البر عاقل کہتے ہیں۔

    تفتیش کاروں نے پایا کہ لاکھوں سال پرانے حذف ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے کہ وہ میٹابولک اور خود کار قوت مدافعت کے حالات میں زیادہ کردار ادا کریں۔

    درحقیقت، انسانی آبادیوں میں شدید بیماری کا باعث بننے والے جینوں کے ورژن کی استقامت نے سائنسدانوں کو طویل عرصے سے حیران کر رکھا ہے کیونکہ وہ توقع کرتے ہیں کہ قدرتی انتخاب جین کے ان ورژنوں سے چھٹکارا حاصل کر لے گا۔ بہر حال، ممکنہ طور پر بیماری پیدا کرنے والے تغیرات کا اتنے طویل عرصے تک برقرار رہنا بہت ہی غیر معمولی بات ہے۔ مصنفین کا کہنا ہے کہ انتخاب میں توازن اس پہیلی کو حل کر سکتا ہے۔

    عاقل کا کہنا ہے کہ یہ تغیرات \”متعدی بیماریوں، وباء اور فاقہ کشی سے تحفظ فراہم کر سکتے ہیں، جو کہ انسانی تاریخ میں وقتاً فوقتاً واقع ہوتی رہی ہیں۔ اس طرح، یہ نتائج ہماری سمجھ میں نمایاں چھلانگ کی نمائندگی کرتے ہیں کہ انسانوں میں جینیاتی تغیرات کیسے تیار ہوتے ہیں۔ ایک روگزنق یا فاقہ کشی جب کہ کچھ میٹابولک یا خود کار قوت مدافعت کی خرابی بھی ہوتی ہے، جیسے کرون کی بیماری۔\”

    اضافی شریک مصنفین میں لیو سپیڈل، پی ایچ ڈی، یونیورسٹی کالج لندن کے جینیٹکس انسٹی ٹیوٹ اور فرانسس کرک انسٹی ٹیوٹ میں سر ہنری ویلکم پوسٹ ڈاکیٹرل فیلو شامل ہیں۔ اور انسٹی ٹیوٹ آف کمپیوٹر سائنس کے Pavlos Pavlidis، یونان میں فاؤنڈیشن آف ریسرچ اینڈ ٹیکنالوجی-Hellas کے آٹھ اداروں میں سے ایک۔

    اس تحقیق کو نیشنل سائنس فاؤنڈیشن، سر ہنری ویلکم فیلوشپ، اور ویلکم ٹرسٹ نے تعاون کیا۔



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Gene variations for immune and metabolic conditions have persisted in humans for more than 700,000 years: Genetic study of modern humans, Neanderthals, and Denisovans points to the importance of \’balancing selection\’ in evolution

    پرانے سوداگر کی طرح، ایک پیمانے پر دو مختلف اشیاء کے وزن کو متوازن کرتے ہوئے، فطرت مختلف جینیاتی خصلتوں کو توازن میں رکھ سکتی ہے کیونکہ ایک نوع لاکھوں سالوں میں تیار ہوتی ہے۔

    ماحول کے لحاظ سے یہ خصلتیں فائدہ مند ہو سکتی ہیں (مثال کے طور پر، بیماری کو روکنا) یا نقصان دہ (انسانوں کو بیماری کا زیادہ حساس بنانا)۔

    ان ارتقائی تجارت کے پیچھے نظریہ کو توازن انتخاب کہا جاتا ہے۔ Buffalo کی زیر قیادت ایک یونیورسٹی 10 جنوری کو قبول کی گئی اور 21 فروری کو شائع ہوئی۔ eLife قدیم ہومینین گروپس، جیسے نینڈرتھل اور ڈینیسووان جینوم کے ساتھ ساتھ ہزاروں جدید انسانی جینوموں کا تجزیہ کرکے اس مظہر کو دریافت کرتا ہے۔

    اس تحقیق میں \”انسانی تنوع، بیماریوں کی ابتدا، اور حیاتیاتی تجارت کو سمجھنے کے لیے مضمرات ہیں جنہوں نے ہمارے ارتقاء کو شکل دی ہو،\” مطالعہ کے متعلقہ مصنف، ارتقائی ماہر حیاتیات عمر گوکیومین کہتے ہیں۔

    UB کالج آف آرٹس اینڈ سائنسز میں حیاتیاتی علوم کے ایسوسی ایٹ پروفیسر گوککومین، پی ایچ ڈی، مزید کہتے ہیں کہ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ حیاتیاتی لحاظ سے بہت سے متعلقہ متغیرات \”ہمارے آباؤ اجداد کے درمیان لاکھوں یا لاکھوں سالوں سے الگ ہو رہے ہیں۔ یہ قدیم تغیرات ایک نسل کے طور پر ہماری مشترکہ میراث ہیں۔\”

    Neanderthals کے ساتھ تعلقات پہلے کی سوچ سے زیادہ مضبوط ہیں۔

    یہ کام پچھلی دہائی میں جینیاتی دریافتوں پر استوار ہے، بشمول جب سائنس دانوں نے انکشاف کیا کہ جدید انسانوں اور نینڈرتھلز کے درمیان افزائش نسل کے ابتدائی انسان افریقہ سے باہر چلے گئے۔

    یہ ذاتی جینیاتی جانچ کی ترقی کے ساتھ بھی مطابقت رکھتا ہے، بہت سے لوگ اب یہ دعوی کر رہے ہیں کہ ان کے جینوم کا ایک چھوٹا سا حصہ نینڈرتھلز سے آتا ہے۔ لیکن، جیسا کہ eLife کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے، انسانوں میں Neanderthals کے ساتھ بہت زیادہ مشترکات ہیں جو کہ ان چھوٹے فیصد سے ظاہر ہوتی ہیں۔

    اس اضافی اشتراک کا پتہ نینڈرتھلز اور انسانوں کے مشترکہ اجداد سے لگایا جا سکتا ہے جو تقریباً 700,000 سال پہلے رہتے تھے۔ اس مشترکہ آباؤ اجداد نے جینیاتی تغیرات کی شکل میں نینڈرتھلوں اور جدید انسانوں کو مشترکہ میراث دی۔

    تحقیقی ٹیم نے ایک خاص قسم کے جینیاتی تغیرات پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے اس قدیم جینیاتی وراثت کو دریافت کیا: حذف کرنا۔

    Gokcumen کا کہنا ہے کہ \”حذف کرنا عجیب ہے کیونکہ وہ بڑے حصوں کو متاثر کرتے ہیں۔ ہم میں سے کچھ ہمارے جینوم کے بڑے حصے غائب ہیں۔ ان حذفوں کے منفی اثرات ہونے چاہئیں اور اس کے نتیجے میں، قدرتی انتخاب کے ذریعے آبادی سے ختم ہو جانا چاہیے۔ تاہم، ہم نے مشاہدہ کیا۔ کہ کچھ حذف جدید انسانوں سے پرانے ہیں، جو لاکھوں سال پہلے کے ہیں۔\”

    جین کی مختلف حالتیں لاکھوں سالوں میں گزر گئیں۔

    محققین نے ان قدیم حذفوں کی زیادتی کو ظاہر کرنے کے لیے کمپیوٹیشنل ماڈلز کا استعمال کیا، جن میں سے کچھ اس وقت سے برقرار ہیں جب سے ہمارے آباؤ اجداد نے تقریباً 2.6 ملین سال پہلے اوزار بنانا سیکھے تھے۔ مزید برآں، ماڈلز نے پایا کہ انتخاب میں توازن قدیم حذف ہونے کے اس اضافی کی وضاحت کر سکتا ہے۔

    \”ہمارا مطالعہ شواہد کے بڑھتے ہوئے جسم میں حصہ ڈالتا ہے جو یہ بتاتا ہے کہ انسانوں میں جینومک تغیرات کے ارتقاء میں توازن کا انتخاب ایک اہم قوت ہو سکتا ہے،\” گوککومین کی لیب میں حیاتیاتی علوم میں پی ایچ ڈی کے امیدوار، پہلے مصنف البر عاقل کہتے ہیں۔

    تفتیش کاروں نے پایا کہ لاکھوں سال پرانے حذف ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے کہ وہ میٹابولک اور خود کار قوت مدافعت کے حالات میں زیادہ کردار ادا کریں۔

    درحقیقت، انسانی آبادیوں میں شدید بیماری کا باعث بننے والے جینوں کے ورژن کی استقامت نے سائنسدانوں کو طویل عرصے سے حیران کر رکھا ہے کیونکہ وہ توقع کرتے ہیں کہ قدرتی انتخاب جین کے ان ورژنوں سے چھٹکارا حاصل کر لے گا۔ بہر حال، ممکنہ طور پر بیماری پیدا کرنے والے تغیرات کا اتنے طویل عرصے تک برقرار رہنا بہت ہی غیر معمولی بات ہے۔ مصنفین کا کہنا ہے کہ انتخاب میں توازن اس پہیلی کو حل کر سکتا ہے۔

    عاقل کا کہنا ہے کہ یہ تغیرات \”متعدی بیماریوں، وباء اور فاقہ کشی سے تحفظ فراہم کر سکتے ہیں، جو کہ انسانی تاریخ میں وقتاً فوقتاً واقع ہوتی رہی ہیں۔ اس طرح، یہ نتائج ہماری سمجھ میں نمایاں چھلانگ کی نمائندگی کرتے ہیں کہ انسانوں میں جینیاتی تغیرات کیسے تیار ہوتے ہیں۔ ایک روگزنق یا فاقہ کشی جب کہ کچھ میٹابولک یا خود کار قوت مدافعت کی خرابی بھی ہوتی ہے، جیسے کرون کی بیماری۔\”

    اضافی شریک مصنفین میں لیو سپیڈل، پی ایچ ڈی، یونیورسٹی کالج لندن کے جینیٹکس انسٹی ٹیوٹ اور فرانسس کرک انسٹی ٹیوٹ میں سر ہنری ویلکم پوسٹ ڈاکیٹرل فیلو شامل ہیں۔ اور انسٹی ٹیوٹ آف کمپیوٹر سائنس کے Pavlos Pavlidis، یونان میں فاؤنڈیشن آف ریسرچ اینڈ ٹیکنالوجی-Hellas کے آٹھ اداروں میں سے ایک۔

    اس تحقیق کو نیشنل سائنس فاؤنڈیشن، سر ہنری ویلکم فیلوشپ، اور ویلکم ٹرسٹ نے تعاون کیا۔



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Gene variations for immune and metabolic conditions have persisted in humans for more than 700,000 years: Genetic study of modern humans, Neanderthals, and Denisovans points to the importance of \’balancing selection\’ in evolution

    پرانے سوداگر کی طرح، ایک پیمانے پر دو مختلف اشیاء کے وزن کو متوازن کرتے ہوئے، فطرت مختلف جینیاتی خصلتوں کو توازن میں رکھ سکتی ہے کیونکہ ایک نوع لاکھوں سالوں میں تیار ہوتی ہے۔

    ماحول کے لحاظ سے یہ خصلتیں فائدہ مند ہو سکتی ہیں (مثال کے طور پر، بیماری کو روکنا) یا نقصان دہ (انسانوں کو بیماری کا زیادہ حساس بنانا)۔

    ان ارتقائی تجارت کے پیچھے نظریہ کو توازن انتخاب کہا جاتا ہے۔ Buffalo کی زیر قیادت ایک یونیورسٹی 10 جنوری کو قبول کی گئی اور 21 فروری کو شائع ہوئی۔ eLife قدیم ہومینین گروپس، جیسے نینڈرتھل اور ڈینیسووان جینوم کے ساتھ ساتھ ہزاروں جدید انسانی جینوموں کا تجزیہ کرکے اس مظہر کو دریافت کرتا ہے۔

    اس تحقیق میں \”انسانی تنوع، بیماریوں کی ابتدا، اور حیاتیاتی تجارت کو سمجھنے کے لیے مضمرات ہیں جنہوں نے ہمارے ارتقاء کو شکل دی ہو،\” مطالعہ کے متعلقہ مصنف، ارتقائی ماہر حیاتیات عمر گوکیومین کہتے ہیں۔

    UB کالج آف آرٹس اینڈ سائنسز میں حیاتیاتی علوم کے ایسوسی ایٹ پروفیسر گوککومین، پی ایچ ڈی، مزید کہتے ہیں کہ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ حیاتیاتی لحاظ سے بہت سے متعلقہ متغیرات \”ہمارے آباؤ اجداد کے درمیان لاکھوں یا لاکھوں سالوں سے الگ ہو رہے ہیں۔ یہ قدیم تغیرات ایک نسل کے طور پر ہماری مشترکہ میراث ہیں۔\”

    Neanderthals کے ساتھ تعلقات پہلے کی سوچ سے زیادہ مضبوط ہیں۔

    یہ کام پچھلی دہائی میں جینیاتی دریافتوں پر استوار ہے، بشمول جب سائنس دانوں نے انکشاف کیا کہ جدید انسانوں اور نینڈرتھلز کے درمیان افزائش نسل کے ابتدائی انسان افریقہ سے باہر چلے گئے۔

    یہ ذاتی جینیاتی جانچ کی ترقی کے ساتھ بھی مطابقت رکھتا ہے، بہت سے لوگ اب یہ دعوی کر رہے ہیں کہ ان کے جینوم کا ایک چھوٹا سا حصہ نینڈرتھلز سے آتا ہے۔ لیکن، جیسا کہ eLife کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے، انسانوں میں Neanderthals کے ساتھ بہت زیادہ مشترکات ہیں جو کہ ان چھوٹے فیصد سے ظاہر ہوتی ہیں۔

    اس اضافی اشتراک کا پتہ نینڈرتھلز اور انسانوں کے مشترکہ اجداد سے لگایا جا سکتا ہے جو تقریباً 700,000 سال پہلے رہتے تھے۔ اس مشترکہ آباؤ اجداد نے جینیاتی تغیرات کی شکل میں نینڈرتھلوں اور جدید انسانوں کو مشترکہ میراث دی۔

    تحقیقی ٹیم نے ایک خاص قسم کے جینیاتی تغیرات پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے اس قدیم جینیاتی وراثت کو دریافت کیا: حذف کرنا۔

    Gokcumen کا کہنا ہے کہ \”حذف کرنا عجیب ہے کیونکہ وہ بڑے حصوں کو متاثر کرتے ہیں۔ ہم میں سے کچھ ہمارے جینوم کے بڑے حصے غائب ہیں۔ ان حذفوں کے منفی اثرات ہونے چاہئیں اور اس کے نتیجے میں، قدرتی انتخاب کے ذریعے آبادی سے ختم ہو جانا چاہیے۔ تاہم، ہم نے مشاہدہ کیا۔ کہ کچھ حذف جدید انسانوں سے پرانے ہیں، جو لاکھوں سال پہلے کے ہیں۔\”

    جین کی مختلف حالتیں لاکھوں سالوں میں گزر گئیں۔

    محققین نے ان قدیم حذفوں کی زیادتی کو ظاہر کرنے کے لیے کمپیوٹیشنل ماڈلز کا استعمال کیا، جن میں سے کچھ اس وقت سے برقرار ہیں جب سے ہمارے آباؤ اجداد نے تقریباً 2.6 ملین سال پہلے اوزار بنانا سیکھے تھے۔ مزید برآں، ماڈلز نے پایا کہ انتخاب میں توازن قدیم حذف ہونے کے اس اضافی کی وضاحت کر سکتا ہے۔

    \”ہمارا مطالعہ شواہد کے بڑھتے ہوئے جسم میں حصہ ڈالتا ہے جو یہ بتاتا ہے کہ انسانوں میں جینومک تغیرات کے ارتقاء میں توازن کا انتخاب ایک اہم قوت ہو سکتا ہے،\” گوککومین کی لیب میں حیاتیاتی علوم میں پی ایچ ڈی کے امیدوار، پہلے مصنف البر عاقل کہتے ہیں۔

    تفتیش کاروں نے پایا کہ لاکھوں سال پرانے حذف ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے کہ وہ میٹابولک اور خود کار قوت مدافعت کے حالات میں زیادہ کردار ادا کریں۔

    درحقیقت، انسانی آبادیوں میں شدید بیماری کا باعث بننے والے جینوں کے ورژن کی استقامت نے سائنسدانوں کو طویل عرصے سے حیران کر رکھا ہے کیونکہ وہ توقع کرتے ہیں کہ قدرتی انتخاب جین کے ان ورژنوں سے چھٹکارا حاصل کر لے گا۔ بہر حال، ممکنہ طور پر بیماری پیدا کرنے والے تغیرات کا اتنے طویل عرصے تک برقرار رہنا بہت ہی غیر معمولی بات ہے۔ مصنفین کا کہنا ہے کہ انتخاب میں توازن اس پہیلی کو حل کر سکتا ہے۔

    عاقل کا کہنا ہے کہ یہ تغیرات \”متعدی بیماریوں، وباء اور فاقہ کشی سے تحفظ فراہم کر سکتے ہیں، جو کہ انسانی تاریخ میں وقتاً فوقتاً واقع ہوتی رہی ہیں۔ اس طرح، یہ نتائج ہماری سمجھ میں نمایاں چھلانگ کی نمائندگی کرتے ہیں کہ انسانوں میں جینیاتی تغیرات کیسے تیار ہوتے ہیں۔ ایک روگزنق یا فاقہ کشی جب کہ کچھ میٹابولک یا خود کار قوت مدافعت کی خرابی بھی ہوتی ہے، جیسے کرون کی بیماری۔\”

    اضافی شریک مصنفین میں لیو سپیڈل، پی ایچ ڈی، یونیورسٹی کالج لندن کے جینیٹکس انسٹی ٹیوٹ اور فرانسس کرک انسٹی ٹیوٹ میں سر ہنری ویلکم پوسٹ ڈاکیٹرل فیلو شامل ہیں۔ اور انسٹی ٹیوٹ آف کمپیوٹر سائنس کے Pavlos Pavlidis، یونان میں فاؤنڈیشن آف ریسرچ اینڈ ٹیکنالوجی-Hellas کے آٹھ اداروں میں سے ایک۔

    اس تحقیق کو نیشنل سائنس فاؤنڈیشن، سر ہنری ویلکم فیلوشپ، اور ویلکم ٹرسٹ نے تعاون کیا۔



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • NAO case: How bench or IK can decide it’s public importance issue, asks SC judge

    اسلام آباد: جسٹس منصور علی شاہ نے سوال کیا کہ سپریم کورٹ (ایس سی) بینچ کے ارکان یا عمران خان جنہوں نے قومی احتساب آرڈیننس (این اے او) 1999 میں ترمیم کو چیلنج کیا ہے وہ کیسے فیصلہ کریں گے کہ اس کیس میں عوامی اہمیت کا معاملہ شامل ہے۔

    چیف جسٹس نے اس سے قبل این اے او 1999 میں ترامیم کے خلاف سابق وزیراعظم عمران خان کی درخواست کی سماعت کرنے والے تین رکنی بینچ کی سربراہی کرتے ہوئے کہا کہ جب بنیادی حقوق اور عوامی اہمیت کا سوال اٹھایا جاتا ہے تو درخواست گزار کا طرز عمل بن جاتا ہے۔ غیر متعلقہ

    جسٹس منصور نے سوال کیا \”ہم میں سے تین (بنچ کے رکن) یا ایک شخص (عمران خان) جو سپریم کورٹ کے سامنے کیس لے کر آئے، عوامی اہمیت کا تعین کیسے کر سکتے ہیں؟\”

    جسٹس منصور نے اس سے قبل بھی کئی بار اس کیس کی سماعت کے دوران سوال کیا کہ عوامی اہمیت کا سوال کیسے شامل ہے کیوں کہ عمران خان کے علاوہ کسی اور نے ان ترامیم کو سپریم کورٹ میں چیلنج نہیں کیا۔

    جمعہ کو کارروائی کے دوران جسٹس منصور نے سوال کیا کہ درخواست گزار کے کون سے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے، ان کی درخواست میں آئین اور اسلامی دفعات کے نمایاں خدوخال کو اجاگر کیا گیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ اگر درخواست گزار حقیقی طور پر ایوان کا رکن تھا تو اسے قانون کی منظوری کے وقت قومی اسمبلی (این اے) کی کارروائی سے باز رہنے کے بجائے بحث میں حصہ لینا چاہیے تھا۔ جج نے مزید کہا کہ یہ اس کا لوکس اسٹینڈ ہے۔

    جسٹس منصور نے مزید سوال کیا کہ کیا پارلیمنٹ کو کسی بھی مرحلے پر خالی چھوڑا جائے، کہا کہ پارلیمنٹیرینز بھی امانت دار ہیں۔ درخواست گزار نے جان بوجھ کر پارلیمنٹ کو خالی چھوڑ دیا، اور اپنی ذمہ داری ادا نہیں کی، اور چاہتے ہیں کہ عدالت اس معاملے کا فیصلہ کرے جو کہ اس کا لوکس سٹینڈ ہے، اس نے زور دیتے ہوئے کہا کہ وہ (عمران) اپنے آئینی کردار سے انحراف کر رہے ہیں۔

    سماعت کے دوران چیف جسٹس نے پھر کہا۔ ہمیں دوسری طرف (درخواست گزار) سے جواب ملنا چاہیے۔ جسٹس منصور نے کہا کہ ان کے وکیل عدالت میں بیٹھے ہیں، اور وہ اپنے موکل سے ہدایات لے سکتے ہیں۔

    جسٹس منصور نے وکیل سے استفسار کیا کہ کوئی کیس ایسا ہوتا ہے کہ کوئی شخص پارلیمنٹ کا ممبر بنتا ہے اور قانون پر بحث ہونے پر غیر حاضر رہتا ہے اور بعد میں اسے عدالت میں چیلنج کرتا ہے۔ مخدوم نے جواب دیا کہ ایسی کوئی فقہ نہیں ہے۔ وہ؛ تاہم، دلیل دی کہ اگرچہ پی ٹی آئی کے ایم این ایز نے این اے سے استعفیٰ دے دیا تھا، لیکن اس وقت سینیٹ میں ارکان موجود تھے جب این اے او میں ترامیم کی منظوری دی گئی تھی۔ درخواست گزار کے پاس ترمیم کو شکست دینے کے لیے پارلیمنٹ میں اپنا رینک اور فائل دکھانے کا موقع تھا لیکن اس نے غیر حاضر رہنے کا انتخاب کیا۔

    وفاق کے وکیل نے مزید کہا کہ بل کی منظوری کے وقت اسمبلی میں پی ٹی آئی کے 157 ارکان موجود تھے کیونکہ اسپیکر نے ان کے استعفے منظور نہیں کیے تھے۔ اس لیے اس بات کا امکان تھا کہ وہ اکثریت دکھاتے اور بل کو شکست دیتے۔

    جسٹس منصور نے کہا کہ درخواست گزار نے جان بوجھ کر اس فورم کو نظر انداز کیا کہ لوگوں نے اسے پارلیمنٹ میں اپنے مسئلے پر بحث کے لیے منتخب کیا۔ تاہم، مخصوص فورم میں اس مسئلے پر بحث کرنے کے بجائے اس نے سیاسی بحث ہارنے پر بل کو عدالت میں چیلنج کرنے کا انتخاب کیا۔

    مخدوم نے دلیل دی کہ کیا عدالت سیاسی تنازعہ کو عدالتی فورم کے سامنے حل کرنے کی اجازت دے گی۔ انہوں نے عدالت سے کہا کہ وہ پارلیمنٹ کا احترام کرے جس کے پاس اپنے ساتھیوں کی حکمت، پالیسی اور ذمہ داری ہے۔ انہوں نے کہا کہ عدالت کو درخواست گزار کے طرز عمل اور نیک نیتی کو دیکھنا ہے۔

    چیف جسٹس نے کہا کہ جب بنیادی حقوق اور عوامی اہمیت کا سوال اٹھتا ہے تو درخواست گزار کا طرز عمل غیر متعلقہ ہو جاتا ہے۔ جسٹس منصور نے کہا کہ یہ طرز عمل عوامی اہمیت کے معاملات اور ایف آر کے طرز عمل سے متعلق نہیں ہے جہاں درخواست گزار ایک عام شہری ہے، لیکن یہاں درخواست گزار قانون ساز رہا ہے اور اسے بل کو شکست دینے کا موقع ملا۔ انہوں نے کہا؛ \”ہم (جج) جمہوریت کی بات کر رہے ہیں، لیکن کیا آئین اس بات کی اجازت دیتا ہے کہ ملک میں جو کچھ ہوا ہے؟ انہوں نے (عمران خان) بل پاس ہونے پر پارلیمنٹ کا بائیکاٹ کیا تھا، جبکہ ان کے پاس بل کو شکست دینے کے نمبر تھے۔

    جسٹس اعجاز الاحسن نے کہا جب عدالت دیکھ رہی ہے کہ آئینی حد پار ہوئی ہے یا نہیں تو درخواست گزار کا طرز عمل غیر متعلقہ ہو جاتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ درخواست گزار کو اس کیس سے فائدہ نہیں مل رہا ہے، ایک شہری کی حیثیت سے وہ اس کیس کو سپریم کورٹ میں لے کر آئے ہیں۔ اگر این اے او میں ترامیم کو ایک طرف رکھ دیا جائے تو اس کے پاس پیسنے کے لیے کلہاڑی نہیں ہے۔ مخدوم نے کہا کہ فوائد ہمیشہ مالی فوائد نہیں ہوتے کیونکہ یہ سیاسی فائدہ ہو سکتا ہے۔

    مخدوم نے کہا کہ قانون سازی کو ختم کرنے کے لیے حقائق کی ضرورت ہوتی ہے، مسائل یا خدشات نہیں۔ اس کے لیے مادی شواہد کی ضرورت ہوتی ہے نہ کہ اس عقیدے کا جس کا انتظام کسی اور طریقے سے کیا جائے گا۔ انہوں نے کہا کہ عدالت عام طور پر قوانین کو ختم کرنے کے بجائے ان کو برقرار رکھتی ہے اور تنازعات کے معاملات میں فیصلہ کرنے کے لئے صحیح وقت کا انتظار کیا جاتا ہے۔ سپریم کورٹ اپیلٹ کورٹ ہے اور نچلے فورمز کی حکمت حاصل کرتی ہے جہاں حقائق کو اچھالا جاتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ درخواست گزار نے قانون سازی کے مقابلے سے باہر نکل کر بل میں ووٹ نہ دینے کا انتخاب کیا۔

    کارروائی کے آغاز پر مخدوم علی خان نے عدالت کو تاریخوں اور ارکان کے اعداد و شمار کے بارے میں بتایا، جو ترامیم کی منظوری کے وقت قومی اسمبلی، سینیٹ اور پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں موجود تھے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link