Pakistan Affairs

Tag: Dont

  • I don’t think Meta knows it’s a game company

    میٹا نے اپنا نام بدل دیا کیونکہ یہ چاہتا ہے کہ آپ اسے ہمیشہ کے لیے نوزائیدہ میٹاورس کے ساتھ جوڑ دیں۔ یہ جو ہارڈ ویئر تیار کرتا ہے اس کا مطلب اس میٹاورس میں ہماری ونڈو ہے۔ جب آپ میٹا کویسٹ 2 ہیڈسیٹ اٹھاتے ہیں اور اسے اپنے سر پر پھسلاتے ہیں، تو آپ کا مقصد اس نئی ورچوئل دنیا میں ہانپنا اور نرمی سے تعجب کرنا ہوتا ہے۔ لیکن میں نے اپنے پر ڈال دیا میٹا کویسٹ 2 کھیلنا صابر کو مارو یا ٹیٹریس یا شاید پستول کوڑا. یہ میٹاورس میں ٹرمینل نہیں ہے – یہ ایک گیم کنسول ہے۔ اور مجھے نہیں لگتا کہ میٹا کو اس کا احساس ہے۔

    اس ہفتے کے شروع میں، میرا انتہائی معروف ساتھی الیکس ہیتھ نے میٹا کے وی آر اور اے آر ہیڈسیٹ روڈ میپ پر اطلاع دی۔. ایسے سمارٹ شیشے ہیں جو تقریباً 2019 میں نارتھ بیک کے بنائے گئے شیشے سے ملتے جلتے ہیں، صرف Meta\’s کو نیورل انٹرفیس کے ذریعے کنٹرول کیا جائے گا جب وہ دو سالوں میں لانچ ہوں گے۔ ایک زبردست مہتواکانکشی AR ہیڈسیٹ ہے جس کا کوڈ نام Orion ہے جو بظاہر \”حقیقی دنیا میں اوتاروں کے اعلیٰ معیار کے ہولوگرامز کو پروجیکٹ کرے گا\” اور 2027 میں لانچ کرے گا۔ یہ پروجیکٹ میٹا اور اس کے محور کے لیے مہنگے بڑے جھولے ہیں، اور یہ دلچسپ ہونا چاہیے۔ صرف پچھلے سال کے آخر میں، ہمیں میٹا کا پہلا بڑا میٹاورس سوئنگ ملا پھر-$1,499 Meta Quest Pro. پروڈکٹ ایک آلے کی مطلق بونڈوگل تھی۔ اس کے ساتھ سافٹ ویئر، ہورائزن ورلڈ، اتنا برا ہے کہ اسے بنانے والے بھی اسے استعمال نہیں کرنا چاہتے. سمجھا جاتا ہے کہ یہ سافٹ ویئر میٹاورس کا گیٹ وے ہے۔ اگر یہ بیکار ہے تو، میٹا کا میٹاورس پانی میں کافی حد تک پھنس گیا ہے۔

    لیکن میٹا اب تک میٹاورس پر جتنا برا ہے، کمپنی واقعی، وی آر میں واقعی اچھی ہے۔ VR، بلاشبہ، میٹاورس کا ایک جزو سمجھا جاتا ہے، لیکن اس کی مصنوعات کی موجودہ لائن اپ کو دیکھتے ہوئے، یہ وہ حصہ نہیں ہے جس میں میٹا اچھا ہے۔ یہ ایک کنسول بنانے میں اچھا ہے جس پر لوگ گیمز کھیلنا چاہتے ہیں۔ کے مطابق کنارہکی اپنی رپورٹنگ، VR کے لئے میٹا کے نائب صدر مارک ریبکن نے عملے کو بتایا کہ میٹا نے اب تک 20 ملین سے زیادہ کویسٹ ہیڈسیٹ فروخت کیے ہیں۔ اس میں کویسٹ اور کویسٹ 2 دونوں شامل ہیں۔ IDC نے پہلے اندازہ لگایا ہے۔ میٹا نے تقریباً 15 ملین Quest 2 ہیڈسیٹ فروخت کیے ہیں، جس کا امکان ہے کہ Quest 2 فروخت کیے گئے ہیڈسیٹ کا بڑا حصہ بناتا ہے۔ یہ ایک چھوٹی تعداد کی طرح لگتا ہے، لیکن Nintendo GameCube نے اپنی پوری زندگی میں صرف 21 ملین کنسولز فروخت کیے، اور Xbox Series X اور S نے اب تک تقریباً 20 ملین کنسولز فروخت کیے ہیں۔

    دیکھو، ایک boondoggle.
    تصویر بذریعہ امیلیا ہولوٹی کریلز / دی ورج

    لہذا اگر آپ کویسٹ 2 کو دیکھیں، جسے زیادہ تر لوگ گیم کنسول کے طور پر گیمز کھیلنے کے لیے استعمال کرتے ہیں، تو یہ معقول حد تک بہتر ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ ہمیں اسے گیمنگ کنسول کے طور پر دیکھنے کی ضرورت ہے۔ میٹا میں وی آر ہیڈسیٹ اور میٹاورس میں ان کی جگہ کے لیے بڑے عزائم ہوسکتے ہیں، لیکن حقیقت یہ ہے کہ کویسٹ 2 پر سب سے اوپر سافٹ ویئر تمام گیمز ہیں۔. صار
    فین کی جگہ میں VR ابتدائی اختیار کرنے والے گیم کھیلنے کے لیے ہیڈسیٹ خریدتے ہیں۔ Oculus Rift، HTC Vive، اور PSVR جیسے آلات (جس نے 2020 تک تقریباً 5 ملین ہیڈسیٹ فروخت کیے۔) کو صارفین نے ویڈیو گیمز کھیلنے کے لیے اپنایا تھا، نہ کہ بمشکل تعمیر شدہ میٹاورس میں۔

    اور کویسٹ 2 کو ایک میٹاورس ڈیوائس بننے کا دباؤ خاص طور پر صارفین کے ساتھ گونج نہیں پایا ہے۔ رابکن نے عملے کو بتایا کہ \”افسوس کی بات ہے کہ جو نئے گروہ آرہے ہیں، جن لوگوں نے اسے اس آخری کرسمس میں خریدا ہے، وہ اس میں اتنے نہیں ہیں\” جتنے کہ ابتدائی اپنانے والے۔ وہ ابتدائی گود لینے والے گیمز کھیلنے کے شوقین تھے، اور جب انہوں نے ہیڈسیٹ آن کیا تو انہوں نے یہی دیکھا۔ نئے صارفین اس طرح کی چیزوں کے اشتہارات دیکھ رہے ہیں۔ ہورائزن ورلڈزجو کہ ایک بار پھر ایسی گڑبڑ ہے یہاں تک کہ جو لوگ اسے بناتے ہیں وہ بھی اسے کھیلنا نہیں چاہتے۔

    اور جب کہ میٹا میٹاورس تجربات کو صارفین پر ڈال رہا ہے، یہ اس طرح کے گیمر سامعین کو نظر انداز کرنا اور اسے بنانے کے لیے بہت کچھ نہیں کرنا ہے۔ صابر کو مارو، دلیل کے طور پر VR کی قاتل ایپ، چار سال پرانی ہے، اور کسی دوسرے VR گیم نے واقعی اسی طرح کے انداز میں زیٹجیسٹ کو اپنی گرفت میں نہیں لیا ہے۔ لوگ نہیں دیکھتے کہ ان کے دوستوں کو زبردست گیمز کھیلتے ہیں۔ پستول کوڑا اور رن آؤٹ اور کویسٹ 2 خریدیں۔ اگر انہوں نے ایسا کیا تو میں یہ بلاگ نہیں لکھوں گا۔ پلیٹ فارم میں ایک نہیں ہے۔ سپر ماریو برادرز یا ہم میں سے آخری ڈرائیونگ اپنانا.

    ہم میں سے آخری II ایک زبردست گیم ہے جو PS4 اور PS5 کے لیے مخصوص ہے… جو کہ ایک بڑی وجہ ہے کہ کچھ لوگ ان کنسولز کو خریدتے ہیں۔
    تصویر: سونی

    سٹیم اور سونی دونوں اس بات سے بخوبی واقف ہیں کہ قاتل AAA گیم کے تجربات VR پلیٹ فارم کے لیے ضروری ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ ہمیں جیسے بہترین ٹائٹلز ملے ہیں۔ آدھی زندگی: ایلکس اور ہورائزن کال آف دی ماؤنٹین. وہ ہارڈ ویئر کے طور پر سافٹ ویئر میں سرمایہ کاری کر رہے ہیں. میٹا نہیں ہے۔ اس نے بہت سارے اسٹوڈیوز خریدے ہیں (بشمول صابر کو مارو\’s) اور پھر اعلان کرنے جیسی چیزیں کیں۔ Meta Connect پر دو سال پرانے گیمز کا آغاز یا پلیٹ فارم پر ابتدائی ملٹی پلیئر ہٹ میں سے ایک کے لیے سرورز کو شٹر کرنا. وہ آخری حرکت اتنی پریشان کن تھی۔ سابق میٹا وی آر مبشر جان کارمیک ایک میں کمپنی کو عوامی طور پر سزا دی۔ بلاگ:

    یہاں تک کہ اگر صرف دس ہزار ایکٹیو یوزرز ہیں، اگر ممکن ہو تو اس یوزر ویلیو کو تباہ کرنے سے گریز کیا جائے۔ آپ کی کمپنی اس وقت زیادہ نقصان کا شکار ہوتی ہے جب آپ کسی صارف سے کوئی عزیز چیز لے جاتے ہیں جس سے آپ ان کو یا دوسروں کو یکساں قیمتی چیز فراہم کر کے فائدے میں حاصل کرتے ہیں۔

    کارمیک کے الفاظ صرف قابل ذکر نہیں ہیں کیونکہ وہ میٹا میں سابق مشیر سی ٹی او ہیں۔ اس نے ویڈیو گیم انڈسٹری کو بنانے میں بھی مدد کی اور بڑے پیمانے پر، پائیدار ہٹ جیسی فلمیں بنائیں عذاب, زلزلہ، اور وولفنسٹین تھری ڈی. میٹا کے برعکس، کارمیک کو لگتا ہے کہ لوگوں کو یہ بتانا کہ آپ بینڈوڈتھ کو خالی کر
    نے کے لیے ان کے گیمز کو کسی میٹاورس پر کام کرنے کے لیے لے جا رہے ہیں، خاص طور پر کوئی بھی نہیں چاہتا ہے کہ یہ ایک برا خیال ہے۔

    اور لڑکے، میری خواہش ہے کہ میٹا کو یہ مل جائے کیونکہ ابھی، یہ اپنے تیسرے کویسٹ ہیڈسیٹ پر کام کر رہی ہے، اور اگر یہ گیمنگ کمپنی ہوتی، تو اسے احساس ہو سکتا ہے کہ وہ وہی غلطی کرنے والی ہے جو گیم کنسولز میں منتقل ہونے والی دیگر ٹیک کمپنیوں نے کی ہے۔

    لانچ کے وقت PS3 کی قیمت اتنی زیادہ تھی کہ اس نے Xbox 360 کے خلاف اپنی جنگ میں سونی کو اہم قیمت ادا کرنا پڑی، اور امریکہ میں، اس کا مطلب ہے کہ Xbox 360 نے اس نسل کی کنسول جنگیں جیت لیں۔ کویسٹ 3 سے بھی یہی کام کرنے کی توقع ہے – لانچ کے وقت اس کے پیشرو سے زیادہ لاگت آئے گی۔ جبکہ میٹا نے کویسٹ 3 کی قیمت کا اعلان نہیں کیا ہے، رابکن نے عملے کو بتایا کہ اس سے صارفین کو Quest 2 کی فی الحال قیمت کے مقابلے میں \”تھوڑے زیادہ\” پیسے خرچ کرنے کی توقع ہے۔ کویسٹ 2، ویسے، اصل میں اب اس کی قیمت لانچ کے وقت سے زیادہ ہے۔ لہذا جب کہ کویسٹ 2 کا ایک بیس ماڈل ابتدائی طور پر $299 سے شروع ہوا تھا، Quest 3 کی لانچ کے وقت $399 سے زیادہ لاگت آئے گی۔

    میٹا کویسٹ 2 نینٹینڈو سوئچ کامیاب نہیں ہوسکتا ہے، لیکن اس نے وی آر ہیڈسیٹ کے لیے بہت اچھا کام کیا ہے۔
    تصویر بذریعہ اوون گروو / دی ورج

    میٹا Quest 3 بمقابلہ Quest 2 کی تمام عمدہ خصوصیات دکھا کر اس قیمت میں اضافے کی وضاحت کرنے کی امید کر رہا ہے۔ \”ہمیں لوگوں کو ثابت کرنا ہے کہ یہ تمام طاقت، یہ تمام نئی خصوصیات قابل قدر ہیں،\” Rabkin نے عملے کو بتایا۔ اور اس نے جو پریزنٹیشن دی اس کے مطابق، جس پر میرے ساتھی ایلکس ہیتھ نے اطلاع دی، منصوبہ اس کو مخلوط حقیقت کے ساتھ ظاہر کرنا ہے۔ \”ٹیم کے لئے مرکزی شمالی ستارہ اس وقت سے تھا جب آپ نے یہ ہیڈسیٹ لگایا تھا، مخلوط حقیقت نے اسے بہتر، آسان، زیادہ قدرتی محسوس کرنا ہے۔\”

    کنسول کو پروان چڑھانے والے گیمز کے بجائے کسی نئی اور مختلف چیز پر توجہ مرکوز کرنے کا منصوبہ بالکل اسی طرح ہے جو مائیکروسافٹ نے ایکس بکس ون کے آغاز پر کیا تھا۔ وہ آلہ ایک IR بلاسٹر کے ساتھ آیا تھا! اس میں ایک کوکس لائن تھی تاکہ آپ اسے کیبل باکس کے طور پر استعمال کرسکیں۔ مائیکروسافٹ نے ایکس بکس ون کو ہوم تھیٹر کمپیوٹر کے طور پر پیش کیا جو گیمز بھی کھیلتا تھا۔ اور محفل صرف گئے اور اس کے بجائے پلے اسٹیشن 4 خرید لیا۔

    اگر مقصد کم ثابت شدہ تجربات پر مرکوز زیادہ مہنگے کنسول کے مقابلے میں مخلوط حقیقت کے سامعین کو تیار کرنا ہے، تو گیمنگ… ایسا کرنے کا امکان نہیں ہے، خاص طور پر جب آپ سمجھتے ہیں کہ اس کا موجودہ بڑا، مہنگا مکسڈ رئیلٹی ہیڈسیٹ اتنا خراب کام کر رہا ہے کہ لانچ کے صرف پانچ ماہ بعد ہی اس کی قیمت گر رہی ہے۔. Rabkin نے کہا کہ 2024 میں چوتھے ہیڈسیٹ کی توقع ہے جو مثالی طور پر \”VR کنزیومر مارکیٹ میں سب سے زیادہ پرکشش قیمت کے مقام پر ہم سب سے بڑا پنچ پیک کر سکتے ہیں۔\” لیکن 2023 میں، ایسا لگتا ہے کہ ہم ایک بہت ہی قیمتی گیم کنسول کے ساتھ پھنس جائیں گے جو ہمیں ایک ایسے سفر پر لے جانا چاہتا ہے جس میں زیادہ تر لوگ ابھی تک دلچسپی نہیں رکھتے ہیں۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • In China, Lawyers Don’t Need to Keep Your Secrets

    چین تین دہائیوں میں دنیا کی دوسری بڑی معیشت بن گیا ہے۔ وہ راستے میں، چین کا عالمی جی ڈی پی کا حصہ 1990 میں 1.61 فیصد سے بڑھ کر 2020 میں 17.51 ​​فیصد ہو گیا۔ چین نے 2020 میں دنیا کی 23.25 فیصد براہ راست غیر ملکی سرمایہ کاری کو راغب کیا۔ اس کی برآمدات تمام عالمی برآمدات کا 12.72 فیصد ہیں۔

    یہ خشک اعداد و شمار ایک متحرک معیشت کی تخلیق اور نمو کی عکاسی کرتے ہیں، لیکن یہ بنیادی مسائل کو چھپانے کا کام بھی کرتے ہیں۔ چین کا قانونی نظام ناکافیوں سے بھرا ہوا ہے اور انفرادی یا کاروباری مفادات کے لیے تحفظات کی شدید کمی ہے۔ چین میں وکیل اور مؤکل کے درمیان تعلقات میں اس سے بہتر کہیں نہیں دیکھا جا سکتا۔

    درحقیقت، چین کے پاس اٹارنی کلائنٹ کا کوئی استحقاق نہیں ہے۔ ایک اور طریقہ اختیار کریں، اٹارنی اور مؤکل کے درمیان مقدس بندھن، جسے دنیا کا بیشتر حصہ تسلیم کرتا ہے، نہ صرف چین میں موجود نہیں ہے بلکہ اسے ریاست کے مفادات کے لیے ممکنہ خطرے کے طور پر دیکھا جاتا ہے – جو یقیناً چین میں ہے۔ اس کا مطلب حکمران چینی کمیونسٹ پارٹی (سی سی پی) کے مفادات کے لیے بھی ہے۔

    چین ایک قانونی نظام کی تعمیر سے دور ہو گیا ہے جو غیر ملکی سرمایہ کاروں اور خریداروں کو پرسکون کرتا ہے اس حقیقت کے باوجود کہ یہ ان لوگوں کے لیے ایک آرام دہ لیکن مصنوعی سکون زون بنانے کے علاوہ کچھ نہیں کرتا جو وکیل کا اعتماد اور رازداری چاہتے ہیں۔ درحقیقت، ایک چینی قانونی فرم کی خدمات حاصل کرنے سے چین میں غیر ملکی ایگزیکٹوز کے فیصلوں اور اقدامات کو وطن واپس لایا جاتا ہے۔ بیرون ملک ہیڈ کوارٹرز میں بورڈ آف ڈائریکٹرز اور انتظامیہ کے خدشات کو یہ جان کر تسلی دی جاتی ہے کہ ان کی چینی قانونی ٹیم نے کسی خاص صورت حال کا جائزہ لیا ہے، کسی معاہدے میں زبان کی منظوری دی ہے، یا وکیل کی ضروریات کی نفیس سمجھ کی بنیاد پر کامیابی کے ساتھ چینی ٹریڈ مارک حاصل کر لیا ہے۔ چینی بیوروکریسی۔

    بہت کم لوگ سمجھتے ہیں – یا یقین کریں گے – کہ قانونی لین دین کو مکمل کرنے میں شامل ہر چیز حکام اور حریف دونوں کے لیے دستیاب ہے اگر چینی وکیل یا تو اتنا مجبور ہے یا اسے ایسا کرنا اپنے مفاد میں پاتا ہے۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    چین میں کچھ غیر ملکی وکلاء، جنہیں تعریف کے مطابق ملک میں قانون پر عمل کرنے سے منع کیا گیا ہے، چین کے قانونی تحفظات میں اس خلا کے بارے میں کھل کر سامنے آئے ہیں۔ 2019 میں امریکی اٹارنی فریڈ روکافورٹ ایک بلاگ میں لکھا قانونی فرم ہیرس بریکن کے لئے کہ \”چین کے پاس اٹارنی کلائنٹ کا استحقاق نہیں ہے۔\”

    روکافورٹ نے ایک اور امریکی وکیل، بریڈ لوو کا حوالہ دیا، جس نے کئی سال پہلے لکھا تھا کہ \”وکلاء کے لیے چین کے اخلاقی اصولوں میں \’روشن لکیر\’ کا اصول ہے جو انہیں ایک ہی تنازعہ میں دونوں فریقوں کی نمائندگی کرنے سے منع کرتا ہے، لیکن اس سے تھوڑا آگے بڑھیں۔\” لوو نے وضاحت کی کہ چین کو وکیلوں کو سابقہ ​​کلائنٹس کے وفادار رہنے کی ضرورت نہیں ہے، اس لیے انہیں پرانے کلائنٹ یا نئے کلائنٹ کے لیے \”رازداری کے کسی اخلاقی فرض کو ٹھیس پہنچائے بغیر\” ان کو آن کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ روکافورٹ کچھ مثالیں پیش کرتا ہے:شاید آپ کے چینی وکیل کے پاس ایک اور مؤکل ہے جو آپ کی اس نئی پیٹنٹ درخواست پر ایک نظر ڈالنا پسند کرے گا۔ شاید آپ کی چینی قانونی فرم آپ کے مدمقابل کو ٹپ دے کر فائدہ اٹھا رہی ہے۔ پہلے یہ آپ کی ٹریڈ مارک کی درخواست فائل کرتا ہے – ہم نے کئی بار ایسا ہوتا سنا ہے۔

    لوو اور روکافورٹ دونوں اس نتیجے پر پہنچے کہ \”اگر میں ایک مؤکل ہوتا، تو میں اپنے چینی وکیل سے کچھ چیزوں کے بارے میں بات کرنے میں ہچکچاتا۔

    چین میں پرائیویسی اور رازداری کا قانونی معیار قانون کے بیشتر بین الاقوامی معیارات سے اتنا ہٹا دیا گیا ہے کہ بہت سے کلائنٹس اس کے برعکس تجاویز کا مذاق اڑائیں گے۔ میں نے خود ایسے منصوبے بنائے ہیں جن میں میں نے شکی بین الاقوامی کمپنیوں کو خبردار کیا ہے کہ وہ چینی وکلاء کو جو کچھ بتاتے ہیں اس کے بارے میں محتاط اور منتخب رہیں، کیونکہ ان کی معلومات نہ تو وکیل ہیں اور نہ ہی قانونی نظام۔ یہاں تک کہ جب ایک چینی وکیل مخلص اور قابل اعتماد ہے، تب بھی اس کے پاس اس کے سوا کوئی چارہ نہیں ہو سکتا کہ وہ کسی غیر ملکی کمپنی اور چین میں اس کے مفادات کے بارے میں معلومات حکومت یا پارٹی کی شخصیات کو دے دے جو اس معلومات کا مطالبہ کرتے ہیں۔

    چینی قانون اس بارے میں جان بوجھ کر ہے۔ تمام مفادات بالآخر ریاست کے سامنے جھکتے ہیں، فرد، کارپوریشن یا کمپنی کے سامنے نہیں۔ کسی کو ایسی ریاست میں اٹارنی کلائنٹ کا استحقاق حاصل نہیں ہو سکتا جس میں ریاست کے پاس تمام معلومات کو منصفانہ کھیل سمجھا جاتا ہو۔

    چین، زیادہ تر آمرانہ ممالک کی طرح، قومی سلامتی کو ممکنہ طور پر متاثر یا نقصان پہنچانے والی کسی بھی معلومات پر بڑی چھتری رکھتا ہے۔ برائے نام طور پر، اس لیے، اگرچہ ایک چینی وکیل کو اپنے مؤکلوں کے تجارتی رازوں کی حفاظت کرنا ہوتی ہے، اگر اس تجارتی راز میں، مثال کے طور پر، ایک ٹیکنالوجی ڈیزائن شامل ہے جسے چینی حکومت اس کی قومی سلامتی کو متاثر کرنے والے معاملے کے طور پر نامزد کرتی ہے، تو یہ اب راز نہیں رہے گا۔ . معلومات کو مناسب طریقے سے پروسیس کیا جائے گا اور تجزیہ کے لیے پائپ لائن میں ڈالا جائے گا اور اگر مفید پایا گیا تو چینی ریاست اسے اپنائے گی۔ غیر ملکی کمپنی کو عام طور پر کبھی شک نہیں ہوگا کہ ان کا وکیل اس کے دانشورانہ املاک اور اس کے ساتھ جانے والے حقوق کے نقصان کا ذمہ دار تھا۔

    اس طرح چین کا قانونی نظام بین الاقوامی برادری کو کسی جانی پہچانی چیز کی ونڈو ڈریسنگ کی پیشکش کر رہا ہے – تقریباً کوئی بھی ایسا مادہ نہیں جس کا مطلب پوشیدہ ہو۔ حتمی تجزیے میں، چین میں وکیل کے ساتھ ایک مؤکل کے لیے نافذ اور قابل عمل تحفظات، رازداری اور رازداری کی عدم موجودگی ان \”پوری قوم\” کے طریقہ کار میں سے ایک ہے جو چینی کمیونسٹ پارٹی (سی سی پی) کو غیر ملکی کمپنیوں سے چوری کرنے میں مدد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ – اور اس عمل میں دنیا کی نمبر دو معیشت بن جائے۔ اور اسی لیے اس کی اہمیت ہے۔



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Beijing official in Hong Kong tells US envoy ‘don’t cross red lines’

    A Chinese diplomat recently met with the US consul general in Hong Kong and warned him not to cross “red lines” in protest against what China called his “inappropriate” interference in the territory’s affairs. The Ministry of Foreign Affairs Office in Hong Kong said its commissioner Liu Guangyuan met Gregory May to express objections to his words, and drew three red lines for the US consul general and US consulate general in Hong Kong. These red lines included not to endanger China’s national security, not to engage in political infiltration in Hong Kong, and not to slander or damage Hong Kong’s development prospect.

    The US consulate in Hong Kong did not immediately respond to a request for comment. This warning comes after Mr May expressed concern over diminished freedoms in Hong Kong and said its reputation as a business centre depended on adherence to international standards and the rule of law. Mr Liu’s office accused Mr May of slandering the rule of law and freedom in Hong Kong when he questioned the legal decision made in Beijing and other changes in Hong Kong’s governance. The US and other democracies have been critical of China’s crackdown on political freedoms in the former British colony. This has led to tensions between Beijing and Washington, which have reached their lowest level in years.



    Source link

    Join our Facebook page From top right corner.

  • Popular Android apps\’ Play Store privacy labels don\’t match up to their claims, Mozilla says

    Consumers are increasingly concerned about their privacy and want to make informed decisions when downloading apps. Google\’s Data Safety labels were introduced to bring more transparency to the Android marketplace, but a new study by Mozilla suggests that the labels are misleading, with popular apps like TikTok and Twitter sharing user data with advertisers and platforms despite claiming not to do so. Google and Apple have been accused of creating app store monopolies and need to take action against apps that provide false information about data sharing. To ensure customers are given accurate information, standardized data privacy systems should be adopted across platforms.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Popular Android apps\’ Play Store privacy labels don\’t match up to their claims, Mozilla says

    Consumers are increasingly concerned about their privacy and want to make informed decisions when downloading apps. Google\’s Data Safety labels were introduced to bring more transparency to the Android marketplace, but a new study by Mozilla suggests that the labels are misleading, with popular apps like TikTok and Twitter sharing user data with advertisers and platforms despite claiming not to do so. Google and Apple have been accused of creating app store monopolies and need to take action against apps that provide false information about data sharing. To ensure customers are given accurate information, standardized data privacy systems should be adopted across platforms.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Popular Android apps\’ Play Store privacy labels don\’t match up to their claims, Mozilla says

    Consumers are increasingly concerned about their privacy and want to make informed decisions when downloading apps. Google\’s Data Safety labels were introduced to bring more transparency to the Android marketplace, but a new study by Mozilla suggests that the labels are misleading, with popular apps like TikTok and Twitter sharing user data with advertisers and platforms despite claiming not to do so. Google and Apple have been accused of creating app store monopolies and need to take action against apps that provide false information about data sharing. To ensure customers are given accurate information, standardized data privacy systems should be adopted across platforms.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Popular Android apps\’ Play Store privacy labels don\’t match up to their claims, Mozilla says

    Consumers are increasingly concerned about their privacy and want to make informed decisions when downloading apps. Google\’s Data Safety labels were introduced to bring more transparency to the Android marketplace, but a new study by Mozilla suggests that the labels are misleading, with popular apps like TikTok and Twitter sharing user data with advertisers and platforms despite claiming not to do so. Google and Apple have been accused of creating app store monopolies and need to take action against apps that provide false information about data sharing. To ensure customers are given accurate information, standardized data privacy systems should be adopted across platforms.



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Government debt has declined but don’t celebrate yet

    ترقی اور افراط زر نے 2021 کے اوائل سے بہت سے ممالک میں غیر متوقع طور پر حکومت کے قرض سے جی ڈی پی کے تناسب کو کم کرنے میں مدد کی ہے۔ تاہم، حکومتی قرض اب بھی اپنی ساخت میں بلند اور نازک ہے، اور ترقی اور افراط زر کا جادو زیادہ دیر تک چلنے کا امکان نہیں ہے۔ قرض کو دیرپا انداز میں کم کرنے کے لیے، ترقی کو فروغ دینے والی اصلاحات اور، کچھ ممالک میں، قرض سے نجات کی ضرورت ہے۔

    2020 کی عالمی کساد بازاری کے دوران، سرکاری قرضہ کئی دہائیوں کی بلند ترین سطح پر پہنچ گیا، جو کہ پانچ دہائیوں میں سب سے بڑی چھلانگ ہے۔ 2021 کے اوائل سے، عالمی بینک کی تازہ ترین تازہ کاری کے طور پر، حکومت کے قرضوں میں اس میں سے کچھ اضافہ ہوا ہے۔ مالی جگہ کا کراس کنٹری ڈیٹا بیس پتہ چلتا ہے. قرض میں کمی نے جزوی طور پر مضبوط ترقی اور گزشتہ دو سالوں کی بلند افراط زر کے اثرات کو ظاہر کیا ہے۔

    2021-22 میں مضبوط نمو اور زیادہ افراط زر

    2021 میں 2020 میں سرگرمی کے خاتمے سے ایک ریکارڈ مضبوط عالمی ترقی کی بحالی ہوئی۔ 2021 میں عالمی اور اعلی درجے کی معیشت کی نمو بالترتیب 5.9 فیصد اور 5.3 فیصد کی 25 سال کی بلند ترین سطح پر پہنچ گئی۔ تاہم، 2022 میں، وسیع پیمانے پر اور تیزی سے مالیاتی پالیسی کی سختی اور روسی فیڈریشن کے یوکرین پر حملے کے اجناس کی منڈیوں پر اثرات نے عالمی معیشت پر بہت زیادہ وزن ڈالا۔ عالمی نمو 2022 میں 3 فیصد پوائنٹس کی تیزی سے کم ہوکر 2.9 فیصد ہوگئی۔

    ابھرتی ہوئی مارکیٹ اور ترقیاتی معیشتوں (EMDEs) میں بحالی کچھ پیچھے رہی لیکن، EMDEs میں بھی، 2021 میں 6.7 فیصد کی شرح نمو اس کی 2000-2019 کی اوسط سے تقریباً نصف تھی۔ ترقی یافتہ معیشتوں کی طرح، EMDEs میں بھی 2022 میں تیزی سے ترقی ہوئی لیکن پھر بھی EMDEs کے ایک تہائی سے زیادہ میں اس کی 2000-19 کی اوسط سے زیادہ تھی۔ بڑی مستثنیات چین تھیں، جہاں کووڈ سے متعلقہ اقدامات نے ترقی کی راہ میں رکاوٹ ڈالی، اور روس اور یوکرین، جہاں جنگ نے سرگرمی کو بری طرح متاثر کیا۔

    مئی 2020 میں اس کی وبائی گرت کے بعد سے، عالمی افراط زر میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے۔ دسمبر 2021 تک، عالمی افراط زر اکتوبر 2022 میں 9.6 فیصد کی 27 سال کی بلند ترین سطح پر پہنچنے سے پہلے مئی 2020 میں 1.2 فیصد سے بڑھ کر 5.6 فیصد ہو گیا تھا۔ اس کے بعد سے، اس میں کچھ کمی آئی ہے (دسمبر 2022 میں 9.1 فیصد تک)، لیکن ترقی یافتہ معیشتوں اور EMDEs کو نشانہ بنانے والی تمام افراط زر میں افراط زر اب ہدف سے اوپر چل رہا ہے۔.

    حیرت، تعجب: قرض اتر رہا ہے۔

    تقریباً 65 فیصد ممالک میں 2020 اور 2022 کے درمیان سرکاری قرضوں میں کمی آئی، جس میں 70 فیصد سے زیادہ ترقی یافتہ معیشتیں اور 60 فیصد EMDEs شامل ہیں۔ مجموعی طور پر ترقی یافتہ معیشتوں میں، سرکاری قرضہ 2020 میں جی ڈی پی کے 125 فیصد کی پانچ دہائیوں کی بلند ترین سطح سے کم ہو کر جی ڈی پی کا 112 فیصد رہ گیا۔ نتیجتاً، مجموعی طور پر EMDEs کے درمیان، 2022 میں سرکاری قرضہ جی ڈی پی کے 64 فیصد پر وسیع پیمانے پر مستحکم رہا۔

    مضبوط نمو اور بلند افراط زر نے 2020 سے قرض سے جی ڈی پی کے تناسب کو کم کرنے میں کلیدی کردار ادا کیا ہے۔ تیز نمو اور بلند افراط زر برائے نام آمدنی کو بہتر بناتا ہے جو ٹیکس کے تابع ہیں۔ دیے گئے برائے نام سرکاری قرضوں کے ذخیرے کے لیے، تیزی سے بڑھتی ہوئی اور زیادہ افراط زر والی معیشت کی حکومت ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لیے درکار محصولات کو بڑھانے کے لیے بہتر پوزیشن میں ہے: اس میں \”قرض اٹھانے کی صلاحیت\” زیادہ ہے۔ یہ گرتے ہوئے حکومتی قرض سے جی ڈی پی کے تناسب میں اس وقت پکڑا جاتا ہے جب ترقی اور افراط زر زیادہ ہو۔

    ایک سادہ اکاؤنٹنگ سڑنا قرض پر ترقی اور افراط زر کے اس اثر کو واضح کرتا ہے۔ اس سڑن میں، ہر ملک کے لیے دو متضاد قرض سے جی ڈی پی کے تناسب کا حساب لگایا جاتا ہے: ایک اس کی اوسط فرض کرتے ہوئے برائے نام 2010-19 کے دوران جی ڈی پی کی نمو اور دوسرا اوسط 2010-19 کے حساب سے حقیقی جی ڈی پی کی نمو۔ ان جوابی حقائق کا موازنہ قرض سے جی ڈی پی کے تناسب کے اصل راستے سے کیا جاتا ہے۔ اصل قرض سے جی ڈی پی کے تناسب اور دوسرے متضاد تناسب کے درمیان فرق (اوسط 2010-19 کے ساتھ حقیقی GDP نمو) اوسط سے اوپر کی نمو سے منسوب ہے۔ افراط زر کے دو متضاد تناسب کے درمیان فرق۔

    اس مشق سے پتہ چلتا ہے کہ، 2021 میں، اوسط سے اوپر کی نمو نے جی ڈی پی کے کم از کم 3 فیصد پوائنٹس کو ایڈوانسڈ اکانومی قرض سے ہٹا دیا (شکل 1A)۔ چین، روس اور یوکرین کے علاوہ EMDEs میں، اس نے قرض سے جی ڈی پی کے کم از کم 1 فیصد پوائنٹ کو منڈوایا (شکل 1B)۔ اس سال، جب افراط زر میں تیزی آنا شروع ہوئی تھی، اوسط سے اوپر کی افراط زر نے ترقی یافتہ معیشتوں میں قرض سے جی ڈی پی کے تناسب کو صرف 1 فیصد سے کم کر دیا اور EMDEs میں تقریباً 1 فیصد پوائنٹ۔

    تصویر 1. حکومتی قرضوں میں کمی میں شراکت

    A. ترقی یافتہ معیشتیں۔ B. چین، روس اور یوکرین کو چھوڑ کر EMDEs
    \"1a\" \"1ب\"

    ذریعہ: کوس، کرلاٹ، اوہنسرج، اور سوگوارا (2022).
    نوٹ: ترقی کی شراکت کی تعریف حکومت کے قرض سے جی ڈی پی کے تناسب میں تبدیلی کے درمیان فرق کے طور پر کی جاتی ہے یہ فرض کرتے ہوئے کہ حقیقی جی ڈی پی نمو اس کی ملک کے لحاظ سے 2010-19 کی اوسط تھی اور حکومت کے قرض سے جی ڈی پی کے تناسب میں حقیقی تبدیلی . افراط زر کی شراکت کی تعریف حکومت کے قرض سے جی ڈی پی کے تناسب میں تبدیلی کے درمیان فرق کے طور پر کی جاتی ہے یہ فرض کرتے ہوئے کہ برائے نام جی ڈی پی نمو اس کے ملک کے مخصوص 2010-19 کی اوسط سے بڑھی تھی اور حکومت کے قرض سے جی ڈی پی کے تناسب میں تبدیلی کو حقیقی مانتے ہوئے جی ڈی پی کی نمو اس کی ملک کے لحاظ سے 2010-19 کی اوسط رہی ہے۔ \”دیگر\” میں مالی استحکام اور تشخیص میں تبدیلی جیسے عوامل شامل ہیں۔ امریکی جی ڈی پی ڈالر وزنی اوسط۔

    2022 میں، تاہم، جیسے ہی افراط زر بڑھ گیا اور ترقی رک گئی، اوسط سے اوپر کی افراط زر نے ترقی یافتہ معیشتوں میں سرکاری قرضوں میں کم از کم 4 فیصد پوائنٹس اور EMDEs میں 1 فیصد سے زیادہ پوائنٹس کو کم کر دیا۔ اس کے برعکس، اعلی درجے کی معیشتوں کے ساتھ ساتھ EMDEs میں اوسط سے اوپر کی ترقی کا اثر نہ ہونے کے برابر تھا۔

    2020 سے 2022 تک کے دو سال کے عرصے کے دوران، افراط زر نے ترقی یافتہ معیشتوں کے لیے قرض سے جی ڈی پی کے تناسب کو جی ڈی پی کے تقریباً 6 فیصد پوائنٹس تک کم کر دیا، جب کہ اقتصادی ترقی پر تقریباً نصف اثر پڑا۔ چین، روس اور یوکرین کو چھوڑ کر EMDEs کے لیے، اوسط سے اوپر کی افراط زر اور نمو نے قرض سے جی ڈی پی کے تناسب کو 4 فیصد سے زیادہ پوائنٹس سے کم کر دیا — افراط زر کی وجہ سے GDP کے تقریباً 3 فیصد پوائنٹس اور نمو کی وجہ سے GDP کے 1 فیصد پوائنٹ سے زیادہ .

    یہ مشق فرض کرتی ہے کہ تمام منظرناموں میں سرکاری قرضوں کا برائے نام ذخیرہ کوئی تبدیلی نہیں ہے۔ تاہم، عملی طور پر، اعلی نمو اور افراط زر نے بھی محصولات کو بڑھانے اور مالیاتی خسارے کو کم کرنے میں مدد کی، اس طرح حکومت کے قرض لینے کی ضرورت کو کم کیا۔ لہٰذا، یہاں جن تخمینوں کا حوالہ دیا گیا ہے ان کو نچلی حد سمجھا جا سکتا ہے۔

    ابھی تک نہ منائیں۔

    اگرچہ نمو اور افراط زر نے گزشتہ دو سالوں کے دوران قرض سے جی ڈی پی کے تناسب کو بہتر بنانے میں مدد کی، لیکن قرض سے متعلق اہم چیلنجز بدستور موجود ہیں۔

    شکل 2۔ حکومتی قرضوں اور قرضوں کی پریشانی میں اضافہ

    A. 2019 کے مقابلے 2022 میں قرض سے جی ڈی پی کا تناسب زیادہ رکھنے والے ممالک B. EMDEs زیادہ قرض کی پریشانی میں یا قریب قریب زیادہ قرض کی پریشانی
    \"2a\" \"2b\"

    ذرائع: کوس، کرلاٹ، اوہنسرج، اور سوگوارا (2022).
    نوٹ: A. پیلی لکیر 50 فیصد کی نشاندہی کرتی ہے۔ B. قرض کی تکلیف کو اوسط طویل مدتی غیر ملکی خودمختار قرض کی درجہ بندی میں 6 سے کم اسکور کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔

    • پھر بھی بلند قرض۔ COVID-19 وبائی امراض کے دوران بے مثال مالی محرک کے بعد تقریباً تین چوتھائی ممالک میں سرکاری قرضہ 2019 کی سطح سے زیادہ ہے۔شکل 2A)۔ 2023 میں، ترقی کی رفتار میں کمی اور مالی حالات میں سختی نے EMDEs میں قرض کی پریشانی کا خطرہ بڑھایا سروسنگ قرض زیادہ مہنگا ہوتا جا رہا ہے. درحقیقت، درجہ بندی کرنے والی ایجنسیوں نے پہلے ہی 23 EMDE کو 2022 میں کسی وقت قرض کی پریشانی میں یا اس کے قریب ہونے کی درجہ بندی کی ہے، جو دو دہائیوں سے زیادہ ممالک کی سب سے بڑی تعداد ہے (شکل 2B)۔ دنیا کے غریب ترین ممالک میں، نصف سے زیادہ کم آمدنی والی ترقی پذیر معیشتیں پہلے ہی قرض کی پریشانی میں ہیں، یا اس کے زیادہ خطرے میں ہیں۔
    • پھر بھی خطرناک قرض۔ 2020 کے بعد سے حکومتی قرضوں کی ساخت میں کوئی بہتری نہیں آئی ہے۔ اوسط EMDE میں، غیر ملکی کرنسی سے متعین قرض اب بھی 2022 میں سرکاری قرضوں کا تقریباً 50 فیصد بنتا ہے۔شکل 3A); غیر مقیم قرضہ حکومتی قرضوں کا تقریباً 45 فیصد ہے (شکل 3B)۔ یہ EMDEs کو کرنسی کی قدر میں کمی یا بین الاقوامی سرمایہ کاروں کے اعتماد میں کمی کی وجہ سے قرض کی خدمت کی لاگت میں اضافے کے خطرے سے دوچار کرتا ہے۔

    شکل 3۔ EMDE حکومتی قرض کی تشکیل

    A. غیر ملکی کرنسی سے متعین قرض کا حصہ B. غیر مقیم قرضوں کا حصہ
    \"3a\" \"3b\"

    ذریعہ: کوس، کرلاٹ، اوہنسرج، اور سوگوارا (2022).
    نوٹ: نیلے رنگ کی سلاخیں غیر وزنی اوسط، اور پیلے سرگوشیوں کی درمیانی حدود کو ظاہر کرتی ہیں۔ A. 31 EMDEs کے لیے ڈیٹا۔ B. 43 EMDEs کے لیے ڈیٹا۔

    • افق میں کمزور نمو۔ اتفاق رائے کی پیشن گوئی 2022 میں 2.9 فیصد سے 2023 میں عالمی نمو 1.6 فیصد تک گر جائے گی۔ طویل مدتی رجحانات بھی اشارہ کرتے ہیں 2020 کی دہائی میں کمزور ترقی کے لیے 2010 کے مقابلے میں. واضح طور پر، حکومتیں قرض کی سطح کو کم کرنے کے لیے اکیلے ترقی پر انحصار نہیں کر سکیں گی۔
    • قرض لینے کے زیادہ اخراجات۔ ہیڈ لائن مہنگائی میں کمی متوقع ہے۔ توانائی کی قیمتوں میں کمی اور نمو میں کمی کے نتیجے میں۔ تاہم، یہاں تک کہ اگر ہیڈ لائن افراط زر میں کمی واقع ہوتی ہے، بڑے مرکزی بینک ممکنہ طور پر شرح سود کو بلند رکھیں گے جب تک کہ وہ بنیادی افراط زر میں مسلسل کمی نہ دیکھیں۔ یہ زیادہ قرضوں والے ممالک میں قرض کو رول اوور کرنے یا سروس کرنے میں چیلنجز پیش کر سکتا ہے۔ اگر مہنگائی اس کی بجائے بلند رہتی تو فرسودگی کا دباؤ اور حفاظت کی طرف پرواز کا امکان بڑھ جاتا کچھ EMDEs میں حکومتی قرضوں پر دباؤ.

    قرض کو کم کرنا: کیا کرنے کی ضرورت ہے۔

    قرضوں کی سطح کو تیزی سے کم کرنے کے لیے کوئی جادوئی گولی نہیں ہے، لیکن ملکی پالیسی ساز اور عالمی برادری کئی معاون اقدامات کر سکتے ہیں۔

    • مضبوط اور پائیدار ترقی کی فراہمی کے لیے پالیسی اصلاحات۔ سپلائی سائیڈ ریفارمز جو افراط زر کے دباؤ کا سبب بنے بغیر ترقی کو دیرپا انداز میں اٹھاتی ہیں قرض کو مستقل طور پر کم کرنے میں مدد کر سکتی ہیں۔ ان میں کاروباری ماحول اور گورننس میں اصلاحات شامل ہیں جو بڑی مالی لاگت کے بغیر نجی سرمایہ کاری کو فروغ دیتی ہیں، اخراجات کی بہتر کارکردگی، اور عوامی اخراجات سے نمو کے منافع کو بڑھانے کے لیے ملکی آمدنی کو متحرک کرتی ہے۔
    • کم اور مستحکم افراط زر کو برقرار رکھنے کی پالیسیاں۔ مہنگائی زیادہ قرضوں سے نمٹنے کے لیے دیرپا حل نہیں ہو سکتی کیونکہ اقتصادی ایجنٹ اپنے رویے کو ایڈجسٹ کر لیتے ہیں جب افراط زر کی توقعات میں اضافہ ہو جاتا ہے۔ ایک بار جب وہ سمجھتے ہیں کہ اعلی افراط زر یہاں رہنے کے لئے ہے، وہ اپنی شرح سود کی توقعات، اجرت کے مطالبات، اور قیمتوں کے تعین کی حکمت عملیوں کو اس کے مطابق ایڈجسٹ کرتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر حقیقی مہنگائی کم ہو جائے، افراط زر کی زیادہ توقعات مالیاتی خسارے کو پورا کرنے کے لیے قلیل مدتی قرضوں یا اضافی قرضے کو مہنگا بنا دے گی۔. کمزور ترقی اور مسلسل بلند افراط زر کی شرح ہو سکتی ہے۔ قرض سے جی ڈی پی کے تناسب کو بڑھتے ہوئے راستے پر رکھیں.
    • کچھ معاملات میں قرض سے نجات۔ عالمی برادری کو بھی کوششیں تیز کرنے کی ضرورت ہے۔ قرض کی پریشانی کو کم کرنا اور کم آمدنی والی ترقی پذیر معیشتوں میں قرضوں کے بحران کے خطرے کو کم کرنا. ابتدائی مرحلے میں قرض کی تنظیم نو طویل اور مہنگے ایڈجسٹمنٹ کے عمل سے بچنے میں مدد کر سکتی ہے جو بعض اوقات مزید بڑھتی ہوئی کوششوں کے ساتھ ہوتا ہے اور اس کے نتیجے میں قرض لینے والوں اور قرض دہندگان دونوں کے لیے زیادہ سازگار نتائج برآمد ہوتے ہیں۔



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Don\’t give up, scientists say, the world can still avoid doom from melting Antarctic ice | CBC News

    جب برٹنی شمٹ نے دنیا کے سب سے چوڑے گلیشیئر کے زیریں حصے کو تلاش کرنے کے لیے ایک تنگ بور سوراخ کے نیچے ایک روبوٹ کو پائلٹ کیا، تو اس نے جو کچھ دیکھا اس سے وہ حیران رہ گئی — برف کے نشانات اور سیڑھیوں جیسے نمونوں سے۔

    \”میں نے کبھی نہیں سوچا تھا کہ پگھلنے کا پتہ لگانے کے لیے اپنی آنکھوں کا استعمال کر سکوں گا،\” شمٹ نے کہا، نیویارک کی کورنیل یونیورسٹی کے ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر جنہوں نے اس ٹیم کی قیادت کی جس نے خود مختار زیر سمندر روبوٹ بنایا اور اسے تعینات کیا۔ آئس فن.

    جنوری 2020 میں، شمٹ اور اس کی ٹیم نے ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ کے سائنسدانوں کی ایک بین الاقوامی مہم کے ساتھ، برف اور برف کے براعظم کا سفر کیا۔ اس نے کہا کہ انہوں نے اپنی رکاوٹوں کے منصفانہ حصہ کو پورا کیا۔ انٹارکٹیکا میں فیلڈ ورک کرنے میں خیمے میں طوفان کا انتظار کرنا اور دو میٹر لمبے برف کے بہاؤ کو کھودنا شامل ہے۔

    شمٹ نے کہا، \”یہ دنیا کی سب سے طاقتور خوبصورت جگہ ہے۔ یہ بہت متاثر کن اور بہت خطرناک ہے، اور ساتھ ہی بہت نازک ہے،\” شمٹ نے کہا۔

    \"ایک
    برٹش انٹارکٹک سروے کی طرف سے فراہم کردہ اس ویڈیو میں اس منظر کو دکھایا گیا ہے جب آئس فین کو تھوائیٹس گلیشیر میں کھودے ہوئے ایک بورہول کے ذریعے نیچے سے برف کی تصاویر لینے کے لیے تعینات کیا گیا ہے۔ (Icefin/ITGC/Schmidt)

    اس کے نتائج، اس مہینے میں شائع ہوئے تحقیقی جریدہ نیچر، ظاہر کریں کہ کس طرح گرم ہوتے ہوئے سمندری پانی مغربی انٹارکٹک آئس شیٹ میں گلیشیرز کو ختم کر رہے ہیں۔

    عالمی درجہ حرارت کی اوسط میں اضافے کے ہر حصے کے نتائج ہوتے ہیں، یہی وجہ ہے کہ شمٹ اور اس کے ساتھی امید کر رہے ہیں کہ ان کی تحقیق سے موسمیاتی تبدیلی، برف میں کمی اور سمندر کی بڑھتی ہوئی سطح کے درمیان تعلق کی زیادہ درست پیش گوئی کرنے میں مدد ملے گی۔

    شمٹ نے کہا، \”اگلے 100 سالوں کے لیے، ہم اب بھی اس سے سخت متاثر ہوں گے جو پہلے سے ہو چکا ہے۔\”

    \”کیا ہمیں پانچ فٹ سمندری دیوار یا 10 فٹ سمندری دیوار کی ضرورت ہے، یا ہمیں ساحلی ماحول سے لوگوں کو ایسی جگہوں پر منتقل کرنے کی ضرورت ہے جو خاص طور پر حساس ہیں؟ ہم اپنے سیارے کو رہنے کے قابل بنانے کے لیے انسانوں کے طور پر اور کیا کر سکتے ہیں؟\” شمٹ نے کہا۔

    اس کی تحقیق کا مرکز: زبردست تھیوائٹس گلیشیر، جو کہ 192,000 مربع کلومیٹر پر ہے نیو برنزوک اور نووا اسکاٹیا کے مشترکہ سے بڑا ہے۔

    اسے ڈومس ڈے گلیشیر نہ کہیں۔

    پہلے سے ہی، گرتے ہوئے گلیشیئر عالمی سطح پر سطح سمندر میں ہونے والے اضافے میں تقریباً چار فیصد حصہ ڈال رہے ہیں۔

    پیٹر ڈیوس، برطانوی انٹارکٹک سروے کے ایک طبعی سمندری ماہر نے کہا کہ تھیوائٹس کے سامنے بیٹھنے والی آئس شیلف ایک کارک کی طرح کام کرتی ہے، جو گلیشیئر کو پیچھے رکھتی ہے۔

    لیکن یہ بکھر رہا ہے۔

    انہوں نے کہا کہ \”اگلے 10 سے 20 سالوں میں، ہم شاید توقع کریں گے کہ اس قسم کا حفاظتی بینڈ مکمل طور پر ٹوٹ جائے گا۔\”

    \"ایک
    انٹارکٹیکا میں Thwaites Glacier NASA کی اس نامعلوم تصویر میں نظر آ رہا ہے۔ (ناسا/ہینڈ آؤٹ/رائٹرز)

    اگر گلیشیئر مکمل طور پر گر جائے، جس کی سائنسدانوں کو توقع ہے کہ صدیوں کا عرصہ لگے گا، تو گلیشیئر عالمی سطح پر سمندر میں اضافے کی صلاحیت میں آدھے میٹر سے زیادہ کا اضافہ کر سکتا ہے، جبکہ پڑوسی گلیشیرز کو بھی غیر مستحکم کر سکتا ہے۔

    اسی لیے کچھ لوگوں نے اسے \”قیامت\” گلیشیر کا نام دیا ہے۔

    لیکن ڈیوس نہیں۔

    ڈیوس نے کہا کہ \”سائنسدانوں کے طور پر، ہم \’قیامت کے دن گلیشیئر\’ کی اصطلاح کے استعمال سے بچنے کی کوشش کرتے ہیں کیونکہ یہ تجویز کرتا ہے کہ ہمارے پاس کرنے کے لیے کچھ نہیں
    بچا ہے۔\”

    \”یقینی طور پر ایسا نہیں ہے۔\”

    انہوں نے کہا کہ موسمیاتی خوف اور ناامیدی نہیں ہونا چاہئے – بلکہ زیادہ باخبر موسمیاتی تبدیلیوں میں تخفیف اور موافقت کی حکمت عملی۔

    \”اب زیادہ دیر نہیں ہوئی ہے۔ ہم بدترین اثرات کو کم کر سکتے ہیں اور ہم اچھا کر سکتے ہیں۔\”

    ڈیوس، جو 2020 میں تھوائیٹس گلیشیئر کے لیے اسی بین الاقوامی مہم کا حصہ تھا، اس میں پایا گیا۔ اس کی تحقیق جب کہ پگھلنے کی شرح توقع سے کم تھی، لیکن ایک بڑے انٹارکٹک گلیشیر کو توازن سے باہر دھکیلنے میں زیادہ تبدیلی کی ضرورت نہیں ہے۔

    انہوں نے کہا، \”ہم اس مقام سے ان تمام معلومات کے ساتھ آگے بڑھنا چاہتے ہیں جو ہم جمع کر رہے ہیں اور اسے اپنے کاربن کے اخراج کو کم کرنے اور سبز معیشت کی طرف بڑھنے کے طریقوں کے جواز کے لیے استعمال کرنا چاہتے ہیں۔\”

    شمٹ نے اتفاق کرتے ہوئے کہا کہ ان انتخاب کو یاد رکھنا ضروری ہے جو لوگ ابھی کرتے ہیں دنیا کے دوسری طرف رہنے والے لوگوں کو متاثر کر سکتے ہیں۔

    \”یہ خیال – کیونکہ آپ کہیں زمین کے ایک ٹکڑے کے مالک ہیں، آپ کو صرف اس ٹکڑے کا خیال رکھنا ہوگا – یہ واقعی اس طرح کام نہیں کرتا ہے۔ ہم ایک پیچیدہ مربوط نظام میں ہیں،\” اس نے کہا۔

    کینیڈا سطح سمندر میں اضافے کا خطرہ ہے۔

    درحقیقت، کینیڈا کے آب و ہوا کے محقق ولیم کولگن نے کہا کہ کینیڈا دراصل انٹارکٹیکا سے سطح سمندر میں اضافے کی غیر متناسب رقم وصول کرتا ہے۔

    انہوں نے کہا کہ \”انٹارکٹیکا میں جو کچھ ہوتا ہے وہ انٹارکٹیکا میں نہیں رہتا ہے، یہ کلاسک معاملہ ہے۔\”

    کولگن نے وضاحت کی کہ جب انٹارکٹک کی برف پانی میں پگھلتی ہے، تو جنوبی نصف کرہ میں موجود براعظم بڑے پیمانے پر کھو جاتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ انٹارکٹیکا کے گرد کشش ثقل کم ہو جاتی ہے اور پانی شمالی نصف کرہ کی طرف بہتا ہے۔

    \"چار
    پیٹر ڈیوس سمیت برطانوی انٹارکٹک سروے ٹیم نے برف میں سوراخ کرنے کے لیے گرم پانی کی ڈرل کا استعمال کیا، جسے پھر آئس فین کو تعینات کرنے کے لیے استعمال کیا گیا۔ (Icefin/ITGC/Schmidt)

    کولگن، جو ڈنمارک اور گرین لینڈ کے جیولوجیکل سروے کے ساتھ کام کرتے ہیں، نے کہا کہ ان کے خیال میں کینیڈا کو انٹارکٹک تحقیق میں مزید شامل ہونے پر غور کرنا چاہیے۔

    انہوں نے کہا کہ \”کینیڈا انٹارکٹک ٹریٹی سسٹم پر دستخط کرنے والا نہیں ہے، اس لیے ہماری وہاں کوئی جسمانی موجودگی نہیں ہے۔\”

    \”میرے خیال میں عام طور پر موسمیاتی تبدیلی ایک اہم بیانیہ ہے جو اگلے 50 سے 100 سالوں میں ہمارے معاشرے کو تشکیل دے گی۔ اور کوئی قوم اس تحقیق میں جتنی زیادہ شامل ہو گی، اس کی سمجھ اتنی ہی بہتر ہو گی۔\”

    دیکھو | پگھلتے ہوئے گلیشیئرز اور سمندر کی بڑھتی ہوئی سطح کی تحقیقات:

    \"\"

    محققین Thwaites Glacier پگھلنے کی تحقیقات کے لیے روبوٹ بھیج رہے ہیں۔

    محققین کی ایک بین الاقوامی ٹیم نے پانی کے اندر روبوٹ کو پائلٹ کیا تاکہ انٹارکٹیکا میں Thwaites Glacier کے پگھلنے کی حد تک تحقیق کی جا سکے۔



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Don\’t give up, scientists say, the world can still avoid doom from melting Antarctic ice | CBC News

    جب برٹنی شمٹ نے دنیا کے سب سے چوڑے گلیشیئر کے زیریں حصے کو تلاش کرنے کے لیے ایک تنگ بور سوراخ کے نیچے ایک روبوٹ کو پائلٹ کیا، تو اس نے جو کچھ دیکھا اس سے وہ حیران رہ گئی — برف کے نشانات اور سیڑھیوں جیسے نمونوں سے۔

    \”میں نے کبھی نہیں سوچا تھا کہ پگھلنے کا پتہ لگانے کے لیے اپنی آنکھوں کا استعمال کر سکوں گا،\” شمٹ نے کہا، نیویارک کی کورنیل یونیورسٹی کے ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر جنہوں نے اس ٹیم کی قیادت کی جس نے خود مختار زیر سمندر روبوٹ بنایا اور اسے تعینات کیا۔ آئس فن.

    جنوری 2020 میں، شمٹ اور اس کی ٹیم نے ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ کے سائنسدانوں کی ایک بین الاقوامی مہم کے ساتھ، برف اور برف کے براعظم کا سفر کیا۔ اس نے کہا کہ انہوں نے اپنی رکاوٹوں کے منصفانہ حصہ کو پورا کیا۔ انٹارکٹیکا میں فیلڈ ورک کرنے میں خیمے میں طوفان کا انتظار کرنا اور دو میٹر لمبے برف کے بہاؤ کو کھودنا شامل ہے۔

    شمٹ نے کہا، \”یہ دنیا کی سب سے طاقتور خوبصورت جگہ ہے۔ یہ بہت متاثر کن اور بہت خطرناک ہے، اور ساتھ ہی بہت نازک ہے،\” شمٹ نے کہا۔

    \"ایک
    برٹش انٹارکٹک سروے کی طرف سے فراہم کردہ اس ویڈیو میں اس منظر کو دکھایا گیا ہے جب آئس فین کو تھوائیٹس گلیشیر میں کھودے ہوئے ایک بورہول کے ذریعے نیچے سے برف کی تصاویر لینے کے لیے تعینات کیا گیا ہے۔ (Icefin/ITGC/Schmidt)

    اس کے نتائج، اس مہینے میں شائع ہوئے تحقیقی جریدہ نیچر، ظاہر کریں کہ کس طرح گرم ہوتے ہوئے سمندری پانی مغربی انٹارکٹک آئس شیٹ میں گلیشیرز کو ختم کر رہے ہیں۔

    عالمی درجہ حرارت کی اوسط میں اضافے کے ہر حصے کے نتائج ہوتے ہیں، یہی وجہ ہے کہ شمٹ اور اس کے ساتھی امید کر رہے ہیں کہ ان کی تحقیق سے موسمیاتی تبدیلی، برف میں کمی اور سمندر کی بڑھتی ہوئی سطح کے درمیان تعلق کی زیادہ درست پیش گوئی کرنے میں مدد ملے گی۔

    شمٹ نے کہا، \”اگلے 100 سالوں کے لیے، ہم اب بھی اس سے سخت متاثر ہوں گے جو پہلے سے ہو چکا ہے۔\”

    \”کیا ہمیں پانچ فٹ سمندری دیوار یا 10 فٹ سمندری دیوار کی ضرورت ہے، یا ہمیں ساحلی ماحول سے لوگوں کو ایسی جگہوں پر منتقل کرنے کی ضرورت ہے جو خاص طور پر حساس ہیں؟ ہم اپنے سیارے کو رہنے کے قابل بنانے کے لیے انسانوں کے طور پر اور کیا کر سکتے ہیں؟\” شمٹ نے کہا۔

    اس کی تحقیق کا مرکز: زبردست تھیوائٹس گلیشیر، جو کہ 192,000 مربع کلومیٹر پر ہے نیو برنزوک اور نووا اسکاٹیا کے مشترکہ سے بڑا ہے۔

    اسے ڈومس ڈے گلیشیر نہ کہیں۔

    پہلے سے ہی، گرتے ہوئے گلیشیئر عالمی سطح پر سطح سمندر میں ہونے والے اضافے میں تقریباً چار فیصد حصہ ڈال رہے ہیں۔

    پیٹر ڈیوس، برطانوی انٹارکٹک سروے کے ایک طبعی سمندری ماہر نے کہا کہ تھیوائٹس کے سامنے بیٹھنے والی آئس شیلف ایک کارک کی طرح کام کرتی ہے، جو گلیشیئر کو پیچھے رکھتی ہے۔

    لیکن یہ بکھر رہا ہے۔

    انہوں نے کہا کہ \”اگلے 10 سے 20 سالوں میں، ہم شاید توقع کریں گے کہ اس قسم کا حفاظتی بینڈ مکمل طور پر ٹوٹ جائے گا۔\”

    \"ایک
    انٹارکٹیکا میں Thwaites Glacier NASA کی اس نامعلوم تصویر میں نظر آ رہا ہے۔ (ناسا/ہینڈ آؤٹ/رائٹرز)

    اگر گلیشیئر مکمل طور پر گر جائے، جس کی سائنسدانوں کو توقع ہے کہ صدیوں کا عرصہ لگے گا، تو گلیشیئر عالمی سطح پر سمندر میں اضافے کی صلاحیت میں آدھے میٹر سے زیادہ کا اضافہ کر سکتا ہے، جبکہ پڑوسی گلیشیرز کو بھی غیر مستحکم کر سکتا ہے۔

    اسی لیے کچھ لوگوں نے اسے \”قیامت\” گلیشیر کا نام دیا ہے۔

    لیکن ڈیوس نہیں۔

    ڈیوس نے کہا کہ \”سائنسدانوں کے طور پر، ہم \’قیامت کے دن گلیشیئر\’ کی اصطلاح کے استعمال سے بچنے کی کوشش کرتے ہیں کیونکہ یہ تجویز کرتا ہے کہ ہمارے پاس کرنے کے لیے کچھ نہیں
    بچا ہے۔\”

    \”یقینی طور پر ایسا نہیں ہے۔\”

    انہوں نے کہا کہ موسمیاتی خوف اور ناامیدی نہیں ہونا چاہئے – بلکہ زیادہ باخبر موسمیاتی تبدیلیوں میں تخفیف اور موافقت کی حکمت عملی۔

    \”اب زیادہ دیر نہیں ہوئی ہے۔ ہم بدترین اثرات کو کم کر سکتے ہیں اور ہم اچھا کر سکتے ہیں۔\”

    ڈیوس، جو 2020 میں تھوائیٹس گلیشیئر کے لیے اسی بین الاقوامی مہم کا حصہ تھا، اس میں پایا گیا۔ اس کی تحقیق جب کہ پگھلنے کی شرح توقع سے کم تھی، لیکن ایک بڑے انٹارکٹک گلیشیر کو توازن سے باہر دھکیلنے میں زیادہ تبدیلی کی ضرورت نہیں ہے۔

    انہوں نے کہا، \”ہم اس مقام سے ان تمام معلومات کے ساتھ آگے بڑھنا چاہتے ہیں جو ہم جمع کر رہے ہیں اور اسے اپنے کاربن کے اخراج کو کم کرنے اور سبز معیشت کی طرف بڑھنے کے طریقوں کے جواز کے لیے استعمال کرنا چاہتے ہیں۔\”

    شمٹ نے اتفاق کرتے ہوئے کہا کہ ان انتخاب کو یاد رکھنا ضروری ہے جو لوگ ابھی کرتے ہیں دنیا کے دوسری طرف رہنے والے لوگوں کو متاثر کر سکتے ہیں۔

    \”یہ خیال – کیونکہ آپ کہیں زمین کے ایک ٹکڑے کے مالک ہیں، آپ کو صرف اس ٹکڑے کا خیال رکھنا ہوگا – یہ واقعی اس طرح کام نہیں کرتا ہے۔ ہم ایک پیچیدہ مربوط نظام میں ہیں،\” اس نے کہا۔

    کینیڈا سطح سمندر میں اضافے کا خطرہ ہے۔

    درحقیقت، کینیڈا کے آب و ہوا کے محقق ولیم کولگن نے کہا کہ کینیڈا دراصل انٹارکٹیکا سے سطح سمندر میں اضافے کی غیر متناسب رقم وصول کرتا ہے۔

    انہوں نے کہا کہ \”انٹارکٹیکا میں جو کچھ ہوتا ہے وہ انٹارکٹیکا میں نہیں رہتا ہے، یہ کلاسک معاملہ ہے۔\”

    کولگن نے وضاحت کی کہ جب انٹارکٹک کی برف پانی میں پگھلتی ہے، تو جنوبی نصف کرہ میں موجود براعظم بڑے پیمانے پر کھو جاتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ انٹارکٹیکا کے گرد کشش ثقل کم ہو جاتی ہے اور پانی شمالی نصف کرہ کی طرف بہتا ہے۔

    \"چار
    پیٹر ڈیوس سمیت برطانوی انٹارکٹک سروے ٹیم نے برف میں سوراخ کرنے کے لیے گرم پانی کی ڈرل کا استعمال کیا، جسے پھر آئس فین کو تعینات کرنے کے لیے استعمال کیا گیا۔ (Icefin/ITGC/Schmidt)

    کولگن، جو ڈنمارک اور گرین لینڈ کے جیولوجیکل سروے کے ساتھ کام کرتے ہیں، نے کہا کہ ان کے خیال میں کینیڈا کو انٹارکٹک تحقیق میں مزید شامل ہونے پر غور کرنا چاہیے۔

    انہوں نے کہا کہ \”کینیڈا انٹارکٹک ٹریٹی سسٹم پر دستخط کرنے والا نہیں ہے، اس لیے ہماری وہاں کوئی جسمانی موجودگی نہیں ہے۔\”

    \”میرے خیال میں عام طور پر موسمیاتی تبدیلی ایک اہم بیانیہ ہے جو اگلے 50 سے 100 سالوں میں ہمارے معاشرے کو تشکیل دے گی۔ اور کوئی قوم اس تحقیق میں جتنی زیادہ شامل ہو گی، اس کی سمجھ اتنی ہی بہتر ہو گی۔\”

    دیکھو | پگھلتے ہوئے گلیشیئرز اور سمندر کی بڑھتی ہوئی سطح کی تحقیقات:

    \"\"

    محققین Thwaites Glacier پگھلنے کی تحقیقات کے لیے روبوٹ بھیج رہے ہیں۔

    محققین کی ایک بین الاقوامی ٹیم نے پانی کے اندر روبوٹ کو پائلٹ کیا تاکہ انٹارکٹیکا میں Thwaites Glacier کے پگھلنے کی حد تک تحقیق کی جا سکے۔



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk