Tag: ChinaUS

  • Gauging the Impact of the China-US Trade War 

    جدید تاریخ کے سب سے بڑے تجارتی تنازعے کے طور پر، چین-امریکہ تجارتی جنگ، جو اس وقت کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے تقریباً پانچ سال قبل شروع کی تھی، کا مقصد بیجنگ پر دباؤ ڈالنا تھا کہ وہ اپنے غیر منصفانہ تجارتی طریقوں کو تبدیل کرے اور امریکہ کو چین کی معیشت سے الگ کرے۔ اگرچہ اس بات کے بڑھتے ہوئے شواہد موجود ہیں کہ بڑھتے ہوئے ٹیرف نے چین پر مطلوبہ فائدہ حاصل کیے بغیر امریکی صارفین اور مینوفیکچرنگ آؤٹ پٹ اور روزگار کو کافی نقصان پہنچایا ہے، لیکن یہ کم واضح ہے کہ تجارتی جنگ نے چین امریکہ اقتصادی تعلقات کو کس حد تک متاثر کیا ہے یا اس میں کامیابی حاصل کی ہے۔ دنیا کی دو بڑی معیشتوں کو الگ کرنا۔

    چین-امریکہ کے تجارتی اور سرمایہ کاری کے تعلقات کو قریب سے دیکھنے سے پتہ چلتا ہے کہ تجارتی جنگ نے موجودہ تجارتی نمونوں میں کچھ ٹھیک ٹھیک تبدیلیاں لائی ہیں، حالانکہ اس کے طویل مدتی اثرات دیکھنا باقی ہیں۔ تجارت کے لحاظ سے، کل چین سے امریکی درآمدات مارچ 2018 میں 38.27 بلین ڈالر سے کم ہو کر جنوری 2020 میں 32.95 ڈالر رہ گیا، اس کے بعد سے صرف بتدریج ٹھیک ہو گیا۔ چینی مصنوعات کی امریکی درآمدات جو سب سے زیادہ محصولات سے مشروط ہیں، جو کہ درمیانی مصنوعات اور کیپٹل گڈز میں بہت زیادہ مرتکز تھیں، میں سب سے زیادہ کمی واقع ہوئی ہے، جب کہ غیر محصول والی اشیا کی امریکی درآمدات، جن میں زیادہ تر صارفین کی مصنوعات شامل ہیں، بڑے پیمانے پر اس طرح کے اثرات سے محفوظ رہی ہیں۔ .

    یہ پیٹرن a کی تلاش کے ساتھ وسیع پیمانے پر مطابقت رکھتا ہے۔ حالیہ مطالعہ جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ وبائی امراض سے پہلے کے دور میں چین-امریکہ کے تعلقات میں سیاسی اور معاشی تناؤ، بشمول تجارتی جنگ کے نتیجے میں پیدا ہونے والے، نے کم از کم مختصر مدت میں دو طرفہ تجارتی تعلقات پر ٹھنڈا اثر ڈالا ہے۔ مزید برآں، اس طرح کے تناؤ نے غیر متناسب طور پر چینی مارکیٹ کے ساتھ مربوط صنعتوں کو متاثر کیا ہے۔ نہ صرف چین کے ساتھ اعلیٰ سطح کی سپلائی چین انضمام والی صنعتیں – جیسے آٹو پارٹس اور IT ہارڈویئر – کو زیادہ ٹیرف کا سامنا کرنا پڑا، بلکہ ٹیرف میں اضافے نے ان صنعتوں سے امریکی درآمدات پر بھی زیادہ مستقل منفی اثر ڈالا ہے۔

    دوسرے لفظوں میں، چین-امریکہ کی کل تجارت میں مسلسل اضافے کے باوجود، ٹیرف کے دو معیشتوں کے مختلف شعبوں پر مختلف اثرات مرتب ہو سکتے ہیں، ان شعبوں کے ساتھ جو سب سے زیادہ وسیع ٹیرف کی نمائش کے ساتھ سب سے زیادہ لاگت برداشت کرتے ہیں۔

    تجارتی جنگ کی وجہ سے پیدا ہونے والے شدید خطرات نے قیاس آرائیوں کو بھی جنم دیا کہ ملٹی نیشنل کارپوریشنز (MNCs) جغرافیائی سیاسی اور اقتصادی خطرات کے خطرے کو کم کرنے کے لیے چین سے پیداوار کو تیزی سے امریکہ یا تیسرے ممالک میں منتقل کر رہی ہیں۔ نیوز رپورٹس ایپل یا سام سنگ جیسی بڑی ٹیک کمپنیاں چین سے دوست ممالک میں پروڈکشن منتقل کرتی نظر آتی ہیں۔ تاہم، چین میں مقیم MNCs کے حالیہ سروے ایک زیادہ ملی جلی تصویر پیش کرتے ہیں۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    مثال کے طور پر سالانہ چین کاروباری موسمیاتی سروے 2022 میں امریکن چیمبر آف کامرس ان چائنا (AmCham) کے ذریعے کرائے گئے (BCS) نے پایا کہ چین بہت سے ممبران کے لیے ایک اعلیٰ کاروباری مقام بنا ہوا ہے، حالانکہ زیادہ تر کمپنیوں نے سال میں نئی ​​اہم سرمایہ کاری کی اطلاع نہیں دی، ایک ایسا نمونہ جو بڑی حد تک اس سے مطابقت رکھتا ہے۔ 2020 چین بی سی ایس میں رپورٹ کیا گیا۔

    اسی طرح 2022 کاروباری اعتماد کا سروے چین میں یورپی یونین کے چیمبر آف کامرس کی طرف سے جاری کردہ رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ تجارتی جنگ اور وبائی امراض کی وجہ سے سپلائی چین میں رکاوٹوں کے باوجود، یورپی کمپنیاں 2021 کے دوران چینی مارکیٹ کے لیے پرعزم رہیں۔ فروری 2022 میں، صرف 11 فیصد جواب دہندگان نے رپورٹ کیا کہ وہ چین سے باہر منتقل ہونے پر غور کر رہے تھے، جو اپریل 2022 تک بڑھ کر 23 فیصد ہو جائے گا۔ اس کے علاوہ، تقریباً دو تہائی جواب دہندگان نے چین کو سرمایہ کاری کے اپنے تین سرفہرست مقامات میں شامل کیا، خاص طور پر پیٹرو کیمیکل، کیمیکلز اور ریفائننگ جیسے شعبوں میں۔

    اب بھی ایک اور حالیہ سروے 2021 کے آخر میں 400 سے زیادہ چین میں مقیم MNC کی ذیلی کمپنیوں میں سے یہ تجویز کرتا ہے کہ صرف 5.35 فیصد فرموں نے یا تو پیداواری یا سورسنگ کی سرگرمیاں چین سے باہر منتقل کیں، 63.46 فیصد فرموں نے اشارہ کیا کہ انہوں نے دوسری منزلوں پر منتقل ہونے پر غور نہیں کیا ہے اور دوسری 30.20 فیصد نے جواب دیا کہ وہ نقل مکانی پر غور کر رہے ہیں لیکن کوئی کارروائی نہیں کی۔

    دلچسپ بات یہ ہے کہ مقامی چینی مارکیٹ سے سورسنگ پر بہت زیادہ انحصار کرنے والی فرموں کے مقامی سپلائر نیٹ ورکس میں ان کے بہت زیادہ سرایت کی وجہ سے سپلائرز کو تبدیل کرنے یا پیداوار کو منتقل کرنے کا امکان کم ہوتا ہے، جس سے تنظیمی جڑت بڑھ جاتی ہے۔ ان کے تجارتی جنگ کی مخالفت کرنے کا امکان بھی کم تھا، کیونکہ ان کے پاس بیرونی اختیارات ہیں جو چین-امریکہ تجارتی پابندیوں کے لیے ان کے خطرے کو کم کرتے ہیں۔

    مجموعی طور پر، جب کہ بہت کچھ ابھی تک بہاؤ میں ہے، ابتدائی شواہد اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ تجارتی جنگ کا دو طرفہ تجارتی تعلقات پر کسی حد تک فوری، مختصر اور قلیل مدتی اثر پڑا ہوگا۔ اس کے برعکس، چینی مارکیٹ کے حجم اور غیر ملکی کمپنیوں کے چینی فرموں کے ساتھ جو تعلقات برسوں کے دوران بنائے گئے ہیں، سرمایہ کاری کے تعلقات میں تیزی سے اور بڑے پیمانے پر تبدیلیوں کے امکانات کو کم کر سکتے ہیں، حالانکہ مشرقی ایشیائی اور عالمی سپلائی چین میں چین کی پوزیشن امکان ہے کہ اب پہلے جیسا نظر نہیں آتا۔ ہم جس چیز کا مشاہدہ کر رہے ہیں وہ چین امریکہ تجارت، سرمایہ کاری اور سپلائی چین تعلقات کی بتدریج از سر نو تشکیل ہے، جس کے طویل مدتی اثرات اب بھی سامنے آ رہے ہیں۔



    Source link

  • Rebalancing vs Decoupling: China-US Economic Ties and the Global Economy

    چین-امریکہ کے اقتصادی تعلقات نے 40 سال سے زیادہ عرصے سے عالمگیریت کے بیانیے پر بحث کی ہے۔ دونوں ممالک کے معاشی انضمام کو حال ہی میں جیت کی شراکت کے طور پر بنایا گیا تھا۔ چین میں غیر ملکی سرمایہ کاری نے پہلے مینوفیکچرنگ میں لاکھوں ملازمتیں پیدا کیں، اور بہت بعد میں خدمات میں، جس سے چین کی غربت میں کمی، صنعت کاری اور جدید کاری ہوئی۔ 1978 اور 2021 کے درمیان، اس سے زیادہ 770 ملین چینی غربت سے نکالے گئے۔

    دریں اثنا، چین نے اپنے مینوفیکچرنگ انجن سے برآمدات کی وسیع آمدنی کو امریکی ڈالر میں غیر ملکی ریزرو ہولڈنگز میں منتقل کیا، جس سے چینی مسابقتی شرح مبادلہ کو مستحکم کیا گیا اور امریکی صارفین کی سستی درآمدات کی خواہش کو برقرار رکھا گیا۔

    حیرت کی بات نہیں، جیسا کہ چین خود جدید ہوا، چینی سرمایہ کاروں (اور چین میں غیر ملکی سرمایہ کاروں) نے آخرکار ٹیپ کرنا شروع کر دیا۔ دیگر ایشیائی ممالک کے تقابلی فوائد ایک بڑے طریقے سے. چین کی جدیدیت اور تکنیکی ترقی نے مینوفیکچرنگ بیانیہ میں دوسرے ممالک کے لیے جگہ بنائی۔ ایک متعلقہ اعدادوشمار کا حوالہ دینے کے لیے، حجم کے لحاظ سے عالمی تجارت کا 60 فیصد سے زیادہ اور قدر کے لحاظ سے عالمی تجارت کا تقریباً ایک تہائی جنوبی بحیرہ چین سے گزرتا ہے۔ایشیائی خطے میں انتہائی مربوط پیداواری زنجیروں کی عکاسی کرتا ہے۔

    چین امریکہ تعلقات میں توازن پیدا کرنا

    چین-امریکہ کے اقتصادی تعلقات کو کم از کم 1990 کی دہائی کے آخر اور 2000 کی دہائی کے اوائل تک تناؤ کا سامنا کرنا پڑا، جب چین کی نام نہاد تجارتی پالیسیوں کے الزامات نے تعلقات کو دوبارہ متوازن کرنے کی کوشش کی باتوں کو ہوا دینا شروع کیا۔ اس وقت، چین پر اپنی شرح مبادلہ میں دھاندلی اور ریاستہائے متحدہ میں غیر صنعتی کاری کو تیز کرنے کا الزام لگایا گیا تھا۔ اس وقت کے مقصد کا ایک حصہ چین کو امریکی برآمدات کے حق میں تعلقات کو دوبارہ متوازن کرنا تھا، بجائے اس کے کہ لنک کو مکمل طور پر توڑ دیا جائے۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    رشتہ توڑنا باہمی طور پر یقینی تباہی کے مترادف تھا۔ اگر تعلقات منقطع ہو گئے تو چین کی غربت میں کمی اور جدید کاری کا انجن رک جائے گا، جب کہ سستے قرضوں اور سستی مصنوعات کی سپلائی بند ہونے کی صورت میں امریکی معیشت تباہ ہو جائے گی۔

    21ویں صدی کے آغاز تک، بین الاقوامی اقتصادی انضمام اپنے عروج پر پہنچتا ہوا دکھائی دے رہا تھا، لیکن تناؤ بھی بہت زیادہ تھا، کیونکہ پاپولزم کے بیج بوئے جا چکے تھے۔ علماء نے نوٹ کیا۔ گلوبلائزیشن کے اس عمل سے ہارنے والوں نے کس طرح پاپولسٹ پارٹیوں اور سیاست دانوں کا رخ کیا، جو عدم مساوات، غیر یقینی صورتحال اور عالمگیریت کے عمل سے بڑھتے ہوئے عدم اطمینان کی پشت پر اقتدار میں آئے۔

    امریکہ بھی اس سے مستثنیٰ نہیں تھا۔ پہلے عالمگیریت کے دور میں، امریکی تجارت اور سرمایہ کاری کی پالیسیاں چین-امریکہ کے باہمی انحصار کے بارے میں گہری رواداری کی عکاسی کرتی ہیں – اسے مکمل طور پر ختم کرنے کے بجائے اسے دوبارہ ترتیب دینے کی کوشش کرنا۔ 2016 میں عوام کے بڑھتے ہوئے دباؤ اور بڑھتی ہوئی چین مخالف بیان بازی کے ساتھ حالات بدل گئے۔ 2017 سے، کرنسی میں ہیرا پھیری کے نئے الزامات کے پیش نظر، صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی نو منتخب انتظامیہ نے تیزی سے کام کیا۔ مختلف انتقامی اقداماتچینی درآمدات پر وسیع رینج ٹیرف سمیت۔

    دونوں ممالک کے درمیان پہلے کے تنازعات سے ایک اہم فرق یہ ہے کہ اقتصادی مسائل اب تیزی سے قومی سلامتی کے خدشات کے ساتھ مل رہے ہیں۔ چین کی بڑھتی ہوئی اقتصادی اور تکنیکی ترقی کو امریکہ کی طرف سے قومی سلامتی کے لیے ایک خطرہ کے طور پر دیکھا جا رہا ہے۔ دسمبر 2017 میں، کانگریس نے مینڈیٹ دیا۔ امریکی قومی سلامتی کی حکمت عملی \”اسٹریٹجک مقابلے کے ایک نئے دور\” کے بارے میں بات کی۔ \”مخالف،\” \”حریف،\” اور \”اسٹریٹجک مدمقابل\” ان الفاظ میں شامل تھے جو کبھی قریبی اقتصادی شراکت دار کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتے تھے۔

    ٹیرف میں اضافے سے متعلق Tit-for-tat تجارتی حکمت عملیوں نے تیزی سے مضبوط پالیسی اقدامات کی راہ ہموار کی۔ اگست 2022 میں، بائیڈن انتظامیہ نے یو ایس چِپس اینڈ سائنس ایکٹ منظور کیا، جس نے ریاستہائے متحدہ میں گھریلو سیمی کنڈکٹر چپ کی پیداوار کو بڑھانے کا وعدہ کیا، جبکہ اس شعبے پر چین (اور ایشیا کے) غلبے کا بھی مقابلہ کیا۔ اے وائٹ ہاؤس فیکٹ شیٹ نوٹ کیا کہ کس طرح:

    امریکہ نے سیمی کنڈکٹر ایجاد کیا، لیکن آج دنیا کی سپلائی کا تقریباً 10 فیصد پیدا کرتا ہے – اور کوئی بھی جدید ترین چپس نہیں۔ اس کے بجائے، ہم عالمی پیداوار کے 75 فیصد کے لیے مشرقی ایشیا پر انحصار کرتے ہیں۔ CHIPS اور سائنس ایکٹ پورے ملک میں پرائیویٹ سیکٹر کے سیمی کنڈکٹر کی سرمایہ کاری میں مزید سیکڑوں اربوں کو کھول دے گا، بشمول قومی دفاع اور اہم شعبوں کے لیے ضروری پیداوار۔

    اس کے علاوہ، امریکہ وسیع برآمدی کنٹرول متعارف کرایا اکتوبر 2022 میں، کچھ سیمی کنڈکٹر چپس اور چپ بنانے والے آلات تک چین کی رسائی کو روکنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا۔ اگلے مہینے، امریکی فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن نے پابندی لگانے کا فیصلہ کیا۔ چین سے کچھ ٹیکنالوجی مصنوعات کی درآمد یا فروخت جو مبینہ طور پر امریکہ کے اہم انفراسٹرکچر کے لیے سکیورٹی خطرات کا باعث ہیں۔

    یہ اقدامات اب بہت سے لوگوں کا حصہ ہیں جو اب چین-امریکہ \”ٹیک جنگ\” کے طور پر حوالہ دیتے ہیں، جو کہ ڈیکپلنگ کی ایک مضبوط کوشش کا اشارہ ہے – ممکنہ طور پر اقتصادی اداکاروں کی ایک وسیع صف کو مجبور کرنا، نہ صرف ان ممالک میں بلکہ دنیا کے دیگر حصوں میں، بین الاقوامی قدروں کی زنجیروں میں ان کی شرکت پر نظر ثانی کریں اور دوبارہ ترتیب دیں جس میں چین بھی شامل ہے۔

    چین-امریکہ تعلقات کو ڈی ڈوپلنگ؟

    امریکہ کے حالیہ پالیسی اقدامات امریکی کمپنیوں سے آگے بڑھ رہے ہیں، کیونکہ دوسرے ممالک کے سرمایہ کاروں کو توقع ہے کہ وہ امریکہ اور چین کے درمیان انتخاب کرنے پر مجبور ہوں گے۔ فنانشل ٹائمز ایک مثال پر رپورٹ کیا:

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    بدھ کے روز، بہت بڑی چپ بنانے والی کمپنی ایس کے ہینکس نے جنوبی کوریا کی کمپنیوں میں صفوں کو توڑ دیا اور عوامی طور پر اعتراف کیا کہ، ابھی کے لیے چھوٹ کے باوجود، یہ بلاک اسٹرڈلنگ گیم اس اور بہت سے دوسرے گروپوں سے ہمیشہ نہیں نکل سکتا، خاص طور پر جنوبی کوریا اور جاپان، اب بھی کھیلنے کی امید ہے. سرمایہ کاروں کے ساتھ ایک کال میں، کمپنی کے چیف مارکیٹنگ آفیسر، کیون نوہ نے کہا کہ وہ ایک \”انتہائی صورتحال\” کے لیے ہنگامی منصوبے بنا رہی ہے جس میں واشنگٹن کی طرف سے نافذ کردہ پابندیوں سے چین میں Hynix کی بڑی میموری چپ فیکٹری کے آپریشن کو خطرہ لاحق ہو گیا ہے۔ کوریا میں واپسی

    امریکی پابندیوں اور برآمدی کنٹرول کے باوجود، دنیا بھر کے کثیر القومی اداروں میں فیصلہ سازی کے اسی طرح کے عمل جاری ہیں۔

    چین کی جانب سے ملک کے 14ویں پانچ سالہ منصوبے پر زور دیا گیا۔ اس کی \”دوہری گردش\” کی حکمت عملی. اس منصوبے میں چین کا تصور کیا گیا ہے کہ وہ دنیا کے لیے کھلا رہے (\”عظیم بین الاقوامی گردش\”)، جبکہ اپنی مقامی مارکیٹ (\”عظیم گھریلو گردش\”) کو بھی تیار کر رہا ہے۔ معاشی جدیدیت کے ساتھ، پچھلی چار دہائیوں میں غربت سے نکالے گئے کروڑوں لوگ اب ایک بڑی اور بڑھتی ہوئی گھریلو چینی مارکیٹ میں ایک متحرک متوسط ​​طبقے کا حصہ ہیں۔ ان ثمرات کو جاری رکھنا اور ملک کی آزادی اور لچک کو مضبوط بنانا نئے منصوبے میں مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔

    اگر یہ ڈیکپلنگ مستقل ہو جاتی ہے، تو ان دونوں ممالک کے اندر اور باہر فرموں کی ایک صف ممکنہ طور پر ان طریقوں سے ایڈجسٹ ہو جائے گی جس سے اہم اقتصادی لاگت آتی ہے۔ ایک زمانے میں انتہائی مسابقتی اور انتہائی مسابقتی بین الاقوامی پیداواری زنجیریں جو پورے ایشیائی معیشتوں میں مینوفیکچرنگ پٹھوں کی خصوصیت رکھتی تھیں اب منسلک معاشی اخراجات اور فوائد کے ساتھ سیاسی بحالی کا سامنا کر رہی ہیں۔ واضح طور پر سرمایہ کاری کے اس طرح کے فیصلے کچھ ایشیائی معیشتوں، جیسے انڈونیشیا، فلپائن اور ویتنام کے لیے ایک اعزاز ثابت ہو سکتے ہیں، جو دوبارہ ترتیب سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔

    کچھ تجزیہ کاروں کا یہ بھی کہنا ہے کہ ڈیکپلنگ کے ایک مہنگے اور جان بوجھ کر عمل کے ذریعے اس پیچیدہ باہمی انحصار کو کمزور کرنے کا نتیجہ بھی کمزور سیکیورٹی ماحول کا باعث بن سکتا ہے۔ اقتصادی انضمام اور ایک دوسرے پر انحصار، جس کے ذریعے مجسم ہے۔ گہرائی سے منسلک سپلائی چین, تنازعات کے ساتھ غیر مطابقت پذیر سمجھا جاتا ہے. اس لیے اس رشتے کو ختم کرنا بھی ممکن ہے۔ مشترکہ مفادات کے اعتدال پسند اثر کو پریشان کرنا.

    بالآخر، یہ زبردست تبدیلیاں ضروری نہیں کہ عالمگیریت کو پلٹ دیں، لیکن یہ یقینی طور پر اسے سست کر سکتی ہیں – مزید کچھ سیاسی شعلوں کو بھڑکانا جس نے پاپولزم اور تحفظ پسندی کو جنم دیا ہے۔ اس دہائی میں قومیں بدلتے ہوئے معاشی، سیاسی، تکنیکی اور سلامتی کے ماحول کو کس طرح ڈھال پائیں گی، یہ دیکھنا باقی ہے۔ تاہم، واضح طور پر کارکردگی کی تلاش اور اخراجات کو معتدل کرنے کی ضرورت سرکاری اور نجی دونوں شعبوں پر محیط ہوگی، کیونکہ حکومتیں، کمپنیاں، اور دیگر معاشی اسٹیک ہولڈرز زیادہ غیر یقینی صورتحال اور ممکنہ طور پر سست نمو کے دور میں تشریف لے جاتے ہیں۔



    Source link

  • China-US Competition: Who Will Win the Digital Infrastructure Contest?

    چین کی ڈیجیٹل معیشت کے خلاف ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی دبانے کی حکمت عملی میں تیزی سے اضافہ کے ساتھ، امریکی اتحادیوں اور ترقی پذیر ممالک کی بڑھتی ہوئی تعداد اس میں شامل ہو گئی ہے۔ \”ڈی سینیکائزیشن\” واشنگٹن کی قیادت میں بلاک. چین کی ڈیجیٹل معیشت کی ترقی کو روکنے کی کوشش میں، ریاستہائے متحدہ نے نہ صرف تحفظ پسند پالیسیوں کو فروغ دیا ہے جو اس کی غالب عام مقصد کی ٹیکنالوجی کی حفاظت کرتی ہے، بلکہ ایک نظریاتی طور پر چلنے والے ڈیجیٹل سیکیورٹی گورننس ماڈل کو بھی فروغ دیا ہے جو چینی ٹیکنالوجی اور کمپنیوں پر مشتمل ہے۔

    بعض شعبوں میں، چین کی ٹیکنالوجی نے ترقی یافتہ ممالک کو بھی پیچھے چھوڑ دیا ہے۔امریکہ میں بڑھتی ہوئی تشویش کا باعث ہے۔ ورچوئل ڈیجیٹل اکانومی سے لے کر ڈیجیٹل انفراسٹرکچر تک، یہ واضح ہے کہ چین اور امریکہ کے درمیان مسابقتی دشمنی نے شدت اختیار کی ہے اور یہاں تک کہ جیو پولیٹیکل ڈھانچے کو بھی تبدیل کر دیا ہے۔

    1993 کے بعد سے، \”انفارمیشن سپر ہائی وے\” بل کلنٹن کی تجویز نے امریکہ کو ڈیجیٹل معیشت کا سب سے بڑا حامی اور فائدہ اٹھانے والا بنا دیا ہے۔ سسکو، ایمیزون، مائیکروسافٹ، اور دیگر دنیا کی معروف ٹیک کارپوریشنز عالمی مارکیٹ پر غلبہ حاصل کرنے کے لیے آئیں۔ انٹرنیٹ اور کمیونیکیشن ٹکنالوجی میں اپنے پہلے موور فائدے پر بھروسہ کرتے ہوئے، ریاستہائے متحدہ نے ڈیجیٹل ٹیکنالوجی میں خود کو ترجیحی حقوق حاصل کیے ہیں اور امریکی مفادات پر مرکوز وسیع قوانین اور ضوابط مرتب کیے ہیں۔

    ریاستہائے متحدہ وہ پہلا ملک تھا جس نے ڈیجیٹل حکمت عملی کی ترقی کی وکالت کی، لیکن اس کی بنیادی توجہ ایک وقف شدہ ڈیجیٹل انفراسٹرکچر (DDI) کی تشکیل ہے۔ ہائبرڈ ڈیجیٹل انفراسٹرکچر (ایچ ڈی آئی) کے برعکس، جو کارکردگی کو بڑھانے کے لیے روایتی فزیکل انفراسٹرکچر میں ڈیجیٹل اجزاء کے اضافے پر زور دیتا ہے، ڈی ڈی آئی مکمل طور پر ڈیجیٹل ہے اور بنیادی طور پر ڈیجیٹل معیشت کی تبدیلی اور اپ گریڈنگ کو فروغ دینے کے لیے انٹرنیٹ کے فن تعمیر کو سپورٹ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ . وقف شدہ ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کی مثالیں براڈ بینڈ کیبلز، کوانٹم ٹیکنالوجیز کے مراکز، ڈیجیٹل سرکاری خدمات وغیرہ ہوں گی۔ بائیڈن انتظامیہ کا $1 ٹریلین انفراسٹرکچر انویسٹمنٹ اینڈ جابز ایکٹ اس روایت میں جاری ہے۔ نیٹ ورک کے بنیادی ڈھانچے کا اثر ریل روڈ کی تعمیر کے مقابلے میں ہے۔

    چین میں ڈیجیٹل معیشت 1970 کی دہائی کے آخر میں شروع ہونے والی اقتصادی اصلاحات کی کوششوں کے اعلی درجے کی نمائندگی کرتی ہے۔ گزشتہ 40 سالوں کے دوران، چینی کمپنیوں نے ملٹی نیشنل کمپنیوں کے لیے پیداوار شروع کر کے زمینی سطح سے مواصلاتی ٹیکنالوجی کی آزادانہ تحقیق اور ترقی کا راستہ بنایا ہے۔ چینی کمیونیکیشن آلات جیسے کہ Huawei، ZTE، اور Lenovo کا ظہور ترقی یافتہ ممالک سے ٹیکنالوجی کی منتقلی سے منسوب ہے، جس سے چین کو ڈائل اپ نیٹ ورکس اور فرسٹ جنریشن براڈ بینڈ کمیونیکیشن سے 5G موبائل انٹرنیٹ تک لیپ فراگ ڈیولپمنٹ مکمل کرنے کا موقع ملا۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    چین کی انٹرنیٹ انڈسٹری نے 1990 کی دہائی کے آخر میں دھماکہ خیز ترقی کا تجربہ کیا۔ ای کامرس، بڑا ڈیٹا، انٹرنیٹ آف تھنگز، مصنوعی ذہانت، اور کلاؤڈ کمپیوٹنگ جیسی ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز میں چین کی بین الاقوامی مسابقت نسبتاً کم وقت میں تیار ہوئی، جس کی بڑی وجہ مقامی مارکیٹ ہے۔

    اگرچہ چین 2021 میں 45.5 ٹریلین RMB تک پہنچ کر دنیا کی دوسری بڑی ڈیجیٹل معیشت بن گیا ہےچین کے لیے انٹرنیٹ پر چلنے والی ڈیجیٹل معیشت میں طویل مدتی استحکام حاصل کرنا مشکل ہے۔ مینوفیکچرنگ چین کی قومی معیشت کی جان ہے اور اس کی بنیاد اور طاقت کی بنیاد ہے۔ چین نے محسوس کیا ہے کہ حقیقی معیشت اعلیٰ معیار کی اقتصادی ترقی کو برقرار رکھنے کی کلید ہے۔، COVID-19 کے اثرات، عالمی انٹرنیٹ ضوابط کو سخت کرنے، اور روس-یوکرین تنازعہ کے جاری بڑھتے ہوئے سبق سے سیکھا گیا سبق۔ چین کا ڈیجیٹل انفراسٹرکچر منصوبہ اس مقصد کو حاصل کرنے کا صرف ایک ذریعہ ہے۔

    چین اس بات سے بخوبی واقف ہے کہ کئی دہائیوں کی تعمیر کے بعد، دنیا کی قیادت کرنے کے باوجود موبائل اور براڈ بینڈ نیٹ ورک کی رفتاریہ انفراسٹرکچر کے دیگر شعبوں میں ترقی یافتہ ممالک سے بہت پیچھے ہے۔ 2018 میں، ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کے تصور کو ترقیاتی دائرہ کار میں شامل کیا گیا، جس سے حکومت کی طرف سے مرکزی منصوبہ بندی اور سائنسی تعمیر کا ایک مرحلہ شروع ہوا۔ ریاستہائے متحدہ کے ڈی ڈی آئی کے برعکس، چین کے ڈیجیٹل انفراسٹرکچر پلان کا عنوان ہے \”نیا انفراسٹرکچر\” اور روایتی انفراسٹرکچر پر ڈیجیٹل خدمات کے نفاذ پر زور دیتا ہے۔ اس طرح چین نے روایتی انفراسٹرکچر کے استعمال میں گہرائی سے ضم کر کے مواصلاتی نیٹ ورکس میں اپنی طاقتوں کا فائدہ اٹھاتے ہوئے ایک نئی راہ کو روشن کیا ہے۔ یہ چین کو اپنے ہارڈ ویئر کی کمی کو پورا کرنے اور نئی کامیابیاں حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

    مثال کے طور پر، بندرگاہیں ضروری انفراسٹرکچر ہیں جو بین الاقوامی تجارت اور رابطے میں سہولت فراہم کرتی ہیں۔ دنیا کی 90 فیصد سے زیادہ تجارت اور سپلائی مارکیٹ، لیکن ان کا موجودہ ڈھانچہ اب بھی محنت طلب ہے۔ COVID-19 وبائی مرض نے عالمی مینوفیکچرنگ سیکٹر کو ایک سخت سبق دیا ہے۔ یورپ اور ریاستہائے متحدہ میں، افرادی قوت کی کمی، مزدوری کے زیادہ اخراجات، اور کارکنوں کے حادثات نے \”تاریخ کی بدترین گڑبڑ\” کا سبب بنا ہے۔ کارگو کا اوسط ETA بڑھ گیا ہے۔ 8.7 دن۔ آٹومیشن اور ڈیجیٹائزیشن ان snarls کو غیر مقفل کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔

    چین میں، Huawei نے \”انڈسٹری-اکیڈمیا-ریسرچ\” کا نمونہ بنایا۔ کوآپریٹو اداروں، یونیورسٹیوں اور تحقیقی اداروں کے ساتھ کام کرتے ہوئے، Huawei نے کامیابی کے ساتھ تیانجن پورٹ میں دنیا کا پہلا زیرو کاربن ذہین کنٹینر ٹرمینل, دنیا میں سب سے اوپر 10 بندرگاہوں میں سے ایک. Huawei نے 5G بیس سٹیشنز، Huawei Cloud Stack Online (HCS Online)، ذہین حفاظتی آلات، اور گرین انرجی میں اپنے فوائد کا فائدہ اٹھایا۔ذہین بندرگاہ دماغٹرمینل کے لیے، جو ڈرائیونگ کے راستوں، کنٹینر ہینڈلنگ، اور کارگو ڈسپیچ کو بہتر بنانے کے لیے جدید ذہین الگورتھم کو مربوط کرتا ہے۔ ہواوے اور تیانجن پورٹ کے ڈیجیٹل انفراسٹرکچر پروجیکٹ کے مثبت نتائج برآمد ہوئے ہیں، جس سے چین کے لیے تکنیکی انقلاب میں بہترین پریکٹس ماڈلز تلاش کرنے کی راہ ہموار ہوئی ہے۔

    انٹرکنکشن، یا معلومات کا آزادانہ بہاؤ، لاجسٹکس، اور فنانس، سپلائی چین کا نچوڑ ہے۔ جیسے جیسے سپلائی چین ترقی یافتہ ممالک سے پوری دنیا میں منتقل ہو رہا ہے، باہمی تعلق کی ڈگری فوجی طاقت کی طرح اہم ہو گئی ہے، اور معاشرہ ایک ایسے دور میں داخل ہو گیا ہے جب سپلائی چین ایک نئی قسم کی تنظیم ہے۔ ٹیکنالوجیز اور صنعتیں کئی کراس کٹنگ ٹیکنالوجیز پر مشتمل ٹیکنالوجی کلسٹر میں ابھر سکتی ہیں، یا ساخت میں بادل کی طرح بن سکتی ہیں۔ ایک بار جب ضروری ٹکنالوجی ایک پیش رفت کو قابل بناتی
    ہے، تو یہ پوری صنعت کے کلسٹر کی ترقی کو آگے بڑھائے گی، اور بہترین پریکٹس ماڈل کی قیادت کرنے والی کمپنی یا قوم دوسرے حریفوں کا ہدف بن جائے گی۔

    ٹرمپ انتظامیہ کے بعد سے، ریاستہائے متحدہ نے مصنوعی ذہانت، کوانٹم انفارمیشن، 5G، اور جدید مینوفیکچرنگ پر توجہ مرکوز کی ہے، ان شعبوں کو نامزد کیا ہے۔ چار اہم ٹیکنالوجیز جو طویل مدتی میں امریکی خوشحالی کو ہوا دینے کا وعدہ کرتا ہے۔ سے ایگزیکٹو آرڈر 2020 تک ٹرمپ انتظامیہ کے دوران دستخط کیے گئے \”مصنوعی ذہانت میں امریکی قیادت کو برقرار رکھنے\” پرDoD ڈیٹا کی حکمت عملیاور پھر بائیڈن انتظامیہ کو $2.25 ٹریلین امریکی بنیادی ڈھانچے کا منصوبہ, امریکی ڈیجیٹل انفراسٹرکچر پلان معاشرے اور ٹیکنالوجی کے گہرے انضمام کو فروغ دینے اور ڈیجیٹل معیشت کی صلاحیت کو بڑھانے سے بتدریج تبدیل ہو گیا ہے۔ اس نے قومی سلامتی کو بڑھانے اور گھریلو مینوفیکچرنگ کو متحرک کرنے، دوسرے ممالک کو نشانہ بنانے والے کنٹینمنٹ اور خطرات کی بے مثال سطح تک پہنچنے کے لیے ایک حکمت عملی کے طور پر تیار کیا ہے۔

    چین اور امریکہ کے درمیان تزویراتی مقابلہ بڑھتا جا رہا ہے۔ حالیہ برسوں میں، امریکہ نے برآمدی کنٹرول، جرمانے اور ٹیکنالوجی پر پابندیوں کے ذریعے چین کی جدید ٹیکنالوجی کے عروج کو روکا ہے، اور یہاں تک کہ اپنے اقتصادی اتحادیوں کے ساتھ مل کر کثیر جہتی میکانزم کے ذریعے چین پر دباؤ ڈالا ہے۔ اقتصادی پیداوار، ٹیکنالوجی اور سافٹ پاور کے حوالے سے چین اور امریکہ کے درمیان ختم ہونے والا فاصلہ ایک سیاسی حقیقت ہے، اور یہ ساختی تضاد امریکی حکومت کے لیے اپنے چین مخالف موقف کو برقرار رکھنے کا \”سیاسی طور پر درست\” جواز بن گیا ہے۔

    امریکہ کے مقابلے میں، تب، چین کا ڈیجیٹل انفراسٹرکچر زیادہ قدامت پسند ہے، اور فزیکل انفراسٹرکچر کے لیے ڈیجیٹل ایپلی کیشنز پر زیادہ زور دیتا ہے۔ چین کا ہائبرڈ ڈیجیٹل انفراسٹرکچر بنیادی طور پر سیمی کنڈکٹرز اور ڈیٹا الگورتھم پر مشتمل ہے۔ یہ بالکل وہی علاقے ہیں جہاں واشنگٹن چینی فرموں کو نچوڑ رہا ہے۔

    کے آغاز کے ساتھ چین-امریکہ \”ٹیکنالوجیکل ڈیکپلنگ،\”واشنگٹن نے متعارف کرایا چپس اور سائنس ایکٹ چین کا گلا گھونٹنا اور چینی فرموں کے بین الاقوامی آپریشنز مارکیٹ کا مکمل جائزہ لینے کے لیے ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن پر یورپی یونین کی قیادت کی پیروی کرنا ہے۔ اس سے چین کے ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کے اہداف کو شدید دھچکا لگا۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    اس حقیقت کی وجہ سے کہ ڈیجیٹل ٹکنالوجی سے پیدا ہونے والی طاقت میں کمی، درجہ بندی اور وقفہ جیسی خصوصیات ہیں، ڈیجیٹل انفراسٹرکچر ڈومین میں چین اور امریکہ کے درمیان مقابلہ مستقبل قریب تک برقرار رہے گا۔ تاہم، عالمگیریت کے نتیجے میں، امریکہ چین کے ڈیجیٹل اثرات اور اہمیت کو نظر انداز نہیں کر سکتا۔ دونوں ممالک کو قوانین اور ضوابط کے نفاذ میں تعاون کے ساتھ ساتھ مسابقت کا موقع ملے گا۔ تاہم، یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ یہ \”coop-etition\” کس حد تک برقرار رہے گا۔

    چین-امریکہ تعلقات کو نہ صرف تباہ کن بگاڑ کو روکنے کے لیے، بلکہ عالمی استحکام کو بڑھانے اور عالمی امن اور ترقی کو فروغ دینے کے لیے منظم کرنے کی ضرورت ہے۔



    Source link