اسلام آباد: بدعنوانی نے بالآخر معیار زندگی کو متاثر کیا، چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال نے بدھ کے روز مشاہدہ کرتے ہوئے کہا کہ اس لعنت سے معاشرے میں امن و امان کو نقصان پہنچتا ہے اور اس طرح یہ شفاف اور گڈ گورننس کے تصور کے خلاف ہے۔
\”اگر نظام ایماندار ہے تو ملک میں یہ جانتے ہوئے بھی سرمایہ کاری کی جاسکتی ہے کہ سرمایہ کار پریشان نہیں ہوں گے،\” چیف جسٹس نے تین رکنی بینچ کی سربراہی کرتے ہوئے مشاہدہ کیا جس نے این اے او میں اگست 2022 کی ترامیم کو چیلنج کیا تھا۔ سابق وزیراعظم عمران خان.
چیف جسٹس نے بدعنوانی کی لعنت کو قلمی تصور سے جوڑ دیا، جس میں امریکی آئینی قانون میں دیگر حقوق سے حاصل کردہ حقوق کا ایک گروپ شامل ہے۔
جسٹس بندیال نے افسوس کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ نیب قانون میں ترامیم ہوئے آٹھ ماہ گزر چکے ہیں – جس کے ذریعے احتساب عدالتوں کے دائرہ اختیار کو کم کر دیا گیا ہے کہ وہ 500 ملین روپے سے کم رقم والے ریفرنسز پر سماعت نہ کریں – لیکن اب تک ایک بھی کرپشن ریفرنس کا حوالہ نہیں دیا گیا۔ متعلقہ فورم پر اور اس کے بجائے کیسز جمع کیے جا رہے تھے۔
جب مخدوم علی خان، جو مرکز کی نمائندگی کر رہے تھے، نے جواب دیا کہ عدالت نیب کو ان ریفرنسز کو متعلقہ عدالتوں کو بھیجنے کی ہدایت کر سکتی ہے، جسٹس بندیال نے حیرت کا اظہار کیا کہ اینٹی گرافٹ واچ ڈاگ خود ایسا کیوں نہیں کر رہا۔
چیف جسٹس نے کہا کہ نیب ترامیم کے بعد سے ایک بھی ریفرنس متعلقہ فورم کو نہیں دیا گیا۔
جسٹس سید منصور علی شاہ نے ریمارکس دیے کہ نیب ترامیم کیس کی سماعت کئی ماہ سے ہو رہی ہے لیکن ابھی تک نہیں سمجھ سکے کہ ان ترامیم سے کون سے بنیادی حقوق متاثر ہوئے ہیں۔ انہوں نے تعجب کا اظہار کیا کہ ایک پٹیشن میں عوامی اہمیت کو اجاگر کرنے سے پہلے شاید بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کی نشاندہی کی جائے۔
جسٹس شاہ نے یہ بھی حیرت کا اظہار کیا کہ کیا سزائے موت کو مجرمانہ طریقہ کار سے باہر لے جانے پر متاثرہ خاندان ان کے حقوق پر سوال اٹھا سکتا ہے۔
تاہم وکیل نے استدلال کیا کہ اسے دنیا میں کہیں سے بھی کوئی ایسی فقہ نہیں ملی جہاں کسی جرم کی سزا کو کم کرنے کے معاملے میں بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کا سوال اٹھایا گیا ہو۔ انہوں نے اس بات پر بھی زور دیا کہ ریاست کو اپنے شہری کے خلاف کوئی بنیادی حقوق حاصل نہیں ہیں۔
چیف جسٹس کا موقف تھا کہ گڈ گورننس کا تعلق بنیادی حقوق سے ہے کیونکہ وہ مبہم ہونے کے بجائے واضح ہونا چاہیے تاکہ سب کو معلوم ہو کہ کیا صحیح ہے اور کیا غلط۔ \”تصور کریں کہ اگر آپ سرخ بتی سے گزریں گے تو کیا ہوگا، لیکن ٹریفک سارجنٹ نے ڈرائیونگ لائسنس کے بجائے، کچھ ناجائز فوائد مانگے،\” انہوں نے کہا۔ انہوں نے کہا کہ \”کرپشن یہی کرتی ہے، کیونکہ یہ لوگوں کی زندگی کو نقصان پہنچاتی ہے،\” انہوں نے مزید کہا کہ زندگی کا حق ایک بنیادی حق ہے۔
چیف جسٹس نے کہا کہ قدیم زندگی روٹی، کپڑا اور مکان (کھانا، کپڑا اور مکان) کے تین پہلوؤں کے گرد گھوم سکتی ہے، لیکن جیسے جیسے معاشرہ ترقی کرتا گیا، ان حقوق میں توسیع ہوتی گئی۔
انہوں نے کہا کہ مثال کے طور پر، تعلیم، خاص طور پر خواتین کے بنیادی حقوق میں سے ایک بن گیا، حالانکہ اس پر عمل درآمد ہوتا ہے یا نہیں، یہ الگ بات ہے۔
وکیل نے دلیل دی کہ اگر عدالتیں اس ترمیم کو تبدیل کرنے یا اسے مکمل طور پر منسوخ کرنے کی ہدایت کرتی ہیں تو پوری مقننہ عملی طور پر بے کار ہو جائے گی۔ اس لیے، یہ ایک دائرہ اختیار تھا جسے عدالتوں کو احتیاط کے ساتھ استعمال کرنا چاہیے۔
جسٹس اعجاز الاحسن نے حیرت کا اظہار کیا کہ اگر اسلامی فقہ کے معاملات پر وسیع دائرہ اختیار رکھنے والی وفاقی شرعی عدالت نے نیب کی ترامیم کو اس بنیاد پر ختم کر دیا کہ وہ اسلام کے اصولوں کے خلاف ہیں۔ اس کے بعد وکیل نے چین کی دکان میں بیل کی مثال دیتے ہوئے کہا کہ جب ایک بیل دکان میں داخل ہوا تو اس نے سب کچھ تباہ کر دیا کیونکہ اس کے پاس اختیار تھا لیکن ایسا کرنے کا اختیار نہیں۔
ڈان، فروری 16، 2023 میں شائع ہوا۔