Tag: روس

  • 2024 Paris Olympics row deepens | The Express Tribune

    ولنیئس:

    امریکہ، جرمنی اور آسٹریلیا سمیت 35 ممالک کا ایک گروپ مطالبہ کرے گا کہ روسی اور بیلاروسی ایتھلیٹس پر پابندی لگائی جائے۔ 2024 اولمپکس، لتھوانیا کے وزیر کھیل نے جمعہ کو کہا، پیرس گیمز پر غیر یقینی صورتحال کو مزید گہرا کرتے ہوئے۔

    اس اقدام سے بین الاقوامی اولمپک کمیٹی (IOC) پر دباؤ بڑھتا ہے جو یوکرین میں ہونے والے خونریز تنازعے کی وجہ سے کھیلوں کے ایونٹ کو ٹوٹنے سے بچنے کے لیے بے چین ہے۔

    \”ہم اس سمت میں جا رہے ہیں کہ ہمیں بائیکاٹ کی ضرورت نہیں پڑے گی کیونکہ تمام ممالک متفق ہیں،\” جرگیتا سیگزڈینی نے کہا۔

    یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی نے آن لائن میٹنگ میں حصہ لیا جس میں 35 وزراء نے پابندی کے مطالبے پر تبادلہ خیال کیا، روس کی جارحیت کے نتیجے میں 228 یوکرائنی ایتھلیٹس اور کوچز کی موت کی نشاندہی کی۔

    انہوں نے وزراء سے کہا، \”اگر قتل اور میزائل حملوں کے ساتھ اولمپکس کا کھیل ہو، تو آپ جانتے ہیں کہ کونسی قومی ٹیم پہلے نمبر پر آئے گی۔\”

    \”دہشت گردی اور اولمپزم دو متضاد ہیں، انہیں یکجا نہیں کیا جا سکتا۔\”

    برطانوی وزیر کھیل لوسی فریزر نے ٹوئٹر پر کہا کہ یہ ملاقات بہت نتیجہ خیز رہی۔

    \”میں نے برطانیہ کا موقف بالکل واضح کیا: جب تک پوٹن اپنی وحشیانہ جنگ جاری رکھیں گے، روس اور بیلاروس کو اولمپکس میں نمائندگی نہیں کرنی چاہیے،\” انہوں نے لکھا۔

    لی سیٹر فیلڈ، اسسٹنٹ سیکریٹری آف اسٹیٹ جو کہ امریکی محکمہ خارجہ کے بیورو آف ایجوکیشنل اینڈ کلچرل افیئرز کی قیادت کرتے ہیں، نے بھی میٹنگ میں شرکت کی۔

    \”اسسٹنٹ سکریٹری نے اس بات کا خاکہ پیش کیا کہ امریکہ یوکرین کے لوگوں کے لئے ہماری غیر متزلزل حمایت میں اقوام کی ایک وسیع برادری میں شامل ہوتا رہے گا اور روسی فیڈریشن کو یوکرین کے خلاف اس کی وحشیانہ اور وحشیانہ جنگ کے ساتھ ساتھ اس میں ملوث لوکاشینکا حکومت کا جوابدہ ٹھہرائے گا۔ بیلاروس،\” امریکی محکمہ خارجہ کے ترجمان نے کہا۔

    \”ہم اپنی آزاد قومی اولمپک کمیٹی – امریکی اولمپک اور پیرا اولمپک کمیٹی – کے ساتھ اگلے اقدامات پر مشاورت جاری رکھیں گے، اور IOC کی جانب سے روس اور بیلاروس کے بارے میں ان کی مجوزہ پالیسی کے بارے میں مزید وضاحت کے منتظر رہیں گے۔\”

    یوکرین، بالٹک ریاستوں، نورڈک ممالک اور میں جنگ کے ساتھ پولینڈ نے بین الاقوامی کھیلوں کے اداروں سے روسی اور بیلاروسی ایتھلیٹس کے اولمپکس میں حصہ لینے پر پابندی لگانے کا مطالبہ کیا تھا۔

    روس نے جمعہ کی صبح خارکیف اور زپوریزہیا کے شہروں میں یوکرین کے بنیادی ڈھانچے پر حملوں کی ایک لہر شروع کی جب یوکرائنی حکام نے کہا کہ مشرق میں روسی کارروائی کا طویل انتظار کیا جا رہا ہے۔

    \”ہم جانتے ہیں کہ 70 فیصد روسی ایتھلیٹس فوجی ہیں۔ میں اسے ناقابل قبول سمجھتا ہوں کہ ایسے لوگ موجودہ حالات میں اولمپک گیمز میں شرکت کریں، جب کہ صاف ستھرا کھیل ان کے لیے کوئی معنی نہیں رکھتا\”۔ چیک IOC اور قومی کھیلوں کی ایجنسی۔

    بائیکاٹ

    یوکرین نے دھمکی دی ہے کہ اگر روسی اور بیلاروسی کھلاڑی مقابلہ کرتے ہیں اور یوکرائنی باکسر اولیکسینڈر یوسک نے کہا ہے کہ اگر حصہ لینے کی اجازت دی گئی تو روسی \”خون، موت اور آنسوؤں کے تمغے\” جیتیں گے۔

    اس طرح کی دھمکیوں نے سرد جنگ کے دور میں 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں بائیکاٹ کی یادیں تازہ کر دی ہیں جو آج بھی عالمی اولمپک باڈی کو پریشان کرتی ہیں، اور اس نے یوکرین سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ انہیں چھوڑ دیں۔

    تاہم، پولینڈ کے وزیر کھیل کامل بورٹنیکزک نے کہا کہ فی الحال بائیکاٹ کی میز پر نہیں ہے۔

    \”ابھی بائیکاٹ کے بارے میں بات کرنے کا وقت نہیں آیا ہے،\” انہوں نے ایک نیوز کانفرنس میں کہا، آئی او سی پر دباؤ ڈالنے کے اور بھی طریقے ہیں جنہیں پہلے تلاش کیا جا سکتا ہے۔

    انہوں نے کہا کہ زیادہ تر شرکاء روسی اور بیلاروسی ایتھلیٹس کے مکمل اخراج کے حق میں تھے۔

    \”زیادہ تر آوازیں – یونان، فرانس، جاپان کے علاوہ – بالکل اسی لہجے میں تھیں۔\”

    انہوں نے کہا کہ پناہ گزینوں کی ایک ٹیم بنانا جس میں روسی اور بیلاروسی اختلافی افراد شامل ہوں گے ایک سمجھوتہ حل ہو سکتا ہے۔

    غیر جانبدار

    دی آئی او سی نے روسی اور بیلاروسی ایتھلیٹس کے لیے غیرجانبدار کے طور پر مقابلہ کرنے کا دروازہ کھول دیا ہے۔

    اس نے کہا ہے کہ بائیکاٹ اولمپک چارٹر کی خلاف ورزی کرے گا اور اس میں روسیوں اور بیلاروسیوں کی شمولیت اولمپک تحریک میں امتیازی سلوک کے خلاف اقوام متحدہ کی قرارداد پر مبنی ہے۔

    ناروے کے ثقافت اور مساوات کے وزیر، Anette Trettebergstuen نے بھی کہا کہ بائیکاٹ کے بارے میں سوچنا \”بہت جلدی\” ہے لیکن انہوں نے مزید کہا کہ IOC کے لیے روسی ایتھلیٹس کو مقابلے کی اجازت دینے پر غور کرنا \”عجیب اور اشتعال انگیز\” تھا۔

    \”روسی سیاق و سباق میں، کھیل اور سیاست میں کوئی فرق نہیں ہے، اور کسی بھی کھیل کی کارکردگی خالص پروپیگنڈا ہے،\” Trettebergstuen نے ناروے کے اخبار VG کو بتایا۔

    \”یہ کہنا کہ کھلاڑیوں کو غیرجانبدار کے طور پر مقابلہ کرنے کے قابل ہونا چاہیے… غیرجانبداری ممکن نہیں ہے۔ یہ ایک ڈیڈ اینڈ ہے۔\”

    مقابلہ شروع ہونے سے تقریباً 18 ماہ قبل، آئی او سی پانیوں کو پرسکون کرنے کے لیے بے چین ہے تاکہ گیمز کے عالمی امن کے پیغام کو خطرے میں نہ ڈالا جائے اور آمدنی کو بہت زیادہ نقصان پہنچے۔

    جبکہ میزبان شہر پیرس کے میئر این ہڈالگو نے کہا کہ روسی ایتھلیٹس کو حصہ نہیں لینا چاہیے، پیرس 2024 کے منتظمین، جنہوں نے گزشتہ ہفتے کہا تھا کہ وہ IOC کے اس فیصلے کی پابندی کریں گے کہ گیمز میں کون حصہ لے گا، اس پر کوئی تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا۔





    Source link

  • Is Pakistan’s N-CPEC+ vision finally beginning to take shape? | The Express Tribune

    N-CPEC+ کے ذریعے روسی، چینی اور پاکستانی مفادات براہ راست پورے ہوتے ہیں۔

    مشرقی، جنوبی، مغربی اور وسطی ایشیا کے سنگم پر پاکستان کا منفرد جغرافیائی محل وقوع اسے \”\” کے طور پر کام کرنے کے قابل بناتا ہے۔یوریشیا کا زپجیسا کہ میں نے نصف دہائی قبل ستمبر 2015 میں روسی انسٹی ٹیوٹ آف اسٹریٹجک اسٹڈیز کے لیے لکھا تھا۔ میں نے مارچ 2019 میں اس مشاہدے کی بنیاد پر یہ اعلان کیا تھا کہ CPEC کی طرف سے پیش کردہ غیر معمولی بین علاقائی رابطے کی صلاحیت کا تخلیقی فائدہ پاکستان کو اس قابل بناتا ہے عالمی محور ریاست. وزیر اعظم عمران خان اور ازبک وزیر ٹرانسپورٹ کی جانب سے اس منصوبے کو آگے بڑھانے پر رضامندی کے بعد یہ مہتواکانکشی وژن بالآخر شکل اختیار کرنا شروع کر رہا ہے۔ ٹرانس افغان ریلوے لائن بدھ کو.

    میں نے پہلے اپریل 2019 کے اپنے پہلے تجزیے میں CGTN کے لیے اس طرح کے ایک کوریڈور کی تجویز پیش کی تھی کہ کیسے \”CPEC+ علاقائی انضمام کے اہداف کے حصول کی کلید ہے۔\”، جس نے CPEC کی شمالی شاخ کو افغانستان سے وسطی ایشیا تک N-CPEC+ (\”N\” شمال کا حوالہ دیتے ہوئے) کے طور پر بیان کیا۔ آخر کار، یہ راہداری پورے یوریشیا میں ایک نیا شمال-جنوبی انضمام کا محور بنانے کے لیے روس تک شمال کی طرف پھیل سکتی ہے جو صدر پوٹن کے عظیم یوریشین پارٹنرشپ (GEP) کے وژن کے مطابق ہے جیسا کہ میں نے ایک بیان میں بیان کیا ہے۔ تعلیمی مضمون کہ میں نے موسم گرما میں شریک تصنیف کی تھی جسے معزز روسی بین الاقوامی امور کی کونسل (RIAC) نے دوبارہ شائع کیا تھا۔

    جیسے جیسے پاکستان ٹرانس یوریشین انضمام کے عمل میں زیادہ نمایاں کردار ادا کرنا شروع کرتا ہے، چین اور روس دونوں کے لیے اس کی سٹریٹجک اہمیت میں اضافہ ہوتا رہے گا۔ دونوں عظیم طاقتوں کا جنوبی ایشیائی ریاست CPEC+ کے ذریعے برصغیر کو متحد کرنے کی اپنی تقدیر کی تکمیل میں مشترکہ مفاد ہے۔ صرف اس کنیکٹیویٹی پیراڈائم کے ذریعے ہی تہذیبوں کا ایک حقیقی کنورجنس ہو سکتا ہے، جیسا کہ میں نے وضاحت کی کے لئے ایک تجزیہ میں سی جی ٹی این مئی 2019 میں۔ یوریشیا کی متنوع تہذیبوں کے تجارت اور انضمام کی دوسری شکلوں میں تعاون کا نتیجہ آنے والے \”تہذیبوں کے تصادم\” کے بارے میں ہنٹنگٹن کی بدنام زمانہ پیشین گوئی کو طاقتور طور پر بدنام کر سکتا ہے۔

    N-CPEC+ کے ذریعے روسی، چینی اور پاکستانی مفادات براہ راست پورے ہوتے ہیں۔ ماسکو کے علاقائی اتحادی زیادہ اندرونی طور پر مستحکم ہو سکتے ہیں کیونکہ ان کی معیشتیں عالمی منڈیوں تک رسائی حاصل کرنے پر ترقی کرتی ہیں جو یہ راہداری بحر ہند کے ذریعے فراہم کرتی ہے، جیسا کہ روس کے وسائل سے مالا مال سائبیرین علاقہ ہو سکتا ہے۔ بیجنگ، اس دوران، اپنی پاکستانی سی پی ای سی کی سرمایہ کاری کو بین البراعظمی انضمام کے عمل کے لیے اسپرنگ بورڈ کے طور پر استعمال کرتے ہوئے دیکھے گا اور اپنی شمالی شاخ کی توسیع کے حصوں کی تعمیر کے لیے معاہدے بھی حاصل کر سکتا ہے۔ جہاں تک اسلام آباد کا تعلق ہے، اسے اپنی بندرگاہوں سے وسط ایشیائی تجارت کو وسیع دنیا کے ساتھ سہولت فراہم کرنے سے مالی طور پر فائدہ ہوگا۔

    لہذا N-CPEC+ صرف ایک کنیکٹیویٹی کوریڈور سے زیادہ ہے، یہ ابھرتے ہوئے یوریشیائی تعلقات کے مستقبل کے لیے ایک عظیم اسٹریٹجک تصور ہے۔ ملٹی پولر ورلڈ آرڈر. روس، چین اور پاکستان ایک دوسرے کے قریب آ رہے ہیں کیونکہ ہر ملک کو احساس ہے کہ برصغیر میں استحکام کے اپنے مشترکہ وژن کو پورا کرنے کے لیے انہیں دوسروں کی ضرورت ہے۔ درحقیقت، اس سمت میں مسلسل تحریک ایک کی تخلیق کا باعث بھی بن سکتی ہے۔ نیا کثیر قطبی سہ رخی۔ ان کے درمیان روس-ہندوستان-چین (RIC) کے درمیان رکے ہوئے کو تبدیل کرنے کے لئے۔ حتمی نتیجہ یہ ہو سکتا ہے کہ یوریشیا کے قلب میں ایران، ترکی اور آذربائیجان کے درمیان ایک سنہری انگوٹھی طلوع ہو جائے۔

    واضح رہے کہ یہ راتوں رات نہیں ہو گا، لیکن جو پیش رفت ابھی پشاور-کابل-مزار شریف ٹرانس افغان ریلوے پر اتفاق رائے پر ہوئی ہے اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس وژن کو پایہ تکمیل تک پہنچانے کے لیے سیاسی عزم ضرور موجود ہے۔ وقت کے ساتھ اختتام. تاہم کچھ مضبوط رکاوٹیں اب بھی باقی ہیں، جیسا کہ افغانستان میں حل نہ ہونے والا تنازعہ اور بھارت جیسی بیرونی طاقتوں کی جانب سے اس وژن کو سبوتاژ کرنے کی کوششیں۔ منصوبے کے نفاذ سے متعلق فنانسنگ اور دیگر مسائل کے واضح سوالات بھی ہیں، نیز یہ بھی کہ خطے اور اس سے باہر کی کون سی کمپنیاں اس منصوبے کی تکمیل کے بعد فوری طور پر اس میں شامل ہونے کے لیے سب سے زیادہ بے چین ہیں۔

    اس کے باوجود، پرامید رہنے کی بہت سی وجوہات ہیں، خاص طور پر چونکہ یہ بات ناقابل تردید ہوتی جا رہی ہے کہ روس اور چین دونوں بالترتیب اپنے GEP اور بیلٹ اینڈ روڈ انیشیٹو (BRI) کے لیے پاکستان کے N-CPEC+ اقدام کی تزویراتی اہمیت کو سراہتے ہیں۔ درحقیقت، جیسا کہ GEP اور BRI اپنی کنیکٹیویٹی صلاحیتوں کو ہم آہنگ کر رہے ہیں، ان کی سرپرست ریاستیں یہ سمجھ رہی ہیں کہ N-CPEC+ برصغیر کے لیے ان کے مشترکہ وژن کی کامیابی کے لیے ناگزیر ہے۔ یہ مفاہمت ان کے درمیان سہ فریقی انضمام کو تیز کر رہی ہے اور اس وجہ سے 21 کی سب سے دلچسپ جغرافیائی سیاسی پیش رفت کا باعث بن رہی ہے۔st صدی اب تک.





    Source link

  • A Trilateral Gas Union: Risks and Benefits for Central Asia

    ایک نئی \”گیس یونین\” کا خیال خطے میں غیر معمولی طور پر سخت سردیوں کے درمیان، ایک انتہائی نتیجہ خیز وقت پر پیش کیا گیا تھا۔ نومبر کے دوسرے نصف سے، کئی وسطی ایشیائی ممالک نے توانائی کے بے مثال خسارے اور قدرتی گیس کی قلت کا سامنا کیا ہے۔ یہ قازقستان میں قبل از وقت صدارتی انتخابات کے موقع پر ہوا۔ لہٰذا، یہ قازق صدر قاسم جومارت توکایف کے پہلے غیر ملکی دورے کے دوران — روس کا — اپنی دوسری مدت کے آغاز کے بعد نومبر کے آخر میں ایک \”سہ فریقی گیس یونین\” کا خیال سامنے آیا۔

    قازق رہنما رسلان زیلدیبے کے پریس سیکرٹری کے طور پر تبصرہ کیاکریملن میں قازقستان اور روس کے صدور کے درمیان ہونے والی بات چیت میں روس، قازقستان اور ازبکستان کے درمیان ایک \’سہ فریقی گیس یونین\’ کی تشکیل پر توجہ مرکوز کی گئی جس کا مقصد روس کے علاقوں سے روسی گیس کی نقل و حمل کے لیے اپنے اقدامات کو مربوط کرنا ہے۔ قازقستان اور ازبکستان۔\”

    اگلے چند دنوں میں، کریملن کے ترجمان دمتری پیسکوف نے اس تجویز کی وضاحت کی، جس نے ایک مشترکہ کمپنی بنانے کی بات کی جو توانائی کے بنیادی ڈھانچے کا انتظام کرے گی۔ \”تجویز کا مطلب ہے کہ ان تینوں ممالک کے درمیان تعاون، اور بنیادی ڈھانچے کی ترقی کے لیے، پھر غیر ملکی منڈیوں کے لیے ایک مخصوص قانونی ادارہ تشکیل دیا جائے،\” کہا پیسکوف

    اس بیان نے روس کی طرف سے قدرتی گیس کی برآمد کے راستوں کو وسط ایشیا کی سمت بڑھانے کی خواہش کی اور شاید جزوی طور پر یورپی برآمدی منڈی کے نقصانات کا متبادل قرار دیا۔

    ابتدائی رد عمل

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    مغربی پریس اور کچھ مقامی ماہرین کا ابتدائی ردعمل خطے میں روس کے مفادات کی توسیع پسندانہ جہت پر مرکوز تھا۔ زیادہ تر مبصرین نے نوٹ کیا کہ روس وسطی ایشیا پر اپنی سیاسی گرفت کو بڑھانا چاہتا ہے اور خطے میں اپنی سیاسی موجودگی کو بڑھانے کے لیے فائدہ اٹھانے کا ایک اور نقطہ پیدا کرنا چاہتا ہے۔ اس وژن کا مقابلہ کرنے کے لیے، قازقستان اور ازبکستان کے رہنماؤں نے واضح کیا کہ دونوں ممالک کسی سیاسی اتحاد میں شامل ہونے کے لیے تیار نہیں ہیں اور صرف تجارتی شرائط پر اس تجویز پر بات کرنے کے لیے تیار ہیں۔

    مثال کے طور پر، ازبک وزیر توانائی جورابیک مرزامحمودوف نے کہا: \”روس کے ساتھ گیس کے معاہدے پر دستخط کرنے کا مطلب اتحاد یا یونین نہیں ہے… یہ ایک تکنیکی معاہدہ ہوگا… ہم اپنے قومی مفادات پر کبھی سمجھوتہ نہیں کریں گے۔ یہاں تک کہ اگر ہم [agree to receive natural gas from Russia]، ہم تجارتی فروخت کے معاہدوں کے ذریعے آگے بڑھیں گے۔ ہم بدلے میں کوئی سیاسی شرائط عائد نہیں ہونے دیں گے۔ وہ شامل کیا کہ ازبکستان صرف \”مناسب قیمت پر\” روس سے قدرتی گیس حاصل کرنے پر رضامند ہو گا۔

    قازقستان کے نائب وزیر خارجہ الماس ایداروف نے تصدیق کی کہ انہیں روس سے ایک تجویز موصول ہوئی ہے۔ تاہم، جیسا کہ ٹینگری نیوز نے خلاصہ کیا، انہوں نے کہا، \”یہ کسی بھی طرح سے رسمی نہیں ہے، ہمیں روسی طرف سے کوئی تفصیلات یا ٹھوس پیشکش نہیں ملی ہے۔\” وہ نوٹ کیا کہ روس نے تجویز پیش کی۔

    موجودہ سماجی و اقتصادی خطرات

    موسم سرما نے وسطی ایشیائی خطے میں توانائی کی فراہمی اور انتظام کے ساتھ بڑے مسائل کا انکشاف کیا جو برسوں سے جمع ہیں۔ اگر پچھلی دہائیوں میں یہ صوبائی قصبے اور شہر تھے جو معمول کے مطابق بجلی اور حرارتی نظام کی قلت کا سامنا کرتے تھے (خاص طور پر سردیوں کے مہینوں میں)، تو اس سال یہی مسئلہ تاشقند سمیت خطے کے کچھ دارالحکومتوں میں بھی واضح تھا۔ جنوری 2022 میں، ایک بلیک آؤٹ وجہ \”کئی گھنٹوں تک پورے خطے میں افراتفری، سب وے ٹرینیں سرنگوں میں پھنسی رہیں اور لفٹوں پر اسکائیرز، ہوائی اڈے بند ہو گئے، ڈسٹرکٹ ہیٹنگ اور نل کے پانی کے پمپ بیکار ہو گئے اور ٹریفک لائٹس بند ہو گئیں۔\” ہوا ازبکستان کے توانائی کے نظام میں بجلی کی بندش کی وجہ سے۔

    اس موسم سرما نے بہت زیادہ مارا ہے۔ نومبر 2022 کو، قازقستان کے Ekibastuz میں ایک پاور پلانٹ ٹوٹ گیا، جس سے پورا شہر حرارت کے بغیر رہ گیا اور باہر کا درجہ حرارت -30 ڈگری سیلسیس سے کم تھا۔ اسی مہینے، ازبکستان روک دیا گھریلو ضروریات اور ظاہری قلت کو پورا کرنے کے لیے اس کی قدرتی گیس چین کو برآمد ہوتی ہے۔ دسمبر اور جنوری میں، تاشقند میں درجہ حرارت -15 ڈگری سیلسیس سے نیچے چلا گیا اور اس کے ساتھ شدید برف باری ہوئی، جس کے نتیجے میں دارالحکومت میں بجلی، حرارتی نظام اور قدرتی گیس کی شدید قلت پیدا ہوگئی۔

    جیسا کہ سفارت کار کیتھرین پوٹز نتیجہ اخذ کیا، \”وسطی ایشیا میں سردیوں میں پرانے انفراسٹرکچر کی بدولت تیزی سے بلیک آؤٹ یا خرابی نمایاں ہوتی ہے۔ یہ خطے کا ایک سنگین سیاسی اور سماجی مسئلہ ہے۔\”

    اس سے اختلاف کرنا مشکل ہے، اور یہ عمومی رجحان کئی اہم وجوہات کی بناء پر مستقبل میں مزید بگڑ جائے گا۔ ازبکستان میں قدرتی گیس کی پیداوار سست رہی ہے۔ کمی 1990 کی دہائی سے، اور اسی وقت، بڑھتی ہوئی معیشت اور بڑھتی ہوئی آبادی کی وجہ سے مانگ میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے۔ مزید برآں، ازبکستان کے صنعتی کمپلیکس اور مرکزی حرارتی نظام تاریخی طور پر (سوویت دور سے) بجلی اور حرارتی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے ایک اہم ذریعہ کے طور پر قدرتی گیس پر انحصار کرتے رہے ہیں۔ وسطی ایشیا میں توانائی کے نظام کو اس طرح سے ڈیزائن کیا گیا تھا، کیونکہ یہ خطہ قدرتی گیس سے بھرپور سمجھا جاتا تھا۔ اور سوویت دور میں توانائی کا انتظام مرکز سے ہوتا تھا، آزاد ریاستوں کے درمیان نہیں۔ وسطی ایشیا کے زیادہ تر ممالک اور خاص طور پر ازبکستان کے لیے قدرتی گیس ایک اسٹریٹجک وسیلہ ہے اور سپلائی میں کمی کا مطلب معیشت اور سماجی استحکام کے لیے تباہ کن نتائج ہو سکتے ہیں۔

    گیس کی نئی درآمدات سے موجودہ متبادل اور ممکنہ فوائد

    قابل تجدید یا \”سبز\” توانائی کے ذرائع جن میں ازبکستان پچھلے کچھ سالوں سے سرمایہ کاری کر رہا ہے وہ بجلی کے بڑھتے ہوئے خسارے کو پورا کرنے سے قاصر ہیں۔ دی سی آئی اے ورلڈ فیکٹ بک اس بات کا خاکہ پیش کیا گیا ہے کہ شمسی، ہوا، جوار اور لہر، جیوتھرمل، بایوماس اور فضلہ سے بجلی کی پیداوار – یعنی ازبکستان میں تمام \”سبز توانائی\” کے ذرائع سے – ملک میں بجلی کی کل پیداوار کے 1 فیصد سے بھی کم ہے (2020 تک)۔ مستقبل قریب میں کافی اثر ڈالنے کے لیے سبز توانائی کی بجلی کی پیداوار میں اضافے کے چند فوری امکانات ہیں۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    مزید برآں، ان منصوبوں کے لیے بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری کی ضرورت ہے، جن میں سے زیادہ تر غیر ملکی کمپنیوں (کینیڈا، چین، یو اے ای) کے پاس جائیں گے اور موجودہ مہارتوں کی نشوونما اور اسے برقرار رکھنے کے لیے استعمال نہیں کیے جائیں گے، جس سے سولر پینلز، ٹربائنز، یا کی فراہمی پر انحصار کا سوال پیدا ہو گا۔ ونڈ مل روٹرز، جن کی پیداوار مقامی نہیں ہے۔

    جوہری توانائی بجلی کی پیداوار کا ایک متبادل مستحکم ذریعہ ہو سکتی تھی جو نہ صرف گھریلو ضروریات کو پورا کرتی بلکہ برآمدات کی ایک اہم صلاحیت بھی رکھتی۔ تاہم، نیوکلیئر پلانٹ کی تعمیر میں کافی وقت لگتا ہے – تعمیر ایک دہائی سے زیادہ چل سکتی ہے – اور سیاسی خطرات کے ساتھ آتا ہے۔ مزید برآں، اس کے لیے پانی کی مستحکم فراہمی اور بجلی کے گرڈ کی مکمل جدید کاری کی ضرورت ہوگی تاکہ نیوکلیئر اسٹیشن سے پیدا ہونے والی بجلی کی ہائی وولٹیج نقل و حمل کی اجازت دی جاسکے۔ ازبکستان کے پرانے اور پرانے الیکٹرک گرڈ سسٹم کو جدید بنانے کی ضرورت ہے، حالانکہ اسے فوری طور پر تبدیل کرنا بھی ناممکن ہے۔

    روایتی توانائی کے ذرائع جیسے تیل اور کوئلے کو ایک طرف رکھتے ہوئے \”گندی\” (CO2 کے اخراج کی سب سے زیادہ فیصد کے ساتھ)، یہ مختصر تجزیہ ہمیں اس نتیجے پر پہنچاتا ہے کہ ازبکستان میں توانائی کے اہم ذریعہ کے طور پر قدرتی گیس کے کوئی حقیقی متبادل نہیں ہیں۔ مستقبل.

    یہ دیکھتے ہوئے کہ قومی قدرتی گیس کی پیداوار کی شرح میں مسلسل کمی واقع ہوئی ہے، اہم سوال یہ ہونا چاہیے: کون سا درآمد کنندہ پارٹنر قابل اعتماد طریقے سے خسارے کو پورا کر سکتا ہے؟

    اس وقت، ترکمانستان ازبکستان میں درآمد شدہ گیس کا واحد ذریعہ ہے۔ تاہم، ایسی اہم شے کی درآمد کے لیے صرف ایک ذریعہ پر انحصار کرنا ہمیشہ خطرناک ہوتا ہے۔ اس طرح، قدرتی گیس کی درآمدات میں تنوع ازبکستان کے لیے ایک جیت کی صورت حال ہے۔ ازبکستان کو نہ صرف قدرتی گیس کی فراہمی کا متبادل ذریعہ ملتا ہے (اگر ترکمانستان کو اندرونی یا بیرونی دباؤ کا سامنا کرنا پڑے جو قدرتی گیس برآمد کرنے کی اس کی صلاحیت کو خطرے میں ڈالے یا جنوری 2023 کی طرح گیس کی سپلائی میں اچانک رکاوٹیں آئیں) بلکہ اس کا فائدہ بھی اٹھایا جا سکتا ہے۔ قیمت اور اس طرح قیمت لینے والے سے پرائس سیٹٹر کی پوزیشن پر منتقل ہوتے ہیں۔

    ازبکستان کے پاس چین کو قدرتی گیس برآمد کرنے کے لیے اہم معاہدے کی ذمہ داریاں بھی ہیں، اور اس سال ازبک حکومت کو اپنی گیس کی برآمدات کو معطل کرنا پڑا، جس سے ایک مستحکم برآمد کنندہ کے طور پر اس کی ساکھ خطرے میں پڑ گئی اور ممکنہ معاہدے کے جرمانے کا خطرہ لاحق ہو گیا۔ مزید برآں، ازبکستان کو قدرتی گیس کی فراہمی کے لیے اضافی معاہدے کی ذمہ داریاں ہیں۔ تاجکستان اور بجلی افغانستان.

    ممکنہ خطرات

    میڈیا اور ریاستی حکام دونوں کے فوری رد عمل بنیادی طور پر قومی سلامتی اور خودمختاری کو لاحق خطرات سے وابستہ ممکنہ سوالات پر مبنی تھے۔ درحقیقت، روس وسطی ایشیائی ممالک پر اہم لیوریج حاصل کر سکتا ہے اگر وہ خطے کو توانائی فراہم کرنے والا اہم ملک بن جاتا ہے۔ تاہم، بہت سے تحفظات ہیں جو اس ممکنہ خطرے کو کم کرتے ہیں۔

    سب سے پہلے، روس کبھی بھی اس خطے کو توانائی فراہم کرنے والا واحد ملک نہیں بنے گا کیونکہ اس مضمون میں ذکر کردہ وسطی ایشیائی ممالک میں سے ہر ایک کے پاس قدرتی گیس کے اپنے بڑے ذخائر ہیں: قازقستان، ازبکستان اور ترکمانستان تمام قدرتی گیس پیدا کرنے والے بڑے ملک ہیں جو اپنے زیادہ تر حصے کا احاطہ کرتے ہیں۔ گھریلو ضروریات. اس لیے، ایک نازک صورت حال میں بھی خطے میں اسٹریٹجک ضروریات کو پورا کرنے کے لیے کافی قدرتی گیس موجود ہو گی – ہاں، یہ مقدار عوام کے لیے مثالی طور پر آرام دہ نہیں ہو سکتی ہے (خاص طور پر سردیوں کے دوران جو اس جیسی سخت ہوتی ہیں) لیکن کافی گھریلو گیس موجود ہے۔ بقا کو یقینی بنانے کے لیے فراہمی۔

    < span style=\"font-weight: 400;\">دوسرا، روس کی قدرتی گیس پر یورپ کا انحصار 40 فیصد سے زیادہ تھا – ایک ایسی تعداد جو وسطی ایشیا کے حالات میں ناقابل تصور ہے۔ اس کے باوجود، سستی روسی گیس کے بغیر یورپ کی معیشت کے تباہ کن خاتمے کی پیشن گوئی کرنے والی تمام پیشین گوئیاں درست نہیں ہوئیں۔ یہاں تک کہ اتنا بڑا انحصار جس کی یورپی یونین کے ممالک نے اجازت دی ہے وہ بحرانی صورتحال میں ممکنہ طور پر قابل انتظام ہے۔ مزید برآں، قدرتی گیس خطے میں توانائی اور بجلی پیدا کرنے کا واحد ذریعہ نہیں ہے – یہاں کوئلہ اور پن بجلی گھر موجود ہیں جو بجلی کی خاطر خواہ ضروریات کو پورا کرتے ہیں۔

    تیسرا، روس-وسطی ایشیا کے تعلقات طویل اور نسبتاً مستحکم رہے ہیں اور دونوں فریقوں کی طرف سے ایک سٹریٹجک شراکت داری کے طور پر نمایاں ہیں، توانائی کے علاوہ بہت سے شعبوں میں بڑے باہمی انحصار کے ساتھ۔ یورپی یونین اور روس کے تعلقات میں جو وجودی مسائل موجود ہیں، جیسا کہ یوکرین کی جنگ، روس اور وسطی ایشیا کے تعلقات میں اسی طرح موجود نہیں ہیں۔ اس سے امید پیدا ہوتی ہے کہ کوئی بھی نئی شراکت افق پر ممکنہ خلل کے بغیر مستحکم توانائی کے معاہدے حاصل کر سکتی ہے (گزشتہ سال مکمل طور پر \”پھٹنے\” سے پہلے یوکرین کئی دہائیوں سے یورپی یونین-روس تعلقات میں ایک بڑھتا ہوا بحران تھا)۔

    توانائی کا کوئی بھی FDI منصوبہ سیاسی خطرے سے منسلک ہوتا ہے جب تک کہ ملک کی اپنی مہارت، علم اور متبادل کی صلاحیت نہ ہو۔ جوہری پلانٹ کی تعمیر، یا سبز توانائی کے منصوبوں میں مشغول ہونا جہاں تمام اجزاء جو باقاعدہ تبدیلی کے تابع ہیں بیرون ملک تیار کیے جاتے ہیں، قدرتی گیس کے متبادل ذریعہ کی اجازت دینے سے کم انحصار نہیں ہے۔ تاہم، ازبکستان میں قدرتی گیس کی پیداوار، استعمال اور نقل و حمل میں طویل روایت اور مہارتیں ہیں، جو ممکنہ طور پر کسی بھی متبادل کے مقابلے میں اس طرح کے انحصار کو زیادہ قابل انتظام بنائے گی۔

    سفارش

    ازبکستان کی معیشت اور معاشرے کی مستحکم اور مستحکم ترقی کو یقینی بنانے کے لیے قدرتی گیس کا کوئی بڑا متبادل نہیں ہے، خاص طور پر اگر ہم قریب سے وسط مدتی مستقبل کی بات کر رہے ہیں۔ گھریلو قدرتی گیس کے ذخائر میں کمی کے باعث سپلائی کا سوال مزید سنگین ہو جاتا ہے۔ بڑھتی ہوئی گھریلو ضروریات اور بڑھتے ہوئے خسارے نہ صرف متوقع ہیں بلکہ جسمانی طور پر بھی ممکن اور نقصان دہ ہیں جیسا کہ پچھلے دو سالوں نے دکھایا ہے۔ توانائی کی فراہمی کا متبادل ذریعہ حاصل کرنا ایک فائدہ ہے خاص طور پر اگر یہ اوپر کی نشاندہی کردہ وجوہات کی بناء پر معمولی ضروریات (کل گھریلو توانائی کی کھپت سے 15-20 فیصد تک) کو پورا کرے گا۔

    اہم سوال جو باقی رہ گیا ہے وہ تکنیکی معاملات سے متعلق ہے: روس سے ازبکستان کو گیس کی منتقلی کی اجازت دینے کے لیے کیا ضروری سرمایہ کاری کی ضرورت ہے؟ تکنیکی ماہرین کو یہ طے کرنا ہے کہ وسطی ایشیا-سینٹر پائپ لائن کی موجودہ حالت کیا ہے (جو ترکمانستان کو ازبکستان اور قازقستان کے راستے روس سے ملاتی ہے)، کیا ازبکستان روس سے گیس حاصل کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے، اور انفراسٹرکچر کی بہتری کے لیے کیا دیگر اخراجات ضروری ہیں۔ یہ منصوبہ تکنیکی اور تجارتی لحاظ سے قابل عمل ہے۔



    Source link

  • Pakistan Pursues Oil Deal With Russia

    نبض | معیشت | جنوبی ایشیا

    یوکرین پر حملے کے لیے روس پر مغربی پابندیوں کے باوجود امریکا نے پاکستان کی جانب سے ماسکو سے تیل خریدنے پر کھل کر اعتراض نہیں کیا۔

    \"پاکستان

    پاکستان کے وزیر برائے اقتصادی امور سردار ایاز صادق (بائیں) روس کے وزیر توانائی نکولے شولگینوف سے مصافحہ کر رہے ہیں، دونوں نے تجارت، اقتصادی، سائنسی، پاکستان-روس بین الحکومتی کمیشن (IGC) کے 8ویں اجلاس کے حتمی پروٹوکول پر دستخط کرنے کے بعد اور تکنیکی تعاون، 20 جنوری 2023 کو اسلام آباد میں۔

    کریڈٹ: ٹویٹر/ اقتصادی امور ڈویژن، حکومت پاکستان

    پاکستان حتمی معاہدے کے قریب ہے۔ روس کے ساتھ خام تیل اور پیٹرولیم مصنوعات کی درآمد کے لیے، مارچ کے آخر میں حتمی ڈیل طے ہونے کے بعد پہلی کھیپ ملک میں آنے کی توقع ہے۔

    روس کے وزیر توانائی نکولے شولگینوف اس معاہدے پر بات چیت کے لیے گزشتہ ہفتے پاکستان میں تھے۔ \”ہم نے پہلے ہی ان تمام مسائل کو حل کرنے کے لیے ایک معاہدے کا مسودہ تیار کرنے کا فیصلہ کیا ہے جو ہمارے پاس نقل و حمل، انشورنس، ادائیگیوں اور حجم کے حوالے سے ہیں۔ یہ مسائل معاہدے کے آخری مرحلے میں ہیں،\” شولگینوف نے کہا۔

    یہ تسلیم کیا گیا کہ ابھی بھی اہم تفصیلات کو ختم کرنے کی ضرورت ہے، اگر یہ معاہدہ طے پا جاتا ہے تو یہ پاکستان کی معیشت اور دنیا کے ساتھ اس کے تعلقات کے لیے اہم ہوگا۔

    یہ پہلا ٹھوس آغاز ہے جو پاکستان اور روس نے تیل اور گیس کی تجارت میں دو طرفہ تعاون کے قیام کی طرف کیا ہے۔ ماضی میں اس حوالے سے بات چیت دلچسپی کے بیانات سے آگے نہیں بڑھی۔

    اب پاکستان چند ماہ میں نہ صرف درآمدات شروع کرنا چاہتا ہے بلکہ خواہش بھی پوری کرنا چاہتا ہے۔ روس سے خام تیل کی کل ضرورت کا 35 فیصد. اگر سب کچھ منصوبہ بندی کے مطابق ہوتا ہے، تو تجارت دو طرفہ تعلقات کو بڑی حد تک نئی شکل دے سکتی ہے، جس سے دونوں ممالک اپنے تعلقات کو زیادہ مؤثر طریقے سے ڈھال سکیں گے۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    روس سے تیل اور گیس کی درآمد کے امکانات کا مطلب یہ بھی ہے کہ پاکستان، جو پہلے ہی سعودی عرب اور دیگر خلیجی ریاستوں سے موخر ادائیگی کے اختیارات پر تیل خرید رہا ہے، اس کے پاس رعایتی قیمتوں پر تیل تک رسائی کا ایک اور ذریعہ ہے۔

    یہ اہم ہے کیونکہ پاکستان کو ڈیفالٹ جیسی صورتحال کا سامنا ہے، غیر ملکی کرنسی کے ذخائر تین ہفتوں کے تیل کی درآمدات کو پورا کرنے کے لیے بمشکل کافی ہیں۔ پاکستان کی درآمدات میں توانائی کا سب سے بڑا حصہ ہے، اور روس سے سستا تیل پاکستان کو بڑھتے ہوئے تجارتی خسارے اور ادائیگیوں کے توازن کے بحران پر قابو پانے میں مدد دے گا۔

    اس مرحلے پر، یہ واضح نہیں ہے کہ پاکستان اور روس ادائیگی کے لیے کون سی کرنسی استعمال کریں گے۔ تاہم، توقع ہے کہ پاکستان روسی تیل کی ادائیگی کے لیے چینی یوآن استعمال کرے گا۔ مشترکہ بیان کے مطابق، ایک بار \”تکنیکی تفصیلات پر اتفاق رائے [is] حاصل کیا گیا، تیل اور گیس کے تجارتی لین دین کو اس طرح ترتیب دیا جائے گا کہ اس کا دونوں ممالک کے لیے باہمی فائدہ ہو۔ اس سے پاکستان کو اپنے غیر ملکی کرنسی کے ذخائر پر پڑنے والے دباؤ کو کم کرنے میں مدد مل سکتی ہے۔

    یہ پیش رفت پاکستان کی ایک بڑی سفارتی کامیابی بھی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یوکرین پر روس کے حملے کے بعد پاکستان نے روس کے خلاف مغربی پابندیوں کو ختم کرنے کا راستہ تلاش کر لیا ہے۔ اگر پاکستان کو خدشہ ہوتا کہ یہ معاہدہ امریکہ اور اس کے اتحادیوں کو مشتعل کر دے گا تو شاید یہ ملک روس کے ساتھ مذاکرات کے اس اعلیٰ مرحلے تک نہ پہنچ پاتا۔ یہ خاص طور پر اہم ہے کیونکہ پاکستان اس وقت بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (IMF) سے اہم فنڈز کے اجراء کے لیے ایک اور جائزے پر بات چیت کر رہا ہے۔

    پاکستان اور روس جس تیز رفتاری کے ساتھ معاہدہ طے کرنے کے لیے آگے بڑھ رہے ہیں اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ امریکہ کو دونوں ممالک کے کاروبار کرنے پر کوئی اعتراض نہیں ہو سکتا۔ یہ بھی ممکن ہے کہ پاکستان نے روس سے تیل درآمد کرنے کے فیصلے پر امریکہ کو آڑے ہاتھوں لیا ہو۔ ابھی تک، نہ تو امریکہ اور نہ ہی خلیج میں پاکستان کے روایتی توانائی فراہم کرنے والوں نے اسلام آباد کے ماسکو کے ساتھ جاری مذاکرات پر اعتراض کرتے ہوئے بیانات جاری کیے ہیں۔

    ایسا لگتا ہے کہ امریکہ اس معاہدے کو نظر انداز کرنے پر آمادہ ہے۔ اس ہفتے کے شروع میں پاکستان کی معیشت کے استحکام میں امریکی کردار پر زور دیتے ہوئے، محکمہ خارجہ کے ترجمان نیڈ پرائس نے کہا: \”یہ ایک چیلنج ہے جس سے ہم مطابقت رکھتے ہیں۔ میں جانتا ہوں کہ پاکستان آئی ایم ایف اور دیگر بین الاقوامی مالیاتی اداروں کے ساتھ کام کر رہا ہے۔ ہم پاکستان کو معاشی طور پر پائیدار حالت میں دیکھنا چاہتے ہیں۔

    واشنگٹن نے اطلاع دی ہے۔ موجودہ پاکستانی حکومت کے ساتھ گہرا تعلق مالی معاملات پر. توقع ہے کہ امریکی محکمہ خزانہ کے سینئر حکام کا ایک وفد جلد ہی پاکستان کا دورہ کرے گا جہاں وہ پاکستان کے لیے مالی امداد کے مختلف پہلوؤں پر بات چیت کرے گا۔ مزید برآں، اسلام آباد میں امریکی سفارتخانہ مارچ میں پاکستان میں توانائی کی سلامتی کے مسائل پر بات کرنے کے لیے ایک کانفرنس منعقد کرنے کا منصوبہ بنا رہا ہے۔

    بظاہر پاکستان کے لیے چیزیں کام کر رہی ہیں۔ ماسکو کے ساتھ معاہدہ طے کرنے کی اس کی کوشش کہیں سے بھی زیادہ مزاحمت کے بغیر آگے بڑھ رہی ہے۔ اسلام آباد کو اب تمام تکنیکی تفصیلات کو مکمل کرنے پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ روسی سپلائی جلد از جلد پاکستان کی بندرگاہوں پر پہنچ جائے۔





    Source link