اسلام آباد:
سپریم کورٹ (ایس سی) نے ابھی تک اس لیک شدہ آڈیو پر متفقہ رائے قائم نہیں کی ہے جو سوشل میڈیا پر کسی خاص بنچ یا جج کے سامنے کیس طے کرنے کے حوالے سے وائرل ہوئی تھی۔
اگرچہ آڈیو لیک ہونے کے بعد ابھرنے والی صورت حال پر بات کرنے کے لیے جمعہ کو ایک غیر رسمی فل کورٹ میٹنگ ہوئی، لیکن یہ معلوم ہوا ہے کہ ججوں کی رائے مستقبل کے لائحہ عمل کے بارے میں منقسم ہے۔
جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کیس کے بعد سے سپریم کورٹ کے ججز دو نظریاتی کیمپوں میں بٹے ہوئے ہیں۔ غیر رسمی فل کورٹ میٹنگ کی تفصیلات بتاتی ہیں کہ حالیہ آڈیو لیک کے بعد تقسیم مزید گہرا ہو سکتی ہے۔
یہ بھی گواہی دی جا رہی ہے کہ جسٹس جمال خان مندوخیل اور جسٹس اطہر من اللہ رواں ہفتے فوجداری مقدمات کی سماعت کرنے والے بینچ کا حصہ نہیں ہیں۔ دونوں جج گزشتہ ایک ماہ سے جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی کے ساتھ مل کر فوجداری مقدمات کی سماعت کر رہے ہیں۔ جسٹس نقوی اب بھی بنچ کی سربراہی کر رہے ہیں، لیکن دو دیگر جج اس ہفتے بنچ کا حصہ نہیں ہیں۔
حتمی کاز لسٹ کے مطابق جسٹس مندوخیل بھی بنچ میں شامل تھے۔ ان کی دستیابی کے باوجود وہ بنچ کا حصہ نہیں تھے۔ اب بنچ نمبر چھ میں جسٹس نقوی اور جسٹس شاہد وحید شامل ہیں۔
سینئر وکلاء کا ماننا ہے کہ اگر سپریم کورٹ خاموش رہی تو صورتحال اس کے کام کو مزید متاثر کر سکتی ہے۔
دیگر مسائل کے علاوہ، دونوں سمجھے جانے والے کیمپوں کو ججوں کی تقرری کے معاملے پر بداعتمادی کا سامنا ہے۔ تاہم، قانونی ماہرین نے نقطوں کو حالیہ برسوں میں ہونے والے کئی واقعات، خاص طور پر \’جسٹس عیسیٰ فیکٹر\’ سے جوڑ دیا ہے۔
سمجھا جاتا ہے کہ جسٹس عیسیٰ کے کیس نے سپریم کورٹ کے کام کو بری طرح متاثر کیا ہے۔ کیس کی کارروائی نے سپریم کورٹ کے ججوں کے درمیان تعلقات کو منفی طور پر متاثر کیا ہے، جنہوں نے عدالتی احکامات، تقاریر اور خطوط کے ذریعے اپنے اختلافات کا اظہار کیا۔
یہ بہت سے طریقوں سے بے مثال ہے کیونکہ سابق چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری کے دور میں ایسی کوئی تقسیم نہیں دیکھی گئی تھی جس کے تحت کسی بھی جج نے کسی اہم معاملے پر اختلاف نہیں کیا تھا۔
اگرچہ سابق چیف جسٹس میاں ثاقب نثار کے دور میں اعلیٰ عدلیہ کے ججوں کے درمیان کچھ جھڑپیں منظر عام پر آئیں، تاہم اعلیٰ ترین جج نے بڑی تدبیر سے صورتحال کو سنبھالا۔
تاہم جسٹس عیسیٰ نے سابق چیف جسٹس نثار کے دور میں سپریم کورٹ کے انسانی حقوق سیل کی جانب سے مفاد عامہ کی قانونی چارہ جوئی کے طریقے پر سنگین سوالات اٹھائے تھے۔ انہوں نے 8 مئی 2018 کو سپریم کورٹ کی پشاور رجسٹری میں سابق چیف جسٹس کی جانب سے بینچ کی تحلیل اور تشکیل نو پر بھی شدید تحفظات کا اظہار کیا تھا۔
سات ماہ کے بعد، ایک اور جج جسٹس سید منصور علی شاہ نے 8 مئی کو عدالت عظمیٰ کے بینچ کی تشکیل نو پر سوال اٹھایا اور اس فیصلے کو \”غیر ضروری اور بے مثال\” قرار دیا۔
اس سے قبل چوہدری نثار نے جسٹس عیسیٰ کی بطور چیف جسٹس بلوچستان ہائی کورٹ (بی ایچ سی) تقرری کو چیلنج کرنے والی ایک آئینی درخواست دائر کی تھی۔ تاہم، بعد میں وکلاء کی جانب سے اپنے تحفظات کا اظہار کرنے کے بعد انہوں نے درخواست کو مسترد کر دیا۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ موجودہ چیف جسٹس عمر عطا بندیال اس بینچ کے رکن تھے جس نے جسٹس عیسیٰ کی تقرری کے خلاف درخواست مسترد کر دی تھی۔
ایس جے سی کی کارروائی
مئی 2019 میں، تصادم کی ایک اور لہر اس وقت شروع ہوئی جب جسٹس عیسیٰ نے سابق چیف جسٹس آصف سعید کھوسہ کی سربراہی میں سپریم جوڈیشل کونسل (SJC) کے طرز عمل پر سوالات اٹھائے۔ جسٹس عیسیٰ نے بعد میں ایس جے سی پر اپنے خلاف جانبداری کا الزام لگایا۔
اس کے بعد، اس نے اپنے خلاف SJC کی کارروائی کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا۔ سپیریئر بارز نے بھی اس کے خلاف SJC کی کارروائی لڑنے میں اس کے ساتھ شمولیت اختیار کی۔
سپریم کورٹ نے جب ایس جے سی کی کارروائی کے خلاف درخواستوں کی سماعت کی تو جسٹس عیسیٰ کے وکیل نے کہا کہ جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس سردار طارق مسعود نامی دو ججز جسٹس عیسیٰ کے خلاف کیس میں براہ راست دلچسپی رکھتے ہیں۔ انہوں نے دلیل دی کہ جس جج کا اس کیس میں ذاتی داؤ ہے، اسے اس سے منسلک نہیں کیا جانا چاہیے۔
تاہم، صدارتی جج، جسٹس بندیال دو ججوں کی واپسی سے متعلق وکیل کی درخواست پر بظاہر ناراض تھے۔ تاہم دونوں ججوں نے خود کو بنچ سے الگ کرنے کا فیصلہ کیا۔
فل کورٹ کی تشکیل کے لیے معاملہ سابق چیف جسٹس کھوسہ کو بھیج دیا گیا۔ دس رکنی فل کورٹ نے جسٹس عیسیٰ کیس کی دوبارہ سماعت کی۔
جون 2020 میں، ججوں کی اکثریت نے جسٹس عیسیٰ کے خاندان کا معاملہ فیڈرل بورڈ آف ریونیو (ایف بی آر) کو انکوائری اور ایک مخصوص مدت کے اندر ایس جے سی کے سامنے تازہ رپورٹ کے لیے بھیج دیا۔ موجودہ چیف جسٹس بندیال نے ایک تفصیلی اکثریتی فیصلہ تحریر کیا تھا جس میں جسٹس عیسیٰ کے خاندانی معاملے کو انکوائری کے لیے محکمہ ٹیکس کو بھیج دیا گیا تھا۔ تاہم وکلاء نے متفقہ طور پر ان کے فیصلے پر شدید تحفظات کا اظہار کیا تھا۔
اپریل 2021 میں، ججوں کی اکثریت نے جسٹس عیسیٰ اور دیگر نظرثانی کی درخواستوں کو قبول کرتے ہوئے چیف جسٹس بندیال کے فیصلے کو پلٹ دیا۔ گواہ ہے کہ سماعت کے دوران سپریم کورٹ کے ججز کے درمیان تلخ جملوں کا تبادلہ بھی ہوا۔
یہاں تک کہ چیف جسٹس بندیال نے اقلیتی فیصلے میں کہا تھا کہ جسٹس عیسیٰ کو اپنی خاندانی جائیدادوں کے حوالے سے ایس جے سی کے سامنے اپنا موقف بیان کرنا چاہیے تھا۔
عدالت عظمیٰ کے تین ججوں کی جانب سے دیے گئے فیصلے میں جسٹس منیب اختر کے اس خیال پر بھی شدید تحفظات کا اظہار کیا گیا تھا کہ جسٹس عیسیٰ کے کیس میں اکثریتی فیصلہ مستقبل کی قانونی نظیر کا پابند نہیں ہے۔
سابق چیف جسٹس گلزار اور جسٹس عیسیٰ
سابق چیف جسٹس گلزار احمد کے دور میں سپریم کورٹ کے ججوں کے درمیان تعلقات میں کمی آئی تھی کیونکہ ان کے درمیان جونیئر ججوں کو سپریم کورٹ میں ترقی دینے کے ساتھ ساتھ ہائی پروفائل کیسز کی سماعت کرنے والے بینچوں سے سینئر ججوں کو خارج کرنے کے حوالے سے اختلافات تھے۔
گلزار نے ایک بے مثال حکم نامہ پاس کیا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ جسٹس عیسیٰ سابق وزیراعظم عمران خان سے متعلق کیسز کی سماعت نہ کریں۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ موجودہ چیف جسٹس بندیال اس آرڈر پر دستخط کرنے والے تھے۔
دوسری بات یہ کہ اس وقت کے قائم مقام چیف جسٹس بندیال نے صحافیوں کے تحفظ کے حوالے سے جسٹس عیسیٰ کی سربراہی میں ایک ڈویژن بنچ کی طرف سے شروع کی گئی سوموٹو کارروائی کو کالعدم قرار دیتے ہوئے ایک بے مثال حکم نامہ جاری کیا۔
سینئر وکلاء کا خیال ہے کہ دونوں احکامات بے مثال اور غیر ضروری تھے۔ ان احکامات کے بعد سینئر ججوں کے درمیان تنازعہ بڑھ گیا۔
چیف جسٹس بندیال کے دور میں جسٹس عیسیٰ نے ان کی مشاورت کے بغیر ہائی پروفائل کیسز کی سماعت کے لیے بنچوں کی تشکیل پر سوال اٹھایا۔ انہوں نے اپنی غیر موجودگی میں جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) کا اجلاس طلب کرنے پر بھی شدید تشویش کا اظہار کیا کیونکہ وہ گرمیوں کی چھٹیوں پر بیرون ملک تھے۔
28 جولائی کو، جے سی پی کے ارکان کی اکثریت نے چیف جسٹس کے نامزد کردہ افراد کو سپریم کورٹ میں ان کی ترقی کے لیے منظور نہیں کیا۔ بعد ازاں اعلیٰ جج نے اعلیٰ ججوں کے ساتھ ترقی کے معاملے پر بات چیت شروع کی لیکن تعطل برقرار رہا۔
پچھلے سال سینئر جج جسٹس عیسیٰ اور جسٹس سردار طارق مسعود نے نئے عدالتی سال کی تقریب میں چیف جسٹس عمر عطا بندیال کی تقریر پر برہمی کا اظہار کرتے ہوئے کہا تھا کہ انہوں نے اس تقریب میں جو کچھ کہنا تھا اس سے کہیں زیادہ کہا۔
تاہم، یہ دیکھا جا رہا ہے کہ دونوں ججوں کو گزشتہ فروری سے ہائی پروفائل سیاسی مقدمات کی سماعت کرنے والے کسی خصوصی/بڑے بینچ میں شامل نہیں کیا گیا تھا۔
سابق ایڈیشنل اٹارنی جنرل طارق محمود کھوکھر کا کہنا ہے کہ جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کے خلاف ریفرنس کی وجوہات اور نتائج نے خطرناک مثال قائم کردی۔ اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہونی چاہئے کہ یہ ایک ادارہ اور اس کے مختلف ممبران کو پریشان کرنے کے لئے واپس آگیا ہے۔ یہ سوچنا فریب تھا کہ کسی کے خلاف موقف دوسروں کی قوت مدافعت کو متاثر نہیں کرے گا۔
انہوں نے مزید کہا کہ تشویشناک بات یہ ہے کہ پہلے ہی قرضوں کی ادائیگی کی بات ہو رہی ہے۔
![\"\"](\"https://i.tribune.com.pk/media/images/elahiletterQleague1676991710-0/elahiletterQleague1676991710-0.jpg\")
![\"\"](\"https://i.tribune.com.pk/media/images/TORKHAM-21676985276-1/TORKHAM-21676985276-1.jpg\")
![\"\"](\"https://i.tribune.com.pk/media/images/TORKHAM-31676985276-2/TORKHAM-31676985276-2.jpg\")