Pakistan Affairs

Tag: Upholds

  • LHC \’upholds\’ NA speaker decision regarding PTI resignations | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائی کورٹ نے جمعے کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے 43 ارکان اسمبلی کے استعفوں سے متعلق اسپیکر قومی اسمبلی راجہ پرویز اشرف کے فیصلے کو برقرار رکھا۔

    لاہور ہائیکورٹ کا تفصیلی فیصلہ آج قومی اسمبلی کو موصول ہوا۔
    اسپیکر کے دفتر سے جاری بیان میں کہا گیا ہے کہ \’پی ٹی آئی کا نشستوں کی بحالی کا پروپیگنڈا جھوٹا ثابت ہوا\’۔

    اس نے برقرار رکھا کہ \”صرف 35 استعفوں کے بارے میں الیکشن کمیشن کے نوٹیفکیشن کو معطل کرتے ہوئے، الیکشن کمیشن کو سماعت مکمل ہونے تک ان حلقوں میں دوبارہ انتخابات کرانے سے منع کیا گیا ہے\”۔

    دفتر نے مزید کہا کہ استعفیٰ قبول کرنے کے سپیکر کے فیصلے سے کوئی چھیڑ چھاڑ نہیں کی گئی۔
    دفتر نے مزید کہا کہ اشرف کا \”موقف درست ثابت ہوا\”، انہوں نے مزید کہا کہ قومی اسمبلی کے اسپیکر نے استعفوں کے معاملے پر نہ صرف بڑی تحمل سے غور کیا بلکہ پی ٹی آئی کے ایم این ایز کو بار بار طلب بھی کیا۔

    پڑھیں سپریم کورٹ نے اے جی پی کی تقرری میں تاخیر کا نوٹس لے لیا۔

    این اے سپیکر کے دفتر نے مزید کہا کہ \’بار بار طلب کرنے کے باوجود پی ٹی آئی کے اراکین نہیں آئے اور استعفے کی منظوری کا مطالبہ کیا\’۔

    اس میں کہا گیا ہے کہ جب اشرف نے استعفے منظور کیے تو پی ٹی آئی کے ارکان نے اس فیصلے پر اعتراض کیا جو کہ غیر آئینی تھا۔

    ترقی اس ہفتے کے شروع میں LHC کے طور پر سامنے آئی ہے۔ معطل الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) نے پی ٹی آئی کے 43 ایم این ایز کو ڈی نوٹیفائی کرنے کا حکم دیا اور پولنگ نگران ادارے کو ان حلقوں میں ضمنی انتخابات کرانے سے روک دیا۔

    عدالت نے سپیکر قومی اسمبلی کا نوٹیفکیشن بھی معطل کر دیا تھا جس کے تحت سابق حکمران جماعت کے قانون سازوں کے استعفے منظور کر لیے گئے تھے اور متعلقہ حلقوں کو نوٹس جاری کر کے ان سے جواب طلب کر لیا تھا۔

    پڑھیں پی ٹی آئی نے تقرریوں اور تبادلوں کے خلاف عدالت سے رجوع کر لیا۔

    تاہم، جمعرات کو اسپیکر نے کہا کہ وہ ابھی تک نہیں ہوا موصول LHC کا حکم، انہوں نے مزید کہا کہ اس کے حاصل ہونے کے بعد ہی مستقبل کی کارروائی کا تعین کیا جائے گا۔

    بعد ازاں قومی اسمبلی سیکرٹریٹ نے پی ٹی آئی ارکان سے کہا کہ عدالت کا تحریری حکم جاری ہونے تک اجلاس میں شرکت نہ کریں۔

    قبل ازیں این اے کے آفیشل اکاؤنٹ سے ٹوئٹر پر پوسٹ کی گئی ایک ویڈیو میں، سپیکر کو ان قیاس آرائیوں سے متعلق اپنے خیالات کے بارے میں ایک سوال کا جواب دیتے ہوئے دیکھا گیا کہ پی ٹی آئی کے کچھ ایم این ایز ایوان زیریں میں واپس آنے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔

    بہت سی تفصیلات فراہم کیے بغیر، اشرف نے کہا تھا کہ لاہور ہائی کورٹ کا حکم ان کے سامنے نہیں تھا، وہ نہ تو اسے پڑھ سکتے تھے اور نہ ہی اس معاملے کی کوئی تفصیلات ان کے ساتھ شیئر کی تھیں۔





    Source link

  • LHC \’upholds\’ NA speaker decision regarding PTI resignations | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائی کورٹ نے جمعے کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے 43 ارکان اسمبلی کے استعفوں سے متعلق اسپیکر قومی اسمبلی راجہ پرویز اشرف کے فیصلے کو برقرار رکھا۔

    لاہور ہائیکورٹ کا تفصیلی فیصلہ آج قومی اسمبلی کو موصول ہوا۔
    اسپیکر کے دفتر سے جاری بیان میں کہا گیا ہے کہ \’پی ٹی آئی کا نشستوں کی بحالی کا پروپیگنڈا جھوٹا ثابت ہوا\’۔

    اس نے برقرار رکھا کہ \”صرف 35 استعفوں کے بارے میں الیکشن کمیشن کے نوٹیفکیشن کو معطل کرتے ہوئے، الیکشن کمیشن کو سماعت مکمل ہونے تک ان حلقوں میں دوبارہ انتخابات کرانے سے منع کیا گیا ہے\”۔

    دفتر نے مزید کہا کہ استعفیٰ قبول کرنے کے سپیکر کے فیصلے سے کوئی چھیڑ چھاڑ نہیں کی گئی۔
    دفتر نے مزید کہا کہ اشرف کا \”موقف درست ثابت ہوا\”، انہوں نے مزید کہا کہ قومی اسمبلی کے اسپیکر نے استعفوں کے معاملے پر نہ صرف بڑی تحمل سے غور کیا بلکہ پی ٹی آئی کے ایم این ایز کو بار بار طلب بھی کیا۔

    پڑھیں سپریم کورٹ نے اے جی پی کی تقرری میں تاخیر کا نوٹس لے لیا۔

    این اے سپیکر کے دفتر نے مزید کہا کہ \’بار بار طلب کرنے کے باوجود پی ٹی آئی کے اراکین نہیں آئے اور استعفے کی منظوری کا مطالبہ کیا\’۔

    اس میں کہا گیا ہے کہ جب اشرف نے استعفے منظور کیے تو پی ٹی آئی کے ارکان نے اس فیصلے پر اعتراض کیا جو کہ غیر آئینی تھا۔

    ترقی اس ہفتے کے شروع میں LHC کے طور پر سامنے آئی ہے۔ معطل الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) نے پی ٹی آئی کے 43 ایم این ایز کو ڈی نوٹیفائی کرنے کا حکم دیا اور پولنگ نگران ادارے کو ان حلقوں میں ضمنی انتخابات کرانے سے روک دیا۔

    عدالت نے سپیکر قومی اسمبلی کا نوٹیفکیشن بھی معطل کر دیا تھا جس کے تحت سابق حکمران جماعت کے قانون سازوں کے استعفے منظور کر لیے گئے تھے اور متعلقہ حلقوں کو نوٹس جاری کر کے ان سے جواب طلب کر لیا تھا۔

    پڑھیں پی ٹی آئی نے تقرریوں اور تبادلوں کے خلاف عدالت سے رجوع کر لیا۔

    تاہم، جمعرات کو اسپیکر نے کہا کہ وہ ابھی تک نہیں ہوا موصول LHC کا حکم، انہوں نے مزید کہا کہ اس کے حاصل ہونے کے بعد ہی مستقبل کی کارروائی کا تعین کیا جائے گا۔

    بعد ازاں قومی اسمبلی سیکرٹریٹ نے پی ٹی آئی ارکان سے کہا کہ عدالت کا تحریری حکم جاری ہونے تک اجلاس میں شرکت نہ کریں۔

    قبل ازیں این اے کے آفیشل اکاؤنٹ سے ٹوئٹر پر پوسٹ کی گئی ایک ویڈیو میں، سپیکر کو ان قیاس آرائیوں سے متعلق اپنے خیالات کے بارے میں ایک سوال کا جواب دیتے ہوئے دیکھا گیا کہ پی ٹی آئی کے کچھ ایم این ایز ایوان زیریں میں واپس آنے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔

    بہت سی تفصیلات فراہم کیے بغیر، اشرف نے کہا تھا کہ لاہور ہائی کورٹ کا حکم ان کے سامنے نہیں تھا، وہ نہ تو اسے پڑھ سکتے تھے اور نہ ہی اس معاملے کی کوئی تفصیلات ان کے ساتھ شیئر کی تھیں۔





    Source link

  • LHC \’upholds\’ NA speaker decision regarding PTI resignations | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائی کورٹ نے جمعے کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے 43 ارکان اسمبلی کے استعفوں سے متعلق اسپیکر قومی اسمبلی راجہ پرویز اشرف کے فیصلے کو برقرار رکھا۔

    لاہور ہائیکورٹ کا تفصیلی فیصلہ آج قومی اسمبلی کو موصول ہوا۔
    اسپیکر کے دفتر سے جاری بیان میں کہا گیا ہے کہ \’پی ٹی آئی کا نشستوں کی بحالی کا پروپیگنڈا جھوٹا ثابت ہوا\’۔

    اس نے برقرار رکھا کہ \”صرف 35 استعفوں کے بارے میں الیکشن کمیشن کے نوٹیفکیشن کو معطل کرتے ہوئے، الیکشن کمیشن کو سماعت مکمل ہونے تک ان حلقوں میں دوبارہ انتخابات کرانے سے منع کیا گیا ہے\”۔

    دفتر نے مزید کہا کہ استعفیٰ قبول کرنے کے سپیکر کے فیصلے سے کوئی چھیڑ چھاڑ نہیں کی گئی۔
    دفتر نے مزید کہا کہ اشرف کا \”موقف درست ثابت ہوا\”، انہوں نے مزید کہا کہ قومی اسمبلی کے اسپیکر نے استعفوں کے معاملے پر نہ صرف بڑی تحمل سے غور کیا بلکہ پی ٹی آئی کے ایم این ایز کو بار بار طلب بھی کیا۔

    پڑھیں سپریم کورٹ نے اے جی پی کی تقرری میں تاخیر کا نوٹس لے لیا۔

    این اے سپیکر کے دفتر نے مزید کہا کہ \’بار بار طلب کرنے کے باوجود پی ٹی آئی کے اراکین نہیں آئے اور استعفے کی منظوری کا مطالبہ کیا\’۔

    اس میں کہا گیا ہے کہ جب اشرف نے استعفے منظور کیے تو پی ٹی آئی کے ارکان نے اس فیصلے پر اعتراض کیا جو کہ غیر آئینی تھا۔

    ترقی اس ہفتے کے شروع میں LHC کے طور پر سامنے آئی ہے۔ معطل الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) نے پی ٹی آئی کے 43 ایم این ایز کو ڈی نوٹیفائی کرنے کا حکم دیا اور پولنگ نگران ادارے کو ان حلقوں میں ضمنی انتخابات کرانے سے روک دیا۔

    عدالت نے سپیکر قومی اسمبلی کا نوٹیفکیشن بھی معطل کر دیا تھا جس کے تحت سابق حکمران جماعت کے قانون سازوں کے استعفے منظور کر لیے گئے تھے اور متعلقہ حلقوں کو نوٹس جاری کر کے ان سے جواب طلب کر لیا تھا۔

    پڑھیں پی ٹی آئی نے تقرریوں اور تبادلوں کے خلاف عدالت سے رجوع کر لیا۔

    تاہم، جمعرات کو اسپیکر نے کہا کہ وہ ابھی تک نہیں ہوا موصول LHC کا حکم، انہوں نے مزید کہا کہ اس کے حاصل ہونے کے بعد ہی مستقبل کی کارروائی کا تعین کیا جائے گا۔

    بعد ازاں قومی اسمبلی سیکرٹریٹ نے پی ٹی آئی ارکان سے کہا کہ عدالت کا تحریری حکم جاری ہونے تک اجلاس میں شرکت نہ کریں۔

    قبل ازیں این اے کے آفیشل اکاؤنٹ سے ٹوئٹر پر پوسٹ کی گئی ایک ویڈیو میں، سپیکر کو ان قیاس آرائیوں سے متعلق اپنے خیالات کے بارے میں ایک سوال کا جواب دیتے ہوئے دیکھا گیا کہ پی ٹی آئی کے کچھ ایم این ایز ایوان زیریں میں واپس آنے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔

    بہت سی تفصیلات فراہم کیے بغیر، اشرف نے کہا تھا کہ لاہور ہائی کورٹ کا حکم ان کے سامنے نہیں تھا، وہ نہ تو اسے پڑھ سکتے تھے اور نہ ہی اس معاملے کی کوئی تفصیلات ان کے ساتھ شیئر کی تھیں۔





    Source link

  • India’s Top Court Upholds Legality of 2016 Currency Ban

    نبض | معیشت | جنوبی ایشیا

    پابندی نے بغیر وارننگ کے ہندوستان کی 86% کرنسی کو غلط قرار دے دیا تھا، جس سے لاکھوں عام ہندوستانیوں کو مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔

    \"ہندوستان

    17 نومبر، 2016 کو احمد آباد، انڈیا میں ایک ہندوستانی خاتون منقطع ہندوستانی کرنسی نوٹ اور تصویری شناختی کارڈ کی کاپی دکھا رہی ہے جب وہ ریزرو بینک آف انڈیا کے باہر انہیں جمع کرانے اور تبدیل کرنے کے لیے قطار میں کھڑی ہے۔

    کریڈٹ: اے پی فوٹو/اجیت سولنکی، فائل

    ہندوستان کی اعلیٰ ترین عدالت نے پیر کو کہا کہ حکومت کا 2016 میں اعلیٰ قدر والے بلوں کو ختم کرنے کا حیران کن فیصلہ قانونی تھا اور ہندوستان کے مرکزی بینک سے مشاورت کے بعد لیا گیا تھا۔

    پانچ ججوں پر مشتمل آئینی بنچ کرنسی پر پابندی کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کر رہا تھا جس نے بغیر وارننگ کے ہندوستان کی 86 فیصد کرنسی کو غلط قرار دے دیا۔ ان کا موقف تھا کہ یہ اقدام حکومت کا سمجھا جانے والا فیصلہ نہیں تھا اور عدالت کو اسے کالعدم قرار دیا جانا چاہیے۔

    پانچ رکنی بنچ کے چار ججوں نے کہا کہ حکومت نے یہ فیصلہ ریزرو بینک آف انڈیا سے مشاورت کے بعد کیا اور کہا کہ فیصلہ سازی کے عمل میں کوئی خامی نہیں ہے۔

    جسٹس بی وی ناگرتھنا نے تاہم اختلافی فیصلہ دیا، اس فیصلے کو \”غیر قانونی\” اور \”طاقت کا استعمال، قانون کے خلاف\” قرار دیا۔ انہوں نے کہا کہ کرنسی پر پابندی حکومت کے نہیں بلکہ پارلیمنٹ کے ایکٹ کے ذریعے لگائی جا سکتی تھی۔

    نومبر 2016 میں، وزیر اعظم نریندر مودی نے ایک حیرت انگیز ٹی وی پر اعلان کیا کہ 500 اور 1000 روپے کے تمام نوٹ فوری طور پر گردش سے واپس لے لیے جائیں گے۔ حکومت نے یہ کہہ کر اس فیصلے کا دفاع کیا کہ وہ غیر قانونی طور پر جمع کی گئی نقدی کو جڑ سے اکھاڑ پھینکے گی، بدعنوانی سے لڑے گی اور منی لانڈرنگ اور دہشت گردوں کی مالی معاونت کے خلاف کریک ڈاؤن کرے گی۔

    اس مضمون سے لطف اندوز ہو رہے ہیں؟ مکمل رسائی کے لیے سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔ صرف $5 ایک مہینہ۔

    حکومت نے بالآخر 500 اور 2000 روپے کے نئے کرنسی نوٹ جاری کر دیے۔ تاہم، اچانک فیصلے نے چھوٹے کاروباروں اور صنعت کاروں کو نقصان پہنچایا، جس سے عام، نقدی پر انحصار کرنے والے ہندوستانیوں کے لیے معاشی بحران اور مہینوں کی مالیاتی افراتفری کا سامنا کرنا پڑا، جو کیش خشک ہونے پر بینکوں اور اے ٹی ایمز میں دنوں تک قطار میں کھڑے رہے۔

    سنٹر فار مانیٹرنگ دی انڈین اکانومی، ممبئی میں قائم ایک ریسرچ فرم کے مطابق، نوٹ بندی کے بعد ایک سال میں ہندوستان میں 3.5 ملین ملازمتیں ضائع ہوئیں۔

    معیشت کو 2017 میں ایک اور دھچکا لگا جب حکومت نے وفاقی اور ریاستی ٹیکسوں کے پیچیدہ نظام کو ایک ہی گڈز اینڈ سروسز ٹیکس سے بدل دیا۔ بہت سے چھوٹے کاروبار – ہندوستان کی معیشت کے بڑے حصے کی ریڑھ کی ہڈی – نئے قانون کی تعمیل کرنے سے قاصر تھے اور بند ہو گئے تھے۔

    ہندوستان کی مرکزی اپوزیشن کانگریس پارٹی نے پیر کو کہا کہ سپریم کورٹ کے فیصلے میں نوٹ بندی کے اثرات کے بارے میں کچھ نہیں کہا گیا اور آیا اس کے مقاصد حاصل ہوئے، کرنسی پر پابندی کو \”ایک واحد تباہ کن اقدام\” قرار دیا۔

    پارٹی کے ترجمان، جے رام رمیش نے ایک بیان میں کہا، \”سپریم کورٹ کا اکثریتی فیصلہ فیصلہ سازی کے عمل کے محدود مسئلے سے متعلق ہے، نہ کہ اس کے نتائج سے۔\”



    Source link