Metaverse دور کی آمد کے ساتھ، یہ توقعات بڑھ رہی ہیں کہ ورچوئل رئیلٹی (VR) اور Augmented reality (AR) ٹیکنالوجیز روزمرہ کی زندگی میں سہولت کے ساتھ ساتھ صنعت کی پیداواری کارکردگی میں اضافہ کریں گی۔
UNIST سے وابستہ ایک مشترکہ تحقیقی ٹیم نے سمارٹ کانٹیکٹ لینز کے لیے بنیادی ٹیکنالوجی متعارف کرائی ہے جو 3D پرنٹنگ کے عمل کے ذریعے AR پر مبنی نیویگیشن کو نافذ کر سکتی ہے۔ تحقیقی ٹیم کے مطابق نئے سمارٹ کانٹیکٹ لینز کو عام کانٹیکٹ لینز کی طرح انسان کی آنکھ کے اندر پہنا جا سکتا ہے۔
فروری 2023 کے شمارے میں شائع ہوا۔ ایڈوانسڈ سائنساس پیش رفت کی قیادت UNIST کے مکینیکل انجینئرنگ کے شعبہ میں پروفیسر Im Doo Jung اور ڈاکٹر Seung Kwon Seol نے مشترکہ طور پر کی ہے۔
کینیڈا کی انٹیلی جنس سروس نے خبردار کیا ہے کہ میونسپلٹیوں کی طرف سے اختیار کی گئی تکنیکی ایجادات کا فائدہ چینی حکومت جیسے مخالفین کے ذریعے حساس ڈیٹا کی کٹائی، ڈائیسپورا کمیونٹیز کو نشانہ بنانے اور انتخابات میں مداخلت کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔
کینیڈین سیکیورٹی انٹیلی جنس سروس کی جانب سے ایک نئی جاری کردہ رپورٹ میں پالیسی سازوں اور ٹیکنالوجی کی صنعت پر زور دیا گیا ہے کہ وہ ایسے اقدامات پر غور کریں جو \”سمارٹ سٹی\” پلیٹ فارمز کو وسیع پیمانے پر اپنانے سے پہلے ابھرتے ہوئے سیکیورٹی خطرے سے نمٹنے اور اس سے نمٹنے کے لیے اٹھائے جاسکتے ہیں۔
مزید پڑھ:
TikTok کینیڈا میں سب سے تیزی سے بڑھتی ہوئی سوشل میڈیا ایپ ہے — لیکن کم سے کم قابل اعتماد: رپورٹ
اس طرح کے نظاموں میں الیکٹرانک طور پر منسلک آلات شامل ہیں جو معلومات کو جمع، تجزیہ، ذخیرہ اور منتقل کرتے ہیں…
LG Electronics نے اپنے اسمارٹ کاٹیج کا ایک نیا رہائشی تصور متعارف کرایا، ایک چھوٹا سا ماڈیولر گھر جو LG کی جدید توانائی اور ایئر کنڈیشنگ ٹیکنالوجی سے لیس ہے اور مختلف پریمیم گھریلو آلات سے بھرا ہوا ہے۔ سمارٹ کاٹیج پروٹوٹائپ کی نقاب کشائی کی گئی ہے جس میں دو منزلہ ایک کمرے کا ڈھانچہ ہے۔ لونگ روم اور کچن ایک جگہ پر ہیں، اور ٹوائلٹ اور پاؤڈر روم الگ الگ ہیں۔
With a smart doorbell, your front door’s communication skills go from 1980s landline to 2023 smartphone. Combining a motion-activated camera with a microphone, speaker, and doorbell, a video doorbell sends alerts to your phone to show you who’s calling without you having to open the door or even be at home. Whether you’re curled up on the couch, hard at work in your office, or sunning on a beach in the Bahamas, a smart doorbell camera keeps you in touch with what’s happening on your doorstep.
I have tested more than 30 video doorbells, and while there’s no one-size-fits-all — like a smartphone, it’s a personal choice — I have thoughts on which are the best of the best and which work well for specific use cases.
If you\’re new to the world of video doorbells, read my rundown on what to look for in a video doorbell at the end of the guide. But my most important advice is that if you have existing doorbell wires, use them. Wired doorbells are generally cheaper, work better, and are more compact, so they also tend to look nicer. There’s more on why wired is the way to go further on, too.
If you have existing doorbell wires, use them
If you don’t have wires and don’t want to pay for an electrician, try using an AC power adapter (Ring and Google Nest sell their own; you can also find generic ones). But if all else fails, I do have a recommendation for a good battery-powered buzzer; just plan to pick up an extra battery when you purchase, or factor in removing it from your door every few months to charge it for a few hours.
Video quality: 960x1280p, 6x zoom, HDR / Smart alerts: Person, package, animal, vehicle and facial recognition ($) Aspect ratio: 3:4 / Field of view: 145 degrees diagonal / Power options: Wired / Wi-Fi: 2.4 GHz and 5 GHz / Storage: Cloud and local / Subscription fee: $3.99 a month / Works with: Alexa, Google, SmartThings
$180
With 24/7 recording, facial recognition, reliable smart alerts, and some free video recording. Google’s newest wired doorbell is the best option for most people.
The Nest Doorbell Wired (2nd-gen) is the only video doorbell in this list that can record 24/7. This, along with good video quality, the ability to tell you who and what is at your door, and some free recorded video, make it the best doorbell overall for most people. It’s also the best video doorbell that works with Google Home. Its proactive package watch feature worked very well (it tells you when a package arrives and sends another alert when it’s gone), and I really like the ability to scroll through a continuous timeline view of everything that’s happened in front of my door. (This is very helpful for keeping track of my neighborhood possum!)
Unlike most of the competition, Google doesn’t charge you for smart notifications — it will tell you if it’s a person, package, possum (well, animal), or vehicle at your door for free. You also get free activity zones to cut down on unwanted notifications and three free hours of event-based recordings, thanks to its local storage and local processing. You can, in theory, use this doorbell without paying a subscription.
But three hours isn’t enough time to be particularly useful. And the $6 per month ($60 / year) Nest Aware subscription is expensive compared to single camera subs from competitors. It does cover all your Google Nest cameras for less than competitor multi-camera offerings and adds 30 days of event-recorded video storage, plus Nest’s excellent Familiar Faces feature that can tell you who is at your door, mostly reliably. If you want the 24/7 recording, however, you need to shell out $12 per month ($120 / year), but again this subscription applies to all Google Nest cameras you may have.
The Nest wired has four color options and more discreet branding than most doorbells.
The Nest Doorbell Wired is essentially the same as the Nest Doorbell Battery. It costs the same, has the same tech specs, and looks identical beyond a size difference. But there is one key hardware change: the Nest wired is a true wired doorbell, which means it runs directly off your existing doorbell wiring.
Because it\’s wired, it can record continuously, which the battery version can’t. The wired power also means it’s faster and more reliable. Plus, as with all true wired doorbells, it catches more footage at the beginning of each event (about three to four seconds) — thereby avoiding the back-of-the-head problem many doorbells suffer from. (Where the camera takes too long to wake up to catch the visitor as they approach.)
Specs-wise, it’s not the best on paper — the Arlo and Ring Pro 2 look better technically. But you do get 960 x 1280 pixel resolution and a 6x digital zoom. And video quality is very good, thanks to some digital trickery. A 3:4 portrait aspect ratio and 145-degree field of view meant I could see my porch from top to bottom and a fair amount from side to side.
On-device AI means the Nest is speedy at sending notifications and can deliver rich alerts to both your phone and watch. On iPhone, these are interactive, allowing me to press and hold the video to see a clip and activate one of the three pre-set quick responses. As long as it gets along with your Wi-Fi router, the Nest is also quick to call up live video. (In testing on an Eero network, it struggled to work reliably on the 2.4 GHz network, but when I switched to a Google Nest Wifi Pro router, it worked seamlessly).
There are a few quirks, there’s no reliable way to snooze notifications from the doorbell, and if you use any Nest speakers as indoor chimes, it\’s all or nothing; you can’t choose which one announces your visitor, not great if you have a Nest Mini in your kid’s nursery. It also doesn’t work with the Nest app, only the Google Home app, which is still cumbersome.
However, I\’ve been testing the new Home app and can confirm that it handles video much better. It also lets you use a doorbell press to trigger an automation — such as turning on a light in the hallway. You can sign up for the app’s public preview (which I strongly recommend doing).
Nest’s doorbells and cameras work with Nest Hub smart displays and speakers to show and/or tell you who is at your door and with Amazon Alexa smart displays to see and talk to your visitor. They also work with Samsung SmartThings, but there’s no native integration with Apple Home.
Video quality: 1536 x 1536p, HDR / Smart alerts: Person, package ($) Aspect ratio: 1:1 / Field of view: 150 degrees horizontal, 150 degrees vertical / Power options: Wired / Wi-Fi: 2.4 GHz and 5 GHz / Storage: Cloud / Subscription fee: $3.99 a month / Works with: Amazon Alexa, Samsung SmartThings
$250
The flagship Ring doorbell has the best video quality, good connectivity, and excellent motion detection. It works smoothly with Amazon Alexa, but is expensive, requires a subscription for most features, and doesn’t offer 24/7 recording.
The Ring Pro 2 is the best video doorbell money can buy, thanks to excellent video quality (1536p HD, higher resolution and brighter than Nest’s), an ideal square ratio for a full front porch view, speedy notifications, and impressively accurate motion detection (using three separate sensors — radar, video analysis, and passive infrared). It also has a nice slim design (just 1.9 inches wide and 4.49 inches tall) and multiple faceplate options to fit your decor.
It’s also the best doorbell that works with Amazon Alexa, but steer clear if you use almost any other smart home platform (the only other one it works with directly is Samsung SmartThings; integrating it into Apple Home can be done, but requires extra hardware and expertise that’s out of the scope of this guide).
The Ring Video Doorbell Pro 2 has a compact design and the option of swappable faceplates for a different look.
A true wired doorbell, Ring Pro 2 has package and people alerts (no vehicles or animals — sorry, possum), color night vision, dual-band Wi-Fi, and smart responses (where your doorbell can talk to your visitor for you). The Ring app is excellent. There are pages of settings you can tinker with, and the timeline view to scroll through your recordings is the best by far.
The Pro 2 will work with existing doorbell chimes, plus Ring sells a plug-in Chime and Chime Wi-Fi extender that can help boost connectivity while providing a selection of fun doorbell tones. Of all the doorbells I test
ed, this had the best range and connectivity, and built-in, full-color pre-roll means you never miss any action.
Ring doorbell cameras can stream to Amazon Echo Show smart displays, and show the feed automatically if someone presses the doorbell.
As with a lot of doorbell cameras, the Pro 2 can use Echo smart speakers to announce when there’s somebody at the door. Ring doorbells can also automatically pull up a live feed of your doorbell on an Echo Show or Fire TV-enabled television when someone presses the doorbell. This gives you an instant video intercom in your home — a super handy feature.
The downside is the Pro 2 is expensive, and you will need to pay for the Ring Protect plan (starting at $3.99 a month or $39.99 a year for 180 days of video storage) to view recorded footage and get smart alerts. This also adds an extra six seconds of pre-roll video, which, in lieu of 24/7 recording (not an option on any Ring doorbell), provides plenty of time around motion events to catch all the action. The digital zoom is good, but not the best on offer (Arlo wins that race with a whopping 12x).
Video quality: 1080p / Smart alerts: none / Aspect ratio: 16:9 / Field of view: 135 degrees horizontal, 80 degrees vertical / Power options: Wired or battery / Wi-Fi: 2.4 GHz / Storage: Cloud or local with a Sync Module / Subscription fee: $3 a month / Works with: Amazon Alexa
$50
Blink’s Video Doorbell is among our favorites if you’re looking for one that’s budget-friendly and offers motion-activated recording and alerts, night vision, two-way audio, and up to two years of battery life.
The Blink Video Doorbell is the best option for a cheap doorbell with no ongoing fees. And while it works as a wired doorbell, it\’s also one of the best options for a battery-powered buzzer, as it can go up to two years on two AAs.
The Blink lacks a lot of bells and whistles (no smart alerts or quick replies, only 1080p video, and a standard 16:9 aspect ratio), but the basics are here — motion-activated recording (with a max of 30 seconds), alerts, live view (with caveats), night vision, motion zones, and two-way audio. If you want to pay $50 (often less) to have a camera at your door and be done with it, get the Blink.
I only recommend buying the Blink with its wireless hub, the Sync Module 2.
The biggest selling point for Blink is the feature that makes its similarly inexpensive security cameras so attractive, up to two years of battery life on two AA lithium batteries. The company has developed a super energy-efficient chip that will power its cameras longer than any other doorbell I’ve tested. (I managed almost a year with very heavy use).
Uniquely for a battery-powered doorbell, the Blink can also be a true hardwired doorbell. When wired, it will activate an existing chime (something neither the sub-$100 Ring nor Wyze doorbells can do) and provide constant power — not just trickle charge. This means it can wake up faster than a battery-powered buzzer and catch your visitor as they arrive. Wiring also adds on-demand two-way audio and live view (otherwise, you can only see the stream if there’s a motion event at the doorbell or someone presses the buzzer.)
The lack of an on-demand live view on battery power would be a deal-breaker, but I only recommend buying this doorbell with its wireless hub, the Sync Module 2, which also facilitates on-demand live views plus adds free, local storage. (You can get a live view with a subscription, too, starting at $3 a month). The extra $35 for the Sync Module 2 should pay for itself compared to a monthly subscription, and for a total of $85, this is still less than Wyze or Ring’s similar offerings (you will also need a USB stick to store the videos on).
With the Blink you’re saving hundreds of dollars over some competitors
The Blink comes in white or black, and because it uses AA batteries, isn’t as huge as most battery-powered doorbells, making it a more discreet option.
It is a giant pain in the neck to install, however; make sure to follow the video instructions Blink provides closely to save a lot of frustration.
The biggest drawbacks are lower video quality and poor audio quality (it can be staticky, and it’s push-to-talk — not full duplex), short recording length, and no smart alerts, plus the app is a bit tricky to navigate. It also doesn’t work with Google Home, but it works great with Alexa, and you can see a live view on Echo Show devices and use any Echo speaker as an indoor chime.
Best video doorbell for any smart home platform
Arlo Essential Wired Doorbell
Video quality: 1536x1536p, 12x zoom, HDR / Aspect ratio: 1:1 / Field of view: 180 degrees horizontal / Power options: Wired / Wi-Fi: 2.4 GHz / Storage: Cloud / Subscription fee: $3.99 a month / Works with: Amazon Alexa, Google Home, Samsung SmartThings, Apple Home (with an Arlo Hub)
$89
Arlo’s wired video doorbell has excellent video quality, wide smart home compatibility, extensive smart alerts, and a square aspect ratio for spotting packages. It suffers from some connectivity issues, requires a subscription for recorded video, and doesn’t have 24/7 recording but does include a pre-roll feature.
For users outside the Google or Alexa ecosystem or those who may be put off Ring due to its Neighbors app or controversial police partnerships (it’s worth noting you can opt out of both those), the Arlo Essential Wired Doorbell is a great choice. For less money and more features than the Ring Pro 2, Arlo’s video doorbell adds native Apple Home support and works very well with Google Home; Arlo’s is one of the few non-Google cameras you can view live feeds from in the Google Home app. It also works with Amazon Alexa. But note it doesn’t support HomeKit Secure Video, and you will need to pick up the Arlo SmartHub ($100) to integrate with Apple Home.
The Arlo has smart alerts for people, packages, animals, and vehicles, a handy square aspect ratio, and a 180-degree field of view that gets the whole porch. Plus, it has the same high video resolution as the Pro 2.
There is also a built-in siren for scaring off a package thief or neighborhood cat and a backup battery (it only lasts for a few minutes). Courtesy of its wired nature, it has a pre-roll that captures your visitor as they approach. Arlo’s wire-free option doesn’t have this and suffers from that back-of-the-head problem.
However, the Arlo is not as fast or reliable as the Ring Pro 2 or the Nest Doorbell Wired. It isn’t as quick to send alerts or pull up a video feed and struggled when placed farther from the router, in a spot where the Ring worked fine. If you don’t have a good Wi-Fi signal at your front door, the Arlo isn’t for you. And there is no option of a chime Wi-Fi extender as with the Ring Pro 2, and it only works over 2.4 GHz.
As with Ring, a subscription plan is pretty much a necessity since, without it, all you get is a live view. Starting at $3.99 a month paid annually ($4.99 monthly), Arlo Secure adds smart alerts, automatic geofencing to turn your camera off when you arrive home, 30 days of rolling cloud video storage, interactive notifications, quick responses, and activity zones. (Ring doesn’t charge for activity zones.) But there’s no option for 24/7 recording, which is available on Arlo’s non-doorbell security cameras.
Arlo’s doorbells cost less and offer more but aren’t as reliable
The Arlo is a nice-looking doorbell and comes in all-black or black with white trim. It works with your existing chime and can use Amazon Echo or Google Nest smart speakers to notify you of a visitor, plus Arlo sells its own plug-in chime with a choice of ringtones for $50.
Finally, a unique feature about the Arlo doorbell I really like is that when someone presses the button, the notification arrives like a phone call — as opposed to a pop-up. This makes it less likely you’ll miss a visitor, plus the doorbell will prompt them to leave a message if you do.
Best video doorbell without a subscription
Eufy Video Doorbell Dual
Video quality: 2K HD, 4x zoom / Smart Alerts: Person and packages, facia
l recognition Aspect ratio:4:3 / Field of view: 160 degrees horizontal / Power options: Battery, wired trickle charge / Wi-Fi: 2.4 GHz / Storage: Cloud / Subscription fee: none / Works with: Amazon Alexa, Google Home
$260
This battery-powered video doorbell features two cameras to catch both packages and visitors, as well as local storage, package alerts, facial recognition, and compatibility with Amazon Alexa and Google Home.
If you don’t want to pay any monthly fees but want a feature-packed doorbell that records footage for free, the Eufy Dual is the best — thanks to the addition of a second camera at the bottom to show the doorstep alongside the approach to your front door. But it’s very expensive.
Important Note:Eufy recently suffered some security vulnerabilities, which the company was not transparent about. We temporarily removed our recommendations while the company worked on a fix. While the security flaws appear to have been resolved, the company’s lack of transparency is something to consider before purchasing a Eufy camera. You can read more about the issues and Eufy’s solutions here.
A battery-powered doorbell (with the option of wiring to trickle charge the battery and use an existing chime), the Eufy Dual doesn’t charge for storing video on the included HomeBase 2 (16GB provides up to 90 days of clips). If you already have a Eufy HomeBase 2, you can buy the Dual for $200. If you There is a wired version, which is $50 cheaper, but we’ve not tested this model yet.
There’s no charge for smart alerts that spot people and packages, and innovative AI features are free, too. These include facial recognition and “Package Live Check Assistance,” which frames any packages in a blue box and collects recent events around the delivery for quick viewing, and an Uncollected Package alert, which has the doorbell check for packages at a designated time, alerting you if you forgot to pick something up.
However, as a battery-powered doorbell, the Dual has the same problem as others. No pre-roll footage means you may not see the person as they approach your door, only when they’re in front of it or walking away. But its onboard machine learning, AI-powered smart alerts, and motion detection that use both PiR and radar mean no false alerts. And those two cameras give you a blind spot-free view of your front door area, one in 2K and the other in 1080P.
Battery life is good, better than the Ring 4’s, lasting about three months based on my testing (it claims 3 to 6 months). But you must take the whole doorbell down to charge, which is a pain.
Video quality: 1080p / Smart Alerts: Person and packages, facial recognition Aspect ratio:16:9 / Field of view: 160 degrees horizontal, 84 degrees vertical/ Power options: Battery, wired trickle charge, solar / Wi-Fi: 2.4 GHz and 5 GHz / Storage: Cloud / Subscription fee: $3.99 a month / Works with: Amazon Alexa, Samsung SmartThings
$220
The Ring 4 is the best battery-powered doorbell, thanks to three low-powered cameras that capture full-color pre-roll footage. It works well with Alexa and can be wired to trickle charge the battery, but it doesn’t work with your existing chime and can be slow to pull up a live view.
If you have no choice but to rely on battery power, the Ring Video Doorbell 4 is my top pick. With good, clear 1080p HD video and the option of HDR, if your porch is backlit, night vision, and dual-band Wi-Fi, the Ring 4 has a lot to offer. However, there are two significant issues: the battery barely lasted a month in my testing, and its 16:9 aspect ratio gives you a wide, rectangular field of view that is too short to show your whole porch (as the Ring Pro 2 can).
Three low-powered cameras capture four seconds of color pre-roll footage
But, the reason it’s my top battery-powered pick is it’s the only one I tested that won’t miss your visitor arriving, thanks to three low-powered cameras that capture four seconds of color pre-roll footage. It also uses a removable rechargeable battery, so it’s easy to have an extra on hand to swap out. (Many other battery-powered models require you to take the whole thing down to charge).
The Ring 4 uses a removable, rechargeable battery.
The Ring 4 uses the excellent Ring app, and you can turn on snapshot mode to automatically take a picture every hour, 14 minutes, or five minutes for a better idea of what’s been happening at your door. You need a Ring Protect Plan for this and to enable people-only mode, which cuts down on unnecessary alerts. A subscription plan starts at $3.99 a month and adds 180 days of cloud storage for videos, plus useful rich notifications that show a snapshot of the video on your lock screen. This is helpful as the Ring 4 can take a while to bring up a live view (a problem with most battery-powered doorbells).
Free quick replies, which can be set to play automatically, are also handy. I recommend setting up the “Hi! We’ll be right there” to keep your visitor around a bit longer while you wait for the app to load. As with all Ring Doorbells, the Ring 4 can announce visitors on Echo speakers and automatically pull up a two-way audio/video call on an Echo Show. It won’t work with your existing chime unless you wire it (which also trickle charges it), but Ring sells a plug-in chime.
Video quality: 1200x1600p, HDR, 5x zoom / Smart Alerts: Person, packages, facial recognition Aspect ratio: 3:4/ Field of view: 178-degrees vertical, 140-degrees horizontal / Power options: Wired / Wi-Fi: 2.4 GHz and 5 GHz / Storage: Cloud / Subscription fee: $0.99 a month, iCloud / Works with
: Apple Home
$250
The Belkin Wemo doorbell works with HomeKit Secure Video and detects people, packages, animals, and vehicles. It’s fast and reliable but there is no 24/7 recording and you need an Apple Home hub and iCloud plan for recorded video.
For a doorbell that works with Apple’s Home smart home ecosystem, the new Wemo Video Doorbell from Belkin is the best choice. Fast, secure, and with support for HomeKit Secure Video, the Wemo has a decent 1200 x 1600 HD video stream with HDR and a circular view that shows you the whole porch, although with a rather discombobulating fish-eye effect. But it’s better than the other good HomeKit option, the Logitech Circle View.
With rich notifications in HomeKit, you can talk to a visitor from your lock screen.
The Wemo is a wired doorbell (there are no battery-powered HomeKit options, although one from Aqara is coming soon), but it is easier to install than the Logitech. Both share the same simple software setup. (Thanks to relying entirely on the Apple Home app — there’s no compatibility with the Wemo app). The doorbell recognizes multiple motion events (people, packages, animals, and vehicles) and can also identify faces and announce exactly who is at the door on a connected HomePod or HomePod Mini. You do need one of these (or another HomeKit hub such as an Apple TV 4K) to use the Wemo, and adding in that cost makes this an expensive doorbell.
The Wemo is very, very quick. Button push to a notification to pulling up live video is under five seconds.
While daytime footage was good, night vision isn’t great, and I had some issues with it missing motion events and sending false alerts for people due to its reliance on pixel-based motion detection (others use PIR and radar detection). However, the Wemo was very, very quick, with the speed from a button push to a notification to pulling up the live video being under five seconds. It’s even quicker if you use the interactive notification on your device (through which you can talk to the visitor). And that speed makes up for some of its failings.
The main reason to go with Wemo is for HomeKit Secure Video, Apple’s service that stores recorded video securely in your personal iCloud account. Additionally, video is processed locally on a HomeKit hub for the smart alerts, and only recorded video is sent to iCloud. However, there is no local storage option or 24/7 recording, and you have to pay for an iCloud Plus plan (starting at 99 cents per month) to view any captured clips.
All things considered, it’s the best option for an Apple Home-compatible video doorbell right now.
The Netatmo, Arlo, Logitech, and Wemo video doorbells are among the doorbells I’ve tested.
I’ve tested dozens of video doorbells, and one of the main reasons many popular models didn’t make the cut here is down to relying on battery power. If you can’t hardwire a doorbell, you will suffer from the back-of-the-head problems unless you pay more for the Ring Video Doorbell 4 with its extra cameras.
The standard Ring Video Doorbell (2nd-gen) misses those first few moments and has to be removed to charge, the same with the Google Nest Doorbell Battery, whose connectivity issues were also a major pain point in testing. The Wyze Video Doorbell Pro has some impressive features for its price point, and if you hardwire it, you do get pre-roll video, but it has a 5-minute cool-down period between recordings unless you pay for a subscription — an inexcusable amount of time that negates its offer of “free recording.” We also tested the Arlo Essential Video Doorbell Wire-Free, which does have a removable battery but doesn’t work with Apple Home, as its wired counterpart does, and takes too long to wake up to catch the visitor as they approach.
The Wyze Video Doorbell Pro has a 5-minute cool-down period between recordings unless you pay for a subscription.
As for other wired options, the Ring Video Doorbell Wired is a truly budget buzzer at just $60, but it won’t work with your existing chime and doesn’t draw the same amount of power from those wires as the Ring Pro, making it generally less reliable. Without HDR, its video quality is spotty, and its sister brand Blink just beats it to the Best Budget spot in terms of features — including better battery life and free local storage options. Although the Ring can record for longer than 30 seconds and has package detec
tion (but you have to pay for those features).
The Netatmo Smart Video Doorbell has some interesting features — including entirely local storage (to an included microSD card) and free person recognition. It also works with Apple Home (but not HomeKit Secure Video), but a weirdly narrow field of view and poor video quality let it down, that and the $300 price tag.
Other Apple Home options we tested include the Logitech Circle View Wired, which, while fast, is expensive, only works with Apple Home and frequently dropped off my Wi-Fi network.
There\’s a new breed of doorbells built into smart door locks. I’ve tested the Lockly Vision Elite and the Eufy Security S330 Video Smart Lock, and both are very expensive and work better as door locks than doorbells. But if you have a specific need for this device (i.e., you have nowhere else to put a doorbell camera), then they are useful for at least seeing up the nose of whoever is at your door, if not much beyond that.
There are a variety of video doorbell designs, but shades of gray and black are most common.
What to look for in a doorbell camera
Besides an attractive design, a good video doorbell camera needs top-notch motion detection, the option of smart alerts and motion zones, affordable (or free) options for storing recorded videos, good quality video with HDR to help if your doorway is backlit, and useful smart home integrations, such as viewing the live doorbell feed on a smart display.
It should also have some way of ringing inside your house (not just through your smartphone) and, ideally, can capture the space in front of your door from top to bottom so that you can see packages and people equally well.
Another important feature is how the doorbell is powered. My unequivocal recommendation is that if you have existing doorbell wires, use them. Buy a true wired doorbell camera, and you never have to worry about charging your doorbell. Plus, recordings will catch your visitor arriving, not just leaving. The main downside is that if the power goes out, you won’t get any recordings.
Most doorbells can be wired to existing doorbell wiring, but only true wired doorbells are powered by your home’s electricity. Battery-powered doorbells are just trickle-charged when wired.
Wired vs. wireless doorbell cameras: what’s the difference?
Wired video doorbells use existing doorbell wiring attached to a doorbell transformer and chime box to provide continuous power, so they don’t need to be recharged. Most won’t work when the power goes out, but some have small batteries to keep them going for a few minutes in the event of a power outage. If you don’t have existing wiring, you can use an AC power adapter (Ring and Nest sell their own; you can also find generic ones).
Battery-powered doorbells, also known as wireless doorbells (a misnomer, as all video doorbells connect wirelessly to the internet), are powered by a rechargeable battery. Because they don’t have continuous power, they have to wake up first when they detect motion before starting to record. This often results in a clip only catching the back of the person’s head as they walk away, which is not super helpful if you’re concerned about porch pirates. True wired doorbells don’t have this problem, and most will reliably catch all the action.
Many doorbells that advertise themselves as wireless and run on a battery can also be hard-wired to your existing doorbell wiring. But these are not “true” wired doorbells. Your home’s electrical power isn’t powering them. Instead, in almost all cases (Blink being the only exception), the battery is being “trickle charged” by the power from the doorbell wiring. This means that without any extra features, they simply don’t react as quickly as true wired doorbells. It’s science, people.
The Blink Video Doorbell has a 16:9 aspect ratio.
The Ring Video Doorbell Pro 2 has a 1:1 aspect ratio.
What is aspect ratio on a doorbell camera, and why is it important?
Aspect ratio is arguably more important than video resolution when it comes to video doorbells. This spec tells you what shape of video you will get, whether it’s top-to-bottom or side-to-side, whether you’ll see your doorstep and the whole of the visitor, or just a head-and-shoulders shot. Common aspect ratios include 4:3, 3:4, 16:9, and 1:1.
Aspect ratios are always written with the horizontal number first. If the first number is smaller than the second number, then the image will be taller than it is wide, or “portrait orientation.” If the first number is larger than the second (as in 16:9), then the image will be wider than it is tall, or “landscape orientation.” If both numbers are the same, as in 1:1, it will be a square view.
My recommendation is to go for a square view when possible, but if you have a wide porch area — and would like to see people approaching from the left or right, as well as straight on — a 4:3 or 16:9 might suit you better.
Installing a wired video doorbell camera involves connecting a chime power kit to your indoor chime box to help power the camera.
Battery-powered doorbells are easy to install and generally just require screwing the mounting bracket to the area around your door. Some come with the option of tape strips, so you don’t even need to get out the screwdriver.
Wired doorbells require a bit more effort. And while you can ch
oose to pay around $100 for a professional to install it, if you have existing doorbell wiring, it’s a simple job.
Locate your indoor chime and connect the chime power connector that came with the doorbell (this helps to facilitate power to the new doorbell)
Remove your old doorbell
Attach the mount for your new doorbell using screws or double-sided tape (some have the option of an angled wedge to get a better view of the person in front of the door)
Attach the doorbell wires to the connector screws on the doorbell
Attach the doorbell to the mount, either with screws or by snapping it on
Turn the power back on
Pro tip: Before installing any doorbell, download the manufacturer’s app and check the instructions — some cameras need to be paired to the app before mounting them.
Photos by Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
Update: Wednesday, March 1, 2023: Added new recommendations and a section discussing other doorbells we tested.
صدور کا دن ختم ہو گیا ہے، لیکن کچھ ایسے بھی ہیں۔ بہترین سودے ابھی بھی جاری ہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ ان کے ساتھ کچھ تازہ۔ دی Ikea Symfonisk تصویر فریم اسپیکرجو خود کو وال آرٹ کا روپ دھار سکتا ہے، مارکیٹ میں سب سے غیر معمولی سمارٹ اسپیکرز میں سے ایک ہے، اور یہ اس کی سب سے کم قیمت $194.99 میں فروخت ہے۔ Ikea سے براہ راست ($65 چھوٹ)۔ یہ 16 x 22 انچ اسپیکر Sonos کے ساتھ Ikea کی شراکت کا حصہ ہے، لہذا یہ Sonos کے Wi-Fi سے منسلک ماحولیاتی نظام کے ساتھ مقامی طور پر کام کرتا ہے۔ اس میں پیسے کے لیے اچھی آواز کی کوالٹی ہے، تقریباً $219 کے برابر سونوس ون، لیکن کوئی بھی سونوس اسپیکر آپ کو اپنے فرنیچر پر سیمفونسک تصویر کے فریم کی طرح جگہ خالی کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔
یہ ہر کسی کا انداز نہیں ہوسکتا ہے، خاص طور پر اگر آپ کو اس سے لٹکی ہوئی کیبل کا شوق نہیں ہے، لیکن سیمفونسک سیاہ یا سفید میں آتا ہے، اور Ikea پیش کرتا ہے۔ متبادل آرٹ ورک داخل کرتا ہے مختلف شکلوں کے لیے۔ میں ذاتی طور پر اپنے ہوم آفس میں سیمفونسک تصویر کا فریم رکھتا ہوں اور استعمال کرتا ہوں، اور میرے مٹھی بھر سونوس اور Ikea اسپیکرز میں سے، یہ آسانی سے میرا پسندیدہ ہے۔ شاید اگر میں اپنے آرٹ ورک میں \”ہیک\” کرنے کا کوئی طریقہ نکال سکتا ہوں، تو میں اسے اور بھی کھودوں گا۔ ہمارا جائزہ پڑھیں.
اگر آپ ایک بیس یا آرتھو کٹ خریدتے ہیں (بیس کے لیے $120 سے $130 تک اور آرتھو کے لیے $75)، تو آپ کو کوڈ کا استعمال کرکے مساوی یا اس سے کم قیمت کی دوسری کٹ مفت حاصل کرتے ہیں۔ HEREWEMT3BOGO 26 فروری تک اس ڈیل میں یہ شرط نہیں ہے کہ آپ کو اپنے پہلے سیٹ کے لیے ایک خاص ماڈل کا انتخاب کرنا ہوگا جیسا کہ DCX پرومو کرتا ہے، لہذا آپ اپنی پسند کے دو رنگین سیٹ منتخب کر سکتے ہیں۔ اگر آپ کو دو ملتے ہیں جو ایک ساتھ اچھے لگتے ہیں تو اپنی مرضی کے مطابق شکل کے لیے ایک کی بورڈ پر مکس اور میچ کرنے میں مزہ آتا ہے (یہاں کچھ ذاتی تجربے سے بات کرتے ہوئے)۔
یہاں تک کہ ایک بنیادی سفید پر سیاہ میں، MT3 کی کیپس تیز نظر آتی ہیں۔ بہت سے بیس سیٹوں میں کچھ متبادل رنگ کی چابیاں بھی شامل ہوتی ہیں۔ڈین سیفرٹ / دی ورج کی تصویر
پلے اسٹیشن اسٹوڈیوز سے شائع شدہ گیمز پر PS5 کے دیگر عظیم سودوں میں شامل ہیں:
ان میں سے کسی بھی عنوان میں کودنے کا یہ بہترین وقت ہے، خاص طور پر اگر آپ ان میں سے کسی کو بھی ان کی باقاعدہ $69.99 کی قیمت کی وجہ سے روک رہے ہیں۔
دی 32 انچ خمیدہSamsung Odyssey G7 گیمنگ مانیٹر $599.99 میں فروخت کے لیے دستیاب ہے۔ ایمیزون اور سے براہ راست سام سنگ. اس سے آپ کو اس QHD مانیٹر کی باقاعدہ قیمت سے $200 کی بچت ہوتی ہے، جس میں تیز رفتار 1ms رسپانس ٹائم اور 240Hz ریفریش ریٹ ہوتا ہے۔ اسکرین پھاڑنے سے بچنے کے لیے G-Sync اور FreeSync کو سپورٹ کرنے کے علاوہ، اس میں پورٹ سلیکشن کی صحت مند خوراک ہے — دو USB-A 3.0 پورٹس، دو ڈسپلے پورٹس، ایک HDMI 2.0 پورٹ، اور ایک 3.5mm ہیڈ فون جیک۔
یہ Samsung G7 کا بالکل وہی ماڈل ہے جو ہمارے سینئر ایڈیٹر ٹام وارن نے کیا۔ اس کی میز پر ہے. ہو سکتا ہے یہ 4K کو سپورٹ نہ کرے، لیکن 2560 x 1440 ریزولوشن مانیٹر کے اس سائز کے لیے بالکل ٹھیک ہے اور بہت کم مطالبہ ہے، جس سے آپ کے کمپیوٹر کی ہارس پاور کو ہموار گیم پلے کے لیے اس اعلیٰ فریم ریٹ کو سنبھالنے کی اجازت ملتی ہے۔
آپ اس سیٹ اپ کے بیچ میں عمودی مانیٹر کے ایک جوڑے کے درمیان سینڈویچ پر لگے ہوئے سام سنگ G7 کو دیکھ سکتے ہیں۔ٹام وارن / دی ورج کی تصویر
ڈی سی پر مبنی کرنٹ سرجیکل نے اس ہفتے $3.2 ملین بیج کا اعلان کیا۔ راؤنڈ، جس سے فرم کے مجموعی طور پر $4 ملین تک اضافہ ہوا، کی قیادت True Ventures نے کی اور اس میں 1517 Fund اور SciFounders شامل ہیں۔ اس کا استعمال جزوی طور پر اسٹارٹ اپ کی ٹیم کو معمولی طور پر بڑھانے کے لیے کیا جائے گا، اگلے 24 مہینوں میں 6-8 انجینئروں کے درمیان بھرتی کرنے کے لیے، جس میں الیکٹریکل، مکینیکل اور الٹراساؤنڈ سمیت موضوعات کی ایک وسیع رینج پر توجہ مرکوز کی جائے گی۔
کمپنی نے TechCrunch کو بتایا کہ \”یہ بیج کی مالی اعانت ہمیں اپنے آلے کے کلینیکل مجسمہ کو تیار کرنے کے لیے اپنی ٹیم کو تیار کرنے کے لیے ضروری سرمایہ فراہم کرتی ہے، جسے ہم اپنے کلینیکل ساتھیوں کے ساتھ ایک طبی ترتیب میں جانچ سکتے ہیں۔\” \”ہم اپنی ٹیکنالوجی کے لیے ریگولیٹری پروٹوکول اور ٹیسٹ کی تصدیق کے لیے FDA سے بھی ملاقات کریں گے۔\”
کرنٹ ایک \”سمارٹ سوئی\” تیار کرنے کے لیے کام کر رہا ہے، جو کینسر کے ٹیومر کے علاج کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، بغیر زیادہ ناگوار سرجری کے، جو ارد گرد کے اعضاء، یا کیموتھراپی اور تابکاری کو نقصان پہنچا سکتا ہے، جو کہ ان کی اپنی خامیاں میز پر لاتے ہیں۔
تصویری کریڈٹ: موجودہ سرجیکل
یہ ٹیکنالوجی سوئیوں کے موجودہ استعمال پر بناتی ہے، جو مہلک لوگوں کو تباہ کرنے کے لیے تھرمل ایبلیشن نامی عمل کا استعمال کرتی ہے، حالانکہ اس طرح کے عمل میں دوسرے طریقوں کی درستگی کی کمی ہوتی ہے۔
\”ہم اپنی ٹیکنالوجی کے بارے میں پرجوش ہیں کیونکہ ہمارے پاس سوئی کے چھوٹے سائز کے فوائد ہیں، پھر بھی بہت زیادہ درستگی کے ساتھ، ہمیں جسم میں کہیں بھی ٹیومر کا درست اور اعتماد کے ساتھ علاج کرنے کی اجازت دیتا ہے،\” کرنٹ کہتے ہیں۔ \”اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے، ہم ایک نئی ٹیکنالوجی اسٹیک تیار کر رہے ہیں جس میں نوول الٹراساؤنڈ سینسر استعمال کیے گئے ہیں جو ڈاکٹر کو صحت مند اناٹومی کو نقصان پہنچائے بغیر حقیقی وقت میں ٹیومر کو دیکھنے اور تباہ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔\”
تصویری کریڈٹ: موجودہ سرجیکل
کرنٹ کی بنیاد 2020 میں علیرضا مشال اور کرس ویگنر نے رکھی تھی، جو سابقہ آغاز کا تجربہ رکھنے والے طبی پیشہ ور ہیں، جو اب بالترتیب CEO اور CTO کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں۔ ٹیم ان کی پیشکش کو \”سافٹ ویئر سے چلنے والے سرجیکل پلیٹ فارم\” کے طور پر بتاتی ہے، جس کا مقصد ٹیومر کے علاوہ اضافی حالات کا علاج کرنا ہے، بشمول دائمی درد، کارڈیک اریتھمیا اور دائمی درد جیسی چیزیں۔
\”جب ہم نے پہلی بار موسم گرما میں سرمایہ کاروں سے ملاقاتیں شروع کیں، تو ہم نے 2020 کے آخر اور 2021 کے اوائل میں اپنے پری سیڈ اکٹھا کرنے کے دوران فنڈرز کے ساتھ بات کرتے ہوئے ایک خدشہ محسوس کیا جو وہاں نہیں تھا،\” کمپنی راؤنڈ کے بارے میں کہتی ہے۔ \”دلچسپ بات یہ ہے کہ، اس سے ان سرمایہ کاروں کی شناخت کرنا آسان ہو گیا (جیسے ٹرو وینچرز) جو طویل مدتی، اعلیٰ ممکنہ منصوبوں میں سرمایہ کاری کرنے کے قابل ہیں، کیونکہ وہ قلیل مدتی غیر یقینی صورتحال کے بارے میں خوفزدہ نہیں تھے۔ چونکہ ہم سرجری کے نمونے کو تبدیل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، جو کہ 1-2 سال کے وقت کے فریم میں فٹ نہیں ہو گا، ہم اپنے سرمایہ کاروں کو تلاش کرنے کے لیے پرجوش تھے جن کے پاس ویژن اور خواہش کی وہی سطح تھی جو ہمارے پاس ہے۔\”
رویے کی نفسیات میں، آئینہ ٹیسٹ جانوروں کی خود آگاہی کی صلاحیت کو دریافت کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ ٹیسٹ کے کچھ تغیرات ہیں، لیکن جوہر ہمیشہ ایک جیسا ہوتا ہے: کیا جانور آئینے میں خود کو پہچانتے ہیں یا یہ سوچتے ہیں کہ یہ مکمل طور پر کوئی اور وجود ہے؟
اس وقت انسانیت کو اس کے ساتھ پیش کیا جا رہا ہے۔ اپنے AI کی بڑھتی ہوئی صلاحیتوں کی بدولت آئینہ ٹیسٹ – اور بہت سارے ذہین لوگ اس میں ناکام ہو رہے ہیں۔
آئینہ اے آئی چیٹ بوٹس کی تازہ ترین نسل ہے، جس میں مائیکروسافٹ کا بنگ سب سے نمایاں مثال ہے۔ عکاسی انسانیت کی زبان اور تحریر کی دولت ہے، جو ان ماڈلز میں دبا دی گئی ہے اور اب ہم پر دوبارہ جھلک رہی ہے۔ ہمیں یقین ہے کہ یہ ٹولز ہماری کہانیوں کی انتہائی ذہین مشینیں ہو سکتی ہیں کیونکہ، جزوی طور پر، وہ انہی کہانیوں پر تربیت یافتہ ہیں۔ یہ جانتے ہوئے، ہم چاہئے ہمارے نئے مشین کے آئینے میں خود کو پہچاننے کے قابل ہوں، لیکن اس کے بجائے، ایسا لگتا ہے کہ چند سے زیادہ لوگوں کو یقین ہے کہ انہوں نے زندگی کی ایک اور شکل دیکھی ہے۔
یہ غلط فہمی یقین کے مختلف درجات کے ساتھ پھیل رہی ہے۔ اس کو متعدد بااثر ٹیک مصنفین نے تقویت بخشی ہے جنہوں نے بنگ کے ساتھ چیٹنگ کرتے ہوئے دیر راتوں کے بارے میں گیت نگاری کی ہے۔ وہ اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ بوٹ جذباتی نہیں ہے، یقیناً، لیکن یاد
رکھیں، ایک ہی بات ہے، کہ کچھ اور ہو رہا ہے – کہ اس کی گفتگو بدل گئی کچھ ان کے دلوں میں.
\”نہیں، مجھے نہیں لگتا کہ سڈنی جذباتی ہے، لیکن ان وجوہات کی بناء پر جن کی وضاحت کرنا مشکل ہے، مجھے ایسا لگتا ہے کہ میں نے روبیکون کو عبور کر لیا ہے،\” بین تھامسن نے اپنی کتاب میں لکھا۔ اسٹریٹچری نیوز لیٹر.
\”دن کی روشنی میں، میں جانتا ہوں کہ سڈنی جذباتی نہیں ہے۔ [but] منگل کی رات چند گھنٹوں کے لیے، میں نے ایک عجیب نیا جذبہ محسوس کیا – ایک پیشگوئی کا احساس کہ AI ایک حد کو عبور کر چکا ہے، اور یہ کہ دنیا کبھی ایک جیسی نہیں ہوگی،\” کیون روز نے لکھا۔ کے لیے نیو یارک ٹائمز.
دونوں صورتوں میں، مصنفین کے نقطہ نظر کا ابہام (وہ چاہتے ہیں یقین کرنا) ان کی لمبی شکل کی تحریروں میں بہتر طور پر پکڑا گیا ہے۔ دی اوقات روز کے پورے دو گھنٹے پلس کو دوبارہ پیش کرتا ہے۔ Bing کے ساتھ آگے پیچھے گویا ٹرانسکرپٹ پہلے رابطے کی دستاویز تھی۔ اس ٹکڑے کی اصل سرخی تھی \”Bing\’s AI Chat Reveals its Feelings: \’I Want to Be Alive\” (اب کم ڈرامائی \”Bing\’s AI Chat: \’I Want to Be Alive\’\” میں تبدیل کر دیا گیا ہے)، جبکہ تھامسن کا ٹکڑا بھی ایسا ہی ہے۔ اینتھروپومورفزم کے ساتھ مرچ (وہ بنگ کے لیے زنانہ ضمیر استعمال کرتا ہے کیونکہ \”اچھا، شخصیت کسی خاص قسم کے شخص کی لگتی ہے جس کا میں نے پہلے سامنا کیا ہو گا\”)۔ وہ قارئین کو ایک انکشاف کے لیے تیار کرتا ہے، متنبہ کرتا ہے کہ جب وہ \”میری زندگی کا سب سے حیران کن اور ذہن اڑا دینے والا کمپیوٹر تجربہ\” بیان کرتا ہے تو وہ \”پاگل\” لگ جائے گا۔
ان چیٹ بوٹس کے ساتھ کافی وقت گزارنے کے بعد، میں ان ردعمل کو پہچانتا ہوں۔ لیکن میں یہ بھی سوچتا ہوں کہ وہ بہت زیادہ دبے ہوئے ہیں اور ہمیں خطرناک طریقے سے سافٹ ویئر اور جذبات کی غلط مساوات کی طرف جھکاؤ دیتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں: وہ AI آئینے کے ٹیسٹ میں ناکام ہوجاتے ہیں۔
کیایاد رکھنا ضروری ہے کہ چیٹ بوٹس خودکار ٹولز ہیں۔. وہ ایسے نظام ہیں جو ویب سے سکریپ کیے گئے انسانی متن کے بڑے ڈیٹاسیٹس پر تربیت یافتہ ہیں: ذاتی بلاگز، سائنس فائی مختصر کہانیوں، فورم کے مباحثوں، فلموں کے جائزے، سوشل میڈیا ڈائٹریبس، بھولی ہوئی نظمیں، قدیم نصابی کتب، لامتناہی گانوں کے بول، منشور، جرائد، اور اس کے علاوہ مزید. یہ مشینیں اس اختراعی، دل لگی، موٹلی مجموعی اور کا تجزیہ کرتی ہیں۔ پھر اسے دوبارہ بنانے کی کوشش کریں۔. وہ اس میں بلاشبہ اچھے ہیں اور بہتر ہو رہے ہیں، لیکن تقریر کی نقل کرنا کمپیوٹر کو جذباتی نہیں بناتا۔
\”جس چیز کا مجھے احساس نہیں تھا وہ یہ ہے کہ ایک نسبتاً سادہ کمپیوٹر پروگرام کی انتہائی مختصر نمائش کافی عام لوگوں میں طاقتور فریبی سوچ پیدا کر سکتی ہے۔\”
یقیناً یہ کوئی نیا مسئلہ نہیں ہے۔ اصل AI انٹیلی جنس ٹیسٹ، ٹورنگ ٹیسٹ، اس بات کا ایک سادہ پیمانہ ہے کہ آیا کمپیوٹر کسی انسان کو بات چیت کے ذریعے حقیقی سمجھنے میں بے وقوف بنا سکتا ہے۔ 1960 کی دہائی کا ایک ابتدائی چیٹ بوٹ جس کا نام ELIZA ہے۔ سحر زدہ صارفین اگرچہ یہ صرف چند اسٹاک جملے دہرا سکتا ہے، جس کی وجہ سے محققین \”ELIZA اثر\” کہتے ہیں – یا انسانی رویے کی نقل کرنے والی مشینوں کو اینتھروپومورفائز کرنے کا رجحان۔ ELIZA کے ڈیزائنر جوزف وائزنبام نے مشاہدہ کیا: \”جس
چیز کا مجھے احساس نہیں تھا وہ یہ ہے کہ نسبتاً سادہ کمپیوٹر پروگرام کی انتہائی مختصر نمائش عام لوگوں میں طاقتور فریبی سوچ پیدا کر سکتی ہے۔\”
اب، اگرچہ، یہ کمپیوٹر پروگرام اب نسبتاً آسان نہیں ہیں اور انہیں اس طرح سے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ حوصلہ افزائی کرتا ہے اس طرح کے فریب ایک ___ میں بلاگ پوسٹ بنگ کی \”غیر منقسم\” گفتگو کی رپورٹس کا جواب دیتے ہوئے، مائیکروسافٹ نے خبردار کیا کہ سسٹم \”اس لہجے میں جواب دینے یا اس کی عکاسی کرنے کی کوشش کرتا ہے جس میں اسے جوابات فراہم کرنے کے لیے کہا جاتا ہے۔\” یہ انسانی متن کے ناقابل یقین حد تک وسیع اسٹورز پر تربیت یافتہ ایک نقل ہے – ایک خودکار تکمیل جو ہماری قیادت کی پیروی کرتی ہے۔ جیسا کہ \”اسٹاکسٹک طوطے۔AI زبان کے ماڈلز پر تنقید کرنے والا مشہور مقالہ جس کی وجہ سے گوگل نے اپنے دو اخلاقی AI محققین کو برطرف کیا، \”ہم آہنگی دیکھنے والے کی نظر میں ہے۔\”
محققین نے یہاں تک پایا ہے کہ یہ خاصیت بڑھتی ہے کیونکہ AI زبان کے ماڈل بڑے اور پیچیدہ ہوتے جاتے ہیں۔ سٹارٹ اپ اینتھروپک کے محققین – خود اوپن اے آئی کے سابق ملازمین نے قائم کیا تھا۔ AI زبان کے مختلف ماڈلز کا تجربہ کیا۔ ان کی \”سائیکوفینسی\” کی ڈگری کے لیے، یا صارفین کے بیان کردہ عقائد سے اتفاق کرنے کے رجحان کے لیے، اور دریافت کیا کہ \”بڑے LM ایسے طریقوں سے سوالات کے جوابات دیتے ہیں جو ایک ڈائیلاگ صارف کے ترجیحی جواب کو دہراتے ہوئے ایکو چیمبرز بناتے ہیں۔\” وہ نوٹ کرتے ہیں کہ اس کی ایک وضاحت یہ ہے کہ اس طرح کے سسٹمز کو Reddit جیسے پلیٹ فارم سے کھرچنے والی گفتگو پر تربیت دی جاتی ہے، جہاں صارفین ہم خیال گروپوں میں آگے پیچھے بات چیت کرتے ہیں۔
ELIZA نے صارفین کو موہ لیا، حالانکہ یہ صرف اسٹاک جملے دہرانے کے قابل تھا۔ تصویر: مارسن وچاری / CC 2.0
اس میں ذہین مشینوں کے ساتھ ہماری ثقافت کا جنون شامل کریں اور آپ دیکھ سکتے ہیں کہ کیوں زیادہ سے زیادہ لوگ اس بات پر قائل ہیں کہ یہ چیٹ بوٹس سادہ سافٹ ویئر سے زیادہ ہیں۔ پچھلے سال، گوگل کے ایک انجینئر، بلیک لیموئن نے دعویٰ کیا تھا کہ کمپنی کا اپنا لینگویج ماڈل لامڈا حساس تھا (گوگل نے کہا کہ یہ دعویٰ \”مکمل طور پر بے بنیاد\” تھا)، اور صرف اسی ہفتے، ریپلیکا نامی چیٹ بوٹ ایپ کے صارفین نے اس نقصان پر افسوس کا اظہار کیا ہے۔ شہوانی، شہوت انگیز اور رومانوی کردار ادا کرنے کی صلاحیت کے بعد ان کے AI ساتھی کو ہٹا دیا گیا۔ جیسا کہ مدر بورڈ اطلاع دی، بہت سے صارفین اس تبدیلی سے \”تباہ شدہ\” تھے، جس نے بوٹ کے ساتھ تعلقات استوار کرنے میں برسوں گزارے۔ ان تمام معاملات میں، جذباتی وابستگی کا گہرا احساس پایا جاتا ہے — AI کے ساتھ دیر رات کی گفتگو ایسی دنیا میں فنتاسی سے متاثر ہوتی ہے جہاں بہت زیادہ احساس چیٹ باکسز کے ذریعے منتقل ہوتا ہے۔
یہ کہنا کہ ہم AI مرر ٹیسٹ میں ناکام ہو رہے ہیں، ان ٹولز کی روانی یا ان کی ممکنہ طاقت سے انکار نہیں ہے۔ میں پہلے بھی لکھ چکا ہوں \”صلاحیت اوورنگ\” – یہ تصور کہ AI سسٹمز ہمارے علم سے کہیں زیادہ طاقتور ہیں – اور Bing کے ساتھ میری اپنی گفتگو کے دوران تھامسن اور روز کی طرح محسوس کیا ہے۔ یہ بلاشبہ ہے۔ مزہ چیٹ بوٹس سے بات کرنے کے لیے — مختلف \”شخصیات\” نکالنے کے لیے، ان کے علم کی حدود کو جانچنا، اور پوشیدہ افعال کو ننگا کرنا۔ چیٹ بوٹس ایسی پہیلیاں پیش کرتے ہیں جنہیں الفاظ سے حل کیا جا سکتا ہے، اور اس طرح، قدرتی طور پر، وہ مصنفین کو متوجہ کرتے ہیں۔ بوٹس کے ساتھ بات کرنا اور اپنے آپ کو ان کے ابتدائی شعور پر یقین دلانا ایک لائیو ایکشن رول پلے بن جاتا ہے: ایک بڑھا ہوا حقیقت کا کھیل جہاں کمپنیاں اور کردار حقیقی ہیں، اور تم ہو اس کی موٹی میں.
لیکن AI ہائپ کے دور میں، اس طرح کے وہم کی حوصلہ افزائی کرنا خطرناک ہے۔ اس سے کسی کو بھی فائدہ نہیں ہوتا: نہ یہ نظام بنانے والے اور نہ ہی ان کے آخری صارفین۔ جو ہم یقینی طور پر جانتے ہیں وہ یہ ہے کہ Bing، ChatGPT، اور دیگر زبان کے ماڈلز جذباتی نہیں ہیں، اور نہ ہی وہ معلومات کے قابل اعتماد ذرائع ہیں۔ وہ چیزیں بناتے ہیں اور ان عقائد کی بازگشت کرتے ہیں جن کے ساتھ ہم انہیں پیش کرتے ہیں۔ انہیں جذبات کی چادر دینے کا – یہاں تک کہ نیم جذباتی – کا مطلب ہے کہ انہیں اپنے جذبات اور حقائق دونوں پر جن کے ساتھ ہم دنیا میں سمجھتے ہیں، غیر مستحق اختیار سے نوازیں۔
آئینے میں سخت نظر ڈالنے کا وقت آگیا ہے۔ اور ہماری اپنی ذہانت کو مشین سمجھ کر غلطی نہ کریں۔
سمارٹ اوون کے ساتھ میرا پہلا تجربہ تھا۔ $1,500 جون اوونکمپیوٹر ویژن الگورتھم سے چلنے والی ایک ہائی ٹیک کوکنگ مشین۔ اور جب کہ میں کھانا بنانے کے پورے عمل میں اس کی جڑی ہوئی خصوصیات کی وسیع صف کو آسانی سے پسند کرتا ہوں، میں اس قیمت کے ٹیگ سے پیچھے نہیں رہ سکتا جو بنیادی طور پر ایک شاندار ٹوسٹر اوون ہے۔ شکر ہے، مسابقت کی وجہ سے قیمتیں گر گئی ہیں، اور اب آپ خرید سکتے ہیں۔ جون میں \”صرف\” $600. لیکن آج، منسلک کھانا پکانے کے مدمقابل Tovala صرف $99 میں ایک نئے آپشن کے ساتھ آ رہا ہے۔
نیا 5-ان-1 ٹوالا سمارٹ اوون ایئر فریئر میں شامل ہوتا ہے کمپنی کا اصل تندور، جسے اب اسمارٹ اوون پرو کہا جاتا ہے، اور ایک نئے ڈوئل اسپیڈ فین کی بدولت سوپ اپ ایئر فرائنگ کی صلاحیتوں کا اضافہ کرتا ہے جو آپ کی سبزیوں کو اس کے معیاری کاؤنٹر ٹاپ اوون کی چالوں کے ساتھ ساتھ کرسپی فرائی کر سکتا ہے۔
سمارٹ حصہ کمپنی کی اسکین ٹو کک ٹیک ہے جو آپ کو اپنی پیکیجنگ پر بار کوڈ اسکین کرنے دیتی ہے، اور اوون کو خود بخود ملٹی موڈ کک سائیکل کا استعمال کرکے آپ کے لیے اسے پکانے کا طریقہ معلوم ہوگا۔ ایک سمارٹ فون ایپ مزید خصوصیات شامل کرتی ہے، بشمول ڈاؤن لوڈ کے قابل ترکیبیں اور تندور کے لیے پری سیٹ۔
جون کے مقابلے – جو کہ ایک بلٹ ان کیمرہ استعمال کرکے کھانے کو خود بخود پہچانتا ہے، اس میں الیکسا وائس کنٹرول، انتہائی تیز حرارتی عناصر، اور ایک اینڈرائیڈ ٹیبلٹ بلٹ ان ہے – توولا زیادہ بنیادی اوون ہے۔ لیکن اس کی لاگت کئی سو ڈالر کم ہے، اور وہ اسکین ٹو کک ٹیک جون کی آٹو ریکگنیشن فیچر سے زیادہ قابل اعتماد نظر آتی ہے۔ (جب میں نے جون کا تجربہ کیا، اعتراف کے طور پر کچھ عرصہ پہلے، اس میں یہ سوچنے کا رجحان تھا کہ زیادہ تر چیزیں ٹوسٹر پیسٹری تھیں۔)
نیا Tovala Smart Oven Air Fryer (بائیں) Tovala\’s Pro اوون کو کمپنی کے سستے آپشن کے طور پر جوائن کرتا ہے۔تصویر: ٹوالا
نئے ٹوالا اوون اور موجودہ پرو ورژن کے درمیان بنیادی فرق یہ ہے کہ نیا اسٹیم فنکشن پیش نہیں کرتا ہے لیکن اس میں زیادہ جدید ایئر فرائی موڈ ہے۔ یہ پتھر کے سرمئی رنگ میں بھی آتا ہے۔ پرو چارکول سیاہ ہے۔ نئے ماڈل کی قیمت پرو سے $50 کم ہے، $249 پر۔ تاہم، اگر آپ Tovala کی کھانے کی ڈیلیوری سروس کے چھ ہفتوں کے لیے سائن اپ کرتے ہیں، تو آپ کو $99 کا سودا ملتا ہے۔ کھانا فی سرونگ $9.99 سے شروع ہوتا ہے، اور آپ کے پاس کریڈٹ استعمال کرنے کے لیے چھ مہینے ہیں۔ سمارٹ اوون پرو کھانے کی خدمت کے ساتھ $299، یا $149 ہے۔
کھانے کی ترسیل کی خدمت Tovala کو چھوٹے، سمارٹ کاؤنٹر ٹاپ اوون کی جگہ میں منفرد بناتی ہے۔ یہ اوون کے اسکین ٹو کک فنکشن کا استعمال کرتا ہے تاکہ آپ کے گھر تک پہنچائے گئے تازہ کھانے کو خودکار کک سائیکلوں کے ساتھ پکایا جا سکے۔ کمپنی کے مطابق، زیادہ تر کھانے کو پکنے میں 25 منٹ سے کم وقت لگتا ہے، ایک منٹ یا اس سے کم وقت کے ساتھ۔
اسکین فنکشن 1,000 سے زیادہ اسکین کرنے کے قابل نام-برانڈ گروسری کے ساتھ بھی کام کرتا ہے، بشمول ہول فوڈز کا 365 برانڈ، ایمی کچن، کاشی، مارننگ اسٹار فارمز، پِلزبری، ٹریڈر جوز، اور اسٹوفرز۔ نئے ایئر فرائی فنکشن کے ساتھ، اسکین ٹو کک فیچر پورے عمل کا خیال رکھتا ہے، لہذا آپ کو پہلے سے گرم یا سیٹنگز کو ایڈجسٹ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
اپنے اسٹور سے خریدی ہوئی پیاز کی انگوٹھیوں کو اسکین کریں، اور نیا میکس پاور ایئر فریئر فنکشن باقی چیزوں کا خیال رکھے گا۔تصویر: ٹوالا
Tovala ایپ کا استعمال کرتے ہوئے، آپ اپنی ڈشز بنانے کے لیے پہلے سے پروگرام شدہ کک سائیکل تک بھی رسائی حاصل کر سکتے ہیں، جسے آپ اوون میں ڈاؤن لوڈ کر سکتے ہیں۔ ان میں کرسپی برسلز انکرت، دار چینی چینی ڈونٹس، ناریل کیکڑے اور فرانسیسی فرائز شامل ہیں۔
بلاشبہ، آپ تندور کو عام کاؤنٹر ٹاپ اوون کی طرح استعمال کر سکتے ہیں۔ یہ 4lb چکن کو بھوننے یا 10 انچ کا پیزا بیک کرنے کے لیے کافی بڑا ہے۔ اور اگر آپ کے پاس کھانا ہے جو آپ باقاعدگی سے بناتے ہیں، تو آپ اپنے کک سائیکل بنا کر محفوظ کر سکتے ہیں۔
اپنے طور پر، Tovala، اپنے زمرے میں زیادہ تر تندوروں کی طرح، ایک یا دو افراد والے گھرانوں کے لیے بہترین لگتا ہے۔ کھانے کی کٹس ایک سے دو افراد کے لیے تیار کی گئی ہیں۔ اپنے چار افراد کے خاندان کے لیے، میں نے اس قسم کے تندوروں کو اپنے مین اوون میں اضافے کے طور پر کارآمد پایا ہے، جو سائیڈ ڈشز پکانے کے لیے ایک قسم کا سوس شیف ہے۔ اس تندور کے وعدوں کی رفتار اور استعمال میں آسانی ان راتوں کے لیے بھی کارآمد ہو سکتی ہے جب ہر کوئی مختلف اوقات میں کھاتا ہے۔ میں ایک کی جانچ کروں گا اور جلد ہی اس کا مکمل جائزہ لیں گے۔
Monad Labs، Monad blockchain کی حمایت کرنے والی ٹیم نے Dragonfly Capital کی قیادت میں سیڈ فنڈنگ میں $19 ملین اکٹھا کیا ہے، اس نے خصوصی طور پر TechCrunch کو بتایا۔
مونڈ لیبز کے شریک بانی اور سی ای او کیون ہون نے TechCrunch کو کہا کہ \”موناد بنیادی طور پر سمارٹ کنٹریکٹ پلیٹ فارمز کو بہتر بنانے کی ایک کوشش ہے۔\” \”ہم بالآخر اتفاق رائے اور عملدرآمد دونوں کو بہتر بنانے کے لیے ایک پلیٹ فارم بنا رہے ہیں۔ […] جس کا نتیجہ بالآخر ایک ایسے نظام کی صورت میں نکلتا ہے جو روزانہ ایک بلین ٹرانزیکشنز اور فی سیکنڈ 10,000 ٹرانزیکشنز کر سکتا ہے۔
ایتھریم ورچوئل مشین (ای وی ایمEthereum blockchain پر تھرو پٹ کو بڑھانے کے لیے 2022 میں Hon, Eunice Giarta اور James Hunsaker کے ذریعے مطابقت پذیر پرت-1 سمارٹ کنٹریکٹ پلیٹ فارم کی مشترکہ بنیاد رکھی گئی تھی۔ ٹیم جمپ ٹریڈنگ میں کم لیٹنسی، ہائی فریکونسی ٹریڈنگ (HFT) سسٹم بنانے میں سات سال سے زیادہ کا تجربہ لاتی ہے۔
\”بنیادی طور پر، ہم ایک پلیٹ فارم بنا رہے ہیں، تاکہ ہمارے مرکزی کلائنٹس پورے بورڈ میں پھیل جائیں۔ کچھ طریقوں سے آپ ہمیں iOS کے ساتھ تخلص کے طور پر سوچ سکتے ہیں اور آئی فون کیا فراہم کر سکتا ہے،\” Giarta نے کہا۔ \”ہم devs کو ایپ اسٹور جیسی ایپلی کیشنز بنانے کی اجازت دے رہے ہیں۔\”
اگرچہ یہ پلیٹ فارم عوامی طور پر دستیاب نہیں ہے، یہ اس سال کے آخر میں مین نیٹ لانچ کے ساتھ آنے والے مہینوں میں ٹیسٹ نیٹ کے مرحلے میں داخل ہو جائے گا۔
راؤنڈ میں پلیس ہولڈر کیپٹل، لیمنسکیپ، شیما کیپٹل اور فائنل کیپٹل سمیت 70 شرکاء کے ساتھ ساتھ انجیل لسٹ کے شریک بانی نیول روی کانت جیسے فرشتہ سرمایہ کار بھی شامل تھے۔ \”ہمیں معلوم ہوا کہ حامیوں کا واقعی وسیع اتحاد بنانے سے ہمارے سفر میں بہت مدد ملی ہے،\” ہون نے کہا۔
گیارٹا نے کہا کہ سرمایہ اگلے کئی مہینوں میں ٹیم کو تقریباً 24 تک دگنا کرنے کے لیے استعمال کیا جائے گا۔
\”بالآخر محدود تھرو پٹ اور زیادہ فیسوں کا مسئلہ ایتھریم ماحولیاتی نظام میں شدید چیلنجز ہیں،\” ہون نے کہا۔ \”ہمیں خلا میں بہت سے رہنما ملے جو ممکنہ حد تک بہتر نظام کی تعمیر کے لیے مجموعی نظام میں بنیادی بہتری کے ساتھ مسئلے سے نمٹنا چاہتے ہیں۔\”
ہنسیکر نے نوٹ کیا کہ عام طور پر اور کرپٹو اسپیس میں، لوگ فرض کرتے ہیں کہ ایتھریم پرفارمنس نہیں ہو سکتا۔ لیکن موناد کا مقصد کارکردگی پر توجہ مرکوز کرنا اور اس مسئلے کو حل کرنا ہے۔
\”اگر آپ کی کارکردگی بہتر نہیں ہے، تو آپ روزمرہ استعمال کرنے والوں کے لیے پیمائش نہیں کر سکتے،\” ہنسیکر نے کہا۔ \”ہم آگے سوچ رہے ہیں۔ بلاک چینز پر ایپس اب تک آسان ہیں، لہذا مزید پیچیدہ ایپس بنانے اور قدرتی قدر کو شامل کرنے کے لیے انہیں زیادہ پیچیدہ ہونا پڑے گا۔ ہمارے پاس ایسی خصوصیات ہیں جو بلاکچین کیا کر سکتی ہیں، لیکن اس وقت ہماری بنیادی توجہ کارکردگی ہے کیونکہ اس کے بغیر، آپ کے پاس وسیع پیمانے پر استعمال کے قابل کوئی چیز نہیں ہے۔
ہنسیکر نے مزید کہا کہ دیگر بلاکچینز جو اعلی کارکردگی کی تشہیر کرتے ہیں انہوں نے \”ایتھیریم کی جگہ کو ترک کر دیا ہے اور موجودہ چین جو EVM سے مطابقت رکھتی ہیں، نے کوئی اختراع نہیں کی، لیکن بنیادی طور پر صرف وہی استعمال کیا جو ان کے بلاک چین کو بنانے کے لیے دستیاب تھا،\” ہنسیکر نے مزید کہا۔ \”لہذا ہم اعلی کارکردگی کے لیے EVM کو دوبارہ بنا رہے ہیں اور Ethereum ایکو سسٹم کے اندر رہنے کی کوشش کر رہے ہیں کیونکہ ہمیں لگتا ہے کہ یہیں سے زیادہ تر اختراعات ہوئی ہیں اور ہوتی رہیں گی۔\”
اگرچہ عمومی طور پر کرپٹو اور ٹیک کے لیے موجودہ مارکیٹ \”چیلنجنگ\” رہی ہے، ٹیم ایتھریم کی جگہ کو بہتر بنانے پر مرکوز ہے، ہون نے شیئر کیا۔ \”بالآخر ہم ایپ ڈویلپرز اور صارفین کے ایک متحرک ماحولیاتی نظام کو بڑھانا چاہتے ہیں۔ ہمارے نقطہ نظر سے، مستقبل روشن ہے.\”
سینسرز سے لیس ایک سمارٹ پنچ بیگ کور سے لے کر ایک ڈیوائس تک جو آپ کے اضطراب کی جانچ کرتا ہے، اور آپ کی سانس لینے کی تربیت میں مدد کرنے کے لیے پہننے کے قابل ٹیکنالوجی، BBC کلک کی لارا لیونگٹن کچھ جدید ترین فٹنس ٹیک کی جانچ کرتی ہیں۔