Tag: replies

  • China regulators rein in AI chatbots over fears of uncensored replies: report

    [

    Chinese regulators have reportedly told the country’s tech giants not to offer access to AI chatbot ChatGPT over fears the tool will give “uncensored replies” to politically sensitive questions.

    That’s according to a report from Nikkei Asia citing “people with direct knowledge of the matter.” Nikkei says Chinese regulators told tech firms Tencent and Ant Group (a subsidiary of e-commerce giant Alibaba) to not only restrict access to the US-developed ChatGPT, but to also report to officials before launching their own rival chatbots.

    Such a move would fit the Chinese government’s heavy-handed approach to censorship and quick regulatory responses to new tech. Last month, for example, the country introduced new rules regarding the production of “synthetic content” like deepfakes. These rules aim to limit damage to citizens from use-cases like impersonation, but also rein in potential threats to China’s tightly-controlled media environment. Chinese tech giants have already had to censor other AI applications like image generators. One such tool launched by Baidu is unable to generate images of Tiananmen Square, for example.

    China’s tech community is worried that censorship is slowing AI development

    Although ChatGPT is not officially available in China it’s caused a stir among the country’s web users and AI community, members of which have expressed dismay that such technology was not developed first in China. Some have cited the country’s strict tech regulation and zealous censorship as barriers to the creation of these systems. The United States’ success in creating new chatbots relies in part on an abundance of training data scraped from the web and the rapid launch and iteration of new models.

    Nikkei reports that Chinese users have been able to access ChatGPT via VPN services or third-party integrations into messaging apps like WeChat, though WeChat’s developer, Tencent, has reportedly already banned several of these services.

    In social media posts shared earlier this week, China’s biggest English-language newspaper, China Daily warned that ChatGPT could be used to spread Western propaganda.

    “ChatGPT has gone viral in China, but there is growing concern that the artificial intelligence could provide a helping hand to the US government in its spread of disinformation and its manipulation of global narratives for its own geopolitical interests,” said ChinaDaily reporter Meng Zhe.

    In a longer YouTube video from the outlet, another reporter, Xu-Pan Yiyu, asks ChatGPT about Xinjiang. The bot responds by citing “reports of human rights abuses against Uighur Muslims including mass internment in ‘re-education’ camps, forced labor, and other forms of persecution by the Chinese government” — a response that Xu-Pan describes as “perfectly in line with US talking points.”

    Sources in the tech industry told Nikkei that the clampdown by China’s regulators did not come as a surprise. “Our understanding from the beginning is that ChatGPT can never enter China due to issues with censorship, and China will need its own versions of ChatGPT,” one tech executive told the publication.

    Since ChatGPT was launched on the web in November last year, Chinese tech giants including Tencent, Baidu, and Alibaba have announced they’re working on their own rival services. Just today, search giant Baidu said its AI chat service “ERNIE Bot” would soon be integrated into its search services. It’s not clear, though, if such a fast development schedule will continue after regulators have weighed in on the bots’ potential for harm.

    Whatever happens next, Chinese tech giants will find it tricky to navigate such limitations. Restricting the training data for chatbots will hobble their abilities in comparison to Western rivals, and even if their input is tightly controlled, users may still be able to solicit unwanted responses for which the companies will likely be held accountable.

    Controlling the output of these systems is also a challenge for US tech companies. ChatGPT’s creator OpenAI has been criticized by right-wing US commentators for the chatbot’s supposed liberal biases, while some groups, like Christian nationalists, are attempting to create their own systems. Any new chatbots created in China will only add to a growing throng of AI services tuned to fit a variety set of political and cultural beliefs.





    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • LHC seeks replies from NA speaker, others over PTI resignations | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائی کورٹ نے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے 43 قانون سازوں کے استعفوں کی سپیکر کی جانب سے منظوری کو چیلنج کرنے والی سول متفرق درخواست میں جمعہ کو سپیکر قومی اسمبلی (این اے) راجہ پرویز اشرف اور دیگر سے جواب طلب کر لیا۔

    جسٹس شاہد کریم نے سماعت کی جہاں درخواست گزاروں نے عدالت سے اسپیکر کے اس نوٹیفکیشن کو معطل کرنے کی بھی استدعا کی جس کے ذریعے ان کے استعفے منظور کیے گئے تھے تاکہ وہ پارلیمانی امور کا حصہ بننے کے لیے قومی اسمبلی میں شامل ہو سکیں۔

    اس سے قبل اسی عدالت نے درخواست گزار کو عبوری ریلیف دیا تھا۔ معطل الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کو ان حلقوں میں ضمنی انتخابات کرانے سے روکنے کی درخواست گزاروں کی ڈی نوٹیفکیشن۔

    پڑھیں پی ٹی آئی نے تقرریوں اور تبادلوں کے خلاف عدالت سے رجوع کرلیا

    تاہم، عدالت نے اس وقت \”اسپیکر کی جانب سے استعفوں کی منظورییہ مشاہدہ کرتے ہوئے کہ جس غیر قانونی نوٹیفکیشن کے ذریعے استعفے منظور کیے گئے تھے وہ پٹیشن کے ساتھ منسلک نہیں تھا، اس لیے اسے معطل نہیں کیا جا سکتا۔

    تاہم درخواست گزار کے وکیل بیرسٹر علی ظفر نے موقف اختیار کیا کہ کہا اطلاع فائلنگ کے وقت اسپیکر قومی اسمبلی دستیاب نہیں تھے۔

    ظفر نے درخواست میں کہا کہ اب مذکورہ نوٹیفکیشن حاصل کر لیا گیا ہے اور اسی کے مطابق فائل میں ڈال دیا گیا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ چونکہ ای سی پی کا ڈی نوٹیفکیشن اس عدالت نے معطل کیا ہے، اس لیے اسپیکر کا نوٹیفکیشن (جس کے ذریعے استعفے منظور کیے گئے)۔ معطل ہونے کا ذمہ دار ہے تاکہ درخواست گزار این اے میں شامل ہو سکیں۔

    اس ماہ کے شروع میں، لاہور ہائیکورٹ کے فیصلے کے بعد معطل ای سی پی کے حکم نامے میں پی ٹی آئی کے 43 ایم این ایز کو ڈی نوٹیفائی کیا گیا تھا، ظفر نے دلیل دی تھی کہ ان کی منظوری سے قبل استعفے واپس لے لیے گئے تھے۔

    مزید پڑھ پی ٹی آئی کے بغیر اے پی سی کے کیا اثرات ہوں گے؟

    انہوں نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ ایسی صورتحال میں اسپیکر استعفے کیسے قبول کر سکتے ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ قانونی فریم ورک کا اطلاق کیے بغیر استعفے قبول کرنا قواعد کا مذاق اڑانے کے مترادف ہے اور اسپیکر کی جانب سے بدنیتی ثابت ہوتی ہے۔

    ظفر نے مزید کہا کہ اس وقت کے قائم مقام اسپیکر (ڈپٹی اسپیکر قومی اسمبلی قاسم سوری) نے قبول کر لیا استعفیٰ دے دیا لیکن نئے سپیکر نے انہیں الٹ دیا۔

    عرضی

    درخواست محمد ریاض خان فتیانہ کی جانب سے دائر کی گئی تھی جس میں عدالت سے استدعا کی گئی تھی کہ قومی اسمبلی کے تمام 123 ارکان کے استعفے منظور ہونے سے مشروط ہیں۔ انہوں نے متعلقہ حلقوں کو ہدایت کی کہ وہ یہ اعلان کریں کہ درخواست گزاروں نے کسی بھی قبولیت سے قبل قانون کے مطابق طرز عمل، الفاظ اور تحریری طور پر اپنا استعفیٰ واپس لے لیا ہے۔

    درخواست میں مزید کہا گیا کہ استعفے واپس لینے کے بعد اسپیکر استعفوں کی منظوری سے متعلق کوئی نوٹیفکیشن جاری کرنے کی ہدایت نہیں کر سکتے۔

    درخواست میں کہا گیا کہ \’سپیکر قومی اسمبلی اور ای سی پی کی جانب سے جاری کردہ نوٹیفکیشن غیر قانونی اور غیر قانونی ہیں اور عدالت سے استدعا ہے کہ انہیں کالعدم قرار دیا جائے\’۔





    Source link

  • LHC seeks replies from governor Punjab, ECP on contempt plea | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائی کورٹ نے بدھ کے روز گورنر پنجاب بلیغ الرحمان، الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) اور دیگر سے انتخابات کے انعقاد کے عدالتی حکم کی تعمیل نہ کرنے پر ان کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی کی درخواست پر موجودہ پیش رفت پر تفصیلی جوابات طلب کر لیے۔ 90 دنوں کے اندر

    درخواست گزار کے وکیل ایڈووکیٹ اظہر صدیق نے عدالت سے استدعا کی کہ گورنر پنجاب، چیف الیکشن کمشنر، ممبران ای سی پی، سیکرٹری ای سی پی اور دیگر عدالتی حکم کی تعمیل کرنے میں مکمل طور پر ناکام ہو چکے ہیں۔ ترتیب 10 فروری 2023 کو جاری کیا گیا۔

    سماعت کے دوران جسٹس جواد حسن نے استفسار کیا کہ کیا ای سی پی نے اپیل دائر کی ہے؟

    صدیق نے ای سی پی کی پریس ریلیز بھی پڑھ کر سنائی جس میں کہا گیا کہ گورنر نے انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ جس پر جسٹس حسن نے ریمارکس دیے کہ عدالت پریس ریلیز پر یقین نہیں رکھتی۔

    پڑھیں شیخ رشید نے نقوی کی تقرری کے خلاف لاہور ہائیکورٹ سے رجوع کر لیا۔

    ایڈووکیٹ صدیق نے عدالت سے استدعا کی کہ آئین کے آرٹیکل 204 کی شق میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ ہائی کورٹ کسی بھی افسر کو سزا دے سکتی ہے اگر وہ اپنے حکم کی خلاف ورزی، مداخلت، رکاوٹ یا حکم عدولی کرتا ہے۔

    اس پر ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ لاہور ہائیکورٹ کے فیصلے کے بعد ای سی پی گورنر سے مشاورت کے لیے روزانہ کی بنیاد پر اجلاس بلا رہا ہے اور اس سلسلے میں آج (15 فروری) کو اجلاس بھی ہو رہا ہے۔

    ریمارکس کا جواب دیتے ہوئے، صدیق نے کہا کہ لاء افسر کو عدالت کی مزید مدد کے لیے اپنے مؤکل سے نئی ہدایات حاصل کرنی چاہئیں۔

    انہوں نے دلیل دی کہ سی ای سی گورنر سے مشاورت کے بعد بھی الیکشن کی تاریخ کا اعلان نہ کر کے مذکورہ فیصلے پر عمل کرنے میں ناکام رہا۔

    \”یہ آئین کے آرٹیکل 4 اور 5 کے ساتھ ساتھ حلف کی بھی سنگین خلاف ورزی ہے، جیسا کہ بالترتیب چیف الیکشن کمشنر آف پاکستان اور گورنر پنجاب نے لیا تھا کیونکہ یہ ان کے متعلقہ دفاتر کا آئینی مینڈیٹ ہے۔ \’انتخابات\’ کے لیے ایک تاریخ اور منصفانہ اور شفاف انتخابات کے انعقاد کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ مل کر کام کرنا،\’\’ انہوں نے مزید کہا۔

    یہ بھی پڑھیں پی ٹی آئی کے استعفے: \’عمران خان نگران سیٹ اپ کے عمل سے باہر ہو گئے\’

    انتخابات کی تاریخ کا تعین فوری طور پر ضروری ہے تاکہ ای سی پی آئین کے آرٹیکل 218(3) کے مطابق الیکشنز ایکٹ 2017 (\”ایکٹ\”) کے سیکشن 57 کے ساتھ پڑھے جانے والے انتخابات کو منظم اور کرائے ; اور ایسے انتظامات کیے جائیں جو آزادانہ، منصفانہ اور شفاف انتخابات کے انعقاد کے لیے بالکل ضروری ہوں۔

    ای سی پی کو مزید بتایا گیا کہ اس سلسلے میں ای سی پی کو انتخابات کے انعقاد کے لیے 54 دن درکار ہوں گے اور الیکشن کمیشن کو انتخابات کے شیڈول کا اعلان کرنے میں سات دن لگیں گے جو کہ کل 61 دن پر مشتمل ہے، اس لیے اتوار (12 فروری) تک 2023)، ای سی پی کو مذکورہ بالا انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنا تھا ورنہ ای سی پی کی ناکامی کو ایل ایچ سی کی جانب سے غیر واضح طور پر منظور کیے گئے مذکورہ فیصلے کی توہین تصور کیا جائے گا۔

    یہ بات قابل ذکر ہے کہ مذکورہ قانونی نوٹس مختلف ٹویٹس اور دیگر میڈیا وسائل کے ذریعے بھی لایا گیا تھا لیکن ای سی پی انتخابات کی تاریخ کا اعلان نہ کرنے پر بضد رہا۔ جواب دہندگان نے کھلے عام کہا ہے کہ وہ لاہور ہائیکورٹ کے احکامات کی تعمیل نہیں کریں گے اور انتخابات کی تاریخ کا اعلان کریں گے۔

    تاہم، جسٹس حسن نے جواب دہندگان کو نوٹس جاری کیا اور ان سے 23 فروری تک جواب طلب کیا کہ اس معاملے میں اب تک کی گئی پیش رفت کے بارے میں اگلی سماعت کی تاریخ کو یا اس سے پہلے۔





    Source link

  • LHC seeks replies on plea against custodial torture | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور (وقائع نگار خصوصی) لاہور ہائیکورٹ نے زیر حراست تشدد اور شہریوں اور سیاستدانوں کو ان کے بنیادی بنیادی حقوق سے محروم کرنے کے خلاف دائر درخواست پر بدھ کو وفاقی اور صوبائی حکومتوں اور دیگر سے جواب طلب کر لیا۔

    جسٹس جواد حسن نے سماعت کی جس میں عدالت سے استدعا کی گئی کہ وہ متعلقہ حلقوں کو ٹارچر اینڈ کسٹوڈیل ڈیتھ (روک تھام اور سزا) ایکٹ 2022 کو نافذ کرنے اور ان کی جانوں کے تحفظ کے لیے پالیسیاں، طریقہ کار اور ضوابط وضع کرنے کی ہدایت کرے۔ پاکستان کے وہ شہری بھی شامل ہیں جو حکام کی تحویل میں ہیں اور ان کے ہاتھوں اذیتیں جھیل رہے ہیں۔

    یہ بھی پڑھیں: پنجاب کے الیکشن شیڈول میں \’ہیڈ وے\’

    سماعت کے دوران پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے سینئر رہنما فواد چوہدری نے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ یہ اداروں کے مزاج پر منحصر ہے کہ وہ آئین پر کب عمل کریں گے یا نہیں۔

    انہوں نے عدالت سے استدعا کی کہ اگرچہ پاکستان تشدد اور دیگر ظالمانہ، غیر انسانی اور توہین آمیز سلوک یا سزاؤں کے خلاف اقوام متحدہ کے کنونشن 1984 کا فریق ہے، لیکن اس کے موثر نفاذ کے لیے قانون بنانا ناگزیر ہے۔

    ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے سماعت کے دوران ریمارکس دیے کہ ’’مجرمانہ طریقہ کار کو آئینی نظر سے دیکھنے کی ضرورت ہے‘‘۔

    درخواست گزار کے وکیل ایڈووکیٹ اظہر صدیق نے عدالت سے استدعا کی کہ آئین اس طرح کے سلوک کی اجازت نہیں دیتا، دلیل دی کہ \”یہ ایک غیر انسانی فعل ہے جس کے ذریعے وہ [poloticians] علاج کیا جا رہا ہے۔\”

    ایڈووکیٹ صدیق نے مزید کہا کہ بنیادی حقوق کا نفاذ ضروری ہے کیونکہ ایگزیکٹو اپنا فرض ادا کرنے میں مکمل طور پر ناکام ہو چکا ہے۔

    یہ بھی پڑھیں: لاہور ہائیکورٹ نے پنجاب میں 90 دن میں انتخابات کرانے کا حکم دے دیا۔

    \”یہ ایک تسلیم شدہ حقیقت ہے کہ پاکستان کو ایسی قانون سازی کرنے میں 75 سال لگے ہیں جو حراست میں ہونے والے تشدد کو جامع طور پر مجرم قرار دیتا ہے۔ ٹارچر اینڈ کسٹوڈیل ڈیتھ (روک تھام اور سزا) ایکٹ، 2022 کے ساتھ، صرف صدارتی منظوری کا انتظار ہے، پاکستان ایک ایسے سنگ میل کے دہانے پر ہے جو کئی دہائیوں سے سرکاری اہلکاروں کی طرف سے کیے جانے والے تشدد کے حوالے سے بے حسی سے ہٹ کر زلزلہ کی تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے۔\”

    صدیق نے مزید کہا کہ نئے قانون سے قبل حراستی تشدد سے متعلق پاکستان کے بکھرے ہوئے گھریلو ڈھانچے پر ایک نظر ڈالی گئی صورت حال کی عکاسی کرتی ہے۔ آئین کے آرٹیکل 10A اور 14 صرف ایک ابتدائی قانونی ڈھانچہ فراہم کرتے ہیں جس میں منصفانہ مقدمے کا حق اور انسان کے وقار کو شامل کیا گیا ہے۔ آرٹیکل 14(2) آئین میں تشدد کا واحد واضح ذکر فراہم کرتا ہے لیکن اس طرح کے فعل کو منع کرتا ہے جب اس کا ارتکاب صرف \”اعتراف حاصل کرنے کے مقصد سے\” کیا جائے۔

    انہوں نے عدالت سے یہ بھی کہا کہ پاکستانی قانون کے تحت تشدد کی کوئی تعریف نہیں ہے۔

    \”پاکستان پینل کوڈ (پی پی سی) مخصوص کارروائیوں کو مجرم قرار دیتا ہے جو تشدد کے لیے معاون ہوتے ہیں جیسے کہ حملہ، قتل اور غلط طریقے سے روکنا۔ جب کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ تشدد کے کچھ پہلوؤں کے ساتھ اوور لیپ ہونے والی کچھ کارروائیاں قابل آزمائش ہوسکتی ہیں، تشدد کے بغیر ایک منقسم فریم ورک باقی ہے۔ سینٹرک لینس: ایک ایسا جو بکھرا ہوا تھا، ناقابل رسائی تھا اور ہر قسم کی اذیت کو نامکمل طور پر پہچاننے کا خطرہ تھا،\” صدیق نے مزید کہا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ پی پی سی کے تحت ان میں سے بہت سے جرائم قابل تعمیل تھے، اور یہ سمجھوتہ متاثر ہو سکتا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ اس سے اہلکار احتساب سے بچ سکتے ہیں۔





    Source link

  • Election date for KP: PHC seeks written replies from ECP, governor

    پشاور: پشاور ہائی کورٹ (پی ایچ سی) نے منگل کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) اور خیبر پختونخوا کے گورنر حاجی غلام علی سے صوبے میں انتخابات کی تاریخ سے متعلق تحریری جواب طلب کر لیا۔

    جسٹس اشتیاق ابراہیم اور جسٹس سید محمد عتیق شاہ پر مشتمل دو رکنی بینچ نے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی جانب سے خیبرپختونخوا اسمبلی کی نشستوں پر انتخابات کی تاریخ کے لیے دائر درخواست کی سماعت کی۔

    پی ٹی آئی رہنما اعظم سواتی، اسد قیصر، شبلی فراز اور شاہ فرمان بھی عدالت میں پیش ہوئے۔

    پارٹی نے عدالت میں ایک درخواست جمع کرائی تھی جس میں کہا گیا تھا کہ اسمبلی تحلیل ہونے کے بعد 90 دن کے اندر انتخابات کرائے جائیں۔

    پی ٹی آئی کے وکیل نے عدالت کو بتایا کہ گورنر تاریخ نہیں دے رہے صرف بہانے کررہے ہیں۔

    سماعت کے دوران عدالت نے پوچھا کہ گورنر نے ابھی تک انتخابات کی تاریخ کیوں نہیں دی۔

    اس پر کے پی کے ایڈووکیٹ جنرل نے کہا کہ گورنر کے پاس آئین کے مطابق انتخابات کی تاریخ دینے کا ابھی وقت ہے، انہوں نے مزید کہا کہ چیف سیکرٹری نے پیر کو جواب جمع کرایا ہے۔

    اس پر جسٹس علی نے گورنر علی کو حکم دیا کہ وہ جمعرات (16 فروری) تک تحریری جواب جمع کرائیں جس کے جواب میں انتخابی ادارے کی طرف سے انتخابات کی تاریخ مانگی گئی تھی۔

    پی ایچ سی نے پھر پوچھا کہ ای سی پی کو تاریخ نہ ملنے پر مستقبل کا لائحہ عمل کیا ہو گا۔ عدالت نے نوٹس جاری کرتے ہوئے سماعت جمعرات تک ملتوی کر دی۔

    واضح رہے کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے صوبائی گورنر کو خط ارسال کیا تھا جس میں 14 سے 17 اپریل کے درمیان صوبائی اسمبلی کے انتخابات کی تاریخیں تجویز کی گئی تھیں۔

    تاہم گورنر علی نے انتخابی ادارے کو آگاہ کیا کہ وہ ملک کی موجودہ سیکیورٹی اور معاشی حالات کو مدنظر رکھتے ہوئے تمام اسٹیک ہولڈرز کی مشاورت سے انتخابات کی تاریخیں خود دیں۔

    کے پی کے گورنر نے ای سی پی کو مشورہ دیا کہ وہ انتخابات کی تاریخ طے کرنے سے پہلے سیاسی جماعتوں اور قانون نافذ کرنے والے اداروں (LEAs) سے \”مشورہ اور اعتماد میں لیں\”۔

    انہوں نے کہا کہ صوبے میں امن و امان کی مخدوش صورت حال اور گزشتہ دنوں دہشت گردانہ حملوں کے سلسلے کے پیش نظر مناسب ہوگا کہ عام انتخابات کی تاریخ طے کرنے سے قبل الیکشن کمیشن آف پاکستان مشاورت کرے اور متعلقہ اداروں کو اعتماد میں لے۔ ادارے/ایل ای اے کے ساتھ ساتھ سیاسی جماعتیں، صوبے میں عام انتخابات کے منصفانہ، آزادانہ اور پرامن طریقے سے انعقاد کو یقینی بنائیں،\” گورنر نے چیف الیکشن کمشنر سکندر سلطان راجہ کو بھیجے گئے خط میں کہا۔

    گورنر کا خیال تھا کہ کے پی میں امن و امان کی صورتحال خراب ہو رہی ہے اور انہوں نے انتخابات میں تاخیر کا اشارہ دیا۔

    گورنر نے کہا: \”400 قبائلی عمائدین نے ان سے درخواست کی ہے کہ انتخابات تین سے چار ماہ بعد کرائے جائیں۔\”

    اگر کوئی صوبہ پہلے مردم شماری کا مطالبہ کرے یا انٹیلی جنس ایجنسیاں الیکشن ملتوی کرنے کا مشورہ دے تو الیکشن کیسے ہوں گے؟ اس نے شامل کیا.

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    Source link

  • PSL 8: Babar Azam replies Amir, Imad with his bat

    پشاور زلمی کے کپتان بابر اعظم نے اپنی اننگز کا ایک مضبوط آغاز کیا جب انہوں نے اپنی اننگز کی پہلی گیند پر اپنے سابق ساتھی محمد عامر کو اپنے سگنیچر کور ڈرائیو کے لیے مارا۔

    بابر ہمیشہ سختی سے جواب دیتا ہے۔#PSL8 #PZvKKpic.twitter.com/47ilnowcMt

    — کرکٹ پاکستان (@cricketpakcompk) 14 فروری 2023

    محمد حارث اور صائم ایوب کے بعد، بابر اپنے پہلے اوور میں عماد وسیم کے خلاف محتاط تھے۔ تاہم، ٹام کوہلر-کیڈمور کے عماد کو تین چھکے لگانے کے بعد، بابر نے بھی فائدہ اٹھایا اور بائیں ہاتھ کے اسپنر کی جانب سے کورز کے ذریعے شارٹ پچ ڈلیوری کو نشانہ بنایا۔

    بابر ابھی مکمل نہیں ہوا تھا کہ اس نے عامر کو ایک اور باؤنڈری کے لیے فلک کیا، جس سے بائیں ہاتھ کے پیسر کو مایوسی ہوئی اور اس نے مایوسی میں اگلی گیند بابر کی طرف پھینک دی۔

    بابر نے 39 گیندوں میں اپنی ففٹی اسکور کی جب انہوں نے عماد کی ایک شارٹ ڈلیوری کاٹ کر اسے باؤنڈری کے لیے روانہ کیا۔

    .@babarazam258کا پہلا 5⃣0⃣ کے لیے @PeshawarZalmi #HBLPSL8 میں #SabSitarayHumaray l #KKvPZ pic.twitter.com/KzEzTZuJFu

    — PakistanSuperLeague (@thePSLt20) 14 فروری 2023

    بابر نے اپنی پچاس سنچری تک پہنچنے کے بعد آگے بڑھا اور اینڈریو ٹائی کو ایک اوور میں ایک چھکا اور دو چوکے لگائے۔

    زلمی کے کپتان بالآخر عمران طاہر کی گیند پر لانگ آف پر کیچ ہو گئے۔

    انہوں نے 46 گیندوں پر 68 رنز کی اننگز میں سات چوکے اور ایک چھکا لگایا۔

    حال ہی میں ایک مقامی چینل سے بات کرتے ہوئے، بائیں ہاتھ کے پیسر نے کہا کہ ان کا کام وکٹیں لینا ہے، قطع نظر اس کے کہ بلے باز کریز پر کون ہے۔

    عامر نے کہا، \”اس قسم کے میچ اپ اور کھلاڑیوں کی دشمنی، کھلاڑیوں کو اپنی انگلیوں پر رکھتی ہے۔ مجھے ذاتی طور پر اس قسم کے چیلنجز پسند ہیں کیونکہ اس سے میری توجہ مرکوز رہتی ہے،\” عامر نے کہا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ \’میرا کام وکٹ لینا اور اپنی ٹیم کے لیے میچ جیتنا ہے، اس لیے میرے لیے بابر یا 10ویں نمبر پر بیٹنگ کرنے والے ٹیلنڈر کا سامنا ایک جیسا ہوگا۔\’





    Source link

  • LHC asks ECP, governor to file replies on PTI plea seeking Punjab poll date

    لاہور ہائی کورٹ نے جمعرات کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) اور گورنر پنجاب سے کل (10 فروری) تک جواب داخل کرنے کو کہا۔ پی ٹی آئی کی درخواست صوبے میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنا چاہتے ہیں۔

    پی ٹی آئی نے 27 جنوری کو لاہور ہائیکورٹ سے رجوع کیا تھا، جس میں گورنر پنجاب کو حکم دیا گیا تھا کہ وہ فوری طور پر صوبے میں انتخابات کی تاریخ کا اعلان کریں کیونکہ اسمبلی تحلیل. ای سی پی نے الیکشن کرانے کی سفارش کی تھی۔ 9 اور 17 اپریل کے درمیان.

    پی ٹی آئی کے جنرل سیکرٹری اسد عمر کے توسط سے دائر درخواست میں کہا گیا ہے کہ پنجاب اسمبلی کو تحلیل ہوئے 10 دن سے زائد کا عرصہ گزر چکا ہے لیکن گورنر رحمان الیکشن کی تاریخ کا اعلان کرنے کی اپنی آئینی ذمہ داری پوری کرنے میں ناکام رہے ہیں۔

    جسٹس جواد حسن، جنہوں نے آج سماعت کی، نے گورنر پنجاب اور ای سی پی کو ہدایت کی کہ وہ 10 فروری تک اپنے جواب عدالت میں جمع کرائیں۔

    سماعت

    آج سماعت کے آغاز پر جسٹس حسن نے گورنر پنجاب کے وکیل کی سماعت سے عدم حاضری کی وجہ پوچھی۔

    گورنر کے وکیل شہزاد شوکت کی جانب سے پیش ہونے والے مسلم لیگ ن کے رانا مشہود نے جواب دیا کہ وکیل سپریم کورٹ میں مصروف ہیں اس لیے پیش نہیں ہوسکے۔

    پی ٹی آئی کی قانونی ٹیم کی قیادت بیرسٹر علی ظفر کر رہے تھے۔

    جب کارروائی جاری تھی، درخواست گزار اسد عمر، جو کمرہ عدالت میں بھی موجود تھے، نے کہا کہ اگر صوبے میں انتخابات کی تاریخ کا تین دن میں اعلان نہ کیا گیا تو قانونی بحران پیدا ہو سکتا ہے۔

    پارٹی کے ایک اور رہنما فواد چوہدری نے بھی ایسے ہی خدشات کا اظہار کیا۔

    جج نے جواب دیا کہ انہیں درخواست گزاروں کے خدشات سے کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ تاہم، چوہدری نے عدالت پر زور دیا کہ وہ عوام کے مفاد میں کل تک اس کیس کا فیصلہ سنائے۔

    انہوں نے عدالت کو بتایا، \”تین دن کے بعد، 90 دنوں میں انتخابات کرانے کی آئینی ضرورت متاثر ہوگی۔\”

    انہوں نے دعویٰ کیا کہ حکومت الیکشن نہیں کروانا چاہتی۔

    مشہود نے مداخلت کرتے ہوئے کہا کہ \”ہم الیکشن کروانا چاہتے ہیں لیکن آپ کی پسند میں سے نہیں\”۔

    پی ٹی آئی رہنما نے کہا کہ انتخابات کسی کی خواہش پر نہیں آئین کے تحت ہونے چاہئیں۔

    پی ٹی آئی کے وکیل بیرسٹر علی ظفر نے کہا کہ ہم جلد از جلد الیکشن کی تاریخ کا اعلان چاہتے ہیں۔

    انہوں نے نشاندہی کی کہ اگر حکومت اس میں تاخیر کر رہی ہے تو الیکشن کمیشن انتخابات کی تاریخ کا اعلان کر سکتا ہے۔

    انہوں نے کہا کہ ہر کوئی اس حقیقت کو تسلیم کر رہا ہے کہ انتخابات 90 دنوں کے اندر کرائے جانے چاہئیں \”تاہم ان کی طرف سے کوئی تاریخ نہیں دی جا رہی ہے\”۔

    انہوں نے مزید کہا کہ اگر ای سی پی انتخابات کی تاریخ کو حتمی شکل دینے سے انکار کرتا ہے تو صدر ایسا کریں گے۔

    جج نے کہا کہ ای سی پی نے ایسا کرنے سے انکار نہیں کیا۔ انہوں نے کہا کہ یہ \”مثالی طور پر گورنر ہیں جنہیں انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنا چاہئے\”۔

    دریں اثنا، گورنر بلیغ الرحمان نے شہری منیر احمد کی جانب سے جمع کرائی گئی اسی طرح کی درخواست کا جواب بھی جمع کرا دیا۔

    اپنے جواب میں انہوں نے لکھا کہ انہوں نے الیکشن کمیشن کے لیے الیکشن کی تاریخ کے اعلان میں کوئی رکاوٹ پیدا نہیں کی۔

    انہوں نے کہا کہ اگر گورنر نے چیف منسٹر کے نام نہاد مشورے پر اسمبلی کو تحلیل نہیں کیا تو پھر انتخابات کی تاریخ دینا گورنر کی ذمہ داری نہیں ہے۔

    انہوں نے عدالت سے استدعا کی کہ درخواست گزار پر جرمانہ عائد کرنے کے ساتھ درخواست کو خارج کیا جائے۔

    گورنر نے کہا کہ وہ آئین کے تحت اپنی ذمہ داری نبھا رہے ہیں۔

    عدالت نے دلائل سننے کے بعد ای سی پی اور گورنر کو درخواست پر جواب داخل کرنے کی ہدایت کرتے ہوئے کیس کی سماعت (کل) جمعہ تک ملتوی کر دی۔



    Source link